ALBA BERLIN Euroleague 2019/20
-
Das würde dann sicher ein genauso großes Loch ins Team reißen wie damals der Weggang von Grigonis
Vorher schockt Alba aber noch am Donnerstag Efes!
-
@alterschwede
Giedraitis hat für 3 Jahre unterschrieben. Er ist also nächste Saison auch noch bei Alba.LH
Grigonis hatte auch für 3 Jahre unterschrieben.
alterschwede hatte aber geschrieben, der Vertrag von Giedraitis würde auslaufen. Das trifft aber nicht zu.
LH
Ok, ok.
Aber wenn bei einem Alba-Spieler Vertragsdauer auch ohne Optionen (und wo gibt es das?) keine Rolle spielt, dann bei Rokas. Nach der letzten Saison hat man ihm viel zugetraut auf EL-Niveau, nach dieser wird er es bewiesen haben. Das wird die Angebote pushen und 20/21 spielt Alba ohne ihn. Egal wo.
Der Vierjahresvertrag von Eriksson bedeutet ja auch nicht, dass der bis 2023 in Berlin spielt.
-
…
Dazu kommt, dass Auswärtsmannschaften oft eher darauf bedacht sind die Spielidee des Heimteams zu verhindern als ihre eigene Idee durchzudrücken. Alba findet so auswärts besser zu ihrem Spiel, weil die Heimmannschaften sich eher auf ihr eigenes Spiel fokussieren.
Eine interessante Überlegung, die auch sehr plausibel klingt. Wie könnte man das statistisch untermauern?
-
…
Dazu kommt, dass Auswärtsmannschaften oft eher darauf bedacht sind die Spielidee des Heimteams zu verhindern als ihre eigene Idee durchzudrücken. Alba findet so auswärts besser zu ihrem Spiel, weil die Heimmannschaften sich eher auf ihr eigenes Spiel fokussieren.
Eine interessante Überlegung, die auch sehr plausibel klingt. Wie könnte man das statistisch untermauern?
EDIT: Vielleicht lieber den Beitrag löschen. In der Bearbeitung sah das ganz anders und übersichtlicher aus.
Schon schwer sowas zu beweisen. Ich würde am ehesten mal die Spiele vergleichen, in denen Alba bereits gegen beide Spiele gespielt hat. Signifikant sollten die Spiele sein, die Alba zu Hause verloren und auswärts gewonnen hat.
Ich hab mal Piräus und Mailand genommen.
Alba: Mailand
Home: Away| Home Away
78 Punkte 102| 96 - 81
23/65 35,4% FG 33/68 47,5%| 32/66 48,4% - 26/59 44%
9/28 32,1% 2FG 23/46 50,0%| 20/33 60,6% - 14/32 43%
14/37 37,8% 3FG 10/22 45,5%| 12/33 36,4% - 12/27 44%
18/20 90,0% FT 26/29 89,7%| 20/24 83,3% - 17/18 94%
13O/21D=34 REB 15O/24D=39| 10O/20D=30 - 11/31=42
15 AST 23| 28 - 16
10 ST 8| 6 - 6
13 TO 12| 11 - 19
20CM/21RV Fouls 23CM/26RV| 27CM/23RV - 21CM/20RVAlba: Piräus
Home: Away| Home Away 80. Punkte 93| 96 - 99 14/57 42,1% FG 31/54 57,4%| 34/57 59,6% - 35/63 55%
11/27 40,7% 2FG 18/31 58,1%| 29/39 74,4% - 21/36 58%
13/27 48,1% 3FG 13/23 56,5%| 5/18 27,8% - 14/27 52%
19/21 90,0% FT 18/21 85,7%| 13/16 81,3% - 15/18 83%
6O/21D=27 REB 4O/19D=23| 5O/20D=25 - 8/26=34
19 AST 19| 22 - 23
4 ST 6| 3 - 5
19 TO 11| 12 - 7
19CM/22RV Fouls 20CM/21RV| 21CM/20RV - 22CM/19RV -
@Junes: Aber der Wille war da!;-) Danke für die Mühen!
-
Vielleicht reicht zur Betrachtung einfach der Blick auf die Statistiken von Alba zu Hause und Auswärts.
Alba ist ja ein Team, was sehr stark von seinem Dreier lebt und da ist vor allem diese Statistik auffällig. Zu Hause nimmt die zweitwenigsten Dreier, 277,(will jemand raten, wer noch weniger Dreier nimmt?), trifft dafür aber 40,43 von diesen. Auswärts nimmt man die zweitmeisten, 373, und fast 100 mehr (!) bei einer Quote von 38,87%. Gleichzeitig nimmt man auswärts die meisten Zweier (547, 53,20%) und zu Hause wieder die zweitwenigsten (412, 44,66%).
Nimmt man jetzt nur diese Vergleiche, sieht man, dass Alba auswärts 920 Würfe aus dem Feld hat und zu Hause 689. Man holt auswärts auch mehr Freiwürfe 282 zu 219.
Das spricht schon sehr dafür, dass Alba auswärts ihr schnelles Spiel in der Offensive deutlich öfter etablieren kann.
Alle anderen Kategorien lassen sich eher vernachlässigen, weil die Auswärtsspiele zwar auch dort teilweise besser aussehen, die Unterschiede meist nur minimal sind.
-
Vielleicht reicht zur Betrachtung einfach der Blick auf die Statistiken von Alba zu Hause und Auswärts.
Alba ist ja ein Team, was sehr stark von seinem Dreier lebt und da ist vor allem diese Statistik auffällig. Zu Hause nimmt die zweitwenigsten Dreier, 277,(will jemand raten, wer noch weniger Dreier nimmt?), trifft dafür aber 40,43 von diesen. Auswärts nimmt man die zweitmeisten, 373, und fast 100 mehr (!) bei einer Quote von 38,87%. Gleichzeitig nimmt man auswärts die meisten Zweier (547, 53,20%) und zu Hause wieder die zweitwenigsten (412, 44,66%).
Nimmt man jetzt nur diese Vergleiche, sieht man, dass Alba auswärts 920 Würfe aus dem Feld hat und zu Hause 689. Man holt auswärts auch mehr Freiwürfe 282 zu 219.
Das spricht schon sehr dafür, dass Alba auswärts ihr schnelles Spiel in der Offensive deutlich öfter etablieren kann.
Alle anderen Kategorien lassen sich eher vernachlässigen, weil die Auswärtsspiele zwar auch dort teilweise besser aussehen, die Unterschiede meist nur minimal sind.
Das könnte darauf hinweisen, dass ALBA die Aussenseiterrolle auswärts mehr liegt und auf den Gegner reagieren kann. Zu Hause muss man wohl eher selbst das Spiel machen.
Edit:
ALBA hat auswärts eine höhere Pace als zu Hause. Auswärts hat man 88,6 Possessions, zu Hause 84. Das sind bei 14 Auswärtspielen insgesamt 64,4 Possessions mehr als zu Hause. -
Ich bin ja auch ein Freund von Statistiken, aber absolute Zahlen helfen gar nicht, wenn ein Team (Berlin) von 25 Spielen 11 zu Hause hatte und 14 auswärts. So gesehen ist die Heimquote mit 4/11 nahezu identisch zur Auswärtsquote (Abweichung bei der zweiten Stelle hinter dem Komma).
Ich denke, bei dem Thema spielen so viele Dinge mit rein, daß man es wirklich an wenigen Punkten erklären könnte. Eigene Formkurve, gegnerische Formkurve, eigene Verletzungen, gegnerische Verletzungen, bei so vielen knappen Spielen auch mal zwei Würfe in statt out (oder umgekehrt).
Die Heimsiege waren mit St. Petersburg, Belgrad, Kaunas und Gasteiz gegen Gegner, die sportlich in etwa die gleiche Kragenweite haben. Von den sieben Niederlagen zu Hause haben bei fünf Spielen ein, zwei getroffene Würfe gefehlt. Gehen von diesen fünf Spielen zwei oder drei anders herum aus, ist die komplette Statistik im Ars… funktioniert nicht mehr. Andererseits wurden von den fünf Auswärtssiegen zwei nach Verlängerung erzielt und einer mit zwei Pünktchen. Auch da könnte die Bilanz anders herum aussehen.
Letztlich spielt da doch relativ viel Zufall mit rein. Ein Fakt ist eventuell noch, dass Favoriten zu Hause eher mal dazu neigen, einen Underdog zu unterschätzen, auswärts aber etwas fokussierter sind und den Underdog in dessen Halle ernster nehmen.
Edith hat noch ein paar Absätze spendiert.
-
Vielleicht reicht zur Betrachtung einfach der Blick auf die Statistiken von Alba zu Hause und Auswärts.
Alba ist ja ein Team, was sehr stark von seinem Dreier lebt und da ist vor allem diese Statistik auffällig. Zu Hause nimmt die zweitwenigsten Dreier, 277,(will jemand raten, wer noch weniger Dreier nimmt?), trifft dafür aber 40,43 von diesen. Auswärts nimmt man die zweitmeisten, 373, und fast 100 mehr (!) bei einer Quote von 38,87%. Gleichzeitig nimmt man auswärts die meisten Zweier (547, 53,20%) und zu Hause wieder die zweitwenigsten (412, 44,66%).
Nimmt man jetzt nur diese Vergleiche, sieht man, dass Alba auswärts 920 Würfe aus dem Feld hat und zu Hause 689. Man holt auswärts auch mehr Freiwürfe 282 zu 219.
Das spricht schon sehr dafür, dass Alba auswärts ihr schnelles Spiel in der Offensive deutlich öfter etablieren kann.
Alle anderen Kategorien lassen sich eher vernachlässigen, weil die Auswärtsspiele zwar auch dort teilweise besser aussehen, die Unterschiede meist nur minimal sind.
Das könnte darauf hinweisen, dass ALBA die Aussenseiterrolle auswärts mehr liegt und auf den Gegner reagieren kann. Zu Hause muss man wohl eher selbst das Spiel machen.
Edit:
ALBA hat auswärts eine höhere Pace als zu Hause. Auswärts hat man 88,6 Possessions, zu Hause 84. Das sind bei 14 Auswärtspielen insgesamt 64,4 Possessions mehr als zu Hause.Beim Edit hast du einen Rechenfehler drin oder ? Wenn es 3 Auswärtsspiele mehr waren, dürften es ja nur 13,8 Possessions mehr sein?
Du wirst mit deiner These Recht haben, aber das widerspricht meiner ja nicht.
-
@Junes
ALBA hatte insgesamt 2165 Possessions davon 924 zu Hause und 1241 auswärts. Bei 11 Heimspielen sind das 84/ Spiel, bei 14 Auswärtsspielen 88,6/ Spiel. Man hat also auswärts 4,6 Possessions/Spiel mehr als zu Hause. Bei 14 Auswärtsspielen sind das insgesamt 64,4 Possessions mehr.
Ein Teil der zusätzlichen Possessions stammen natürlich auch aus den 4 OT gegen Efes, 2 x Pana und Fener. Das sind ja noch einmal 20 min zusätzlich. So erklären sich z.T. auch die Unterschiede in absoluten Zahlen. -
Wenn ich mir eure Zahlen, Berechnungen damit und Schlussfolgerungen daraus so ansehe, sind eigentlich nur drei Dinge klar:
1. Angewandte Mathematik ist gar nicht so einfach wie viele denken.
2. Wenn ich die Zahlen aus 14 Auswärtsspielen und 11 Heimspielen vergleiche, sind Summen von Gesamt-Possessions, Zweier- und Dreierversuchen sowie Freiwürfen im Verhältnis von grob 14:11 oder noch gröber 4:3 naheliegend und “nothing to write home about”.
3. Einzig halbwegs signifikant ist die von @Junes benannte Differenz der 2er-Quoten von 45% daheim und 53% auswärts.
Der letzte Punkt könnte einen Grund für Albas erfreuliche Auswärtsstärke liefern. Leider spielen wir nur noch dreimal auswärts, aber 6mal zuhause. Andersherum stünden die Playoffchancen wohl besser
-
Wie hast du denn die Signifikanz geprüft und wie hoch war die Effektstärke?
-
Die Euroleague Hauptrunde biegt so langsam auf die Zielgerade ein. Alba hat noch 9 Spiele, davon nur noch 2 „echte“ Auswärtsspiele und das Spiel beim nationalen Wettbewerber. In der Heimtabelle ist Alba unter den letzten 3, in der Auswärtstabelle hingegen fast Play-Off-würdig.
Also ich haette ja vor der Saison gedacht, dass ALBA in der Euroleague genau anders herum abschneidet: Stark zu Hause und zu Saisonbeginn (aufgrund des vergleichsweise eingespielten Teams); schwach auswaerts und je laenger die Saison dauert. Bei der tatsaechlichen Performance bin ich bei @0-Ahnung; bei der Vielzahl von potenziellen Einflussfaktoren und der geringen Groesse des Samples (= Anzahl von Spielen) ist die Suche nach statistischen Mustern vergebene Liebesmueh.
-
Donnerstag kommt Anadolu Efes Istanbul nach Berlin. Tabellenführer der Euroleague mit einer 22:3 Bilanz, 3 Niederlagen Vorsprung vor Real, Barcelona, 5 vor CSKA und Maccabi. Efes zudem auch mit einer Siegesserie von 10 Spielen, zuletzt ein deutlicher Sieg in München. Und das wohl mit einer nichtmal besonderen Leistung und ohne Larkin, der wahrscheinlich auch diese Woche noch fehlt (Vorhersage war 2 Wochen am 15.2., Knöchelverletzung).
Verloren hat Efes überhaupt nur gegen den FC Barcelona (erster Spieltag) und dann in Athen und zuhause gegen CSKA. Sprich: lediglich eine Niederlage auswärts. Der Ein-Punkte-Sieg nach Verlängerung am zweiten Spieltag dürfte also das viertbeste Ergebnis eines EL-Teams gegen Efes sein
In der Liga ist Efes auch Tabellenführer, die Bilanz 17:2, und offenbar noch heute abend beschäftigt (gegen Bursaspor).
Ich bin gespannt, ob da vielleicht was möglich ist, die Vorzeichen erscheinen so günstig wie selten. Sicherlich müsste für Alba alles passen und Efes einen schlechten Tag haben. Ein vergleichbares Fanaufkommen wie gegen Fener erwarte ich nicht (da hier kein großer Fussball-Club dahinter steht und Alba erst wieder gegen Pana ein paar Fans umsetzt).
Hört man denn was von den Verletzten?
-
Peyton wird leider für die nächsten 10 Tage ausfallen. Gute Besserung an der Stelle. Hoffentlich kann Mason zurückkehren und sich zusammen mit Martin um den Spielaufbau kümmern.
-
Pünktlich zum Februar. Same procedure as every year… Wenn ich einen Vorwurf an das Management habe, dann dass man die Situation um Peno nicht richtig eingeschätzt hat. Ein weiterer PG in dieser Situation wäre jetzt Gold wert.
Ansonsten habe ich bei Efes eigentlich ein ganz gutes Gefühl. Ohne Larkin fehlt dem Team dann doch etwas. Das große Problem im Hinspiel war imho aber Pleiß. -
Pünktlich zum Februar. Same procedure as every year… Wenn ich einen Vorwurf an das Management habe, dann dass man die Situation um Peno nicht richtig eingeschätzt hat. Ein weiterer PG in dieser Situation wäre jetzt Gold wert.
Ansonsten habe ich bei Efes eigentlich ein ganz gutes Gefühl. Ohne Larkin fehlt dem Team dann doch etwas. Das große Problem im Hinspiel war imho aber Pleiß.Wie viele Ballhandler neben Siva, Hermannsson, Mason und Mattisseck hätte man denn noch einplanen sollen?
-
Efes hat übrigens sein Ligaspiel gegen Bursa abgesagt, weil die vier für die EM-Quali abgestellten Nationalspieler erst heute von der glorreichen Niederlage in Schweden zurückkehren.
-
Wie hast du denn die Signifikanz geprüft und wie hoch war die Effektstärke?
Nur gefühlt, nicht geprüft. Deswegen auch „halbwegs“. …
-
Der letzte Punkt könnte einen Grund für Albas erfreuliche Auswärtsstärke liefern. Leider spielen wir nur noch dreimal auswärts, aber 6mal zuhause. Andersherum stünden die Playoffchancen wohl besser
Hermannson hat doch schon klar gestellt: am liebsten spielt Alba in Athen.
-
Pünktlich zum Februar. Same procedure as every year… Wenn ich einen Vorwurf an das Management habe, dann dass man die Situation um Peno nicht richtig eingeschätzt hat. Ein weiterer PG in dieser Situation wäre jetzt Gold wert.
Ansonsten habe ich bei Efes eigentlich ein ganz gutes Gefühl. Ohne Larkin fehlt dem Team dann doch etwas. Das große Problem im Hinspiel war imho aber Pleiß.Wie viele Ballhandler neben Siva, Hermannsson, Mason und Mattisseck hätte man denn noch einplanen sollen?
Peno war als weiterer erfahrener PG eingeplant und würde uns aktuell gut zu Gesicht stehen. Als man merkte, dass Peno länger braucht, hätte man reagieren sollen.
-
Ich denke, dass die Entscheider deutlich besser über den Gesundheitszustand von Peno informiert sind und waren, als die meisten hier und deshalb Peno (der von Barca ausgeliehen wurde, um Erfahrung zu sammeln) nicht als erfahrenen PG eingeplant haben. Eine weitere Reaktion auf die Verletzung von Siva hätte doch einen weitern Ausländer bedeutet, den man doch gar nicht hätte unterbringen können. Außerdem sind zum einen die Mittel beschränkt und zum anderen die Linie anderen weniger erfahrenen Spielern zu vertrauen. Und deshalb haben wir gute Spiele von Mason, Mattisseck und Delow (zumindest defensiv zB bei Zenit) gesehen und uns nicht über zB DeMarcus Nelson ärgern müssen, wie unsere Freunde aus dem Süden. Ich bin mir im Übrigen sicher, dass Nelson bei uns besser funktioniert hätte.Die Linie stimmt und die knappen Niederlagen und die Erfolge in der EL geben den Verantwortlichen recht.
-
Ich bin nicht so sicher, ob die Verantwortlichen den Gesundheitszustand von Peno richtig eingeschätzt haben. Sonst wäre die Kommunikation anders gewesen. Das stückchenweise nach hinten schieben der Comeback-Ankündigung weist doch eher darauf hin, dass man früher mit ihm gerechnet hat. Peno würde ich durchaus als erfahrenen PG sehen. Er hat in der serbischen Nationalmannschaft und vor seiner Verletzung sehr gute Spiele gemacht (z.B. gegen Vilnius).
Hoffen wir nur, dass er bald wieder fit ist. Es gab ja zwischenzeitlich auf Instagram ja schon Videos in denen er beim Training mitgemacht hat und auch schon voll gespielt hat. -
Giffeys Antwort auf die Frage nach Penos Rückkehr beim Abteilung Basketball Podcast gestern klang nicht nach einem baldigen Come Back
-
Soviel zu Peno. Verdammt.
-
Ohne Thiemann
-
Es ist so schade! Diese Verletzungen sind gegen ein Team wie Efes einfach nicht zu kompensieren. Das ist schon eine bockstarke Truppe und zeigt wie dass Spiel aussehen kann wenn man 3 sehr gute Ballhandler zur Verfügung hat. Und wie gesagt dann fehlt noch Larkin. In die Richtung sollte das ja wohl auch mit Siva, Hermansson und Peno gehen. Einem Matisseck kann man nun wirklich keinen Vorwurf machen. Für sein Alter schlägt er sich wirklich gut. Aber man merkt dann teilweise doch noch, dass ihm teilweise noch die Mittel fehlen.
Gegen Efes muss dann bei ALBA auch alles passen und das war heute dann leider nicht der Fall. Siva hat als PG gefehlt und und auf der 5 hätte man von Nnoko und Thiemann ein Spiel wie gegen Real gebraucht. Erfreulich trotzdem, dass Efes das Spiel nicht auf die leichte Schulter nehmen konnte. Der Respekt war auf jeden Fall da. Die Box-and-One war heute nicht so effizient, was vor allem Moerman genutzt hat. Aber immerhin 86 Punkte gegen ein Team gemacht, das sonst seinen Gegnern nur 77 Pts erlaubt.
Könnte mir vorstellen dass wir Micic nicht mehr lange in Europa sehen. Der Junge ist mittlerweile ganz großes Kino. Er scheint wohl einiges von Saras in Kaunas mitgenommen zu haben. Chapeau!
-
Heute ein Spiel auch mit politischen Zeichen. Vor dem Spiel Aktion gegen Gewalt. Micic macht die 100 nicht voll. Und Ataman dankt in der PK den beiden deutschen Teams für ausreichend Tickets und den fairen Empfang. Beide Daumen nach oben! Zum Spiel selbst ist alles gesagt: Alba wehrt und schlägt sich respektvoll. Efes wird den Pott holen - zu recht, denn das ist schon grosses Kino, das die aufführen.
-
Schönes Statement von Micic nach dem Spiel: “ALBA are playing maybe the most beautiful game in the EuroLeague and they showed that in the second quarter.” Heisst ALBA spielt den schönsten Basketball in Europa!
-
Schönes Statement von Micic nach dem Spiel: “ALBA are playing maybe the most beautiful game in the EuroLeague and they showed that in the second quarter.” Heisst ALBA spielt den schönsten Basketball in Europa!
Albas Basketball ist einfach schön anzuschauen und toll… Ich genieße dasss einfach und hoffe Aito hängt irgendwie noch ein jahr dran. Außerdem sollte der tolle weg auch nach seinem Weggang fortgesetzt werden.
-
wirklich vorwerfen kann man Alba eigentlich nichts. Efes ist ein Team mit starken Einzelspielern, die auch noch sehr gut als Team funktionieren, da stößt Alba nun wirklich an seine Grenzen
daher ist es für mich umso erfreulicher, dass es dennoch ein kompetitives Spiel gewesen ist, in dem Alba weder untergegangen ist noch sich aufgegeben hat, trotz aller ungewohnter Konstellationen aufgrund der ständig fortgesetzten Verletzungsproblematik (omg, wann hört das endlich mal auf……). toll in solchen Situationen zu sehen, wie sich Nikic aber auch Delow so gut einbringen. Mattisseck nennen wir ja schon gar nicht mehr in diesem Zusammenhang, er ist quasi schon etabliert genug (!!!), wenn auch gestern mit reichlich Lehrgeld und wenig Wurfgenauigkeit (ist ja trotzdem noch sehr jung).
Nnoko macht mir ein wenig Sorgen. falls er nicht wirklich angeschlagen oder ausgelaugt oder irgendwie von was anderem abgelenkt sein sollte könnte man fast vermuten, er hat schon einen neuen Club fürs nächste Jahr. gemächtlich in die Defence zurücktraben geht gar nicht und gefährdet das Team insgesamt. hoffentlich nur vorrübergehend und hoffentlich bald wieder von Thiemann unterstützt
-
Nnoko ist einer der Spieler mit den meisten Einsätzen. Der muss ja immer ran. War ja auch mal zu erwarten.
-
Nnoko ist einer der Spieler mit den meisten Einsätzen. Der muss ja immer ran. War ja auch mal zu erwarten.
Hermannsson, Sikma, Giedraitis und Eriksson spielen mehr Minuten als Nnoko. Hermannsson, Sikma und Giedraitis haben in der EL nur 1 Spiel weniger absolviert.Es erschließt sich mir aus den Stats nicht, warum Nnoko stärker unter den Belastungen leiden sollte.
LH
-
Nnoko ist einer der Spieler mit den meisten Einsätzen. Der muss ja immer ran. War ja auch mal zu erwarten.
Hermannsson, Sikma, Giedraitis und Eriksson spielen mehr Minuten als Nnoko. Hermannsson, Sikma und Giedraitis haben in der EL nur 1 Spiel weniger absolviert.Es erschließt sich mir aus den Stats nicht, warum Nnoko stärker unter den Belastungen leiden sollte.
LH
Soweit ich weiss hat er jedes Spiel mitgemacht. Irgendwann haben doch alle ein Tief. Niels hat auch nicht durchgehend die Form vom Anfang der Saison oder Luke.
-
Nnoko ist einer der Spieler mit den meisten Einsätzen. Der muss ja immer ran. War ja auch mal zu erwarten.
Ich habe erst jetzt den drei Monate alten Podcast “Something Basketball” von Jörg Bähren mit Himar Ojeda gehört. Da verrät Himar so en passant, dass er um den US-Ami (mit polnischen Wurzeln) Kaleb Tarczewski gebuhlt hat, bevor der relativ plötzlich mitten in der Saison 2017 zu Armani Mailand ging. Bekanntermaßen verliert Ojeda niemanden komplett aus dem Blick.
Für mich war Nnoko schon zu Beginn der Saison der letztlich einzig unersetzliche Spieler im Kader. Ein Ausfall von Sikma oder Siva ist sicherlich verheerend für ALBA, aber es gibt Hermannsson oder Cavanaugh, die auf eine andere und sicherlich auch schlechtere Art diese Lücke versuchen zu füllen. Ich denke aber, gerade in EL-Spielen und gegen Bayern können Thiemann, Sikma oder Cavanaugh noch nicht einmal schlecht die Rolle von Nnoko übernehmen können. Da entsteht dann immer ein Mismatch ohne Nnoko. Würde Nnoko komplett in den Playoffs ausfallen, dann würde IMHO ALBAs Chancen so stark gemindert wie kaum bei einem anderen Spieler. Man kann den anderen Mannschaften nicht über eine komplette Serie “small ball” aufzwingen, wie das bspw. in der Vergangenheit die Warriors mit einem Draymond Green meist aber nur in einem Schlussviertel getan haben. So gut ist man in Relation zu den Bayern nicht und Sikma erschöpft offensichtlich stark, wenn er sich ohne Unterlass mit physisch stärkeren Spielern unter dem Korb “battlen” muss. Interessant das Lob von Aíto für Nikic, auf den er in den letzten zwei Saisons eigentlich nur sporadisch und im Notfall zurückgegriffen hat. Seit Boggys “2nd stint” bei ALBA (und überstandener Verletzung zu Saisonbeginn) scheint Nikic jetzt ernsthaft eine Option für Aíto zumindest in der EL zu sein.
-
Die schlechtem Tage bei Nnoko fallen einfach mehr auf, weil niemand seine Rolle übernehmen kann. Gerade in der Euroleague, wo eigentlich jeder Gegner mehrere große, physisch starke Center hat. Auf den kleinen Positionen kann man auch mal einen schlechten Tag haben, dann übernehmen halt andere.