EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
-
Hammer der Vogel ist wirklich der blindeste „Experte“ den es gibt……wie kann ich da denn sagen, dass es nicht aus sei?!
-
Hammer der Vogel ist wirklich der blindeste „Experte“ den es gibt……wie kann ich da denn sagen, dass es nicht aus sei?!
guckst du ne andere Sendung? Es hat doch gesagt er geht davon aus, dass der Fuß auf der Linie war
-
Die sollen den Vogel bei MagentaSport echt mal endlich loswerden und echte Experten einsetzen, die auch tatsächlich schon mal was im Profibasketball gemacht haben.
-
Was ist denn an diesem Spieltag mit den Schiedsrichtern los?! Anne Panther kann sich die letzte Situation doch noch mal am Schirm anschauen. Sie hätte gesehen, dass der Fuß auf der Linie war. Es muss zwingend noch 1 sec auf der Uhr stehen.
Unglaublich! Es nicht zu sehen ist das eine - die Arroganz besitzen und die Uhr nicht mehr zu checken ist das andere. PFUI!Vollkommene Zustimmung! Trotzdem hoffe ich, dass der Protest keinen Erfolg hat, sonst hagelt es zukünftig an Protesten. Die Bamberger haben das Spiel nicht in dieser Situation verloren, sondern unnötig schon vorher.
-
Kann ich mir nicht vorstellen, dass der Protest Erfolg hat. Dann wäre ja jeder Ausball während des Spieles ein Protestgrund. Finde es dennoch komisch, dass sich die Referees die Situation nicht noch Mal angeschaut haben. Für genau solche Situationen ist das Review doch prädestiniert.
-
Im Instant Review hätte man meiner Meinung nach nicht das Aus bewerten dürfen. Nur bei einer erfolgten Ausballentscheidung (in den letzten 2 Minuten) darf man nachsehen, wer zuletzt am Ball war. Ob ein Spieler im Aus war oder nicht, ist nicht überprüfbar.
Edit: Art. 46.12 der FIBA Regeln sieht eine Überprüfung durch das IRS in dieser Situation nicht vor. -
Man kann nach Ansicht der Bilder durchaus der Meinung sein, dass er nicht auf der Linie steht, Vogel ist der beste Experte, denn es aktuell im Fernsehen im Bereich Basketball gibt. Die Aussage, die ich hier in der Halle vernommen habe ist, dass die Schiedsrichter es auch nicht nicht hätten anschauen dürfen. Schöner Pfiff der Woche. Davon abgesehen wäre selbst bei einer Ball für Bamberg eine Wende sehr unwahrscheinlich gewesen.
-
Im Instant Review hätte man meiner Meinung nach nicht das Aus bewerten dürfen. Nur bei einer erfolgten Ausballentscheidung (in den letzten 2 Minuten) darf man nachsehen, wer zuletzt am Ball war. Ob ein Spieler im Aus war oder nicht, ist nicht überprüfbar.
Edit: Art. 46.12 der FIBA Regeln sieht eine Überprüfung durch das IRS in dieser Situation nicht vor.wenigstens EIN SD-User, der es versteht. DANKE!
-
Vollkommene Zustimmung! Trotzdem hoffe ich, dass der Protest keinen Erfolg hat, sonst hagelt es zukünftig an Protesten. Die Bamberger haben das Spiel nicht in dieser Situation verloren, sondern unnötig schon vorher.
Faire Aussage!
Sehe es ähnlich, wobei ich als Oldenburger natürlich nicht objektiv bin.
Sieht mir wirklich nach Fehlentscheidung aus, und im Sinne des Sports sollte da natürlich auch die Möglichkeit des Replay genutzt werden.
Aber wenn die Schiedsrichter sagen, dass sie sich sicher wären, dann ist es eine Tatsachenentscheidung und keine falsche Regelauslegung. Und was willst Du da bei erfolgreichem Protest machen? Spiel komplett wiederholen? Damit würde dann ja Oldenburg extrem bestraft, da es ja nur noch eine (relativ geringe) Chance war, dass Bamberg dann mit eienr Sekunde noch die drei Punkte macht, aber eben keine Gewissheit…
Blöde Situation, aber wenn da einem Protest stattgegeben würde, dann gibt´s bald in jedem engen Spiel einen…Genügend Fehlentscheidungen oder zumindest knappe Entscheidingen gibt es in den letzten Sekunden bei solchen Spielständen immer.P.S.: O.K., Danke @jafud für die Erklärung, damit hätte sich das Thema Protest dann ja eh erledigt, auch wenn es meiner Ansicht nach auch eher eine Fehlentscheidung war.
-
Man kann nach Ansicht der Bilder durchaus der Meinung sein, dass er nicht auf der Linie steht.
Nein, dieser Ansicht kann man nach Ansicht der Bilder absolut NICHT sein! Besonders nicht nach Ansicht der Perspektive entlang der Aus-Linie. Im Prinzip genau die Blickrichtung von Frau Panther, die das eigentlich hätte sehen müssen.
Einwurf Bamberg mit 0,x Sekunden wäre die richtige Entscheidung gewesen. Ob es etwas am Spielausgang geändert hätte? … Wir werden es nie erfahren. Der Einspruch hat selbstverständlich NULL Aussicht auf Erfolg. -
Im Instant Review hätte man meiner Meinung nach nicht das Aus bewerten dürfen. Nur bei einer erfolgten Ausballentscheidung (in den letzten 2 Minuten) darf man nachsehen, wer zuletzt am Ball war. Ob ein Spieler im Aus war oder nicht, ist nicht überprüfbar.
Edit: Art. 46.12 der FIBA Regeln sieht eine Überprüfung durch das IRS in dieser Situation nicht vor.Thanks. Damit ist alles gesagt.
-
Aber mal den letzten Aufreger außen vor, war es doch ein ziemlich unterhaltsames Spiel.
Unterhaltsam? Na ja. Spannend war es und umkämpft. Aber spielerisch war das doch sehr dürftig von beiden Teams. So viele Fehler und Ungenauigkeiten - sinnbildlich die vier verworfenen Freiwürfe der Baskets am Ende. Nein - schön anzusehen war das Spiel nicht. Die Zuschauer in der Halle kamen auch nicht so recht aus dem Quark, fand ich. Das beste am Spiel war das Ergebnis!
-
Also bei mir sieht es so aus
- nach 3 mal Wiederholung war ich unsicher. Nach 10 mal tendiere ich dazu dass es aus war. Insgesamt keine glasklare Fehlentscheidung
- die situation darf laut Regel nicht im Review angeschaut werden!
- Vogel für mich der beste Experte den ich jemals im Fernsehen gesehen hab
- hätte es Einwurf Bamberg gegeben hätte Oldenburg das Spiel auch gewonnen
-
Also bei mir sieht es so aus
- nach 3 mal Wiederholung war ich unsicher. Nach 10 mal tendiere ich dazu dass es aus war. Insgesamt keine glasklare Fehlentscheidung
- die situation darf laut Regel nicht im Review angeschaut werden!
- Vogel für mich der beste Experte den ich jemals im Fernsehen gesehen hab
- hätte es Einwurf Bamberg gegeben hätte Oldenburg das Spiel auch gewonnen
- im replay klar zu erkennen das es aus war…
- das ist leider korrekt weil kein pfiff wegen ausball kam
- volle Zustimmung
- na klar so einfach ist das
-
Die sollen den Vogel bei MagentaSport echt mal endlich loswerden und echte Experten einsetzen, die auch tatsächlich schon mal was im Profibasketball gemacht haben.
Wie bitte???
Der Vogel ist ja wohl der kompetenteste Mann, den Magenta Sport beim Basketball hat. Immer fachlich fundiert und ein wohltuender Gegensatz zum völlig verpeilten Malsch, der regelmäßig Aktionen von Spielern kommentiert, die zu dem Zeitpunkt gar nicht auf dem Feld stehen.DER sollte endlich ausgetauscht werden!
-
Das U gegen Heckmann man schon geben - aber irgendwie sind sie zur Zeit schon wieder sehr großzügig mit den U´s meinem Eindruck nach.
Und kam danach nicht wieder zurück ins Spiel. Strafmaßnahme? Den Coach verstehe ich nicht. Habe ich auch noch nie.
-
Man kann nach Ansicht der Bilder durchaus der Meinung sein, dass er nicht auf der Linie steht, Vogel ist der beste Experte, denn es aktuell im Fernsehen im Bereich Basketball gibt. Die Aussage, die ich hier in der Halle vernommen habe ist, dass die Schiedsrichter es auch nicht nicht hätten anschauen dürfen. Schöner Pfiff der Woche. Davon abgesehen wäre selbst bei einer Ball für Bamberg eine Wende sehr unwahrscheinlich gewesen.
Stimmt, Vogel ist der beste Experte den es im Fernsehen gibt. Denn die besseren Fachleute sind nämlich nicht im Fernsehen.
-
Was stört euch denn konkret am Experten Vogel?
-
Was stört euch denn konkret am Experten Vogel?
Das würde mich auch mal interessieren!?
-
Wie kann das Ballbesitz für Hamburg sein? Freese tippt den Ball gegen Jallow, aber steht doch dabei selbst im Aus?
Nein, absolut richtiger Call. Jallow nimmt den Ball im Aus in die Hand, wo soll da Einwurf für Braunschweig herkommen?
Auch wenn das Publikum jetzt pfeift, dieser Call und das Foul + Technisches Foul kurz zuvor gegen Eatherton waren zweifellos richtig.
-
Hamburg hat sich für eine engagierte Leistung belohnt.Glückwunsch.
-
Hab nur die letzten 2,2 Sekunden gesehen. 69 Freiwürfe???
-
Zum fremdschämen in Vechta…
-
-
Muss man fair sagen, war heute nach ganz langer Zeit mal wieder ein schwaches Spiel von uns, Vechta gewinnt verdient und nach durchwachsenem Start scheinen die sich jetzt doch zu fangen und knüpfen an letzte Saison an-Niederlage ist schade, wirft uns aber ned um
-
Muss man fair sagen, war heute nach ganz langer Zeit mal wieder ein schwaches Spiel von uns, Vechta gewinnt verdient und nach durchwachsenem Start scheinen die sich jetzt doch zu fangen und knüpfen an letzte Saison an-Niederlage ist schade, wirft uns aber ned um
Denke auch, dass das die Riesen nicht aus der Bahn wirft. Dennoch eine durchaus vermeidbare Niederlage. Aber am Ende des Tages darf man natürlich auch nicht erwarten, dass Lubu weiter von Sieg zu Sieg eilt.
Mist, meine Prognose zum Verlauf der letzten Spiele bis zum Jahresende schon nach dem ersten Match im Eimer
-
Zwei lächerliche späte Pfiffe…
-
Boah dieser Euroleague Vorteil bei den Refs ist doch zum kotzen….