EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
-
Starkes Spiel von Lubu auch wenn sie eigentlich unter ihren Möglichkeiten geblieben sind. Der Backcourt hat was die Größe und Athletik angeht fast EL Niveau und hat den Bayern Guards wenig erlaubt. Koponen nur mit 1 Wurfversuch. Bayern dann aggressiv genug um wegzuziehen aber nicht mit den spielerischen Mitteln um das souverän nach Hause zu bringen.Wenn man es schafft Weiler-Babb ins Spiel zu bringen und auf dumme Fouls verzichtet hat Lubu im Rückspiel eine sehr gute Chance.
-
‘Eigentlich müssten die Bayern viel weiter weg sein’
Da kann man dann auch mal über die Kommentatoren nachdenken.Bei der Besetzung von Krawinkel war ich überaus verwundert. Körner ist quasi gesetzt, genauso wie Experte Vogel, aber Krawinkel? Da gibt’s andere.
Sowohl Jan Lüdeke, Michael Krawinkel als auch Michael Körner haben alle ihren Wohnort in München oder Umgebung. Da liegt es nahe, dass die drei als Kommentatoren das Turnier übernehmen. Sebastian Ulrich, der die Gamereports vertont, wohnt auch in München. Die Alternativen wären Benni Zander (Leipzig), der aber auch für Amazon aktiv im Einsatz ist, Stefan Koch (Gießener Raum), Arne Malsch (Norddeutschland/Wedel?) müssten sich für die drei Wochen eine Unterkunft in München suchen und das sind Kosten für Magenta Sport, die man sich sparen kann.
Aber ist es nicht der Anspruch von magentasport ein Spitzenprodukt anzubieten, statt “einfach irgend einen zu nehmen der gerade Zeit hat und nichts kostet”? Unter Krawinkels bayern.fan.tv hat die Übertragung sehr gelitten und der Experte hat sich irgendwann anstecken lassen. Wirkte sehr unangenehm auf mich, war eine richtig schlechte Übertragung. Es ist ja bekannt, dass Krawinkel glühender Bayern-Fan ist, das hat er in zig Übertragungen in BBL und EL bewiesen. Den kann man nicht ernsthaft für eine Übertragung mit Bayern Beteiligung einteilen, selbst wenn er noch so billig ist.
Habe von Anfang an nicht verstanden, wieso ich bei einem kompakten Turnier mit 35 Spielen in kurzer Folge mit drei (in Worten: 3) Kommentatoren auskommen muss! Aus Kostengründen? Echt jetzt? Wie lange und teuer wäre denn die BBL-Saison + PO geworden?
Gerade Lüdeke, der sämtliche (!) Interviews führen muss (aus der Ferne!), kann nicht mal solide englisch.
-
Drum liegen die Bayern ja auch in der Euroleague ganz hinten.
Was an denen soll eigentlich das beste Produkt sein - außer der eigenen Arroganz?
Und die “wertvolle Ware” hat jetzt in diesem Turnier schon zum dritten Mal gegen angeblich uniteressante Teams verloren. Ist das nicht eigentlich höchst überteuerter Ramsch, der da verkauft wird?Was die BBL ausmacht? Nicht der FCB! Sondern die Ausgeglichenheit der Teams, jeder kann jeden schlagen, keine krassen Gefälle wie in anderen Ligen. Cinderella Stories wie Vechta, die als Aufsteiger mit attraktiven Teambasketball überzeugten und Playoffs bzw International spielen deswegen (mit bescheidenen finanziellen Mitteln!). Oder ein Crailsheim, dass erst am Rande des Abstiegs war, damit sie die Saison drauf Top 5 Team werden. Aber auch sowas wie das Karnevalspiel in Bonn, wo eine gebrauchte Saison das feiern nicht mindert und trotzdem zahlreich, lautstark und fröhlich verkleidet zum Heartberg gepilgert wird. Dann noch die Derbies wie Bamberg vs Bayreuth oder Bamberg vs Würzburg oder Oldenburg vs Vechta. Die vielen jungen Talente, die in der BBL ihren nächsten Schritt machen und sie als Sprungbrett nutzen. Die deutschen Jugendspieler, die sich ihre ersten Minuten verdienen, um dann etablierter Spieler in der Liga zu werden.
Das ist zumindest meine Meinung, was die BBL ausmacht. -
‘Eigentlich müssten die Bayern viel weiter weg sein’
Da kann man dann auch mal über die Kommentatoren nachdenken.Bei der Besetzung von Krawinkel war ich überaus verwundert. Körner ist quasi gesetzt, genauso wie Experte Vogel, aber Krawinkel? Da gibt’s andere.
Sowohl Jan Lüdeke, Michael Krawinkel als auch Michael Körner haben alle ihren Wohnort in München oder Umgebung. Da liegt es nahe, dass die drei als Kommentatoren das Turnier übernehmen. Sebastian Ulrich, der die Gamereports vertont, wohnt auch in München. Die Alternativen wären Benni Zander (Leipzig), der aber auch für Amazon aktiv im Einsatz ist, Stefan Koch (Gießener Raum), Arne Malsch (Norddeutschland/Wedel?) müssten sich für die drei Wochen eine Unterkunft in München suchen und das sind Kosten für Magenta Sport, die man sich sparen kann.
Aber ist es nicht der Anspruch von magentasport ein Spitzenprodukt anzubieten, statt “einfach irgend einen zu nehmen der gerade Zeit hat und nichts kostet”? Unter Krawinkels bayern.fan.tv hat die Übertragung sehr gelitten und der Experte hat sich irgendwann anstecken lassen. Wirkte sehr unangenehm auf mich, war eine richtig schlechte Übertragung. Es ist ja bekannt, dass Krawinkel glühender Bayern-Fan ist, das hat er in zig Übertragungen in BBL und EL bewiesen. Den kann man nicht ernsthaft für eine Übertragung mit Bayern Beteiligung einteilen, selbst wenn er noch so billig ist.
Habe von Anfang an nicht verstanden, wieso ich bei einem kompakten Turnier mit 35 Spielen in kurzer Folge mit drei (in Worten: 3) Kommentatoren auskommen muss! Aus Kostengründen? Echt jetzt? Wie lange und teuer wäre denn die BBL-Saison + PO geworden?
Gerade Lüdeke, der sämtliche (!) Interviews führen muss (aus der Ferne!), kann nicht mal solide englisch.
Es geht nicht um die Kosten für die Kommentatoren, ob da jetzt Körner, Zander, Koch sitzt, die Anzahl der Spiele bleibt die gleiche genauso wie die Kosten pro Kommentator pro Spiel. Es geht um die Nebenkosten, die man unnötig tätigen müsste und den Stress. Zander hat durch die Bundesliga auch einiges zu tun, ob der Bock hat durch halb Deutschland jede Woche zu touren? Koch kommentiert vermutlich auch die ACB bei DAZN und hat eine Familie, die ihm sehr wichtig ist. Was Arne Malsch hauptberuflich macht weiß ich nicht. Wir können auch gerne jeden Kommentator einzelnd durchgehen und spekulieren und am Ende kommt raus, dass alle anderen vielleicht auch keinen Bock auf den Stress hatten so viel durch Deutschland zu fahren.
-
Ich bin bekennender Frankfurt Fan und habe heute sehr gelitten bei unserem Spiel.
Aber was hier gegen Barthel ständig gebashed wird finde ich unter aller Würde… Jeder Verein würde ihn mit “Handkuss” unter Vertrag nehmen., und alle die nun gegen ihn verbal angehen würden sich dementsprechend anders äußern. Wir in Frankfurt würden ihn sofort wieder irre gerne bei uns spielen sehen. Er ist schon immer ein Vollblutbasketballer und enormer Teamplayer gewesen, sowohl für seinen jeweiligen Verein, als auch für die Nationalmannschaft, ihn als “dreckigen Spieler” zu bezeichnen ist sehr unwürdig!!
Aber nun möchte ich auch noch Ludwigsburg zu ihrer tollen Leistung gratulieren. -
Das Gute an der Serie ist, dass egal wie es am Ende ausgeht, es fliegt die richtige Mannschaft raus
Auch wenn ich dann am Ende doch bevorzugen würde, wenn Ludwigsburg weiterkommt.
Es scheint, als würde eher noch der Vatikan damit anfangen, die Verhütungspille zu supporten, als dass Du und der LuBu-Basketball unter JP Freunde werden Dogmatikerschicksal :,-)
-
@dirakl…
du sprichst mir aus der Seele. Für Leute, deren wichtigster Lebensinhalt NICHT Selbstbespiegelung ist, ist übrigens nichts uninteressanter als der ständige Kamerablick auf die Tribünen der Münchner Halle, um mal einen bayerischen Provinz-Promi zu erhaschen. -
Es geht um die Nebenkosten, die man unnötig tätigen müsste
Die Nebenkosten wären alles andere als unnötig, wenn man dadurch ein besseres Produkt bekommt. Und das war heute ein richtig schlechtes Produkt und es ist sehr oft ein schlechtes Produkt, wenn Krawinkel Bayern Spiele kommentiert.
-
Verstehe die Kritik an der Ansetzung der Kommentatoren zu diesem Zeitpunkt nicht. Bei Heimspielen von ALBA beispielsweise kommentiert in absoluter Regelmäßigkeit jemand mit ALBA-Vergangenheit, da liegt der Fokus und die Sympathie dann halt auch sehr auf Berliner Seite. Dieses System kann man grundsätzlich kritisieren, es zieht sich aber durch viele Standorte und ist jetzt kein Problem, das häufiger bei Spielen der Bayern auftritt.
-
Verstehe die Kritik an der Ansetzung der Kommentatoren zu diesem Zeitpunkt nicht. Bei Heimspielen von ALBA beispielsweise kommentiert in absoluter Regelmäßigkeit jemand mit ALBA-Vergangenheit, da liegt der Fokus und die Sympathie dann halt auch sehr auf Berliner Seite. Dieses System kann man grundsätzlich kritisieren, es zieht sich aber durch viele Standorte und ist jetzt kein Problem, das häufiger bei Spielen der Bayern auftritt.
Das eben gerade nicht. Frisch ist ja wirklich “die Schweiz der Basketball-Kommentatoren”, der sich - vermutlich gerade wegen seiner Alba-Vergangenheit - extrem um Neutralität bemüht. Das Gleiche gilt für Koch (Frankfurt / Gießen). Davon kann bei dem heutigen Spiel nicht ansatzweise die Rede sein, z.B. kein Wort der Würdigung des Ludwigsburger Siegs, es war alles aus Bayern-Sicht kommentiert. Genau das ist es, was von vielen kritisiert wird. Und das Problem tritt schon deshalb öfter bei Bayern-Spielen auf, weil die Hälfte der Kommentatoren in München lebt. Wobei man auch sagen muss, dass nicht alle solche Bayern-Fans wie Krawinkel sind.
-
Zumindest hat keiner dieser Kommentatoren eine Vergangenheit im Club als Akteur oder? Diesen Fakt bewerte ich negativer bzw. als stärkere Beeinflussung als einen Wohnort. Ich kann deine Einschätzung bei Frisch auch nicht teilen. Für mich gibt es keinen Kommentator, bei dem die Nähe so offensichtlich ist. Koch empfinde ich auch als neutral.
Wie gesagt, man kann diese Praxis schlecht finden, aber dann müsste man diese Baustellen überall bearbeiten. Damit hat sich diese Diskussion für mich an dieser Stelle aber auch, denn es gehört wohl auf Dauer nicht in diesen Thread.@deak In dem ganzen Post steht kein kritisches Wort gegen ALBA. Zum Thema wurden die Kommentatoren nicht von meiner Seite gemacht, ich habe nur darauf verwiesen, dass es eben Standard ist. Wenn du es für Off-topic hältst, kannst du den Beitrag doch einfach melden.
-
Zumindest hat keiner dieser Kommentatoren eine Vergangenheit im Club als Akteur oder? Diesen Fakt bewerte ich negativer bzw. als stärkere Beeinflussung als einen Wohnort. Ich kann deine Einschätzung bei Frisch auch nicht teilen. Für mich gibt es keinen Kommentator, bei dem die Nähe so offensichtlich ist. Koch empfinde ich auch als neutral.
Wie gesagt, man kann diese Praxis schlecht finden, aber dann müsste man diese Baustellen überall bearbeiten. Damit hat sich diese Diskussion für mich an dieser Stelle aber auch, denn es gehört wohl auf Dauer nicht in diesen Thread.Hauptsache zum x-ten Mal deine Abneigung gegen ALBA untergebracht. Was genau das mit den heutigen Spielen zu tun hat und daher im Spieltagsthread zu suchen hat, musst du selber wissen.
-
Die Bayern, Ludwigsburg, Schiedsrichter und dann auch noch Krawinkel! Warum schaut man sich das Spiel als hochemotionaler Alba-Fan eigentlich noch an?
Das Spiel war wirklich klasse, LuBu mit Energie und Herz - so wie man sie kennt -, aber auch einer klaren, konsequent auf die eigenen Stärken ausgelegten Spielweise. München hat phasenweise gezeigt wie gut man mit diesem Kader spielen könnte, dann aber auch regelmäßig warum man in der EL keinen Blumentopf gewann.
Bei der Spannung fällt es auch leicht, die Kommentatoren für nicht zu wichtig zu nehmen. Schade, dass es nur zwei Spiele in der Serie gibt.
-
Frisch und Krawinkel in einem Satz zu nennen, verbietet sich in meinen Augen. Krawinkel ist nicht mal ansatzweise so neutral, wie Frisch und versteht deutlich weniger, wovon er redet. Die Gegner von Bayern blendet er gerne weitestgehend aus. Das konnte man gestern sehr schön beobachten. Da ist es ihm sogar gelungen, Alex Vogel mit seiner Art anzustecken.Für seine Alba Vergangenheit als Spieler ist Frisch ein extrem neutraler Kommentator. Im europäischen Basketball kennt er sich sehr gut, im amerikanischen Basketball vernünftig aus. Da er lange selbst gespielt hat, kann er taktische Aspekte der Teams sehr gut vermitteln. In meinen Augen ist Frisch der beste Kommentator bei Magenta.
-
Ach und zu den Moderatoren:
Die müssen eine Ware verkaufen, die wertvolle Ware der BBL heißt aber nicht MHP Riesen Ludwigsburg, sondern FC Bayern. Wegen der Bayern schalten alle Nicht-Nerds ein, nicht wegen Ludwigsburg, das viele - Entschuldigung- kaum auf einer Landkarte einordnen können.
Bayerns Fans bringen die Zuschauer für Sport1 und die Telekom.
Die Spielidee, die Voraussetzungen für ein attraktives Spiel liegen im Übrigen meist bei München, eher selten beim Gegner.
Hast du es eigentlich in den letzten 20 Jahren immer noch nicht verstanden, dass es keinen Wert an sich (oder höchstens in bestimmten gesellschaftlichen Konstellationen) darstellt, eine Kontraposition zu vertreten? Man hat bei dir selten bis nie das Gefühl, es ginge dir um die zu diskutierende Sache, sondern hauptsächlich darum, der Mehrheitsmeinung zu widersprechen. Dadurch habe ich zumindest wenig Lust, mit dir über irgendetwas zu diskutieren.
Nur zur Klarstellung:
Dein Argument, sattsam bekannt, sagt wenig darüber aus, ob es ANGEMESSEN wäre, pro Bayern zu argumentieren, höchstens, dass es wirtschaftlich Sinn machen würde. Sonst könnte man ja auch dafür argumentieren, es sei richtig, wenn Kommentatoren
antisemitische Klischees bedienen würden, so es denn nur genügend Antisemiten zum Zuschauen bringen würde.
Professionelle Standards und ethische Richtlinien haben in den Medien nicht den Sinn, Profit zu maximieren. Wer allein darin einen Wert erkennt, hat wirklich wenig von der Welt verstanden. -
Wie gesagt, man kann diese Praxis schlecht finden, aber dann müsste man diese Baustellen überall bearbeiten.
Muesste man das? Am Wohnort-Prinzip mag waehrend der regulaeren Saison, wenn vielleicht alle 14 Tage ein Heimspiel stattfindet, kaum ein Weg vorbeifuehren. Und selbst da tauchen in Berlin z.B. auch Leute, wie Arne Malsch oder Pascal Roller auf. Warum es dann aber bei einem Turnier, an dem JEDEN Tag ZWEI Spiele stattfinden, nicht gelingt, einen Nicht-Muenchner Kommentator zu finden, ist mir schleierhaft.
Der Tiefpunkt der Muenchner Huldigung gestern war, als Krawinkel doch ernsthaft anfing, darueber zu philosophieren, ob denn Barthels unsportliches Foul Absicht gewesen sei.
-
-
Die Bayern, Ludwigsburg, Schiedsrichter und dann auch noch Krawinkel! Warum schaut man sich das Spiel als hochemotionaler Alba-Fan eigentlich noch an?
Das Spiel war wirklich klasse, LuBu mit Energie und Herz - so wie man sie kennt -, aber auch einer klaren, konsequent auf die eigenen Stärken ausgelegten Spielweise. München hat phasenweise gezeigt wie gut man mit diesem Kader spielen könnte, dann aber auch regelmäßig warum man in der EL keinen Blumentopf gewann.
Bei der Spannung fällt es auch leicht, die Kommentatoren für nicht zu wichtig zu nehmen. Schade, dass es nur zwei Spiele in der Serie gibt.
Ich out mich als Alba Fan und muss sagen, dass ich während des Spiels meine Ohren auf Durchzug geschaltet habe. Von einem Kommentator erwarte ich auf nationaler Ebene Neutralität. Ab und zu den Fan anzudeuten ist auch kein Problem aber während des Spiels nur zu hören wie toll der FCBB ist und wie er sich zur Vorrunde verbessert hat, hat mit Neutralität überhaupt nichts mehr zu tun. Man hätte die Aufholjagd von LuBu loben können. Die Energieleistung der Mannschaft, den Kampf oder etwas anderes. Das ist einfach Respektlos.
-
Genau um den Respekt beiden Teams gegenüber geht es. Klar, man wird nicht immer 50/50 in der Kommentierung haben, aber das gestern ging schon sehr in die Richtung eines EL-Spiels. Die Geschichte des Spiels wurdeschon sehr deutlich aus der Bayern Sicht kommentiert .
-
Die Bayern, Ludwigsburg, Schiedsrichter und dann auch noch Krawinkel! Warum schaut man sich das Spiel als hochemotionaler Alba-Fan eigentlich noch an?
Das Spiel war wirklich klasse, LuBu mit Energie und Herz - so wie man sie kennt -, aber auch einer klaren, konsequent auf die eigenen Stärken ausgelegten Spielweise. München hat phasenweise gezeigt wie gut man mit diesem Kader spielen könnte, dann aber auch regelmäßig warum man in der EL keinen Blumentopf gewann.
Bei der Spannung fällt es auch leicht, die Kommentatoren für nicht zu wichtig zu nehmen. Schade, dass es nur zwei Spiele in der Serie gibt.
Ich out mich als Alba Fan und muss sagen, dass ich während des Spiels meine Ohren auf Durchzug geschaltet habe. Von einem Kommentator erwarte ich auf nationaler Ebene Neutralität. Ab und zu den Fan anzudeuten ist auch kein Problem aber während des Spiels nur zu hören wie toll der FCBB ist und wie er sich zur Vorrunde verbessert hat, hat mit Neutralität überhaupt nichts mehr zu tun. Man hätte die Aufholjagd von LuBu loben können. Die Energieleistung der Mannschaft, den Kampf oder etwas anderes. Das ist einfach Respektlos.
Du bist einfach zu emotional. Das hat man hinzunehmen und die Schn…ze zu halten wie die neutralen Basketball Fans.
Deshalb gibt es ja auch Kommentatoren, um nicht zu zu hören, ganz logisch! -
Ach und zu den Moderatoren:
Die müssen eine Ware verkaufen, die wertvolle Ware der BBL heißt aber nicht MHP Riesen Ludwigsburg, sondern FC Bayern. Wegen der Bayern schalten alle Nicht-Nerds ein, nicht wegen Ludwigsburg, das viele - Entschuldigung- kaum auf einer Landkarte einordnen können.
Bayerns Fans bringen die Zuschauer für Sport1 und die Telekom.
Das ist natürlich schon ein bißchen provokant vorgetragen.
Aber die Diskussion hier zeigt meiner Meinung nach, dass selbst diese Communitiy alles, was Bayern betrifft, anscheinend intensiver verfolgt, als wenn es um andere Clubs geht. Ja, es ist an der Kritk oft etwas Wahres dran. Dennoch wird sich hier meines Empfindens nach über vieles in Zusammenhang mit Bayern gern ein wenig mehr aufgeregt als bei anderen Clubs. -
Neutralität eines Reporters sieht anders aus, das hat das Spiel Bayern gegen Lubu gezeigt. Es gibt durchaus gute Basketball Kommentatoren, aber die sind halt auch teilweise bei anderen Sendern aktiv.
-
Das Spiel lebte von der Spannung, hochklassig war es nicht. LuBu wollte den Sieg und kämpfte. Wäre ihre Wurfquote etwas besser gewesen, dann würde man mehr erkennen wie schwach Bayern eigentlich war.
Bayern ist kein Team was gemeinsam kämpft wenn es mal nicht läuft. Treten sie wie ein echtes Team auf, dann haben sie die Chance das Ding im Rückspiel noch zu drehen. In der Verfassung von Gestern scheidet Bayern aus.
-
Ich habe mir die Beiträge hier erst jetzt durchgelesen und muss doch arg stauenen. Weder die Schiedsrichter noch die Moderatoren sind mir gestern negativ aufgefallen. Ich finde es eher lustig, wenn Moderatoren-Einschätzungen durch die nächste Szene direkt widerlegt werden (“es kommt immer was gutes raus, wenn Barthel den Ball im Post bekommt” - Barthel mit Fehlpass zu einem Ludwigsburger). Die Schiedsrichter haben eine Linie gehabt, die sie durchgezogen haben. So kamen dann vier (?) Unsportliche raus. Lediglich das von Radosevic könnte man mMn diskutieren, denn der bewegt sich dabei gar nicht. Die beiden anderen beim Fastbreak kann man geben, dann aber beide oder keins. Das gegen Barthel war wohl ohne Zweifel, das war so einr richtiges Arschloch-Foul, fast ein Nachtreten, und mit einem U war er da gut bedient. Und ja, Barthel ist ein dreckiger Spieler, ein Schauspieler und ein wehleidiger noch dazu. Teilt mächtig aus, kann aber nicht einstecken. Dazu passt dann auch, für den Gegner ein U zu fordern. Ich hoffe, dafür gibt irgend wann mal jemand ein T, das ist nämlich unsportlich hoch drei!
Ludwigsburg hat das gut gemacht gestern. Nie aufgesteckt und die Früchte geerntet. Jede Menge Einzelaktionen, aber das ist nunmal das Spiel. Aber eine vier Punkte Führung zur quasi-Halbzeit ist halt nichts, worauf man sich ausruhen kann. Dass die Bayern nicht nur luschi spielen können, haben wir gesehen bis Anfang 4. Viertel - bis dahin habe beide Teams alles gegeben, danach nur noch LuBu. Was dann passiert ist bei den Bayern? Keine Ahnung. Keine Luft mehr, keine Lust mehr… Das ist schon die dritte Niederlage und ein Ausscheiden im Viertelfinale ist jetzt eine reale Gefahr. Da stimmt es nicht im Team, da kann King noch so das Handtuch wedeln.
Erschreckend allerdings die Auszeiten von Kostic. Was ist das, ne Yoga-Übung? Ein Gebet? Eine Sprechhemmung? Prüfungsangst? Meine Fresse, da war ja Radonjic eine Labertasche dagegen…
-
@deak5: Deine zahlreichen Beiträge am heutigen Tag in diesem Thread enthalten natürlich keinerlei tiefe Abneigung gegen bestimmte Personen oder Vereine. Wer im Glashaus sitzt…
Ah Bei meinen ganzen 4 Posts zuvor, wovon 2 Schiedsrichterentscheidungen für richtig erklären, und ich ansonsten äußere, dass es mir egal ist wer rausfliegt.
Waren die jetzt so verachtend böse oder besitzt du einfach eine selektive Wahrnehmung? Und wer jetzt die bestimmte Üerson ist, kannst du auch sicher belegen.
-
Erschreckend allerdings die Auszeiten von Kostic. Was ist das, ne Yoga-Übung? Ein Gebet? Eine Sprechhemmung? Prüfungsangst? Meine Fresse, da war ja Radonjic eine Labertasche dagegen…
Das war fast schon unterhaltsam so skurril waren diese Auszeiten. Das wechselte zwischen U14-Provinz-Coach (Ich hab euch doch gesagt, was ihr machen sollt) zu Einfach Wörter reinwerfen, zu totalem Schweigen und wenig Konstruktivem. In einer Auszeit konnte man Zipser die ganze Zeit beobachten, der auch, gelinde gesagt, sehr irritiert wirkte über diese Auszeitstrukturen,
-
Schimpfen über die Kommentatoren, Schimpfen über die Schiedsrichter, Schimpfen über unsportliche Bayern (-Spieler) und das alles innerhalb von nur zwei Stunden. Gestern Abend muss ja Weihnachten und Ostern für mehrere User zusammengefallen sein.
-
@deak5: Deine zahlreichen Beiträge am heutigen Tag in diesem Thread enthalten natürlich keinerlei tiefe Abneigung gegen bestimmte Personen oder Vereine. Wer im Glashaus sitzt…
Ah Bei meinen ganzen 4 Posts zuvor, wovon 2 Schiedsrichterentscheidungen für richtig erklären, und ich ansonsten äußere, dass es mir egal ist wer rausfliegt.
Waren die jetzt so verachtend böse oder besitzt du einfach eine selektive Wahrnehmung? Und wer jetzt die bestimmte Üerson ist, kannst du auch sicher belegen.
Ich denke du hast deinem Ruf als “König der Provokation” hier auf SD die letzten Tage wieder alle Ehren gemacht. Ich ignoriere das inzwischen einfach nur noch, aber wenn du dann einen User grundlos angehst, der sachlich seine Meinung zur Diskussion geäußert hat, musste ich dann leider doch auf dich eingehen.
-
Schimpfen über die Kommentatoren, Schimpfen über die Schiedsrichter, Schimpfen über unsportliche Bayern (-Spieler) und das alles innerhalb von nur zwei Stunden. Gestern Abend muss ja Weihnachten und Ostern für mehrere User zusammengefallen sein.
Dann kannst du ja sicherlich auch zeigen, wo ich daran teilgenommen habe, wie du mir weiter oben unterstellst.
Edit: Im übrigen äußert basket09 “sachlich” immer sich nur noch zu einem Thema hier auf SD.
-
jonber:+1
Bin weder L´burg noch Bayern-Fan oder -Hasser und fand die Schiedsrichterleistung herausragend konsequent. Zudem erstaunlich, wie genau sie extrem viele Situationen in Echtzeit richtig einschätzten, die dann via Zeitlupe im Fernsehen bestätigt wurden.
Die Kommentatoren waren ok, ich finde Körner einfach viel lustiger. Sei´s drum.
Die Auszeitenansagen von Kostic sind “originell”. Bei einem Viertel- oder Halbfinalausscheiden wird er wohl ggf. rausgeworfen. Da wäre ich als Trainer ebenfalls extrem angefressen, wenn mein extrem teures Team so spielt …… -
Schimpfen über die Kommentatoren, Schimpfen über die Schiedsrichter, Schimpfen über unsportliche Bayern (-Spieler) und das alles innerhalb von nur zwei Stunden. Gestern Abend muss ja Weihnachten und Ostern für mehrere User zusammengefallen sein.
Dann kannst du ja sicherlich auch zeigen, wo ich daran teilgenommen habe, wie du mir weiter oben unterstellst.
Edit: Im übrigen äußert basket09 “sachlich” immer sich nur noch zu einem Thema hier auf SD.
Wie sagt man so schön: Getroffene Hunde bellen. Ich habe dich mit keinem Wort angesprochen mit meinem zitierten Post.
Dass ausgerechnet du einem User unterstellst nicht sachlich zu sein ist äußerst amüsant. baskets09 hat seine Meinung über Alex Frisch sachlich geäußert - die kann man teilen oder nicht. Aber wie du anhand dieses Posts eine Abneigung gegen Alba feststellst bleibt wohl dein Geheimnis. Ich lese die Posts von baskets09 in mehrerer Hinsicht deutlich lieber als deine by the way.
-
Schimpfen über die Kommentatoren, Schimpfen über die Schiedsrichter, Schimpfen über unsportliche Bayern (-Spieler) und das alles innerhalb von nur zwei Stunden. Gestern Abend muss ja Weihnachten und Ostern für mehrere User zusammengefallen sein.
Dann kannst du ja sicherlich auch zeigen, wo ich daran teilgenommen habe, wie du mir weiter oben unterstellst.
Edit: Im übrigen äußert basket09 “sachlich” immer sich nur noch zu einem Thema hier auf SD.
Wie sagt man so schön: Getroffene Hunde bellen. Ich habe dich mit keinem Wort angesprochen mit meinem zitierten Post.
@deak5: Deine zahlreichen Beiträge am heutigen Tag in diesem Thread enthalten natürlich keinerlei tiefe Abneigung gegen bestimmte Personen oder Vereine. Wer im Glashaus sitzt…
Achso. Ich warte immer noch auf deinen Beleg meiner zahlreichen negativen Posts.
-
Ich habe mir die Beiträge hier erst jetzt durchgelesen und muss doch arg stauenen. Weder die Schiedsrichter noch die Moderatoren sind mir gestern negativ aufgefallen. Ich finde es eher lustig, wenn Moderatoren-Einschätzungen durch die nächste Szene direkt widerlegt werden (“es kommt immer was gutes raus, wenn Barthel den Ball im Post bekommt” - Barthel mit Fehlpass zu einem Ludwigsburger).
Ich habe mir deinen Beitrag jetzt durchgelesen und muss doch arg staunen. Dafür, dass die “Moderatoren” nicht negativ auffällig gewesen wären, gibst du halt gar keinen Grund an (wahrscheinlich weil die bloße Einschätzung eines Jonber schon als zwingender Beweis ausreicht). Ich finde es auch lustig, wenn im nächsten Satz dann eine “Moderatoren”-Einschätzung kritisiert wird, weil doch tatsächlich nicht immer etwas Gutes rauskommt, wenn Barthel den Ball im Post bekommt- könnte man fast als Kritik missverstehen und das an einem Beispiel, wo jede, die auch nur irgendwann einmal etwas vom “Principle of Charity” gehört, nur mit dem Kopf schütteln kann. So etwas belustigt dich, aber für parteiische Kommentare eines Krawinkels fällt dir partout kein Beispiel ein. Tja, so genau muss man auch zusehen und zuhören können.
-
wahrscheinlich weil die bloße Einschätzung eines Jonber schon als zwingender Beweis ausreicht
so ist es. hat mir immer gereicht, wird mir immer reichen. was du damit machst ist mir wumpe. ich bin mit mir selbst im reinen und weiss im allgemeinen, wie ich zu meiner einschätzung komme und da mache ich mir generell keinen kopf, sie könnte oberflächlich sein.
deal with it
-
wahrscheinlich weil die bloße Einschätzung eines Jonber schon als zwingender Beweis ausreicht
so ist es. hat mir immer gereicht, wird mir immer reichen. was du damit machst ist mir wumpe. ich bin mit mir selbst im reinen und weiss im allgemeinen, wie ich zu meiner einschätzung komme und da mache ich mir generell keinen kopf, sie könnte oberflächlich sein.
deal with it
Och, da würde ich dir gar nicht widersprechen wollen. Meistens sind deine Einschätzungen durchaus durchdacht. Habe lange in Berlin gelebt und kenne deine Kommentare auch schon sehr lange. Ist halt nur so, dass auch andere Menschen ein ganz gutes Urteilsvermögen haben können und es bisweilen zu Meinunsverschiedeneheiten zwischen epistemic peers kommt. Und in einem solchen Fall ist dein Vorgehen halt einfach nicht hinreichend. Spätestens dann sollte man detaillierter werden und Argumente bringen. Aber ich kann damit schon umgehen. Keine Bange.
Für mich reicht es dann auch mit Krawinkel-Auseinandersetzung. Nächstes Spiel, nächste Chance. @jonber: -
Das ist bisher eine extrem spannende Viertelfinal-“Serie”. Habe gestern erst zum Ende des 3.
Viertels eingeschaltet, fand da Bayern aber deutlich überlegen. Irgendwie hat es dann LuBu wieder geschafft, heranzukommen. Die Einsatzbereitschaft auf Seiten der Schwaben ist wirklich enorm. Mir gefällt auch der Einsatz der Bank. Ich finde das nicht gestelzt, sondern sehr authentisch. Ich hoffe, dass LuBu das Rückspiel ebenfalls gewinnt oder allenfalls mit 3 Punkten verliert. Dann hätten sie m.E. auch gute Chancen auf den Titel.P.S. Einerseits nervt hier die Verbissenheit der Diskussion über die beiden Kommentatoren, andererseits möchte ich aber auch noch meinen Senf dazu geben: Ja, ich fand den Kommentator auffallend parteiisch, weil man ihm anmerkte, dass er mit den Bayern mitfiebert. Und das darf einem Kommentator nicht passieren. So, jetzt ist nicht nur alles gesagt, sondern auch von jedem alles gesagt.
-
Das ist bisher eine extrem spannende Viertelfinal-“Serie”. Habe gestern erst zum Ende des 3.
Viertels eingeschaltet, fand da Bayern aber deutlich überlegen. Irgendwie hat es dann LuBu wieder geschafft, heranzukommen. Die Einsatzbereitschaft auf Seiten der Schwaben ist wirklich enorm. Mir gefällt auch der Einsatz der Bank. Ich finde das nicht gestelzt, sondern sehr authentisch. …Das finde ich auch wirklich geil: LuBu spielt konstant mit Vollgas, alles sind extrem engagiert, total da und tendentiell sogar übermotiviert. Und das konsequent 40minuten lang. Beeindruckend! Und es macht irre Laune dabei zuzusehen!
-
wahrscheinlich weil die bloße Einschätzung eines Jonber schon als zwingender Beweis ausreicht
so ist es. hat mir immer gereicht, wird mir immer reichen. was du damit machst ist mir wumpe. ich bin mit mir selbst im reinen und weiss im allgemeinen, wie ich zu meiner einschätzung komme und da mache ich mir generell keinen kopf, sie könnte oberflächlich sein.
deal with it
Begründungen sind in Diskussionsforen aber schon ganz nett, um auch eine Diskussion führen zu können.