EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
-
Der dreier von Jones wurde anscheinend nachträglich als zweier gewertet…. Sehr fader Beigeschmack mal wieder…
Falsch. Der Zweier wurde sofort und mit unmissverständlichem Zeichen so angezeigt. Dass der Bediener der Anzeigetafel es nicht auf die Reihe bekommt, dass einzutippen, kann man kaum als faden Beigeschmack bezeichnen. Die Tafel wird ja von den Frankfurtern bedient.
-
Supergeil aus dem Quark gekommen?.. so, so…
-
Sehr überzeugende Schiedsrichterleistung in Frankfurt. Ist immer schön zu sehen wenn ein Spiel durch Spieler und deren Leistung entschieden werden.
Hab echt langsam keine Lust mehr mir das anzuschauen. Mal ne Fehlentscheidung ja, das kommt vor. Aber so was!!! der DBB sollte sich ernsthaft mal die Frage stellen ob der Sportart und der Liga hilft.
-
Der dreier von Jones wurde anscheinend nachträglich als zweier gewertet…. Sehr fader Beigeschmack mal wieder…
Falsch. Der Zweier wurde sofort und mit unmissverständlichem Zeichen so angezeigt. Dass der Bediener der Anzeigetafel es nicht auf die Reihe bekommt, dass einzutippen, kann man kaum als faden Beigeschmack bezeichnen. Die Tafel wird ja von den Frankfurtern bedient.
Falsch, es haben beide Schiedsrichter an der 3er Linie den Dreier im Spiel angezeigt…. Und im play by play war es auch so gestanden. Somit ergibt das 78 Punkte nach Adam Riese. Kurz darauf war es ein erfolgreicher Mitteldistanzwurf von Jones. Somit kein Fehler vom Kampfgericht.
-
Wie kann man so einen wirklich völlig ahnungslosen Kommentator an das Mikrofon lassen. Das ist ohne Worte.
Jetzt sagt der auch noch zu Freudenberg das er heute geil aus dem Quark gekommen ist und liest vor das HH gestern gewonnen hat.:(Alkohol sollte man eben nur mit Zurückhaltung konsumieren, Herr Magenta
-
Sorry, das versteht doch kein Mensch mehr…
wie können die Schiris so das Spiel entscheiden???Frankfurt kann einem echt leid tun, großartige Leistung!
Das Schlimme daran ist, auf der anderen Seite wäre das T niemals so gepfiffen worden… niemals
Verschwörungstheorien sind dein Ding, oder? Letzte Woche fantasierst du von islamischen Einfluss auf Alba-Entscheidungen - heute dieser Post.
Jones stellt sich in der Szene einfach dämlich an, einen Meter vom Schiri entfernt braucht er sich nicht beschweren, dass hier Flopping gepfiffen wird. Der Pfiff ist absolut vertretbar.
An alle, die jetzt meinen deswegen gegen Bayern haten zu müssen: Es stand zu diesem Zeitpunkt unentschieden und Bayern hatte den Ball. Wäre jetzt nicht so unwahrscheinlich gewesen, dass Bayern trotzdem gewonnen hätte.
Die fragwürdigste Schiri-Entscheidung in den letzten Minuten war übrigens der Nicht-Call beim Korb von Lucic, aber auch die Entscheidung geht in Ordnung. Weit hergeholt jetzt zu behaupten die Schiris hätten in irgendeiner Form das Spiel entschieden.
-
Der dreier von Jones wurde anscheinend nachträglich als zweier gewertet…. Sehr fader Beigeschmack mal wieder…
Falsch. Der Zweier wurde sofort und mit unmissverständlichem Zeichen so angezeigt. Dass der Bediener der Anzeigetafel es nicht auf die Reihe bekommt, dass einzutippen, kann man kaum als faden Beigeschmack bezeichnen. Die Tafel wird ja von den Frankfurtern bedient.
Wie kommt man auf solch einen Schmarrn? Der Wurf von Jones wurde als Dreier angezeigt und dann nach dem Replay korrigiert.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
-
Die 25 Millionen Etat reichen nicht, nein die Refs müssen auch noch helfen.
So macht das keinen Spaß mehr. Dann kürt die Münchner doch gleich vor der Saison zum Meister. -
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
-
Was mir in so einem Momemt fehlt?
Dass die Refs Mikros tragen und die beim IR offen sind, wie bei der WM.
Das hätte eben ne Menge Verwirrung bei den Zuschauer*innen vermieden.Ansonsten schade das Frankfurt am Ende nicht cleverer agiert. Hero Ball und Uhr melken sind selten gute Ideen.
Hätte die erste Niederlage des Überkaders sein können.
-
Der dreier von Jones wurde anscheinend nachträglich als zweier gewertet…. Sehr fader Beigeschmack mal wieder…
Falsch. Der Zweier wurde sofort und mit unmissverständlichem Zeichen so angezeigt. Dass der Bediener der Anzeigetafel es nicht auf die Reihe bekommt, dass einzutippen, kann man kaum als faden Beigeschmack bezeichnen. Die Tafel wird ja von den Frankfurtern bedient.
Falsch, es haben beide Schiedsrichter an der 3er Linie den Dreier im Spiel angezeigt…. Und im play by play war es auch so gestanden. Somit ergibt das 78 Punkte nach Adam Riese. Kurz darauf war es ein erfolgreicher Mitteldistanzwurf von Jones. Somit kein Fehler vom Kampfgericht.
Touché. Habs mit dem Zweier kurz zuvor verwechselt. Da gabs nen langen Zweier, den der Kommentator als Dreier kommentiert hat und auch im Score als Dreier angezeigt wurde.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Doch es erklärt den Pfiff, er hat es angekündigt und danach aus seiner Wahrnehmung nochmal von einem Frankfurter (seien wir ehrlich der kann auch einfach stehen bleiben so fliegen muss er dabei nicht) und schon kam der Pfiff. Muss man pfeifen, nein, kann man pfeifen ja.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Wäre nur gut gewesen, wenn es sich tatsächlich um ein Flopping gehandelt hätte. Sah für mich so aus, als hätte der Herr nur drauf gewartet. Schwache Vorstellung, die mit seinem arroganten Auftreten noch gekürt wurde.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Wäre nur gut gewesen, wenn es sich tatsächlich um ein Flopping gehandelt hätte. Sah für mich so aus, als hätte der Herr nur drauf gewartet. Schwache Vorstellung, die mit seinem arroganten Auftreten noch gekürt wurde.
Ja, wie geschrieben für mich auch keines, aber in Realzeit muss man sich die Szene angucken, die Situation davor mit sehen und dann ist der Pfiff vertretbar, war seine Wahrnehmung.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Dass dem Verteidiger heutzutage immer gleich Flopping unterstellt wird, ist ein Unding. Jones ist weder 4 Meter durch die Halle geflogen, noch hat er sich anderweitig spektakulär fallen lassen. Ebenso war m.E. die Aktion bei Vargas zuvor kein klares Flopping. Kommt ein Kontakt zustande, wird der Verteidiger eben unter Umständen auch mal aus dem Gleichgewicht gebracht ohne dass er gleich floppt. Soll der Schiedsrichter doch mal stehen bleiben, wenn einer mit 90 Kilo in ihn reinläuft. Und dann auch noch dieser unsägliche Pfiff bei Unentschieden paar Sekunden vor Schluss. Geht aus meiner Sicht gar nicht - Pfeife stumm lassen und gut ist. Dann entscheiden die Spieler. Dazu noch dieser super planlose, echt peinliche Kommentator - was ein unwürdiges Ende für ein eigentlich tolles Basketballspiel …
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Doch es erklärt den Pfiff, er hat es angekündigt und danach aus seiner Wahrnehmung nochmal von einem Frankfurter (seien wir ehrlich der kann auch einfach stehen bleiben so fliegen muss er dabei nicht) und schon kam der Pfiff. Muss man pfeifen, nein, kann man pfeifen ja.
Angekündigt??? Er hat doch Akeem nur signalisiert er soll wieder aufstehen, da wäre nix gewesen.
Die Ankündigung passiert idr doch bei stehender Uhr und dem Trainer/der Bank gegenüber und nicht mitten im Spiel. -
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Hat wenig mit Wahrnehmung zu tun. Vargas’ Flopping nur einge Sekunden vorher wurde deutlich mit dem offiziellen Schiedsrichterzeichen verwarnt. Für mich nachvollziehbar. Leider wurde von dieser entscheidenden Situation überhaupt keine Wiederholung gezeigt, weil wohl weder Regie noch Kommentator das gerafft haben…
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Doch es erklärt den Pfiff, er hat es angekündigt und danach aus seiner Wahrnehmung nochmal von einem Frankfurter (seien wir ehrlich der kann auch einfach stehen bleiben so fliegen muss er dabei nicht) und schon kam der Pfiff. Muss man pfeifen, nein, kann man pfeifen ja.
Angekündigt??? Er hat doch Akeem nur signalisiert er soll wieder aufstehen, da wäre nix gewesen.
Die Ankündigung passiert idr doch bei stehender Uhr und dem Trainer/der Bank gegenüber und nicht mitten im Spiel.Falsch. Das ist das offizielle Schiedsrichterzeichen für eine Flopping-Verwarnung.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Doch es erklärt den Pfiff, er hat es angekündigt und danach aus seiner Wahrnehmung nochmal von einem Frankfurter (seien wir ehrlich der kann auch einfach stehen bleiben so fliegen muss er dabei nicht) und schon kam der Pfiff. Muss man pfeifen, nein, kann man pfeifen ja.
Angekündigt??? Er hat doch Akeem nur signalisiert er soll wieder aufstehen, da wäre nix gewesen.
Die Ankündigung passiert idr doch bei stehender Uhr und dem Trainer/der Bank gegenüber und nicht mitten im Spiel.Falsch. Das ist das offizielle Schiedsrichterzeichen für eine Flopping-Verwarnung.
Damit hast Du Recht. Allerdings habe ich beide Aktionen nicht als Flopping empfunden. Und ich bin kein Bayern-Hater oder Frankfurter …
-
@Medimax:
Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.So ein schmarrn! Erstens wars kein Flopping, da die Schulter eindeutig voraus geht. Zweitens war die Situation 5 sec davor schon grenzwertig. Entweder D-Foul oder Offense, aber niemals Flopping. Ist in der letzten Minute auch völliger Blödsinn auf Flopping zu gehen um ein Offense zu schinden.
-
@ Han Solo
Tatsache, gerade bei der Fiba gecheckt.
Wieder was gelernt, ich kannte nur die Erklärung dem Trainer/der Bank gegenüber.
-
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Hat wenig mit Wahrnehmung zu tun. Vargas’ Flopping nur einge Sekunden vorher wurde deutlich mit dem offiziellen Schiedsrichterzeichen verwarnt. Für mich nachvollziehbar. Leider wurde von dieser entscheidenden Situation überhaupt keine Wiederholung gezeigt, weil wohl weder Regie noch Kommentator das gerafft haben…
Ok, danke für die Erklärung, das wusste ich nicht. Bei der Bewertung der Szene(n) bin ich aber komplett anderer Ansicht: Ich habe zur Szene zurückgespult und für mich kann man durchaus als Offensivfoul ahnden. Es laufen zu lassen, hätte ich auch noch vertreten. Flopping ist es im Leben nicht.
-
@ Han Solo
Tatsache, gerade bei der Fiba gecheckt.
Wieder was gelernt, ich kannte nur die Erklärung dem Trainer/der Bank gegenüber.
Meist folgt die mündliche Verwanung dann beim nächsten toten Ball.
Da die Entscheidung knapp war und kein eindeutiges Flopping, hätte ich auch einen NoCall deutlich besser gefunden. Grundsätzlich falsch ist sie aber auch nicht.
-
Bin auch weder Frankfurt noch Bayern sympatisant, jedoch habe ich es auch als nocall gesehen, verstehe aber die Sicht des Schiedsrichters. Finde hier passt es nicht auf die Bayern oder Schiedsrichter sauer zu sein. Die Frankfurter haben sich da dumm angestellt. Das ganz Spiel super gespielt, gerade Jones. Jedoch kurz nach dem “flopping” von Vargas, wieder ein offensefoul schinden zu wollen ist einfach nicht geschickt, sondern doof. Man erkennt in der Wiederholung diese Intention das offensivfoul zu forcieren, jedoch kommt er dann aus dem Gleichgewicht als er merkt, dass kein bzw kaum Kontakt kommt. Schwer für den Schiedsrichter aber vertretbar
-
Ich hätte gerne den Link @Goldi wo ich auch zurückspulen kann?
Bei Telekom Sport geht das noch nicht so schnell nach dem Spiel?
Welche Quelle benutzt du also?
Ich habe direkt nach Spielende ungefähr hundertmal den 10-Sekunden-Zurück-Button betätigt und schwups konnte ich sowohl den Dreier von Jones, als auch die anderen Szenen mir nochmal zum besten geben. Gern geschehen.
-
Ich hätte gerne den Link @Goldi wo ich auch zurückspulen kann?
Bei Telekom Sport geht das noch nicht so schnell nach dem Spiel?
Welche Quelle benutzt du also?
Also ich habe das ganze über die Kombi Fire TV Stick und Magenta app gelöst.
-
Ob während einer spannenden Schlußphase jeder der 10 Spieler auf jeden der 3 Schiedsrichter achten… und ob jeder der 10 Spieler freie Sicht…vielleicht steht einer mit dem Rücken zum Spielgeschehen, weil er sich auf den Gegenspieler, den er verteidigt konzentriert… Ob jeder, der bis zu 12 Ersatzspieler, so eine Handbewegung des Schiedsrichters während des Spiels mitbekommen kann?
Sorry, diese Regelung ist unsinnig. Toter Ball und klare Ansage, ansonsten no call. Meine Meinung
-
Danke, jetzt ist auch die Wiederholung schon hoch und ich konnte es sehen.
Das wird durch öfter schauen nicht besser und einfacher.
Das Beste wäre vermutlich gewesen 2x No Call.
Wenn Vargas verwarnt wurde, ist Jones gekniffen…der hatte meiner Meinung nach einfach eine tiefe Position und fällt deswegen so wie er fällt beim Kontakt.
Allerdings waren die Bayern sowieso im Ballbesitz und Offense hätte ich auch nicht gegeben.
-
Ob während einer spannenden Schlußphase jeder der 10 Spieler auf jeden der 3 Schiedsrichter achten… und ob jeder der 10 Spieler freie Sicht…vielleicht steht einer mit dem Rücken zum Spielgeschehen, weil er sich auf den Gegenspieler, den er verteidigt konzentriert… Ob jeder, der bis zu 12 Ersatzspieler, so eine Handbewegung des Schiedsrichters während des Spiels mitbekommen kann?
Sorry, diese Regelung ist unsinnig. Toter Ball und klare Ansage, ansonsten no call. Meine Meinung
Ich finde eher die Regel unsinnig, dass Flopping erlaibt aein soll, bis es zur Verwarnung kommt…