Olympia-Quali 2020 Herren
-
@skiptomylou84
Nein seine Spieleragentur ist Octagon https://www.octagon.com/talent/basketball. So wie ich das verstanden hat kümmert sich sein Bruder um die Business-Aktivitäten von DS. Die Verträge in der NBA mit den Clubs etc macht Octagon. -
Bitte macht einen eigenen Thread für Versicherungsfragen auf.
In diesem würde ich gerne was über die sportlichen Aspekte der Olympia-Quali lesen und schreiben.Einerseits finde ich es schade, das Schröder nicht spielen wird weil ich mir doch erhofft hatte, das er als Führungsspieler in den letzten Jahren gereift ist.
Andererseits denke ich, das auch ein gereifter Schröder das Teamgefüge deutlich verändert hätte. Und nicht unbedingt zum Besseren. In Hamburg hat das Team ohne Schröder beweisen, das es tollen Basketball spielen kann. Und ich hoffe, das dieser Teamgeist, diese “Bock-auf-Zusammenspiel”-Einstellung die Spieler so beflügelt, das unsere Nationalmannschaft ihr maximales Potential abrufen kann. -
@exil-berliner wobei die Gegner in Hamburg eben auch nicht unbedingt aus dem obersten Regal kamen bzw. unvollständig angetreten sind.
-
@ferdl-0 sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Ich glaube Nowitzki hat seine Versicherung immer selbst bezahlt. Aber der hatte natürlich auch immer einen laufenden Vertrag. Das ist bei Schröder natürlich schwieriger jetzt.
Das stimmt nicht, der DBB hat das immer für jedes Turnier gezahlt. Waren aber, zumindest in allen Artikeln die ich finde, “nur” 200.000, Aber nur fürs Sprunggelenk. In dem Artikel von 2003 steht, dass eine Grundversicherung in gleichen Teilen von NBA und FIBA (denke DBB schlussendlich?) bezahlt wurde, außer bei erhöhtem Verletzungsrisiko.
https://m.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/basketball-hoffentlich-gut-versichert-nowitzkis-kniefall-1112739.html
Ob es so eine Regelung noch immer gibt, weiß ich nicht, aber Dennis hat ja ohnehin noch keinen Vertrag und für ihn würde das nicht gelten, denke ich. -
@ferdl-0 sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Mir erscheint nur komisch, dass die Versicherungen für Wagner, Bonga, Theiss und Kleber wohl funktioniert hätten. Die sind wahrscheinlich nicht so hoch.
Ich glaube Nowitzki hat seine Versicherung immer selbst bezahlt. Aber der hatte natürlich auch immer einen laufenden Vertrag. Das ist bei Schröder natürlich schwieriger jetzt.Das sind Infos auf Aluhutträgerniveau. Die Versicherung für Dirk wurde vom DBB bezahlt.
2002
“Marc Cuban, Besitzer der Dallas Mavericks, hatte sich von einem nachgebesserten Versicherungsangebot des deutschen Verbandes schließlich überzeugen lassen. „Ich trage immer noch ein großes Risiko“, murrt der exzentrische Multimillionär allerdings. Cuban hatte Nowitzkis Einsatz abgelehnt, weil er den Versicherungsschutz für seinen Star während der WM nicht für ausreichend hielt.(Quelle Der Tagesspiegel)”2003
“Das war ein hartes Stück Arbeit”, sagt Wolfgang Brenscheidt, der Sportdirektor des Deutschen Basketball-Bundes (DBB). Hinter ihm liegt ein fast viermonatiger Verhandlungsmarathon mit Juristen, Versicherungsagenten und nicht zuletzt Nowitzkis Klub. (Quelle FAZ)"Wie wärs mal mit Quellenangaben eh hier was im Coronaleugnerstil gepostet wird.
-
@bb-daddy sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Das sind Infos auf Aluhutträgerniveau.
… und das ist ein satz, den so niemand braucht. schon ganz und gar nicht, wenn man andere nutzer*innen angemessen respektiert. also einfach mal sprachlich abrüsten! so von user zu user.
-
@murcs sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
@bb-daddy sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Das sind Infos auf Aluhutträgerniveau.
… und das ist ein satz, den so niemand braucht. schon ganz und gar nicht, wenn man andere nutzer*innen angemessen respektiert. also einfach mal sprachlich abrüsten! so von user zu user.
Respekt Leuten gegenüber zu haben, die hier mit Fake News manipulieren ist schwierig. Wie soll ich das dann bezeichnen damit sich zarte Gemüter nicht angegriffen fühlen? Okay … ich kann auch jeden mit Donald Trump oder Markus Lanz anreden … die spielen ihre Spielchen ja auf die gleiche Art und Weise.
-
Hat nicht damals die DIBA DIBA DUUU oder Dirks Sponsoren den Versicherungsbetrag immer bezahlt?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Exil-Berliner, ja, sportliche Aspekte bitte! Gibt dieser Tage leider immer häufiger das Phänomen, dass gewisse Dinge zwar irgendwo berechtigt, aber doch meist völlig fehl am Platze sind.
Gibt auch genügend sportlich zu besprechen, wo nun die zwei besten Pass-Spieler aus dem PnR mit Schröder und Hollatz (hier, isoliert betrachtet, besser als Saibou, Obst und auch Lo) ausfallen. Und ohne ein gutes PnR wird es nicht gehen, wenn beim Turnier die Defense zwangsläufig anziehen wird. Nach dem bisher Gezeigten scheint es m.E. so ein paar Optionen zu geben, um dieses Defizit zu kaschieren:- PnR nur um Isolationen zu kreieren. Langweilig und nicht wirklich modern, aber man hat mit Bartel, Benzing u.a. ein paar Spieler dafür.
- Screen-the-screener, um dem Ballhandler mehr Optionen zu geben. Brot-und-Butter-Play bislang: Pick oben (Wagner), screen-the-screener an der Freiwurflinie (Benzing) beim Roll, Pop (Benzing) an die Dreierlinie. Dreimal allein in der ersten Halbzeit gegen Italien mit unterschiedlichen Ausstiegen erfolgreich gespielt.
- Viele Picks ball-in-hand, also mit (angetäuschtem) Hand-Off (Voigtmann, Wagner).
- Sicher auch noch mehr PnP, um daraus dann auch die Off-Screens besser nutzen zu können.
- Würde mir auch wünschen, dass man mehr Short-Roll, vor allem mit Voigtmann, Bartel, vielleicht auch Giffey spielt, die durchaus vom Ellenbogen gut kreieren könnten.
Wenn man hier oft genug Akzente setzen kann, können sich die Gegner auch nicht so leicht auf die „Quarterback“-Aufstellung mit Voigtmann oben einstellen.
-
@Jeep_Rich
„Die übrigen NBA Stars aus Europa haben meistens Millionen-Versicherungsveräge selbst übernommen“. Okay, welcher europäische NBA Star hat seine Versicherung selbst bezahlt? Wann, wieviel von was?
„Als wirklicher Star sagst du deinem Owner…“
Hast Du ein Beispiel, dass bisher irgendwann jemals ein NBA Star so aufgetreten ist? Ein einziges Beispiel?Ich glaube nicht, weil so etwas noch nie passiert ist. Außerdem ist DS kein Star, hat keinen Owner und keinen Vertrag.
Wenn ich von der Materie etwas nicht weiß, dann ersetzen Phantasievorstellungen kein Wissen.
Das gilt übrigens für fast alle Beiträge hier in Bezug auf die Versicherungen. Durch die Bank hat sich noch nie jemand mit den technischen Details des Versicherungsschutzes für alle Spieler, und vor allem NBA Spieler, bei und vor fiba Turnieren beschäftigt. Niemand macht sich die Mühe, sich kundig zu machen. Ja, es gibt ganz genaue juristische Absprachen z.B. zwischen NBA und fiba, selbst für vertraglose Spieler sind Regularien genau beschrieben. Und auf juristischer Ebene darf sogar das NBA Team die Teilnahme nicht verwehren. Du kannst dich also kundig machen, Informationen einholen, die offen und zugänglich sind. Auf einer solchen Basis eine Meinung verfassen und definieren und diskutieren, ja auch streiten ist okay. Aber immer nur Meinungen oder auch Emotionen zu verbreiten, aber dabei nicht den leisesten Schimmer von Ahnung zu haben, das ist wirklich wenig erbaulich. -
@andrejjan ich persönlich finde es viel angenehmer, wenn andere mich an ihrem mutmaßlich vorhandenen fundierten wissen teilhaben lassen, statt mir am frühen samstagmorgen eine pauschale zurechtweisung in richtung einzelner mitdiskutanten reinzuziehen. klar nervt es, wenn einige hier unfassbaren unsinn aufgrund mangelhafter informationen zum besten geben. aber wäre es für ALLE - inkl. der falsch informierten - nicht wesentlich aufschlussreicher, mit entsprechenden links etc. für aufklärung zu sorgen, statt einfach nur frust abzulassen?
-
Geht nicht, denn:
@andrejjan sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Durch die Bank hat sich noch nie jemand mit den technischen Details des Versicherungsschutzes für alle Spieler, und vor allem NBA Spieler, bei und vor fiba Turnieren beschäftigt. Niemand macht sich die Mühe, sich kundig zu machen.Daher ist das wohl auch nur Selbstkritik. Wie erfrischend
…immer nur Meinungen oder auch Emotionen zu verbreiten, aber dabei nicht den leisesten Schimmer von Ahnung zu haben, das ist wirklich wenig erbaulich.
-
Hab auch gar keine Lust, mich mit den Versicherungsdetails für DS auseinander zu setzen. Entweder er will spielen, dann würde er einen Weg finden oder eben nicht. Hätte er im Vorfeld das 80 Mio Angebot angenommen, wäre sicher vieles einfacher gewesen. Ich wünsche ihm einen noch besseren Vertrag und alles Gute für seine Zukunft, aber von der Nationalmannschaft sollte er künftig die Finger lassen.
Edith meint noch, ob er sein privates Lebensrisiko wie Autofahren und ähnliches eben so hoch abgesichert hat. -
Schade aber absolut verständlich was Schröder gemacht hat. Mehr gibt es eigentlich nicht dazu zu sagen.
Manche scheinen sich wirklich daran zu freuen was bei Schröder zu finden es zu kritisieren, weil er nicht blond und euer Schwiegersohn sein könnte. Viele reiben sich zu sehr an Nowitzki, everybody’s darling. Egal ob es nach dem Spielstil „alles (vieles) läuft über unseren Star Spieler“ (bei Nowitzki nicht schlimm, bei Schröder ganz ganz schlimm) oder wenn Schröder, welcher jedes Mal bei einem internationalen Turnier dabei sein will und war, Nowitzki im Übrigen nicht. Man findet immer hate über Schröder aber Verständnis für den großen blonden. Ich würde mich an der Stelle dieser Personen nicht nur als „Fan“ mal in Frage stellen sondern auch als Menschen, ob die Kritik oft noch gerechtfertigt ist oder ob da noch andere Sachen mitspielen bei einem -
letzte Seite in diesem Thread: 1 Beitrag zu den sportlichen Aspekten. Der Rest Versicherungsgelaber.
Ich fang einfach mal an konsequent Minus-Wertungen zu verteilen für alles was nicht wirklich Thread-Thema ist.@stretchsix :
Du hälst Hollatz für einen besseren Pick&Roll-Spieler als Lo? Vom Potential her könntest du recht haben, aber aktuell sehe ich Lo mit seinen Erfahrungen in der EL da noch vorne.
Das “schöne” an dem Fehlen balldominanter Pick&Roll-Spieler ist doch, das die Mannschaft dadurch schwerer auszurechnen sein wird (Hoffentlich). Blöcke und Bewegung abseits vom Ball werden sicherlich ein wichtiges Element im deutschen Spiel. Und mit soviel guten Passern und 3er Schützen auch auf den großen Positionen kann das Feld sehr weit gemacht werden. Das gibt Raum für den Zug zum Korb von Lo oder Obst oder Bonga. Und wenn die Verteidigung von einem weghilft, dann sollte das Passspiel der Deutschen in der Lage sein, den offenen Schützen zu finden. -
maodo lo, niels gieffey und johannes thiemann sind ein gut eingespieltes trio, das mit seinem team gerade durch kreativen basketball zum titel gekommen ist. dazu saibou und wagner, die zumindest etwas von der dahinterstehenden spielphilosophie mitbekommen haben. das wird mit sicherheit nicht leicht, könnte aber trotzdem klappen. ohne dennis schröder, auf den sich sonst alle verlassen haben, vielleicht sogar eher, als mit ihm. es ist wesentlich schwieriger, sich auf ein team einzustellen, das viele optionen hat.
-
@bereal sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Schade aber absolut verständlich was Schröder gemacht hat. Mehr gibt es eigentlich nicht dazu zu sagen.
Manche scheinen sich wirklich daran zu freuen was bei Schröder zu finden es zu kritisieren, weil er nicht blond und euer Schwiegersohn sein könnte. Viele reiben sich zu sehr an Nowitzki, everybody’s darling. Egal ob es nach dem Spielstil „alles (vieles) läuft über unseren Star Spieler“ (bei Nowitzki nicht schlimm, bei Schröder ganz ganz schlimm) oder wenn Schröder, welcher jedes Mal bei einem internationalen Turnier dabei sein will und war, Nowitzki im Übrigen nicht. Man findet immer hate über Schröder aber Verständnis für den großen blonden. Ich würde mich an der Stelle dieser Personen nicht nur als „Fan“ mal in Frage stellen sondern auch als Menschen, ob die Kritik oft noch gerechtfertigt ist oder ob da noch andere Sachen mitspielen bei einemSorry, aber diese pauschale, beiläufige Unterstellung geht halt mal gar nicht. Das macht deinen Post leider (unabhängig von restlichen Inhalt) kaputt und unterminiert deine Meinung.
Das Schröder evtl. nicht so einen guten Leumund hat kommt halt von diversen Eskapaden abseits des Feldes die für einige schwerer wiegen, für andere halt nicht.Unabhängig davon kann ich Schröder in seiner aktuellen Situation komplett verstehen, er hat sich meiner Meinung nach mit dem Ausschlagen des angebotenen Vertrags halt verzockt und muss jetzt halt hoffen…
-
Ich wollte damit ja nicht jeden ansprechen. Aber ich denke einfach bei einigen spielt das eine Rolle. Bei denen wo es keine Rolle spielt, muss man sich ja nicht angesprochen fühlen auf diese Provokation.
Ich bin gespannt wie die Nationalmannschaft spielen wird. Hoffentlich schaffen sie es auch ohne ihn. wer aber denkt dass man besser ohne ihn ist, befindet sich auf dem Holzweg. Ich hätte gerne Bonga und Obst mit Schröder spielen gesehen. Beides denke ich Spieler die sich abseits vom Ball nicht in die Hose machen wenn Schröder den Ball hat, sondern wissen wie sie von der Aufmerksamkeit auf Schröder durch gute cuts (Bonga) und freien Dreiern (Obst) profitieren.
Einen Schützen wie Obst hatten wir einfach noch nicht und auch einen Bonga nicht. Alle hatten sich bei der WM auf Schröder eingeschossen, aber vergessen wurde, dass ein zipser nichtmal korbleger machen konnte und ein Kleber und auch Giffey keine Eier hatten Würfe zu nehmen und zu treffen. Ich denke ein Obst ist da abgezockter. Und solche Spieler brauchst du um Schröder.Nun ist er leider nicht dabei, also viel hätte wenn und aber. Ich freue mich trotzdem auf Dienstag. Für Mexiko muss es auch ohne ihn reichen und auch gegen Russland sollte man eigentlich mit dem Kader gewinnen
-
@bereal sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Egal ob es nach dem Spielstil „alles (vieles) läuft über unseren Star Spieler“ (bei Nowitzki nicht schlimm, bei Schröder ganz ganz schlimm) oder wenn Schröder, welcher jedes Mal bei einem internationalen Turnier dabei sein will und war, Nowitzki im Übrigen nicht. Man findet immer hate über Schröder aber Verständnis für den großen blonden.
schlicht nicht wahr
auch zu Nowitzki Zeiten wurde immer wieder kritisiert, dass dem Team (und auch dem Coach) nichts ausser “Ball zu Nowitzki” einfiel - zurecht!
es gab auch Kritik an den letzten Teilnahmen Nowitzkis, der selbst nach eigenen Angaben immer länger im Sommer gebraucht hat, sich für die nächste Saison einzuspielen - die letzten beiden male war er bei der Nati gerade in diesem Prozess und hat im Grunde auch nur noch durch seine Erfahrung geholfen, seine besten Zeiten waren da auch schon vorbei. weil aber weiterhin “Ball zu Nowitzki” gespielt wurde, ging dann auch sehr wenig
Schröder hat auch nicht nur mit Hate zu tun hier, es gibt durchaus Anerkennendes und Bedauern über sein Fehlen, nicht nur von solchen, die ihn für die Widerkehr des Allmächtigen halten
Dieses Abfeuern von Tiraden, geschmückt mit unterschwelligen Rassismus-Vorwürfen, ist abträglich für die Diskussion, denn das bügelt einfach alles wieder, was auch nur halbwegs kritisch ist - und da gibt es bei Schröder sehr wohl einiges!
Was die sportliche Seite angeht, so sage ich mal folgendes vorraus (leicht, da nicht überprüfbar :
Option1: hätte sich Schröder als Teil des Teams integriert, das den Supercup gespielt hat, würde ich die Olympischen Spiele im Bereich des Möglichen ansehen.
Option 2: Hätte Schröder alles an sich gerissen - weil er es will, oder weil er es muss - wäre das wie die letzte WM ausgegangen (mies).
Option 3: Ohne Schröder müssen jetzt alle Verantwortung zeigen und das hat doch sehr gut ausgesehen in Hamburg. So sehe ich die Chancen geringer als bei Option 1, aber höher als bei Option 2 - also quasi schwer aber immerhin möglich. Ein entscheidendes Spiel GER - CRO würde mich jetzt nicht überraschen - Ausgang offen.
-
Ich sehe das einfach komplett anders. Das ist einfach meine Meinung. Schröder braucht den Ball in seinen Händen um seine stärken auszuschöpfen. Selbst in der NBA ist er ein Spieler, der den Ball in der Hand haben muss. Bei der WM ist ein Bild entstanden was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Da Schröder durchaus sehr viel den Ball gepasst hat, jedoch seine Mitspieler nichts damit anzufangen wussten. Klar ging von ihm viel aus. Und er wurde nicht das übliche Team spiel aufgezogen was ihr euch wünscht. Aber wenn du einen auf so einer Ebene so starken Spieler hast. Dann musst du so spielen. Er hat viele Räume für seine Mitspieler geschaffen, aber wie gesagt, ist dann einfach nichts passiert.
Ich kann mich noch an Vergleiche erinnern die damals bei der WM mit ähnlichen Spielern anderer Nationalmannschaften gezogen wurden, welche genau so balldominant waren wie Schröder (statistisch gesehen). Der Unterschied bei diesen Nationalmannschaften war die Akzeptanz und das daraus resultierende „Aufmerksamkeit nutzen um selbst Kapital daraus zu schlagen“. Für mich waren die Egos im Team nicht Schröder sondern die, die sich nicht damit anfreunden konnten, dass Schröder den Ball in der Hand hat. Bei Tschechien war das Satoranski, bei einem anderen Land war das ein eingebürgerter Ami (weiß gerade nicht mehr bei wem). Beide Teams kamen weit, weil das Team die Rolle ihres „Stars“ akzeptierten -
Ich gebe dir insofern recht, dass die Mitspieler bei der WM eine Katastrophe waren und Schröder sich bemüht hat.
Vielleicht gehst du aber von der falschen Voraussetzungen aus. Vielleicht ist Schröder gar nicht der so starke Spieler, den man nur machen lassen muss. Vielleicht hat er das falsche kreiert, z.B. zu viel für Kumpel Theis, dem kaum was gelang. Vielleicht hat auch die ordentliche Vorbereitung die Köpfe bei allen vernebelt. Vielleicht hat auch das Coaching-Team keine anderen Lösungen gehabt.
Keine Ahnung, ich maße mir nicht an, das zu beurteilen.
Und eigentlich ist es jetzt auch egal, denn das Team muss ohne ihn auskommen. Dafür gibt es dann auch keine Ausreden. Sollten aber gute Spiele und Ergebnisse raus kommen, wird man die Rolle von Schröder doch erst recht diskutieren wollen/müssen.
-
Ich habe mir mal gerade den kroatischen Kader angeschaut. Zubac und Saric sind aufgeführt, spielen aber noch in den Western Conference Finals. Heißt das, sie könnten direkt nach dem Ausscheiden ihres jeweiligen Teams nach Europa fliegen und dabei sein…? Wenn ja, würde das sehr eng werden für Deutschland. Aber auch wenn die beiden nicht dabei sind, gibts immer noch ziemliche Kracher im Team, vor allem auf den großen Positionen: Zizic, Hezonja, Sakic, Bilan, dazu ist auch Bojan Bogdanovic dabei, und sie spielen vor Heimpublikum. Da bräuchten die Deutschen schon einen Sahnetag, um sie zu schlagen (ahhh schlagsahne ;)). Die anderen Kader sahen auf den ersten Blick nicht so krass aus, allerdings kann ich die mexikanischen und brasilianischen Ligen vom Niveau her nicht so gut einschätzen und für einen Lapsus ist das Rödl-Team auch immer gut.
-
So nach dem Motto Kroatien dominieren und dann gegen ein schwaches Mexiko untergehen. Auch wenn die Serie im Westen vermutlich Dienstag zu Ende ist, glaube ich nicht, dass die ohne Pause zur Natio fahren. Dienstag geht es ja auch schon los in Split.
-
@bereal sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
…Schröder braucht den Ball in seinen Händen um seine stärken auszuschöpfen. Selbst in der NBA ist er ein Spieler, der den Ball in der Hand haben muss. Bei der WM ist ein Bild entstanden was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Da Schröder durchaus sehr viel den Ball gepasst hat, jedoch seine Mitspieler nichts damit anzufangen wussten. Klar ging von ihm viel aus. Und er wurde nicht das übliche Team spiel aufgezogen was ihr euch wünscht. Aber wenn du einen auf so einer Ebene so starken Spieler hast. Dann musst du so spielen. Er hat viele Räume für seine Mitspieler geschaffen, aber wie gesagt, ist dann einfach nichts passiert.
Ich bin bei Dir: Schröder braucht den Ball in seinen Händen. Als 2er, der nur 30% aller Plays bekommt, sehe ich ihn auch deutlich unter Wert eingesetzt.
Sicher hat er beim letzten Turnier auch gepasst. Aber wie schon jemand schrieb, so hat es sich auch in meiner Erinnerung festgesetzt: viel auf Theis, der nicht so effektiv war, wie ich ihn vom Potential her einschätze (bis indisponiert/unkonzentriert/Pech im Abschluß/gut verteidigt).
Aber warum haben die anderen mit dem Ball nichts anzufangen gewusst? Kann es daran gelegen haben,
- dass nicht klar war, was gespielt wurde = kein bekannter Spielzug angesagt oder der angesagte nicht umgesetzt?
- dass zum eigenen Ziehen/Kreieren keine Chance in der gegnerischen Verteidigung zu erkennen war (zumindest für die individuellen Möglichkeiten des dt. Spielers; Le Bron und andere damalige Mitspieler von DS17 hätten vielleicht eher was machen können)?
- dass man sich nicht getraut hat, DS17 den Ball nicht zurückzugeben?
Hm, schlußendlich komme ich zum Ergebnis, dass man nicht genug eingespielt war als Ursache für die v.g. Gründe. Nach meiner Erinnerung kam DS17 damals auch erst später dazu und es gab noch 1 oder 2 Rumpelspiele vor dem Turnier. Jetzt hätten wir eine ähnliche bis verschärfte Situation: gänzlich ohne Einspielen ins 1. Wettbewerbsspiel. Das können Lo/Giffey/Thiemann machen oder Lo/Barthel oder Barthel/Voigtmann, die lange/intensiv genug zusammen gespielt haben (Voigtmann traue ich das aufgrund Spielintelligenz sogar in jeder Konstellation zu).
Sicherheitshalber: ich finde es trotzdem schade, dass das Turnier ohne ihn läuft und auch aus welchen Gründen.
Jemand schrieb, dass das Ganze doch nur eine reine Kalkulation für den Versicherungsmathematiker sei. Durchaus zutreffend. Aber der hat wohl mit dem ihm vorgegebenen Parametern einen sehr hohen Preis ausgerechnet. Die Sportgeschichten sind nicht leicht eindeckbar; die Erfahrung musste ich selbst mal machen. Wenn dann die Anbieter wegen Corona im Allgemeinen, in Verbindung mit anderen Schadensereignissen (Natur) nur wenig Risikobudget stellen wollen/können. Wenn dann bei der üblichen Mischkalkulation: wir versichern 30 NBA-ler, wenn nur einem was passiert, haben wir immer noch verdient, auch beim 2. sind wir kostendeckend und bei Dreien werden es nicht gleich die 3 teuersten sein, die Masse fehlt (hier fehlen gleich ein paar potentielle Deutsche und Bonga und Wagner sind nicht die Teuersten) zum Risikoausgleich und für den sowieso Teuersten aufgrund der Sondersituation Vertrag noch eins oben drauf kommt, dann kann es beitragsseitig auch schnell eng werden. Wenn man dann noch einkalkulieren muss, dass der Teuerste mangels C*-Impfungswillen (so jedenfalls mein Stand) eher ansteckungsgefährdet bei dem großflächigem Austauschpotential ist…
Insofern würde ich Unwilligkeit, Geiz, Unfähigkeit bei Verband und Gier, Unflexibilität bei der zu versichernden Person nicht zwingend in den Vordergrund rücken. Auch wissen wir nicht, wer bei früheren Versicherungen jeweils als Versicherungsnehmer aufgetreten ist und wer ggf. sich an der Prämie vielleicht beteiligt hat.
-
@exil-berliner Danke für das Aufgreifen des Themas! Ich denke, wie auch geschrieben, dass Hollatz (auch jetzt bereits) der eindeutig bessere “Pass-Spieler” aus dem PnR ist. Das ist aber Haarspalterei meinerseits bzw. ein eher theoretisches Argument, so lange Hollatz das Under, die Drop-Defense oder das Switchen nicht konsequenter bestrafen und selber abschließen kann. Von daher: Ja, Lo ist natürlich derzeit der bessere PnR-Spieler.
Was die von Dir genannten anderen “wichtigen” Elemente im deutschen Spiel angeht: Ich würde mich freuen! Diese widersprechen auch nicht notwendig meinen Vorschlägen. Ich meine aber, dass alle diese Elemente i.d.R. erst zum Tragen kommen, wenn Du Dir über das PnR (mit all seinen Varianten und Abweichungen) einen kleinen Vorteil verschafft und die Defense zu ersten Entscheidungen gezwungen hast. Ist aber schon wieder zu theroetisch und fast schon off-topic. -
Ja du hast recht. Jetzt sollte man nach vorne schauen. Und ich wünsche mir natürlich auch, dass die Nationalmannschaft das Turnier gewinnt und nach Olympia kommt. Würde mir einfach wünschen, dass man dann nicht schreibt „seht ihr. Schröder braucht man nicht“ weil das ist in meinen Augen blödsinn. Die WM war im Resultat enttäuschend, aber es kann passieren. Es wurde eigentlich nur in einem Spiel enttäuscht, gegen die dom rep. Frankreich hatte man am Rande einer Niederlage. Der Rest wurde meine ich gewonnen. So ist der Sport. Manchmal fließt meiner Meinung nach aus Enttäuschung zu viel Kritik.
Aber wie gesagt hoffen wir jetzt werden wir Grund zum jubeln haben -
Der Kader steht:
Maodo Lo | Isaac Bonga
Andreas Obst | Joshiko Saibou | Lukas Wank
Robin Benzing | Niels Giffey | Jan Niklas Wimberg
Danilo Barthel | Moritz Wagner
Johannes Voigtmann | Johannes Thiemann -
Bei Brasilien und Mexiko sind die meisten NBA und Euroleague erfahrenen Leute dabei.
Bei Russland fehlt bisher alles was Rang und Namen hat. (bis auf T.Mozgov)
Würde mich nicht wundern wenn Russland gegen Brasilien oder Mexiko verliert.
…aber wer weiss…vielleicht kommt ja doch noch der eine oder andere Euroleague-Spieler bei den Russen dazu.
-
@sig-basket wer ist bei Brasilien dabei? NBA oder ex-NBA gibt es Varejão, Alex, Marquinhos, Raulzinho und Felicio. Die ersten drei sind schon 100 Jahre alt, die letzten zwei spielen in der NBA sehr kleine Rollen. Für Huertas gilt das Selbe wie für die drei ersten NBAler… Brasilien hat leider seit Jahren keine Weiterentwicklung. Ich würde mich freuen, wenn Caboclo, Didi und Meindl eine gute Rolle spielen. Wenigstens etwas von eine neuen Generation.
-
Die Qualität von Bra, Mex und Rus ist vorsichtig formuliert etwas dürr, Cro hat eine erste 5, die es wahrscheinlich wuppen wird, De hat selbst für dieses überschaubare Feld keine Kreation, niemand der für sich oder andere selbst durchschnittliche Würfe schaffen kann. Sehe kein Szenario, in dem die Kroaten geschlagen werden.
-
@okcthunder sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Der Kader steht:
Maodo Lo | Isaac Bonga
Andreas Obst | Joshiko Saibou | Lukas Wank
Robin Benzing | Niels Giffey | Jan Niklas Wimberg
Danilo Barthel | Moritz Wagner
Johannes Voigtmann | Johannes ThiemannIch würde sagen, dass DE der Favorit ist. Das Team scheint solide und ausgeglichen zu sein und jeder will/muss seine Qualität beweisen. Viel Glück und seid euch sicher, dass die meisten von uns für Deutschland die Daumen drücken werden.
-
@ChrisASP Prinzipiell hast du mit deinen Ausführungen zu den Brasilianern recht, aber Huertas kann auch mit 38 noch fantastisch Basketball spielen. Er wurde diese Saison nicht umsonst in das First Team der ACB gewählt (immerhin die beste nationale Liga in Europa).
-
@okcthunder sagte in Olympia-Quali 2020 Herren:
Der Kader steht:
Maodo Lo | Isaac Bonga
Andreas Obst | Joshiko Saibou | Lukas Wank
Robin Benzing | Niels Giffey | Jan Niklas Wimberg
Danilo Barthel | Moritz Wagner
Johannes Voigtmann | Johannes ThiemannRein von der Positionsauflistung hätte ich mir einen Pointguard mehr gewünscht, aber die 2er können ja auch Aufgaben im Ballvortrag übernehmen und Kreativität und Spielaufbau kann von mehreren Positionen kommen, also passt schon.
Wer unter den Guards wird die Verteidigungsaufgaben übernehmen? Ich denke, das man starke Aufbauspieler oder Schützen entsprechend defensiv unter Druck setzen sollte und da sehe ich in diesem Kader nicht den idealen “Kettenhund”.
In der Zone bzw. auf den großen Positionen ist das Team nach meinem Verständnis mehr auf Beweglichkeit und 3er Gefahr ausgelegt als auf LowPost-Power. Das passt schon, wenn man im Team Verteidigungslösungen gegen dominante, reboundstarke Brettcenter findet.Insgesamt eine auf hohem Niveau ausgewogene und ausgeglichene Truppe.
Ich sehe ein Konzept und bin vorsichtig optimistisch, das es aufgeht. -
Meines Erachtens hat Kroatien mit Bogdanovic und Hezonja die besten 2 Spieler des Turniers in den Reihen. Einen der beiden wird Bonga vermutlich mit seiner wirklich starken Defense stoppen bzw. einigermaßen in Schach halten können. Den anderen wird man aber dann wahrscheinlich nicht aufhalten können und dann wird’s für Deutschland in einem möglichen K.O. Spiel ganz, ganz schwer…
Denkt Ihr, dass Giffey oder Wimberg mit einem der beiden Defensiv mithalten kann? -
Das kann doch jetzt der Wank machen: 5 mal voll drauflangen und dann noch 20 Sekunden mit den Schiris über jeden einzelnen Call lamentieren … dat stoppt jeden Fluss
Ich schätze die jüngste Entwicklung von Wank hoch ein und auch die Chance, die er jetzt bekommt. Sympathisch wird er mir aber erst, wenn er das viele Geseiere nach jedem klaren Pfiff sein lässt. Mir schleierhaft, von wem er sich das abgeguckt hat.