Bonn vs. Bamberg
-
Also ich weiß nicht, wie das in den andern Hallen ist, aber in der MSH werden erst die Gegner vorgestellt, danach wird die Halle dunkel, dann gibts kurz einen Text zum Spiel/Gegner, dann kommen die Cheerleader, danach die beiden Maskottchen, und dann die Spieler. Danach werden die Schiris und der TK genannt, danach noch schnell die beiden S5s und dann gehts auch los.
Und das die Heimmannschaft “besser” vorgestellt wird, ist doch klar. Ist ja schließlich ein Heimspiel. Das ist in jeder Sportart so. Daran kann ich nix unsportliches finden, dass Verlassen der Halle beim Vorstellen des Gegners schon.
-
Es geht nicht wie schon mal gesagt nicht darum, dass Bamberg wie blöde am Ende gefpoult hat, sondern die Art und Weise, wie diese Fouls durchgeführt wurden.
Hier richtet sich wieder die Kritik an die Schiris, die sowas durchgehen lassen.
Mal eine Frage zur Regelauslegung:
Bonn will den Ball unter dem eigenen Korb einwerfen. Bevor überhaupt der Ball gespielt werden kann, hauen die noch nicht so foulbelasteteten Bamberger den in der Nähe stehenden Bonnern wie wild auf die Arme oder schubsen sie von hinten. Wie gesagt, Capin steht noch teilnahmslos unter dem Korb.
Bevor noch die Uhr runterlaufen konnte, entscheiden die Schiris auf Foul. Und dies passierte nicht nur einmal!
Da die Spieler nicht den ball geführt haben, und die Aktion ausschließlich auf den Körper ausgeführt wurde, sind dies unsportliche Fouls!Kaum ein Freiwurf, bei dem nicht nochmal ein Bamberger kurz vor dem Wurf die Seite wechselte oder auf den Bonner von hinten zuging und ihm noch was flüsterte. Verwandelte Freiwürfe, die die Bamberger fingen, wurden festgehalten, dann immer bewußt zum falschen Schiri geworfen. Ganz ohne Reaktion der Schiris.
Diese Nickligkeiten ziehen sich ja durch’s ganze Spiel durch. Am Anfang die Provo aus der Halle zu gehen, jedes noch so offensichtliche Foul wird minutenlang, mit theatralischen Mienen diskutiert und lamentiert. Gab es nicht mal die Regel, dass man sich nach einem angezeigten Foul anzeigen muss? Bei Freiwürfen des Gegners ständig getrashtalkt. Mann, als Zuschauer kannst Du Dich irgendwann nicht mehr halten, ich empfinde das als permanente Provokation, und kann diesem nix professionelles oder besonders gewitzes abgewinnen.
Ich bin nur froh, dass wir diesmal ein Team hatten, dass die Provokationen einfach ignoriert hat, was echt schwer ist. Wenn ich Teamkamerad von Klepac gewesen wäre, hätte ich dem sasser bestimmt eine reingehauen. Da fand ich die Reaktion unseres team schon sensationell cool.
Ich frage mich nur, ob Bauermann in seiner zukünftigen Aufgabe auch einfach mal während dem Abspielen der Nationalhymnen das eigene Team aus der Halle laufen lässt.
-
On 2004-01-04 12:24, Mailmann wrote:
Das mit dem Verlassen der Halle ist hier im Bamberger Forum auch schon vorgekommen. Hat sich kein Mensch drüber aufgeregt, war halt so.
Unsportlich finde ich eigentlich nur, wie da IN ALLEN HALLEN die eigene Mannschaft minutenlang gigantisch inszeniert wird wird gegenüber dem meistens desinteressierten Ableiern des jeweiligen Gegners. DAS finde ich unsportlich.Verrat mir mal, welche Mannschaft bei der Mannschaftpräsentation der Bamberger Eure Halle verlassen hat. Ich wette mit Dir, KEINE!
Hätte mich aber auch gewundert, wenn irgendeine Provkokation des Teams nicht im nachhinein von Euch als cool, abgezockt, clever oder “als gar nicht so unsportlich” bezeichnet würde. -
Hugo wrote:
Das sah eigentlich nur noch nach Karate aus, kein Trikotgezerre, oder so. Immer feste darauf hauen, egal welches Körperteil und Hauptsache, es tut weh.So ein Quatsch, total übertrieben
Hugo wrote:
da springt der Stafford zwei Meter weiter nach langem Anlauf in die Luft, fährt den Ellenbogen aus und lässt den mal eben ins Gesicht von kaukenas krachen.Diesen Teil Deines Eintrages kann man wohl getrosst als Bullshit bezeichnen
Pucki wrote:
Also ich als nicht gebürtiger Berliner sage mal, wenn man die Wahl zwischen Berlin und Bamberg hat (habe Bamberg aber nur ausm Zug bzw. ausm Bundeswehr-LKW gesehen), ist Berlin eindeutig schöner.Dann kann man das ja beurteilen, klaro …
Pucki wrote:
Naja, das sagen ja nicht nur Bonner:Quote:
On 2004-01-04 00:56, Obergefranke wrote:
aber dass bamberg unfair spielt, war ja unlängs bekannt !
das ist keine basketballtruppe, dass ist ein schläger-trupp !
alle miteinander, von steffi hamann bis zu uvis klitschko.Ironie zu erkennen ist halt doch eine Geistesleistung …
Nadjfeji wrote:
@ mailman: geh zu deiner mami und heul dich aus!
der baskets-sieg war hochverdient. das es immer wieder zu rangeleien gegen bamberg kommt, ist für mich nicht verwunderlich.
und aus der halle rauszugehen, als die baskets vorgestellt worden, naja, kinderkram. aber passt zu bamberg.Warst Du vielleicht der Typ, der dauernd im Gästeblock rumgestänkert hat? Würde mich nicht wundern …
So, den Rest spar ich mir etz, hat eh kann Zweck mit den Bonnern zu diskutieren.
P.S. Dortmund ist in erster Linie in Westfalen
-
irgendwie scheint das nicht in den kopf der bamberger fans zu gehn:
es geht nicht darum das ihr am ende gefoult habt, das tun bei einem knappen spiel alle mannschaften am ende.
es geht darum WIE gefoult wurde!!!
sich zu dritt im den kleinen capin zu stellen und ihn wie im assikreis rumzuschuppsen bevor der ball überhaupt im spiel ist…
das IST einfach unsportlich!
und wenn jetzt einer sagt das wäre nicht so gewesen etc. dann sollte sich dieser aber mal schleunigst zum neurologen begeben, da irgendetwas mit seinen sehnerven nicht stimmt.
meiner meinung nach war das foul von stafford deswegen so schlimm weil kaukenas den ball schon lange durch die halbe halle geschmissen hatte. aber eigentlich hätte das unsportliche schon früher gepfiffen werden müssen. das war keine taktik mehr. -
mutavdzic hat sich bei einem von ihm begangenen foul verletzt, schon witzig, dass die bonner jetzt die zahl ihrer verletzten beklagen.
Nee, nich ganz… Mutavdzic hat sich gleich im ersten angriff verletzt. Bei nem Hook-Shot gegen Ensminger ist er umgeknickt. Als in der Defense der Pass auf Ensminger kam konnte er ihn nur über ein Foul vom penetrieren abhalten, weil er einfach nicht laufen konnte.
Das Band ist aber scheinbar nicht durchgerissen, denke in 2 Wochen ist er wieder mit dabei !
-
danke für die info, hatte ich so nicht mitbekommen. gute besserung auf jeden fall an klepac und mutavdzic !!!
zum (leidigen) thema der “überharten” fouls am ende nochmal folgendes:
es kommt leider sehr oft vor, dass das hier von einigen geforderte “zupfen” am trikot gerade in den letzten minuten nicht als foul gegeben wird. da wird IN JEDEM SPIEL schon etwas gröber zugelangt.
mir gefällt diese regelung auch nicht, ich habe mich gestern auch mit einigen bonnern um mich herum während dieser phase darüber unterhalten. dort habe ich von keinem gehört, dass die fouls überhart seien. aber wahrscheinlich waren gerade das die bonner, die keine ahnung haben
nochmal: es ist doch völlig okay, sich im spiel darüber aufzuregen, machen wir im forum auch bei jedem foul vom gegner. aber kann man dann nicht einfach mal aufhören noch nach dem spiel darüber zu lamentieren?
ich bin nach wie vor der meinung, dass ihr euch für die bamberger fouls sehr strak sensibilisiert habt. schreibt doch mal ans dsf, ob sie euch die aufzeichnungen der letzten jahre zukommen lassen. dann schaut euch mal die knappen spiele an und ihr werdet sehen, dass JEDE mannschaft solche fouls in dieser phase begeht. das eine foul von nmaka als er gestern bei sasser mit geschlossener hand am unterarm hing, um den korbleger zu verhindern, war auch kein ästhetisches glanzstück, aber regen wir uns noch tagelang darüber auf?
bauermann hat gestern versucht klarzumachen, dass er bei der spielervorstellung einfach mal den rhythmus ändern wollte. kam sicher nicht glücklich rüber diese aktion. von mir aus könnt ihr auch schreiben, dass es unsportlich war. aber jeder aktive spieler wird wissen, wie essentiell rituale und feste abläufe beim sport sind und wie wichtig es auch ist, diese bei mangelndem erfolg auch mal zu ändern. hat mir auch nicht gefallen…
…ist aber auch nicht schlimmer als bonner fans, die beim verleihen des fanpokals an berlin singen “wir scheißen auf berlin”…doch es ist anders…sind ja die bamberger. tschuldigung, hab ich vergessen !!!
-
noch ein vorschlag, um diese unschönen foulorgien am ende zu hemmen:
wieso nicht mal eine regel einführen, die in z.b. den letzten zwei minuten bei fouls vor der mittellinie drei freiwürfe vorsieht? dann wäre der vorteil dahin und wir müßten uns so etwas nicht mehr ansehen.
bsi dahin aber wird dies jedes team so machen. habe mir gerade nochmal die habfinalserie vom letzten jahr angesehen und da sah es bei bonn am ende auch nicht anders aus…
-
früher gab es mal eine Regel, dass man bei (taktischen) Fouls in den letzten Minuten zwischen Freiwürfen ODER Einwurf wählen konnte. So etwas kann so ein ewiges Gefoule - wie z.B. von Bonn gegen Köln praktiziert - drastisch einschränken.
Und @hugo:
Durch deine besonders-hässliche-Variante-von-rosa-farbene Brille hast du wohl inzwischen komplett den Durchblick verloren! Isses wahr! Haben die bösen Bamberger den Rücken zugedreht! Tiefste Verachtung, verabscheuungswürdig so etwas! So etwas ist NUR und AUSSCHLIESSLICH Klasse, wenn es die Bonner machen, DANN ist es “'ne coole Aktion”, alles klar!!! -
Trotz allem sollte man die Regeln meiner Meinung nach lassen, wie sie sind. Alle andere Regelungen machen es der knapp zurückliegenden Mannschaft doch kaum noch möglich, den Rückstand aufzuholen(Beispiel: Mannschaft1 zwei vor und in Ballbesitz bei noch 8 zu spielenden Sekunden, bei Foul von Mannschaft2 aber immer wieder nur Einwurf für Mannscahft1). Ausserdem kann man sagen was man will, aber spannend ist es allemal!
Wenn die Schiedsrichter nur mal etwas konsequenter unsportliche Fouls pfeiffen würden, könnte man diesen Aktionen schnell die unnötige Härte nehmen. Manchmal hat man den Eindruck die Schiedsrichter hätten zu viel Respekt vor einem Spielentscheidenden Pfiff…
-
Hugo wrote
Mal eine Frage zur Regelauslegung:
Bonn will den Ball unter dem eigenen Korb einwerfen. Bevor überhaupt der Ball gespielt werden kann, hauen die noch nicht so foulbelasteteten Bamberger den in der Nähe stehenden Bonnern wie wild auf die Arme oder schubsen sie von hinten. Wie gesagt, Capin steht noch teilnahmslos unter dem Korb.
Bevor noch die Uhr runterlaufen konnte, entscheiden die Schiris auf Foul. Und dies passierte nicht nur einmal!
Da die Spieler nicht den ball geführt haben, und die Aktion ausschließlich auf den Körper ausgeführt wurde, sind dies unsportliche Fouls!Da muss ich dir recht geben. Ein Foul, dass abseits des Balles begangen wird, nur dazu dient, die Uhr zu stoppen bzw nicht laufen zu lassen und bewußt vom Schiedsrichter wahrgenommen wird, muss als unsportliches Foul geahndet werden.
Was mich allerdings bereits im Spiel Trier gegen Bamberg gestört hat, ist die Tatsache, dass Bauermann beliebig seine Auszeiten verlängern darf, selbst wenn die andere Mannschaft längst wieder auf dem Feld steht. Dies ist insofern ärgerlich, dass die Mannschaft, die sich an die Zeiten hält, dadurch benachteiligt wird. Hier sollte meines Erachtens stärker eingegriffen werden.
-
auch wenn zwischen Hugo und Dir inzwischen so etwas wie ein kleiner Privatkrieg ausgebrochen ist, ist dies kein Grund Tatsachen zu verdrehen. Das Verhalten von Fans (und es war ja klar das dieses Thema mal wieder aufkommen mußte) und das Verhalten von Gastmannschaften in fremder Halle sind zwei Paar Schuhe.
Unsportlich hin oder her…ich habe es zu diesem Zeitpunkt als erste von wahrscheinlich vielen folgenden taktischen Provokationen gesehen. Hat ja auch ein paar mal gegen Bonn geklappt aber gestern habe ich mich am Ende schon darüber amüsiert. Und unsere Spieler zum Teil auch. Ich sitze im I Block und kann daher die Gesicher der Jungs bei den Freiwürfen am Ende ganz gut sehen. Chapin konnte sich ein Grinsen kaum verkneifen als Stafford immer noch ganz wichtige Dinge mit seinem Coach quer über den ganzen Platz erörtern mußte. Und obwohl das Ding noch mal richtig eng wurde, war ich mir fast sicher, dass die Taktik diesmal nicht aufgehen würdeVielleicht sollten wir jetzt einfach mal aufhören uns hier gegenseitig anzumachen. Böse Absichten will hier wohl keiner einem Spieler unterstellen und diese privaten Animositäten einiger sind auch nur lächerlich…
Also, auf eine spannende Rückrunde (und zügige Genesung aller verletzten Spieler )
-
@ diogenes:
Wenn die BESTEN FANS der Liga beim Final Four so etwas machen, dann IST es einfach etwas anderes. Das muss man einfach akzeptieren.
Es ist auch etwas völlig anderes, wenn sich das GUTE BONN eine internationale Werfertruppe zusammenkauft als wenn das das BÖSE KÖLN macht.
Und wenn der BÖSE RICK STAFFORD für ein unsportliches Foul eben nur ein unsportliches Foul angehängt bekommt (und das hat er ja wohl unbestritten), dann ist das auch etwas anderes als wenn LIEBE TERRENCE RENCHER einen Faustschlag austeilt und keines bekommt.
Und wenn der LIEBE TERRENCE RENCHER in Bonn seinen Dienst tut, dann ist das auch wiederum etwas völlig anderes als wenn der BÖSE TERRENCE RENCHER als Kölner Söldner aufläuft.
Nur immer weiter mit diesen selbstherrlichen Gut-Böse Klischees. -
@erlanger und diogenes,
wer hier den Durchblick verloren hat, sei mal dahingestellt. Nicht nur das Du, erlanger, übersehen hast, wann unser Center sich verletzt hat, obwohl er schon vor dem Foul erkennbar stark, direkt vor Eurem Fanblock, humpelte, auch dass nicht Ole, sondern Jackson am Arm von Uvis hing, lassen mich vermuten, dass Du nicht sonderlich aufmerksam dem Spielgeschehen gefolgt bist. Daher hast Du wahrscheinlich auch die Überhärte im Bamberger Spiel nicht bemerkt. Wie bereits erwähnt: Keiner bemängelt, dass die letzten 2,5 Minuten gefoult worden ist, das war legitim, ihr gutes Recht und ihre einzige Chance, sondern das wie! Wenn das für Dich, erlanger, normal ist, dann hast Du ein anderes Verständnis vom Spiel wie ich. Das wir die Foulart hier noch einmal bemerken, ist ja wohl normal (das Spiel ist noch keine 24 Stunden her) ohne dass Du, erlanger, direkt wieder von den ewig lamentierenden Bonner Fans sprechen musst.
Dass Bamberg bei der Teampräsentation die Halle verlassen hat, ist mir (wie schon gesagt) ja sowas von egal. Aber dass manche bamberger und berliner Fans hier und in anderen Foren immer wieder die Geschichte von den “Besten Fans” und was damals in Berlin passiert ist immer wieder aufkommen lassen (davon spricht bei uns außer ganz selten vielleicht ein paar pupertierende Teenagern keiner), geht mir ja sowas von gegen den Strich.
-
jop, genau meine meinung.
und damit scheide ich offiziell aus dieser sinnlosen diskussion aus… -
Was mich hier einfach unheimlich nervt, sind die Bonner Fans, die sich alles so zurechtlegen, wie es ihnen paßt, damit sie ja gut dastehen.
Bonn hat eine gute Mannschaft, keine Frage, sie haben sich wieder berappeöt nach dem schwachen Dezember, aber die Fans sind hier im Forum eindeutig nicht neutral. Man kann de Vereinsbrille tragen, klaro, aber man muss auch auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Von wegen Karate, brutal und unsportlich. Lächerlich, einfach lächerlich.
Bonn hat ein tolles, begeisterungsfähiges Publikum, dass leider dazu neigt, sinnlos zu übertreiben. Da wird letzte Woche ihr ehemaliger Liebling Rencher ausgebuht und gepfiffen, ohne mal auf den Korb beim Warm Up geworfen zu haben…
Wenn Bonn einen wie den Emsinger hätte, ( dann wäre zum einen das Problem auf der 5 weg ) dann wäre er als Kampfschwein Nummer eins der Publikumsliebling der Bonner. Und ein Steffi Hamann würde aus dem Fuck Bonn sicherlich auch ein Fuck irgendwas machen, denn alle Bonner wären froh, wenn der kleine Mann am Hardtberg spielen würde und nicht der Lazoukis (?). Daher ist das alles zu relativieren und man sollte auch in einem freien Forum versuchen, keinen geistigen Müll abzuladen, sondern sportlich fair bleiben.
In diesem Sinne. Stif Meister -
@all Bamberger und Berliner
Ich bezog meinen Kommentar zur - nicht geahndeten - Härte der genannten Tiere auf die erste HZ.
Wenn ich die Formulierung der “besten Fans der Liga” höre, muss ich im Moment immer irgendwie kotzen oder an Berlin denken.
WIR wollen nicht die Besten sein…… - finde es nur schön, aber der aktuelle Tabellenführer (LoL) muss ja immer was zu meckern haben…
Übrigens - einfallsreiches Plakat mit dem durchgestrichenen Baskets-Logo! Wer hatte die tolle Idee!!! Für das Fadenkreuz hat`s wohl diesmal nicht gereicht, was?
Den Stinkefinger aus den Play-Offs habt Ihr auch zu Hause vergessen!! -
sorry, aber das ist wie im sandkasten!
statt dem schiris-pfeifen-nur-noch für-bamberg und beste-welt-der-stadt-gestreite solltet ihr mal zurück zum wesentlichen kommen:
bonn hat dank seiner abgezocktheit und der besseren form das spiel gewinnen können. bamberg kann seine form vom anfang der saison leider nicht bestätigen!ps: freising liegt in bayern und erhebt keinen anspruch die schönste stadt der welt zu sein
pps: auch im katholischen bayern ist die welt keine scheibe mehr! :idea:[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: funkyemer am 04.01.2004 16:53 ]
-
Es ist immer das gleiche!! Die Bamberger sind die bösen und die Bonner wieder die guten!!
War ja auch nach dem Halbfinal so!!
Es war auch schon immer klar dass die Bamberger eine Schlägertruppe sind und voll unfair spielen!
Ne ist klar!!!
Hab ja gewusst, dass es schlechte Verlierer gibt, aber dass es auch schlechte Gewinner gibt, ist mir neu! Aber nach diesem Spiel steht es fest!! Es gibt sie!!
Eigentlich sollte allen, die ein bisschen Ahnung von diesem Sport haben, klar sein, dass Basketball kein körperloser Sport ist! -
On 2004-01-04 16:35, Stifler7 wrote:
Von wegen Karate, brutal und unsportlich. Lächerlich, einfach lächerlich.
Bonn hat ein tolles, begeisterungsfähiges Publikum, dass leider dazu neigt, sinnlos zu übertreiben. Da wird letzte Woche ihr ehemaliger Liebling Rencher ausgebuht und gepfiffen, ohne mal auf den Korb beim Warm Up geworfen zu haben…
Wenn Bonn einen wie den Emsinger hätte, ( dann wäre zum einen das Problem auf der 5 weg ) dann wäre er als Kampfschwein Nummer eins der Publikumsliebling der Bonner. Und ein Steffi Hamann würde aus dem Fuck Bonn sicherlich auch ein Fuck irgendwas machen, denn alle Bonner wären froh, wenn der kleine Mann am Hardtberg spielen würde und nicht der Lazoukis (?). Daher ist das alles zu relativieren und man sollte auch in einem freien Forum versuchen, keinen geistigen Müll abzuladen, sondern sportlich fair bleiben.
In diesem Sinne. Stif MeisterJetzt werft doch nicht immer alles durcheinander. Wenn man nach dem Spiel anmerkt, dass die Gesundheit der eigenen Spieler gefährdet war bzw. in einem Fall Klepac durch einen Schlag das Nasenbein zerbrochen wurde, merkt Ihr an, dass WIR (grr) aber den armen Rencher ausgepfiffen haben und Hamann viel besser als Loukas ist.
DAS lieber Stif ist lächerlich.Kaukenas kann froh sein, dass er nicht im Krankenhaus liegt, und Klepac, wie gesagt, ihn hat es leider schon getroffen.
Alles leider nur, weil die Schiris diese ganze Provo-Kacke nicht einfach von Anfang an unterbinden.
Noch zwei abschließende Fragen an die bamberger:
Warum schwenkt Ihr Mülltüten?
Worum ging es, als einer von Euch ziemlich sich mit Otto R. angelegt hat (der Arme wurde direkt im Bamberger Block gesetzt ) -
erst lesen, dann meckern: dass sich mutavdzic in der offense verletzte habe ich nicht mitbekommen. das hat mir schippi schon mitgeteilt und ich habe mich dafür bei ihm bedankt. kann ja auch nicht alles sehen.
wenn du meinen beitrag liest, siehst du, dass es ums foul an sasser ging…aber es kann durchaus auch sein, dass jackson noch an uvis dran hing. konnte ich mir aber leider bei den 26 (allesamt leichten) bonner fouls gestern einfach nicht merken
ist durchaus möglich, dass wir ein unterschiedliches spielverständnis haben. ich möchte keinen nba-bball sehen, bei dem es nur um show geht und die defense immer einen schritt vom gegner weg ist. ich will einen fairen, aber harten kampf (tschuldigung für die vokabel) sehen. dabei bleibt es nun mal nicht aus, dass auch einmal ein ellenbogen etwas zu hoch landet.
wer selbst aktiv spielt, wird mir denke ich zustimmen können…es sei denn, er spielt noch in der e-jungend.
und eure spieler können das einiges besser einschätzen als ihr, glaubt mir. wäre das foul gestern gegen kaukenas wirklich so schlimm gewesen, wäre dieser kaum noch minutenlang mit im bamberger bus gesessen.
-
mülltüten waren es nur deshalb, weil ein paar jugendliche fahnen machen wollten und die tüten billiger sind als stoff. übrigens sorry für den durchgestrichenen bonner auf dem plakat, der träger hat schon aus unseren eigenen reihen seinen anschiss kassiert. aber solche kinder gibt es halt überall.
klepac hat einen nasenbeinbruch. naja…ist scheiße, dass es passiert ist, gute besserung. aber einen nasenbeinbruch, der beim bball wirklich häufig vorkommt, als zeichen für überhärte zu nehmen, läßt nicht darauf schließen, dass du selbst aktiv spielst.
die aktion von rick sah schlimm aus, keine frage. und kaukenas hätte sich dabei auch verletzen können, keine frage. aber auch rick hätte sich verletzen können, wäre er blöd aufgekommen. und ich glaube nicht, dass er eine eigene verletzung in kauf nimmt, nur um einen anderen ins krankenhaus zu schicken. nee, wirklich nicht
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: erlanger am 04.01.2004 17:34 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: erlanger am 04.01.2004 17:35 ]
-
@HUGO
Was du von Dir gibst, bedarf keinen Kommentar, da es nicht annähernd qualifiziert und durchdacht ist. Du solltest vielleicht eher mal drüber nachdenken, welch große Sülze du von Dir gibst, anstatt anderen Menschen Lächerlichkeit vorzuwerfen, die neutral versuchen etwas zu bewerten. Aber manche Menschen sind eben nicht in der Lage solche Dinge zu tun, daher lohnt sich für jemanden wie Dich nicht mal ein Kommentar zu deinen Äusserungen. -
tja, da haben wir wohl beide Scenen gesehen, die der Andere nicht gesehen hat - ich zumindest die mit Sasser und Ole nicht, sorry…
Ich liebe harten aber fairen Kampf und das obwohl ich nie im Verein, sondern nur auf der “Straße” gespielt habe. Wir haben hier Manschaften wie Berlin, Ludwigsburg unter Soce, Köln und mehrere yougoslawische Vereine gesehen, allesamt bekannt für gute, harte, aber faire Verteidigungsarbeit.
Kein Bonner hat hier irgendetwas über die unfaire Spielweise dieser Mannschaften geschrieben. Weil sie nicht unfair war. Wenn wir es jetzt wieder bei Bamberg tun- kann es sein, dass es nicht an uns, sondern - zugegebenermaßen subjektiv empfunden - an der unfairen Spielweise der Bamberger lag.
Und dass Kaukenas noch einmal in Eurem Bus aufgetaucht ist: Kann es sein, dass er aufgrund der durch diese Spielweise aufgebrachten Stimmung versucht hat die Fronten zu enthärten?
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Alex_Z am 04.01.2004 18:36 ]
-
On 2004-01-04 18:33, Alex_Z wrote:
Ich liebe harten aber fairen Kampf und das obwohl ich nie im Verein, sondern nur auf der “Straße” gespielt habe. Wir haben hier Manschaften wie Berlin, Ludwigsburg unter Soce, Köln und mehrere yougoslawische Vereine gesehen, allesamt bekannt für gute, harte, aber faire Verteidigungsarbeit.
Tja, Bauermann ist halt eher ein Coach der amerikanischen Schule. Mir fallen gerade irgendwie die Pistions von 89 und 90 ein. Ein gewisse Ähnlichkeit wäre schon vorhanden mit den Bambergern von heute (auch wenn das Niveau anders ist und der Erfolg geringer ).
PS Übrigens Ludwingsburg unter Soce gehört eher nicht in die Auflistung eher schon Bonn unter Soce oder Krunic.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 04.01.2004 18:43 ]
-
Eigentlich kann ich die bonner fans recht gut leiden weil ich einige wirkliche sehr nette kenne, aber was hier abgeht: kindergschrei!!
Kann sich noch jemand an das dsf-spiel letzte woche erinnern: bonn-köln??? die bonner haben die letzten fünf minuten durchgehend gefoult um die uhr zu stoppen und das mindestens genau so wie die bamberger gestern.
Außerdem bevor ihr bonner hier jedem bamberger einen boxtitel hier zufügt müsst ihr mal eure truppe anschaun.
Wenn der hamann schon einen schritt richtig zone gemacht hat ist gleich der krunic aufgsprungen zum “foulen” schreien. Jedesmal gleich ein überdurchschnittlich hartes foul.
Am besten ist ja euer namaka. Wie der gegen ensminger “verteidigt” hat: immer voll auf die hände und sonst noch wohin geschlagen, wenn der ensminger hoch zum korb wollte das will ich ja gar nicht beschreiben….
Aber es gibt auch nette bonner spieler wie kaukenas.
Ich glaube wir bamberger und auch die bonner sollten bei der sache bleiben und ein spiel sachlich und nicht unter der Gürtellinie gegeneinander analysieren. -
Leute Leute, habt ihr keine anderen beschäftigungen? Die gestern bessere Mannschaft hat wohl gewonnen, was dieser sieg bringt steht aba eh noch net fest.
die letzten 2,5 minuten wären in jedem anderen spiel auch so verlaufen.
zu der härte: es war nen hartes spiel mit szene die unsportlich waren, aba das gibt es auch in anderen spielen. Und das diese diskussion ensteht, liegt daran das es 20 verschiedene linien gibt, wie die schiris pfeife, das von viertel zu viertel variien usw. einfach gesagt, die deutschen schiris sind lächerlich. ich beziehe das auf die gesamte bbl, und net nur auf die bonner……sehe selten spiele wo mal ne ordentlich leistung von schiris gibt.
-
die bonner haben die letzten fünf minuten durchgehend gefoult um die uhr zu stoppen und das mindestens genau so wie die bamberger gestern
Stimmt nicht. Natürlich haben die Bonner gefoult, aber eben nicht “mindestens genauso wie die Bamberger”. Die Fouls der Bamberger haben schon eine andere “Qualität”.
-
also, wer sich hier was zurecht legt, von wegen gut und böse lass ich mal dahin gestellt sein.
@ magellan: da muß ich dich enttäuschen, der war ich leider nicht!!und noch was: was 2002 und 2003 in den playoffs in bamberg abgegangen ist, muß ich wohl nicht mehr erzählen?! (flaschenwürfe in den bonner block, bewerfen der basketsspieler). was in bamberg abgeht ist wirklich “einzigartig”.
und die kleinen bamberger kiddis, die gestern in bonn waren, einfach nur lächerlich.@ diogenes: dein oberlehrerhaftes getue geht einem wirklich schwer auf den geist!!
-
Man kann zu den Bonnern Fans ja eigentlich nur ein was sagen:
IHR SEID NUR EIN KARNEVALSVEREIN; KARNEVALSVEREIN,KARNEVALSVEREIN!!!
PS: Ich wette nen Fuffi, dass wenn wir gegen Bonn in den Playoffs spielen müssen, sie sweepen werden!!!
-
Servus! Warum so eine Kritik an die, die die Fahnen verteilt haben und den Anti-Bonn Doppelhalter hochgehalten haben? Das möchte ich gerne wissen! Bonn hatte doch auch in den Play-Offs ein Anti-Bbg. Spruchband (Bamberger - lauter Pfeifen)! Also ich fand die Fahnen ganz ehrlich SUPER!
-
Richtig, und Bauermann ist der Inbegriff des Bösen, SATAN persönlich!!!
Mensch, Mensch, wird ja immer lustiger hier.
-
LoL Bambergfan ist der Fahnenbesitzer!!
Eigenlob stinkt! -
Macht schon Spass das hier zu lesen.
Ich möchte nur einmal sagen das ich noch nie so blöd angemacht, angepöbelt, angerempelt und mit Gegenständen beworfen wurde wie im Bamberger Forum.Die Transparente die ich dort gesehen habe waren fast alle unterste Schublade.
Bevor Ihr Bamberger euch also darüber beschwert das hier einige Bonner euch nicht mögen denkt mal darüber nach wie Ihr eure Gäste behandelt!!!
Ich gucke gerne Basketball weil es spannend ist ich das Spiel mag und weil ich es toll finde das man nach einem Spiel egal wie es ausgeht noch mit gegnerischen Fans diskutieren, unterhalten kann, aber was im Bamberger Forum abging (ich war leider öfter da) das war echt totale SCHEISSE!!
Das hat nichts mehr mit Basketball zu tun.
Ganz gleich wie sehr man Spieler,Fans oder das Team die Stadt hasst, körperliche Gewalt, werfen mit Gegenständen das habe ich nur in Bamberg erlebt.
Leider ist es dort nicht ein verwirrter Einzeltäter sondern meines Erachtens eine grosse Zahl Idioten, wobei es auch echt nette Bamberger gibt.Von daher sollten die Bamberger mal vor Ihrer eigenen Haustür kehren.
-
On 2004-01-04 20:30, Bamberg-Fan wrote:
Bonn hatte doch auch in den Play-Offs ein Anti-Bbg. Spruchband (Bamberger - lauter Pfeifen)!es lautete: BAMBERGER - LAUTER PFEIFEN!
-
… körperliche Gewalt … das habe ich nur in Bamberg erlebt. Leider ist es dort nicht ein verwirrter Einzeltäter
Stimmt, einer hiess Radojevic und wollte die Zuschauer verprügeln und Gottseidank WAR das nur ein “verwirrter Einzeltäter”
uuups, jetzt hab ich ja was Falsches geschrieben, Radojevic war ja ein Bonner Gutmensch. Na dann war es alles ganz anders, gewissermassen genau anders herum.