Bonn vs. Bamberg
-
Moin.
Am Wochende steht das äusserst heiße Spiel Bonn vs. Bamberg auf dem Plan.
Wie geht’s aus??Also ich glaube, daß die Baskets die Bauermann Truppe nur mit Mühe schlagen werden.
Wenn auf Bonner Seite wieder alle fit sind
(ausser Miller…) haben sie eigentlich gute Karten. Sie sind explosiver und auch wenn es auf dem Papier nicht so aussieht, haben sie die bessere Mannschaft.
Pro Bamberg zählt sicher das besser eingespielte Team und die größere Routine.
Wenn man aber Kullamäe keine 3er gestattet und die Rebounds geangelt werden, sieht es eigentlich ganz gut aus.
Hauptsache keine Aussetzer mehr wie gegen Köln oder Quackenbrück!!Was denkt Ihr??
logo
-
ist zwar alles wieder graue theorie, aber ich denke mal, dass sich die einzelnen spielerpaarungen wie folgt auswirken werden:
nadjfeij wird von sasser gut verteidigt, andersrum sasser von nmakaa. uvis und nmaka spielen normalerweise nicht die großen rollen in der offense. was carter bringt, bleibt abzuwarten, ebenso wie bei uvis.
der frontcourt wird sich sicher auch nicht viel nehmen, sehe ich recht ausgeglichen.
meiner meinung nach findet die entscheidung unter dem korb statt und hier hat ensminger gott sei dank wieder eine deutlich aufsteigende formkurve zu verzeichnen.
fazit: wenn bamberg wieder besser ausblockt als in den letzten spielen und auch noch nahar seine form aus dem karlsruhe-spiel bestätigt, dann sehe ich bamberg leicht im vorteil.
evtl. können auch uvis und kullamäe von außen noch akzente setzen. vielleicht tun dies aber auch kaukenas und carter…also abwarten, eng wird es denke ich auf jeden fall.
-
Es wird auf vier Faktoren ankommen - wer ist besser drauf:
- Nadjfeij vs. Sasser
- Kaukenas vs. Bamberger Dreierschützen
- Freiwurfquote, Freiwurfquote, Freiwurfquote
- Spiel unter dem Korb
Aber das ist graue Theorie. Ich sage euch, dass Capin das Spiel entscheiden wird, egal ob er mitspielt oder nicht - für Bamberg.
-
@erlanger: Carter ist doch ansich nur Backup, daher m.M.n. nicht einer der Schlüsselspieler, vielleicht meinst du eher Altron Jackson.
der frontcourt wird sich sicher auch nicht viel nehmen, sehe ich recht ausgeglichen.
meiner meinung nach findet die entscheidung unter dem korb statt und hier hat ensminger gott sei dank wieder eine deutlich aufsteigende formkurve zu verzeichnen.
verstehe ich auch nicht so ganz, ich dachte eigentlich, dass der Frontcourt unter dem Korb steht.
Ansonsten tippe ich ganz stark auf Bonn, Bambergs Krise ist einfach zu groß
-
Im Grunde genommen sehe ich Bamberg leicht favorisiert, hauptsächlich wegen ihrer Überlegenheit auf der 5. Im Backcourt sind sie meiner Meinung nach alledings schwächer besetzt, besonders auf der 2, wo Kaukenas in dieser Liga noch seinesgleichen sucht. Jackson und Kullamäe sind unkonstant, wobei Jackson immer besser wird. Nadjfeji und Sasser dürften sich egalisieren. Auch Capin dürfte sich im Kampf mit dem Duo Hamann/Taylor aufreiben. Trotzdem: Spiele gegen Bamberg sind immer hart und unsere Form ist nicht gerade die Beste, daher tippe ich auf einen knappen Bamerger Sieg.
-
@Mailmann:
laut Herkunft is Manschi aus berlin…@c-jat07:
wenn man das erste spiel raus nimmt hat jackson in nur einem spiel unter 12 punkte gescored oder unter 5 rebounds geholt! im schnitt macht er 16 punkte und holt 8,5 rebounds! ich find er ist der beständigste im bonner team! find eh dass er das beste bonner diese saison ist!zum spiel… tue mich schwer mit nem tipp! es kommt viel drauf an wie lange mutavdzic ohne viele fouls gegen ensminger verteidigen kann. ansonsten sehe ich auf den anderen positionen bonn leicht im vorteil! aber am ende dreht taylor eh wieder auf und schießt uns alleine ab!
-
@PUNKTpunktPUNKT: Der beständigste ist meiner Meinung nach Kaukenas, aber mit Jackson können wir schon zufrieden sein, stimmt schon(Hatte nur irgendwie dunkel in Erinnerung da seien auch ein paar schelchtere Spiele dabeigewesen). War schön zu sehen gegen Köln, dass er auch punkten kann, wenn sein Distanzwurf nicht fällt(anders als ein Brad Traina letzte Saison).
@Manschi: Ich glaube schon, das “erlanger” Carter meint, da dieser einen sehr guten(wenn auch konstanten) Wurf von Außen hat.
-
ich meinte natürlich “UNkonstanten”!!!
-
Ick Tippe auf Bonn, wenn ick mir die Teams ankuke, würd ich Bonn Leicht im Vorteil sehen, wieder Klasse Spieler, nicht nur wegen dem Heimvorteil
-
Noch was: würde mich nicht wundern, wenn wieder die Fetzen fliegen. Unsere Jungs sind noch sehr jung und reagieren daher sehr emotional und sind daher vielleicht leicht zu provozieren…
dass sollte jetzt kein Angriff auf die Bamberger Spielweise sein , das Thema wurde ja schon tausend mal durchgekaut, aber ich denke es ist ein Spiel, in dem es um viel geht(könnte richtungsweisend sein, da beide Teams in letzter Zeit eher schwach waren), daher könnte es was härter werden. -
glaub nicht das es kracht! bei bonn ist eigentlich diese saison (leider) kein badboy dabei der dagegen halten würde…
-
Das sage ich ja auch gar nicht. Ist ne sehr sympathische Truppe. Aber z.B. Rencher hat sich auch lange korrekt verhalten und ist irgendwann einfach ausgerastet. Das hätte auch niemand von ihm erwartet. Was ich nur sagen wollte, ist, dass die Truppe noch jung ist und daher nicht so abgebrüht, und daher vielleicht leicht zu provozieren.
Aber Du schreibst es sei LEIDER kein bad boy dabei . Versteh ich nicht. Also ich bin froh drüber, dass z.B. ein Radojevic nicht mehr da ist…
-
um die allgemeine verwirrung aufzuklären:
ja, ich meinte eigentlich backcourt, habe das ganze halt - da ehemaliger handballtorwart - von der eigenen verteidigungs-grundlinie aus gesehen
und ich meinte auch carter, jackson darf man aber auch nicht vergessen, genauso wenig wie dies c-jat mit uvis getan hat
zum thema BACKCOURT :
bei der 2 stimme ich c-jat zu, da ist kaukenas normalerweise bis jetzt besser als stafford. betonung liegt auf “bis jetzt”, denn rick findet langsam wieder zu seiner form und trifft wieder die verrückten dreier.
auf der 1 halte ich das duell zwischen capin und hamann für ausgeglichen - ist sehr tagesformabhängig bei den beiden.
aber ich sehe sowohl auf der 2 als auch auf der 1 die besseren alternativen für bamberg - taylor und kullamäe. hinzu kommt noch ein radisa zdravkovic, der zwar kaum für eigene gefahr sorgt, aber gute pässe drauf hat und sich so gut wie nie turnovers leistet.
deshalb unter dem strich ein “unentschieden” im BACKCOURT, wenn aber rick einen guten tag erwischt, sehe ich uns im vorteil.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: erlanger am 03.01.2004 10:39 ]
-
Beide Teams haben diese Saison schon besseren Ball gespielt als zur Zeit.
Auf der eins und auf der fünf ist Bamberg etwas stärker besetzt, besonders wenn man die backups berücksichtigt. Taylor und Hamann können im Wechsel sehr viel Druck auf Capin machen, der wahrscheinlich mangels Alternativen durchspielen muss. Die Fünf geht mit Ensminger und Nahar klar an Bamberg.
Kaukenas, Jackson, Nadjfei in Summe sicher etwas stärker als Stafford, Sasser, Helmanis.
Insgesamt Bamberg auch etwas tiefer besetzt, Bonn dafür mit dem “6. Mann” im Rücken. Jeweils in Top-Form würde ich auf Bamberg tippen, in der jetzigen Form von Bamberg glaube ich aber an einen knappen Bonner Sieg.
-
@erlanger: Nee, ich hab den Helmanis nicht vergessen ;-). Der kann ne ähnliche Rolle spielen wie (ein gesunder)Carter auf Bonner Seite. Nahar habe ich übrigens auch nicht vergessen. Auf den ist auch zu achten.
Naja was solls, in 6 Stunden gehts los. Lassen wir uns überraschen -
wichtig wird sein, inwieweit die beiden teams mit einer geistigen frische in das spiel gehen.
genau aus diesem grund wirds bamberg reissen. ganz bonn ist noch im weihnachtsschlummer versunken, warum sonst ist auf der bonner HP kein wort über diese -doch brisante- begegnung zu lesen.
die bonner freuen sich, wenn sie am montag wieder an die arbeit gehen dürfen.
schläfrig. -
On 2004-01-03 13:02, Mailmann wrote:
Perfekt analysiert, Diogenes, aber leider wissen wir damit immer noch nicht, wie es wirklich ausgeht. Können die nicht endlich anfangen zum Teufel.
Tipp: Bonn 72 - Bamberg 81Wäre DAS nicht schlimm, wenn wir jetzt schon wüssten wie es ausgeht???
PS: Dein Tip ist zu optimistisch. Mehr als 3, 4 Punkte Differenz werden es wohl nicht sein, für wen auch immer.
-
ensminger - mutavdzic (vorteil für bamberg, ohne diskussion)
sasser - nadjfej (im moment schon deutlicher vorteil für bonn, aber vielleicht platzt ja der knoten bei sasser)
kullemäe - jackson (knappes duell, kommt auf die tagesform an, aber falls kullerauge keinen sahnetag erwischt sehe ich leichte vorteile auf bonner seite)
stafford - kaukenas (obwohl stafford einer meiner lieblingsspieler ist, ist da im moment wohl ganz klar der vorteil auf bonner seite)
hamann - caipin (wenn caipin richtig fit ist, hats hamann schwer, denn caipin ist trotz seines jungen alters ein spieler der ein spiel entscheiden kann, und wie es “mailmann” schon geschrieben hat, er wirds auch tun )von der bank sehe ich vorteile für bamberg. taylor, helmanis und vor allem nahar könnten für bamberg ein wichtiger faktor werden, wobei bonn eine mannschaft ist die problemlos auch eine grosse aufstellung verteidigen können (mutavdzic gegen ensminger, nadjfej gegen nahar und nnamaka gegen sasser)
schaffen es die bonner das reboundduell ausgeglichen zu gestalten, und halten sie ensminger einigermassen unter kontrolle würde mich alles andere als ein telekom sieg schon sehr wundern
-
On 2004-01-03 16:23, MrX wrote:
ensminger - mutavdzic (vorteil für bamberg, ohne diskussion)
sasser - nadjfej (im moment schon deutlicher vorteil für bonn, aber vielleicht platzt ja der knoten bei sasser)
kullemäe - jackson (knappes duell, kommt auf die tagesform an, aber falls kullerauge keinen sahnetag erwischt sehe ich leichte vorteile auf bonner seite)
stafford - kaukenas (obwohl stafford einer meiner lieblingsspieler ist, ist da im moment wohl ganz klar der vorteil auf bonner seite)
hamann - caipin (wenn caipin richtig fit ist, hats hamann schwer, denn caipin ist trotz seines jungen alters ein spieler der ein spiel entscheiden kann, und wie es “mailmann” schon geschrieben hat, er wirds auch tun )von der bank sehe ich vorteile für bamberg. taylor, helmanis und vor allem nahar könnten für bamberg ein wichtiger faktor werden, wobei bonn eine mannschaft ist die problemlos auch eine grosse aufstellung verteidigen können (mutavdzic gegen ensminger, nadjfej gegen nahar und nnamaka gegen sasser)
schaffen es die bonner das reboundduell ausgeglichen zu gestalten, und halten sie ensminger einigermassen unter kontrolle würde mich alles andere als ein telekom sieg schon sehr wundern
So ist der Vergleich sicher richtig. Wenn man aber die tiefere Bank der Bamberger einbezieht, sieht es nicht mehr so klar aus.
z.B. Taylor, Hamann sind stärker als Capin, Lazukic.
Viel wird davon abhängen, ob Stafford den Kaukenas ein wenig einschränken kann, voll aus dem Spiel nehmen kann man den nicht. Schaun mer mal! -
denke aber jackson ist um längen besser als kullermäh. und denke auch das die bank mit nnamaka, klepac, carter nicht wesentlich schlechter ist als die bamberger! wir werden es sehn…
(übrigens der vorbericht ist schon seit 1. oder 2. jan auf der basketsseite…)
-
Das mit besser und schlechter ist ja eh immer so ne Sache… wer ist im welchen Team die wievielte Option, wer hat welche Aufgaben, wer halt welche Nerven und werd hat wieviel Erfahrung.
Unterm Strich sehe ich von der Qualität der Mannschaft her Bamberg ein klein wenig im Vorteil, vor allem wegen ihrer unbändigen Erfahrung der einzelnen Spieler und weil sie doch immer mal wieder ein bis zwei Ausfälle durch die Tiefe der Bank kompensieren können.
Falls Bamberg unter dem Korb sich einen ordentlichen Vorteil verschaffen kann und auch die zuletzt teils erschreckend schwache Verteidigungsleistung wieder auf Kurs kommt hoffe ich auf einen knappen GHP Sieg 77-71.
Trotzdem wie immer im Sport… möge der bessere Gewinnen!
-
Wenn Capin nicht spielt, hat Bonn keine Siegchance, wenn ja, seh ich den Vorteil bei Bonn, weil sie auf jeden Fall wieder hungrig sind.
-
Bonn hätte es nach einer negativen Dezember-Bilanz (3 Siege, 4 Niederlagen) und zuletzt 3 Niederlagen in Folge auf jeden Fall nötiger.
-
Bonn hat das Spiel noch nach Hause geschaukelt und gewonnen mit 91:83.
Gratulation Bonn!Hamann und Sasser waren mit 5 Fouls draußen. War das spielentscheidend? Obwohl, als die beiden draußen waren, ist Bamberg ja nochmal rangekommen, da hat wohl Taylor aufgedreht.
-
freu endlich mal wieder ein sieg, dass war bitter nötig.
warn schönes spannendes spiel, auch wenn die taktik von bamberg am ende mehr als zweifelhaft war, ich kann es eigentlich nur unsportlich nennen. -
Alles scheissegal, dümmste taktische Fehler.
Aber man sieht sich wieder. Hartes Spiel, am Schluss für Bonn na und.
Rational ist es für euch Armleuchter sowieso nicht zu begreifen, was die Meisteschaft nach über 30 Jahren BBL mit diesem Team (mit DIESEM !) bedeuten würde. Alles. -
Also der Sieg war auf jeden Fall verdient, denn Bamberg hatte am Ende eigentlich keien reele Siegchance mehr und hat sich deshalb auf ein sehr langwidriges Spiel eingelassen und nur noch absichtlich gefoult……
okay sie wollten die uhr anhalten, aber das was da heute abgelaufen ist, hatte wirklich nichts mehr mit Basketball zu tun, so wie die Jungs von bauermann agiert haben.
Aber letztendlich at es ihnen nichts genutzt, denn die Baskets blieben nervenstark an der Linie.
Zumindest wurde die “Draufhau Taktik” von bamberg nicht belohnt --> unsportliches Foul von Stafford kurz vor Schluss (mitm Ellebogen Kaukenas, der sich in derLuft befand, geschubst)
Anmerkung:
Eine kurze Schlägerei, musste es wie fast schon üblich zwischen Bonn udn Bamberg, auch mal wieder geben. -
Die Taktik ist doch normal und betreibt jede Mannschaft. Wenn nur noch wenige Minuten zu spielen sind und man liegt so zurück wie Bamberg wird der Gegner an die Linie geschickt. Es hätte ja auch fast geklappt
Natürlich kam das in diesem Spiel oft vor, ist aber deswegen nicht gleich unsportlich… -
klar ist das legitim, aber du warst nicht in der Halle und kannst somit auch nciht beurteilen auf welche Art und Weise diese Taktik ausgeführt wurde.
-
On 2004-01-03 22:15, Mailmann wrote:
Alles scheissegal, dümmste taktische Fehler.
Aber man sieht sich wieder. Hartes Spiel, am Schluss für Bonn na und.
Rational ist es für euch Armleuchter sowieso nicht zu begreifen, was die Meisteschaft nach über 30 Jahren BBL mit diesem Team (mit DIESEM !) bedeuten würde. Alles.Hey, beleidigend und ausfallend muss man ja nun nicht gleich werden. Wie du schon sagst, man sieht sich zweimal. Also genug Möglichkeiten für ne Revanche.