Dallas Mavericks 19/20
-
So kurz vor der Freeagency wird’s höchste Zeit für den Mavs-Threat 2019/20. Da sich für das Erstellen noch immer keiner fand übernehm ich das halt mal.
Für die kommende Saison unter Vertrag haben sie
Tim Hardaway jr. 20.025.127$
Courtney Lee 12.759.670$
Dwight Powell 10.259.375$
Luka Doncic 7.683.360$
Justin Jackson 3.280.920$
Jalen Brunson 1.416.852$RFA sind:
Kristap Porzingis 4.485.665$ QO
Dorian Finney-Smith 1.931.189$ QO
Maxi Kleber 1.818.486$ QOEinen nicht garantierten Vertrag hat
Ryan Broekhoff 1.416.852$Mit Pick 37 wurde der Defesiv-Wing Isiah Roby gedraftet (Korrektur: Pick 45. Mavs-Pick 37 wurde gegen Pick 45 der Pistons und 2 Future-Secondrounder getradet)
Garantierte Verträge: 56.133.739$
Mit nichtgarantierten Verträgen: 65.785.922$Cap-Obergrenze: 109 Mio $
Man geht von einem Capspace von ca. 30 Mio aus.DFS hat Bird Rights. Ihm wurde das QO angeboten.
Maxi hat Early Bird-Rights. Auch ihm wurde zunächst mal das QO angeboten.
Geh davon aus daß man mit diesen Spielern verlängern will, wenn man aber Erfolg bei m Werben um einen der begehrte Freeagents hat kann es leicht sein daß man auf die Rechte an ihnen verzichtet um ihre Capholder loszuwerden und so etwas mehr Salary zu schaffen.Wenn die Gerüchte stimmen wird man Porzingis gleich am 1.Juli einen Maximum-Contract ohne jede Klausel vorlegen über 4 Jahre und 189 Mio. (Korrektur: 5 Jahre Laufzeit und 158 Millionen)
Powell hat seine Spieleroption gezogen und nach all dem was man liest kann man davon ausgehn daß das Mavs-FO mit ihm verlängern will.
Brunson wird als möglicher Tradekandidat gehandelt. THJ und Lee sind ja mit ihren Verträgen nicht wirklich ein attraktives Angebot
Es gibt einige Spieler die man gern hätte: Kemba, Horford, Brogdon etc. Weis nicht wie realistisch das ist. Für Brogdon soll man schon ein Offer-Shield vorbereitet haben, mit Horford hat man laut Fish noch nicht mal einen Gesprächstermin
Wen man sicher hat ist jedenfalls Luka. Wenn man mit Porzingis einig wird ist auch der 2. Schritt zu einem guten Kern für die nächsten Jahre getan. Wär natürlich schon schön wenn man den Beiden jetzt schon einen potenten 3. Star zur Seite stellen könnte. Doch dafür ist fürcht ich die Konkurenz der Mitbewerber noch zu übermächtig.
-
Danke fürs erstellen @Kirk
Laut den Gerüchten von gestern fokussieren wir uns auf die Mid Tier Free Agents. (Zach Lowe)
Ich glaube Kemba und Co. lassen wir direkt und gucken uns eher Brogdon an? Ich glaube fast wir holen Pat Beverley.
Dieser 9 Seitige Artikel rundet alles ganz gut ab https://thesmokingcuban.com/2019/06/29/2019-nba-free-agency-dallas-mavericks-final-rumor-roundup/
-
Wenn die Gerüchte stimmen wird man Porzingis gleich am 1.Juli einen Maximum-Contract ohne jede Klausel vorlegen über 4 Jahre und 189 Mio.
Ich denke das geht nicht, mehr als knapp 119 Mio für 4 Jahre sollten die MAVs nicht anbieten dürfen. Grund: 3 Jahre NBA Erfahrung, sehe keinen Grund wie die Rose Rule greifen könnte, also maximal 25% des Caps in Jahr 1 des neuen Vertrags macht 109 Mio * 0,25 = 27,25 Mio in Jahr 1 mit jährlichen Steierungen von knapp 8%, da kommt man auf knapp 119 Mio für 4 Jahre…
-
Wenn die Gerüchte stimmen wird man Porzingis gleich am 1.Juli einen Maximum-Contract ohne jede Klausel vorlegen über 4 Jahre und 189 Mio.
Ich denke das geht nicht, mehr als knapp 119 Mio für 4 Jahre sollten die MAVs nicht anbieten dürfen
Hatte den Betrag auch falsch im Gedächtnis. Laut Mike Fisher sind es 158 Mio.
Edit: SGErules war schneller.
-
Wenn die Gerüchte stimmen wird man Porzingis gleich am 1.Juli einen Maximum-Contract ohne jede Klausel vorlegen über 4 Jahre und 189 Mio.
Ich denke das geht nicht, mehr als knapp 119 Mio für 4 Jahre sollten die MAVs nicht anbieten dürfen
Hatte den Betrag auch falsch im Gedächtnis. Laut Mike Fisher sind es 158 Mio.
Edit: SGErules war schneller.
Jupp, da steht aber auch 5 Jahre, wäre aber immer noch viel, ich komm auf rund 152,5 Mio für 5 Jahre. Fischer hat vermutlich mit 8% gerechnet. Edit: exakt wären wohl 152,24375 Mio für 5 Jahre.
Nochmal Edit: die 158 Mio auf 5 Jahre sind wohl doch korrekt, sorry…. -
@burner:
Das mit der frühen Konzentration auf mid-level-freeagents würd ich auch für sehr vernünftig halten.
Für Beverly gibt es viel Konkurenz: vor allem Clippers und Kings. MacMohan will wissen daß bei ihm 40 Millionen für einen 3-Jahres-Vertrag im Raum stehen. Daß Luka einen Defense-Spezialisten wie ihn gern an seiner Seite hätte kann man gut nachvollziehen.Bin jedenfalls froh daß es ab Montag endlich Konkretes gibt.
-
Ich bin auch schon die ganze Zeit am WOJ und Reddit refreshen
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber letzte Saison mit Luka war die Vorfreude riesig, dann ne halbe Saison jedes Spiel gesehen und hat richtig Bock gemacht. Dann natürlich das Interesse weg nach den Moves und ne Mavs Pause.
Jetzt (endlich) geht’s weiter. In den nächsten Tagen wird der Grundstein für ne spannende Saison gelegt. Ich hoffe wir überbezahlen niemanden und denken (auch) schon eine Saison weiter.
-
-
Dallas bietet wohl Dwight Powell nen 3 Jahresvertrag über 33 Millionen. Naja…
-
-
Dallas bietet wohl Dwight Powell nen 3 Jahresvertrag über 33 Millionen. Naja…
Wichtiger Zusatz vlt…
Source confirms that Dwight Powell’s extension will be $33 million over 3 years. The extension kicks in for the 2020-21 season, so it does not impact current cap space ($28.8 million with flexibility to create more). -
So jemanden hätte ich auch gerne in Dallas gesehen, aber leider sind wir ziemlich voll auf der Position
“EuroLeague power forward Nicolo Melli is finalizing a two-year deal with the New Orleans Pelicans, sources tell ESPN. Melli, 28, was the top scorer in the EuroLeague Finals for Fenerbahce last season.”
-
Mark Stein meldet daß Porzingis und Powell den Mavs-Vertragsangeboten zugestimmt haben. Damit sind Luka, Porzingis und Powell in Dallas wohl für die nächsten Jahre fix.
Muß man sich erstmal dran gewöhnen daß die Dallas Mavericks einen festen Spielerkern haben. Egal was die Freeagency noch bringt, der Anfang ist gemacht. -
Was mich dennoch stört: “gefühlt” stehen wir bisher wieder als (sehr) “kleiner” Verlierer da.
Die Verlängerung von Porzingis war zu erwarten und Powell ist einfach kein Spieler, der den Unterschied machen kann. Die wirklich “dicken Fische” unterschreiben leider in anderen Städten - Kemba Walker in Boston, Al Horford in Philadelphia.
Ich hätte mich über einen dritten (B-) Star gefreut.
-
Na Vorsicht, ich hatte gelesen, dass All-Star Goran Dragic im Zuge des Butler-Trades nach Dallas kommt. Das war mir zunächst etwas zu sehr Doncic-gefällig, aber das wird jetzt auch nicht passieren, da Dragic die Payroll zu sehr belastet (Steve Nash anyone?). Im Umkehrschluss heißt das aber, die Mavs haben noch was vor.
-
Na Vorsicht, ich hatte gelesen, dass All-Star Goran Dragic im Zuge des Butler-Trades nach Dallas kommt. Das war mir zunächst etwas zu sehr Doncic-gefällig, aber das wird jetzt auch nicht passieren, da Dragic die Payroll zu sehr belastet (Steve Nash anyone?). Im Umkehrschluss heißt das aber, die Mavs haben noch was vor.
Dann hast du andere Informationen als ich. Mein letzter Stand war/ist, das es lediglich ein “Gerücht” um Dragic gibt, aber der gesamte Deal geplatzt ist, bzw. anders (Olynik, Jones) ausfallen wird.
-
Da die Heat Jones nicht abgeben wollen ist der Deal ohnehin geplatzt.
Daß Brogdon, Walker und Harris nicht nach Dallas wollen und man von dem Dragic-Deal Abstand nahm hat ja auch sein Gutes: keine überteuerten Spieler dieses mal und man kann Maxi einen angemessenen langfristigen Vertrag geben.
Die Zeit der Mavs wird kommen!
-
Ich frag mich halt ob wir Verlierer oder Gewinner sind.
Schon einige krass teure Verträge wieder weggegangen, wo ich einfach denke das die Mavs ihren Capspace nicht komplett verplanen wollen über die Saison hinaus.
Es ist eigentlich nix passiert, aber bin gespannt ob nochwas kommt womit keiner rechnet wieder.
Generell find ichs besser keinen überzubezahlen, Brogdon z.b. war jetzt auch gut teuer. Randle ob er wirklich gut für die Teamchemie gewesen wäre ist auch fraglich.
So haben die Mavs vielleicht sehr viel Flexibilität im Laufe der Saison bzgl. Trades und aber auch in der nächsten Offseason.
Bin gespannt!
-
Der Move für die Zukunft war der Porzingis-Trade. So gesehen ist Dallas natürlich ein Gewinner
Doncic, Powell, Porzingis werden dann wohl das Gerüst für die Zukunft bilden, ergänzt um junge Spieler wie Jackson, Brunson oder Broeckhoff. Walker war doch eh illusiorisch, wenn man Realist ist.
-
Das hat ja auch was: ein Team sich entwickeln, wachsen lassen statt wie die Lakers und Nets mit fertigen Superstars einen Contender zu bilden. Hab das lange in Dallas vermisst. Auch wenn man damit vielleicht keinen Titel gewinnt ist dieser Weg für mich befriedigender.
Wenn das mit Luka und Porzingis so läuft wie man es erwartet dann hat man in Dallas in 2 Jahren 2 Superstars im besten Alter, keine überteuerten Verträge mehr am Hals und die Prime von den Stars die jetzt nicht gekommen sind geht dann auch schon zuende.
Vielleicht sind die Lakers schon wieder im Rebuild wenn Dallas seinen Stammplatz in den Playoffs zurückgewonnen hat. -
Also ich glaub ich muss mich was revidieren. Wenn das so stimmt ist das schon hart fahrlässig. Essen gehen? Echt jetzt? Miami hat alles komplett falsch verstanden?
Also so geil ich unsere Moves während der Saison fand, so amateurhaft stellt sich momentan unsere FA Phase dar. Bin gespannt ob man später mehr erfährt und wie wir dann in die Saison starten. Ggf. können wir während der Saison das wieder mit Trades ausgleichen, aber bis jetzt sieht das echt nicht rosig aus ein vernünftiges Team um Luka und KP aufzubauen.
https://www.reddit.com/r/Mavericks/comments/c7prgb/according_to_tim_catos_piece_on_the_athletic/
[…]
-
Das hat ja auch was: ein Team sich entwickeln, wachsen lassen statt wie die Lakers und Nets mit fertigen Superstars einen Contender zu bilden. Hab das lange in Dallas vermisst. Auch wenn man damit vielleicht keinen Titel gewinnt ist dieser Weg für mich befriedigender.
Wenn das mit Luka und Porzingis so läuft wie man es erwartet dann hat man in Dallas in 2 Jahren 2 Superstars im besten Alter, keine überteuerten Verträge mehr am Hals und die Prime von den Stars die jetzt nicht gekommen sind geht dann auch schon zuende.
Vielleicht sind die Lakers schon wieder im Rebuild wenn Dallas seinen Stammplatz in den Playoffs zurückgewonnen hat.Ich bin da bei dir. Überteuerte Verträge sind Mist, aber man hätte nen paar Roleplayer holen können ggf. , aber gut verloren ist nix
-
Das hat ja auch was: ein Team sich entwickeln, wachsen lassen statt wie die Lakers und Nets mit fertigen Superstars einen Contender zu bilden. Hab das lange in Dallas vermisst. Auch wenn man damit vielleicht keinen Titel gewinnt ist dieser Weg für mich befriedigender.
Wenn das mit Luka und Porzingis so läuft wie man es erwartet dann hat man in Dallas in 2 Jahren 2 Superstars im besten Alter, keine überteuerten Verträge mehr am Hals und die Prime von den Stars die jetzt nicht gekommen sind geht dann auch schon zuende.
Vielleicht sind die Lakers schon wieder im Rebuild wenn Dallas seinen Stammplatz in den Playoffs zurückgewonnen hat.Das ist ja eh die Vision, die hier letztes Jahr schon oft geäußert wurde, und ich hoffe die hat man auch bei Frontoffice der Mavs. Sprich, jetzt als Ziel Playoffs, und dann wenn in 1-2 Jahren noch die Verträge von Lee und Hardaway auslaufen, 1-2 Topspieler holen, um dann ab 2022 zum Contender zu werden, wenn die Dynastie der Warriors vorbei ist und die Zeit von LeBron auch faktisch abgelaufen ist.
Wobei ich trotzdem von den Mavs erwarte, sich in den nächsten zwei Jahren hohe Ziele zu setzen, denn attraktiv wird man auch in 1-2 Jahren nur, wenn man nahe an der Musik dran ist, also in den Playoffs, und sich diese 1-2 Topspieler ausrechnen können, dass die Mavs mit ihnen dann zum Contender werden würden. Ansonsten wären die Mavs einfach weiter zu unattraktiv. Deshalb erhoffe ich mir eigentlich in diesem Sommer schon noch einen interessanten Neuzugang, der vielleicht aufhorchen lässt. Man muss in der NBA den Eindruck gewinnen, die Mavs haben mittelfristig was vor.
-
Das hat ja auch was: ein Team sich entwickeln, wachsen lassen statt wie die Lakers und Nets mit fertigen Superstars einen Contender zu bilden. Hab das lange in Dallas vermisst. Auch wenn man damit vielleicht keinen Titel gewinnt ist dieser Weg für mich befriedigender.
Wenn das mit Luka und Porzingis so läuft wie man es erwartet dann hat man in Dallas in 2 Jahren 2 Superstars im besten Alter, keine überteuerten Verträge mehr am Hals und die Prime von den Stars die jetzt nicht gekommen sind geht dann auch schon zuende.
Vielleicht sind die Lakers schon wieder im Rebuild wenn Dallas seinen Stammplatz in den Playoffs zurückgewonnen hat.Ich bin da bei dir. Überteuerte Verträge sind Mist, aber man hätte nen paar Roleplayer holen können ggf. , aber gut verloren ist nix
Es sind ja noch genug Spieler auf dem Markt und Dallas hat noch sein ganzes Capspace.
Übernächste Saison ist THJ’s Vertrag ein guter Dust-Chip. Mit dem könnte man sich vielleicht DSJ von den Knicks zurückholen.
-
@Maikusch:
Was kann bezüglich einer mittelfristigen Mavs-Perspektive eine größere Strahlkraft haben als das Two-Punch-Duo der Zukunft am Aufblühen zu sehen?
Die Rollenspieler werden sich schon finden. -
Wenn der Zinger den KBR vollständig weggesteckt haben und an seine Form von vor der Verletzung nahtlos angeknüpft haben sollte, dann ist die Zukunft rosig. Um Luka´s künftige Entwicklung muss man sich nicht sorgen, der wird noch gewaltig zulegen. Dann sehe ich es wie oben beschrieben so, dass die beiden zum idealen Zeitpunkt in ihre Prime kommen. Und dafür müssen die Mavs jetzt noch 2-3 Talente (bspw. Brunson) entwickeln, die dann gute Sidekicks sein können. Dazu muss der Capspace für Co-Stars genutzt werden (insb den, der durch THJ und Lee frei werden wird). Mit dem aktuellen würde ich versuchen, Maxi und DFS langfristig als wertvolle Rollenspieler aufzubauen. Wenn darüber hinaus noch in der jetzigen Free Agency was gehen sollte, umso besser.
Es hängt an der Gesundheit von Kristaps und Luka.
-
Ich denke auch, Porzingis zu halten war der wichtigste Punkt. Das allein ist schon mal ein Gewinn. Der Rest wird sich zeigen, Dallas hat erstmal keinen großen Druck. Ist ja auch nicht so, als könnte oder dürfte nichts mehr passieren.
-
Die Mavs verkacken mal wieder absolut in der FA. Haben soviel Cap Space wie kaum ein anderes Team und schaffen gar nichts. Gut das KP bei den Mavs unterschreibt sollte ja nach dem Trade klar gewesen sein. Das jetzt abzufeiern?!
Haben die noch gepennt als es losgeht? Nichtmal so Sparoptionen wie Pat Beverley haben geklappt. Selbst der einzige Move den man gemacht hat in dem S&T von Butler nach Miami für Olynyk und Jones ist noch nicht durch da -1,7M Gehalt in dem Trade fehlen und jeder dem anderen die Schuld in die Schuhe schiebt. Miami will offenbar Jones nicht abgeben in dem Deal und müsste dann Dragic Gehalt abgeben.Welche UFA sind noch auf dem Markt und realistisch?
https://www.nba.com/freeagents/2019/trackerSorry aber da sind nur noch Rollenspieler verfügbar.
-
Die Spieler die Dallas wollte haben sie nicht bekommen weil man sie woanders überbezahlt, was man bei den Mavs glücklicherweise nicht mehr will. Diese Stars haben halt auch gesehn daß man zum jetzigen Zeitpunkt in Dallas noch nicht um Titel spielen kann. Nur die Playoffs zu erreichen sind für die Walkers, Harris’, Brogdons, Horfords kein Anspruch. Bekam vor ein paar Tagen hier auf die Mütze weil ich darüber lachen mußte daß hier Leute von einer Verpflichtung von Walker u n d Horford geträumt haben.
-
@Maikusch:
Was kann bezüglich einer mittelfristigen Mavs-Perspektive eine größere Strahlkraft haben als das Two-Punch-Duo der Zukunft am Aufblühen zu sehen?
Die Rollenspieler werden sich schon finden.seh ich ja genauso, aber man sollte dieses Potenzial auch nicht verschenken, weil man denkt, mit zwei solchen Topspielern kommt der Rest irgendwann von alleine. Sowas kann sich eine Franchise wie Celtics oder Lakers leisten, aber nicht die Mavs. Insofern sollte man in den nächsten zwei Jahren auch Argumente dafür liefern, nach Dallas kommen zu wollen, egal ob das dann ein Superstar oder 2-3 gute Rollenspieler sind.
-
Die Spieler die Dallas wollte haben sie nicht bekommen weil man sie woanders überbezahlt, was man bei den Mavs glücklicherweise nicht mehr will. Diese Stars haben halt auch gesehn daß man zum jetzigen Zeitpunkt in Dallas noch nicht um Titel spielen kann. Nur die Playoffs zu erreichen sind für die Walkers, Harris’, Brogdons, Horfords kein Anspruch. Bekam vor ein paar Tagen hier auf die Mütze weil ich darüber lachen mußte daß hier Leute von einer Verpflichtung von Walker u n d Horford geträumt haben.
Du hast auf die Mütze bekommen, weil du der Meinung warst, dass Kemba/Horford nicht zu den Mavs kommen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Dass die Mavs jetzt noch nicht zwingend einen weiteren Star an Land ziehen, ist glaub ich Konsens, auch wenn man es nicht ausschließen sollte und die Mavs auch daran arbeiten sollten. Es gibt ja auch nie ganz ohne Grund solche Gerüchte. Meistens basieren die auf irgendwelchen Angeboten, die die Mavs gemacht haben, was nicht heißt, dass sie damit erfolgreich sind.
Aber so ein Kaliber wie Kemba muss natürlich dann in zwei Jahren das Ziel sein. Und darauf muss man hinarbeiten, sowohl über das schaffen von Capspace, als auch in dem man den potenziellen Kandidaten zeigt, dass man sportlich nicht weit von der Musik weg ist (ab diese Saison erreichen der Playoffs) und dann 2021 nur noch eben diese 1-2 Topverstärkungen braucht, um ganz vorne mitzuspielen.
Aber klar, letztlich steht und fällt vieles mit der Gesundheit vom Zinger.
-
Das hat ja auch was: ein Team sich entwickeln, wachsen lassen statt wie die Lakers und Nets mit fertigen Superstars einen Contender zu bilden. Hab das lange in Dallas vermisst. Auch wenn man damit vielleicht keinen Titel gewinnt ist dieser Weg für mich befriedigender.
Wenn das mit Luka und Porzingis so läuft wie man es erwartet dann hat man in Dallas in 2 Jahren 2 Superstars im besten Alter, keine überteuerten Verträge mehr am Hals und die Prime von den Stars die jetzt nicht gekommen sind geht dann auch schon zuende.
Vielleicht sind die Lakers schon wieder im Rebuild wenn Dallas seinen Stammplatz in den Playoffs zurückgewonnen hat.Ich bin da bei dir. Überteuerte Verträge sind Mist, aber man hätte nen paar Roleplayer holen können ggf. , aber gut verloren ist nix
Es sind ja noch genug Spieler auf dem Markt und Dallas hat noch sein ganzes Capspace.
Übernächste Saison ist THJ’s Vertrag ein guter Dust-Chip. Mit dem könnte man sich vielleicht DSJ von den Knicks zurückholen.
Boar ich hab mir extra nach deinem Startpost hier verkniffen zu sagen… ich habs dir ja gesagt und so mit DSJ. Aber das du das jetzt echt schreibst haha Gut das du das nicht ernst meinst
-
@Maikusch:
Was kann bezüglich einer mittelfristigen Mavs-Perspektive eine größere Strahlkraft haben als das Two-Punch-Duo der Zukunft am Aufblühen zu sehen?
Die Rollenspieler werden sich schon finden.seh ich ja genauso, aber man sollte dieses Potenzial auch nicht verschenken, weil man denkt, mit zwei solchen Topspielern kommt der Rest irgendwann von alleine. Sowas kann sich eine Franchise wie Celtics oder Lakers leisten, aber nicht die Mavs. Insofern sollte man in den nächsten zwei Jahren auch Argumente dafür liefern, nach Dallas kommen zu wollen, egal ob das dann ein Superstar oder 2-3 gute Rollenspieler sind.
Und dafür wäre wichtig, dass man junge Spieler entwickelt. Ich wäre z.B absolut gegen die Lösung mit Harris und JJ auf PG in die nächste Saison zu gehen. Brunson Zeit geben und am liebsten nach einem jungen Guard suchen der sich zu einem guten 3&D Spieler entwickeln kann.
In meinen Augen wäre es sehr sinnig sich grade bei der Position 2&3 auf 3&D Spieler zu konzentrieren. Man konnte mit Luka und dem Zinger das Pick&Roll/Pop bis zum erbrechen laufen und Luka hätte gefährliche Option als Kick Out Pass.
-
Ich denke die Mavs haben nicht gewonnen aber nicht verloren diese FA. Halt nix gemacht was nicht vorher schon klar war.
Schlecht ist das perse nicht, schlecht wäre es gewesen ein paar Leute überzubezahlen und sich an uns zu binden die dann nächstes Jahr nicht mehr ins Konzept passen. + ich bin mir nicht sicher ob der Miami Deal nicht doch noch kommt.
Ist es gut? Naja vielleicht war was mehr drin. Aber Horford für soviel Geld hätte ich nicht genommen. Brogdon hätte ich aufjedenfall stark überlegt, teuer, aber jung und gut (nachdem ich ihn nun auch was besser kenne und hier belehrt wurde), aber wollte er vielleicht nicht?
Bei Pat Beverly müsste man mal überlegen woran es lag, ob er da bleiben wollte wenn das Geld gleich ist? Ob die Mavs es verkackt haben da sie auf den Miami Deal fokussiert waren? Das wäre noch spannend zu erfahren.
Green ist noch offen und möglich.