Dallas Mavericks 19/20
-
Wie wurde Dallas verhöhnt weil im Sommer keiner der großen Freeagents zu ihnen wollte! Ich bin mit dem Team wie es jetzt ist jedoch ganz zufrieden. Es hat mit Luka Wunder LeBron & Davis, ohne ihr Wunderkind Ante besiegt. Sie sind so was wie der Harry Potter der NBA. Keiner traut ihnen so recht was zu, dennoch sind es die Einzigen die es mit “Ihr-wisst-schon-wem” aufnehmen.
Edit meint noch das sie bis jetzt auch gegen die Celtics ganz gut mithalten und auch vorher gegen die Heat auf Augenhöhe waren.
-
Ärgerliche Niederlage gegen die Celtics, welche ansonsten auswärts immer schlagbar aussehen. Speziell im Pick-and-Roll hat man immer wieder gesehen, welche Qualitäten mit Luka fehlen.
Außer Seth wirkte niemand wirklich “hot” in der Offensive. Speziell Tim Hardaway Jr. muss endlich seinen Wurf wiederfinden.
-
Sehr sehr sehr ärgerlich. Wir waren eigentlich immer auf Augenhöhe bis zum 4ten Viertel.
Die Refs muss man aber auch mal erwähnen (auf beiden Seiten) richtig komisch. Die Linie verstehe ich nicht, aber gut.
Vielleicht müssen wir mit Splits leben bis Luka back ist, ein Spiel gewinnen, eins verlieren? Damit leben könnte ich. -
Die nächsten Spiele werden natürlich schwierig. Doncic fährt (fliegt) allerdings mit, auch wenn ein Einsatz von ihm “highly unlikely” (Rick Carlisle) ist.
-
Erneut ein sehr starkes Auswärtsspiel der Mavs bei den Sixers (am Ende +19) und das nach wie vor ohne Luka. Für Philly war es erst die zweite Heimniederlage der Saison überhaupt. Interessant auch, dass Dallas jetzt on the road bei 11-2 steht, daheim dagegen nur bei 8-7.
Matchwinner vor allem Hardaway mit 27 Punkten (7-11 Dreier) und Porzingis mit 22 Punkten/18 Rebounds (neuer Karriere-Bestwert bei den Rebounds).
-
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
What, welchen Spieler beschreibst du da? Du weiß schon das Adams nächste Saison fast 28 Mio. verdienen wird und ein defensiver Anker?? In der Zone, unterm Korb ist er das vielleicht, aber sobald er am Perimeter agieren muss oder in P&R´s verwickelt wird, sieht er oft ganz schlecht aus und in die Richtung geht die NBA. Das haben die Blazers in den letzten Playoffs auch konsequent ausgenutzt. Aktuell sind die Defense-Werte der Thunder auch besser, wenn Noel auf dem Court steht und nicht Adams. Für mich ist Adams in zwei (kleinen) Bereichen Elite, das sind zum Einen seine starken Screens und zum Anderen sein Off-Rebounding. Ein sehr starker P&R Spieler? Also er stellt gute Picks, aber richtig “rollen” tut er eher selten. Gerade mal nachgeschaut, Harrell ist in jeder P&R Statistik vor Adams, was der Eye-Test auch bestätigt. Harrell hat eine ganz andere Dynamik und Athletik als Adams. Zudem spielt Adams gefühlt seit 5 Jahren den gleichen Basketball mit null Entwicklung. Viele haben in dieser Saison einen Sprung erwartet, jetzt wo PG und Westbrook nicht mehr da sind, aber nix davon ist zu erkennen.
Und ach ja. OKC ist aktuell alles andere als im Rebuild. Ihr Record steht bei 14-14, von den letzten 11 Spielen haben sie 8 gewonnen und so stehen sie auf P7 im Westen. -
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
Doppelt hält nicht immer besser…
-
Die Fans der Mavericks sind dieses Jahr auf einer emotionalen Achterbahnfahrt. Im Sommer erst schwüle Träume von Horford und Harris, dann lange Gesichter weil sie nicht gekommen sind und nun lässt dieses Team aus Freeagency-Verlierern sie doch recht blass aussehen. Die Summer-Dreamboys wurden sogar von ihren eigenen Fans ausgebuht heute Nacht.
Na ja, was sollst?! Geiler Sieg jedenfalls. Den Knicks müßte langsam klar werden was sie mit Porzingis verloren haben. Der kommt ja immer besser in Fahrt!
-
Geiler Sieg wieder der Mavs ohne Luka.
Vielleicht ist es gut das Luka mal kurz ausfällt? Es bringt vielen Spielern für eine gewisse Zeit mehr Verantwortung und somit auch mehr Selbstvertrauen für den Rest der Saison.
Generell muss man aber einfach sagen das Luka das Team so gut steuert das wenn er wieder da ist das Mavs Spiel einfach ruhiger und schöner anzusehen ist (vorne). Ich glaub das ist auch die Fähigkeit die Luka zu einem MVP Kandidaten macht, die Fähigkeit das Team zu beruhigen, die Würfe zu kreeiren die er will (für sich oder für andere). Ich freu mich wenn Luka wieder das Spiel der Mavs lenkt, aber bis dahin find ichs super das wir sehen das das Team zusammen hält und vorne wie hinten die Job erfolgreich abschließt. -
Ach übrigens shoutout an Rick … einer der besten Trainer der Liga. Er hat Hardaway einfach hinbekommen und wir haben ihn “umsonst” beim KP Trade mitbekommen.
“Hardaway spoke afterward about how Carlisle worked with him individually on his shot to make some small correction that obviously worked. It’s an incredible quality that RC has. Very few HCs spend that time leaving it to development coaches. He goes the extra mile”
Source:
-
Wirklich “witzig” zu sehen war, dass eine potentielle “Elite” Starting Five (Sixers) derartige Probleme mit einer recht simplen Matchup-Zone bekommt. Die Mavericks haben recht früh umgestellt und blieben dann konsequent über den restlichen Spielverlauf. Phillie hat wenig “gute” Würfe bekommen und teils offene verweigert. Im Endeffekt spielte nur Embiid effektiv, während kein anderer Heimspieler im Spiel war. Keiner.
-
Wirklich “witzig” zu sehen war, dass eine potentielle “Elite” Starting Five (Sixers) derartige Probleme mit einer recht simplen Matchup-Zone bekommt. Die Mavericks haben recht früh umgestellt und blieben dann konsequent über den restlichen Spielverlauf. Phillie hat wenig “gute” Würfe bekommen und teils offene verweigert. Im Endeffekt spielte nur Embiid effektiv, während kein anderer Heimspieler im Spiel war. Keiner.
Wurden auch zurecht ausgebuht
-
Wirklich “witzig” zu sehen war, dass eine potentielle “Elite” Starting Five (Sixers) derartige Probleme mit einer recht simplen Matchup-Zone bekommt. Die Mavericks haben recht früh umgestellt und blieben dann konsequent über den restlichen Spielverlauf. Phillie hat wenig “gute” Würfe bekommen und teils offene verweigert. Im Endeffekt spielte nur Embiid effektiv, während kein anderer Heimspieler im Spiel war. Keiner.
Wurden auch zurecht ausgebuht
Ich finde sowas von “Heimfans” meist befremdlich. Man hat den Sixers angemerkt, dass sie zwei Spiele in Folge verloren haben. Wenn dann auch noch die eigenen Fans früh (!!) im Spiel mit diesen Rufen anfangen, gerade gegen eine Zonenverteidigung, wird sich ein Großteil der Spieler noch mehr mental damit beschäftigen einen Wurf zu nehmen oder nicht.
Embiid sagte ja auch nach dem Spiel etwas von “scared”. Ich glaube daher, dass die eigenen Fans diese Angst nur noch verstärkt haben.
In meinen Augen einfach befremdlich, da speziell die Sixers immer noch eine der besten Heimbilanzen der gesamten Liga haben.
-
Ach übrigens shoutout an Rick … einer der besten Trainer der Liga. Er hat Hardaway einfach hinbekommen und wir haben ihn “umsonst” beim KP Trade mitbekommen.
“Hardaway spoke afterward about how Carlisle worked with him individually on his shot to make some small correction that obviously worked. It’s an incredible quality that RC has. Very few HCs spend that time leaving it to development coaches. He goes the extra mile”
Source:
Hab vor dem Trade irgendwo gelesen daß die Mavericks mit den Knicks wegen Hardeway in Trade-Gesprächen waren und der Hauptpreis Porzingis eher das Nebenprodukt war. Vielleicht war das auch nur der Türöffner.
Jedenfalls hat er gezeigt daß er auch ohne Luka funktionieren kann, was für seinem Wurf leider nicht immer gilt. -
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
What, welchen Spieler beschreibst du da? Du weiß schon das Adams nächste Saison fast 28 Mio. verdienen wird und ein defensiver Anker??
…
Gerade mal nachgeschaut, Harrell ist in jeder P&R Statistik vor Adams, was der Eye-Test auch bestätigt. Harrell hat eine ganz andere Dynamik und Athletik als Adams.Bei der Durchsicht der Liste mit den möglichen Free Agents für nächste Saison hat mir Harrell am besten gefallen. Jedoch sollte der in Regionen um 25 Mio landen, wie kann Dallas das Geld freimachen?
Bleibt eigentlich nur Hardaway zu waiven, oder?
Schön wäre es auch, dass man den Clippers weh tut
Die Clippers haben ohne Harrell schon fast 118 Mio für 20/21 in den Büchern. -
Ach übrigens shoutout an Rick … einer der besten Trainer der Liga. Er hat Hardaway einfach hinbekommen und wir haben ihn “umsonst” beim KP Trade mitbekommen.
“Hardaway spoke afterward about how Carlisle worked with him individually on his shot to make some small correction that obviously worked. It’s an incredible quality that RC has. Very few HCs spend that time leaving it to development coaches. He goes the extra mile”
Source:
Hab vor dem Trade irgendwo gelesen daß die Mavericks mit den Knicks wegen Hardeway in Trade-Gesprächen waren und der Hauptpreis Porzingis eher das Nebenprodukt war. Vielleicht war das auch nur der Türöffner.
Jedenfalls hat er gezeigt daß er auch ohne Luka funktionieren kann, was für seinem Wurf leider nicht immer gilt.Das ist nen running Gag, aber weit entfernt von der Wirklichkeit
Zum Vorredner, Drummond waere noch da vielleicht.
-
Zum Glück lesen die Mavs-Spieler hier nicht mit. Könnten schon etwas enttäuscht sein daß die Reaktion der deutschen Mavsfans auf ein gutes Spiel von ihnen in Phantasien besteht wie man sie am besten los wird.
-
Zum Glück lesen die Mavs-Spieler hier nicht mit. Könnten schon etwas enttäuscht sein daß die Reaktion der deutschen Mavsfans auf ein gutes Spiel von ihnen in Phantasien besteht wie man sie am besten los wird.
Manchen… ich würde Tim Hardaway als wichtigen Baustein momentan sehen und nicht traden. Ich würde diese Saison nur traden wenn sich was extrem gutes ergibt, aber momentan stimmt alles. Deshalb ließt du ja auch in den US Medien bzw. Twitter das die Mavs an wenigem gerade interessiert sind.
Die FA nach der Saison könnte uns aber zum Contender katapulieren, wenn man das richtige Asset bekommt und KP und Luka inkl. die Bench so weitermachen. (sich verbessern) -
Zum Glück lesen die Mavs-Spieler hier nicht mit. Könnten schon etwas enttäuscht sein daß die Reaktion der deutschen Mavsfans auf ein gutes Spiel von ihnen in Phantasien besteht wie man sie am besten los wird.
Manchen… ich würde Tim Hardaway als wichtigen Baustein momentan sehen und nicht traden. Ich würde diese Saison nur traden wenn sich was extrem gutes ergibt, aber momentan stimmt alles. Deshalb ließt du ja auch in den US Medien bzw. Twitter das die Mavs an wenigem gerade interessiert sind.
Die FA nach der Saison könnte uns aber zum Contender katapulieren, wenn man das richtige Asset bekommt und KP und Luka inkl. die Bench so weitermachen. (sich verbessern)Mit und ohne Luka schlagen sie momentan einen Contender nach dem anderen und könnten also wenn sie nach der Saison noch den Spieler Y bekommen sogar selbst einer werden?
Man wird mir das zwar wenn es nicht mehr so gut läuft wie jetzt um die Ohren hauen: wär nicht so sonderlich überrascht wenn uns die Mavs in den Playoffs, die wir ihnen im Sommer noch gar nicht zugetraut haben, ähnlich überraschen wie sie es gerade tun. Vertrau da auf den Carlisle-Effekt.
Aber schon klar: besser geht immer, und wenn der Tradewert der Spieler wie jetzt steigt dann wär man ja dumm Möglichkeiten die sich einem auftun nicht zu nutzen. Richtung Allstar-Weekend wirds da gewöhnlich spannend.
-
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
What, welchen Spieler beschreibst du da? Du weiß schon das Adams nächste Saison fast 28 Mio. verdienen wird und ein defensiver Anker??
…
Gerade mal nachgeschaut, Harrell ist in jeder P&R Statistik vor Adams, was der Eye-Test auch bestätigt. Harrell hat eine ganz andere Dynamik und Athletik als Adams.Bei der Durchsicht der Liste mit den möglichen Free Agents für nächste Saison hat mir Harrell am besten gefallen. Jedoch sollte der in Regionen um 25 Mio landen, wie kann Dallas das Geld freimachen?
Bleibt eigentlich nur Hardaway zu waiven, oder?
Schön wäre es auch, dass man den Clippers weh tut
Die Clippers haben ohne Harrell schon fast 118 Mio für 20/21 in den Büchern.Du hast hier fast 1700 Beiträge und schreibst sowas wie “Bleibt eigentlich nur Haraway zu waiven, oder?” Falls du das wirklich nicht weißt…so einfach läuft das nicht. Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat. THJ hat für die Saison 20/21 eine Player Option, da haben die Mavs überhaupt kein Mitspracherecht. Oder du hast “waiven” mit “traden” verwechselt, aber auch das ist unwahrscheinlich. Theoretisch könnten sie THJ traden und einen Spieler aufnehmen, dessen Vertrag im Sommer endet. Dann hätten sie Capspace für einen Spieler wie Harrell.
-
Zum Glück lesen die Mavs-Spieler hier nicht mit. Könnten schon etwas enttäuscht sein daß die Reaktion der deutschen Mavsfans auf ein gutes Spiel von ihnen in Phantasien besteht wie man sie am besten los wird.
Manchen… ich würde Tim Hardaway als wichtigen Baustein momentan sehen und nicht traden. Ich würde diese Saison nur traden wenn sich was extrem gutes ergibt, aber momentan stimmt alles. Deshalb ließt du ja auch in den US Medien bzw. Twitter das die Mavs an wenigem gerade interessiert sind.
Die FA nach der Saison könnte uns aber zum Contender katapulieren, wenn man das richtige Asset bekommt und KP und Luka inkl. die Bench so weitermachen. (sich verbessern)Mit und ohne Luka schlagen sie momentan einen Contender nach dem anderen und könnten also wenn sie nach der Saison noch den Spieler Y bekommen sogar selbst einer werden?
Man wird mir das zwar wenn es nicht mehr so gut läuft wie jetzt um die Ohren hauen: wär nicht so sonderlich überrascht wenn uns die Mavs in den Playoffs, die wir ihnen im Sommer noch gar nicht zugetraut haben, ähnlich überraschen wie sie es gerade tun. Vertrau da auf den Carlisle-Effekt.
Aber schon klar: besser geht immer, und wenn der Tradewert der Spieler wie jetzt steigt dann wär man ja dumm Möglichkeiten die sich einem auftun nicht zu nutzen. Richtung Allstar-Weekend wirds da gewöhnlich spannend.
Ich bin auch sehr begeistert von den Mavs momentan. Trotzdem kann ich realistisch einschätzen das die Rockets, Lakers, Clippers und Bucks sicherlich eher im Finale der NBA stehen als die Mavs. Klar vielleicht hauen die Mavs den ein oder anderen raus, aber ich glaub fürn Titel reicht es nicht. Deshalb muss noch (wie die Mavs ja auch suchen) ein Center hinzukommen in den nächsten 12 Monaten am besten. Nimmst du das jetzige Team mit einem Drummond, wärst du sicherlich auf Augenhöhe mit einigen von den eben genannten Teams.
Und wie gesagt ich finds geil was die Mavs raushauen und ich glaub auch sie werden in den Playoffs eine Rolle spielen, aber fürn Titel in 2020 reicht das nicht glaube ich. -
Zum Glück lesen die Mavs-Spieler hier nicht mit. Könnten schon etwas enttäuscht sein daß die Reaktion der deutschen Mavsfans auf ein gutes Spiel von ihnen in Phantasien besteht wie man sie am besten los wird.
Manchen… ich würde Tim Hardaway als wichtigen Baustein momentan sehen und nicht traden. Ich würde diese Saison nur traden wenn sich was extrem gutes ergibt, aber momentan stimmt alles. Deshalb ließt du ja auch in den US Medien bzw. Twitter das die Mavs an wenigem gerade interessiert sind.
Die FA nach der Saison könnte uns aber zum Contender katapulieren, wenn man das richtige Asset bekommt und KP und Luka inkl. die Bench so weitermachen. (sich verbessern)Mit und ohne Luka schlagen sie momentan einen Contender nach dem anderen und könnten also wenn sie nach der Saison noch den Spieler Y bekommen sogar selbst einer werden?
Man wird mir das zwar wenn es nicht mehr so gut läuft wie jetzt um die Ohren hauen: wär nicht so sonderlich überrascht wenn uns die Mavs in den Playoffs, die wir ihnen im Sommer noch gar nicht zugetraut haben, ähnlich überraschen wie sie es gerade tun. Vertrau da auf den Carlisle-Effekt.
Aber schon klar: besser geht immer, und wenn der Tradewert der Spieler wie jetzt steigt dann wär man ja dumm Möglichkeiten die sich einem auftun nicht zu nutzen. Richtung Allstar-Weekend wirds da gewöhnlich spannend.
Ich bin auch sehr begeistert von den Mavs momentan. Trotzdem kann ich realistisch einschätzen das die Rockets, Lakers, Clippers und Bucks sicherlich eher im Finale der NBA stehen als die Mavs. Klar vielleicht hauen die Mavs den ein oder anderen raus, aber ich glaub fürn Titel reicht es nicht. Deshalb muss noch (wie die Mavs ja auch suchen) ein Center hinzukommen in den nächsten 12 Monaten am besten. Nimmst du das jetzige Team mit einem Drummond, wärst du sicherlich auf Augenhöhe mit einigen von den eben genannten Teams.
Und wie gesagt ich finds geil was die Mavs raushauen und ich glaub auch sie werden in den Playoffs eine Rolle spielen, aber fürn Titel in 2020 reicht das nicht glaube ich.Rockets sind auch keine Contender. Lakers und Clippers vermutlich schon.
-
Also die Bucks werden uns nicht nochmal so unterschätzen. Das weiß das Team selber (die Bucks) das die das Spiel auf die leichte Schüppe genommen haben und eher aufs LA Spiel schon geguckt hat.
AD und James haben noch 50 Spiele um sich einzuspielen. James hat immer geliefert in den Playoffs. Trades kommen da auch noch 100%
Harden wirft in einer Best of 7 Serie auch das ein oder andere Team raus.
Die Clippers find ich verdammt stark, bin gespannt was da so kommt.Ich seh da einfach die Mavs noch nicht, aber vielleicht überraschen sie uns alle nur der Weg wird ja nicht so einfach sein… da musst du ja ein gutes West Team besiegen und dann noch die Bucks im Finale wenns da keine Überraschung gibt.
-
Also die Bucks werden uns nicht nochmal so unterschätzen. Das weiß das Team selber (die Bucks) das die das Spiel auf die leichte Schüppe genommen haben und eher aufs LA Spiel schon geguckt hat.
AD und James haben noch 50 Spiele um sich einzuspielen. James hat immer geliefert in den Playoffs. Trades kommen da auch noch 100%
Harden wirft in einer Best of 7 Serie auch das ein oder andere Team raus.
Die Clippers find ich verdammt stark, bin gespannt was da so kommt.Ich seh da einfach die Mavs noch nicht, aber vielleicht überraschen sie uns alle nur der Weg wird ja nicht so einfach sein… da musst du ja ein gutes West Team besiegen und dann noch die Bucks im Finale wenns da keine Überraschung gibt.
50 Spiele zum Einspielen haben Luka und der Zinger, der jetzt erst anfängt heißzulaufen, auch. Und was die Bucks angeht, unterschätzt hin oder her (spätestens nach der Halbzeitpause hätten sie doch den Gegner ernst nehmen müssen). Lag ja auch nicht an ihrer Einstellung, Ante hat ein 38-Punkte Spiel gemacht. Sie bekamen es vor allem noch nie mit Luka zu tun. Die wissen immer noch nicht was auf sie zukommt.:D
-
Also die Bucks werden uns nicht nochmal so unterschätzen. Das weiß das Team selber (die Bucks) das die das Spiel auf die leichte Schüppe genommen haben und eher aufs LA Spiel schon geguckt hat.
AD und James haben noch 50 Spiele um sich einzuspielen. James hat immer geliefert in den Playoffs. Trades kommen da auch noch 100%
Harden wirft in einer Best of 7 Serie auch das ein oder andere Team raus.
Die Clippers find ich verdammt stark, bin gespannt was da so kommt.Ich seh da einfach die Mavs noch nicht, aber vielleicht überraschen sie uns alle nur der Weg wird ja nicht so einfach sein… da musst du ja ein gutes West Team besiegen und dann noch die Bucks im Finale wenns da keine Überraschung gibt.
50 Spiele zum Einspielen haben Luka und der Zinger, der jetzt erst anfängt heißzulaufen, auch. Und was die Bucks angeht, unterschätzt hin oder her (spätestens nach der Halbzeitpause hätten sie doch den Gegner ernst nehmen müssen). Lag ja auch nicht an ihrer Einstellung, Ante hat ein 38-Punkte Spiel gemacht. Sie bekamen es vor allem noch nie mit Luka zu tun. Die wissen immer noch nicht was auf sie zukommt.:D
Bin gespannt Ich teile deinen grenzenlosen Optimismus noch nicht
-
Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat.
Doch, kann man, die Frage die sich hinter dem “oder?” verbirgt, ist die nach den Auswirkungen. Gehalt muss man natürlich zahlen, aber ob dies gegen das cap zählt ist fraglich, da gibt es wieder x unterschiede über die letzten Jahre.
-
Also die Bucks werden uns nicht nochmal so unterschätzen. Das weiß das Team selber (die Bucks) das die das Spiel auf die leichte Schüppe genommen haben und eher aufs LA Spiel schon geguckt hat.
AD und James haben noch 50 Spiele um sich einzuspielen. James hat immer geliefert in den Playoffs. Trades kommen da auch noch 100%
Harden wirft in einer Best of 7 Serie auch das ein oder andere Team raus.
Die Clippers find ich verdammt stark, bin gespannt was da so kommt.Ich seh da einfach die Mavs noch nicht, aber vielleicht überraschen sie uns alle nur der Weg wird ja nicht so einfach sein… da musst du ja ein gutes West Team besiegen und dann noch die Bucks im Finale wenns da keine Überraschung gibt.
50 Spiele zum Einspielen haben Luka und der Zinger, der jetzt erst anfängt heißzulaufen, auch. Und was die Bucks angeht, unterschätzt hin oder her (spätestens nach der Halbzeitpause hätten sie doch den Gegner ernst nehmen müssen). Lag ja auch nicht an ihrer Einstellung, Ante hat ein 38-Punkte Spiel gemacht. Sie bekamen es vor allem noch nie mit Luka zu tun. Die wissen immer noch nicht was auf sie zukommt.:D
Bin gespannt Ich teile deinen grenzenlosen Optimismus noch nicht
Fan-Denken, burner! Da ist zuviel Realismus einfach eine Spaßbremse. Und dieses bedächtig graue sorgenvolle: bleibt der Zinger gesund? hat Luka überhaupt noch Upside? vor ein paar Monden hat ja auch recht wenig mit der aktuellen Mavs-Realität zu tun, die sich nicht mal aus dem Kaffeesatz von alten Stats herauslesen ließ.
Wir erleben als Mavsfans gerade eine super Zeit. Genießen wir sie! Seien wir statt Realistisch lieber Hyperrealistisch. -
Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat.
Doch, kann man, die Frage die sich hinter dem “oder?” verbirgt, ist die nach den Auswirkungen. Gehalt muss man natürlich zahlen, aber ob dies gegen das cap zählt ist fraglich, da gibt es wieder x unterschiede über die letzten Jahre.
Wovon redest du? Natürlich ist das nicht fraglich und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht geändert.
Ganz nebenbei sehe ich überhaupt keinen Bedarf für einen Trade. Man ist breit aufgestellt und zudem verschiedene gute Center, die verschiedene Bereiche abdecken. Wir haben den P&R Spieler für Luka, man hat zwei gute Shotblocker, man hat zwei solide “Shooter” und man hat mit Boban einen richtigen Body, der das gegnerische Team bestrafen kann, wenn es mal richtig small geht. Da sehe ich eher Bedarf bei der SF-Position. Ich fände hier müssen die Mavs noch einen richtig starken 2-Way Player in der FA finden oder sich traden, um den nächsten Step zu machen. -
Irgendwie führen wir die gleichen Diskussionen alle paar Tage aufs neue.
Wie kommt ihr denn aktuell aufs traden von Hardaway? Erstens gibt es dafür aktuell gar keinen Anlass, weder was seine (wenn auch unkonstanten) guten Leistungen betrifft, noch was seinen Vertrag betrifft. Zweitens spielt das Team derzeit aus einem Guss.Es geht aber eh nicht um diese Saison, sondern darum, in 2-3 Jahren Contender zu sein. Und dafür würde es reichen, wenn die Verträge von Lee und Hardaway auslaufen (und man sportlich auf ihn verzichten kann, wenn er weiter so unkonstant bleibt und einen besseren Spieler findet, der bezahlbar ist). Dann fallen diese zwei Verträge raus. Und man könnte zusätzlich noch Powell traden, der aus meiner Sicht nur mit Doncic in der Offense funktioniert. Defensiv ist er ein Loch, und wenn Luka ihn nicht im p&r anspielen kann, ist er eigentlich auch offensiv durch seinen schwachen Wurf überbezahlt.
Fazit: Ab 2021 könnte man drei relativ dicke Verträge los sein, ohne die aktuelle Breite im Kader zu verlieren (Lee spielt eh kaum, Powell wie gesagt überbezahlt, und für Hardaway holt man besseren “Ersatz”), und mit etwas Geschick und dem richtigen Renomeè, das sich die Mavs dann sicherlich erarbeitet haben, kann man eben die 1-2 Spieler holen (möglichst einen big man und einen sehr guten Defensivguard mit Wurfqualität), die die Mavs zum Contender machen. Aber aktuell kann man sich das alles doch in aller Ruhe anschauen, wie sich die Spieler individuell entwickeln. Als Team funktionieren sie eh schon fast optimal, wenn man bedenkt wie sie vor der Saison gegenüber anderen Teams eingestuft wurden. -
Ich find das Trade Thema bleibt spannend. Unten dazu die ZahlenOkay Courtney Lee kriegt man nur weg wenn irgendjemand einen 2 Jahres Vertrag bei uns abladen will denke ich. Ansonsten wird ihn niemand nehmen.Diese Trade Exception bleibt immer noch super spannend, das Thema hatten wir ja in der Offseason und wenn da was passiert mit dann bis Februar. Die Picks und Hardaway würde ich jetzt erstmal nicht in den Mix werfen, nur bei den Picks denke ich könnte es noch zum Trade als Mix hinzukommen max.
So jetzt guckt mal unten, so nen Harrel, Crowder oder auch Drummond sind doch wirklich interessante Kandidaten. Gerade die 1 Jahres Verträge würden uns nicht weh tun für die Trade Exception, da halt sonst wieder weg im Sommer. Ein Drummond zu den Konditionen find ich auch interessant.Bin echt gespannt ob die Mavs diese Trade Exception noch nutzen… Ich mein kann man was gegen einen Crowder sagen der sich echt gemacht hat? Mir hat er immer ganz gut gefallen damals im Mavs Trikot. Auch wenn mehr Bedarf unterm Korb ist.
Courtney Lee, expiring $12,759,670
$13 Million in Trade Exceptions, which all run out at latest early February.
GSW (2nd Round Pick) 2020, Utah (2nd Round Pick) 2020 and a bunch of future 2nd round picks
Tim Hardaway Jr., 2 years (player option included), 15% Trade Kicker, $20,025,127 + $18,975,000
Here are some potential candidates, that are rumoured on the market atm:
Kevin Love, 4y, ~$30M
Hassan Whiteside, 1y, ~$27M
Andre Drummond, 2y, ~$28M
Montrezl Harrell, 1y, ~$6M
Danilo Gallinari, 1y, ~$22M
Andre Iguodala, 1y, ~$17M
Josh Jackson, 1y, ~$7M
Jae Crowder, 1y, ~$8M
-
Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat.
Doch, kann man, die Frage die sich hinter dem “oder?” verbirgt, ist die nach den Auswirkungen. Gehalt muss man natürlich zahlen, aber ob dies gegen das cap zählt ist fraglich, da gibt es wieder x unterschiede über die letzten Jahre.
Wovon redest du? Natürlich ist das nicht fraglich und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht geändert.
Ganz nebenbei sehe ich überhaupt keinen Bedarf für einen Trade. Man ist breit aufgestellt und zudem verschiedene gute Center, die verschiedene Bereiche abdecken. Wir haben den P&R Spieler für Luka, man hat zwei gute Shotblocker, man hat zwei solide “Shooter” und man hat mit Boban einen richtigen Body, der das gegnerische Team bestrafen kann, wenn es mal richtig small geht. Da sehe ich eher Bedarf bei der SF-Position. Ich fände hier müssen die Mavs noch einen richtig starken 2-Way Player in der FA finden oder sich traden, um den nächsten Step zu machen.Warum nimmst du nicht wenigstens kurz Stellung zu deiner Aussage, dass man Spieler mit garantieren Verträgen nicht waiven kann?
-
Um meine Formatierung oben nicht kaputt zu machen (dieses Forum ist in die Jahre gekommen…)
Ich mein das nicht das wir jetzt unbedingt einen Trade brauchen, aber ich finds spannend welche Möglichkeiten sich vielleicht ergeben. Will man in den Playoffs angreifen dieses Jahr würde ein Crowder oder ein Drummond (oder Harrel) sicher nicht schaden. Auch da vielleicht sich jemand verletzt etc pp.
Der Nachteil von einem Trade ist immer das das jetzige Team Gefüge um eine oder 2 Personen erweitert wird. Ich schätze aber Lee (und die Trade Exception da keine Person xD ) nicht als mega wichtig im Team ein und glaube das diese Truppe eine weitere Person integrieren könnte wenn es kein super fauler Apfel ist. -
-
Da ist keine große Auswahl.
Such dir einen aus wenn du willst:
spotrac.com /nba/ contracts/ -
Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat.
Doch, kann man, die Frage die sich hinter dem “oder?” verbirgt, ist die nach den Auswirkungen. Gehalt muss man natürlich zahlen, aber ob dies gegen das cap zählt ist fraglich, da gibt es wieder x unterschiede über die letzten Jahre.
Wovon redest du? Natürlich ist das nicht fraglich und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht geändert.
Ganz nebenbei sehe ich überhaupt keinen Bedarf für einen Trade. Man ist breit aufgestellt und zudem verschiedene gute Center, die verschiedene Bereiche abdecken. Wir haben den P&R Spieler für Luka, man hat zwei gute Shotblocker, man hat zwei solide “Shooter” und man hat mit Boban einen richtigen Body, der das gegnerische Team bestrafen kann, wenn es mal richtig small geht. Da sehe ich eher Bedarf bei der SF-Position. Ich fände hier müssen die Mavs noch einen richtig starken 2-Way Player in der FA finden oder sich traden, um den nächsten Step zu machen.Warum nimmst du nicht wenigstens kurz Stellung zu deiner Aussage, dass man Spieler mit garantieren Verträgen nicht waiven kann?
Hab ich, konnte ich aber nicht abschicken, kein Strom, kein Netz.
Mach ich jetzt kürzer, Waiven kann man immer, aber es braucht offensichtlich spezielle Bedingungen, damit der gewaivte Spieler, der natürlich sein Gehalt erhält, nicht gegen das Cap zählt.
Ne Amnesty, gab es z.B. 2011/12 und 2015/16, da konnte gewaived werden und die Verträge waren aus den Büchern…Persönlich bin ich der Meinung, dass man in Dallas dieses Jahr nichts machen sollte, sondern bis 21/22 warten, denn dann sind bisher nur 74 Mio in den Büchern. In der nächsten Offseason hat man nur wenig offenes Geld und somit kann wohl kaum ein Free Agent auf hohem Niveau verpflichtet werden…
-
Persönlich bin ich der Meinung, dass man in Dallas dieses Jahr nichts machen sollte, sondern bis 21/22 warten, denn dann sind bisher nur 74 Mio in den Büchern. In der nächsten Offseason hat man nur wenig offenes Geld und somit kann wohl kaum ein Free Agent auf hohem Niveau verpflichtet werden….
Ob die Mavs in dieser Saison nichts machen wissen wir erst am Ende der Transferperiode. Das gilt auch für das verfügbare Capspace in der kommenden Offseason. Bisher machen sich die Mavs-Spieler (im Schaufenster) ganz gut, weil die Meisten dazu beigetragen haben innerhalb einer Viertel-Saison aus einem Lottery-Team ein Top-4-Team der WC zu machen. Interesse von anderen Teams an einzelnen Spielern ist also durchaus denkbar. Freut mich als Mavsfan daß diese den Trade dann wohl mehr brauchen als Dallas
-
Da ist keine große Auswahl.
Such dir einen aus wenn du willst:
spotrac.com /nba/ contracts/Danke für die Seite geil. Ja hast Recht nix da was realistisch ist. Paar geile Namen, aber die spielen bei TOP 5 Teams die sowas nicht abgeben.
Ich glaub man kann die Trade Exception noch in einem Trade mit mehreren Spielern involved und Teams nutzen, da gibts sicher spannende Szenarien.
Mal schauen denke Januar wird richtig spannend da einige Trades passieren werden in der NBA. -
Eine Franchise kann nicht einfach einen Spieler waiven, wenn der Spieler einen garantierten Contract hat.
Doch, kann man, die Frage die sich hinter dem “oder?” verbirgt, ist die nach den Auswirkungen. Gehalt muss man natürlich zahlen, aber ob dies gegen das cap zählt ist fraglich, da gibt es wieder x unterschiede über die letzten Jahre.
Wovon redest du? Natürlich ist das nicht fraglich und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht geändert.
Ganz nebenbei sehe ich überhaupt keinen Bedarf für einen Trade. Man ist breit aufgestellt und zudem verschiedene gute Center, die verschiedene Bereiche abdecken. Wir haben den P&R Spieler für Luka, man hat zwei gute Shotblocker, man hat zwei solide “Shooter” und man hat mit Boban einen richtigen Body, der das gegnerische Team bestrafen kann, wenn es mal richtig small geht. Da sehe ich eher Bedarf bei der SF-Position. Ich fände hier müssen die Mavs noch einen richtig starken 2-Way Player in der FA finden oder sich traden, um den nächsten Step zu machen.Warum nimmst du nicht wenigstens kurz Stellung zu deiner Aussage, dass man Spieler mit garantieren Verträgen nicht waiven kann?
Ich versuch es mal, man kann es machen das Gehalt zählt aber weiterhin gegen dem Cap. Da sehr wahrscheinlich keiner seinen Vertrag übernimmt.
Vermutlich geht das minimum Gehalt dann später von Cap runter.