Dallas Mavericks 19/20
-
Wenn man schon bei alten Centern ist, warm dann nicht Marc Gasol? Passt in die Euro—Connection und hat die nötigen Masse und Skills unter Korb, wäre vermutlich auch bezahlbar für 1-2 Jahre, die sollt er noch im Tank haben.
Oder/und eben den allseits beliebten athletischen 3&D Flügelspieler. Ich weiß aber nicht, wer da verfügbar wäre und finanziell passen könnte. Da würde ich aber wiederum eher einen jungen Spieler sehen, der mit den Mavs wachsen kann.
Iggy war ein toller Spieler, aber man hat schon letzte Saison bei GSW gesehen, dass er schon merklich abbaut. Völlig OK, aber er passt meiner Meinung damit nicht so recht rein. Der Iggy vor 4 Jahren wäre perfekt gewesen. -
Richtig brauchen tun wir aber momentan niemanden oder? Vielleicht abwarten und gucken ob sich eine gute opportunity ergibt? Ich mein ich weiß keine Position wo wir Mega Handlungsbedarf haben. Läuft doch momentan erstmal.
-
Was heißt schon brauchen. Die Mavs spielen großartig zur Zeit, angeführt von Doncic. Wenn der Anspruch aber größer ist als eine überraschend gute reguläre Saison, wird man dennoch etwas nachlegen müssen. Die Frage ist, ob bereits in der laufenden Saison (würde ich eher nicht machen) oder eben in der Offseason schauen, was gut war und wo man noch verstärken muss.
Statt Powell einen guten Post-Center wäre schon sehr hilfreich. KP fühlt sich halt trotz seiner Länge dort nicht zu Hause. Und starke 3&D Spieler kannst du immer gebrauchen.
Aber ja, man kann im Moment wenig meckern. Wenn es auch jetzt “nur” die Pistons waren. -
Dalla steht aktuell gut da und hat ein junges Team, dass zukünftig wohl noch deutlich besser werden wird. Von daher würde ich nicht unbedingt aktuell etwas ändern. Einen alten Iggy würde ich auch nicht holen. es scheint als würden aktuell alle mitziehen und hätten spass, desshlab würde ich keine Änderungen vornehmen. Lieber nach der Saison an den passenden Stellscharuben drehen.
-
schon beeindruckend
Es liefert neben Doncic immer ein anderer Spieler groß ab, entweder Hardaway, Powell oder nun Curry. Wenn Curry das Niveau von draußen halten kann, dann sind die Mavs wirklich mit unglaublicher fire power ausgestattet. Und Porzingis hat letzte Nacht zwar von draußen nicht getroffen, aber endlich passiert das was mir viel wichtiger ist. Er zieht zum Korb. Das sieht zwar immernoch nicht sonderlich dynamisch aus, aber zumindest traut er sich das mehr zu. Wäre wirklich wichtig für die Mavs, wenn diese Option dauerhaft kommt.Was die Trade-Vorstellungen hier anbetrifft … also wenn ein big man, dann Steven Adams. Wobei ich nicht weiß, was man OKC für ihn bieten müsste. Aber würde ich vom Alter und seinen Fähigkeiten am ehesten bevorzugen. Wobei er 2021 eh FA wird, oder?Ein 3er wie Iggy kann man zwar immer gebrauchen, aber nur wenn er den Cap nicht groß belastet, denn vom Alter her bringt er letztlich nicht mehr viel. Da geht’s eher um Erfahrung von der Bank in den Playoffs, aber dann müsste er den Mavs sich wirklich fast umsonst anschließen.
Aktuell besteht eigentlich kein Bedarf für Veränderungen in dieser Saison. Wie gesagt, wenn man ab der Saison 2021/22 um den Titel spielen will, müsste man schon noch auf 1-2 Positionen das Qualitätslevele steigern, aber da kann man ja jetzt in Ruhe abwarten, wie sich Curry, Hardaway, DSF, Powell oder auch Kleber entwickeln. Und wenn das nicht reicht, hat man ja 2021 jede Menge Optionen, wenn man sich die Verträge so anschaut. Der Zeitpunkt 2021/22 kann wirklich in vielerlei Hinsicht perfekt für Dallas passen. Da sind die Verträge von Lee und Hardaway ausgelaufen, Porzingis und Doncic könnten noch besser und erfahrener sein, genau wie Curry, Kleber, DSF und Co. Zudem könnte die Zeit von LeBron bei den Lakers abgelaufen sein, und es gibt auch dann wieder interessante FAs oder man kann gute Deals einfädeln. -
schon beeindruckend
Es liefert neben Doncic immer ein anderer Spieler groß ab, entweder Hardaway, Powell oder nun Curry. Wenn Curry das Niveau von draußen halten kann, dann sind die Mavs wirklich mit unglaublicher fire power ausgestattet. Und Porzingis hat letzte Nacht zwar von draußen nicht getroffen, aber endlich passiert das was mir viel wichtiger ist. Er zieht zum Korb. Das sieht zwar immernoch nicht sonderlich dynamisch aus, aber zumindest traut er sich das mehr zu. Wäre wirklich wichtig für die Mavs, wenn diese Option dauerhaft kommt.Das mit Porzingis ist mir auch positiv aufgefallen. Wenn der jetzt mal die Saison noch verletzungsfrei durchspielen kann, dann bin ich mal gespannt was der noch im Tank hat.
Double unicorn power.
-
Mir fehlen bei den Zahlen irgendwie die Worte https://www.nba.com/article/2019/12/12/kia-mvp-ladder-dec-13-edition-2019-20?collection=mvp-ladder
Wenn es richtig gut läuft für Luka averaged er nen Triple Double diese Saison? Kann sowas gehen? Wird er natürlich wahrscheinlich nicht, aber das ist doch wie nen Traum gerade?
Nichts gegen Giannis oder Lebron, beides super MVP Kandidaten, aber mir gefallen die Zahlen von Luka im Gesamtpaket am besten. Harden is natürlich auch krass was der fürn Punkte Output hat.
Also bin mal gespannt, denke Luka kann die Saison in den TOP 5 MVP Kandidaten abschliessen. Was nen riesen Erfolg wäre!
Ist das wichtig? Nicht wirklich, aber ich finds trotzdem beeindruckend.
Und man könnte noch viel mehr in die Stats gehen… TS% von 62?Advanced Stats sind auch sehr effizient wenn ich das richtig sehe…
Pro 100 Possessions:Luka: 44/14/13
vs.
Harden: 47/7/9 -
Das Spiel begann schon Weltklasse. Wie üblich haben die “Starspieler” der Franchises das Publikum in Mexiko begrüßt. “Üblich” ist die Anrede meist auf Englisch. “Blöd” für Blake Griffin das Luka aus seinen vielen Jahren in Madrid fließend spanisch spricht - war wirklich eine super lustige Szene, als Doncic sprach und danach den perplexten Griffin das Mikro in die Hand drückte. Der bekam dann noch ein “Hola Mexiko” raus und musste selbst lachen. Top.
Auch vorher schon wurden die Mavs von den Mexikanern als das mexikanische NBA-Team gefeiert. Haben immerhin 3 Spieler die gut Spanisch sprechen: neben Luka noch Barea und der Zinger. Diese Spieler haben auch viel Social-Media-Verkehr mit Mexikanern und hören gern lateinamerikanische Musik.
@burner:
Bei den amerikanischen Journalisten ist Luka momentan hinter dem Greak-Freak und LeBron auf Platz 3 im MVP-Rennen. -
Luka ist in den ersten zwei Minuten gegen die Heat böse umgeknickt, das sah gar nicht gut aus und lässt einen längeren Ausfall befürchten.
Der 18-Punkte-Rückstand gegen Ende des 1.Viertels ist da fast schon zweitrangig.
Was mit Luka ist, ist sicherlich viel wichtiger, aber dann auch noch so ein unglückliches Spielende. Oh Mann, so einen riesigen Rückstand aufgeholt, dann mit 4 in der OT geführt und trotzdem verloren.
Dennoch hat das Team gezeigt, was es auch ohne Luka leisten kann, nachdem der Schock erste Halbzeit doch offensichtlich tief saß. -
Zu Luka, das passiert was ich nie sehen wollte.
Zu Q1 bis Q4 … das ist der Spirit der im Team steckt. Nachdem Luka raus war komplett von der Rolle, am Ende in die Overtime gehustled. Gefällt mir gut.
Overtime… alles richtig gemacht, gut gestartet. Dann leider viele Fehlentscheidungen von Brunson, so leid es mir tut. Erst der Turnover gegen Butler und dann läuft alles schief was schief laufen kann in den letzten 2 Minuten der OT, inklusive nicht den Rebound gesichert nach den Freiwürfen von Butler. Hier muss man klar sagen da war mehr drin UND das Brunson hier übernehmen wollte es aber nicht gepackt hat. Dazu hätten die Refs beim Zug zum Korb von Brunson aufjedenfall ein Foul pfeiffen müssen, aber tun sie halt ungern unter 1 Minuten Spielzeit… sehr schade.
Irgendwie wieder 2 liegen gelassene Punkte die hoffentlich am Ende der Saison nicht weh tun. -
Bei Luka ist der Knöchel wohl nur verstaucht. Weitere Verletzungen wurden zum Glück nicht festgestellt. Schade daß er ausgerechnet jetzt ausfällt.
Guter Kampf noch von der Mannschaft, hätt ich so nach dem Verlauf der ersten Hälfte nicht mehr srwartet.
Hat vielleicht auch sein Gutes daß die Mavs nun zeigen müssen was sie ohne Luka können und Spieler wie der Zinger mehr Verantwortung übernehmen müssen. Doch ausgerechnet gegen die Bucks? Kann lustig werden!
-
Luka hat mir momentan deutlich zu lange den Ball in den eigenen Händen. Habe schon früher in diesem Thread geschrieben, dass es mich ein wenig an Harden erinnert. Wenn die Mavs irgendwann ein Competitor sein wollen, muss sich das deutlich reduzieren und sie müssen echte weitere Optionen finden. Selbst Porzingis ist das bisher nicht.
-
Luka hat mir momentan deutlich zu lange den Ball in den eigenen Händen. Habe schon früher in diesem Thread geschrieben, dass es mich ein wenig an Harden erinnert. Wenn die Mavs irgendwann ein Competitor sein wollen, muss sich das deutlich reduzieren und sie müssen echte weitere Optionen finden. Selbst Porzingis ist das bisher nicht.
Seh ich komplett anders Bei Luka ist der Ball 48 Minuten genau richtig aufgehoben
-
Luka hat mir momentan deutlich zu lange den Ball in den eigenen Händen. Habe schon früher in diesem Thread geschrieben, dass es mich ein wenig an Harden erinnert. Wenn die Mavs irgendwann ein Competitor sein wollen, muss sich das deutlich reduzieren und sie müssen echte weitere Optionen finden. Selbst Porzingis ist das bisher nicht.
Seh ich komplett anders Bei Luka ist der Ball 48 Minuten genau richtig aufgehoben
. Ich finde, das reicht bis zu einem gewissen Grad. Will man Titel holen, muss das angepasst werden.
-
Der Leistungssprung der Mavericks spricht jedenfalls für Luka. Und da man ohne diesen Dallas und Contender nie in einem Atemzug heute aussprechen würde sollte man nicht darüber jammern daß Luka den Ball zu oft in seinen Händen hätte.
Er ist verletzt, die nächsten Spiele werden zeigen was dabei rauskommt wenn er die Finger vom Spalding lässt. -
Luka hat mir momentan deutlich zu lange den Ball in den eigenen Händen. Habe schon früher in diesem Thread geschrieben, dass es mich ein wenig an Harden erinnert. Wenn die Mavs irgendwann ein Competitor sein wollen, muss sich das deutlich reduzieren und sie müssen echte weitere Optionen finden. Selbst Porzingis ist das bisher nicht.
Mal abgesehen davon, dass Harden nicht die schlechteste Referenz ist, ums vorsichtig zu formulieren (ob das “schöner” Basketball ist, ist ne andere Diskussion), sehe ich es ohnehin etwas anders. Doncic hatte seine Phasen im Spiel, wo er etwas überdreht, aber ansonsten hat er aus gutem Grund den Ball. Er ist ja schließlich auch PG, ohne das er aber nun überdimensional viele Minuten pro Spiel spielt. Und wenn er den Ball hat, dosiert er das Tempo sehr gut. Ich hab daher nie den Eindruck als würde das zu Lasten seiner Kondition oder der Mannschaftstaktik gehen. Das sieht mir alles sehr intelligent aus, bis auf wie gesagt einzelne kurze Phasen, die man so einem Spieler auch mal zugestehen muss.
Aber jetzt mal abwarten wie lange er ausfällt. In einigen Artikeln wird ja geschrieben, das kommt zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt, weil nun 4 starke Gegner aus dem Osten warten. Kann man aber auch anders sehen. Wahrscheinlich hätte man auch mit Doncic 2 der 4 Spiele verloren. Insofern muss man mal schauen, ob man vielleicht eines der Spiele gewinnen kann (Heimspiel gegen die Celtics). Gegen Milwaukee kann man vermutlich eh abschenken. Wenn er dann im Heimspiel gegen die Spurs wieder dabei ist, wärs auch okay. Bloß nix riskieren. Vielleicht könnte man sogar gegen die Spurs und Warriors auch noch ohne ihn antreten. Ich hab gestern das Spiel der Spurs gegen die Suns gesehen. Das war ja schlimm. Suns ohne Booker gleich deutlich schlechter, und die Spurs au weia …
Reicht dann vielleicht wenn Luka gegen die Lakers wieder dabei ist. Muss man jetzt schauen, 3 der kommenden 7 Spiele zu gewinnen. Danach wird’s dann wieder einfacher, hoffentlich mit Luka. -
Schade. Bisher stehen zwei Wochen im Raum, die Luka den Mavericks fehlen könnte. Gerade gegen die Milwaukee Bucks hätte ich mir ein Duell auf höchster Ebene gewünscht - mit einem Comeback der “Streak-busters” (Dallas anno 2011).
Jetzt wird unsere “kleine” Garde zeigen können, was in ihnen steckt. Zudem wird es für den Zinger Zeit mehr Touches in Korbnähe zu kriegen und hochprozentiger zu treffen. Er kann jetzt zeigen, ob er wirklich ein All-Star ist oder nur ein solider Sidekick.
-
Wenn wir nen Spieler a la Tyson Chandler oder Drummond bekommen könnten wäre das Team perfektioniert imo.
Chandler ist bereits 1-2 Jahre über seinem Zenit. Drummond wird für einen fairen Preis nicht erhältlich sein und ist in meinen Augen nicht realistisch.
Iggy könnte einigen “Contendern” etwas weiterhelfen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er bei den Mavericks ein guter Fit wäre. Positiv wäre definitiv seine Defensive und vor allen Dingen seiner Körperlänge, welches bei vielen unserer Spielern ein Problem ist.
Nachdem hier Namen wie Iggy, Chandler oder Drummond genannt wurden, werd ich mal Ariza in den Raum. Perfekter 3-D fit der noch min 1-2 gute Jahre im Tank haben sollte. Würde für zusätzliche Tiefe und Breite sorgen. Gehaltstechnisch müsste man mal schauen, wird ja auch FA und ist 34 Jahre. Da wird ihm wohl keiner mehr einen Monstervertrag anbieten.
-
Ich bin kein Dallas Fan aber finde auch Doncic klasse. Ich hoffe aber für Dallas, dass sie anders als einige Fans hier nicht zu vorschnell handeln wollen und im Win now Modus sind, nur weil es mal gut läuft. Doncic wird denke ich in den Playoffs, ähnlich wie the Greek freak nicht so performen wie in der regulären Saison. Ich denke man sollte trades machen um in der Spanne 3-10 Jahren ein Championship Team zu sein (eben die Spanne wo Doncic in seiner absoluten Prime sein wird und auch der Zinger noch)
-
Wenn wir nen Spieler a la Tyson Chandler oder Drummond bekommen könnten wäre das Team perfektioniert imo.
Chandler ist bereits 1-2 Jahre über seinem Zenit. Drummond wird für einen fairen Preis nicht erhältlich sein und ist in meinen Augen nicht realistisch.
Iggy könnte einigen “Contendern” etwas weiterhelfen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er bei den Mavericks ein guter Fit wäre. Positiv wäre definitiv seine Defensive und vor allen Dingen seiner Körperlänge, welches bei vielen unserer Spielern ein Problem ist.
Nachdem hier Namen wie Iggy, Chandler oder Drummond genannt wurden, werd ich mal Ariza in den Raum. Perfekter 3-D fit der noch min 1-2 gute Jahre im Tank haben sollte. Würde für zusätzliche Tiefe und Breite sorgen. Gehaltstechnisch müsste man mal schauen, wird ja auch FA und ist 34 Jahre. Da wird ihm wohl keiner mehr einen Monstervertrag anbieten.
Ich glaub, Schnellschüsse will hier niemand im Forum, aber auf Sicht von 2-4 Jahren zu denken, halte ich für durchaus angebracht. Ich denke durchaus (keine gravierenden Verletzungen vorausgesetzt), dass man 2022 schon Titelkandidat sein kann, wenn man die nächsten 2-3 Jahre gute Trades einfädelt oder für den einen FA attraktiv ist, der das Team super ergänzt. Das kann ein Center sein oder auch ein 3+D Spieler. Mir gefallen da immernoch Adams und Brogdon am besten, aber man kann ja nie wissen was machbar ist und wie sich die aktuellen Mavs-Spieler in den nächsten 2-3 Jahren entwickeln. Insofern wird man eh abwarten müssen, was passiert, wenn 2021 diverse Verträge auslaufen.
-
Kurze Frage, gibt es 2020 keine geeigneten/bekannten FA auf dem Markt?
Hat da jemand zufällig eine Übersicht, wer In die Free Agency gehen wird.
Danke vorab!
-
Kurze Frage, gibt es 2020 keine geeigneten/bekannten FA auf dem Markt?
Hat da jemand zufällig eine Übersicht, wer In die Free Agency gehen wird.
Danke vorab!
Da gibts schon ein paar - guck mal hier:
-
Kurze Frage, gibt es 2020 keine geeigneten/bekannten FA auf dem Markt?
Hat da jemand zufällig eine Übersicht, wer In die Free Agency gehen wird.
Danke vorab!
Da gibts schon ein paar - guck mal hier:
was hat Fournier für ne Defense?
ps: merkwürdig finde ich ja, dass in manchen US-Medien K.Love und B.Griffin ins Spiel bei den Mavs gebracht werden. Find ich irgendwie nicht logisch. Oder?
-
Natürlich sind Kaderspekulationen eine Lieblingsdisziplin von Fans und Medien.
Die allgemeine Trefferquote der letzten 2 Jahre, gerade bei den Mavs, war, vorsichtig ausgedrückt, recht bescheiden. Luka und seine Entwicklung, den Porzingis-Trade, Brunson, die letzte Freeagency hatte doch keiner wirklich auf dem Schirm.
Find ich nicht schlimm wenn alles so gut funktioniert wie zuletzt. Ist doch schön zu sehn daß Nelson, Carlisle & Co. ihren Job verstehn.Auch die ultimative Herausforderung heut Nacht: Mavericks ohne Luka gegen Bucks ist zumindest interessant. Da wo man am wenigsten erwartet findet man die größten Überraschungen
-
wow - nach 1:8 zu Beginn nun 36:22 für die Mavs nach dem 1.Viertel.
Unfassbar wie selbstbewusst die Mavs auftreten. Treffen aber von Downtown auch fast alles. Wird daher sicher nicht so weitergehen, aber bei den Bucks so aufzutreten, Respekt!!!edit: sehr schöner Sieg, und das obwohl Hardaway und Powell wirklich einen grauenvollen Abend hatten. Powell kommt ohne Doncic gar nicht zur Geltung und ist in der Defense ohnehin ein Loch. Und Hardaway offensiv mit unfassbar vielen dummen Aktionen, gezwungene Würfe und turnover. … während ich das schreibe, gings jetzt am Ende fast nochmal schief, völlig unnötig. Da waren sich alle Mavs (ich mir beim schreiben auch) bei +13 knapp 1:20 und +11 knapp 55 Sekunden vor Ende wohl zu sicher, inklusive Carlisle. Aber ging ja nochmal gut. puhhhh das große zittern in den letzten Sekunden …
-
Ich werd verrückt: Mavs ohne Luka schlagen die Bucks!
Und das trotz Ante mit 49 Punkten:
Doch nicht alles Luka in Dallas. Und das mein ich diesmal sehr positiv.Damit sind die Mavs eines der wenigen Teams die den Dominator des Ostens und Westens besiegt haben.
-
Ich werd verrückt: Mavs ohne Luka schlagen die Bucks!
Und das trotz Ante mit 49 Punkten:
Doch nicht alles Luka in Dallas. Und das mein ich diesmal sehr positiv.Damit sind die Mavs eines der wenigen Teams die den Dominator des Ostens und Westens besiegt haben.
Obwohl es wieder nur ein Spiel ist, aber das zeigt wieder wie gut das Mavs Team zusammen passt momentan.Spielt das Team vielleicht auch gerade für Luka? Nochmal extra motiviert?
Bin gespannt ob die Mavs diese Saison noch jemanden verpflichten, momentan klappt es ja.
Spannend spannend spannend. Dieses Team läuft momentan heiß. -
Der Running Gag des Jahres übrigens…es ist einfach so lustig
I’m telling you, Rick Carlisle promised the Knicks 2 wins in exchange for the KP trade… no other explanation! -
Streakbusters reloaded.
Natürlich fehlte mit Bledsoe bei den Bucks ein klassischer “floor general”, jedoch soll das die Leistung der Mavericks nicht schmälern. Der Sieg tut ungemein gut, gerade weil die nächsten Spiele nicht leichter werden.
Die Behandlung bei Luka schlägt gut an. Alleine das Carlisle nach dem Spiel sagt, dass Doncic am Mittwoch gegen Boston nicht dabei sein wird spricht eher für einen kürzeren Ausfall, da sonst ein so frühzeitiges Spiel nach der Verletzung gar nicht von ihm kommentiert worden wäre - gerade nachdem vorgestern noch von 2+ Wochen gesprochen wurde.
-
Der Running Gag des Jahres übrigens…es ist einfach so lustig
I’m telling you, Rick Carlisle promised the Knicks 2 wins in exchange for the KP trade… no other explanation!Ja, der ist nicht schlecht
Und Dallas mit einer wirklich starken Leistung, die TEamchemie scheint zu passen. Haben halt Porzingis und Curry übernommen. Hut ab!
-
Starkes Spiel der Mavs, ausgenommen die letzten Minuten. Aber vielleicht gehört auch sowas zu einem Lernprozess einer noch jungen Mannschaft dazu.
Zinger ging voran und machte einen sehr guten Job. Der Wurf fällt schonmal außerordentlich gut. Durch den Luka Ausfall ist das Team mehr in den Fokus gerückt und alle haben etwas zum Erfolg beigetragen. Lobend ist hier natürlich Curry zu nennen.
Trotzdem habe ich das Gefühl es kann immer mal wieder einer in die Bresche springen und dem Team offensiv oder defensiv weiterhelfen.
Luka wird womöglich schon wieder in 2 wochen verfügbar sein. Luka soll sich ordentlich ausruhen und schonen, damit er möglist bald wieder bei 100 % ist.
-
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
-
Die Knicks damit offiziell besser als Lakers und Bucks.
Und die Mavs spielen ohne Luka besser als mit ihm, viel mehr als Team. Wahrscheinlich ist er auch nicht richtig verletzt, sondern wird nur geschont für die Playoffs. -
Die Knicks damit offiziell besser als Lakers und Bucks.
Und die Mavs spielen ohne Luka besser als mit ihm, viel mehr als Team. Wahrscheinlich ist er auch nicht richtig verletzt, sondern wird nur geschont für die Playoffs.This.
50 Spiele “Load Management”, da er aufgrund der Spiele in Übersee sowieso die Beine eines 39-jährigen hat, da er ja seit dem dritten Lebensjahr in der ACB spielte.
-
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
-
Lowe schätzt die Situation der Mavericks derzeitig so ein, dass man intensiv nach einem etablierten Center sucht. Namentlich nennt er allerdings nur Harrell (Clippers), wobei ich diese Personalie für komplett unrealistisch halte - außer in der Free Agency.
Steven Adams wäre meiner Meinung nach der perfekte Fit. OKC ist im Rebuild und hat die nächsten Jahre keine Perspektive. Adams wäre ein defensiver Anker der super stark im Pick n Roll (Luka) ist.
Ich sehe die Personalie aus zweierlei Gründen schwierig.
a) Adams ist erst 26 Jahre alt. Für OKC würde auch nichts dagegen sprechen, wenn Aquaman den Rebuild miterlebt.
b) Verstärkt uns Adams defensiv? Unsere Offensive ist gerade stark, weil wir um Doncic nahezu ausschließlich starke Schützen versammeln. Spielen wir mit einem “Pick-and-Roll” Center im Angriff, haben wir zwar eine Facette im Spiel (vielleicht) gewonnen, jedoch wird das Spacing im Angriff leiden.
WENN wir uns schon für einen Brettcenter entscheiden, dann würde ich mir mehr defensiven “Impact” wünschen.
-
Ich würde mich freuen wenn die Mavs auch auf Center die Weichen für die Zukunft stellen und nicht zu früh sich die Flexibilität nehmen. Ein Mo Bamba wäre ein Trade der mir da in den Kopf rumschwirrt. Er ist jung, hat jede Menge Potential und würde mit seinem Distanzwurf auch noch wunderbar in das aktuelle Spielsystem passen.
-
Ich hab irgendwie das Gefühl (ausser es ergibt sich wieder was richtig geiles) das wir eher uns auf die FA fokussieren und dort probieren den Center zu bekommen?Die Mavs haben das Jahr Zeit und müssen nicht auf alles gehen während der Saison vlt nur eine B oder C Lösung zu verpflichten.
Würde Drummond nicht der perfekte Fit sein?
Drummond recently made his intentions clear when he said he will be “a free agent next summer.” -
Die Knicks damit offiziell besser als Lakers und Bucks.
Und die Mavs spielen ohne Luka besser als mit ihm, viel mehr als Team. Wahrscheinlich ist er auch nicht richtig verletzt, sondern wird nur geschont für die Playoffs.This.
50 Spiele “Load Management”, da er aufgrund der Spiele in Übersee sowieso die Beine eines 39-jährigen hat, da er ja seit dem dritten Lebensjahr in der ACB spielte.
Hauptproblem ist das fehlendes Upside von Luca. Was soll da noch kommen.
Zum Thema Center. Ich finde Adams als Typ auch gut, aber nur als Ersatz für Powell.Wenn Kleber geopfert werden müsste, wäre das kein Gewinn.
Wie gesagt, mir wäre Marc Gasol noch etwas lieber, der wäre auch FA. Ist aber alt. Aber der ein oder andere Veteran wäre ja auch nicht generell schlecht.