Dallas Mavericks 19/20
-
Dann bin ich mal gespannt was am Ende der Saison rauskommt. Halten wir fest laut Kirk überperformen die Mavs gerade.
Klar ist es überraschend wie gut die Mavs momentan sind und besonders Luka Doncic, aber auch in den letzten Spielen THJ z.B.
Trotzdem bin ich weit weg davon zu sagen das die Mavs gerade überperformen. Das Potential was gerade abgerufen wird war schon da, das wussten wir doch alle? Das es so schnell kommt und abgerufen wird war nicht zu erwarten. Das die Rollenspieler so gut zu Luka passen war auch eher nicht zu erwarten.Ich lehn mich da ausm Fenster, die Mavs überperformen gerade nicht sondern sie werden den Rest der Saison gleiche Leistungen abrufen. Trotzdem wird man auch Niederlagen sehen und Plätze 5-10 bleiben realistisch in der Western Conference.
Wenn man so Spiele wie gegen die Suns, wo man nicht oft vorne lag, gewinnt am Ende. Und so Spiele wie gegen die Clippers oder Lakers verliert, dann kann ich damit sehr sehr gut leben. -
burner, vielleicht verstehen wir überperformen etwas unterschiedlich. Für mich ist das ein Schritt in Richtung einer höheren Leistungsstufe den man noch nicht konstant und nur mit großem Kraft- und Willensaufwand gehen kann. Was später leicht und selbstverständlich geht fällt erst mal schwer und man hat Rückschläge.
Deshalb glaube ich auch noch nicht so recht daran daß die Mavs das Level auf dem sie vor dem Clippers-Spiel waren bis zum Saisonende durchhalten. Gerade beim Clippers-Spiel hat man doch gesehn wie anfällig ihre Offense bei guter Defense ist und wie sehr es ihnen noch selbst daran fehlt. Mit dem Wurfglück ist das auch so eine Sache. Stärken des Teams werden mit fortschreitender Saison von gegnerischen Coachs gelesen und mit gezielten Gegenmaßnahmen zu schwächen versucht, was, wenn man nicht Luka heißt ;), wohl auch seine Wirkung haben dürfte. -
Habs dann doch richtig verstanden, ich glaube die Mavs halten ihre Leistung (ueber mehrere Spiele gesehen), schaffen es in die Playoffs, sind aber kein Titelfavorit (da sind Clippers und Lakers z.b. einiges besser noch)
Ich glaube das ist gerade nicht ein Peak nach oben sondern wird zur Normalheit. Und es gibt noch Potential noch besser zu werden.
-
also ich denk schon, dass die Mavs ihre Leistungsfähigkeit stabil halten können. Aber man hatte nun mal ein relativ leichtes Auftaktprogramm. Daher wird man sicherlich kein 67% Siegquote beibehalten können. Aber wenn das über die Saison bei 57-60% liegt, reicht das sicher auch für Platz 6-7 in der Conference.
Warten wir’s doch einfach mal ab. Silvester kann man ja mal ein aussagefähiges Zwischenfazit ziehen.Und mal sehen, vielleicht überrascht man ja heute positiv und schlägt die Lakers, wobei ich mit Lakers-Sieg rechne.
-
Starker Start in die zweite Hälfte der Mavs - nach einem 22:5-Run in den ersten 6,5 Minuten des 3.Viertels führt man nun mit 14 im Staples Center.
Mal schauen, ob sich Dallas diesmal cleverer gegen die Lakers als beim letzten Aufeinandertreffen anstellt und den Sieg ins Ziel bringen kann. Wäre ein unerwarteter Win, den man natürlich gerne mitnehmen würde.
-
Die zweite Hälfte war wirklich auf beiden Seiten des Feldes ein Statement der Mavs! Sehr stark!
Insgesamt erst die 3.Niederlage überhaupt für die Lakers diese Saison und die erste nach zuvor 10 Siegen am Stück.Damit haben die Mavs diese Saison bereits auswärts bei drei der bisherigen Top4-Teams im Westen (Lakers, Nuggets, Rockets) gewonnen (bei den Clippers hat man noch nicht gespielt).
-
Für mich die X-Faktoren: Wright und “Action” Jackson. Zudem ein starkes Rebounding an beiden Enden des Feldes von der gesamten Mannschaft - 51 Rebounds OHNE das jemand in “double Digits” reboundet spricht für die Geschlossenheit.
Luka mit viel Problemen in der ersten Halbzeit, jedoch der Anführer in der zweiten. Sein “stare down” nach einem step-back Dreier in Richtung Dirk Nowitzki war schon etwas lustig. Generell: Hut ab vor den Lakers für das (kurze) Tribut Video über Dirk, welcher mit Michael Finley in der ersten Reihe saß.
-
** Ich schreib das hier während ich das Spiel gucke, also egal ob wir gewonnen oder verloren haben.**
Im 2ten Viertel hab ich gedacht… Mensch wie gut sind Lebron und Davis. Der King bleibt der King.
Im 3ten Viertel hält Dallas richtig stark gegen und macht nen guten Run. Das war echt stark was für ne Physisch wir da aufs Feld gebracht haben. Luka dann mitm Slam Dunk … definitiv ein Highlight!
In einer Auszeit im 3ten Viertel ist der Arzt mit Luka und dann wischt der Mavs Arzt ihm über den Kopf und Luka schüttelt den Kopf und hält sich wieder seine Hand. Ich denke da ist was kaputt oder? Also das macht er seit mehreren Spielen schon. Finger? Hand?
Die Mavs spielen Zone im 3ten… guter Mix mal eben reingestreut.
3rd Quarter… 16 Punkte Luka. Auch erwähnenswert wie er an Davis vobei zieht und seinen Körper zwischen ihn und Davis packt damit er nicht geblockt wird… wow!
Das TEAM bewegt den Ball verdammt gut. Da spielt jeder für jeden!
Jackson ist einfach echt unglaublich wie er die 3er reinwirft. Hat der Junge nerven?Achja Luka macht mal gerade nen Step Back 3 gegen James…
-
Starkes Spiel der Mavs, beeindruckend war die mannschaftliche Gesschlossenheit sowie die hervorragende Ballbewegung. Es war mein erstes Mavs Spiel diese Saison und ich war von der Ballbewegung sehr angetan. Bei den lakers waren es vermhert einzel Aktionen.
In der zweiten Halbzeit wurde mit mehr Energie gespielt und man konnte die Fastbreaks von L.A insbesondere von James stoppen. Luka natürlich wieder mit einem guten Job auch aber die anderen Mitspieler liefern sowie die Bank. Das Spiel hat Lust auf mehr gemacht.
-
Gelungene Revanche. In Dallas hatten die Mavs auch alle Möglichkeiten, aber nach Führung nicht konsequent weitergespielt. Am Ende wars ein Coin Flip. Gestern Nacht war es genau anders herum. Mit Lebron und Davis ist die Starting 5 der Lakers besser. Mit zunehmender Dauer konnte man aber ihre individuellen Stärken besser kontrollieren. Das TEAM Dallas hat gewonnen.
-
Warte jetzt schon die ganze Ssison darauf daß es den Mavs endlich mal gelingt in einem Spiel den Gegner bei weniger als 100 Punkten zu halten. Daß man dem ausgerechnet gegen die Lakers mit Davis und LeBron so nah wie noch nie kam ist ein wirklich sehr erfreulicher Nebenaspekt des Spiels.
Ein Wright im Luka-Modus in der 1. Hälfte und ein Luka mit wieder einmal phänomenalem 3. Viertel waren zu viel für die Lakers. -
So langsam merkt man LeBron aber schon sein Alter an.
Er hat immernoch diverse Highlights und kann seine 25 Punkte im Schnitt wohl auch noch 1-2 Jahre auflegen, aber mir fällt diese Saison nicht zum ersten Mal auf, dass er keine 40 Minuten mehr gehen kann, oder sonst mächtig ins schnaufen kommt. Diesen Powerbasketball von dem er lebt, wird er mit 36-37 Jahren so nicht mehr durchziehen können. Dennoch traue ich ihm zu, der beste Scorer aller Zeiten zu werden, wenn er nach dieser Saison noch weitere 3 Saisons spielt, wovon ich ausgehe. Bei den Assists wird er dann wohl an Nr3 (nur Stockton und Kidd besser) stehen.Aber jedenfalls gegen so ein relativ junges Team wie die Mavs hat man wirklich gemerkt, dass die Lakers mit auch nicht viel jüngeren Rondo, Howard, Green das dann schwerlich kompensieren können. Hätte höchstens AD seine physische Komponente auch in der 2.Halbzeit mehr ausspielen müssen. Stattdessen schoss er von draußen. Wobei die Mavs das auch wirklich besser verteidigt haben. Bisschen Glück bei 2-3 Refs-Entscheidungen hatten sie auch. Muss man auch mal sagen. Aber war nicht entscheidend.
-
Ziemlich geil was die Mavs auf Youtube dieses Jahr raushauen
Sounds from the Baseline - Game 19 vs Los Angeles Lakers
Paar Gedanken noch:Ich glaube die Teamchemie ist verdammt gut.Ich glaube auch das wir ein paar richtig wichtige Bankspieler haben die dazu beitragen wie z.b. JJ ud Boban. Auch mit wenigen Minuten in der Saison, aber off the court wichtig.
Das neue Township Trikot hat glaube ich viele Awards gewonnen als schlechtestes der Liga -
Warte jetzt schon die ganze Ssison darauf daß es den Mavs endlich mal gelingt in einem Spiel den Gegner bei weniger als 100 Punkten zu halten. Daß man dem ausgerechnet gegen die Lakers mit Davis und LeBron so nah wie noch nie kam ist ein wirklich sehr erfreulicher Nebenaspekt des Spiels.
Ein Wright im Luka-Modus in der 1. Hälfte und ein Luka mit wieder einmal phänomenalem 3. Viertel waren zu viel für die Lakers.Die Mavericks haben doch erst kürzlich die Golden State Warriors bei unter 100 (94) Punkten gehalten?!
Ich sehe die Defensive gar nicht so schlimm. Andere “Contender” (die Mavs sind keiner) wie die Houston Rockets kassieren noch mehr Punkte pro Spiel (bei besseren gegnerischen Quoten). Einzig und alleine Toronto hält den Gegner bei absurden 40% FG pro Spiel - während der “Rest” sich meist irgendwo zwischen 43,5% (Lakers) bis 45% (Mavs) bewegt (nur auf die Playoff-Contender bezogen). Bei allen defensiven Statistiken sind die Mavericks im Mittelfeld der Liga - während die Offensive weiterhin herausragt und trotz hoher Pace kontrolliert strukturiert ist (nur die Spurs haben weniger TO pro Spiel).
-
ich frage mich immer, warum eigentlich jeder sich so sicher ist, dass die mavs, wenn sie denn überhaupt die Playoffs erreichen, nach der ersten runde ausscheiden. andere werden dann aber gleichzeitig als contender bezeichnet, obwohl sie meines erachtens nach nen riesen scheiß Basketball spielen.
sollte übrigens keine persönlicher angriff sein stylesdavis, die Logik erschließt sich mir bloß nicht. ich bin natürlich auch nicht der Meinung , dass Dallas dieses jahr meister wird, aber weit ab fallen sie im Gegensatz zu vielen anderen vorne auch nicht. -
ich frage mich immer, warum eigentlich jeder sich so sicher ist, dass die mavs, wenn sie denn überhaupt die Playoffs erreichen, nach der ersten runde ausscheiden. andere werden dann aber gleichzeitig als contender bezeichnet, obwohl sie meines erachtens nach nen riesen scheiß Basketball spielen.
sollte übrigens keine persönlicher angriff sein stylesdavis, die Logik erschließt sich mir bloß nicht. ich bin natürlich auch nicht der Meinung , dass Dallas dieses jahr meister wird, aber weit ab fallen sie im Gegensatz zu vielen anderen vorne auch nicht.Wo habe ich geschrieben, dass Dallas nach der ersten Runde die Segel streicht? Ich sehe sie einfach nicht als Meisterschaftsanwärter. Die Logik dahinter? Erfahrungen der letzten Jahre. Houston war in den letzten zwei Jahren schon sehr eng an den Warriors dran, während die Teams aus Los Angeles ihren Kader ungemein aufgerüstet haben. Das sind für mich einfach die wesentlichen “Contender”.
Im Osten würde ich mich da in erster Linie auf Milwaukee beziehen und danach (mit Abstrichen) auf Phillie und Boston.
-
Ich hab mal geschrieben, dass ich die Mavs für einen Kandidaten halte, die in der ersten Runde die Segel streichen. Das ist aber auch schon ein wenig her, bislang überraschen die Mavs mich positiv. Insofern relativiere ich das gerne.
Denke aber immer noch, dass es schwer wird, wenn der „falsche“ Gegner kommt. Die Lakers scheinen ihnen ja zu liegen, aber ob es auch über eine Serie reicht? Genauso bei den Clippers oder Denver? Dafür muss Porzingis sich steigern und dort stabilisieren. Die Bank ist wirklich ganz gut aber du brauchst schon einen zweiten Star der konstant abliefert.
Aber es stimmt, Teams wie Houston, Minnesota oder Utah machen nicht wirklich Angst aktuell. Und wenn die so weiter machen, ist schon eine Menge drin. Möglich ist natürlich eine Überraschungen gegen einen der Favoriten, aber die sind eben auch nicht umsonst Favoriten.
Auf die Knicks trifft man ja zum Glück erst im Finale. -
Nein, das hast du nicht. Oft wurde aber nun schon gesagt, dass für Dallas nach der ersten runde Schluss ist. Ich finde bloß, dass den Mavs sehr wenig zugetraut wird und man das in den Playoffs erstmal sehen muss. Wenngleich ich auch glaube, dass die Erfahrung und das wieder mal ziemlich neu strukturierte Team da sichtbar werden.
Für mich sind die Clippers das zu schlagende Team im Westen, da dort der perfekte Offense/Defense Mix herrscht. Klar, auch keine wahnsinnig neue Erkenntnis. Bei Houston (ich will auch nicht ausschließen, dass da evtl. ein wenig persönliche Abneigung mitspielt) sehe ich aber keine Fortschritte im Gegensatz zu Vorjahren. -
Die Mavs überraschen mich bsiher auch, äußerst positiv. Des Spiel auch gut anzusehen und man kann auch wie gegen L:A in der zweiten Halbzeit ein Spiel über die Verteidigung gewinnen. das ist sehr wichtig, auch defensive stops generieren zu können.
Doncic natürlich führt das Team an. Auch von der Bank kommen immer mal wieder wichtige Impulse von verschiedenen Spielern. Auch Maxi zähle ich hier aufgrund seiner starken Verteidigung dazu. Wichtig ist, weiter gesuind zu bleiben und sich defensiv zu stabilisieren bzw. zu verbessern.
R.C ist schlau genug und wird das Team step by step weiter entwicklen. Auch die Zonen-D ab und an gefällt mir sehr gut. Es sit eine kleine taktische Raffinesse.
Zinger mjuss natürlich noch etwas an physis zu legen und besser in den Rythmus kommen nach seiner langen Verletzungen. Den Schuss fällt schonmal sehr gut, somit sorgt er für ausreichendes Spacing. Jedoch muss er auch mehr den Ring atakieren ud in der Zone gefährlicher werden. Ich denke mit laufender Spielpraxis wird es besser werden und Confidence sowie Rythmus wiederkommen.
-
Was ich am wichtigsten finde ist das ich bei fast jedem Mavs Spiel diese Saison entertaint werde. Ich mein wie geil war das Spiel gegen die Lakers wieder? Dunking von Luka, Step back gegen James (das gleiche hat James im Spiel davor gemacht gegen Luka)… so viele Highlights.Klar hab ich ne Luka Brille auf, aber das Spiel der Mavs ist mit Luka als Regisseur richtig geil anzusehen finde ich.
Für mich werden die Clippers und die Lakers der Maßstab sein. Daneben Houston, weil was James Harden da spielt ist schon echt von einer anderen Welt, man muss fair sein wir hatten nen guten Tag und die Rockets eher nen schlechten Tag.Ich bin sehr gespannt was noch geht, wir haben jetzt 25% der Saison bald gespielt und sind aufm 4ten Platz. Wenn wir noch eine schwächere Phase einplanen und eine bessere wieder, dann könnte es fürn 6ten Platz reichen diese Saison.
Zum jetzigen Stand würde ich sagen das NBA Finale wird Clippers vs. Bucks. -
Die Geschmäcker sind eben verschieden. Ich schaue lieber Teams zu, bei denen 5 Spieler BB spielen, als wenn einer spielt und 4 schauen zu, wie in Houston. Ist natürlich übertrieben formuliert, aber meiner Meinung nach gewinnt man auch (hoffentlich)keine Meisterschaft mit diesem Ego-Gezocke.
Bei Dallas hoffe ich sehr, dass Doncic sich nicht zu sehr in Richtung Harden entwickelt, sondern mehr in Richtung LeBron.Zudem fällt es mir echt schwer, Doncic zuzuschauen, wenn er wie in der 1. Hälfte gg die Lakers spielt. Ohne Engagement in der Defense, schlechte Wurfauswahl, schlechte Pässe. Da hat die 2. Fünf um einiges attraktiveren BB gespielt und die Mavs im Spiel gehalten.
Dass Doncic ein überragendes Talent ist, ist ja unbestritten, ob ich in Zukunft Fan von ihm bin, wird davon abhängen, in welche Richtung er sich entwickelt.
-
Ich finde das Gezocke auch einfach furchtbar und möchte es nicht sehen. Luka in Hälfte 1 hat die Würfe zu sehr forciert, dass macht er hoffentlich in Zukunft besser.
In Hälfte zwei lief der Ball sehr gut und es machte riesen Spass zuzuschauen. Auch nach der Einwechslung von Luka lief es besser.
-
Echt spannend wie die Geschmäcker auseinander gehen. Auch ein sehr guter Basketball Spieler hat halt mal schlechte Tage oder schlechte Viertel.
Ich bleib dabei ich hab bis jetzt jedes Spiel der Saison von Dallas mit Luka Doncic genoßen. -
Das ist ja das Geile, dass Doncic noch Potenzial hat.
Aktuell nimmt er sich fast in jedem Spiel 1-2 Viertel in denen er entweder vorne überdreht und völlg hirnlose Dreier nimmt und sehr risikoreiche Pässe spielt, oder in der Defense lustlos agiert. Aber hey, man kann ja nicht immer hervorheben, wie super er trotz seines jungen Alters schon ist, aber ihm dann nicht zugestehen, dass er in dem Alter eben diese Phasen im Spiel hat. Wenn sich das auf netto 8-10 Minuten pro Spiel beschränkt, und er dann sein Spiel anpasst, ist das absolut in Ordnung.Insgesamt finde ich sein Spiel schon sehr strukturiert in der Offense. Gerade gegen Houston und die Lakers hat man ja gesehen, dass er sein Stretegie auch während des Spiels anpassen kann. Er ist dann jeweils deutlich mehr zum Korb gezogen, wo er trotz keiner allzu großen Athletik es schafft, den Körper dazwischen zubringen und sich so selbst Top-Verteidiger wie AD vom Leib zu halten. Das ist schon beeindruckend. Und dann hat er sogar noch die court Vision, um immer wieder die Bälle nach Außen zu passen, wo dann auch oftmals in super ball movement der beste Schütze gefunden wird. Da sind wenig dumme Würfe dabei. Das sieht bei den Mavs deutlich besser aus als bei den Rockets oder Lakers. Allerdings muss Porzingis natürlich in den Playoffs auch in der Zone zu einer Gefahr für die Gegner werden. Wenn das gelingt, traue ich den Mavs auch in den Playoffs zu, Rockets und Lakers zu schlagen. Gegen die Clippers hat man aber meiner Meinung nach keinerlei Chance. Das ist einfach ein anderes Niveau. Und gegen Denver dürfte es auch nicht reichen, trotz des Siegs am Saisonbeginn, wo die Nuggets noch Probleme hatten, nicht nur gegen die Mavs.
Ich gehe erstmal weiter von Platz 6-7 in der regular Season aus, aber lass mich gerne positiv überraschen. Wenn sie Platz 4-5 erreichen, wäre natürlich auch eine weitere Playoffrunde drin, aber der Titel im Westen geht meines Erachtens nur über die Clippers.
-
Ich finde seine Wurfauswahl sonst okay, als Führungsspieler muss man auch mal vorangehen und schwere Würfe nehmen. Jedoch sollte er sich nicht Harden oder Westbrook als Vorbild nehmen sondern einen Dirk oder ähnliche Spielertypen.
-
Ich finde seine Wurfauswahl sonst okay, als Führungsspieler muss man auch mal vorangehen und schwere Würfe nehmen. Jedoch sollte er sich nicht Harden oder Westbrook als Vorbild nehmen sondern einen Dirk oder ähnliche Spielertypen.
schon witzig, wie immer alle auf Harden und Westbrook rumhacken. Ist nicht böse gemeint, denn ich versteh schon um was es euch da geht. Aber trotzdem sind das zwei der besten Basketballer der letzten Jahre (jeweils MVP) und das nicht nur wegen dummen Statistiken. Was Harden macht, finde ich immer wieder beeindruckend. Auch er wirft ja nicht nur Dreier, sondern ist ähnlich wie Doncic in der Lage zum Korb zu ziehen und dort den Körper so einzusetzen, dass er selten mal geblockt werden kann. Und gewisse court vison hat er auch, was den Pass im letzten Moment auf Capela oder nach draußen betrifft. In dieser Saison als auch in den Playoffs gegen die Warriors war eher das Problem, dass von den Mitspielern von Außen nix fällt. Klar, dann muss auch Harden anders spielen, aber ihm würde ich die wenigsten Vorwürfe machen. Und Westbrook ist halt Westbrook. Seine fehlende Cleverness und Entscheidungsfindung kennt man ja. Diese Saison finde ich aber, dass er neben Harden das macht was er soll. Müsste noch besser finishen wenn er zum Korb zieht, aber ansonsten überdreht er nicht und versucht sich neben Harden einzuordnen. Nur durch die zwei sind die Rockets überhaupt ein Team, was wieder in die Finals kommen kann. Man muss auch bedenken, dass Gordon und teils auch Capela zuletzt fehlten. Beide sind extrem wichtig, um das Rockets-Spiel effektiv zu machen.
-
@Maikusch der Zug zum Korb gegen AD war auch einer der beeindruckensten Aktionen in dem Spiel der Lakers die ich von Luka gesehen hab. Das war echt erste Sahne, weil AD nen riesen Shotblocker ist aber keine Chance hatte durch den schleuen Einsatz des Körpers von Luka.
Ansonsten bin ich bei dir Luka ist 20 und in der MVP Diskussion, ich find da einfach kein Haar in der Suppe im Gesamtpaket. Aber ich verstehe die Kritikpunkte.Luka ist 2,5% unter dem League Average von 35,5% 3er … https://i.redd.it/r1mvycf5pe241.pngDie Kritik an Harden und Westbrook verstehe ich, aber ich kann einfach nur den Hut ziehen vor einem Spieler wie Harden … diese Woche sah es so aus… 78% TS und 47 Punkte Durchschnitt. Der Kerl spielt wieder ne bomben Saison. Ich denke aber auch das Teambasketball wichtiger ist als ein guter Star.
James Harden: 47/5/7 on 78% TS
Luka Doncic: 30/9/9 on 59% TS
Carmelo Anthony: 22/8/3 66 TS%
Quelle: https://www.reddit.com/r/nba/comments/e58e6w/wilbon_you_cant_have_carmelo_as_western/
-
Bill Simmons (Grantland/The Ringer/ Book of Basketball) hat sich in der letzten Episode seines Podcasts „Book of Basketball 2.0“ den Mavs-Experten Marc Stein (ESPN/ NY Times) eingeladen, um äußerst ausführlich über Dirk Nowitzkis Karriere zu fachsimpeln. Die Folge geht über eine Stunde und ist ganz amüsant (so wie der Podcast insgesamt):www.theringer.com/2019/12/3/20993073/book-of-basketball-2-0-dirk-nowitzki-pyramid-with-marc-stein
-
Die Geschmäcker sind eben verschieden. Ich schaue lieber Teams zu, bei denen 5 Spieler BB spielen, als wenn einer spielt und 4 schauen zu, wie in Houston. Ist natürlich übertrieben formuliert, aber meiner Meinung nach gewinnt man auch (hoffentlich)keine Meisterschaft mit diesem Ego-Gezocke.
Bei Dallas hoffe ich sehr, dass Doncic sich nicht zu sehr in Richtung Harden entwickelt, sondern mehr in Richtung LeBron.Zudem fällt es mir echt schwer, Doncic zuzuschauen, wenn er wie in der 1. Hälfte gg die Lakers spielt. Ohne Engagement in der Defense, schlechte Wurfauswahl, schlechte Pässe. Da hat die 2. Fünf um einiges attraktiveren BB gespielt und die Mavs im Spiel gehalten.
Dass Doncic ein überragendes Talent ist, ist ja unbestritten, ob ich in Zukunft Fan von ihm bin, wird davon abhängen, in welche Richtung er sich entwickelt.
Mit LeBron kann man ihn ja schon ein wenig vergleichen weil auch schon in jungen Jahren ein Übertalent war. Aber mit Harden? Wie weit war denn schon mit 20? Ein LeBron wird er selbst dann nicht wenn er bei jeder Gelegenheit in die Mucki-Bude geht, weil seine Athletik und körperlichen Vorraussetzungen außer der vielen Arbeit in die er in seine körperliche Entwicklung steckte ein Naturgeschenk ist. Dennoch bringt er mit 20 schon ähnliche Leistungen wie dieser. Er ist wer ist wegen seines angeboreren Basketball-IQ, seiner frühentwickelten und bei Real und den Mavs enzwickelten Professionalität. Aus ihm wird kein LeBron und Harden, bin froh wenn er Luka bleibt. Mich stört auch gar nicht daß er noch nicht in allen Belangen ohne Mängel ist. Wär daß so, dann kämen bestimmt wieder so Leute aus ihren Ecken und würden ihm die Upside absprechen. Bekomme eh meinen Mund vor lauter Staunen kaum zu wie rasch er seine Mängel abstellt. Freiwürfe trifft er jetzt, scort auf MVP-Niveau, defensiv fängt er auch an seinen Mann zu stehen. Will mir gar nicht ausmalen was für ein Spieler Luka mit Mitte 20 ist. Wenn das so weiter geht gibt es da keinen Vergleich.
-
…. uuuund der nächste (Auswärts-) Sieg: 118:97 gegen die New Orleans Pelicans. Habe (müdigkeitsbedingt) lediglich die erste Halbzeit gesehen. Schön, das die Mavs gegen Ende des dritten/ im vierten Viertel für Klarheit gesorgt haben.
Luka (mal wieder) mit 33 Punkten, 18 Rebounds und 5 Assists - alles in knapp 29 Minuten. “Sorgen” macht mir weiterhin der offensive Output von Porzingis. Er hatte zwar mit Foulprobleme zu kämpfen und spielte nur 18 Minuten, jedoch sind wiederum 2/11 FG nicht der Anspruch eines potentiellen All-Stars. Was mir aber auffällt: seine Defensive. Speziell im ersten Viertel musste er bei nach diversen “Switches” gegen Guards agieren und hat dies hervorragend gemacht. Laterale Geschwindigkeit, Fußarbeit, Antizipation zum Block - alles top. Von daher: wenn es im Angriff irgendwann besser läuft, kann man mit ihm zufrieden sein.
-
Ich finde seine Wurfauswahl sonst okay, als Führungsspieler muss man auch mal vorangehen und schwere Würfe nehmen. Jedoch sollte er sich nicht Harden oder Westbrook als Vorbild nehmen sondern einen Dirk oder ähnliche Spielertypen.
Beide sind extrem wichtig, um das Rockets-Spiel effektiv zu machen.
Effektiv oder effizient?
-
Puhh, erstmal ist der Sieg wichtig.
Defensiv war das mal wieder ein Schritt nach vorne für das junge Team. Luka wieder mit guten stats und ging als Anführer voran. Jedoch hatte der Zinger Probleme ins Spiel zu finden und konnte seine odentlichen Leistungen wie gegen L.A nicht wiederholen.
Er braucht einfach viele Spiele und Training um in den Wettkampf modus zu kommen. ich denke er wird noch paar Monate brauchen um wieder auf Top Niveau zu kommen.
Im Anschluss haben wir noch mehr Spass an ihm. Jedoch würde ihm ein wenig Krafttraining/kontrollierter Muskelaufbau sicherlich nicht schaden. -
Ich find das sehr positiv das unsere 2te Unit das Spiel closen kann und Luka und KP komplett nicht mehr spielen müssen.
-
Luka ist Spieler des Monats in der Western Conference.
-
Puhh, erstmal ist der Sieg wichtig.
Defensiv war das mal wieder ein Schritt nach vorne für das junge Team. Luka wieder mit guten stats und ging als Anführer voran. Jedoch hatte der Zinger Probleme ins Spiel zu finden und konnte seine odentlichen Leistungen wie gegen L.A nicht wiederholen.
Er braucht einfach viele Spiele und Training um in den Wettkampf modus zu kommen. ich denke er wird noch paar Monate brauchen um wieder auf Top Niveau zu kommen.
Im Anschluss haben wir noch mehr Spass an ihm. Jedoch würde ihm ein wenig Krafttraining/kontrollierter Muskelaufbau sicherlich nicht schaden.Also ins Spiel gefunden hat Zinger ja ausgezeichnet. In den ersten 5-6 Minuten hat er Dallas fast allein in Kontakt zu den Pels gehalten. Er hatte alle seine Punkte und Blocks ja in den ersten 5 Minuten gemacht. Da dachte ich schon, das wird ein TripleDouble mit Blocks heute.
Aber danach hat er ja nichts mehr getroffen. Es bleibt dabei, dass er den MidrangeJumper überhaupt nicht trifft (Dreier ganz gut), und offensiv kein Zug zum Korb hat. Aus meiner Sicht ist das noch eine mentale Folge seines Kreuzbandrisses. Man merkt richtig, wie er solche Situationen wie damals weitestgehend meidet. Und dazu hat schlicht kein Händchen für den MidrangeJumper. Das sieht alles zu hart aus, als ob er nur Dreier trainiert hätte, aber ihm da das Gefühl für die Distanz näher am Korb verloren geht. Wenn er das bis Saisonende hinbekommt und am Korb etwas mutiger wird, ist viel möglich für das Team.