Dallas Mavericks 19/20
-
nun hat man Luka und KP und es wird schon der Ruf nach einem dritten Co Star laut… Dass Wagner nicht im Spiel war, wurde von meinem Vorredner nachvollziehbar korrigiert. Ein Deutscher der auf sich aufmerksam macht - na das wollen wir doch nicht so sehr hypen und erstmal kritisieren.Ich jedenfalls freue mich, dass wir 3! Top Jungs heute Nacht sehen konnten - wer hätte das vor 10 Jahren gedacht.Die Mavs werden 5. im Westen - mutiger Tipp ich weiß
Du beantwortest es quasi schon selbst. Du hälst einen 5. Platz für mutig, hinterfragst aber, warum die Mavs noch einen 3. Star benötigen. Denn “um oben mitzuspielen” (das war ja meine Intention), benötigen sie mehr als nur Doncic und Porzingis. Das werden die anderen Spiele auch noch zeigen. Vermute ich mal.
-
Furioser Start in Luka’s Sophomore-Saison (was auch an einem entnervten Beal zu sehen war), gelungenes NBA-Debut vom Zinger, der Rest vom Team mit viel Luft nach oben. Na ja, Carlisle kriegt das hin! Ist mMn viel zu früh für eine “Dallas braucht den 3. Star-Diskussion”.
Mit dem leichten Startprogramm wird’s diesmal wohl keinen Fehlstart geben. Könnte also mit Rückenwind in die Saison gehen. Wenn man dann ein paar schöne Läufe erwischt kann man auch von den Playoffs träumen. Meinetwegen als 1-10-Außenseiter; mir doch egal wenn man am Ende dabei ist!
-
Also wenn Doncic so weiterspielt und KP noch den Rost ablegt wirds schwer die beiden zu verteidigen. Lässt du Doncic nicht zum Korb ziehen (doppel) lässt du KP an der 3er Linie frei. Deckst du KP hat Doncic nen 1 gegen1.
Kommt einer zur Hilfe von der weak side wird ein Schütze wie Curry oder Hardaway frei.
Ich glaube ich hab selten so ein spannendes duo gesehen in der Nba. Gibt natürlich im Westen noch zwei drei andere Duos die auch geil werden.
Ich glaube diese Saison wirds für uns eher auf die defensive ankommen ob wir gewinnen oder verlieren. Und ob wir nen paar Superstar Duos unter Kontrolle kriegen.
Wie brunson und Jackson ihre Körper einsetzen beim Zug zum Korb gefällt mir übrigens sehr gut.
-
Das +/- kommt aber aus einer Zeit in der die Mavs gehofft haben das Spiel mit den Bankspielern durchzubringen und dabei selbst den Faden verloren haben und eben die Starter noch einmal ranmussten. In den sonstigen 3 Vierteln hat Wagner offensiv wie defensiv wenig bis gar nichts auf die Reihe bekommen. Muss halt jeder selbst entscheiden, wie er das gewichtet, hat jetzt aber auch wenig mit den Mavericks zutun.
Zu den Mavs: Auch wenn es nur die Wizards waren und Bonga, McRae und co sicher nicht defensiv elitär sind: Es war schon auffällig wie einfach Luka zum Ring gekommen ist und da auch gute Abschlüsse fand. Gerade Bertans sah da eins ums andere mal so richtig alt aus. Am Ring selbst hat er dann das Arsenal an Moves und Fakes auch gegen die Helpside einfache Punkte zu finden. Kristaps braucht noch etwas denke ich. Klar das Scoring lief, aber ich würde mir nach wie vor mehr Aktionen in Ringnähe von ihm wünschen. Auch defensiv ab und an noch nen Schritt zu langsam, aber da haben die Krakenarme dann auch mal geholfen.
Danke. Genau das ist es… hab die ersten 3 Viertel intensiv geguckt da war Wagner garnicht im Spiel. 4te Viertel dann nur noch schnell durchgeskipped da auch Doncic und KP nicht mehr zum Einsatz kommen sollten (eigentlich)
Wie gesagt soll kein Wagner bashing sein, mag ja gerne Deutsche in der NBA sehen die viel Spielzeit bekommen, aber er hat sich selber die ersten 3 Viertel ausm Spiel genommen, das wird er im naechsten Spiel besser machen.Ergänzend: das gesamte zweite Viertel verlief irgendwie “komisch”. Gefühlt gab es in den letzten Jahren/ Jahrzehnten in der NBA pro Spiel in etwa 2-3 gepfiffene (!) Schrittfehler. Dieses Jahr wird die Regelung völlig anders ausgelegt.
In den besagten 12 Minuten hat es fast schon genervt. Schrittfehler Wagner, Schrittfehler Porzingis, Schrittfehler Wagner, Schrittfehler Donic, Schrittfehler Beal, Schrittfehler Porzingis, Schrittfehler Brunson…
Ich habe mir nicht jeden einzelnen “Call” gemerkt, jedoch waren das doch locker 7-8 Schrittfehler in einem einzigen Viertel. Spielfluss sieht anders aus.
-
Es war aber auch überfällig, dass diese wichtige Regel im Basketball auch mal wieder etwas eingehalten wird. Sonst hat der Offensiv-Spieler ja immer einen Riesenvorteil. Das pendelt sich nach ein paar Wochen ein und dann ist das Spiel an sich wieder sehenswerter. Langfristig also absolut die richtige Maßnahme.
-
KP und Doncic machen wirklich viel spass zu zusammen. SO hat man es sich vorgstellt. Washington war jedoch jetzt noch kein richtiger Härtgrad. Hoffentlich kann man am Anfang paar Siege einfahren und dann mit selbstvertrauen und Rythmus die großen teams bespielen. Es ist wichtig, dass auch die Bank liefert und produziert sowie die Rollenspieler und nicht alle nur auf Luka und KP schauen.
Es müssen alle einen weiteren schritt nach vorne machen, nur dann sind die Playoffs realistisch.
-
Nach dem ersten Viertel dachte ich ja, wollen die auch mal Defense spielen? 41 Punkte zugelassen, und völlig unmotiviert ausgesehen.
Aber im 2.Viertel dann defensiv zumindest solide, und offensiv sind sie richtig heiß gelaufen. Interessanterweise die stärkste Phase als Doncic, Brunson und Wright zusammen auf dem Feld standen, plus Porzingis und Kleber. Was ich ja immer heftig finde, sind Porzingis gaaanz weite Dreier. Defensiv mimt er manchmal durchaus ne Art rim protector.Fazit nach der ersten Halbzeit: Also offensiv kann man kaum besser spielen. Starke Quoten, Ball wird gut laufen gelassen, wenig TOs. Defensiv muss man es halt fertig bringen, länger so halbwegs intensiv zu verteidigen (für die Verhältnisse, die man individuell bringen kann) wie man es über weite Strecken des 2.Viertels machte.
Mal sehen, ob man die 8 Punkte Führung über die Zeit bringt. Wäre ein schöner Start in die Saison.
ps:die 360 Konferenz bei DAZN kann sich sehen lassen.
-
Luka Mr Triple Double. Clutch 3er im 4ten Viertel… manoman
KP auch richtig gut im Spiel jetzt.
Wright macht Spass, Brunson aber genauso. Curry auch.
Mit Kleber kam dann endlich etwas Defensive ins Spiel im ersten Viertel bzw. 2ten. Wir brauchen Kleber fuer die Defensive unterm Korb.
Die Pelicans machen aber Spass und spielen schnell. Mit Zion wird das Team glaube ich gut diese Saison. Waren schon sehr gut heute -
Was mich besonders freut: Wright war in meinen (subjektiven) Augen der X-Faktor im Spiel gegen die Pelicans. 20 Punkte von der Bank, starke Quoten und diverse hustle-plays. In der Pre-Season hatte er oftmals keinen richtigen Zugang zum Spiel. In New Orleans hat er sich seine Würfe einfach selbst erarbeitet und somit Einfluss genommen.
Brunson beeindruckt mich. Die Kommentatoren der Mavericks sagen immer wieder “looks like a vet” - besser kann man es nicht sagen. Der Typ ist einfach abgezockt.
-
Was mich besonders freut: Wright war in meinen (subjektiven) Augen der X-Faktor im Spiel gegen die Pelicans. 20 Punkte von der Bank, starke Quoten und diverse hustle-plays. In der Pre-Season hatte er oftmals keinen richtigen Zugang zum Spiel. In New Orleans hat er sich seine Würfe einfach selbst erarbeitet und somit Einfluss genommen.
Dazu möchte ich 2 weitere Meinungen zitieren:
“We haven’t seen defense like that since Jason Kidd was here.” Rick Carlisle
"Delon Wright may not have been the guy Mavs fans wanted in free agency. But he may be the guy this team needs. What a fantastic night.‘’ - Chuck Cooperstein
Beide zitiert aus Mike Fishers “Mavs Donuts”
https://www.si.com/nba/mavericks/news/mavs-weekend-donuts-carlisle-compares-delon-wright-to-jason-kidd/Zugegeben diese Lobeshymnen beziehen sich nur auf ein Spiel, sollten Wright bei den Mavs-Fans die ihn eher kritisch sehen aber doch etwas Kredit einräumen.
Lukas 25 und Porzingis 24 Punkte im gleichen Spiel wecken auch die Witterung auf Morgenluft. Doch man hat nur gegen die Pelicans knapp gewonnen, im kommenden Spiel geht es gegen einen Contender. Man schauen wie’s läuft … -
eieiei
an sich ja eine Topleistung über weite Strecken gegen einen Contender wie Portland, aber das Dreier-Geballer hat mich ja zweite Halbzeit stark an Rockets vs Warriors in den Playoffs 2018 erinnert. Die Mavs treffen gar nichts, aber ballern trotzdem immer weiter. Doncic machte den (negativen) Harden, auch wenn die Stats oberflächlich natürlich grandios aussehen. Am Ende 50 Dreierversuche, aber gefühlt in der zweiten Halbzeit 2 von 30 getroffen. Gerade die letzten 2-3 Minuten waren die vielen Fehlversuche ja echt ärgerlich, weil genau der eine Treffer zum Sieg fehlte. Die Quoten gingen dann nach der Halbzeit aber auch rapide abwärts.na ja,man kann trotzdem nicht meckern. Das Team macht echt Spaß, auch wenn die Tiefe doch merklich fehlt. Da kam heute eigentlich nur was von DSF und mit Abstrichen Curry was von der Bank. Und das dann bei Porzingis/Doncic am Ende auch etwas die Kräfte und damit die Präzision ausging, ist ja nachvollziehbar.
Ärgerlich so eine unnötige Niederlage, aber grundsätzlich lässt gerade die StartingFive plus DSF hoffen. Mal sehen, wann Powell zurückkommt. Wäre nicht unwichtig. Aber auf dem Flügel braucht man auch noch jemand dann für die kommenden Jahre. Diesen 3.(Co)Star, der glaub ich dieses Team zum Contender machen würde. Haben wir ja lange genug schon drüber diskutiert. Sowas wie Brogdon etc. Bin da jetzt schon auf die kommenden Zugänge gespannt. Bis dahin erstmal das Team genießen. Playoffs sind machbar, wenn auch durch die etwas dünne Bank natürlich keine Selbstverständlichkeit.
ps: weiß jemand wie der Fitnesszustand bei Barea aussieht? -
Eigentlich verwunderlich, das Portland 50/40/(fast)90 aus dem Feld werfen und wir, trotz der miserablen Quoten (40/26), noch bis zum Ende eine reelle Chance haben.
Wie bereits gesagt: zu viele Dreier. Zudem: zu schwache Freiwurfquote - vielleicht war es in der “Nowitzki-Ära” immer ein Luxus, das wir von unserem Führungsspieler immer knappe 90% von der Linie bekommen haben.
-
Puh eigentlich erstmal nen gutes Spiel. Erstes Viertel war stark, ganze erste Halbzeit sehr gut.
CJ und Lillard richtig stark wie immer. Was die treffen immer
4tes Viertel dann Doncic mit 3x Stepback 3er und keiner drin. Dazu am Ende ne richtig unglückliche Coach Challange die die Mavs verlieren. War da wirklich garkein Kontakt? Ich hätte mich das nicht getraut es so zu pfeiffen ihr? Ist ja schon Spielentscheidend. Würde wenn ichs nicht richtig sehe lieber den Call on the Field aufrecht erhalten.
Wenn man Luka eins vorwerfen kann (was er vielleicht noch besser machen kann) ist es vielleicht die Step back 3er echt nur dann einzusetzen wenn er es fühlt. Ist mir am Ende nicht effizient genug, aber naja das ist wahrscheinlich Luka und deshalb lieben wir ihn wenn so Dinger reingehen und kritisieren ihn unnötig (ich gerade) wenns dann nicht klappt. Dennoch weniger 3er gebaler hätte uns glaube ich näher an den Sieg gebracht.
Sind das die Spiele dir wir gewinnen hätten können, aber verlieren, die uns dann knapp die Playoffs kosten? Wir werden es nächstes Jahr sehen -
Ja, kann man im nachhinein schon so sagen daß das fehlende Wurfglück bei den Dreiern den Sieg gekostet hat. Schade zwar daß man verloren hat, war aber dennoch ein unterhaltsames Spiel. Vor allem weil man sehen konnte daß es kein Wunschdenken mehr sondern Fakt ist in Porzingis einen Doncic ebenbürtigen Co-Star gefunden zu haben.
@burner: der Gegner hieß immerhin Trail Blazers, wenn man solche Spiele mal knapp verliert (sollte natürlich keine Gewohnheit werden) dann mach ich mir keine Sorgen um die Playoffs. Leute wie Doncic und Porzingis gehören einfach in die Postseason.
-
Sorgen macht es mir auch nicht nur ich Frag mich ob es am Ende nicht super knapp wird um den 8ten Platz. Und dann werden so Niederlagen (die dann doch auch Ungluecklich waren) einen Ausschlag geben.
-
Puh eigentlich erstmal nen gutes Spiel. Erstes Viertel war stark, ganze erste Halbzeit sehr gut.
CJ und Lillard richtig stark wie immer. Was die treffen immer
4tes Viertel dann Doncic mit 3x Stepback 3er und keiner drin. Dazu am Ende ne richtig unglückliche Coach Challange die die Mavs verlieren. War da wirklich garkein Kontakt? Ich hätte mich das nicht getraut es so zu pfeiffen ihr? Ist ja schon Spielentscheidend. Würde wenn ichs nicht richtig sehe lieber den Call on the Field aufrecht erhalten.
Wenn man Luka eins vorwerfen kann (was er vielleicht noch besser machen kann) ist es vielleicht die Step back 3er echt nur dann einzusetzen wenn er es fühlt. Ist mir am Ende nicht effizient genug, aber naja das ist wahrscheinlich Luka und deshalb lieben wir ihn wenn so Dinger reingehen und kritisieren ihn unnötig (ich gerade) wenns dann nicht klappt. Dennoch weniger 3er gebaler hätte uns glaube ich näher an den Sieg gebracht.
Sind das die Spiele dir wir gewinnen hätten können, aber verlieren, die uns dann knapp die Playoffs kosten? Wir werden es nächstes Jahr sehenDas meinte ich,
Luka Doncic: “I lost that game. Bad shot selection. … They were in the bonus. I should have drove it.”Sehr cool zu sehen das ein 20 Jaehriger so selbstreflektierend ist.
-
@burner2014:
Luka Doncic: “I lost that game. Bad shot selection. … They were in the bonus. I should have drove it.”Sehr cool zu sehen das ein 20 Jaehriger so selbstreflektierend ist.
Aber eben auch 20-jähriger, der schon seit etlichen Jahren als Profi in Europa gespielt hat und dort bereits MVP geworden ist. Der “Knirps” ist einfach kein normaler Rookie. Trotz seines jungen Alters.
Und es ist so großartig, dass sich Dallas wieder den besten Euro-Rookie des Jahrzehnts besorgt hat. Wenn die Lern- bzw. Athletikkurve weiter so nach oben zeigt und Porzingis sich auch gesundheitlich stabilisiert, dann haben die in Dallas eine rosige Zukunft vor sich. Im besten falle ist die Strahlkraft nach der Saison so groß, dass sich in naher Zukunft doch mal in der Offseason ein guter FreeAgent freiwillig für Dallas entscheidet.
Leider sind 2020 so wenige Top Spieler auf dem Markt. Vielleicht könnte jemand wie Conley den Part von Kidd2011 einnehmen. Sonst wenigstens jemand wie Rivers oder VanFleet. Aber wie dem auch sein: Dallas hat sehr viel richtig gemacht. Jetzt noch ein bisschen Fortune und die Playoffs sind drin. -
Puh eigentlich erstmal nen gutes Spiel. Erstes Viertel war stark, ganze erste Halbzeit sehr gut.
CJ und Lillard richtig stark wie immer. Was die treffen immer
4tes Viertel dann Doncic mit 3x Stepback 3er und keiner drin. Dazu am Ende ne richtig unglückliche Coach Challange die die Mavs verlieren. War da wirklich garkein Kontakt? Ich hätte mich das nicht getraut es so zu pfeiffen ihr? Ist ja schon Spielentscheidend. Würde wenn ichs nicht richtig sehe lieber den Call on the Field aufrecht erhalten.
Wenn man Luka eins vorwerfen kann (was er vielleicht noch besser machen kann) ist es vielleicht die Step back 3er echt nur dann einzusetzen wenn er es fühlt. Ist mir am Ende nicht effizient genug, aber naja das ist wahrscheinlich Luka und deshalb lieben wir ihn wenn so Dinger reingehen und kritisieren ihn unnötig (ich gerade) wenns dann nicht klappt. Dennoch weniger 3er gebaler hätte uns glaube ich näher an den Sieg gebracht.
Sind das die Spiele dir wir gewinnen hätten können, aber verlieren, die uns dann knapp die Playoffs kosten? Wir werden es nächstes Jahr sehenDas meinte ich,
Luka Doncic: “I lost that game. Bad shot selection. … They were in the bonus. I should have drove it.”Sehr cool zu sehen das ein 20 Jaehriger so selbstreflektierend ist.
Zumindest klingt das für die Zukunft erfolgsversprechender, als wenn er gesagt hätte: “Mal davon abgesehen, dass ich schon bedeutendere Spiele gespielt habe, war die Unterstützung von der Bank beim anderen Team besser.”
-
@burner2014:
Luka Doncic: “I lost that game. Bad shot selection. … They were in the bonus. I should have drove it.”Sehr cool zu sehen das ein 20 Jaehriger so selbstreflektierend ist.
Aber eben auch 20-jähriger, der schon seit etlichen Jahren als Profi in Europa gespielt hat und dort bereits MVP geworden ist. Der “Knirps” ist einfach kein normaler Rookie. Trotz seines jungen Alters.
Und es ist so großartig, dass sich Dallas wieder den besten Euro-Rookie des Jahrzehnts besorgt hat. Wenn die Lern- bzw. Athletikkurve weiter so nach oben zeigt und Porzingis sich auch gesundheitlich stabilisiert, dann haben die in Dallas eine rosige Zukunft vor sich. Im besten falle ist die Strahlkraft nach der Saison so groß, dass sich in naher Zukunft doch mal in der Offseason ein guter FreeAgent freiwillig für Dallas entscheidet.
Leider sind 2020 so wenige Top Spieler auf dem Markt. Vielleicht könnte jemand wie Conley den Part von Kidd2011 einnehmen. Sonst wenigstens jemand wie Rivers oder VanFleet. Aber wie dem auch sein: Dallas hat sehr viel richtig gemacht. Jetzt noch ein bisschen Fortune und die Playoffs sind drin.Rivers? Austin Rivers? Mir ist gerade die Kinnlade runtergefallen. Das ist einer der ineffektivsten Spieler der gesamten Liga. Ich würde JEDEN (!) Spieler des derzeitigen Kaders lieber bei den Mavericks haben als den Sohn vom Doc.
-
Austin Rivers halte ich auch für maßlos überschätzt. Er profitiert ziemlich von seinem Vater.
Da würde ich doch lieber andere spieler bevorzugen.
-
Wirklich überschätzt halte ich ihn nicht, ich höre seinen Namen aber in der regel nicht auf Wunschlisten. Dem Titel ineffektivster Spieler der Liga würde ich ihn aber auch nicht geben, er hat sich imho seit dem 2-3 Jahr bei dem Clippers zu einen soliden NBA spieler entwickelt. Der irgendwo zwischen schlechten Starter und (soliden bis) guten Backup rumdümpelt. Van Vleet ist aber meines erachtens schon ein Stufe über ihn.
-
Wirklich überschätzt halte ich ihn nicht, ich höre seinen Namen aber in der regel nicht auf Wunschlisten. Dem Titel ineffektivster Spieler der Liga würde ich ihn aber auch nicht geben, er hat sich imho seit dem 2-3 Jahr bei dem Clippers zu einen soliden NBA spieler entwickelt. Der irgendwo zwischen schlechten Starter und (soliden bis) guten Backup rumdümpelt. Van Vleet ist aber meines erachtens schon ein Stufe über ihn.
Van Fleet eine Stufe über ihm? Aber mindestens
-
Ist ja gut. Hab mal kurz die Stats von Rivers geschaut, die sind allerdings wirklich eher mies. Da hat mich mein Gefühl offenbar getäuscht. Fand ihn eigentlich im Teamgefüge recht brauchbar neben den ganzen Shootern, vor allem defensiv.
Mir wäre van Fleet natürlich auch lieber, Conley sowieso. Es gibt halt nicht so schrecklich viele wirklich gute Spieler im Angebot im nächsten Jahr. Deshalb hab ich ihn erwähnt. OK, lassen wir ihn aus der Diskussion. Die aktuellen Guards reichen für den nächsten Schritt vermutlich auch nicht. -
Auch bei einem der am besten und breitesten eingeschätzten Teams, den Nuggets, halten die Mavs zur Halbeit gut mit. Nur 1 Punkt Rückstand 60:61
Auffällig sind die sehr ausgeglichenen Individual-Stats aller Mavs. Alle 10 eingesetzten Spieler haben 4-10 Punkte und 2-5 Rebounds bei ähnlichen Quoten.Schön auch, dass Powell wieder dabei ist, und zwar gleich in der StartingFive. Ermöglicht Porzingis und Kleber ein bisschen mehr Pausen, die sie auch nötig haben, gerade gegen Jokic und Millsap.
-
Starker Sieg der Mavs in Denver. Haben sich nach mehrmals 9-10 Punkten Rückstand immer wieder zurück gekämpft, und dann insbesondere im 4.Viertel einen starken eigenen Lauf zur eigenen 9 Punkte Führung. Wurde dann am Ende zwar nochmals eng (auch weil Doncic keinen guten Tag hatte), aber diesmal haben die Coaches Challenge den Mavs geholfen. Und wichtiger Block am Ende von Kleber, der ohnehin ein starkes Spiel machte. … Bin von der tiefen Bank der Mavs ziemlich begeistert bisher. Wobei die Nuggets sicher unter ihren Möglichkeiten spielten, gerade defensiv.
9 Mavs mit jeweils 10-14 Punkten
Porzingis und Doncic mit schwachen Quoten
Mavs auch nur 58% von der Freiwurflinie
aber nur 2 Turnover in der zweiten Halbzeiteigentlich also sogar noch Luft nach oben bei den Mavs, gerade bei den beiden Topstars.
-
Unerwarteter Sieg - gerade mit den gezeigten Leistungen von Porzingis und Doncic. Gerade vom letzterem erwarte ich mir als Führungsspieler (!), das er bei +3 wenigstens einen der beiden Freiwürfe verwandelt, damit es ein “two posession game” wird.
Insgesamt ein wichtiger Sieg nach der Niederlage gegen Portland. Aus den ersten zehn Spielen war es eines der schwersten - zusammen mit dem kommenden Spiel gegen die Lakers und dem zehnten Spiel in Boston.
-
Ist doch gut daß man auch ohne Topleistungen von Luka und dem Zinger gegen die Nuggets gewinnen kann.
Bei seinem ersten Spiel nach seiner Verletzung deck ich mal lieber den Mantel des Schweigens über Powells Defensivleistung. Kann nur besser werden. Wright zeigte gerade in diesem Bereich erneut was für eine wertvolle Neuverpflichtung er ist.Unterm Strich bleibt:
•kein Fehlstart mit 3-1 Siegen
•daß der Auswärtsfluch der letzten Saison offenbar gebrochen ist
•und daß wenn man in die Playoffs will am Ende jeder Sieg zählt -
Das war eine echte Teamleistung. 9 von 10 Spielern haben zweistellig gepunktet! Das soll Houston mal nachmachen
Powell ist eine weitere Option, jetzt man wirklich 10 vernünftige Spieler mit denen Carlisle arbeiten kann. Powell braucht sicherlich noch ein paar Spiele. Erfreulich ist wirklich Wright, scheint genau das fehlende Puzzlestück zu sein. Zudem hat Kleber stark gespielt (14 Punkte, 7 Reb. und 3 Blocks). In der Nationalmannschaft hat das mit Schröder (anstatt Doncic) irgendwie nicht so gut geklappt, komisch.
-
in der Nationalmannschaft hat das auch geklappt, nur nicht im Spiel gegen die Dom.Rep. Da hat sich Kleber versteckt, genau wie im ersten Saisonspiel von Dallas (mit Doncic), da hatte Kleber auch 0 Punkte und nur 1 Versuch.
Klebers Offensive hängt schon zunächst mal von ihm ab, ist er aktiv, bewegt sich, bekommt er auch Würfe, sowohl in Dallas, wie auch in der Nationalmannschaft mit Schröder (der auch in den letzten beiden OKC-Spielen sehr gut war). -
Kleber ist einer der wenigen Spieler, die ich kenne, die tatsächlich manchmal zu sehr Teamplayer sind, so absurd das auch klingt. In Interviews betont er immer wieder, dass er nicht der Mann für 20 Punkte ist, nur wegen der Defense auf dem Platz steht etc. Und das ist auch richtig und hat ihm eine gesicherte NBA Zukunft beschert ABER: Er kann und darf sicher den Dreier nehmen und ist auch schnell genug und eigentlich auch mit genug Ballhandling gesegnet ein Closeout zu attakieren, deswegen finde ich kann er ruhig ein wenig aggressiver auch den eigenen Abschluss suchen, weil er in meinen Augen auch auf NBA-niveau kein reiner D und offener Three spieler ist sondern das Potential hat eine gute NBA Offensivoption zu sein, von der Nationalmannschaft ganz zu schweigen wo er sicher noch mehr auf den eigenen Abschluss schauen kann.
-
Nur eine Meinung der Artikel im Link aber es würde mich interessieren was die hier aktiven Mavs-Fans von diesem Szenario/Option halten würden? Interessant oder Uninteressant?
http://fadeawayworld.net/2019/10/29/nba-trade-rumors-chris-paul-could-form-mavs-big-three-with-luka-doncic-and-porzingis/ -
Nur eine Meinung der Artikel im Link aber es würde mich interessieren was die hier aktiven Mavs-Fans von diesem Szenario/Option halten würden? Interessant oder Uninteressant?
http://fadeawayworld.net/2019/10/29/nba-trade-rumors-chris-paul-could-form-mavs-big-three-with-luka-doncic-and-porzingis/Lustig was an trade rumours direkt rauskommen.
Ich hoffe und denke wir sehen erstmal keine trades bei dallas in 2019Ist doch super das wenn Luka und kp gut verteidigt werden die anderen auch scoren können.
Zu Kleber ich finde das lag nur an Schröder. Kleber klappt mit Doncic aber nicht mit Schröder. Aber bin auch ein voreingenommer Schröder Kritiker.
-
Sehr komisch auch, dass doncic genauso wie Schröder sehr balldominant ist. Also was macht er anders als Schröder in der Nationalmannschaft? Schröder war für meine Begriffe zwar balldominand aber hat oft den pass statt seinen eigenen Wurf gesucht. Also Kleber darf sich da ruhig an die eigene Nase packen
-
Sehr komisch auch, dass doncic genauso wie Schröder sehr balldominant ist. Also was macht er anders als Schröder in der Nationalmannschaft? Schröder war für meine Begriffe zwar balldominand aber hat oft den pass statt seinen eigenen Wurf gesucht. Also Kleber darf sich da ruhig an die eigene Nase packen
Also keine Ahnung was du an Schröder siehst, ist ja eh offtopic. Aber bei Spielmacher und Passqualitäten da will ich garnicht Schröder mit Doncic nur eine Sekunde vergleichen. Da gibt es nix zu vergleichen weil Doncic in einer anderen Liga spielt
#Fanboy. -
Schröder hin, Schröder her, das stört die Mavs nun auch nicht mehr.
So, mal den Spielplan angeschaut. Bis 23.11. sieht das echt alles machbar aus. 3-4 schwerere Spiele, ansonsten ist man da mittlerweile Favorit gegen die anderen Teams. Vielleicht ist ein 11:4 Start in die Saison drin. Wäre in diesem wohl wieder schweren Playoff-Rennen auch wichtig, sich da einen Vorsprung zu erarbeiten, auch hinsichtlich der Aufmerksamkeit jetzt schon für spätere FreeAgents etc.
Aber mal abwarten, wie sich das Feld bis Weihnachten sortiert.
Was das CP3 Gerücht anbelangt … also vor 2-3 Jahren hätte ich da ja sofort zugestimmt, aber aktuell? Ich weiß nicht, weder fürs Mannschaftsgefüge noch vom Finanziellen her erscheint mir das sinnvoll. -
Bin ja mal gespannt wie man AD+LeBron verteidigt. Hoffentlich kommen Kleber/Zinger nicht in Foultrouble.
Ansonsten … so schlimm die Verletzung für StephCurry ist, für die Mavericks ein Playoffanwärter wohl weniger. Aktuell seh ich noch 6 Teams vor den Mavs (Clippers, Lakers, Nuggets, Jazz, Blazers, Rocket). Mit den Spurs würde man dann auf den Rängen 7-8 einkommen. Wer von den verbleibenen Teams ist am ehesten noch ein Playoffanwärter, der den Mavs in die Quere kommt? Für mich wären es am ehesten die Pels gewesen, aber durch die knappen Niederlagen bisher und den Ausfall von Zion könnte der Rückstand zu groß werden. Blieben vielleicht die Timberwolves. -
Krasses TD-Duell von Luka und LeBron, in dem LeBron optisch noch mehr als rein nach Stats die Nase vorn hatte. Dennoch Hut ab vor Luka nach dieser Leistung: wer da mit 20 Jahren schon mithalten kann … Nur seine Wurfauswahl müßte er noch verbessern. Schwaches Spiel dagegen von Porzingis nach gutem Beginn.
Unterm Strich eine unnötige Niederlage. Hätte Powell seinen 2. Freiwurf getroffen, Curry nachdem er am Trikot gezupft wurde seinen Pfiff bekommen dann hätten sich die Lakers nicht mehr in die Overtime retten können. Da waren sie allerdings nicht mehr zu stoppen. -
Also die letzte Szene vor der OT war schon hart. Auchn gutes Foul an Curry da von Dwight Howard.
Schade das keine Timeout mehr da war aber glaube No Calls kannst du ja eh nicht challangen.
Geiles Spiel fand ich am Ende find ich eher unglücklich. Die Schiris hatten sicher Einfluss bis zur OT auf den Ausgang. In der OT wars dann gegessen leider.