NBA Saison 2019/2020
-
Natürlich schaue ich über die Teams drüber. Was soll die blöde Unterstellung?
Sie drohen als Titelverteidiger die Play-Offs zu verpassen und haben als einzigen möglichen zukünftigen All-Star Siakam unter Vertrag. Langfristig ist anders. Das war eine sehr hohes Risiko, es ging auf, kann aber sicher nicht als Blaupause dienen! Dann viel Spaß beim Wiederaufbau (als wäre das was Tolles…).
Golden State droht als Serienchampion auch die Playoffs zu verpassen
Nochmal meine Frage: Was ist an der Situation der Raptors jetzt so deprimierend? Ich habe lediglich hinterfragt, wieso du so was ansprichst, ohne es wirklich zu begründen. Oder war “Wiederaufbau” die Begründung? -
Deprimierend finde ich, dass sie kein Contender mehr sind. Und als Titelverteidiger will man doch eigentlich genau das: Titel verteidigen. Die letzten Monate waren grandios, aber jetzt ist wieder alles vorbei.
Klar, man ist wieder flexibel, aber bis man wieder in so einer Situation ist, können sehr viele Jahre vergehen. Und, man Leonard und Green verloren. Leonard und George wäre ja auch in Toronto möglich gewesen.
Jetzt spielt die Musik woanders. Golden State ist sicher auch nicht glücklich wegen Durant. Aber sie haben noch Curry, Thompson und Green, ein gutes Fundament für die nächsten 3-4 Jahre (wenn Green verlängert und Thompson wieder richtig fit wird, beides aber wahrscheinlich).
-
“Brodie” Westbrook geht nach Houston für CP3 und einige Picks (und Pick-Swaps). Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Trade die Rockets wirklich merklich stärker macht. Sowohl Westbrook als auch Harden sind Spieler, die in erster Linie den Ball in ihren Händen brauchen und eine abnormal hohe “Usage Rate” haben.
-
“Brodie” Westbrook geht nach Houston für CP3 und einige Picks (und Pick-Swaps). Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Trade die Rockets wirklich merklich stärker macht. Sowohl Westbrook als auch Harden sind Spieler, die in erster Linie den Ball in ihren Händen brauchen und eine abnormal hohe “Usage Rate” haben.
Immerhin sehr hohe Assistwerte bei Westbrook. Wenn er den entsprechenden Partner beim p&r hat, wird es eben nicht mehr nur auf Harden ankommen. CP3 sicher nicht schlecht, aber nicht so dominant wie RW0. Bin gespannt.
-
Morris nun doch zu den Knicks. 1 Jahr und 15 Millionen, statt 2 und 10 pro Jahr bei den Spurs.
Tja, so läuft das halt mit dem Moratorium……
Knicks damit mit einem Überangebot an PF’s.
Spurs holen als Ersatz den 23-jährigen Power Forward Trey Lyles.
-
“Brodie” Westbrook geht nach Houston für CP3 und einige Picks (und Pick-Swaps). Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Trade die Rockets wirklich merklich stärker macht. Sowohl Westbrook als auch Harden sind Spieler, die in erster Linie den Ball in ihren Händen brauchen und eine abnormal hohe “Usage Rate” haben.
Naja, den Ball will CP3 auch in der Hand haben. Die usage rate ok, CP3 musste nicht selbst scoren. Aber isoliert die beiden Spieler genommen, ist das ein ordentliches Upgrade (RW0 noch in der Prime; CP3 längst auf dem absteigenden Ast).
Wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die beiden so dicke Kumpel sind, dann ist es für die Rockets schon allein deshalb besser, da sich der Bart und CP ja lange schon nicht mehr riechen können.
Aber was soll denn da für ein BB rauskommen? Harden und Westbrook in einem Team!?! Naja, manche werden es toll finden, für mich wird das wohl eher BB zum Abgewöhnen sein.
-
Ja, das kann wild werden. Und wieder hat ein Spieler mehr oder weniger entschieden. Harden war der entscheidende Faktor: "Tim MacMahon reports Harden was the “driving force in this deal.”
Nun ja, mit Houston wird dennoch zu rechnen sein. Abschreiben würde ich sie nicht. Oder gerade wegen Westbrook? Ich bin gespannt, wie das funktioniert.
Paul wird evtl. weiter zu Miami ziehen, da laufen noch Verhandlungen.
-
Ich sehe es kommen……
Letztes Play. Harden hat den Ball, wird isoliert, der Drive kommt, Westbrooks Verteidiger sinkt zur Hilfe ab, Harden bedient den freien Russ. Da dieser weder werfen kann noch passen (will), bleibt nur der erneute Drive gegen die kollabierte Defense.
Offensivfoul. Houston verliert das Spiel. -
Ich bin mal gespannt, was OKC mit Paul will.
Houston muss sich schon ein bißchen umstellen, denke aber das Westbrook gut ins offensive schema passt. Defensiv hat man nun die am meisten kritisierten Stars am perimeter, wobei die Advance stats ihnen durchschnittliche bis leicht überdurchschnittliche D bescheinigen … Für totale aussetzer in der D sind aber beide mal gut.
-
Also Paul muss weiter getradet werden. Sonst hätte OKC diesen Deal doch nicht machen dürfen. Alle Zeichen stehen auf Rebuild. Und da macht so ein dicker Vertrag von Paul doch überhaupt keinen Sinn.
Für normal holt man sich aber das dritte Team direkt ins Boot, anstatt direkt dem neuen ins Schaufenster zu stellen. Ich bin mir nichtmal sicher, ob der Spieler dann gewisse rechte bekommt in ersten halben Jahr beim neuen Club.
-
Wie kommst du drauf das westbrook nicht passen will? Hast mal paar spiele geschaut oder seine assist Statistiken angeschaut?
In vielen entscheidenden Spielen hatte er anstelle von George oder Durant den Ball zu oft in seiner Hand.
Das weiß ich, weil ich diese Spiele gesehen habe
Seine Assists in den 43 Minuten vorher sind uninteressant.
-
Wie sieht der Vertrag von Westbrook aus? War das auch so ein Monstervertrag wie von CP3? Vielleicht lohnt sich der Deal ja schon ein wenig aus finanziellen Gründen, auch wenn man picks abgeben musste. Aber ich denk, die Rockets wollen und müssen ja auch jetzt in den nächsten 1-2 Jahren auf Titeljagd gehen. Da sind picks erstmal nebensächlich.
Und sportlich find ich es insofern ein Update als das Westbrook jünger und agiler als CP3 ist, zumal CP3 so oft zuletzt (von den Minuten pro Spiel her betrachtet) nicht zusammen mit Harden agiert hat, wie man bei so einen Topstar denken könnte. Hing natürlich auch mit Verletzungen zusammen, als auch damit, dass Harden nach Ballvortrag eh dann übernommen hat. Da war CP3 manchmal fast verschenkt. Jedenfalls mag CP3 der intelligentere Spieler gewesen sein, aber ich glaub insgesamt ist es für Houston ein Upgrade, zumindest wenn man alle anderen Spieler hält. Und vielleicht kann man noch einen wertvollen role Player holen.
Also ich denk schon, dass die Rockets wieder zu den 3-4 Topanwärtern auf die Finals im Westen sind. Clippers und Lakers wirken aktuell vielleicht nominell noch etwas stärker, aber ob das alles so zusammen funktioniert und alle von Verletzungen verschont bleiben (gerade bei den Lakers) muss man mal abwarten. Portland hat sich nur leicht ergänzt, ebenso Utah. Bei Denver hat sich faktisch nichts getan. Mal sehn wie das im Herbst so anläuft bei diesen 5-6 Topteams.
Klar, schön und intelligent wird der Basketball der Rockets wohl nicht aussehen. Aber die startingFive kann sich mehr als sehen lassen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen dass der Trade Value von Paul sonderlich groß ist. CP3 ist über dem Zenit, verletzungsanfällig hoch zehn. Und sitzt bequem auf einem 3-Jahres-Vertrag mit 120Mio$ (davon 44 im letzten Jahr). Eine aufnehmende Franchise muss da wohl in erster Linie mehr als freundlich sein. Wäre mir als Verantwortlicher ehrlich gesagt noch nicht einmal einen First Rounder wert neben entsprechender Gehaltsfüllmasse. Daher wundert mich auch schwer weshalb Miami scheinbar interessiert sein soll. Dafür gebe ich doch einen Dragic nicht ab.
Bin mal gespannt. Selbst Westbrooks Value hielt sich offensichtlich schwer in Grenzen. Siehe oben, Paul ist kaum ein Asset, und dazu zwei (Top4-geschützte) Firstrounder und bisschen Pick-geswappe. Der Großteil der Liga weiß wohl dass man mit Westbrook eben nichts gewinnen wird. Daher für die Thunder wohl noch ein Glück, dass Spezi Harden wohl das Rockets-Office sanft “überredet” hat.
Wie sieht der Vertrag von Westbrook aus? War das auch so ein Monstervertrag wie von CP3?
Naja… 171/4 ist auch ein Monster.
-
Portland hat sich nur leicht ergänzt, ebenso Utah. Bei Denver hat sich faktisch nichts getan. Mal sehn wie das im Herbst so anläuft bei diesen 5-6 Topteams.
Da würde ich widersprechen. Sie haben Conley und Bogdanovic.
verpflichtet…mit das beste Team in der Verteidigung. -
Bin mittlerweile leider viel zu weit weg von der NBA um die aktuellen Trades einschätzen zu können.
Wäre jemand von Euch so nett eine Einschätzung zum neuen Jazz-Team zu machen? Gibt es Chancen in der nächsten Saison mal Richtung Conf. Finals zu kommen?
Vielen Dank vorab
-
Meiner Meinung nach definitiv! Also ich bin jetzt absolut kein Jazz Fan, Aber sie haben sich super verstärkt. Für Rubio kommt Conley, für mich einer der meist unterschätzten Spieler der Liga. Ausserdem bogdanovic für crowder im Prinzip. Auch ein deutliches Upgrade. Zudem hat man noch Derrick favors verloren. Sicherlich ein wichtiger Spieler aber auch hier hat man mit Ed Davis denke ich eine sinnvolle Ergänzung gefunden. Ausserdem hat man mit Mudiay noch einen sehr soliden Spieler neu im Team.
Wenn man sich das Team anschaut, sieht das schon sehr stimmig aus, keine Egos und auch von der Qualität sehr starke Spieler. Das einzige Manko sehe ich, dass man nicht DEN Superstar hat. Meisterschaften werden oft durch superstars entschieden. Vielleicht wächst da mitchell noch rein. Conley und Mitchell sind defintiv Borderline Superstars.Trotzallem ist es durch die ganzen Wechsel schwer zu sagen, wie die Teams abschneiden werden. Gerade im Westen sind die Teams Ja komplett durcheinander gewürfelt worden. Aber Utah zählt defintiv zum Kreis der Favoriten für ein Western conference Finale
-
Portland hat sich nur leicht ergänzt, ebenso Utah. Bei Denver hat sich faktisch nichts getan. Mal sehn wie das im Herbst so anläuft bei diesen 5-6 Topteams.
Wie Isiah schon schrieb, hat sich Utah nicht leicht ergänzt, sondern im Gegenteil sogar sehr stark. Sie waren etwas Erfahrung, Shooting und einen “Star” davon entfernt, um ein Top-Team zu sein. Die Defense ist auf dem Papier noch besser geworden, dazu Bogdanovic’ und Conleys Shooting. Findet Mitchell zu seiner Rookie-Form zurück, sind sie für mich ein Top2 Team im Westen, mindestens aber Top4
Denver hat mit Grant sehr viel Flexibilität auf dem Flügel erhalten, die jungen Spieler haben zwei enge Playoff-Serien Erfahrung gewonnen und mit Porter Jr kommt hoffentlich ein spannendes Talent von einer Verletzung als quasi-Neuzugang zurück. Dagegen haben sie nichts an Spielern verloren. Geht man davon aus, dass die jungen Spieler sich verbessern, gehört Denver mit in die Conference-Finals-Verlosung
Portland hat sich “leicht ergänzt”? 3 Spieler ihrer Starting Five aus den Playoffs und insgesamt 6 Spieler aus ihrer Playoff-Rotation sind gegangen - da wurde mächtig durchgemischt! Mir ist der Gamble mit Whiteside zu viel, mit einem gesunden Nurkic hat man jedoch die Absicherung schon parat. Mit den Abgängen von Aminu und Harkless hat man auf dem Flügel klafft für mich ein zu großes Loch, trotz neu Bazemore und Herzonja.
-
Stand jetzt sehe ich es so:
1. Clippers
2. Nuggets
3. Rockets
4. Lakers
5. Spurs
6. Jazz
7. Warriors
8. Blazers -
@mrs:
Portland hat sich nur leicht ergänzt, ebenso Utah. Bei Denver hat sich faktisch nichts getan. Mal sehn wie das im Herbst so anläuft bei diesen 5-6 Topteams.
Wie Isiah schon schrieb, hat sich Utah nicht leicht ergänzt, sondern im Gegenteil sogar sehr stark. Sie waren etwas Erfahrung, Shooting und einen “Star” davon entfernt, um ein Top-Team zu sein. Die Defense ist auf dem Papier noch besser geworden, dazu Bogdanovic’ und Conleys Shooting. Findet Mitchell zu seiner Rookie-Form zurück, sind sie für mich ein Top2 Team im Westen, mindestens aber Top4
Denver hat mit Grant sehr viel Flexibilität auf dem Flügel erhalten, die jungen Spieler haben zwei enge Playoff-Serien Erfahrung gewonnen und mit Porter Jr kommt hoffentlich ein spannendes Talent von einer Verletzung als quasi-Neuzugang zurück. Dagegen haben sie nichts an Spielern verloren. Geht man davon aus, dass die jungen Spieler sich verbessern, gehört Denver mit in die Conference-Finals-Verlosung
Portland hat sich “leicht ergänzt”? 3 Spieler ihrer Starting Five aus den Playoffs und insgesamt 6 Spieler aus ihrer Playoff-Rotation sind gegangen - da wurde mächtig durchgemischt! Mir ist der Gamble mit Whiteside zu viel, mit einem gesunden Nurkic hat man jedoch die Absicherung schon parat. Mit den Abgängen von Aminu und Harkless hat man auf dem Flügel klafft für mich ein zu großes Loch, trotz neu Bazemore und Herzonja.
Bei Utah kann ich auch nur zustimmen, dass sie sich vermutlich von den bestehenden Teams am meisten verbessert haben. Conley öffnet Mitchell durch seine eigene Gefahr viel mehr Raum und ist zudem ein besserer Playmaker als Rubio, Bogdanovic ist gegenüber Ingles ein Upgrade in allen Belangen. Gobert profitiert ebenfalls von mehr Shootingpower = Spacing = mehr Platz in der Zone zu agieren. Das ist etwas beängstigend, wenn man bedenkt wie gefählich Gobert in Korbnähe ist.
Portlands Trade für Whiteside ist ein high risk/high reward gamble der, wenn er aufgeht, Lillard und McCollum perfekt ergänzt. Whiteside konnte in Miami nicht mehr seine Stärken ausspielen, da er zu wenig Shooter um sich hatte und die Verteidigung ihn im Post ständig doppeln konnte. Defensiv bringt er Portland mehr als ein Kanter im Jahr zuvor.
-
Welche Teams sind denn eurer Meinung nach die schwächsten der kommenden Saison?
Das wären Stand jetzt für mich von den gestandenen Teams, die die einfach schlecht sind
1. Charlotte
2. Wizards
3. New York
4. Cleveland
5. OKC
6. MinnesotaDazu kommen noch einige Teams im etwas krasseren Rebuild sprich mit sehr jungem Kern; Memphis, Phoenix, Hawks, Chicago - die finde ich aber total interessant und ich bin gespannt auf ihre Entwicklung, vor allem Memphis und die Hawks
Das wären meine bisherigen Flop 10 ohne Reihenfolge, die sich mit ein paar im Raum stehenden Trades von Cleveland (Love, Thompson), Washington (Beal), OKC (CP3, Adams, Schröder), Wolves (Wiggins) eh verändern würde
-
Per “Woj” kam es gestern zu dem Gerücht, das es tatsächlich keine reellen Abnehmer für den Vertrag von CP3 geben würde und man daher davon ausgehen sollte, das er die Saison in OKC spielt.
-
Per “Woj” kam es gestern zu dem Gerücht, das es tatsächlich keine reellen Abnehmer für den Vertrag von CP3 geben würde und man daher davon ausgehen sollte, das er die Saison in OKC spielt.
Halt ich auch für ganz vernünftig. Thunder sind immer noch stark genug um um die Playoffs mitzuspielen. Ein guter Saisonstart von CP3 könnte schon seine Attraktivität als Tradeziel steigern. Besonders im Westen, wo außer Suns und Grizzlies eigentlich alle Playoffambitionen haben. Manchen wird dann Paul als mehr erscheinen als ein Spatz in der Hand und das teure Futter wert sein.
-
Eine Frage mit sowohl Bezug zur 2019/20 Saison aber auch allgemein.
Welches der folgenden Kriterien ist nach Eurer subjektiven Einschätzung besser geeignet, die Qualität eines Spielers gegenüber den übrigen Spielern seiner Generation abzubilden?
a) die Anzahl der Nominierungen für das NBA All-Star-Game
b) die Anzahl der Berufungen in eines der All-NBA-Teams
c) gleiche Aussagekraft
Warum seit ihr dieser Auffassung?
-
Ganz klar b), da hier die Unterteilung in Ost und West entfällt. Natürlich trotzdem eine Einteilung, die weit von jeglicher umfassender Präzision entfernt ist.
-
Definitiv Antwort b!
Bitte auch mal hier vorbeischauen: seitseid.de -
Tim Duncan wird Assistant-Coach bei den Spurs.
Dazu Pops Statement:
“It is only fitting, that after I served loyally for 19 years as Tim Duncan’s sssistant, that he returns the favor.” -
Eine Frage mit sowohl Bezug zur 2019/20 Saison aber auch allgemein.
Welches der folgenden Kriterien ist nach Eurer subjektiven Einschätzung besser geeignet, die Qualität eines Spielers gegenüber den übrigen Spielern seiner Generation abzubilden?
a) die Anzahl der Nominierungen für das NBA All-Star-Game
b) die Anzahl der Berufungen in eines der All-NBA-Teams
c) gleiche Aussagekraft
Warum seit ihr dieser Auffassung?
Ganz ehrlich (ohne despektierlich zu wirken): ich kann mir niemanden vorstellen, der ohne Ironie und Sarkasmus auf Antwort a) kommt.
Nominierung für das All-Star Game sind einer der schlechtesten Werte zur Beurteilung der Qualität eines Spielers.
Wie bereits gesagt: no offense.
-
Tim Duncan wird Assistant-Coach bei den Spurs.
Dazu Pops Statement:
“It is only fitting, that after I served loyally for 19 years as Tim Duncan’s sssistant, that he returns the favor.”Großartige Nachricht. Aber schon ein Abstieg vom “Coach of whatever he wants”
-
BITTE LÖSCHEN.
-
Das überrascht mich auch etwas, aber freut mich natürlich für ihn. Vor zwei Jahren flog er noch unter dem Radar, auch bei mir.
Es hieß ja immer auf der deutschen SG Position für die Zukunft Mushidi=NBA, Jallow=EL, Obst=EC. Über Krämer wurde nichts gesagt.
Er ist ein Spätstarter, ich bin gespannt. Das ist aber auch ein Beispiel dafür, dass der Sprung ins Profigeschäft nicht immer linear wie in der Jugend verläuft.