Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Auf einem Bild der Baskets zum 10jährigen Meisterjubiläum war u.a. eine Autogrammkarte von Wiebke Redlin zu sehen. Hat eigentlich jemand mal wieder was gehört, wie es ihr geht? Das letzte was ich gelesen habe war ein Artikel in der BIG.
Oh der Beitrag von TSO ist nicht so positiv
https://m.facebook.com/ThunderstormOldenburg/posts/1046811905342388
-
Auf einem Bild der Baskets zum 10jährigen Meisterjubiläum war u.a. eine Autogrammkarte von Wiebke Redlin zu sehen. Hat eigentlich jemand mal wieder was gehört, wie es ihr geht? Das letzte was ich gelesen habe war ein Artikel in der BIG.
Oh der Beitrag von TSO ist nicht so positiv
https://m.facebook.com/ThunderstormOldenburg/posts/1046811905342388
Auch gerade dran gedacht…Weiß jemand, wie es ihr so geht?
Perkovic und Buljevic noch aktiv. Deshalb nicht dabei? Von Wallace hab ich keinen Dunst, was der macht.
-
Ganz großes Lob an die Baskets, tolle Ausstellung zum Sommermärchen 2009. Viele interessante Ausstellungsstücke und Zeitungsartikel. Bei den letzten Minuten des 5. Finalspiels auf der Leinwand wurde es dann auch bei allen emotional. Tolles Erlebnis. Wer noch nicht da, war auf jeden Fall hin.
-
-
Wer mag denn mal was zum ersten Eindruck der neuen schreiben?
Vielleicht nicht zu den Einzelspielern, aber zum gesamten Team. Das ist nun eindeutig breiter aufgestellt und kein so großer Leistungsabfall in der Rotation zu sehen wie früher. Dass gleich 6 Spieler zweistellig punkten ist schon nicht so verkehrt. Hoffen wir mal, dass auch in der Liga eine 10er Rotation gespielt wird. Dürfte für die Gesamtbelastung nicht gerade unwichtig sein.
-
Wir haben über 90 Pkt. Gemacht. Wenn man bedenkt, wieviel leichtes danebenging…
Das Ausboxen in der Defense müssen wir aber noch etwas üben
Blakes offensichtlich ein Gewinn. Mit Hobbs eines der stärksten PG Duos der Liga möglich.
McClain auch gutSorgen macht mir ein wenig Sears. Am Brett ok und Rebounds… aber sonst etwas glücklos.
Amaize auch engagiert, aber glücklos.Ps. Die Meistermannschaft in Oldenburg war toll und Ruben einer der sympathischsten Spieler, die in Oldenburg gespielt haben. … nur mal so am Rande angemerkt
-
Wer mag denn mal was zum ersten Eindruck der neuen schreiben?
Jo, gerne.
Über die alten Spieler schreibe ich jetzt mal nichts, da weiß man ja, was man bekommt.#3 Hobbs: Für mich der falsche Spieler in Oldenburg. Macht das Spiel langsam. Ganz anderer Spieltyp als Cummings und für mich der falsche Spieltyp. Agierte im ersten Viertel sehr unglücklich. Wurde dann besser, trifft die 3er erwartungsgemäß gut, jedoch kein Zug zum Korb, da werden wir uns umgewöhnen müssen. Mein Blick in die Glaskugel sagt mir, dass Hobbs keine zwei Jahre in Oldenburg spielen wird, so leid es mir um die Person Hobbs geht. Aber mMn hätte Oldenburg einen athletischen Defender-Guard mit Zug zum Korb gebraucht, kein PassFirst-Guard ohne Defense.
#4 Blakes: Potenzial ist da, aber noch sehr wild. Hat den Backup-PG gegeben. Schneller Antritt, manchmal etwas nachlässig im Ballhandling.
#5 Sears: War nicht mal die Rede davon, dass er ein toller Defense-Spieler ist? Davon habe ich gestern nichts gesehen. Vorne unglücklich im Abschluss, hinten hat er Lücken gerissen. Meilen von seiner Ludwigsburger-Zeit entfernt.
#11 McClain: Defense gut, offensiv nunja. Hat für einen Guard mal so gar keinen Wurf - da werden wir nicht viel erwarten dürfen diese Saison. Wird einen Grund haben, warum die Bayern ihn nicht verpflichten wollten. Dennoch für einen College-Rookie ordentlich…
#21 Amaize: Unauffällig, neigt mit dem Kopf durch die Wand zu wollen, so wie man ihn kennt. Produziert dann meistens einen Turnover. Bisher nicht gut.Fazit: Diese Saison wird deutlich schwerer in der BBL mit der Doppelbelastung. Ich rechne mit Platz 5-7 nach der Hauptrunde. Auf jeden Fall ist noch DEUTLICHES Potenzial nach oben da. Bisher haben mich die neuen noch nicht überzeugt. Mich wundert es, dass wir dann doch so deutlich gegen Bonn gewonnen haben, subjektiv war Bonn die bessere Mannschaft (und ohne S5-Center) und lag gefühlt immer vorne. Und was mich jedes Jahr mehr aufregt: Wir können einfach keine Defense spielen. Mit so einer Defense werden wir nie irgendeinen Titel gewinnen. Da wünsche ich mir manchmal doch BoumtjeBoumtje und Co. zurück. Oder vielleicht einfach Krunic als AC für die Defense einstellen.
-
Ich will deine fachliche Kompetenz nicht in Frage stellen.
Aber du zerreißt hier Spieler und ein ganzes System nach einem TESTSPIEL BEIM BASKETS DAY? Das ist doch nicht wirklich dein Ernst oder? Warten wir doch mal ein paar Pflichtspiele ab und sehen dann was los ist, bevor man das Fallbeil auspackt.
Grundsätzlich aber geht mir dieses Cummings Geheule und die “Bayern wussten schon blabla” auf den Keks. Die Bayern spielen in einem anderen Universum und eine Qualität Cummings ist unrealistisch. Mal abgesehen vom Spieltyp.
Wir haben gestern gewonnen, es war ein nettes Spielchen. Nicht meht und nicht weniger!
-
Ich zerreiße hier gar nichts. Es sind nur subjektive Eindrücke.
Ich sage ja nicht, dass Hobbs ein schlechter Spieler sei, ich behaupte nur, dass Hobbs der falsche Spieler für Oldenburg ist.
Zu Blakes: Da habe ich gar nichts zerrissen.
Zu Sears: Ein bisschen Enttäuschung ist schon da. Aus Lubu und Gießen habe ich ihn deutlich stärker in Erinnerung.
Zu McClain: Wie gesagt: Für einen College-Rookie ordentlich, aber manche (so auch die BIG) sehen ihn als Scorer (vermutlich auch anhand der Stats aus dem College). Das sehe ich so gar nicht bei ihm. Daher wird er wahrscheinlich so manche enttäuschen. Rechne eher so mit 6-7 PPG bei ihm. Dafür ist der Wurf auch einfach zu schwach.
Zu Amaize: Der macht genau das, was man von ihm kennt.Und zu meinem Fazit: Da habe ich auch nichts zerrissen. Außer die Defense, aber die ist unter Mladen nunmal auch einfach nicht gut. Das ist Fakt. In Schulnoten eher eine “ausreichend” bis “befriedigend”…
Und wenn ich auf Platz 5-7 tippe nach der Saison ist doch alles im Rahmen. Hätte ich etwas zerrissen, hätte ich wohl eher geschrieben, dass wir die Playoffs verpassen.
-
Ich will deine fachliche Kompetenz nicht in Frage stellen.
Aber du zerreißt hier Spieler und ein ganzes System nach einem TESTSPIEL BEIM BASKETS DAY? Das ist doch nicht wirklich dein Ernst oder? Warten wir doch mal ein paar Pflichtspiele ab und sehen dann was los ist, bevor man das Fallbeil auspackt.
Grundsätzlich aber geht mir dieses Cummings Geheule und die “Bayern wussten schon blabla” auf den Keks. Die Bayern spielen in einem anderen Universum und eine Qualität Cummings ist unrealistisch. Mal abgesehen vom Spieltyp.
Wir haben gestern gewonnen, es war ein nettes Spielchen. Nicht meht und nicht weniger!
Genauso ist es.
Die Ansätze waren gut und nach knapp 4 Wochen ist noch lange nichts Wie es soll…vermutlich auch in anderen Standorten. Frag mal in Bamberg.
Gerade die Combo Hobb/Blakes macht es doch interessant. Hobbs mit Hujic bzw. Massenat wäre etwas dünn gewesen. Da sehe ich schon mehr Potential.
Mladen schien mir schon sehr angespannt vor dem Spiel.Ich bin zuversichtlich, dass wir oben mitspielen, wobei ich Nicht Platz 1-3 erwarte
-
Gut, dass in der BBL in der letzten Saison 16 oder 17 Teams eine Defense gespielt haben, die höchstens befriedigend bis ausreichend war, 14 davon dann wahrscheinlich sogar eher mangelhaft.
Ich weiß, dass die offiziellen Statistiken bzw. die erweiterten Statistiken etwas anderes sagen.
Dennoch wirst du wohl kaum leugnen können, dass ALBA uns mit Defense und Pace geschlagen hat.
Und wer die Finalserie gesehen hat, kann nicht leugnen, dass die Defense der Mannschaften doch auf einem anderen Niveau agiert haben.
Und irgendwie ist es doch auch komisch, dass die beiden besten Mannschaften in der Defense im Finale standen.
Letztes Jahr haben wir von der besten Offensive der BBL Historie gelebt, auch wenn wir z. B. die geringste Wurfquote zugelassen haben.
Aber dennoch: Gegen Jena zu Hause: 94, gegen Ulm zu Hause nach OT 99, gegen Gießen 97, Bayern 95, ALBA 93 etc.
Na klar, wir haben auch oft hoch gewonnen, jedoch bei aller Stärke in der Offensive auch zu erwarten.Aber lass uns nach der Saison erneut sprechen: Ich bleibe bei Platz 5-7 nach der Hauptrunde.
-
München hat deutlich besser verteidigt, Berlin in Nuancen. Trotzdem belegt das in keiner Weise den Fakt, dass wir unter Mladen nur befriedigend bis ausreichend verteidigen würden.
Wir gehörten nach den Zahlen zu den besten Verteidigungen der BBL und das ist nun einmal ein Fakt, unabhängig davon, ob man unsere Art der Verteidigung schätzt oder nicht.
Die Zeiten, in denen man Gegner bei 70 gehalten hat, sind nun einmal vorbei. Höhere individuelle Qualität, andere Spielweisen und veränderte Regeln haben dazu geführt, dass heute im Schnitt um die 84 Punkte in der BBL erzielt werden. -
Ich habe letztes Jahr in der Oldenburger Defense 2 Probleme gesehen.
Pick n Roll defense gegen Mahalbasic:
Dort hatte man schlicht keine Antwort, wenn Gegner Mahalbasic viel attackiert haben, außer Boothe auf die 5 zu stellen, dann war man aber in der Kombi mit Schwethelm zu schwach im Rebound.
Mit Sears hat man Im Kader dort eine weitere Option. Insgesamt tut es dem Team gut wenn Mahalbasic weniger aber dafür mit mehr Energie spielt.
Im letzten Jahr haben einige Gegner außerdem gezeigt dass es gut funktioniert Pauldings Defense konsequent zu attackieren. Gegen grosse SF hatte man im Kader ebenfalls keine Alternative. Auch hier bringt Amaize Tiefe und Optionen. Die große Frage für mich wird sein wie Hobbs sich defensiv präsentiert. Die Kombi Hobbs und Mahalbasic klingt im offensiven picknroll wunderbar und im defensiven recht anfällig.Den Zug zum Korb der mit Cummings wegfällt sollen sicherlich Blake, McClain und Amaize einbringen.
Noch 1 Satz zu dem ewig unterschätzten: nach der WM bin ich umso froher dass Karsten bei uns bleibt. Auch 2020 braucht man solche Spieler auf der Bank. Er hat dem Oldenburger Team schon häufig den Push und die Härte gegeben die in China so gefehlt hat.
-
Ich zerreiße hier gar nichts. Es sind nur subjektive Eindrücke.
Ich sage ja nicht, dass Hobbs ein schlechter Spieler sei, ich behaupte nur, dass Hobbs der falsche Spieler für Oldenburg ist.
…Ich würde es doch sehr in Frage stellen, ob ein Spieler, der den Angriff in acht Sekunden abschließt, der richtige für Oldenburg ist. Ihr habt da einen angeblich ewig jungen Paulding sowie Mahalbasic im Kader, für die ist es IMHO Gift, wenn es rauf und runter geht. Die brauchen an sich ballsichere Spieler, die die Pace verlangsamen und nicht durch Ballverluste Schnellangriffe des Gegners provozieren. Vielleicht kann man auch die Größe und (zumindest gegenüber Cummings etwas kräftigere) Statur von Hobbs nutzen, um in der Defense mehr zu switchen. Bin mir gar nicht so sicher, ob Hobbs jetzt in der Defense unbedingt eine Schwächung gegenüber Cummings ist. Die Frontcourtspieler sind ja mittlerweile auch nicht mehr viel größer als Hobbs.
-
Gibt es irgendwo infos zu dem Spiel in China?
-
Gibt es irgendwo infos zu dem Spiel in China?
66:77 verloren. Keine Stats.
Ein sichtlich bedienter Coach im Interview.66 Punkte nach 48 Minuten Spielzeit: Gründe: Die Zeitumstellung (verstehe ich), die Medien (verstehe ich nicht), die Bälle (?? Ok, aber sind die Bälle in China so anders?!)
Grund zur Sorge?
-
Ich habe die China-Reise aus sportlicher Sicht von Anfang an sehr kritisch gesehen und mich gewundert, dass hier niemand Bedenken geäußert hat. Nun fühle ich mich bestätigt: 66 Punkte in 48 Minuten? Das klingt nach Rumpel-Basketball vom Feinsten. Mit Boothe ist einer der wichtigsten Spieler nicht dabei, trainiert jetzt stattdessen tagelang alleine in Oldenburg. Was war da los? Hat man sich zu spät um das Visum gekümmert? Reise stand ja schon länger fest. Leute, wir sind nicht einmal mehr eine Woche vor dem Saisonstart und die Mannschaft turnt auf einer Marketing-Reise rum und hat offensichtlich noch einiges aufzuholen. Schon in Zlatibor war ja fast die gesamte Mannschaft krank, der Trainingsrückstand lässt sich nicht aufholen, wenn man im Flieger nach China und zurück sitzt. Die Rückreise wird wieder 25 Stunden dauern, dazu die Zeitverschiebung. Ganz ehrlich? Ich erwarte für Donnerstag das schlimmste.
-
Nun fühle ich mich bestätigt: 66 Punkte in 48 Minuten?
Und der Gegner, immerhin China Meister, hat zu Hause, ohne Jetlag und Reisestrapazen, weniger als 3 Punkte pro 12 Minuten Viertel mehr gemacht.
Ich würde sagen für die Umstände eine akteptable (defensiv) Leistung der Baskets. Zudem ohne Boothe.
Soo negativ wie Du, würde ich es, bezogen auf das Ergebnis, nicht sehen. -
Gewinnen wir gegen Würzburg und Crailsheim, ist alles gut
Und ich gehe stark davon aus, dass wir beide Spiele gewinnen werden!
-
Natürlich, defensiv kann sich das rein vom Resultat sehen lassen. Aber das ändert nichts daran, dass ich ein schlechtes Gefühl habe. Die Vorbereitung verläuft alles andere als gut - das Team wird gegen Würzburg vielleicht bei 70 Prozent sein. Gerade dass nun auch Boothe die ganze Zeit fehlt, ist doch großer Mist. Ich sehe das alles sehr kritisch und werfe den Verantwortlichen vor, dass sie mit diesem Marketing-Trip leichtfertig einen Fehlstart riskieren. Aber vielleicht geht es ja gut - dann will ich nichts gesagt haben.
-
Nun fühle ich mich bestätigt: 66 Punkte in 48 Minuten?
Und der Gegner, immerhin China Meister, hat zu Hause, ohne Jetlag und Reisestrapazen, weniger als 3 Punkte pro 12 Minuten Viertel mehr gemacht.
Ich würde sagen für die Umstände eine akteptable (defensiv) Leistung der Baskets. Zudem ohne Boothe.
Soo negativ wie Du, würde ich es, bezogen auf das Ergebnis, nicht sehen.Die Spielzeit beträgt bei diesem Turnier 12 Minuten pro Viertel. Allerdings musste der Veranstalter aus organisatorischen Gründen die Eröffnungspartie kurzfristig auf 4x 10 Minuten kürzen.
https://ewe-baskets.de/news/sino-european-basketball-champions-cup-2019.html
-
61 Punkte in diesmal wirklich 48 Minuten. Das ist grottenschlecht. Dieser Trip ist aus sportlicher Sicht eine einzige Katastrophe. Später Montagabend Ankunft in Oldenburg, heißt: Dienstagabend erstes Training, dann bleibt noch der Mittwoch und dann zählt es. Ich bin gespannt.
-
Bin auch alles andere als begeistert vom Chinatripp aber @Hugo, hast du sonst kein Hobby als hier miese Stimmung zu verbreiten?
Wir sind gerade auf der Guardpositionen fast komplett neu, das wird etwas dauern…Aber auch bei anderen Teams
-
Nee, mein Lebensinhalt beschränkt sich darauf, hier alles mies zu machen. Ich bin nur so scharf im Ton, weil es mich extrem wundert, wie kritiklos diese China-Reise hier hingenommen wird. Aber die meisten scheinen hier noch im Offseason-Modus zu sein - so achselzuckend wie hier scheinbar alles hingenommen wird, was der Club da fabriziert.
-
Ich finde Hugo hat nicht unrecht. Man hätte die Zeit besser zum Trainieren nutzen sollen statt unnötige flugmeilen zu sammeln. Zudem hatte man ja auch schon im Trainingslager Probleme, daher hätte man sich eher daheim gut drauf vorbereiten können.
-
Experten unter sich… Btw: es ist eine GmbH
Danke! Aber wir lassen den Hugo mal motzen.
Schon mal drüber nachgedacht, dass man dort auf finanzstarke Sponsoren trifft und wenn man sich diese angelt, kann man langfristig auch mehr machen.
Hinzu kommt, dass man sich durch die China Reise Robin Amaize leisten konnte, der bei Bayern nicht wenig verdient hat und da Ol das Gehalt übernimmt, ist die China Reise schon nicht ganz verkehrt. Natürlich schade, dass Nathan nicht dabei ist. -
Dass der Trip Kohle bringt und womöglich Kontakt zu neuen Sponsoren erstellt, will ich doch stark hoffen. Dennoch: Aus sportlicher Sicht ist die Reise höchst fragwürdig - vor allem der Zeitpunkt so unmittelbar vor dem Start der BBL. Das zu kritisieren, halte ich für legitim. Bei einigen hier hat man jedoch das Gefühl, dass es als eine Art Majestätsbeleidigung gesehen wird, wenn man mal das Tun der - Achtung - GmbH hinterfragt. Seltsam.
-
Dass der Trip Kohle bringt und womöglich Kontakt zu neuen Sponsoren erstellt, will ich doch stark hoffen. Dennoch: Aus sportlicher Sicht ist die Reise höchst fragwürdig - vor allem der Zeitpunkt so unmittelbar vor dem Start der BBL. Das zu kritisieren, halte ich für legitim. Bei einigen hier hat man jedoch das Gefühl, dass es als eine Art Majestätsbeleidigung gesehen wird, wenn man mal das Tun der - Achtung - GmbH hinterfragt. Seltsam.
Oh man deine Welt…
“Katastrophe” “Desaster” “grottenschlecht” ist also “hinterfragen”
Ist klar. -
Wie schon einmal erwähnt, ist die Wortwahl bewusst schärfer gewesen - in der Hoffnung, hier mal eine kritische Diskussion in Gang zu setzen. Daran ist den meisten hier offenbar nicht gelegen. Ich frage mich, warum das so ist. Ist es die Komfortzone Oldenburg? Ist es, weil Kritik im deutschen Basketball eh nicht so gern gesehen wird(Stichwort DBB-Präsident nach der WM?
Stellt euch vor, Werder Bremen oder Bayern München würden erst drei Tage vor dem Saisonstart von einer Marketing-Reise zurückkehren und hätten auch noch einen ihrer besten Spieler wegen Visum-Problemen nicht dabei gehabt… da würde es aber heiße Diskussionen geben! Hier nicht. Finde ich persönlich schade. Und irgendwie öde. -
Dass der Trip Kohle bringt und womöglich Kontakt zu neuen Sponsoren erstellt, will ich doch stark hoffen. Dennoch: Aus sportlicher Sicht ist die Reise höchst fragwürdig - vor allem der Zeitpunkt so unmittelbar vor dem Start der BBL. Das zu kritisieren, halte ich für legitim. Bei einigen hier hat man jedoch das Gefühl, dass es als eine Art Majestätsbeleidigung gesehen wird, wenn man mal das Tun der - Achtung - GmbH hinterfragt. Seltsam.
Oh man deine Welt…
“Katastrophe” “Desaster” “grottenschlecht” ist also “hinterfragen”
Ist klar.hugos Wortwahl ist vielleicht nicht so charmant, aber er bringt es gut auf den Punkt.
Und manche verteidigen hier ihren Club (oder GmbH) mit komischen Argumenten.
Wir konnten uns einen Amaize durch den China-Aufenthalt leisten? Wieso das? Habe ich da was verpasst? Das Amaize bei den Bayern überbezahlt ist/war sollte ihm auch klar sein. Schließlich hat er der BBL nun noch nie seinen Stempel aufgedrückt.
Wir verlieren DERBE mit -25 (wann gab es das das letzte mal bei einer Mladen-Mannschaft? Kann mich spontan nicht erinnern) gegen ein russisches Team, dass bald in der Champions League Qualification-Runde spielt und wir wollen im Eurocup ein Wörtchen mitreden?
Anscheinend läuft unsere Offensive nicht mehr so richtig: 66 nach 40 Minuten, 61 nach 48 Minuten. Sind es die Bälle aus China? Oder doch die Medien?
Die Reise bringt Sponsoren? Warum denn das? Wir präsentieren uns sportlich eher mau und erwarten frisches Geld aus China? Warum? Und was wollen wir den Chinesen bieten? Nach deren Maßstäben ist Oldenburg ein kleines Provinzdörfchen.
Boothe ohne Visum? Tja, das Schuss ging auch nach hinten los. Sehr unglücklich.
Paulding spricht nach dem zweiten Spiel davon, dass sie viel besser als im ersten Spiel gespielt haben. Ok, aber das Endergebnis (bei +8 Minuten mehr Spielzeit) erzählt da eine andere Geschichte. Und die Insta-Berichte von Nizhny Novgorod zeigen auch, dass das Spiel nicht erst in den letzten Minuten gekippt ist.
Paulding spricht ungefähr 1 Woche vor Saisonstart, dass einige es nicht gewohnt sind so viel Verantwortung zu übernehmen und das man noch immer dabei ist, sich auf dem Platz kennenzulernen. Diese Prozess sollte mMn schon weiter voran geschritten sein.
@baskets09: Gibt es ein Interview mit einem bedienten Mladen? Würde ich gerne mal sehen, so wie ich ihn kennengelernt habe bzw. seine Emotionen deute, war er nicht mit der Leistung nach dem ersten Spiel zufrieden. Und das auch “sichtlich” für mich…
Last but not least: Denkt auch an die CO2-Bilanz in Zeiten des Umdenkens: Diese Reise ist reines Marketing und relativ überflüssig gewesen. Gerade auch für das Klima.