Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Sehe es auch so, dass er mir auf der 1 überfordert ist. Wackeliges Ballhändling, wenig bis keine Übersicht für die Mitspieler.
Klar hat er potential, ist aber eher einer, die Punkte machen möchte, anstatt zu organisieren.MCain macht mir Spaß, schnell, mit flinken Händen…. , schlechter würde er das auf der 1 auch nicht machen, aber ich bin auch kein Fachmann.
Amaize oft mit Pech, aber das gestehe ich ihm zu nach einer Saison mit wenig Spielzeit.
Noch ist nicht aller Tage Abend. Baue da auf unsere Coaches…
-
Also Blakes erinnert mich irgendwie an Aron Baynes. Unglaubliche Anlagen aber vollkommen verunsichert. Baynes war ja auch nach “Expertenmeinung” vieler hier der untalentierteste Center, den Oldenburg je gesehen hat. Jetzt dürft ihr alle mal seinen Ring küssen. Blakes kann schon sehr gut für sich kreieren, kann im Pick and Roll verdammt gut seinen Körper zwischen die Verteidiger bringen und dann auch den Pass spielen. Auch verteidigt er gut. Aktuell würde ich mir mehr Zeit für ihn auf der 2 wünschen, damit er nicht so oft den Ball bringen muss. Das ist ganz klar seine Schwäche bisher. Aber wir haben aktuell auch keinen anderen Backup für Hobbs. Evtl. könnte McClain das aktuell besser. McClain hat sich sowieso etwas mehr Spielzeit verdient aus meiner Sicht.
Ich frage mich, wieso auch immer wieder in Oldenburg der Nachwuchs gefordert wird, wenn einem Spieler gleichzeitig nicht mal 2 schlechte Spiele zugestanden werden. Da wäre doch die Geduld niemals vorhanden.
so nämlich #klatschpappenmitklatschpappen
-
Aber anstatt dann einen aggressiven, balldominanten PG zu verpflichten, hat man einen First-Pass PG ohne viel Aggressivität (sprich Zug zum Korb) in der Offensive verpflichtet. Ich hätte hier einen Typ Chris Kramer, Patrick Miller (in fit), DeAndre Lansdowne oder auch Michael Stockton verpflichtet. Aber gut, nun ist es Hobbs geworden, was für mich bedeutet, dass man auf SG einen Scorer ala Duggins oder Allen gebraucht hätte.
Mal abgesehen davon, das Lansdowne im Sommer vielleicht der einzige war, der cummings individuelle Klasse matchen kann und finanziell nicht außer Reichweite war, ist Dre am stärksten, wenn er auf sg eingeplant ist und dann auf pg und sf je nach Situation switchen kann. Man müsste schon den Sachverstand hinterfragen wenn man lieber einen blakes nimmt, ohne vorher ernsthaft bei lansdowne angefragt zu haben. Vielleicht war es aber auch von berater und spieler Seite einfach das Ziel, eine andere Liga zu dominieren. Kann ja auch vorkommen.
-
Wenn Blakes in Italien effiziente Werte aufgelegt hat, kann er das auch hier, insbesondere wenn man eine Lernkurve/Entwicklung erwartet. Das ist die Logik dahinter. Aber klar, man kann ihm auch nach 35 Minuten Spielzeit die Fähigkeit absprechen, wirkt man halt nur inkompetent
-
Ich glaube, die Vergleiche hinken ein wenig:
Baynes hatte die Saison unglaubliches Pech mit seinen Hookshoots, dazu kamen immense Foulprobleme in der BBL. Europäisch lief es ja damals besser als in der BBL, da dort mehr Physis zugelassen wurde. Sagen wir es so: Die BBL war damals noch nicht für seine Spielweise bereit
Carter kam als Upgrade zu Pekovic. Seine Rolle war damals: Mehr Athletik, 3er und Defense. Und das als Backup hinter dem damals alles überragenden Paulding. Außerdem kam Carter direkt vom College.
Massenat hatte bereits eine Führungsrolle in einem schwachen BBL Team und kam mit zwei Jahren Erfahrung in der BBL. War außerdem nie als go-to-guy eingeplant.
Über Protic muss man nicht mehr viel sagen: Da haben sich die Baskets zu lange verzockt …Ich bin gespannt auf Blakes im ersten Auswärtsspiel in einer schwierigen Halle. Könnte gut sein, dass er in der Atmosphäre wieder die Kontrolle verliert.
Versteht mich nicht falsch, ich hoffe so sehr, dass Blakes seine Statistiken aus Italien hier erreicht, würde mir schon reichen. Blakes ist ein Arbeiter, hat sich über kleinere Ligen immer hochgearbeitet. Aber von non-europäisch zu Eurocup ist es ein großer Schritt. Ich bin gespannt, wieviel Zeit er bekommt um zu liefern. Bei Smith und Protic hat man bis Dezember ausgehalten… Außerdem dachte ich bis dato, diese (Risiko-)Verpflichtungen würden der Vergangenheit angehören. Aber vermutlich liegt es daran, dass wir uns breiter aufstellen wollten … Dann war einfach kein Geld mehr für einen erfahrenen, gestandenen SG mit Vita da…
Und wenn wir oben mitspielen wollen, müssen alle Rädchen funktionieren.
Ich bin “leider” schon ein wenig beeindruckt von Berlin und München (gut, haben auch viele Spieler gehalten), aber auch Ulm sieht schon sehr gut aus, und das mit so vielen neuen Spielern und einem PG, der gerade mal 18 Jahre alt ist (damit wären wir wieder bei Risiko, i know )Da sieht man dann doch noch die Schere zwischen den großen B’s und uns … (wobei: Vergessen wir die armen Ulmer nicht )
-
Wann ist denn ein Spieler eine Risikoverpflichtung?
Nathan Boothe, der von einem höchstens Mittelklasse-Team aus der Türkei kam und bis dahin nicht in einem europäischen Wettbewerb aktiv war.
Will Cummings, der von seiner Zeit bei uns eine enttäuschende Saison hatte und komplett den Spaß am Basketball verloren hatte. Viele Experten sahen ihn nicht einmal als Point Guard.
Rasid Mahalbasic, der es nie lange an einem Ort ausgehalten hat, der in der Saison zuvor zwei Teams hatte und die Spielzeit beim Tabellenletzten (glaube ich) in Spanien beendete?Diese Liste könnte ich beliebig fortsetzen und in ähnlicher Form für jeden Club in der BBL anfertigen. Die Rädchen in Ulm haben jedenfalls in den letzten Jahren nicht wie in Oldenburg funktioniert und in diesem Jahr zu zwei Siegen und einer Niederlage geführt.
-
Deshalb das Risiko auch in Klammern
Nicht Blakes an sich ist das Risiko, sondern die Kombination aus der Rolle, die ihm zugedacht ist und seiner Erfahrung auf dem Level.
Ich weiß nicht, welche Gründe es in Italien hatte, aber dort verlor er seinen S5 Platz.Und wenn wir seine Rolle (von der Bank kommender Scorer: Siehe auch Duggins, Jenkins) anschaut, dann kann man erkennen, dass Blakes einfach von der Vita (nicht Potenzial) zu den gerade genannten abfällt.
Sofern er aber das Upgrade zu Massenat darstellen soll, so hat er es bisher noch nicht bewiesen, dass er das sein kann.
Und bei mir und wohl bei einigen anderen auch, ist fraglich, ob er das in Zukunft sein wird. Dennoch denke ich, dass wir uns das alle wünschen!Ich würde gerne sehen, wie Blakes auf SG funktioniert. Vielleicht muss man ihm den Druck nehmen, den Ball bringen zu müssen.
Dafür würde ich McClain gerne auf PG sehen - ich glaube, hier ist aktuell noch etwas verstecktes Potenzial da.
Aber was weiß ich schon, der Coach wird sich das bestimmt im Training angeschaut haben … -
Robin Amazie ist wirklich ein Gewinn für die Mannchaft. Wie er sich reinhaut und auch den Abschluss sucht, echt toll.
Justin Sears wird noch werden und ich hoffe wirklich noch auf Blakes, vielleicht wirklich besser auf der 2 aufgehoben.
… und Paulding hat uns den ersten Derbysieg rausgeholt, ein Wahnsinn ! -
Amaize wirklich beeindruckend. Bald noch besser als zu seiner in Bayreuth. Cool auch in der Crunchtime.
McClain mit toller galliger Verteidigung, hätte mE mehr Spielzeit verdient gehabt.
Blakes beschränkt sich auf einfache Aktionen. Ich glaube der richtige Weg um ein wenig Sicherheit zu bekommen. Nur zwei Turnover und ganz wichtige 5 Punkte zur richtigen Zeit.
Sears wird sich noch besser reinbeißen.
Hobbs macht einfach Spaß. Ich sehe seine Verteidigung auch ganz gut.
Rickey……nur ein Wort, Vorbild
Mahalbasic eher unterdurchschnittlich. Das wird gegen Ludwigsburg wieder besser. -
Nachdem hier alle seid Jahren nach jungen Spielern schreien, sind diese nun diese Saison da, funktionieren nicht
sofort - weil sind ja jung und Basketball hat eben unglaublich viel mit Erfahrung zu tun….- und im Grunde nach zwei Spielen
gehören die alle aussortiert…Mclain kommt direkt von einem NCAA Div. 1 College, hat danach SL für Golden State gespielt und ist jetzt zum ersten
Mal überhaupt Profi , in einem anderen Land-5000km von Zuhause weg mit FIba Regeln…der wird halt Zeit brauchen…aber Talent
wird da schon vorhanden sein, ausser ihr wisst mehr als alle Scouts und Trainer etc…Blakes war bis jetzt in Zypern, Schweden und Italien und hat jedes mal ungefähr die gleichen Stats aufgelegt - konnte
sein Spiel also immer anpassen - kann also auch sein das er das bei uns nicht mehr kann…er ist halt aber auch
erst 25 und kann sich durchaus steigern…das ist ein Versuch(vermutlich günstig)Aber mind. sollten 25 Spiele gespielt sein bevor man sich
da ein Urteil erlauben kann, die Manschaft findet sich ja auch noch…wie man an diversen Fehlpässen sehen kann…insgesamt konnte man in Vechta gestern gut beobachten, dass sobald die S5 vom Platz geht, der Leistungsabfall nicht so krass ist wie
letztes Jahr - Amaize schon in guter Form…insgesamt wurde der Kader ganz schön umgebaut hin zu mehr Tiefe, neue PG, neuer Spielstil,
neue Leute auf allen Positionen etc. …we will c -
@Fridaycow: Sorry, ich hab da gerade einen Fehler beim Zitieren gemacht!! Das sollte meine Antwort auf deinen letzten Beitrag sein.
-
Was haltet ihr eigentlich von Rasids Blutspuckerei am Ende des Spiels?
Zur Info: er hatte ca. 10 Sekunden vor Schluss beim Reboundduell einen Arm ins Gesicht bekommen. Danach war er wütend, weil er keinen Pfiff bekommen hat. Für mich sah´s am Bildschirm so aus (auch in der Wiederholung gerade ab 1:57:00), als ob er zwei mal absichtlich Blut auf den Hallenboden gespuckt hat, um zu demonstrieren wie stark seine Verletzung war.
Geht für mich persönlich gar nicht klar… -
Was haltet ihr eigentlich von Rasids Blutspuckerei am Ende des Spiels?
Zur Info: er hatte ca. 10 Sekunden vor Schluss beim Reboundduell einen Arm ins Gesicht bekommen. Danach war er wütend, weil er keinen Pfiff bekommen hat. Für mich sah´s am Bildschirm so aus (auch in der Wiederholung gerade ab 1:57:00), als ob er zwei mal absichtlich Blut auf den Hallenboden gespuckt hat, um zu demonstrieren wie stark seine Verletzung war.
Geht für mich persönlich gar nicht klar…Ich fand das auch ganz schön schräg, ekelig und unnötig und war froh, dass er für das Gemeckere kein T bekam. Allerdings spuckte er nach dem Auswechseln auch neben der Bank nochmal Blut aus - vielleicht kann er Blutgeschmack genauso schlecht ab wie ich? Trotzdem fand ich es sehr demonstrativ und daneben.
-
Was Rasid`s Verhalten bzgl. der Verletzung angeht, naja find das nicht groß dramatisch. Er hatte natürlich nicht seinen besten Tag, dann kurz vor Ende diese blöde Verletzung, und dann fragt ihn Klaric irgendetwas… Vielleicht hatte er in dem Moment einfach die “Schnauze voll” und konnte ohne abzuspucken nicht sprechen. Im Übrigen habe ich mir heute nochmal Bamberg,Berlin,Bayern angesehen. Was die Physis angeht und den Einsatz insgesamt können wir gerne noch ne Schippe drauflegen falls wir unter die ersten vier möchten. So wird das nämlich nichts. Und wenn Vechta gestern nicht ganz so freundlich mit uns gewesen wäre würden wir auch da als Verlierer vom Platz gegangen. Da gibt es noch reichlich Bedarf an Fitness und geistiger Frische von so manchem,… den ältesten ausdrücklichst ausgenommen
-
Wenn man dem Gegner in Halbzeit 2 nur 28 Punkte gestattet spricht das schon für eine gewisse Itensität! Und das es nicht leicht ist in Vechta zu spielen sollte auch jeder wissen. Ich war zur Pause auch nicht zufrieden mit unserem Spiel, aber dann haben wir den Zahn zugelegt der nötig war. Und ich sehe da auch nicht das Vechta zu “freundlich” gewesen wäre.
Bei denen sind genauso Dinger wieder rausgesprungen wie bei uns.Klar ist jedoch auch das wir noch bei weitem nicht da sind wo wir spielerisch hin wollen. Aber das habe ich zu diesem Zeitpunkt eigentlich auch nicht anders erwartet. Mag ja sein das man da in München, Berlin und Bamberg schon weiter ist. Wobei für mich persönlich die beiden EL-Teams sowieso nicht mehr der Maßstab sind.
-
Gegen Lubu auf die schnelle
Boothe macht da weiter wo er 2018/19 aufgehört hat
McClain mit viel Energie und updside
Blakes kein updside, würde Mal nach Ersatz suchen.hat wirklich viel Zeit bekommen heute
Schwethelm sehr solide
Mahalbasic mehr Assists als Hobbes?
Fokus geht oft verloren und dann daddelt man… -
Blakes heute tatsächlich wieder erschreckend schwach und fast ein bisschen verzweifelt. Man muss im allerdings heute zugute halten, dass Ludwigsburg unsere Guards insgesamt ganz gut kontrolliert hat. Auch Hobbs hat ja nur 3 Punkte machen können und Amaize haben sie auch ausgebremst.
Trotzem muss sich da was tun auf dem Spot von Blakes. Sei es, dass er seine Form findet oder man nach Ersatz sucht. Ein aggresiver Scorer wie Duggins neben Hobbs wäre schon wichtig. Das ist er im Moment nicht. -
Die Defense im 2. Viertel hat mir gefallen, auch schön das die Dreier wieder gefallen sind.
Blakes sollten wir noch die nächsten 4-5 Spiele Zeit geben. Es war aber doch klar, das wir keinen Star erwarten durften. Irgendwo musst du ein bisschen zocken, wenn du dir noch einen McClain leisten willst - wir sind nicht Alba oder Bayern.
Seine Ansätze sind doch da, ich gehe davon aus, das er bald explodiert.
Ansonsten dürfen wir gerne bissiger in der D werden und der Ball muss mehr laufen in der Offense, sonst wird das nichts im EC. -
Ich denke, dass es bei Blakes ein ( inzwischen) psychologisches Problem ist. Er versucht nach dem unglücklichen ersten Heimspiel mit Gewalt und Kopf durch die Wand vergessen zu machen. Er will zeigen dass er es besser kann und verkrampft.
Ich hoffe für ihn und uns, dass er die Kuurve kriegt.
Im Übrigen ein ganz starkes Spiel von Sears und auch McClain. -
Unterm Strich war das heute ein guter und sehr unterhaltsamer Basketball-Abend. Auch Dank der Gäste aus Ludwigsburg!
Über Blakes möchte ich noch nicht den Stab brechen. Aber er muss jetzt bald kommen.
Mann des Abends war heute für mich Justin Sears. Mit Abstand das beste was ich von ihm bisher im gelben Trikot gesehen habe. So darf er sehr gerne
weitermachen. -
Das Sorgenkind bleibt Blakes. Es gibt derzeit kaum Diskussionen, weil es zumindest in der BBL auch ohne einen funktionierenden Blakes relativ rund läuft. Ich sehe jedoch langfristig ein Problem, wenn Blakes weiterhin auf dem derzeitigem Level performen sollte. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum er weiterhin als Spielmacher agieren und den Ball bringen soll. Stattdessen würde ich gerne mal sehen, wie er als echter Shooting Guard funktionieren würde. Ggf. mit Tadda oder McClain auf dem Court, die den Ball sehr sicher führen und Mahalbasic als verkappten Spielmacher.
Der Eindruck aus den bisherigen Spielen ist, dass Blakes sehr stark verunsichert ist. Insbesondere bei den Heimspielen. Andererseits sehe ich viele der versprochenen Qualitäten bei ihm derzeit überhaupt nicht. So tritt er bisher fast überhaupt nicht als Slasher in Erscheinung und hat auch in der Defensive große Probleme (Defensirotation, Physis, Bissigkeit). Als Spielmacher fehlt ihm zudem die Kreativität, außerdem hat er Probleme, auf BBL-Level zuverlässig zumindest für sich selbst zu kreiern.
Das größte Problem sehe ich im fehlenden Scoring auf den Guard-Postionen. Hobbs gefällt mir hervorragend, ist aber keiner für 15 PPG. Da nicht davon auszugehen ist, dass Tadda oder McClain zukünftig zu Scoring-Monstern mutieren, muss in Sachen Punkte deutlich mehr Produktivität von Blakes ausgehen. Das wird auch so eingeplant sein. Ansonsten sind wir auf Gedeih und Verderb von unseren großen Spielern und unserem ewigem Paulding abhängig. Nicht jeder Gegner lässt sich jedoch durch unsere große Riege derart dominieren wie Lubu gestern.
Ich bin gespannt, wie viel Geduld man mit Blakes haben wird. Noch ist Zeit, aber ewig wird man nicht auf den Durchbruch warten können, wenn die Saison etwas länger andauern soll.
Aus meiner Sicht hätte übrigens McClain durchaus mehr Spielzeit verdient. Er gefällt mir insbesondere in der Defensive sehr gut und ist offensiv gefährlicher als Taddda, der gestern allerdings überragend gespielt hat.
-
Ich habe das Spiel gestern auch gesehen und fand es immer irgendwie “befremdlich” wenn Blakes den Ball noch vorne bringen sollte. In der Rolle als Spielmacher kann und wird er sein Potential (das er auf jeden Fall hat) nicht abrufen können. Blakes will unbedingt beweisen, dass er es kann. Mir tat er gestern so leid. Man konnte es ihm quasi ablesen, wie sehr ihn das belastet.
Jeder, der in einem neuem Team spielt oder - (vergleicht man es mit einem neuen Angestellten in einem Unternehmen) muss sich erst an die neue Rolle und Umgebung gewöhnen. Ich denke auch das Blakes einfach mal als Starter auf der Shooting Guard kommen sollte. Es einfach mal für 2 oder 3 Spiele testen.
Und wie mein Vorredner es schon schrieb würde ich auch mal Tadda oder McClain als Spielmacher versuchen. Die beiden können den Ball gut nach vorne tragen und durch ihre aggressive Verteidigung bereits beim Spielaufbach massiv den Gegner stören.
Aber der Trainer wird sich ja schon irgendwas dabei gedacht haben…. -
@Yaboo: Ich glaube, es gibt genug Diskusstionen über Blakes. Ich glaube, es schreibt niemand mehr etwas, weil (gefühlt) schon alles gesagt wurde.Ich bin der Meinung, dass man sich von Blakes trennen sollte.
Wenn ich trotz meiner Fähigkeiten/Wissen/Voraussetzungen bei meinem Arbeitgeber keine Leistung bringe, bin ich auch raus, vor allem in der Probezeit. Von daher: 2 Optionen: 7ter Ausländer und Vertragsauflösung. Ich tippe auf letzteres, da er aus unerfindlichen Gründen einen 2-Jahres-Vertrag hat. -
das zweite Jahr wird sicherlich mit Option sein. Es ist äußerst selten, dass neue Spieler für das zweite Jahr einen garantierten Vertrag bekommen.
Ich bin von Blakes auch überhaupt nicht begeistert, denke aber auch, dass man ihm mindestens zehn Spiele in der BBL geben sollte. Ende November kann man dann gerne reagieren.
-
Ende November hat man dann 8 von 10 Eurocup-Spiele gespielt.
Damit könnte es für den Eurocup schon lange zu spät sein … -
Um sich mal auf positive Aspekte des letzten Spiels zu konzentrieren:
McClain mit engagierter und aggressiver Defense und einem passablen Ballvotrag. Hat dann auch das nötige Selbstbewusstsein gehabt, um ein wenig zu scoren. Ein m.E. wirklich gutes Verhältnis von Spielzeit zu Output.
Die Defense mit Sears um Längen besser als mit Mahalbasic. Zudem Justin auch stärker eine Gefahr unterm Korb. Hat zwar keinen Feldkorb erzielt (soweit ich gesehen habe), aber war dafür im Vergleich zum letzten Spiel deutlich sicherer an der Freiwurflinie. Profitiert m.E. stark davon, dass er auch mit Hobbs auf dem Spielfeld stehen darf. Wenn er diesen Stil in der Defense konserviert und sich offensiv weiter mehr zutraut, sehr gut für die Variabilität unseres Spiels.
Tadda mit gewohnt starker Defense und endlich auch mal wieder mit offensivem Output. Sehr schön!
Schwethelm mit etwas mehr Wurfglück und viel Intensität im Spiel. Stand häufig richtig gut und hat sich häufig im Rücken der Abwehr davongestohlen.
Die defensiven Anstrengungen von Blakes haben mir auch sehr gut gefallen und haben tlw. auch zu TOs des Gegners geführt.
Auch wenn er offensiv nicht so effektiv war, muss man Amaize zugestehen, dass er unheimlich viel Energie bringt und die Abwehr des Gegners mit seinen Penetrationen häufig überrascht. Wenn dann der Kickout im richtigen Moment kommt, wirklich auch eine Waffe als ganze Mannschaft.
Jenseits der Spieler: ich fand es toll, wie professionell sich das Publikum in Oldenburg bei der Verletzung von Weiler-Babb verhalten hat. Außerdem fand ich es klasse, dass sich auch der anwesende Doc der Baskets (Peter Hoos?) um den verletzten der Riesen gekümmert hat.
-
Ende November hat man dann 8 von 10 Eurocup-Spiele gespielt.
Damit könnte es für den Eurocup schon lange zu spät sein …und mit einem anderen Spieler (oder einem “guten” Blakes) gewinnen wir davon 6 Spiele?
wir sind tiefer, wir sind eingespielt… und Basketball spielt man mit 10-12 Leuten.Oldenburg hat das große Problem, dass das Team für die CL zu stark und den EC zu schwach ist.
aber das ist ein ganz anderes Thema… -
Ende November hat man dann 8 von 10 Eurocup-Spiele gespielt.
Damit könnte es für den Eurocup schon lange zu spät sein …und mit einem anderen Spieler (oder einem “guten” Blakes) gewinnen wir davon 6 Spiele?
wir sind tiefer, wir sind eingespielt… und Basketball spielt man mit 10-12 Leuten.Oldenburg hat das große Problem, dass das Team für die CL zu stark und den EC zu schwach ist.
aber das ist ein ganz anderes Thema…Da wäre zumindest die Chance höher, oder meinst du nicht?
Ich fände unsere Mannschaft gar nicht so verkehrt in der ChampionsLeague.Das wir dort zu “stark” wären, ist ein wenig hochgegriffen mMn. Bisher haben wir auf internationaler Bühne mehr enttäuscht, als Erfolge gefeiert … -
Ende November hat man dann 8 von 10 Eurocup-Spiele gespielt.
Damit könnte es für den Eurocup schon lange zu spät sein …und mit einem anderen Spieler (oder einem “guten” Blakes) gewinnen wir davon 6 Spiele?
wir sind tiefer, wir sind eingespielt… und Basketball spielt man mit 10-12 Leuten.Oldenburg hat das große Problem, dass das Team für die CL zu stark und den EC zu schwach ist.
aber das ist ein ganz anderes Thema…Da wäre zumindest die Chance höher, oder meinst du nicht?
Ich fände unsere Mannschaft gar nicht so verkehrt in der ChampionsLeague.Das wir dort zu “stark” wären, ist ein wenig hochgegriffen mMn. Bisher haben wir auf internationaler Bühne mehr enttäuscht, als Erfolge gefeiert …Beim Thema CL bin ich bei dir, die Chance zu gewinnen ist dort deutlich höher. Das heißt aber nicht, dass man locker ins Final4 kommt.
Aber ich gucke Basketball auch wegen der Gegner und finde es natürlich toll, wenn bekannte Teams nach OL kommen. International ist in Oldenburg einfach schwierig.Ein neuer Spieler muss ins Team passen. Bei Blakes habe ich nicht das Gefühl, dass er nicht akzeptiert wird. Paulding geht sehr oft zu ihm und redet auf ihn ein und versucht ihn zu beruhigen. Gegen Istanbul hat man gesehen, wie sich die anderen für ihn gefreut haben, als seine Würfe fielen.
Man darf eines nicht vergessen: du bist in deinem 3. oder 4. Jahr “Overseas”, wieder ein fremdes Land, wieder neue Spieler, wieder eine neue Mentalität, neue Sprache, etc…
Und dann der Druck, immer besser werden zu müssen. Das Niveau steigt von Jahr zu Jahr, du konntest bisher immer mitgehen und dann merkst du plötzlich, dass nichts geht… da zweifelt man sehr schnell an sich und will mit dem Kopf durch die Wand.Ich bin da sehr rational: spielt er weiter wie bisher, muss er gehen. Aber im Moment ist es einfach noch viel zu früh. Es gab bisher 6 Pflichtspielebei zwei Niederlagen.
-
Ja, es war Peter Hoos ! So viel ich weiß, ist der Heim- Arzt für Diagnosen der Mannschaften zuständig , auch der Gäste !
-
Bin auch alles andere als begeistert von Blakes aLeistungenin der Liga, aber ihn jetzt schon zu feuern wäre in meinen Auge nicht der Stil der Baskets. Er hat sich in ein Loch gespielt und will natürlich nun zeigen, dass er es kann.Geben wir ihm die Zeit
-
He, und es geht im Pokal nach Bonn. Ist das geil, oder ist das geil?
-
Im Pokal nach Bonn. Wer hätte das in Betracht gezogen ? Schön das es trotz der Dominanz der Bayern so ein Ergebnis möglich ist ! Nun freuen wir uns auf die nächste Runde und kommen vielleicht noch eine Runde weiter. Wenn wir bis dahin allerdings nicht eine gewisse Instabilität abstellen können sehe ich uns da als Aussenseiter. Mit der meine ich selbstverständlich den Spieler Blakes dem wir mit weiteren Einsätzen weder ihm noch dem Team einen Gefallen tun. Er hatte nie das Potenzial das von ihm erwartet wurde. Wenn man da nun nicht umgehend korrigiert entsteht größerer Schaden auf beiden Seiten. Beim betreten des Parkett kann man inzwischen sofort erkennen das ihm das ganze keine Leichtigkeit gibt, im Gegenteil es ist eine Belastung und er hat keine Lösungen. Der Bewegungsablauf wird zunehmend unkontrollierter und die Verzweiflungstaten sind selbstredend und für jedermann sichtbar. Die Körpersprache bestätigt sein Handeln. Ich sehe den Club auch aus menschlichen Gründen in der Pflicht hier ein Stop zu setzen. Ich bin beim nächsten Heimspiel mal nicht vor meinem TV sondern in der Halle. Die Bayern sind seit heute ja auch leicht irritiert. Vielleicht kommt da noch ein Durchbruch für den Spieler dem ich alles gute wünsche, aber den ich für ausgeschlossen halte. Freuen würds mich selbstverständlich, vor allem für ihn selbst