Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
man kann nicht mal Vorwürfe machen, bei dem Chaos im Personal, aber letztlich sind das genau die Probleme, die ich dieses Jahr mit dieser Mannschaft habe.
ich weiß ich bin kein richtiger Fan (Sehe mich eh nicht als Fan, sondern nur als Zuschauer ) und sollte besser wegbleiben, weil man ja alles toll finden muss, aber wen wundert so etwas.
In Berlin war es schon so, dass wir nur eine Hz stark sind. Ob der Trainer, einige Spieler oder sonst wer schuld ist, ist eh egal. -
Einfach nur schlecht, was Oldenburg da im dritten Viertel in München spielt.
Jetzt schön die Leistungsträger auspowern lassen, damit man am Mittwoch möglichst von vorneherein keine Körner mehr gegen Patras hat. Auch wenn der evtl kommentiert. Oh Man. Ich bin echt bedient.
Schön, dass du am Mittwoch gegen Patras spielen willst Ich bin aber schon Dienstag in der Halle.
-
-
Das ist das alte Problem. Entweder läuft das übliche Programm oder eben nicht. Drijencic hat In-Game einfach keine Antwort. Mit diesem Trainer können wir Millionen verpulfern, alles rosarot sehen - aber was gewinnen werden wir mit ihm nie.
damit könntest du recht haben
das heißt für mich aber nicht, dass er ein schlechter Coach ist. Nur für den ganz großen Wurf wird es nicht reichen. Die Griechen müssen sich heute nur das Video kommen lassen…… -
Das ist das alte Problem. Entweder läuft das übliche Programm oder eben nicht. Drijencic hat In-Game einfach keine Antwort. Mit diesem Trainer können wir Millionen verpulfern, alles rosarot sehen - aber was gewinnen werden wir mit ihm nie.
2 Wochen
4 Krawallbeiträge
0 Respekt -
Einfach nur schlecht, was Oldenburg da im dritten Viertel in München spielt.
Jetzt schön die Leistungsträger auspowern lassen, damit man am Mittwoch möglichst von vorneherein keine Körner mehr gegen Patras hat. Auch wenn der evtl kommentiert. Oh Man. Ich bin echt bedient.
Schön, dass du am Mittwoch gegen Patras spielen willst Ich bin aber schon Dienstag in der Halle.
Hehe, stimmt. War so davon geblendet,da ja sehr viele Spiele an einem Mittwoch waren. Und du willst echt mitspielen?
Edit sagt noch, dass ich selber gar nicht spielen wollte.
-
Beste europäische Saison der Club-Geschichte, beste Hauptrunde (die zweitbeste auch) der Club-Geschichte, Pokalfinale 2020, BBL-Finale 2017, immer in den Playoffs, aber klar gewonnen hat er nichts… zumindest wenn man 2015 beim Top Four nicht dabei war.
-
Mot welchem Trainer soll es denn zum großen Wurf reichen?
Da läuft gerade das wohl unwichtigste Spiel in dieser Saison, welches wir mit nur 4 Imports bestreiten. Zudem mit spielen wir nur mit einem BBL tauglichen bigman.
Drijencic hat in der Vergangenheit sehr wohl schon was im Spiel verändert, was uns zum Sieg gebracht hat.
Wir können uns mit Drijencic glaube ich sehr glücklich schätzen. Er liefert hier seit fast 6 Jahren gute Arbeit ab.
Drijencic ist wohl momentan der beste deutsche Trainer der Liga und hat sich allgemein enorm weiterentwickelt.Ich finde die Wechsel teilweise auch sehr unglücklich, aber sm Ende gewinnen wir häufig trotzdem.
Mit wem haben wir nochmal 2015 den Pokal geholt?
-
-
Ich habe schon so oft sehr gute Anpassungen während des Spiels gesehen, aber muss man auch erkennen wollen.
Gegen Berlin und München werden wir im Regelfall eine Serie verlieren oder gegen das frühere Bamberg, das ist eine Frage der Möglichkeiten. Auf der anderen Seite gegen 14 bis 15 Teams im Regelfall gute Chancen haben und darauf kann man als Oldenburger ziemlich stolz sein.
-
Wenn man nicht mehr hinterfragen darf, wird man keine Verbesserung sehen. Ich denke schon, das die Coaches und Klaric sich ständig hinterfragen. uns fehlt am Ende einfach das gewisse “mehr”, um eine, wenn auch grottige, EL Mannschaft zu schlagen.
Wenn Bonn nicht für uns die Münchner im Pokal geschlagen hätten (vermutlich unterschätzt worden) wären wir auch nicht ins Finale gekommen. Da bin ich seeehr sicher. Uns hätten die nicht unterschätzt.
Das personelle Problem ist in Ol diese Saison katastrophal. Wie soll da ein Team wirklich was reißen. Klar haben wir wichtige Spiele gewonnen, aber mit voller Kapelle wäre sicher mehr möglich gewesen. -
Das ist das alte Problem. Entweder läuft das übliche Programm oder eben nicht. Drijencic hat In-Game einfach keine Antwort. Mit diesem Trainer können wir Millionen verpulfern, alles rosarot sehen - aber was gewinnen werden wir mit ihm nie.
Naja, ich erinnere mich an einige Spiele im EC, in denen ingame tatsächlich sehr gut umgestellt und dann auch der Sieg geholt wurde.
-
Jetzt sind es 2 mal die gleichen Spiele vom Ablauf gewesen, die Frage muss sein: Wie kann das passieren?
Man ist in der ersten Hälfte das bessere Team und lässt sich dann in den ersten 5min nach der Pause so einschüchtern, das gar nichts mehr geht.2 mal in Folge mit 2 Wochen Pause dazwischen….irgendwo drückt doch der Schuh.
Ich bin auf Dienstag sehr gespannt!
-
Jetzt sind es 2 mal die gleichen Spiele vom Ablauf gewesen, die Frage muss sein: Wie kann das passieren?
Man ist in der ersten Hälfte das bessere Team und lässt sich dann in den ersten 5min nach der Pause so einschüchtern, das gar nichts mehr geht.2 mal in Folge mit 2 Wochen Pause dazwischen….irgendwo drückt doch der Schuh.
Ich bin auf Dienstag sehr gespannt!
Genauso ist es. So darf sich das Team nicht präsentieren. Das dritte Viertel war unfassbar peinlich. Hat Mladen überhaupt ne Auszeit genommen?
-
Also:
Alba und Bayern sind Euroleague Teams mit sehr großem Etat, sehr großer Rotation und sehr großer Qualität.
Insbesondere auswärts werden die uns normalerweise schlagen.2 mal sah es jetzt allerdings in der ersten Hälfte so aus, als wäre Oldenburg am jeweiligen Tag das bessere Team. 2 Mal kam der Gegner mit sehr viel Physis und Energie aus der Kabine und überrollte uns.
Für mich heißt das
1. Wir sind ein Team das Alba und Bayern ernsthaft fordern kann- das ist gut und nicht selbstverständlich (ich habe heute Bamberg gesehen)
2. Wir haben auf dem Niveau Probleme Intensität über 40 Minuten zu Matchen. Das wiederum können andere Teams mit geringerer Qualität. Sicherlich liegt das an den Verletzten aber vielleicht auch an Spieler Typen und Rotation. Die nach Verpflichtungen dieses Jahr zeigen schon dass man versucht das Team physischer zu machen.
3. Ich glaube man sieht gerade wie sehr Boothe dem Team dann doch fehlt. Er ist dann doch immer wieder der Spieler der in wichtigen Phasen den Ball in den Korb geworfen hat.mit Larson, Boothe und Moore könnte zum Ende des Jahres nochmal interessant werden- gerade gegen Team wie Lubu -
Ja, hat er. Ist aber völlig egal - wenn dann dasselbe gemacht wird. Aber hier darf man ja nichts sagen.
Sofern es einigermaßen zum Thema passt, darf man hier glaub ich alles sagen… Verstehe solche Kommentare nie. Nur weil man eine andere Meinung hat, bedeutet es doch nicht dass das Gegenüber das akzeptieren oder gut heißen muss?
Ich verstehe auch nicht, warum nach einem bzw. 2 verlorenen Spielen hier schon wieder so eine Welle geschoben wird. Man muss die Kirche doch auch mal im Dorf lassen. Der 4er fehlt mit Verletzung, genau wieder der Backup-5er. Die Neuverpflichtung für die 4/5 fällt kurzfristig ebenso aus und die Nachverpflichtungen dieser Woche sind noch nicht Einsatzbereit.
Ich war wirklich erstaunt ob der Leistung in der ersten Halbzeit. Mir war aber auch klar das gegen einen Monroe, Barthel, Lucic und Zipser auf den nur großen Positionen das nicht so weiter gehen kann. Wir spielten gegen Bayern München. Wenn die gegen 1,5 Bigmen aus Oldenburg keine Antworten finden würden, dann wüsste ich nicht warum die momentan da stehen, wo sie stehen. Und Alba, die haben Bamberg heute auseinander genommen, die spielen derzeit den derzeit geilsten Bundesliga-Basketball überhaupt. Die hätte ich sogar bei voll besetztem Kader ein Stück weit vorne gesehen.
Kessen war heute halt auch nicht der Faktor, den es gebraucht hätte, um zu gewinnen. Die guten Spielzüge liefen in Halbzeit 1 auch immer über Mahalbasic. Er alleine reicht aber nicht, dann kam Wurfpech hinzu und dann verlierst du halt gegen Bayern. Das den Spielern mit Hinblick auf Dienstag entsprechende Pausen in Halbzeit 2 gegeben wurden ist meiner Meinung so was von verständlich…
Ich kann einigen echt nur mal empfehlen aus einem anderen Fenster zu gucken. Wir haben dummes Verletzungspech auf wichtigen Positionen und stehen trotzdem gut da in allen Wettbewerben.
-
Das die Bayern zumal in eigener Halle nicht so unispiriert weiterspielen würden war sicher jedem klar. Aber das 3. Viertel war ein Offenbarungseid. Warum M.D. 5 Minuten vor Ende, ok das Spiel war so gut wie verloren, bereits aufgibt und seinen Junior einsetzt anstelle von MCClain, bleibt sein Geheimnis. Mit dem Resultat, das noch mehr Unsicherheit im Team war. MCClain mit Rotationsplatz 10 nur 3 Minuten spielen zu lassen wird seiner Entwicklung sicher keinen Vorschub leisten.
-
Ja, hat er. Ist aber völlig egal - wenn dann dasselbe gemacht wird. Aber hier darf man ja nichts sagen.
Sofern es einigermaßen zum Thema passt, darf man hier glaub ich alles sagen… Verstehe solche Kommentare nie. Nur weil man eine andere Meinung hat, bedeutet es doch nicht dass das Gegenüber das akzeptieren oder gut heißen muss?
Ich verstehe auch nicht, warum nach einem bzw. 2 verlorenen Spielen hier schon wieder so eine Welle geschoben wird. Man muss die Kirche doch auch mal im Dorf lassen. Der 4er fehlt mit Verletzung, genau wieder der Backup-5er. Die Neuverpflichtung für die 4/5 fällt kurzfristig ebenso aus und die Nachverpflichtungen dieser Woche sind noch nicht Einsatzbereit.
Ich war wirklich erstaunt ob der Leistung in der ersten Halbzeit. Mir war aber auch klar das gegen einen Monroe, Barthel, Lucic und Zipser auf den nur großen Positionen das nicht so weiter gehen kann. Wir spielten gegen Bayern München. Wenn die gegen 1,5 Bigmen aus Oldenburg keine Antworten finden würden, dann wüsste ich nicht warum die momentan da stehen, wo sie stehen. Und Alba, die haben Bamberg heute auseinander genommen, die spielen derzeit den derzeit geilsten Bundesliga-Basketball überhaupt. Die hätte ich sogar bei voll besetztem Kader ein Stück weit vorne gesehen.
Kessen war heute halt auch nicht der Faktor, den es gebraucht hätte, um zu gewinnen. Die guten Spielzüge liefen in Halbzeit 1 auch immer über Mahalbasic. Er alleine reicht aber nicht, dann kam Wurfpech hinzu und dann verlierst du halt gegen Bayern. Das den Spielern mit Hinblick auf Dienstag entsprechende Pausen in Halbzeit 2 gegeben wurden ist meiner Meinung so was von verständlich…
Ich kann einigen echt nur mal empfehlen aus einem anderen Fenster zu gucken. Wir haben dummes Verletzungspech auf wichtigen Positionen und stehen trotzdem gut da in allen Wettbewerben.
Es geht nicht um verlorene Spiele. Mir ging es um Coaching-Kritik. Die muss hier möglich sein! Fatal auch seinen Sohn statt McClain einzusetzen.
-
Warum die Kraft aufwenden um ein nahezu sicher verlorenes Spiel evtl. zu drehen wenn in 48 Stunden das ungleich wichtigere Spiel mit gleichem Personal zu bestreiten ist? Das Spiel war offensichtlich zur Mitte des dritten Viertels in allen Köpfen verloren.
Es steht glaub ich außer Frage das Mclain hier nicht noch die Wende gebracht hätte.Dafür, das Mclain über die letzten Spiele auch schon wenig bis nicht eingesetzt wurde, wird es wohl Gründe haben. Keine Ahnung welche. Würd ihn auch gern mehr sehen um zu festzustellen ob er es kann. Einblicke ins Training fehlen hier ja vermutlich jedem
-
Es ist natürlich alles richtig - unser Lineup war zu dünn, um in München bestehen zu können. Und trotzdem war das dritte viertel eine Katastrophe und Blamage, was nicht passieren darf. Es kann doch nicht sein, dass uns Teams wie Alba und München innerhalb von fünf Minuten aus dem Spiel schießen, wenn sie nur ein bisschen ernst machen. Da erwarte ich mehr Gegenwehr, mehr Härte. Auch mental. Dienstag kann man auch schon abhaken. Ohne die Neuen…
-
WO sind denn all die Leute hin - die immer Fordern das wir Jugendspieler min. 10 Minuten pro Spiel spielen lassen?
Haben sie doch nicht, mit Ausnahme Kessen…
-
@ Fridaycow, hier bin ich der Jugendfan oder förderer.
Soll jetzt ein Keßen der im Durchschnitt 4 min spielt gegen Bayern die Kohlen aus dem Feuer holen !!
Super, spiel jetzt fast zum ersten mal 16 min in dieser Saison und dann gleich gegen MONROE früher NBA und BARTHEL unser Powerforward aus der Natio.
Ich bin aber diener Meinung wenn es die Starting five schon im drtten viertel nicht in der Lage ist zu treffen, ist jetzt die Jugend, also Keßen dran Schuld, der zumindestens im letzten viertel den ersten Korb gemacht hat. -
Keßen ist für unsere Verhältnisse einfach zu schlecht! Stanic wurde nicht ohne Grund verpflichtet.
Zudem ist Keßen keine 20 mehr. Er sollte in die ProA wechseln oder zu einem Abstiegskandidaten der BBL.
-
Ich fand Alex Vogel auch mal wieder richtig gut gestern.
Als Keßen (mal wieder) einen Layup verlegt hatte, sprach er nicht von fehlender Erfahrung, sondern von fehlender Qualität.
Mich wundert es immer wieder, das selbst außenstehende das Offensichtliche sehen - nur manch eigener Fan nicht. -
WO sind denn all die Leute hin - die immer Fordern das wir Jugendspieler min. 10 Minuten pro Spiel spielen lassen?
WAS soll denn der Coach machen, wenn Boothe, Sears und Nachverpflichtung Moore verletzt sind? Keßen stellt sich ja so beinahe selbst auf. FALSCH! Man kann ja noch weiter nachverpflichten und Stanic sowie Hummer holen.
Vielleicht könnte aber auch mal schauen, wie man es besser schafft, Spieler auf BBL-Niveau zu bekommen, so dass sie zumindest solide Backup-Minuten geben können. Man hat jetzt Philipp Neumann, Lockhart, Wimberg, Bacak, Hujic und jetzt Keßen (sowie McClain) verbrannt; anders kann ich die Nachverpflichtungen nicht interpretieren, zumal man im ProB-Team noch einen vormaligen AST-All-Star mit Hendrik Drescher hat. Wozu holt man diese Nachwuchsspieler eigentlich? Ich meine, dass die Mehrheit es nicht schafft, sich dauerhaft in einem Playoff-Team zu etablieren, ist zu erwarten, aber dass kein einziger den Ansprüchen genügt kann möglicherweise dann doch nicht alleine bei den Spielern selbst liegen. Zumindest Lockhart scheint in Göttingen anzudeuten, dass er vielleicht doch auf BBL-Niveau mithalten kann; die Nominierung von ProA-Spieler Wimberg für die A-Nationalmannschaft lasse ich jetzt mal außer Acht. Warum wirken die oftmals jüngeren Nachwuchsspieler bei ALBA bei ihren Einsatzminuten vorbereitet und fokussiert, während die teilweise in der Jugend höher gewetteten Nachwuchsspieler in Oldenburg unsicher wirken und einfache Fehler unterlaufen? Wie will man gegen Teams mit höherem Etat, die damit vermeintlich bessere (und zumindest jüngere) Starter verpflichten, mithalten und Titel gewinnen, wenn man so offensichtlich schon bei der Effektivität der Bankspieler im Vergleich versagt? Hat man in Oldenburg tatsächlich den Glauben, man könnte mal einen Titel klauen, weil man die bessere S5 als Bayern oder ALBA hat? Come on, wenn man eine Chance haben will, dann bräuchte man einen Push von der Bank und zwar nicht nur von Boothe (der so gut und effizient, wie er offensiv ist, IMHO defensiv keinen höheren Ansprüchen genügt und zudem dort die gleichen/ähnliche Schwächen wie Mahalbasic hat), sondern auch von deutschen Spielern.
Eigentlich darf sich Trainersohn Robert Drijencic bei den EWE Baskets auch nicht durchsetzen. Wenn ausgerechnet er es “schaffen” sollte, dann müssten sich Klaric und MD wohl Vetternwirtschaft vorwerfen lassen. Wenn in zwei Jahren Paulding fast Vierzig sowie Mahalbasic, Schwethelm & Tadda Mitte Dreißig sind, MD immer noch keine Spieler “hochziehen” konnte und die EWE die Schatullen nicht weiter öffnet, dann drohen Klaric und MD verbrannte Erde IMHO zu hinterlassen. Wenn man nach Jena letzte Saison schaut, dann wird der Knick irgendwann kommen und er ist dann möglicherweise eben nicht “smooth”.
-
@Henk: Oldenburg hat den Anspruch jedes Jahr in die Playoffs zu kommen und möchte idealerweise um das Heimrecht mitspielen. Wer von den aufgezählten Spielern hat (auch nur annähernd) das Niveau für einen Top 4 Anwärter? Kein einziger - nicht ohne Grund spielen bis auf Lockhart alle in der zweiten Liga. Von daher war es aus Oldenburger Sicht richtig diese Spieler gehen zu lassen. Mal ganz abgesehen davon, dass man gegen Bayern und Alba sicher keinen Push von der Bank bekommt wenn man Keßen, Drescher oder Drijencic Junior bringt. Mit diesem Ansatz gehen die Erfolgschancen gegen die beiden EL-Teams eher gegen null.
Man sollte auch nicht vom positiven Extrembeispiel Alba Berlin auf den Rest der Playoff-Anwärter schließen. Wo außerhalb Berlins bekommen denn eigene Nachwuchsspieler regelmäßig über Garbage-Time hinausgehende Einsatzzeit - ergo solide Backup-Minuten - bei einem Top 8 Team?
Abschließend sei noch gesagt, dass Mahalbasic in zwei Jahren 31 sein wird, Schwethelm 32 und Tadda 33. Das muss man nicht unbedingt als Mitte 30 bezeichnen und der Vergleich mit Jena erscheint mir doch arg an den Haaren herbeigezogen in mehrerer Hinsicht (insbesondere in Bezug auf Alter der Spieler plus finanzielle Möglichkeiten der Oldenburger).
-
Ergänzend mal:
FC Bayern Basketball: Minuten deutscher Spieler unter 25 in dieser Saison: 4:14
Dennoch auf dem ersten Tabellenplatz…Warum? Weil die das Geld für richtige gute deutsche Rotationsspieler haben.Oldenburg nicht. Was versucht man? Richtig gute, dafür “günstigere” Spieler aus dem Ausland verplichten, da Preis/Leistung bei den deutschen einfach nicht passt.Und warum? Weil die Liga die 6/6 Quote eingeführt hat. Selbst gemachtes Leid würde ich sagen … -
Oder man möchte einfach deutschen Nachwuchsspielern eine Perspektive geben. Ohne diese Quote würde viele Trainer die deutschen Spieler links liegen lassen. Nicht weil diese noch nicht das nötige Niveau haben, sondern weil dann nur noch auf den kurzfristigen Erfolg schaut.
Und wegen selbstgemachten Leid.
Die Regel ist gut so, sonst würde die BBL sich nicht weiter entwickeln bzw der deutsche Basketball nicht voran kommen. -
@ henk
Philipp Neumann - hätte man sicher mit Verlängert, wollte aber zu viel Kohle haben
Lockhart - wollte eine Rolle haben die ihm ein Top4 Team nicht bieten konnte - spielt bei Göttingen 28 MInuten - das wäre in Ol wohl gerade bei den Werten die er auflegt - nicht möglich gewesen.
Wimberg - bekommt bei den Rockets nicht wirklich Minuten und nutzt diese auch nicht - miese Quoten und auch eine Nominierung in der Notelf der Nati bedeutet nicht viel
Bacak - pro a Aufsteiger
Hujic - Pro a Rostock
Mann kann sich natürlich darüber unterhalten ob die Jugendarbeit in OL trotz guter Jugendtrainer zu wünschen übrig lässt - die Ambiotionen von Oldenburg lassen aber keine langen Ausbildungen zu - entweder die Spieler schlagen sofort ein , oder das wars - das ist halt Profigeschäft - lange Spieler ausbilden kann sich OL nicht leisten. Man probiert halt günstige Talente zu verpflichten. Man muss sich auch darüber im klaren sein, dass wenn Spieler von Berlin nach Ol wechseln, dann nicht weil unser Jugendprogramm so viel geiler ist, sondern weil die in Berlin schon gesagt bekommen haben das das unrealisitisch ist……
-
Finde es bei McClain am offensichtlichsten, dass junge Spieler zurückgehalten werden. Auch wenn er nicht aus der eigenen Pro B Mannschaft kommt. Gut, man kann von außen kaum beurteilen, ob mit der Einstellung was nicht stimmt, aber was Talent und Ehrgeiz angeht, weiß man bei ihm wenigstens, dass er mal zum BBL Starter werden kann. Kann zwar bedingt verstehen, dass seine Talente derzeit eher im Scoring und Hustle liegen und das dem Team nicht immer zwingend weiterhilft, aber dass er beim ersten bzw zweiten Fehler in einem Spiel direkt danach in der Gunst des Coaches sinkt was Spielzeit angeht, ist schon ein fragwürdiger Zustand. Gerade ohne Blakes und gerade wenn die Starting 5 aka der Mahalding-Motor gerade stottert, könnte man ein bisschen schneller schalten und ihn nicht erst nach 10 korblosen Minuten bringen.
Bei allem Verständnis, dass das Spiel in München nicht das allerwichtigste war. Aber kann mir kaum vorstellen, dass solche Flauten nicht zu Ungunsten der Teamchemie gehen
-
WO sind denn all die Leute hin - die immer Fordern das wir Jugendspieler min. 10 Minuten pro Spiel spielen lassen?
WAS soll denn der Coach machen, wenn Boothe, Sears und Nachverpflichtung Moore verletzt sind? Keßen stellt sich ja so beinahe selbst auf. FALSCH! Man kann ja noch weiter nachverpflichten und Stanic sowie Hummer holen.
Vielleicht könnte aber auch mal schauen, wie man es besser schafft, Spieler auf BBL-Niveau zu bekommen, so dass sie zumindest solide Backup-Minuten geben können. Man hat jetzt Philipp Neumann, Lockhart, Wimberg, Bacak, Hujic und jetzt Keßen (sowie McClain) verbrannt; anders kann ich die Nachverpflichtungen nicht interpretieren, zumal man im ProB-Team noch einen vormaligen AST-All-Star mit Hendrik Drescher hat. Wozu holt man diese Nachwuchsspieler eigentlich? Ich meine, dass die Mehrheit es nicht schafft, sich dauerhaft in einem Playoff-Team zu etablieren, ist zu erwarten, aber dass kein einziger den Ansprüchen genügt kann möglicherweise dann doch nicht alleine bei den Spielern selbst liegen. Zumindest Lockhart scheint in Göttingen anzudeuten, dass er vielleicht doch auf BBL-Niveau mithalten kann; die Nominierung von ProA-Spieler Wimberg für die A-Nationalmannschaft lasse ich jetzt mal außer Acht. Warum wirken die oftmals jüngeren Nachwuchsspieler bei ALBA bei ihren Einsatzminuten vorbereitet und fokussiert, während die teilweise in der Jugend höher gewetteten Nachwuchsspieler in Oldenburg unsicher wirken und einfache Fehler unterlaufen? Wie will man gegen Teams mit höherem Etat, die damit vermeintlich bessere (und zumindest jüngere) Starter verpflichten, mithalten und Titel gewinnen, wenn man so offensichtlich schon bei der Effektivität der Bankspieler im Vergleich versagt? Hat man in Oldenburg tatsächlich den Glauben, man könnte mal einen Titel klauen, weil man die bessere S5 als Bayern oder ALBA hat? Come on, wenn man eine Chance haben will, dann bräuchte man einen Push von der Bank und zwar nicht nur von Boothe (der so gut und effizient, wie er offensiv ist, IMHO defensiv keinen höheren Ansprüchen genügt und zudem dort die gleichen/ähnliche Schwächen wie Mahalbasic hat), sondern auch von deutschen Spielern.
Eigentlich darf sich Trainersohn Robert Drijencic bei den EWE Baskets auch nicht durchsetzen. Wenn ausgerechnet er es “schaffen” sollte, dann müssten sich Klaric und MD wohl Vetternwirtschaft vorwerfen lassen. Wenn in zwei Jahren Paulding fast Vierzig sowie Mahalbasic, Schwethelm & Tadda Mitte Dreißig sind, MD immer noch keine Spieler “hochziehen” konnte und die EWE die Schatullen nicht weiter öffnet, dann drohen Klaric und MD verbrannte Erde IMHO zu hinterlassen. Wenn man nach Jena letzte Saison schaut, dann wird der Knick irgendwann kommen und er ist dann möglicherweise eben nicht “smooth”.
-
Sorry,noch am üben…
-
Für verwerflich halte ich es, McClain nicht oder nur sehr kurz zu bringen. Der spielt auch noch nächstes Jahr in OL und hat doppelt, wenn nicht dreimal so viel Potential wie Hujic und Konsorten. Kessen hatte schon gute Momente, nur weil er gestern gegen EL-bigmen nicht ganz so gut aussieht, muss man ihn nicht gleich ganz abschreiben. Klar, gegen die Topteams aus Europa wird für ihn die Luft dünn, aber gegen einige Teams aus der unteren Tabellenhälfte der BBL hat er impact - den allerdings MD auch nicht ausreichend nutzt.
Die Sache McClain lässt mich rätselnd zurück - stimmt der Einsatz im Training nicht? Wo drückt da der Schuh? Im EC spielen wir ohne die Neuverpflichtungen, das wird eng werden wenn nicht die volle Bank ausgeschöpft werden kann.
-
McClain ist natürlich kein Wunderheiler, aber ich finde auch, dass 3 Minuten Spielzeit zu wenig ist. Vor allem aber hört man so gar nichts vom Club, woran das liegen könnte. Ich würde mir - gerade angesichts der Verletztensituation - wünschen, dass unsere hochinvestigativen Reporter von der NWZ oder MagentaSport das im Interview mit Mladen auch mal fragen würden……Er wird zwar sicher nicht alles ausposaunen, aber vielleicht gibt es dann mal eine Ahnung, warum wir so einen talentierten Spieler so knapp halten.
-
@Henk: Oldenburg hat den Anspruch jedes Jahr in die Playoffs zu kommen und möchte idealerweise um das Heimrecht mitspielen. Wer von den aufgezählten Spielern hat (auch nur annähernd) das Niveau für einen Top 4 Anwärter? Kein einziger - nicht ohne Grund spielen bis auf Lockhart alle in der zweiten Liga. Von daher war es aus Oldenburger Sicht richtig diese Spieler gehen zu lassen.
Klar, man kann argumentieren, dass halt alle unfähig sind, die sich in Oldenburg nicht durchsetzen, das nimmt dann auch sämtliche Verantwortung vom Verein, aber es ist unglaubwürdig, wenn alle, die in der Jugend so stark waren, dass sie Leistungsträger in den U-Nationalmannschaften waren, sich bei Oldenburg bedeutend schlechter entwickeln, als ihre Natio-Mitspieler. Klingt so ein bisschen wie der Uralt-Witz mit dem Geisterfahrer …
Nehmen wir mal zwei als Beispiel (gäbe noch jede Menge weitere):Jan-Niklas Wimberg: War Leistungsträger der U20-EM 2016. Seine Mitspieler Obst, Mushidi, Agva (Türkei), Jallow, Kratzer, Schneider, Figge, Ferner spielen alle erste Liga bzw. haben dort schon gespielt.
Marcel Keßen: War Leistungsträger der U18-EM 2015. Seine damaligen Mitspieler spielen in der G-League (Hartenstein, Kramer) oder in der BBL (aktuell oder ehemals): Kratzer, Freudenberg, Mushidi, Wank, Figge, Kiel, Zeeb, Turudic.
Und wie gesagt, die Beispiele liessen sich fast beliebig weiterführen (z.B. NBBL-MVP Hujic u.a.m). Wenn sich viele Spieler, die in der Jugend noch hinter diesen Spielern oder gleichauf lagen, einfach an anderen Standorten deutlich besser entwickeln und de facto keiner den Durchbruch in Oldenburg schafft, kann man das Argument “Die Spieler sind einfach unfähig, der Verein macht das schon alles richtig” nicht gelten lassen. Nach der Jugend entwickelt sich kein Spieler in Oldenburg so, wie es sein in der Jugend gezeigtes Potenzial erhoffen ließ. Das kann natürlich auch MAL(!) am Spieler selbst liegen, aber bei der Häufung hat der Verein an der Fehlentwicklung auch einen großen Anteil.
-
@Henk: Oldenburg hat den Anspruch jedes Jahr in die Playoffs zu kommen und möchte idealerweise um das Heimrecht mitspielen. Wer von den aufgezählten Spielern hat (auch nur annähernd) das Niveau für einen Top 4 Anwärter? Kein einziger - nicht ohne Grund spielen bis auf Lockhart alle in der zweiten Liga. Von daher war es aus Oldenburger Sicht richtig diese Spieler gehen zu lassen.
Klar, man kann argumentieren, dass halt alle unfähig sind, die sich in Oldenburg nicht durchsetzen, das nimmt dann auch sämtliche Verantwortung vom Verein, aber es ist unglaubwürdig, wenn alle, die in der Jugend so stark waren, dass sie Leistungsträger in den U-Nationalmannschaften waren, sich bei Oldenburg bedeutend schlechter entwickeln, als ihre Natio-Mitspieler. Klingt so ein bisschen wie der Uralt-Witz mit dem Geisterfahrer …
Nehmen wir mal zwei als Beispiel (gäbe noch jede Menge weitere):Jan-Niklas Wimberg: War Leistungsträger der U20-EM 2016. Seine Mitspieler Obst, Mushidi, Agva (Türkei), Jallow, Kratzer, Schneider, Figge, Ferner spielen alle erste Liga bzw. haben dort schon gespielt.
Marcel Keßen: War Leistungsträger der U18-EM 2015. Seine damaligen Mitspieler spielen in der G-League (Hartenstein, Kramer) oder in der BBL (aktuell oder ehemals): Kratzer, Freudenberg, Mushidi, Wank, Figge, Kiel, Zeeb, Turudic.
Und wie gesagt, die Beispiele liessen sich fast beliebig weiterführen (z.B. NBBL-MVP Hujic u.a.m). Wenn sich viele Spieler, die in der Jugend noch hinter diesen Spielern oder gleichauf lagen, einfach an anderen Standorten deutlich besser entwickeln und de facto keiner den Durchbruch in Oldenburg schafft, kann man das Argument “Die Spieler sind einfach unfähig, der Verein macht das schon alles richtig” nicht gelten lassen. Nach der Jugend entwickelt sich kein Spieler in Oldenburg so, wie es sein in der Jugend gezeigtes Potenzial erhoffen ließ. Das kann natürlich auch MAL(!) am Spieler selbst liegen, aber bei der Häufung hat der Verein an der Fehlentwicklung auch einen großen Anteil.
Da ist auf jeden Fall was dran. Das Problem kann in meinen Augen nur durch eine klare Ansage von Schüller an den Trainer gelöst werden. Wenn der Boss vor der Saison sagt, Spieler Xy spielt in jedem Spiel mindestens zehn Minuten, du hast aber meine volle Rückendeckung, dann macht der Coach das auch. Tut er es nicht, scheut Mladen dieses Risiko eben.
-
@0-Ahnung: Guter Beitrag und insgesamt eine interessante Diskussion! Klar sticht Oldenburg nicht gerade durch außergewöhnliche Nachwuchsförderung hervor, aber welcher regelmäßige Playoff-Teilnehmer außer Alba macht das? Hierzu würde ich München, Berlin, Oldenburg, Bamberg, Ludwigsburg, Ulm und - betrachtet man die letzten Jahre - auch Bonn zählen. Alba mal außen vor gelassen bekommen als selbstausgebildete Spieler Hukporti in Lubu im Schnitt 5,5 min (ist ein Ausnahmetalent) und Philipps in Ulm 7,5 Minuten. Das war es dann auch schon bei diesen 6 Mannschaften - ergo verhält es sich in Oldenburg genauso wie an den anderen 5 “Playoff-Standorten”.
Wirft man einen Blick auf Wimberg und Keßen haben sich die beiden in den letzten Jahren weniger entwickelt als gehofft - das ist richtig. Wimberg hatte in Gotha und Bremerhaven beste Vorausetzungen den nächsten Schritt zu gehen, was aber nicht passiert ist. Von den aufgezählten Mitspielern in den U-Nationalmannschaften haben nur Schneider und Krämer den Sprung zum festen Rotationsspieler bei ihrem Heimatverein hinbekommen (plus der Sonderfall Kiel). Alle anderen haben den Durchbruch fernab von ihrem Ausbildungsverein geschafft.
Von daher kann man natürlich Oldenburg kritisieren (teilweise sicher zutreffend), aber insgesamt stellt sich doch eher die Frage warum talentierte Nachwuchsspieler in keinem der deutschen Top-Vereine den erfolgreichen Übergang von den Junioren zu den Profis schaffen (Ausnahme wie gesagt Alba). Da fällt dann Oldenburg weder positiv noch negativ aus der Reihe.