BBL Playoff-Finalserie FCB München (1) - Alba Berlin (3)
-
Pfiff der Woche: Morgen wird es von uns eine ausführliche Sonderfolge des “Pfiff der Woche” zu den Geschehnissen im ersten Finalspiel geben.
Gerade auf der FB-Seite angekündigt worden. Ich bin gespannt.
-
Wie schon mehrfach von verschiedenen Seite hier angemerkt wurde, hat Alba das Spiel auch ohne Zutun der Schiedsrichter aus der Hand gleiten lassen.
Wie Siva sagte, man muss sich auf die Dinge konzentrieren, die man selber beeinflussen kann.
Da wäre vor allem die nicht verwandelten Freiwürfe von Alba. Das waren für ein Finalspiel eindeutig zu viele.
Aber wenn ich mir die Statistik anschaue, war da der Unterschied gar nicht so groß. 15 von 19, respektive 13 von 19. Das hat sich nach mehr angefühlt. Ich hätte spontan gesagt, das Alba da mindesten 10 Punkte hat liegen lassen.Bei den 3er sieht es sogar deutlich pro Berlin aus. 9 Treffer bei 38% zu 5 Treffern bei 28%.
Aber da kann von Giedraitis, Saibou, Hermannson, Walton, Schneider und Wagner noch wesentlich mehr kommen. Nur Siva und Sikma und ansatzweise Giffey reichen nicht für ein Team, in dem 3er so stark zum Spielkonzept gehört.
Bei München war nur Koponen wirklich von draußen gefährlich.Rebounds recht ausgeglichen, was wohl bezogen auf die Vorgeschichte der beiden Teams in dieser Saison ein Vorteil für München war.
Nnoko und Booker, bei denen ich Rebounds für eine Kernkompetenz halte, haben sich mit jeweils 2 sehr zurückgehalten. Die anderen (Thiemann+Sikma+Schneider gegen Barthel+Radosevic+Williams) gleichen sich fast aus, mit leichten Vorteil Alba. Den +4 Rebound-Vorteil holten sich die Münchner über die Guardpositionen.Steals, Turnover und Blocks praktisch gleich, wobei wir uns ja alle einig sind, das die Anzahl der Ballverluste auf beiden Seiten zu hoch war. Besonders für München ist das eher problematisch, weil sie in ihrer Speilanlage darauf ausgelegt sind, den Ball zu kontrollieren und Fehler zu vermeiden.
23-25 Fouls klingt erstmal ausgeglichen, aber wenn man in Betracht zieht, das die Berliner normalerweise weniger Fouls als die Fußballer begehen, dann wird hier schon ein Ansatzpunkt deutlich.
-
Pfiff der Woche: Morgen wird es von uns eine ausführliche Sonderfolge des “Pfiff der Woche” zu den Geschehnissen im ersten Finalspiel geben.
Gerade auf der FB-Seite angekündigt worden. Ich bin gespannt.
Es ist alles gesagt, aber noch nicht von jedem.
Selbst Michael Körner der Schiedsrichterbeschützer, hat eine nicht durchgehend schlechte Leistung gesehen. Aber nach seiner Einschätzung, war sie dramatisch schlecht in dieser Situation.
Aber auch er sieht die Probleme eher in der Ansetzung der Schiedsrichter (wird kein Thema bei dem Pfiff der Woche sein).
Aber am Ende ist die Mehrheit sich einig, ALBA hat es selber vergeigt. -
Ein Beispiel: 4. Finale 2014 in Berlin. Letzte Aktion: Jamal McLean versucht das Foul zu ziehen. No call. München gewinnt die Meisterschaft. Jetzt kann man sich streiten, ob dies ein Foul war (ich sage ja) oder nicht. Grenzentscheidung, aber, so sher mir das auch für Berlin Leid tat, eine gute Entscheidung. Mit einem grenzwertigen Call hätten die Schrirs maßgeblich die Meisterschaft beeinflusst. Berlin hätte (hätte Fahrradkette) auf einen besseren Wurf setzten sollen, statt das Foul zu schinden.
Übertragen auf das Spiel gesten: Ich hätte mit dem no call Nnoko gut leben können. Dann wäre das Spiel auf dem Feld entschieden worden. Das T kann man klar geben, die Linie der Schiris war es aber Beschwerden nachgiebig zu berhandlen. Dann mit dem Pfiff spielentscheidend eingreifen wider der bisherigen Linie war nicht schön.
Was ich nicht mit bekommen habe, ist ob Nnoko schon ermahnt war oder nicht. Wenn ja, ist dies nochmals anders zu betrachten, aber auch dann war der Pfiff wider der bisherigen Linie.
Wenn man jetzt unter dem Gesichtspunkt den spielentscheidenden Offensiv Foul Call anschaut, dann kann man klar diskutieren: war das offensiv oder defensives Foul (Zeitlupe war es recht eindeutig, aber diese hatte der Ref nicht). Eine gute Entscheidung wäre aus meiner Sicht ein no call gewesen.
Ich gehe davon aus, dass auf europäischer Ebene so gepfiffen worden wäre.
-
Vielleicht sollte der eine oder andere mal den Film “Forget Paris” anschauen. Billy Christel spielt einen SR in der NBA. Da geht es auch um das Thema SR-Entscheidungen. Zudem zeigt der Film sehr gut, dass SR auch nur Menschen sind.
@ qnibert, bin eventuell der Formulierung des anderen Posters aufgesessen.
-
Was mich aber wirklich interessiert: würde hier genauso geschimpft und gehatet, wenn der Gegner nicht Bayern wäre?
Man ist es ja hier schon seit Jahren gewohnt, als Anhänger vom FCBB nicht wirklich gemocht zu werden. Aber das hier setzt dem Ganzen echt die Krone auf.Langsam vergeht einem hier die Freude, also mir zumindest…
-
Nur kein allzugrosses Selbstmitleid, so einzigartig ist der FCBB auch nicht auf der nach unten offenen Bashing_Skala: Da standen auch mal länger die Bamberger und die Berliner auf Platz 1 und haben es ebenfalls genossen, den Neid der anderen in der Schmähung zu geniessen.
-
Was mich aber wirklich interessiert: würde hier genauso geschimpft und gehatet, wenn der Gegner nicht Bayern wäre?
Man ist es ja hier schon seit Jahren gewohnt, als Anhänger vom FCBB nicht wirklich gemocht zu werden. Aber das hier setzt dem Ganzen echt die Krone auf.Langsam vergeht einem hier die Freude, also mir zumindest…
Wie wäre es wenn du einfach mal anfangen würdest die Opferhaltung abzulegen und was zum Spiel zu schreiben!? Wäre das eine Option die dazu beitragen könnte das Klima nicht weiter zu vergiften?
-
Langsam vergeht einem hier die Freude, also mir zumindest…
Das kann ich mir vorstellen. Es gibt leider allerorten einige, die die gefühlte Anonymität offenbar nutzen müssen, um sich abzureagieren. Das ist in der Tat ziemlich anstrengend.
Ebenso ist es anstrengend, wenn - aufgrund eher selektiven Lesens - einige unsachliche Beiträge auf die Gesamtheit der Beiträge extrapoliert werden, man sich als “absolute Minderheit” der Vernunft geriert, andere Beiträge leichtfertig als “bashen, haten und meckern” abqualifiziert und sich in eine Opferrolle verschanzt.
Damit wird man den vielen durchaus sachlichen und fairen Beiträgen nicht gerecht und auch das kann einem die Freude vergehen lassen.
-
Der Verlust von Nnoko war schon ein Schlüssel. An den Alley Oop Pass von Sikma hätte Nnoko sicher zumindest die Hände ran gekriegt. Vielleicht hätte den Dunk versemmelt aber ALBA wäre wahrscheinlich in Ballbesitz geblieben. So gab es den Freiwurf und Einwurf für die Bayern.
Was ich nicht ganz verstehe ist warum Nnoko vom Feld genommen wurde. Durch den Wechsel war danach Thiemann auf dem Feld. Dass war in dieser Situation eine klare Schwächung beim Rebound. Nnoko hatte aber nur 3 Fouls. Oder habe ich etwas nicht mitbekommen?
In der Folgesequenz zieht Djedovic gegen Thiemann zum Korb und wird gefoult. Ich denke nicht, dass Djedovic gegen Nnoko gezogen wäre, weil er Respekt vor dessen Shotblocking hat. Nnoko hatte ihn ja schon mehrfach in dieser Saison abgeräumt.
Danach verliert Thiemann die Bayern Bigs aus dem Auge und Williams macht den freien Put Back Dunk. Auch beim Rebound nach dem 3er Versuch von Lucic hätte er eine Rolle spielen können. In der letzten Angriffs-Szene von ALBA bekommt Thiemann den Ball unter dem Korb. Da er kein guter Passer ist verdaddelt er dann den Ball. Ich denke insgesamt schon, dass das mit Nnoko anders gelaufen wären.
-
Was mich aber wirklich interessiert: würde hier genauso geschimpft und gehatet, wenn der Gegner nicht Bayern wäre?
Man ist es ja hier schon seit Jahren gewohnt, als Anhänger vom FCBB nicht wirklich gemocht zu werden. Aber das hier setzt dem Ganzen echt die Krone auf.Langsam vergeht einem hier die Freude, also mir zumindest…
Du hast keine Zeiten erlebt wo Berlin und dann Bamberg die “Lieblinge” waren. Da ist das jetzt Kindergeburstag. Über so was steht man souverän.
Denk mal etwas zurück und erinnere dich …… der poldibaer wurde oft mit “liebevollen” Post der Münchnern beglückt. Hat´s mich gejuckt? Nein.Nimm´s gelassen ……
Zum Spiel: Habe ein besseres spielerisches Niveau von beiden Teams erwartet. Beide können mehr und ich hoffe sie zeigen es. Der Sieg blieb deshalb in München weil Alba die Tür nochmal aufmachte und dies nutze München gnadenlos aus.
-
Also in einer Opferhaltung fühle ich mich eigentlich nicht, ich sehe es eher reell.
Aber jetzt möchte ich auch mal was zum Spiel loswerden, wenn es mir schon aufersetzet wird (das war jetzt nicht ganz so ernst gemeint).
Also nach den ersten ca 4 Minuten war mir irgendwie schon mulmig. So früh wurden wir auch schon lange nicht mehr zu einer Auszeit gezwungen. Alba mit nem echt starken Start und bei uns ging gar nix. Djedovic mit zwei TO’s, für mich letztlich aber der Mann des Spiels.
Dann hat es aber scheinbar klick gemacht und der Schalter wurde umgelegt.
Neben ein paar “Ausfällen” (Booker, Lo) hat mir allerdings Radosevic recht gut gefallen (und das kommt bei mir sehr selten vor ;)). Der hatte Nnoko recht gut im Griff.Das Spiel selber war aber irgendwie nicht finalwürdig. So viele TO’s und liegengelassene Punkte beiderseits.
Die Refs waren wirklich schlecht, aber auf beiden Seiten. Gefühlt im Dome mehr auf der Alba-Seite.
Hoffentlich wird das Spiel am Mittwoch besser…
-
Ein Beispiel: 4. Finale 2014 in Berlin. Letzte Aktion: Jamal McLean versucht das Foul zu ziehen. No call. München gewinnt die Meisterschaft. Jetzt kann man sich streiten, ob dies ein Foul war (ich sage ja) oder nicht. Grenzentscheidung, aber, so sher mir das auch für Berlin Leid tat, eine gute Entscheidung. Mit einem grenzwertigen Call hätten die Schrirs maßgeblich die Meisterschaft beeinflusst. Berlin hätte (hätte Fahrradkette) auf einen besseren Wurf setzten sollen, statt das Foul zu schinden.
Sorry, das ist Quatsch, McLean war 2014 noch in Bonn. Du meinst das 5. Halbfinale 2015, und da wurde Bayern am Ende nicht Meister.
-
[…]
-
Was ich nicht ganz verstehe ist warum Nnoko vom Feld genommen wurde. Durch den Wechsel war danach Thiemann auf dem Feld. Dass war in dieser Situation eine klare Schwächung beim Rebound. Nnoko hatte aber nur 3 Fouls. Oder habe ich etwas nicht mitbekommen?
Ich schätze einfach mal, Aito wollte bei Landry die Emotionen etwas runter kochen, damit es nicht noch mehr Ts oder sonst was hagelt.
Zumal mir beim nochmaligen Angucken der Schlussphase aufgefallen ist, dass Lucic exakt das selbe Foul kurz vorher schon mal gemacht hat, beim Alley Hoop Versuch von Walton auf Nnoko, da haben die Refs aber ein Foul an Derrick vorher gepfiffen.
Edith ruft gerade noch von hinten rein, dass sie vor allem und schon seit Ewigkeiten nervt, dass solche Fouls -offensichtlich- gut verkauft werden müssen, damit sie gepfiffen werden.
Gab in dem Spiel ne ähnliche Szene, wo Franz beim Rebound Versuch nen Bayernspieler (glaube es war sogar auch Lucic? Kann mich aber auch irren) in den Rücken schubst und der fliegt weg, als hätt ihn sonst was getroffen. Der Call war natürlich trotzdem richtig, weil der push ja da war, nur niemals so doll. -
“Vielleicht sollte der eine oder andere mal den Film “Forget Paris” anschauen. Billy Christel spielt einen SR in der NBA. Da geht es auch um das Thema SR-Entscheidungen. Zudem zeigt der Film sehr gut, dass SR auch nur Menschen sind.”
Und Billy Crystal hat in seiner Rolle ich glaube Kareem Abdul-Jabbar bei seinem Abschiedsspiel aus dem Spiel geworfen. Ich glaube kaum, dass der Film wirklich etwas Sinnvolles zur Schiedsrichterproblematik beitragen kann.
-
Eine Lösung wäre, in den Finals internationale Schiris pfeifen zu lassen. Da dürfte sich zum einen genug Qualität finden lassen und zum anderen dürfte diese Schiris von nationalen Rivalitäten unbeeindruckt sein.
Was wäre das für ein Zeichen für eimheimische Schiedsrichter. Für die ist ihr Job auch eine Art Sport bei dem man die größten Spiele pfeifen möchte. Das ist deren Ansporn sich zu verbessern um dann am Ende die Chance zu bekommen in den Finals auf dem Feld zu stehen.
Würde man ausländische Refs einsetzen, wäre das ein fatales Zeichen für die deutschen Schiedsrichter und deren Nachwuchs
-
Krass ist natürlich schon, dass allen hier (mich eingeschlossen) nach Lottermoser, Panther und Rodriguez kein vierter Schiedsrichter einfällt, der einigermaßen dieses Niveau mitgehen könnte. Die drei spielen/pfeifen tatsächlich in einer anderen Liga - was das Problem ist, an dem die Liga zu arbeiten hat.
Aber in den nächsten Spielen muss man ja nicht unbedingt alle drei zusammen pfeifen lassen. Alle drei sind doch in der Lage - und beweisen das auch oft - , dass sie als Crewchiefs krasse Fehlentscheidungen ihrer Kollegen korrigieren können. Das hätte im aktuellen Spiel doch schon geholfen. -
Krass ist natürlich schon, dass allen hier (mich eingeschlossen) nach Lottermoser, Panther und Rodriguez kein vierter Schiedsrichter einfällt, der einigermaßen dieses Niveau mitgehen könnte. Die drei spielen/pfeifen tatsächlich in einer anderen Liga - was das Problem ist, an dem die Liga zu arbeiten hat.
Die Ironie ist ja, die pfeifen die meiste Zeit einfach nur weniger kleinlich, und das konstant, und schon wissen die Spieler woran man ist. Und wenn nicht, wird freundlich aber bestimmt das Gespräch gesucht, statt direkt Ts zu verteilen. Dazu kennen die aufgrund internationaler Erfahrung oder der Tatsache dass sie von sowas wie der NBA schon mal gehört haben, dass athletische Spieler durchaus mal bei Dunks gefoult werden können und spektakuläre Blocks sauber sein können. Haben sich vor allem auch an das etwas höhere Tempo an der Spitze gewöhnt. Wichtig im Fastbreak und bei 50:50 Calls, wie blocking fouls.
Die Unterschiede sind echt schnell aufgezählt und analysiert, wenn man genug Spiele gesehen hat.
Das Problem ist meiner bescheidenen Meinung nach unter anderem, dass die Lehrenden nicht viel Erfahrung mit modernem Basketball haben und unsere Refs erst auf internationalem Niveau den nötigen “Feinschliff” bekommen -
Was mich aber wirklich interessiert: würde hier genauso geschimpft und gehatet, wenn der Gegner nicht Bayern wäre?
Man ist es ja hier schon seit Jahren gewohnt, als Anhänger vom FCBB nicht wirklich gemocht zu werden. Aber das hier setzt dem Ganzen echt die Krone auf.Langsam vergeht einem hier die Freude, also mir zumindest…
Auf Facebook ist es besser! In den BBL Mini-Highlights
von diesem Spiel, werden 6 Korberfolge des FCBB und einer von ALBA gezeigt. Fingerspitzengefühl geht anders.
Jegliches erkennen von Verschwörungstheorien, Hassreden oder das verfallen in Opferrollen ist doch übertrieben.
Beide Mannschaften sind so stark und ausgeglichen, dass es am Ende von vielen Kleinigkeiten abhängt. Keiner will dabei die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter haben. Weder der FCBB, ABLA, die BBL oder die Fans.
Richtig ist auch, die Schiedsrichter sind nur Menschen und machen Fehler. Aber wenn wir hier nicht über menschliche Fehler schreiben dürfen, wird es auch sehr leer im Forum. -
Im Allgemeinen war die Foulbelastung ausgeglichen (25:23 ?), es wird immer Entscheidungen geben die man in Frage stellen kann, wenn diese kurz vor Schluss passieren (und damit einer Spielentscheidung) ist es natürlich umso ärgerlicher.
Das ist Sport mit Schiedsrichter! -
insgesamt gesehen waren aber nunmal die 2 entscheidung spielentscheidend udn die waren pro Bayern
Spielentscheident waren nicht die zwei Entscheidungen sondern der 16:4 Lauf der Bayern in den letzten knapp 5 Minuten. Oder haben die Schiedsrichter etwa die Berliner Spieler daran gehindert in der entscheidenten Phase des Spiels mehr als 4 Punkte zu machen?
-
insgesamt gesehen waren aber nunmal die 2 entscheidung spielentscheidend udn die waren pro Bayern
Spielentscheident waren nicht die zwei Entscheidungen sondern der 16:4 Lauf der Bayern in den letzten knapp 5 Minuten. Oder haben die Schiedsrichter etwa die Berliner Spieler daran gehindert in der entscheidenten Phase des Spiels mehr als 4 Punkte zu machen?
Im Falle von Nnoko, ja.
-
insgesamt gesehen waren aber nunmal die 2 entscheidung spielentscheidend udn die waren pro Bayern
Spielentscheident waren nicht die zwei Entscheidungen sondern der 16:4 Lauf der Bayern in den letzten knapp 5 Minuten. Oder haben die Schiedsrichter etwa die Berliner Spieler daran gehindert in der entscheidenten Phase des Spiels mehr als 4 Punkte zu machen?
Auch wenn mich die Diskussion über die SR nervt…
Ja, die SR haben das Foul an Nnoko (2 FW) nicht gepfiffen und daraus resultierend 1 FW für Bayern. Selbst wenn Nnoko beide verwirft ist es dann trotzdem nur ein 15-4 Lauf.
Selbst wenn der Call und 5. Foul gegen Siva (übrigens noch eine Angriffschance, die die Berliner dann ja nicht spielen konnten) bleibt, steht Thieman eben bei -2 frei unter dem Korb. Und macht mit Sicherheit nicht einen dummen Pass raus zum Bayern Coach.Je später solche Dinge passieren, desto größer sind die Auswirkungen auf die weiteren Entscheidungen. Aber das ist alles sehr theoretisch. Natürlich hat ALBA in der Phase auch nicht seinen besten BB aus dem Spiel mehr gezeigt. ABER durch das korrekte Pfeifen der Szenen wäre trotzdem ein komplett anderer Verlauf bei rausgekommen. Ob ALBA doch noch einen anderen Weg gefunden hätte das Spiel zu verlieren weiß man nicht. Wird man auch nie wissen. Es hilft auch nix.
Und wir sollten es handhaben wie die Berliner Spieler. Die SR haben einen schweren Job. Sie machen Fehler. Sie werden in den seltensten Fällen Fehler zurücknehmen (Ausbälle bilden da wohl eine Ausnahme). Und Berlin sollte im Heimspiel zusehen so gut zu spielen, dass die SR keine Auswirkungen haben können.
Aber zu sagen, dass solche Entscheidungen nicht spielentscheidend sind bzw waren ist einfach nicht richtig.
-
insgesamt gesehen waren aber nunmal die 2 entscheidung spielentscheidend udn die waren pro Bayern
Spielentscheident waren nicht die zwei Entscheidungen sondern der 16:4 Lauf der Bayern in den letzten knapp 5 Minuten. Oder haben die Schiedsrichter etwa die Berliner Spieler daran gehindert in der entscheidenten Phase des Spiels mehr als 4 Punkte zu machen?
Ich würde sagen: ja
Denn statt den 2 Punkten von Nnoko per Alley Hoop Dunk gab es 1 Punkt für die Bayern per FW für das “T” plus 2 Punkte durch den anschließenden Ballbesitz.
Ursache: Fehlentscheidung der SchiedsrichterStatt der 2 oder 3 Punkte für Alba gab es durch das lächerliche Offensiv-Foul gegen Siva 3 Punkte für die Bayern.
Ursache: Fehlentscheidung der SchiedsrichterLH
-
Ein konstruktiver, differenzierter Artikel zum Thema. Sivas Reaktion zeigt seine prinzipielle Einstellung: Nicht die Schuld bei anderen suchen und Verantwortung übernehmen. Im übrigen nicht nur in den Äußerungen nach diesem Spiel.
Wenn man Bladi so hört, dann merkt man auch dass er ausgeglichener geworden ist Da gab es früher noch schärfere Töne.
Ich galube nicht, dass internationale Schiris die Lösung sein können. Wichtig ist, dass die Spieler die Linie der Schiris kennen und sich danach richten können. Dies ist leichter, wenn man sich aus vielen Spielen zusammen kennt. Meine Kritik an der Ref. Leistung am Sonntag geht auch weniger gegen die Fehlentscheidungen, sondern ehre den Bruch in der durchgehenden Linie: Der In der spielentscheidenden Situation wird ein T gegeben, bei vielem was vorher durch gelassen wurde.
Weiß jemand, ob Nnoko schon verwarnt worden war? Wenn ja, dann sehe ich das T auch anders, weil dann wäre eine Linie zu erkennen.
-
Es waren 2 Fehlentscheidungen, ja!
So wie einige hier argumentieren gegen die Bayern-Spieler hätte Siva aber zu dem Zeitpunkt seines Offensivfouls schon lange nicht mehr auf dem Feld stehen dürfen. Denn so wild gestikulierend wie er im 3.Viertel nach seinen Fouls, hätte er ein T kassieren müssen. Das hätten alle Alba-Fans gefordert, hätte es Lucic gemacht. -
Nein, zum Beleidigen war der Ref zu weit weg. Es war diese manchmal als T ausgelegte wegwerfende Handbewegung, die Nnoko beim Zurücklaufen in die eigene Zone gemacht hat.
-
Es waren 2 Fehlentscheidungen, ja!
So wie einige hier argumentieren gegen die Bayern-Spieler hätte Siva aber zu dem Zeitpunkt seines Offensivfouls schon lange nicht mehr auf dem Feld stehen dürfen. Denn so wild gestikulierend wie er im 3.Viertel nach seinen Fouls, hätte er ein T kassieren müssen. Das hätten alle Alba-Fans gefordert, hätte es Lucic gemacht.Da hast du vollkommen recht. Allerdings wären bei einer konsequenten Linie dann schon lange nur noch 4 Bayern-Spieler auf dem Feld gewesen. Der Rest hätte die Halle wegene jeweils 2 technischer Fouls bereits verlassen müssen
LH
-
Es waren 2 Fehlentscheidungen, ja!
So wie einige hier argumentieren gegen die Bayern-Spieler hätte Siva aber zu dem Zeitpunkt seines Offensivfouls schon lange nicht mehr auf dem Feld stehen dürfen. Denn so wild gestikulierend wie er im 3.Viertel nach seinen Fouls, hätte er ein T kassieren müssen. Das hätten alle Alba-Fans gefordert, hätte es Lucic gemacht.Also bei allem Vertändnis ist das ein unglaublicher Beitrag.
-
Nein, zum Beleidigen war der Ref zu weit weg. Es war diese manchmal als T ausgelegte wegwerfende Handbewegung, die Nnoko beim Zurücklaufen in die eigene Zone gemacht hat.
Also ungefähr das, was alle Bayern -Spieler das ganze Spiel über gemacht haben.
-
…
Ich galube nicht, dass internationale Schiris die Lösung sein können. …Wer behauptet, dass dies eine Lösung sei? Dies ist kompletter Unsinn angesichts der Tatsache, dass ein oder zwei Schiris in einer wichtigen Crunchtime IMHO ein klein wenig die Übersicht verloren haben? Dies war nicht das erste Mal und wird auch leider nicht das letzte Mal sein. Und das dabei die Heimmannschaft besser wegkommt war übrigens früher viel mehr noch gang und gäbe. Dies sollte nicht passieren und man sollte alles versuchen, die Situation zu verbessern. Mit internationalen Refs wird die Sache im übrigen noch deutlich verkompliziert und eher schlechter; deutsche Mannschaften in internationalen Wettbewerben können ein Lied davon singen. Nur weil internationale Refs im Einsatz sind, gibt es dann doch keine Fehlentscheidungen mehr. Da die Refs die Eigenheiten der Spieler noch weniger kennen, würden sie auf deren Tricks noch mehr reinfallen und anfälliger für die Reaktionen des Publikums sein. Ich wette, die Bayern werden diese Serie auch noch mit den Entscheidungen der Refs (nicht nur während, sondern noch danach) hadern und je nach Playoff-Stand wird dann der Ärger noch größere Wellen schlagen.
Nur ein Klub in Europa in einer sehr speziellen Situation fordert den Einsatz internationaler Refs in speziellen nationalen Spielen.
-
wird Zeit, dass Spiel 2 losgeht.
Das SR-Thema ist nun echt durch, Siva hat passend reagiert und nun ist es am Team und uns in der Halle, Spiel 2 zu einem statement zu machen und dann hoffentlich wieder bzw. ausschließlich über Basketball zu sprechen.
Haun wir sie weg -
wird Zeit, dass Spiel 2 losgeht.
Das SR-Thema ist nun echt durch, Siva hat passend reagiert und nun ist es am Team und uns in der Halle, Spiel 2 zu einem statement zu machen und dann hoffentlich wieder bzw. ausschließlich über Basketball zu sprechen.
Haun wir sie wegDas SR-Thema wird spätestens wieder aufgewärmt, wenn die BBL ihr Statement nachher dazu bringt