BBL Playoff-Finalserie FCB München (1) - Alba Berlin (3)
-
Souveräner Sieg. Wie im Vorjahr ist Alba körperlich unterlegen und muss zuviel im 1v1 weghelfen. Der Einsatz stimmt, aber auf die Dauer eines Spiels geht das leider nicht gut. Lediglich Nnoko ist seinen Gegenspielern physisch überlegen/ebenbürtig, aber ihm fehlt dann doch hin und wieder der Basketball IQ. Eine solche Reboundmaschiene darf einfach nicht so erbärmlich ausboxen, wie das gestern der Fall war. Radonjic wieder mit guten Adjustments und auch seine Timeouts haben mir gefallen. Lucic wieder kaum im Spiel aber am Ende mit dem Clutch 3er. Einfach hervorragend. Warum man Barthel so wenig im Post sucht ist mir bisher leider ein Rätsel, denn da hat Alba, wie im Vorjahr, keinerlei Antwort. Und dafür, dass man hier häufiger lesen konnte dass Alba, ja das viel tiefere Team wäre sieht man davon allerdings recht wenig. Schneider kein Faktor und Defensiv ein Risiko, Thiemann bisher wirklich schwach und Walton in Spiel 1 gut, aber gestern überhaupt nicht im Spiel…
Dafür Wagner klasse… tolle Fundamentals und kann von überall Scoren… könnte einer für die NBA werden.Was Alba noch tun kann? Ehrlich gesagt fällt mir nicht viel ein… mal ein wenig die Zone auspacken evtl.? Siva mal mehr offball laufen lassen und mit mindestens 2 Ballhandlern kommen? Man wird sehen, was sich Aito für Spiel 3 einfallen lässt, aber wie im Vorjahr macht mir Radonjic in der Spielvorbereitung den ausgefuchsteren Eindruck.
Noch eine Kleinigkeit zum allgemeinen Tenor hier. Der ein oder andere sollte sich und seine Kommentare vielleicht mal etwas hinterfragen. Letztes Jahr, als die Bayernfans Saibou mit den A****loch Sprechchören bedachten ging hier ein Aufruhr durch das Forum. Alles nur Fussballfans, weil echte Basketballfans würden sich sowas ja nie erlauben. Und nun? Eine Randnotiz, weil es gegen den Antichrist persönlich geht, der nichts anderes plant als seine Gegenspieler zu verletzen. Eben jener Spieler bekommt nun den Ellenbogen in den Magen gerammt und was liest man hier? Giedraitis müsse sich halt besser im Griff haben… wurde aber ja auch ganz übel provoziert… passiert halt. Gegen Vechta wurde für eine deutlich harmlosere Aktion von Lucic hier Seitenweise Ds und Sperren gefordert, lustigerweise von einem nicht gerade kleinen Teil der Albafans. Also bitte… wenn schon denn schon.
-
Also ich werde im übrigen lieben Meister mit Lucic, als Vize mit Sikma. Aber schön, dass es dann ja keine Probleme gibt. Eine Mannschaft braucht genau solche Spieler um Erfolg zu haben. Das betrifft jede Sportart. Du liebst sie, wenn sie in deinen eigenen Reihen sind und du hasst sie wenn sie gegen dich spielen.
100% Zustimmung.
Man muss sich eben entscheiden, will man lieber brave Spieler die in Finalspielen meistens verlieren oder will man abgezockte Profis die alles was gerade noch erlaubt ist ausreizen und damit Titel gewinnen.
Solche Spieler wie Lucic muss man ja nicht lieben, man braucht sie aber einfach wenn man mit seinem Team erfolgreich sein will. Bestes Beispiel dafür ist Sergio Ramos von Real Madrid, er wird von fast allen Gegnern und deren Fans gehasst ist aber einer der erfolgreichsten Fußballer der letzten 10 Jahre. (4x Champions Leauque Sieger, 2 x Europameister und 1 x Weltmeister, dazu noch viele nationale Titel) -
Herlicher Thread.
Wird Zeit das die Serie ein Ende findet und jede Fangruppe wieder im eigenen Thread schreiben kann.Einigen wir uns darauf das ein Spieler wie Lucic perfekt zu Bayern passt und ein Spieler wie Giedraitis perfekt nach Berlin.
Ich hoffe die Alba Fans lassen die Halle beben am Sonntag, den Support hat die Mannschaft verdient.
-
Mich würde aber doch interessieren, ob denn ausser mir (in der Halle) nicht noch jmd. die letzte Bayern-Abwehraktion gg Hermannsons Dreier-“Versuch” als doch recht klares Foul gesehen hat (hätte dann noch der Ausgleich werden können).
Ja, aber da gibt es doch seit 2015 diese Vereinbarung zwischen der BBL und dem FCBB, dass Buzzerwürfe des Gegners ungestraft per Foul gestört werden dürfen. Erstes Opfer war damals Jamel McLean
LH
Gegenbeweis: OL : Bayern diese Saison - 3er von Paulding, Foul, 3 Freiwürfe, Sieg
In dem Spiel ging es aber um nix. 2015 und im 1. Spiel dieser Finalrunde schon. Davon abgesehen habe ich nicht ohne Grund den gesetzt.
LH
-
Puuhh, spannendes Spiel, aber nicht unbedingt schön anzusehen.
München schafft es hervorragend, den Spielrhythmus komplett zu unterbinden. Ob mit cleveren Fouls vorm Wurf, Auszeiten, Wechseln oder starkes Zustellen der Pass- und Laufwege - Es ist Berlin außer in der Anfangsphase nicht gelungen in einen Spielfluß zu kommen, weil das Spiel einfach zu oft unterbrochen wurde.
Wie der Kommentator Alex Frisch völlig richtig gesagt hat: Da sind 2 Team auf Augenhöhe, aber München hat eine Augenbraue Vorsprung.
Vielleicht ist es auch so, das der alte Spruch “offense sells Tickets, defense wins Championschips” durchaus seine Berechtigung hat. München bezieht seine Identität aus der Verteidigung, die auch ihre größte Stärke ist. Albas Prunkstück ist die Offensive, auch wenn sie auch stark verteidigen können.
Apropos: auch den FCBB bei so wenig Punkten zu halten, ist eine starke Leistung. Respekt dafür an die Berliner Verteidigung.Die Kritik an Sikma kann ich nicht ganz nachvollziehen. Er und Barthel neutralisieren sich praktisch komplett. Und beide sind extrem hochklassige Führungsspieler. Aber wie schon bemerkt wurde, er ist nicht die Art von Spieler, die ein Spiel im Alleingang an sich reißt und zum Crunchtime-Go-to-Guy wird.
Ein Wort zu Williams: individuell besser als in Spiel1, aber ich hab das Gefühl, er ist ein Fremdkörper in diesem Münchner Team. Er hat keine Anbindung ans Teamplay.
Interessant auch, das Aito seine Flexibilität beweisst und die Rotation auch in solchen Drucksituationen ändert. Saibou rauszunehmen und dafür Ogbe einzusetzen hat zwar nicht ganz den gewünschte Effekt gehabt, aber es zeigt, das Alba nicht in so einem starren Konzept steckt wie Radonjic.
Mich würde aber doch interessieren, ob denn ausser mir (in der Halle) nicht noch jmd. die letzte Bayern-Abwehraktion gg Hermannsons Dreier-“Versuch” als doch recht klares Foul gesehen hat (hätte dann noch der Ausgleich werden können).
Hab ich am TV auch als Foul gesehen. Lucic (wer sonst) geht in den Zylinder von Hermannsson hinein und es kommt in meinen Augen definitiv zu Kontakt, der die Balance von Hermannsson verändert. Aber es war auch zu erwarten, das die Schiris in den letzten Sekunden sowas nicht mehr pfeifen auch wenn es der Linie des Spiels entsprochen hätte.
(Nein, das ist keine Schiri-Kritik. Es ist meine Meinung. Es war eine von mehreren Entscheidungen, die mir nicht gefallen haben, aber die gibt’s immer. Und die Fehlerquote der Refs war bei weitem geringer als die der Spieler.)Für Spiel 3 sehe ich wenig Chancen, das Alba einen Auswärtssieg holen kann. Dafür wirkte die Körpersprache und das Auftreten der Alba-Spieler zu wenig selbstbewusst. Ich habe leise Zweifel, das sie noch an einen Sieg glauben. Außerdem wird München nicht den Fehler machen und jetzt nachlässig werden oder in ihrer Intensität nachzulassen.
So bitter es ist, aber der Spielverlauf wird ähnlich eng und umkämpft wie Spiel1+2 und am Ende wird München wieder knapp gewinnen.Das ändert aber nichts daran, das ich das Spiel der Berliner aus dieser Saison viel viel lieber sehe, weil es der schönere, flüssigere und fairere Basketball ist. Wenn Berlin es schafft, mit dieser Art Basketball in jedem Wettbewerb, an dem sie teilnehmen, Zweiter zu werden, bin ich sehr zufrieden.
-
Also wenn die Albatrosse es tatsächlich ins Finale der EL schaffen, will ich auch den Titel
LH
-
Das Problem schien mir gestern ein wenig in den Köpfen zu liegen. Der FCB hat viele Spieler in seinen Reihen die hundert Meter groß und hundert Meter breit aufs Spielfeld gehen und solche denen es schlichtweg egal ist wie es gerade steht und die einfach ihr Ding durchziehen. Alba kann diese Mentalität manchmal auch entfalten, kommt aber zu oft ins Grübeln. Symptomatisch fand ich die Situation in der Hermannsson die Chance hatte einen Dreier zum Ausgleich zu nehmen, den Dreier zuerst verweigert und dann zweimal einen Zug in die Zone angetäuscht hat, letztlich doch halbherzig in die Zone ist und letztlich den Ball verloren hat.
Das habe ich gestern auch bei der Aufstellung nicht so ganz verstanden, warum Saibou raus lassen, der im Grunde immer mit dem Selbstvertrauen spielt als hätte er gerade ein freiwilliges Sabbatical von der NBA genommen und auch Clifford kann dem Team emotionale Sicherheit geben.
Wenn Alba die Minimalchance nutzen möchte die noch bleibt kann das nur gehen indem sie einfach ihren Stiefel durchziehen, Fastbreaks, schnelle Abschlüsse, Steals, sich selbst mit kreativem und frechem Baskteball feiern und einfach Spaß haben. Bei Sicherheitsbasketball aus dem Setplay hat Alba gegen den FCB leider auf Dauer keine Chance. -
Souveräner Sieg.
[…]
Der ein oder andere sollte sich und seine Kommentare vielleicht mal etwas hinterfragen.Ich weiß, dass ich Dich gerade etwas aus dem Zusammenhang reiße. Trotzdem: In meinem Verstädnis ist ein souveräner Sieg etwas anderes. Das kann eine Verständnisfrage sein. Ich sehe in den Bayern das durchaus souveränere Team (abgezockt wurde oft gesagt). Aber ein Sieg mit fünf, den man sicherlich routiniert über die Linie brachte als souverän zu bezeichnen? Da gehe ich nicht mit.
Und dafür, dass man hier häufiger lesen konnte dass Alba, ja das viel tiefere Team wäre sieht man davon allerdings recht wenig.
Alba hat halb so viele DNP wie München. Aber zugegeben: Die zehn spielenden Spieler sehen sehr ähnliche Zeiten auf beiden Seiten.
Man wird sehen, was sich Aito für Spiel 3 einfallen lässt, aber wie im Vorjahr macht mir Radonjic in der Spielvorbereitung den ausgefuchsteren Eindruck.
Ich denke eher, dass Radonjic mehr aus dem Vollen schöpfen kann. Da sind King und Amaize DNPs. Das ist dann wohl diese individuelle Qualität, von der gesprochen wurde ….
-
Wenn ich mir die Statistik des Spiels anschaue, dann sind die Unterschiede wirklich nicht groß.
3er Wurfquoten, Turnover, Assists, vieles sehr ausgeglichen, Rebounds diesmal ein Vorteil für Berlin, dafür kontert München bei Steals und Turnovern.
Das untermauert, das beide Mannschaft leistungsmäßig sehr sehr eng zusammenliegen und es eben nur Kleinigkeiten sind, die über Sieg oder Niederlage entscheiden. Und da ist München einfach abgezockter, weil sie es schaffen, grade in den letzten entscheidenden Aktionen in den letzen Minuten und Sekunden diese Kleinigkeiten richtig zu machen.Edit: Verdammt, ich hab doch die Freiwürfe vergessen. Das war eigentlich einer der Hauptunterschiede, die ich nennen wollte.
-
Und dafür, dass man hier häufiger lesen konnte dass Alba, ja das viel tiefere Team wäre sieht man davon allerdings recht wenig.
In meiner Wahrnehmung wurde eigentlich immer davon gesprochen, das Alba es geschafft hat, in der Tiefe und Qualität des Kaders auf München aufzuholen. Das Alba da überholt hätte, davon war (meiner Meinung nach) nicht die Rede.
Aber wie nutzen Aito bzw. Radonjic die Tiefe ihrer Kader? Da sehe ich Alba flexibler, da werden die Rotationen von Spiel zu Spiel geändert. Okay, Radonjic war auch noch nicht in der Situation, das er was ändern muss.
-
Wenn ich mir die Statistik des Spiels anschaue, dann sind die Unterschiede wirklich nicht groß.
3er Wurfquoten, Turnover, Assists, vieles sehr ausgeglichen, Rebounds diesmal ein Vorteil für Berlin, dafür konzert München bei Steals und Turnovern.
Das untermauert, das beide Mannschaft leistungsmäßig sehr sehr eng zusammenliegen und es eben nur Kleinigkeiten sind, die über Sieg oder Niederlage entscheiden. Und da ist München einfach abgezockter, weil sie es schaffen, grade in den letzten entscheidenden Aktionen in den letzen Minuten und Sekunden diese Kleinigkeiten richtig zu machen.Ein Unterschied waren die Freiwürfe - Berlin mit Quoten von 68% und 62% in den ersten beiden Spielen. Das waren jeweils mehr Fehlwürfe (6 mal ) als die Endstande (-4 und -5) solche Kleinigkeiten können den Unterschied ausmachen in solchen engen Spielen.
-
Wenn ich mir die Statistik des Spiels anschaue, dann sind die Unterschiede wirklich nicht groß.
3er Wurfquoten, Turnover, Assists, vieles sehr ausgeglichen, Rebounds diesmal ein Vorteil für Berlin, dafür konzert München bei Steals und Turnovern.
Das untermauert, das beide Mannschaft leistungsmäßig sehr sehr eng zusammenliegen und es eben nur Kleinigkeiten sind, die über Sieg oder Niederlage entscheiden. Und da ist München einfach abgezockter, weil sie es schaffen, grade in den letzten entscheidenden Aktionen in den letzen Minuten und Sekunden diese Kleinigkeiten richtig zu machen.Du darfst nicht vergessen, dass etliche Punkte von Booker aus Put Back Dunks bestanden. Also eigentlich Rebounds, die aber als solche nicht gezählt werden, sondern als Punkte. D.h. die Anzahl der Bayern Rebounds war eigentlich höher.
Die große Frage ist warum Booker überhaupt mehrfach in die Position gekommen ist. Ansonsten sind die Bayern einfach größer vor allem auf den Guard Positionen und können das ALBA Spiel empfindlich im Aufbau stören.
-
Einerseits versucht man durch Doppeln und Rotieren die Gäste am Wurf zu hindern, da müssen ja irgendwo Löcher auf dem Parkett sich auftun, wo dann ein Münchner Platz hat zum Rebound/ Tip In/ Put Back Dunk. Anderseits laufen ja auch immer schon beim Wurfbeginn eines Münchners mache Albatrosse los, um dann für den geplanten Fastbreak in einer günstigen Position zu sein.
Trifft München den Dreier nicht, kann man bei eigenem Rebound, der gegen die athletischen Center der Gäste schwerer ist als gegen jeden anderen Gegner aus der BBL, schnell kontern, treffen sie, versucht man trotzdem Ballwege frei zu laufen.
-
Die Putback Dunks werden sehr wohl als OReb gezählt(einfach mal im Play by Play nachsehen).
-
Mir kommte es so vor, als wäre Alba das junge Rennpferd, das häufiger Mal bockt und das den Verlockungen diverser Abkürzungen kaum widerstehen kann… und dann hier und da auch wieder schwerer in die Spur findet. Bayern (Glückwunsch) ist der stoische Esel…
Ich hab so im Gefühl, dass trotzdem noch etwas geht… Ich bin mir zwar sicher, dass die Bayern in Spiel 3 keine Spur nachlässiger agieren werden, aber die Situation sollte Albas Spiel entgegenkommen. Wegen der Quasi-Aussichtlosigkeit, 3 Spiele in Folge zu gewinnen, der unweigerlich reduzierten Erwartung, aber gleichzeitig dem unbändigen Willen, mindestens 1 Spiel zu gewinnen… sind die Köpfe vielleicht etwas freier… und eine weniger “verkopfte” Vorstellung müsste doch gerade dem kreativen Spiel von Alba helfen. Und sooo viel fehlten ja nun bisher nicht… von daher… make them naked
Konnte keine Videos der PKs finden… jibbet dat nich irgendwo?
-
Da die Putback Dunks von Booker öfters angesprochen wurden und warum ALBA ihn nicht ausblockt.
Die Dunks waren zweifelsohne genial und er ist auch ein guter Spieler, doch hatte Bayern in diesen Situationen schon viel Glück. Gerade die Dreier,die zum Dunking führten, sprangen nicht vom Korb weg, sondern kamen in Korbnähe nach unten. Versuchst du einen Booker bei einem Dreierversuch unter den Ring zu schieben, dann bis du der Gelackmeierte.Ingesamt ein verdienter Sieg für die Bayern, Schiris waren hervorragend und Lucic wird mir nie mehr sympathisch.
Ach ja. Nach 20 Sekunden flog Barthel durch die ganze Zone, weil er ein Offensivfoul haben wollte. Nächste Saison wird er umbenannt in Barthelic. Bei den Flügen nach Hinten muss er aufpassen, dass er sich nicht den Kopf stößt, wie Dangubic. -
Konnte keine Videos der PKs finden… jibbet dat nich irgendwo?
Auch auf der BBL-Seite keine Quotes von den Coaches. Ist evtl. ausgefallen, weil München zum Flieger/Bahn musste?
Die sind erst heute zurück:
Ich finde nur im Bayern-Nachbericht etwas von den Coaches
https://fcb-basketball.de/de/news/nachberichte/2018-19/06/190619_spielbericht_finale2
Bei Alba gibt es im Nachbericht nichts von den Coaches, nur ein Sikma-Zitat.
-
Bei den Bayern gibt es Trainerstimmen zu lesen.
Dejan Radonjic, Cheftrainer FCBB: „Gratulation an meine Spieler zum Sieg. Berlin hat stark
angefangen, vor allem offensiv und mit harter Verteidigung. Ihre Dreier-Quote war in der ersten
Hälfte bei 67 Prozent. Wir hatten Probleme in der Eins-gegen-eins-Verteidigung, beim Pick-and-
Roll. Das war in der zweiten Halbzeit dann anders, wir haben da richtig gut verteidigt und klug
in der Offense agiert. In den letzten Minuten ist es dann noch mal eng geworden, aber das sind
die Playoffs, das sind die Finals. Wir wissen, dass Berlin am Sonntag noch einmal 100 Prozent
geben wird, darauf müssen wir uns einstellen: Es gibt noch nichts zu feiern.“Aíto, Chefcoach Alba Berlin: „Gratulation an die Bayern zum Sieg. Sie haben ein sehr gutes Spiel
gezeigt. Ich bin stolz auf mein Team, denn es hat das Maximum gegeben und einen starken
Einsatz geseigt. Darüber bin ich glücklich und das kann man nicht immer sagen nach einer
Niederlage. Trotzdem hat Bayern gewonnen, das muss man anerkennen. Ich hoffe, dass wir im
dritten Spiel noch einmal 100 Prozent bringen.“[\quote]https://fcb-basketball.de/de/news/nachberichte/2018-19/06/190619_spielbericht_finale2
-
Vielleicht ist die Chance von Alba in Spiel 3, dass man nichts mehr zu verlieren hat. Verkrampfung und geradezu Angst waren an verschiedenen Stellen in Spiel 1 und 2 zu beobachten. Die sind angesichts der allgemeinen Auffassung, dass die Serie gelaufen ist, ja nun nicht mehr nötig. Dazu muss sich Alba meiner Meinung nach angesichts der wirklich guten Defense der Bayern abgewöhnen, unendlich auf den wirklich freien Wurf zu warten. Der entschlossene halbfreie Wurf ist aus meiner Sicht dem Notwurf in letzter Sekunde deutlich vorzuziehen. Man sollte sicherlich nicht jedes Spiel Booker 4 Putback-Dunks erlauben. Auch die Anzahl von Spielern, die, sagen wir, mindestens “normal” performen, sollte höher als drei oder vier sein. Vielleicht sollte man sich auch nicht ständig auf das 17-Jährige Supertalent verlassen. Auch die erfahrenen Spieler dürfen gerne etwas Richtung Sieg beitragen. Es wäre auch hilfreich, wenn Nnoko, Giedraitis, Sikma und Siva alle ohne unnötige Fouls auskommen, die ihr Team gegen Ende des Spiels schwächen. Klingt vielleicht etwas böse. Alba kann definitiv besser spielen als in dieser Serie, aber die Bayern machen einfach einen guten Job.
Die hervorragende Saison von Alba ändert nichts daran, dass Bayern derzeit überlegen ist. Die derzeitige Überlegenheit der Bayern ändert aber auch nichts daran, dass diese Saison eine hervorragende Saison von Alba ist.
-
Lediglich Nnoko ist seinen Gegenspielern physisch überlegen/ebenbürtig, aber ihm fehlt dann doch hin und wieder der Basketball IQ. Eine solche Reboundmaschine darf einfach nicht so erbärmlich ausboxen, wie das gestern der Fall war.
Nachdem ich gerade diese Einschaetzung eines Users ueber Nnokos gestrigen double-double Auftritt gelesen habe, in dem von mangelndem Basketball IQ die Rede ist und Begriffe, wie “erbaermlich” verwendet werden, hier noch der Vorbericht aus der FAZ von gestern mit einem Nnoko-Portraet:
Der ein oder andere sollte sich und seine Kommentare vielleicht mal etwas hinterfragen.
Stimmt!
-
Wenn ich mir die Statistik des Spiels anschaue, dann sind die Unterschiede wirklich nicht groß.
3er Wurfquoten, Turnover, Assists, vieles sehr ausgeglichen, Rebounds diesmal ein Vorteil für Berlin, dafür konzert München bei Steals und Turnovern.
Das untermauert, das beide Mannschaft leistungsmäßig sehr sehr eng zusammenliegen und es eben nur Kleinigkeiten sind, die über Sieg oder Niederlage entscheiden. Und da ist München einfach abgezockter, weil sie es schaffen, grade in den letzten entscheidenden Aktionen in den letzen Minuten und Sekunden diese Kleinigkeiten richtig zu machen.Du darfst nicht vergessen, dass etliche Punkte von Booker aus Put Back Dunks bestanden. Also eigentlich Rebounds, die aber als solche nicht gezählt werden, sondern als Punkte. D.h. die Anzahl der Bayern Rebounds war eigentlich höher.
Die große Frage ist warum Booker überhaupt mehrfach in die Position gekommen ist. Ansonsten sind die Bayern einfach größer vor allem auf den Guard Positionen und können das ALBA Spiel empfindlich im Aufbau stören.
Die werden als Rebounds gezählt!
Ist so als wenn du normal offensiv reboundest und dann den Korbleger triffst.
Alles andere wäre ja zum Nachteil des Spielers. Er bringt die bessere Aktion, bekommt aber weniger Stats? Nein, nein. Das zählt als Rebound. -
Ein tolles Spiel 2! Spannend und zuweilen wirklich schöner basketball beider Mannschaften. Als bayern fan hab ich ein wenig ein deja-vu-gefühl: wieder einmal schafft es Bayern sowohl sikma wie auch siva deutlich merklich einzuengen, bzw, sie gar phasenweise aus dem spiel zu nehmen.
Da lauert ein sweep! Das würde der bisher hochspannenden serie wohl nicht gerecht, bildet aber am ende wohl das Leistungsgefälle ab. Man muss sich nur mal vorstellen jovic und williams würden annähernd in normalform mitspielen…. -
Ein tolles Spiel 2! Spannend und zuweilen wirklich schöner basketball beider Mannschaften. Als bayern fan hab ich ein wenig ein deja-vu-gefühl: wieder einmal schafft es Bayern sowohl sikma wie auch siva deutlich merklich einzuengen, bzw, sie gar phasenweise aus dem spiel zu nehmen.
Da lauert ein sweep! Das würde der bisher hochspannenden serie wohl nicht gerecht, bildet aber am ende wohl das Leistungsgefälle ab. Man muss sich nur mal vorstellen jovic und williams würden annähernd in normalform mitspielen….Oder Giedraitis, Hermannsson und Thiemann.
Oder Alba würde mal Freiwürfe treffen.
Nicht auszudenken was das für diese Serie bedeuten würde. -
Alba ist eine sehr gute, tiefe Mannschaft und die Serie ist noch nicht vorbei. Auch Spiel 3 sehe ich wieder 50:50. Der letzte Sieg ist oft der schwerste, Berlin hat jetzt nichts mehr zu verlieren, für mich wäre ein Sieg der Albatrosse jetzt nicht die Riesenüberraschung.
-
Finde den Abgesang auf die Saison und für ein Resume zu früh.
Bayern führt verdient, da sie sich in beiden Spielen bis auf die Startphase keine Blöße gegeben haben und fokussiert blieben.
Alba jeweils auf Augenhöhe, aber mit kleinen Aussetzern.
Bin trotzdem ganz optimistisch für Spiel und hoffe, dass wir noch eine (Serien)verlängerung hinbekommen.
Unser Team macht einfach Spaß, selbst wenn es am Ende nicht reicht. -
Alba ist eine sehr gute, tiefe Mannschaft und die Serie ist noch nicht vorbei. Auch Spiel 3 sehe ich wieder 50:50. Der letzte Sieg ist oft der schwerste, Berlin hat jetzt nichts mehr zu verlieren, für mich wäre ein Sieg der Albatrosse jetzt nicht die Riesenüberraschung.
Aus meiner Sicht ist das einzige was noch für Alba spricht das man rein gar nichts mehr zu verlieren hat.
Do or die hatte wir diese Saison schon viermal, zweimal mit positivem Ende , zweimal nicht.
Bei Alba muss alles zu 100% funktionieren sonst ist die Serie zuende.
Hab irgendwie gemischte Gefühle, einerseits denke ich das die Mannschaft das Potential hat, andererseits steht man mit dem Rücken zur Wand und ich weiß nicht ob man dann abliefern können wird. -
Was bisher kaum thematisiert wurde, ist die jeweilige Anfangsphase des Spiels. Die finde ich spannend zu analysieren.
Naiv gesagt wäre es eine gute Sache für die Bayern, mal ausgeglichen ins Spiel zu starten. Spielt man dann so weiter, wie in Spiel 1 und 2, ist man im Laufe des Spiels deutlich vorne.
So einfach ist es natürlich nicht. Natürlich lassen die Bayern die Berliner nicht absichtlich so davonziehen. Auch wenn sie die Ruhe bewahren, ist eine solche Aufholjagd schon auch aufwändig.
Vielleicht sollte es Radonjic mal mit einer anderen Starting Five probieren mit
Lo
Koponen
Dangubic
Williams
Radosevic.Zum Teil waren diese Spieler ja schon Starter in den Finals. Recht viel schlimmer als bisher kann es ja nicht mehr werden. Und dann kommen die Starter frisch von der Bank.
Warum kann Alba den Vorsprung nicht halten? Kraft/Kondition kann es ja nicht sein, in der ersten Halbzeit. Warum schaut Radonjic diesem Treiben son teilnahmslos zu? Er könnte ja durch Wechsel/Auszeiten versuchen, dem entgegenzutreten. Macht er nicht. Weil er wohl das Vertrauen hat, dass sein Team das schon noch regelt. Trotzdem bemerkenswert, Alba sich am Anfang so austoben zu lassen. Man startet regelmäßig nicht mit der Killerdefense, sondern packt diese erst später im Spiel aus. Ist das wirklich Strategie oder notwendiges Übel, weil man den Start stets verpennt?
-
Trotz aller Widrigkeiten waren beide Spiele jeweils am Ende extrem eng. ALBA war jeweils bis auf 1 Pt dran bevor der Vorsprung wieder auf 4-5 Pts anwuchs. Bayern musste in beiden Spielen ans Limit gehen und war voll gefordert. Am Ende hat Bayern bei 1-2 Possessions die bessere Entscheidung getroffen. Natürlich kann das am Sonntag auch mal in Richtung ALBA gehen. Es ist erst vorbei wenn es vorbei ist.
-
Vielleicht wäre es für Alba sogar besser nicht mit einem 10-0 Lauf zu starten. Wenn Alba hinten liegt, dann wirken sie manchmal konzentrierter, dann machen sie (für meinen Geschmack) weniger unnötige Fehler beim Versuch besonders spektakulär-schöne Aktionen hinzukriegen (Hinter-dem-Rücken-Anspiele oder Alley-Hoop-Pässe ins Nichts usw.).
-
Do or die hatte wir diese Saison schon viermal, zweimal mit positivem Ende , zweimal nicht.
??? Alba hatte diese Saison schon achtmal Do or Die:
2x vs Malaga (2-0)
2x vs Valencia (1-1)
4x im Pokal (3-1) -
Warum kann Alba den Vorsprung nicht halten? Kraft/Kondition kann es ja nicht sein, in der ersten Halbzeit. Warum schaut Radonjic diesem Treiben son teilnahmslos zu? Er könnte ja durch Wechsel/Auszeiten versuchen, dem entgegenzutreten. Macht er nicht. Weil er wohl das Vertrauen hat, dass sein Team das schon noch regelt. Trotzdem bemerkenswert, Alba sich am Anfang so austoben zu lassen. Man startet regelmäßig nicht mit der Killerdefense, sondern packt diese erst später im Spiel aus. Ist das wirklich Strategie oder notwendiges Übel, weil man den Start stets verpennt?
Na, so teilnahmslos ist er ja nicht an der Seitenlinie. Mein Eindruck in der MBA am Mittwoch war, dass ALBA am Anfang mit extremer Intensität rausgekommen ist, diese aber nicht über das 2. Viertel halten konnte. Bayern war eher lau gestartet und konnte der Wucht im 1. Viertel nicht viel entgegensetzen. Danach haben sie sich dann berappelt und die Intensität hochgefahren. Das zeigt schon, dass sie ans Limit gehen mussten und darüber hinaus. Viele reden über die Defense der Bayern aber ALBA hält Bayern in beiden Spielen auch sehr deutlich unter dem Saisonschnitt von 88 Pts.
Es gibt bei Berlin i.d.R. einen Leistungsabfall wenn die S5 das Feld verlässt.
-
Am Mittwoch:
Albas 1.Fünf: 51 Punkte
Bayern 1. Fünf: 41 Punkte
Bayern 2. Fünf: 41 Punkte
Alba 2.Fünf: 26 Punkte -
Ich rechne mit einem deutlichen Sieg der Bayern, bei dem Alba nicht die geringste Chance haben wird. Während die beiden ersten Spiele relativ knapp waren, wird Bayern jetzt den Deckel draufmachen, und Berlin wird frustriert ins Spiel gehen, weil sie ihre beiden Chancen, mit 1:0 in Führung zu gehen bzw. auszugleichen, nicht genutzt haben. Ich bin pessimistisch und rechne auch am Sonntag nicht mit einer überzeugenden Leistung von Sikma, Herrmansson oder Giedraitis (der aber am Mittwoch in der 1. Halbzeit wirklich gut war, aber nicht mehr in der zweiten Halbzeit).
-
Do or die hatte wir diese Saison schon viermal, zweimal mit positivem Ende , zweimal nicht.
??? Alba hatte diese Saison schon achtmal Do or Die:
2x vs Malaga (2-0)
2x vs Valencia (1-1)
4x im Pokal (3-1)Stimmt natürlich, Mathe war noch nie meins.
Was ich aber daraus sehen kann ist das uns Do or die eher liegt. -
Am Mittwoch:
Albas 1.Fünf: 51 Punkte
Bayern 1. Fünf: 41 Punkte
Bayern 2. Fünf: 41 Punkte
Alba 2.Fünf: 26 PunkteOhne die 14 Punkte von Wagner, der ja hier eher ungewohnterweise in der Starting Five stand, sähe diese Statistik anders aus. Halte ich jetzt für nicht so zielführend. Ich fand eher, dass die Starter (Siva, Sikma) für ihre Verhältnisse zu wenig Punkte gemacht haben.