Kader Rasta Vechta 2019/2020
-
Ihr dürft in Vechta nicht eure Wurzeln vergessen. Ihr habt letzte Saison eine super Mannschaft gehabt, mit der ihr euch aucv großen Respekt in Basketballdeutschland erarbeitet habt. Auch diese Saison ist euer Team gut zusammengestellt… allerdings ist man mit 4 Mio. Gesamtetat nicht grundsätzlich ein Playoffteam…
Seid lieber froh, wie es in Vechta läuft… in welch ruhigen Tabellenregionen ihr seid. Andere Vereine und ihre Fans würden sich eine solch komfortable Situation wünschen.Dankeschön (und Grüße nach Weißenfels), ich kann dir nur vollkommen zustimmen. Einige sind hier vielleicht zu verwöhnt, wir sollten es genießen nicht direkt im Abstiegskampf zu stecken. Ein entspannter Platz 10-12 wäre für mich schon ein großer Erfolg, die Playoffs sind meiner Meinung nach dieses Mal nicht drin.
Die nächsten vier BBL Spiele sind auch schwer, LuBu, Bayern, Würzburg zu Hause und in Hamburg. Wenn man da zwei Siege holt wäre ich schon sehr zufrieden. -
-
Aber wenn man mit +18 4 Minuten vor Ende des 3.Viertels führt und sich das Spiel dann noch gegen den Tabellenletzten, der eigentlich schon tot war, aus der Hand nehmen lässt, darf man das schon kritisch anmerken. Das war nicht Rasta like.
Rasta hat nie mit 18 Punkten geführt, die höchste Führung war mit 15.
-
Aber wenn man mit +18 4 Minuten vor Ende des 3.Viertels führt und sich das Spiel dann noch gegen den Tabellenletzten, der eigentlich schon tot war, aus der Hand nehmen lässt, darf man das schon kritisch anmerken. Das war nicht Rasta like.
Egal ob 15 oder 18 vorne… es gibt kein Fallobst in dieser Liga. Jedes Team kann schnell mal einen 10 oder 12:0-Run starten und nach hohem Rückstand wieder rankommen. Das ist das Schöne an dieser Liga, jeder kann jeden schlagen… und da gewinnt halt auch mal der Letzte beim Siebenten. Klar…hinterfragen kann man das als RASTAner… warum büßt man gegen uns diesen Vorsprung ein? Aber man muss natürlich auch sagen, dass der MBC in den letzten 15 min ein richtig starkes Spiel gemacht hat.
-
Aber wenn man mit +18 4 Minuten vor Ende des 3.Viertels führt und sich das Spiel dann noch gegen den Tabellenletzten, der eigentlich schon tot war, aus der Hand nehmen lässt, darf man das schon kritisch anmerken. Das war nicht Rasta like.
Rasta like wäre anzuerkennen dass der Gegner auf Augenhöhe und am Schluss ein bisschen besser war.
-
Aber nur weil Rasta es zugelassen hat. In den letzten Momenten des Spiels, als Rasta die Defense wieder angezogen hat, hat der MBC wieder Turnover en masse produziert… Davor wars einfach total überheblich von Rasta, das ärgert mich und damit kann man dann einfach nicht zufrieden sein. Aber so gehen die Meinungen auseinander.
-
In den letzten Momenten des Spiels, als Rasta die Defense wieder angezogen hat, hat der MBC wieder Turnover en masse produziert…
Ich glaube in den letzten Momenten des Spiels hat ein Spieler den entscheidenden Turnover fabriziert der nicht das MBC Trikot trug (wobei Vasturia ansonstender mit Abstand der beste Rasta Spieler war). Das Turnover Verhältnis war übrigens ausgeglichen, wo du von uns Turnover en masse gesehen haben willst ist mir ein Rätsel.
Man sollte einfach mal die Leistung des Gegners anerkennen. -
Natürlich muss man anerkennen, dass der MBC sich zurückgekämpft und am Ende auch verdient gewonnen hat.
Das ist hier auch glaube ich nicht das Thema.
Es geht hier eher darum, dass Rasta den MBC klar beherrscht hat und bei +15 das Spiel einfach cleverer nach Hause spielen muss.
Stattdessen werden vogelwilde Abschlüsse gesucht und “Zauberpässe” ins Niemandsland gespielt. Auch und gerade ein Steve Vasturia, immerhin Top-Scorer, trifft nicht immer die besten Entscheidungen in der Offense.
Eine gewisse Überheblichkeit war zu sehen … und diese wurde vom MBC konsequenterweise bestraft.
PC wird hier sicherlich die richtigen Worte finden …
Spricht hier auch noch jemand über M. Kessens? O Punkte, vier Fouls … ich nenne das ungenügende Berufseinstellung.
Mund abputzen, jetzt BCL und dann die guten Ludwigsburger … Charakter ist gefragt.
-
In der 2. Halbzeit war der MBC klar die bessere Mannschaft, da kann es keine andere Meinung geben. Wäre fast schon unverdient gewesen, wenn die letzte Aktion von Vasturia/Young Erfolg gehabt hätte. Der MBC hat sich deutlich bessere Würfe erarbeitet und diese meist auch getroffen. Nach meinem Gefühl gelang es teilweise 7-8 MBC Angriffe in Folge, nicht einen Stop von Rasta Seite zu generieren.
-
Der MBC hat halt Mitte des 3. Viertels das passende Defensiv-System gefunden. Die 3er und einfachen Züge zum Korb sollten Rasta genommen werden, weshalb ab dem Zeitpunkt alles geswitched wurde (was wohl auch der Grund dafür war, dass der nicht ganz so agile Dorsey ab dem Zeitpunkt nicht mehr gespielt hat). Vechta wollte sich anpassen und den Ball in den Post bringen, was der MBC mit gutem Fronten des Spielers im Post verhindert hat. So hat man einerseits viele Stops kreieren können und andererseits durch leichte Fastbreak-Punkte einen offensiven Rhytmus bekommen, der den MBC zum Sieg getragen hat.
Eventuell ist die Abhängigkeit vom 3er die große Schwäche in diesem Jahr.
-
Was ich hier nicht verstehe ist, dass man sich direkt rechtfertigen muss bzw. als Überheblich abgestempelt wird und etwas lesen muss wie “vergesst eure Wurzeln nicht” oder “diese Erwartungshaltung im Dome” wenn man sich kritisch äußert…
Die zweite Halbzeit gestern war scheiße… und da ist es egal ob Vechta letztes Jahr PO gespielt hat, erst vor 6 Jahren zum ersten mal BBL spielte, der Gegner MBC war, oder oder oder…
Es hat nichts mit Überheblichkeit zu tun zu sagen, dass Vechta gestern unnötig verloren hat. Jeder kann jeden schlagen in der Liga hin oder her…
Ja der MBC hat gestern in Halbzeit zwei alles richtig gemacht und verdient gewonnen. Aber auch nur weil Vechta das spielen eingestellt hat.Btw: Klasse Nachverpflichtung da in Weißenfels. Ich glaube mit dem habt ihr noch richtig viel Spaß.
-
Dann wird es ja interessant, wer aussetzen muss. Soweit alle anderen fit sind, gehe ich von Garcia aus.
Lt. OV wird Davis sein Heimspieldebüt geben.
Es ist Garcia.
… und er setzt wohl nicht nur aus
So nächster Versuch:D
Er geht ganz? Oder was meinst du damit?
-
Was ich hier nicht verstehe ist, dass man sich direkt rechtfertigen muss bzw. als Überheblich abgestempelt wird und etwas lesen muss wie “vergesst eure Wurzeln nicht” oder “diese Erwartungshaltung im Dome” wenn man sich kritisch äußert…
Die zweite Halbzeit gestern war scheiße… und da ist es egal ob Vechta letztes Jahr PO gespielt hat, erst vor 6 Jahren zum ersten mal BBL spielte, der Gegner MBC war, oder oder oder…
Es hat nichts mit Überheblichkeit zu tun zu sagen, dass Vechta gestern unnötig verloren hat. Jeder kann jeden schlagen in der Liga hin oder her…
Ja der MBC hat gestern in Halbzeit zwei alles richtig gemacht und verdient gewonnen. Aber auch nur weil Vechta das spielen eingestellt hat.Btw: Klasse Nachverpflichtung da in Weißenfels. Ich glaube mit dem habt ihr noch richtig viel Spaß.
Ganz genau so sieht es aus! Danke! +1
-
Dann wird es ja interessant, wer aussetzen muss. Soweit alle anderen fit sind, gehe ich von Garcia aus.
Lt. OV wird Davis sein Heimspieldebüt geben.
Es ist Garcia.
… und er setzt wohl nicht nur aus
So nächster Versuch:D
Er geht ganz? Oder was meinst du damit?
Ich gehe stark davon aus. War gestern nicht mal im Dome. Das ist meist für den Spieler kein gutes Zeichen
-
Das fände ich sehr schade! Vielleicht wäre da ein anderer Kandidat besser gewesen. Mal sehen, was der Club bekannt gibt. Oder man behält ihn, für den Fall das mal einer erkrankt ist oder evtl sogar verletzt.
-
Mir machen eher die deutschen Spots Sorgen. Was ist denn eigentlich mit Christen - da hört man irgendwie gar nichts mehr… und Reischel scheint für mich auch leider nur noch wegen seines Passes für die CL im Kader zu sein. Das sah gestern schon bitter für ihn aus, wenn ein 17jähriger Spielzeit bekommt und er Zero…
-
Mir machen eher die deutschen Spots Sorgen. Was ist denn eigentlich mit Christen - da hört man irgendwie gar nichts mehr… und Reischel scheint für mich auch leider nur noch wegen seines Passes für die CL im Kader zu sein. Das sah gestern schon bitter für ihn aus, wenn ein 17jähriger Spielzeit bekommt und er Zero…
Was willst du aber machen, wenn der 17 jährige mehr Energie auf Feld bringt, wie der Herr Reischel. So wirds wahrscheinlich auch im Training sein. Ich finde devensiv hat LvS seine Sache sehr sehr gut gemacht. Für Garcia wars das in meinen Augen, ich glaube er war nicht mal in der Halle, falls er nicht krank war, ist dies sehr bezeichnend.
-
Reischel war von Anfang an keine gute Verpflichtung für Rasta. Das hatte trotz allem einen Beigeschmack…damals unter Wagner. Wenn man mich fragt!
-
Ich denke auch man muss van Slooten langsam mal heranführen, denn wenn er das Juwel ist, welches viele in ihm sehen, dann muss das auch mal gefördert werden. Sonst geht er den nächsten Schritt sicherlich nicht bei uns. Immer nur zu sagen “der ist noch Jung, die Zeit kommt noch”, hat schon vielen Talenten die Karriere und vielen Teams gute Spieler gekostet. Natürlich alles nach und nach, aber sein Einsatz am Samstag hat mich sehr gefreut.
Ansonsten war das Spiel am Samstag zum abhaken. Irgendwie ein merkwürdiges Spiel und gefühlt so gar nicht unser Stil. Da wird einem der Ball in den letzten Sekunden noch mal geschenkt und dann SO ein Play…. Das war gar nichts, nicht gut gedacht, nicht gut gemacht, das war eine einzige verschenkte Chance. Diese Art von Pass über den Boden in die Zone wurde an diesem Abend häufiger versucht und das mit überschaubaren Erfolg. Wir haben halt keinen TJ Bray mehr, da sollte man sich andere Dinge überlegen. Das wir 10 Dreier mehr nehmen als 2-Pt-Würfe finde ist auch etwas krass. Simpson hat NUR 3er genommen. Das sollte nicht zum Standard werden.
Klingt jetzt alles dramatisch, ist es aber nicht. Über den bisherigen Saisonverlauf kann man sich 0 beschweren.
Positiv aufgefallen ist mir Murphy, der sehr effektiv gespielt hat und wegen mir auch längere Spielzeit an diesem Abend verdient gehabt hätte.
-
Was ich hier nicht verstehe ist, dass man sich direkt rechtfertigen muss bzw. als Überheblich abgestempelt wird und etwas lesen muss wie “vergesst eure Wurzeln nicht” oder “diese Erwartungshaltung im Dome” wenn man sich kritisch äußert…
Die zweite Halbzeit gestern war scheiße… und da ist es egal ob Vechta letztes Jahr PO gespielt hat, erst vor 6 Jahren zum ersten mal BBL spielte, der Gegner MBC war, oder oder oder…
Es hat nichts mit Überheblichkeit zu tun zu sagen, dass Vechta gestern unnötig verloren hat. Jeder kann jeden schlagen in der Liga hin oder her…
Ja der MBC hat gestern in Halbzeit zwei alles richtig gemacht und verdient gewonnen. Aber auch nur weil Vechta das spielen eingestellt hat.Btw: Klasse Nachverpflichtung da in Weißenfels. Ich glaube mit dem habt ihr noch richtig viel Spaß.
Ich habe das Spiel nur teilweise bei Magenta verfolgt. Aber das ist ja nichts spezielles, was nur Rasta mal passiert. Zum Spiel gehören doch immer 2 Mannschaften. Rasta hat sicherlich nicht aus freien Stücken das Spielen eingestellt. Der MBC hat die Rastaner sicherlich nicht zum Advendsgebäck eingeladen. Es ist doch bestimmt eher so, dass der MBC die Zügel etwas angezogen und ein Gleichgewicht hergestellt hat. Dann ist es immer ein Tanz auf der Rasierklinge. Und die Frage ist, wer drückt dann mehr und schubst den anderen hinunter.
Außerdem war der Spielverlauf typisch für ein Team von Björn Harmsen. Seine Teams kommen oft erst in der 2. Halbzeit so richtig in Schwung. -
Wir brauchen keinen Spieler mit 35 Punkten sondern die Mannschaft komplett als Punkte Bringer.Einzelspieler haben uns schon früher mehr geschadet als gefördert.
-
Wir brauchen keinen Spieler mit 35 Punkten sondern die Mannschaft komplett als Punkte Bringer.Einzelspieler haben uns schon früher mehr geschadet als gefördert.
Ist es aber ein Fehler des “35-Punkte-Spielers”? Nein.
Rasta hatte gestern immense Probleme in der Offensive - speziell über die “üblichen” Leistungsträger. Burgos hatte sich defensiv primär auf Simpson, Vasturia und Wainwright eingestellt - keiner konnte sich gestern wirklich entfalten. Offensiv getragen haben uns entweder “teilweise” Spieler wie Herkenhoff (erste Halbzeit) oder Young und Kessens(1.HZ) - ohne Davis hätten wir gestern garantiert mit -10 bis -20 verloren.
-
Davis jetzt wegen seines Spiels als Einzelspieler hinzustellen, empfinde ich als falsch. Der Eindruck kam bei mir in den Spielen zuvor nicht auf.
Fakt ist, dass es gut ist, auch Mal jemanden zu haben, der sich traut, das Spiel an sich zu reißen, wenn das Teamplay so wie gestern oftmals vom Gegner eingeschränkt werden kann. Da jetzt sofort irgendwas kritisches zu suchen, ist falsch.
-
Da bin ich absolut bei meinen beiden Vorrednern, wie kann man Davis nach dem Spiel kritisieren? Er hat die 35 Punkte mit guten Quoten gemacht und sich 16 Freiwürfe erarbeitet! Wenn letzte Saison nichts ging gab es durchaus auch mal Einzelaktionen von Hollins oder Bray. Ich fand auch keinesfalls das Davis überzogen hat.
Nun nochmal zu dem, was ich auch im CL Thread angemerkt habe, wir beschäftigen uns wie ich finde mit der falschen Seite des Courts. Die Defense muss schleunigst (wieder) besser werden, wir dürfen nicht regelmäßig an die 100 Punkte zu kassieren.
-
Davis hat unserem Spiel gestern eine verloren geglaubte Komponente zurückgegeben. Den Zug zum Korb OHNE Schiss dort auch abzuschliessen. Und dabei hat er auch noch effektiv agiert und, man muss es so sagen, geilen Basketball gezeigt. Das wirkte für mich alles im Fluss und so einen Difference Maker braucht man eben, wenn sonst nicht viel klappt.
Reischel gestern mal mit nem Positiven Abend, Simpson und Wainwright dagegen offensiv völlig abgemeldet. Herkenhoff zwar mit 3/5 Dreiern, aber nur ein Versuch aus dem 2-Pt Bereich. Da erwarte ich mehr Präsenz unterm Korb.
Gefühlt fehlt uns einfach immer noch so ein richtiger Brettcenter, ne richtige Kante, aber den gibt es unter Calles wohl nicht all zu bald in Vechta.
Fazit: Wir haben einem sehr starken Gegner, bis zum Schluss Paroli bieten können. Mit ein bisschen mehr Output von Simpson und / oder Wainwright, hätte es auch ein Sieg werden können. Shit happens.
-
Fazit: Wir haben einem sehr starken Gegner, bis zum Schluss Paroli bieten können. Mit ein bisschen mehr Output von Simpson und / oder Wainwright, hätte es auch ein Sieg werden können. Shit happens.
… und ein paar mehr Konzentriertheiten, insbesondere beim Passspiel - die teilweise haarsträubenden Turnover (Pass von Murphy in Rücken von Herkenhoff als Beispiel) waren echt schwere Kost aber letztendlich tatsächlich relativ “egal” das Ganze
Highlight war der Ankle Breaker von Davis
-
Fazit: Wir haben einem sehr starken Gegner, bis zum Schluss Paroli bieten können. Mit ein bisschen mehr Output von Simpson und / oder Wainwright, hätte es auch ein Sieg werden können. Shit happens.
… und ein paar mehr Konzentriertheiten, insbesondere beim Passspiel - die teilweise haarsträubenden Turnover (Pass von Murphy in Rücken von Herkenhoff als Beispiel) waren echt schwere Kost aber letztendlich tatsächlich relativ “egal” das Ganze
Highlight war der Ankle Breaker von Davis
Das mit den Ballverlusten sowieso. Wobei ich sagen muss, gefühlt schmeißen wir den Ball viel häufiger Weg als letzte Saison, beim Blick auf die Statistiken muss ich aber sagen, Fehleinschätzung. Vielleicht liegts daran das die Ballverluste diese Saison teilweise so hanebüchen sind.
-
Tyrone Nash bekommt einen vorläufigen Tryout-Vertrag bei den Skyliners.
-
Fazit: Wir haben einem sehr starken Gegner, bis zum Schluss Paroli bieten können. Mit ein bisschen mehr Output von Simpson und / oder Wainwright, hätte es auch ein Sieg werden können. Shit happens.
… und ein paar mehr Konzentriertheiten, insbesondere beim Passspiel - die teilweise haarsträubenden Turnover (Pass von Murphy in Rücken von Herkenhoff als Beispiel) waren echt schwere Kost aber letztendlich tatsächlich relativ “egal” das Ganze
Highlight war der Ankle Breaker von Davis
Das mit den Ballverlusten sowieso. Wobei ich sagen muss, gefühlt schmeißen wir den Ball viel häufiger Weg als letzte Saison, beim Blick auf die Statistiken muss ich aber sagen, Fehleinschätzung. Vielleicht liegts daran das die Ballverluste diese Saison teilweise so hanebüchen sind.
An die Turnover Thematik und den Unterschied zu letzter Saison habe ich auch schon gedacht. Der von Murphy ist hier allerdings noch ein “guter” Ballverlust, denn er wollte damit das Spiel schnell machen. Störender und sinnloser sind die recht vielen fehlerhaften Bodenpässe in/durch die Zone, sehr durchsichtig und dennoch schwierig zu spielen auf engem Raum, folglich auch sehr turnoveranfällig.
Mit den Risikopässen für leichte Punkte, wie den von Murphy oder den langen Passversuch von Wainwright (am Brett gelandet) kann man gut leben, da dies auch häufig gut geht. -
Tyrone Nash bekommt einen vorläufigen Tryout-Vertrag bei den Skyliners.
Finde ich sehr schade, so habe ich doch bis zum Schluss irgendwie auf ein Verbleiben in Vechta gehofft.
Aber trotzdem schön, dass es für ihn wieder los geht. -
So lange Garcia offiziell noch dabei ist, wird in Personalsachen sicher nichts passieren. In der BCL müssten dann 3 Leute aussetzen in der BBL 2, das ist nicht praktikabel. Ich sehe aktuell auch (noch) keinen konkreten Handlungsbedarf etwas zu ändern.
Prinzipiell müsste neben Garcia, dann auch ein weiterer Spieler gehen, wer soll das sein?
Gibt es eigentlich einen ungefähren Zeitrahmen für Christens Comeback?Aber klar, mit Nash hat es letzte Saison super funktioniert, passables Rebounding, sehr mobil und absolut sicher in Korbnähe abgeschlossen (70% 2er).
Viel Glück für ihn in Frankfurt. -
kann das einer übersetzen?
-
kann das einer übersetzen?
Im Kern steht dort: Saski Baskonia (ACB und EuroLeague) verpflichtet Garcia, welcher die Saison auf Leihbasis bei Rasta Vechta begann.
-
Lt. OV (Facebook) war es das nun tatsächlich für Garcia. Für mich muss ich sagen: Sehr schade. Bei seiner Verpflichtung hab ich an eine Art Königstransfer geglaubt und sah mich nach der Vorbereitung auch bestätigt. So ein richtiges Breakout-Game hatte er dann aber in der Saison bisher nicht. Schlecht gespielt hat er aber auch nicht. Hier und da, wenn es vogelwild wurde, hat er wieder Struktur ins Spiel gebracht.
Ob es nun an seiner Leistung oder seiner Einstellung oder sonst was lag weiß ich nicht. Für mich geht da aber ein Spieler mit massig Potential. Ich wünsche ihm da für die Zukunft alles gute.
Edith ruft noch: Link und der Hinweis darauf, das Garcia wohl auch unzufrieden mit seinen Einsatzzeiten war. Also kann man wohl auf “beiderseitiges Einvernehmen” plädieren.
https://oldenburgische-volkszeitung.de/index.php?news=161230&pos=1229.6600036621093
-
Wenn Garcia mit seiner Spielzeit nicht zufrieden war warum wechselt er dann zu Baskonia, die EL spielen und in den vergangenen Jahren immer zu den Top-Teams in Spanien gehört haben? Ob er dort dann mehr spielen wird als in Vechta ist offen, dürfte aber eher nicht so sein.
Persönlich finde ich es schade, dass Garcia die BBL so schnell wieder verlässt, ich hatte mich im Sommer sehr über die Verpflichtung gefreut.
-
Eine logische Konsequenz. Sicher ein Talent, aber bei Rasta wirkte er in vielen Situationen wie ein Fremdkörper.
Wenn er auf der 1 spielte, sah es manchmal so aus, als wüssten die anderen Spieler nicht, was er gerade erwartete, bzw. welchen Spielzug er plante. Es dauerte manchmal sehr lange, bis die Blöcke kamen, was dann zu Problemen mit der Shotclock führte.
Aber was auch immer, wenn er selbst nicht zufrieden war, macht es keinen Sinn.