Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
https://sportando.basketball/en/betis-close-to-sign-paul-zipser/
Könnte dann auch weg sein (vom Markt).
-
Dann bleibt er wohl in Spanien. Von der NBA ist er damit wohl sehr weit weg. Hat kein EL Team Interesse? Speziell die Bayern oder möchte er einfach nur wieder Spielzeit sehen um auf das vorherige Niveau zu kommen. Spanische Liga ist trotzdem einfach stärker, jedoch, hätte ich auch gerne Paul wieder beim FC B gesehen. Auch wenn dort die Konkurrenz mit Lucic entsprechend groß ist. Uns hätte er besonders mit seinem deutschen Pass weitergeholfen.
-
Durch die Huestis-Verpflichtung war doch eigentlich klar, dass wir Zipser nicht verpflichten. Es wundert mich aber schon, dass Paul keine besseren Angebote bekommt und dann bei Betis unterschreibt. Seine Verletztenliste schreckt scheinbar viele Vereine ab.
-
Durch die Huestis-Verpflichtung war doch eigentlich klar, dass wir Zipser nicht verpflichten. Es wundert mich aber schon, dass Paul keine besseren Angebote bekommt und dann bei Betis unterschreibt. Seine Verletztenliste schreckt scheinbar viele Vereine ab.
Er muss auch ehrlich sein: seine Leistungen in Burgos waren auch nur solide und nicht mehr. Dementsprechend reicht es derzeitig auch “nur” für einen soliden ACB Verein und nicht für ein EL-Team - auch wenn ich eigentlich ein Angebot der Bayern erwartet hätte.
Von der NBA ist er weit entfernt.
-
Die Bayern verpflichten Diego Flaccadori bis 2021.
Kann jemand etwas mehr über ihn sagen?
Edith spendiert noch die Quelle: http://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/07/flaccadori2021?shortURL=Flaccadori2021
-
Neu auf Guard für 2 Jahre Diego Flaccadori
https://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/07/flaccadori2021 -
Kann jemand noch etwas zu dem Spieler sagen?
mir sagt er leider nichts, er ist wohl nicht für die Starting PG Rolle eingeplant. Ich vermute mal es wird noch ein weitere Floor General kommen. Man wollte wahrscheinlich etwas die Guard Rotation vergrößern, damit sich LO mehr auf die 2 konzentreiren kann. Zudem hat man ja noch Bray als genialen Back up. -
In der PM steht, dass Flaccadori auch für PG gedacht ist?!
Aber ist dieser wirklich das angedeutete Kaliber á la Monroe für die 1??? ich glaube eher nicht!
Dennoch finde ich das eine gute Verpflichtung, denn ich denke er ist nicht umsonst 3x hintereinander zum besten U23 Spieler der Serie A gewählt worden…
-
Kann mir einer sagen warum da steht “italienischer Nationalspieler” um dann unten zu schreiben das er nicht mit zur WM fährt. Ist er verletzt? Ist er nicht gut genug für einen Platz in der Rotation?
-
Flaccadori wundert mich etwas (ebenso die Vertragsauflösung bei Jallow, bei dem ich eher mit einer weiteren Leihe gerechnet hätte). Er scheint mir ein weiterer Back-up für die Guard-Positionen zu sein, die nun mit Bray, Kopponen, Lo und Flaccadori (und Amaize als Ergänzung) besetzt sind. Irgendwie hatte ich dort mit einem auch auf dem Papier prominenteren Spieler gerechnet.
-
Aufgrund der großen erneuten EL Belastung möchte man vermutlich den kader deutlich verbreiten/vergrößern. Da passt die neue Verpflichtung doch gut uns Bild.
Vermutlich wird der Starting PG noch kommen. Falls es aber mal verletze/kranke gibt, kann auch mal einer aussetzen. gerade wenn man in der EL in die Playoffs will, ist es wichtig die Belastungen zu verteilen und auch mal spielern eine Regenerationspause zu geben.
-
das würde dann in etwa so aussehen:
AAA / Bray / Flaccadori
Djedovic / Koponen / Lo / Amaize
Lucic / Huestis
Barthel / BBB / King
Monroe / RadosevicOder übersehe ich etwas?
AAA = Malcom Delaney
;););)Bis Freitag wissen wir wohl mehr.
-
das würde dann in etwa so aussehen:
AAA / Bray / Flaccadori
Djedovic / Koponen / Lo / Amaize
Lucic / Huestis
Barthel / BBB / King
Monroe / RadosevicOder übersehe ich etwas?
Nö, scheint sinnvoll. Augenscheinlich könnte man sich sorgen, dass die 5 Plätze auf 4/5 vielleicht etwas dünn ausfallen, zumindest wenn man die sehr niedrige Minutenzahl Kings und die leider etwas höhere Fehlerquote Radosevics mit bedenkt.
Angenommen Monroe tut sich was, dann wirds wenigstens in der EL ganz schnell ganz dunkel – selbst wenn neben Barthel noch eine “Granate” kommt.
PS: Schade mit Jallow, das Ergebnis dieser Off Season lässt die ursprünglichen Aussagen von Pesic/des FCB zum Nachwuchsprogramm leider haltlos erscheinen. Ich bin ja vorsichtig und denke schon, dass die Formulierung einer Zielsetzung nicht immer auch heissen muss diese Ziele auch in Realität umsetzen zu können.
Aber es wäre vielleicht angemessen, diese jüngste Entwicklung entsprechend zu kommentieren…so bleibt doch ein sehr schaler Beigeschmack… -
Ich bin gespannt wie der Coach dann die Minutenzahl auf den Positionen 1-2 und 3 verteilt. Dort haben wir doch ein großen Angebot an guten Spielern.
Auf der 4 muss sich noch etwas tun und ein weiterer Starting PG wird trotzdem dringend benötigt um dem Team struktur zu verleihen. Der PG muss erfahrung, spacing, und einen guten W urf mitbringen.
Delany wäre natürlich der mein Wunsch und der Wunsch von vielen weiteren FC B fans. Falls Delenay nicht kommt, bin ich echt gespannt wen Baiesi aus dem Hut zaubert.
-
Der Kader kkönnte - je nachdem wer AAA und BBB ist - etwas stärker sein als letztes Jahr. Diego Flaccadori ist sicher eine sinnvolle Ergänzung (https://www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/players/showplayer?pcode=005670&seasoncode=U2018).
Für eine deutliche Verbesserung fehlt aber ein deutscher Spieler wie Niels Giffey oder Paul Zipser. Warum Zipser bei einem höchstens durchschnittlichen Team in Spanien unterschreiben sollte muss ich wohl nicht verstehen.
Wichtig wäre bei der Verpflichtung des BBB, dass er auch so halbwegs auf der 5 spielen kann. Ansonsten wird es bei einem Ausfall - ob Verletzung oder Foulprobleme - schnell dünn.
-
Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Ich kann Deine Emotionen verstehen. Meine Vorstellung geht auch in die Richtung, dass Nachwuchsspieler in die 1. Mannschaft nachrücken und erfolgreich sind.
Aber bist Du am Puls der Zeit, um die Entscheidungen wirklich beurteilen zu können? Ich bin es jedenfalls nicht. -
das würde dann in etwa so aussehen:
AAA / Bray / Flaccadori
Djedovic / Koponen / Lo / Amaize
Lucic / Huestis
Barthel / BBB / King
Monroe / RadosevicOder übersehe ich etwas?
In der Mitteilung steht, dass Flaccadori ein SG wäre, der AUCH auf PG spielen kann. Also ein Combo Guard.
Das Gerücht besteht ja schon länger - vielleicht ist die Entscheidung im Verbund mit der Bitte von Karim nach Vertragsauflösung g gefallen. Nur eine Vermutung, da ja auch beides gleichzeitig verkündet wird.
Für mich bedeutet das, dass der (Starting) PG noch kommen wird (offen ob dann Bray startet oder der Neue, wir wissen es nicht). -
Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Zumindest kann nach dieser Offseason niemand mehr behaupten, dass der FCBB gut für den deutschen Basketball ist.
-
Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Zumindest kann nach dieser Offseason niemand mehr behaupten, dass der FCBB gut für den deutschen Basketball ist.
Gähn… zähl doch ml die Nachwuchsprogramme auf, die dem der Münchner eindeutig “überlegen” sind?
– Alba (Wohl unangefochten in der Breite)
– (vielleicht) Frankfurt (ist es systematisch oder eher Zufall und Glück mit Barthel, voigtmann und Bonga drei supertalente ausgebildet zu haben? Vielleicht beides?)
– … und dann?Du kannst es ganz pragmatisch betrachten:
Wie viel Etatanteil fliesst in das Nachwuchsprogramm, wie viel Profitrainer sind dort angestellt, wieviel Infrastruktur besteht.
Ich denke der FCB muss sich mit seinem (finanziellen) Engagement da im Deutschland-vergleich nicht verstecken – insofern behaupte ich nach wie vor, dass der FCB “gut” für den deutschen Basketball ist(ging ganz leicht!)
-
In welcher Hinsicht kann das niemand mehr behaupten, bezogen auf deutsche Spieler? Bayern hat ein ambitioniertes und erfolgreiches Nachwuchsprogramm, aus dem Spieler entwachsen, die dann in der ProB gefördert werden und ihren Weg in die BBL finden. Davon profitiert der deutsche Basketball und die deutsche Nationalmannschaft ganz sicher, weil gut ausgebildete junge Spieler in die Liga und dann vielleicht auch die Nationalmannschaft kommen. Es ist doch im ersten Schritt unerheblich, ob diese Spieler die Entwicklung in der BBL bei Bayern oder einem anderen Team machen.
-
@RD:
mal ganz ehrlich. Lucic hat schon oft genug die 4 gespielt, und Barthel auch die 5.
Oder wer war das diese Saison der in der Euroleague die ganzen Brocken verteidigt hat, als Booker verletzt war?Klar geht das, aber wir haben auch gehört, dass die Bayern die Schwäche-Phase, in der man den EL-Playoffeinzug verpasst hat, “analysieren” wollen. Da war Jovic und Booker ausser Form bzw. verletzt. Offenkundig haben beide sehr gefehlt, deutlich sichtbar war, das Radosevic sich in der EL noch steigern muss, sonst ist er da keine echte Hilfe für die Bayern (und ihre Ziele)
-
Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Zumindest kann nach dieser Offseason niemand mehr behaupten, dass der FCBB gut für den deutschen Basketball ist.
…und was bringt dich bitte zu dieser Schlussfolgerung?
Ist es für den deutschen Basketball jetzt schlechter, dass zwei Spieler die der FCBB (mit) ausgebildet hat, nun für Bamberg und Braunschweig spielen anstatt für den FCBB?
-
Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Ich kann Deine Emotionen verstehen. Meine Vorstellung geht auch in die Richtung, dass Nachwuchsspieler in die 1. Mannschaft nachrücken und erfolgreich sind.
Aber bist Du am Puls der Zeit, um die Entscheidungen wirklich beurteilen zu können? Ich bin es jedenfalls nicht.Flaccarori hat sich in den letzten Jahren in der Lega A ständig verbessert, auch wenn der 3-Punkte-Wurf für einen Guard mit (wettbewerbsübergreifend) <30 % in den letzten beiden Jahren schwach ist. Dauerhaft weniger als 2 Assists pro Saison sind auch steigerungsfähig. Ich habe zwei Spieler mit deutschem Pass im Kopf, die etwa gleichaltrig sind und leistungsmäßíg auf dem Level von Flaccadori liegen. Aber München wird sich etwas gedacht haben - auch wenn erst die Zeit zeigen wird, ob er eine andere Rolle im Kader einnehmen kann als Amaize sie 18/19 hatte.
Die Nachwuchsarbeit von München ist schon auf hohem Niveau. Jedoch ist der Sprung aus dem Nachwuchsprogramm (inkl. Pro B) in ein Play-off Euroleague Team (was München anstrebt zu werden) ist schon sehr groß. Selbst “nur” ein Spieler pro Jahr ist schon eine ambitionierte Zahl. Auch andere EL Vereine scheitern regelmäßig daran, die Jugendspieler direkt aus der Jugend in die EL Mannschaft zu integrieren.
Real Madrid hat z.B. Santiago Yusta (Jg. 1997) abgegeben. Der ist immerhin 2facher Junioreneuropameister, ANGT Sieger und hat es trotz vorheriger 2jähriger Ausleihe in den letzten beiden Jahren nicht geschafft, seinen Platz in der Kernrotation bei Real Madrid zu finden. Fälle wie Doncic sind die Ausnahme, nicht die Regel. Flaccadori spielte auch als 18jähriger Jugendspieler bei Mailand und verließ dann das EL Team.
Sofern es sich also nicht um Übertalente handelt, wird es die Regel und nicht die Ausnahme sein, dass Münchener Nachwuchsspieler entweder direkt nach NBBL oder nach 1-2 Pro B Jahren München verlassen. Für einige Talente mag es sinnvoll sein, “Sign and Loan” Lösungen zu finden, anstelle sie direkt abzugeben.
Trotz alledem ist München schon der Vorwurf zu machen, dass sie angesichts der Qualitität ihrer Nachwuchsausbildung in “einfachen” Bundesligaspielen nicht 1 bis 2 Nachwuchsspielern ca. je 10 Minuten Spielanteile geben. Keiner anderen BBL Mannschaft fällt es grundsätzlich so einfach wie München dies in 67% bis 75% der BBL Spiele zu tun. Wegen des Talents der übrigen Münchener Spieler werden dies BBL Spiele dennoch gewonnen. Evt. nicht mit +15 oder + 20 aber stets noch mit + 8 bis +12. Dass dies nicht dauerhaft passiert, ist schon kritisch zu hinterfragen! Kritischer zu hinterfragen in jedem Fall als die Abgänge von Spielern aus dem Nachwuchsprogramm, denn diese sind schlicht und einfach dem hohen Niveau des Münchener Kaders geschuldet!
-
das würde dann in etwa so aussehen:
AAA / Bray / Flaccadori
Djedovic / Koponen / Lo / Amaize
Lucic / Huestis
Barthel / BBB / King
Monroe / RadosevicOder übersehe ich etwas?
Lo eher auf 1
Flaccadori eher auf der 2
Amaize eher auf der 3Wenn noch Spieler A und B kommen, jede Position mehr oder weniger (qualita)ti(v)ef dreifach besetzt.
Die Idee kann nur sein hier durchaus zweigleisig zu fahren und von Wettbewerb zu Wettbewerb mehr zu rotieren als 18/19Ich sage nichts mehr dazu, ich würde mich nur wiederholen.
Bayern-Eigengewächs Jahrgang 1997 endgültig weg
Italienisches „Talent“ Jahrgang 1996 verpflichtetIch kann gar nicht so viel essen, wie ich ……
Ich kann Deine Emotionen verstehen. Meine Vorstellung geht auch in die Richtung, dass Nachwuchsspieler in die 1. Mannschaft nachrücken und erfolgreich sind.
Aber bist Du am Puls der Zeit, um die Entscheidungen wirklich beurteilen zu können? Ich bin es jedenfalls nicht.Ich denke es ging hier um playmaking skills, die Jallow nicht hat. Schade, klar. Durchlässigkeit ist schwierig, andererseits freue ich mich über jeden Nachwuchsspieler, der in der BBL zum Spielen kommt. In dieser Hinsicht kann einem Amaize schon leid tun. Aber auch Flaccadori wird hinter Djedovic und Koponen nichts geschenkt.
-
Ein letztes, wirklich versprochen, allerletztes Mal:
Es geht darum, dass vor 15 Monaten der Cheftrainer als BBL-Tabellenführer und EC-Finalist auch und gerade mit der Begründung rausgeworfen wurde, dass er den Nachwuchs nicht fördert, sondern versauern lässt. Und diesen Sommer werden die gut ausgebildeten Nachwuchsspieler im halben Dutzend vom Hof gelassen/gejagt. Deshalb Geschwätz, aber wirklich jucken scheint es niemanden, auch hier nicht.
Darüber hinaus möchte ich keinem Team in der BBL zu nahe treten, aber gegen ca. die Hälfte der Bundesligisten sollte doch auch ein “Talent” (z.B. Karim ist auch schon 22) signifikante Spielzeit bekommen, ohne dass das Spiel verloren geht, mal vorsichtig ausgedrückt.
Wenn z.B. Karim Jallow im Schnitt 17:27 Minuten bei Ludwigsburg spielt, warum ist er dann für Bayern nicht rotationstauglich? Spielen die Ludwigsburger in der BBL gegen andere Teams als die Bayern? Ist es für Ludwigsburg, im Gegensatz zu den Bayern, egal, ob sie gewinnen oder verlieren? Gleichzeitig wird die Euroleague immer stressiger, wieder 2 Auswärtsfahrten und 4 Spiele zusätzlich. Und dann über die Belastung jammern.
Im Kader stehen jetzt bereits 6 Ausländer, der Starting Point Guard und ein Power Forward fehlen noch. Es werden also 8 werden. Wenn Flaccadori da Entlastung geben soll, müssen 2 andere pausieren. Weil er auch PG kann? Mit dem fehlenden Starter, Bray und Lo hat man doch schon drei, die den Ball bringen können. Plus im Notfall Koponen. Was verspricht sich, oder Bayern ihm, Flacconi von dem Wechsel, was für Jallow oder ggf. auch Weidemann nicht möglich sein würde?
Kann man alles so machen, aber dann sollte man im April 2018 nicht solche Geschichten auftischen. Aber es funktioniert, die Leute vergessen schnell, insbesonder wenn im Sommer dann die Vase in die Höhe gehalten werden kann.
-
Diese Saison scheint das Hauptverpflichtungskriterium “Linkshänder” zu sein.
-
ich denke, du hängst dich zu sehr an einer Aussage auf, die in Wirklichkeit eine eher vorgeschobene Begründung war. Wie schon von einigen geschrieben, ist Bayerns Nachwuchsarbeit gut, die Durchlässigkeit nach oben aber sehr schwierig. Ich würde mir absolut wünschen, dass Nachwuchsspieler Minuten bekommen, aber wir haben zwar einige ganz passable Jungs entwickelt, aber die Top-Talente waren noch nicht dabei. Die kann man aber auch nicht auf Knopfdruck liefern. Schade, dass Vrcic gegangen ist, dem hätte ich es evtl. zugetraut, dass er sich Minuten ergattert.
Hoffentlich ist in den nächsten Jahren die ein oder andere Rakete dabei. -
ich denke, du hängst dich zu sehr an einer Aussage auf, die in Wirklichkeit eine eher vorgeschobene Begründung war.
Ach, ach was.
-
Das mit dem Einsatz von Talenten etc. ist doch kein exklusives Problem der Bayern. Schaut man sich in den letzten Jahre mal Spiele an, die Ende des dritten Viertels entschieden waren, sieht man das Problem bei (fast) allen Vereinen. Wie viele Minuten haben denn bei entschiedenen Spielen die deutschen Spots 11 und 12 erhalten?
Ich denke schon, dass Trainer erkennen wann ein Spiel gelaufen ist und wann nicht. Wenn er das nicht kann, hat er seinen Job verfehlt. Natürlich gibt es immer wieder Ausnahmen. -
ich denke, du hängst dich zu sehr an einer Aussage auf, die in Wirklichkeit eine eher vorgeschobene Begründung war.
Ach, ach was.
Doch, ich denke dass Djordevic vom Hof gejagt war, weil er insgesamt nicht die Verordnungen von Pesic und co. verfolgen wollte, sondern sein eigene Entscheidungen treffen wollte. Das mit dem Nachwuchs war nur ein Beispiel von viele…
-
Ja, klar, als Trainer ist er der sportlich Verantwortliche für Training, Aufstellung und Coaching. Und da will man sich nicht gerne reinreden lassen. Der nächste Trainer macht es in diesem Punkt keinen Deut besser und es passiert nichts. Warum wohl?
-
@ bemha
Ja vielleicht (vielleicht - da ich nicht dabei war) ein vorgeschobenen Grund. Die Trennung lief nicht rund. Unter Umständen (höchstwahrscheinlich) hat man uns nicht die wahren Gründe verraten. Daran kann man nichts mehr ändern.
Es geht um viel Geld, und die Wahrheit bleibt hier wie im sonstigen Leben leider auch, leider auf der Strecke.
Unter Umständen konnten die wahren Gründe nicht genannt werden, weil dies keine objektiv nachweisliche Gründe waren.
Alles Spekulation.Ungeschickt ist es jedoch, diesen Frust auf die Problematik Jugendarbeit beim FCBB zu übertragen.
Jallow hat in Ludwigsburg nun aber nicht richtig überzeugt. Warum sollte man ihn in der BBL weiterentwickeln, wenn man Ihm die großen Aufgaben nicht zutraut, auch in Zukunft nicht. -
Ja, klar, als Trainer ist er der sportlich Verantwortliche für Training, Aufstellung und Coaching. Und da will man sich nicht gerne reinreden lassen. Der nächste Trainer macht es in diesem Punkt keinen Deut besser und es passiert nichts. Warum wohl?
Ist doch klar warum. Der derzeitige HC erfüllt die Vorgaben und passt sich an.
Hätte mich mal interessiert wie ein Trinchieri mit Pesic umgegangen wäre.
Da hätte Pesic sich anpassen müssen.–------------------------
War die Verpflichtung von Flaccadori wirklich nötig? Lo, Bray, Koponen können sicher die 1 wenn der neue (Top)PG Pausen braucht. Im übrigen hätte ich Weidemann behalten.
-
Ein letztes, wirklich versprochen, allerletztes Mal:
Es geht darum, dass vor 15 Monaten der Cheftrainer als BBL-Tabellenführer und EC-Finalist auch und gerade mit der Begründung rausgeworfen wurde, dass er den Nachwuchs nicht fördert, sondern versauern lässt. Und diesen Sommer werden die gut ausgebildeten Nachwuchsspieler im halben Dutzend vom Hof gelassen/gejagt. Deshalb Geschwätz, aber wirklich jucken scheint es niemanden, auch hier nicht. …
Woher hast du die Info das die Begründung "fehlende Nachwuchsförderung?
War es nicht so das die Vereinsführung mit der Führung des Teams einverstanden war.