Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Also ich finde seit 2013 als er Geschäftsführer wurde (und lässt man diese Saison in der Nachbetrachtung mal weg) stehen da in 6 Saisons 3 Meisterschaften, eine neue geplante Spielstädte und der beste BBL Kader aller Zeiten mit vielen Spielern von denen ich früher nur geträumt habe. Das ist für mich erfolgreich. Schön das man sich hier endlich wieder registrieren konnte, denn die “Pesic raus” Forderungen fand ich mehr als unfair und in meinen Augen auch ungerechtfertigt. Ich zumindest bin mit seiner Leistung und der Entwicklung mehr als zufrieden.
-
gestern war Nelson kein Faktor ja das stimmt. Als dritte Option auf PG bleibe ich aber dabei ist das eine solide Verpflichtung und auch eine richtige Reaktion auf die Verletzung von TJ. Man wollt nicht wieder z.B Koponen auf der Eins verheizen…. Schwarzmalen würde ich da noch nicht sondern beurteilen kann man das dann nach der Saison. Ich denke auch der Nelson findet noch in die Spur…
-
Also ich finde seit 2013 als er Geschäftsführer wurde (und lässt man diese Saison in der Nachbetrachtung mal weg) stehen da in 6 Saisons 3 Meisterschaften, eine neue geplante Spielstädte und der beste BBL Kader aller Zeiten mit vielen Spielern von denen ich früher nur geträumt habe. Das ist für mich erfolgreich. Schön das man sich hier endlich wieder registrieren konnte, denn die “Pesic raus” Forderungen fand ich mehr als unfair und in meinen Augen auch ungerechtfertigt. Ich zumindest bin mit seiner Leistung und der Entwicklung mehr als zufrieden.
Naja jeder normal gute Mann in seiner Position, mit einem absolutem Experten (Baesi) und viiieeeel Geld (Bayern,Red Bull) dahinter, hätte das mit spielstätte und kader geschafft.Wenn Uli nicht gewollt hätte, dann könnte aaaauch ein Herr Pesic keine neuen Spielstätte hinstellen. Also mal alles ein bischen realistisch sehen. Erfolgreich ist FCBB durchaus, aber nicht Pesic oder wegen Pesic.
-
Also wenn man attestiert das der FCB erfolgreich ist, dann darf der Geschäftsführer auch die Lorbeeren einheimsen
-
Also wenn man attestiert das der FCB erfolgreich ist, dann darf der Geschäftsführer auch die Lorbeeren einheimsen
Hatten die beiden letzten Geschäftsführer in Bamberg auch gedacht und wurden vom Hof gejagt
-
Ich bin zwar ebenfalls enttäuscht, aber nicht allzu pessimistisch. Das Team wird einfach noch länger brauchen, um gut zu funktionieren - die Vorbereitung war Mist und seit Saisonbeginn ist nur wenig Zeit für gemeinsame Trainingseinheiten (übrigens halte ich das für den hauptgrund, warum radonjic gestern mit radosevic & co eine eingespielte 5 in der schlußphase drauf liess, als z.b. Monroe zu bringen. Hat leider nicht geklappt, hinterher weiß mans immer besser)
Man muss radonjic zugestehen, dass seine Teams mit der zeit immer besser werden - das braucht etwas, aber er hat bewiesen, dass seine Taktik am Ende erfolgreich ist. Streiten können wir uns freilich, ob das mit den EL-ambitionen vereinbar ist und in wie weit das frühe Pokal-Aus mit dem Bayern-Anspruch gerecht wird…
Bzgl. Nelson geht es mir wie den meisten hier: nachdem was Pesic vollmundig ankündigte durften wir erwarten dass nach TJ Bray noch jemand kommt, der „vor“ ihm spielen würde. Jetzt haben wir mit Nelson einen kreuzbraven BackUp, ganz unabhängig davon ob man Nelson noch steigerungspotential zubilligt, ist das eher ein Downer. Wie mit allen Neuen muss man sich da erst mal mit anfreunden, Nelson selbst kann ja nichts dafür dass sein Chef jemand anderen angekündigt hatte… -
Man merkt der Mannschaft einfach an, dass die Vorbereitung nicht gut war durch die WM. Die Idee das Jovic fehlendes Playmaking durch Plays aus dem Post ein Stück weit aufzufangen bisher ziemlich gut, aber das wird noch zu selten durchgezogen und ob das mit Lessort klappt? Bisher nicht, dafür fehlt Lessort die Bindung zur Mannschaft bisher.
Nelson als dritter PG war gut gedacht, aber durch die etwas ungewisse Zukunft für diese Saison mit Bray im Nachhinein die falsche Wahl. Ich hoffe man reagiert da zeitnah, außer man kann mit Bray ab dem Jahreswechsel fest planen.
An der Personalie Nelson hängt für mich auch die von Flaccadori. Auf EL-Niveau reicht es aktuell einfach nicht auf PG. Ich glaube, dass er neben einem gestandenen PG (mit einem Wurf) als SG effektiver wäre. Könnte ein ähnlicher Spieler wie Causeur werden, den man ja schon nach München holen wollte.
Folgendes Änderungen würde ich mir wünschen:
-Plays für Koponen
-passende Spielidee für Lessort
-mehr Small-Ball neben Monroe -> Barthel neben Radosevic wieder mehr als Postplayer -
Ich lese hier gerne mit, denn da lerne ich viel. Nelson, der MVP aus Frankreich, war als 3. Point Guard geplant? Welche Rolle hätte dann Flaccadori? Der ist dann 4. Point Guard?
Und die ersten beiden sind dann Bray und Shooting Guard Lo?
Aber es ist sicher richtig ruhig zu bleiben, es ist noch gar nichts passiert, man hat noch gute Chancen im Pokal, hat 3 Tage vor einem absoluten Pflichtsieg gegen die vermeintliche Schiessbude Asvel (die die beiden griechischen Teams zu Beginn mal eben geschlagen haben) die Leistungsträger geschont, keiner hat mehr als 20 Minuten gespielt und den Neuen wurde viel Spielzeit zur Integration gegeben. Lessort hat seine 30 Minuten gut genutzt, um Bindung und Spielverständnis zu stärken und Flaccadori konnte auch in seiner üppigen Spielzeit wesentliche Impulse setzen. Es läuft.
Wenn man ernsthaft um die Playoffs in der Euroleague mitspielen will, muss man von Anfang an da sein und Punkte holen und nicht bis Nikolaus betreute Teambuildingmaßnahmen mit Zuschauerbeteiligung durchführen.
Das Tolle daran ist, dass wenn Bray und Huestis fit sind und einschlagen, hat man zwar 8 Ausländer in der BBL, das fällt aber überhaupt nicht ins Gewicht, da man mindestens 3 nicht brauchen kann oder will (Lessort, Flaccadori, Nelson). Bei Koponen liegen Genie und Wahnsinn aktuell auch sehr nah zusammen. Es wird also egal sein, wer von denen aussetzen muss, es trifft nie den Falschen.@deak5:
In welchem Jahr hat der Erfolg denn dem Herrn Pesic Recht gegeben, wenn man nicht stark auf der 1 besetzt war?
Wo er Recht hat, hat er Recht:
2014 Delaney
2018 Jovic
2019 JovicEdith hat dankenswerterweise Rechtschreibfehler entsorgt
-
@bemha: Wo liest du denn Nelson als PG Nr. 3?
Ich weiß ja nicht was die Bayern denken, aber ich halte Lo für einen Zweier, insofern interpretiere ich die PG Rotation so:
– PG 0 “NBA Kaliber Granate” – Der kam ja leider nicht
– PG 1 – TJ Bray
– PG 2 – Jetzt DeNelson (Der ist der Ersatz für die Granate und sortiert sich hier ein)
– PG 3 – Flaccadori
Da Lo diese Rolle kennt und kann und die “Granate” ihren Weg nach München nicht gefunden hat wird er wohl auch weiterhin PG Aufgaben übernehmen.
Die Kritik an der Minutenverteilung der Leistungsträger sehe ich aktuell nicht: Wir sind am Saisonstart, das müssen die Jungs locker in den Beinen haben – es gibt jetzt noch keinerlei Grund, da irgendein Schonprogram aufzulegen (insbesondere da es aktuell alles Heimspiele sind).
Im weiteren Saisonverlauf wird das noch wichtiger werden, sollte aber jetzt kein Faktor sein.
-
gestern war Nelson kein Faktor ja das stimmt. Als dritte Option auf PG bleibe ich aber dabei ist das eine solide Verpflichtung und auch eine richtige Reaktion auf die Verletzung von TJ. Man wollt nicht wieder z.B Koponen auf der Eins verheizen…. Schwarzmalen würde ich da noch nicht sondern beurteilen kann man das dann nach der Saison. Ich denke auch der Nelson findet noch in die Spur…
Fette Hervorhebung durch mich.
-
@bemha: Wo liest du denn Nelson als PG Nr. 3?
Ich weiß ja nicht was die Bayern denken, aber ich halte Lo für einen Zweier,
Ich hab ihn als PG Nr. 3 bezeichnet. Und ich sehe auch aktuell nicht, dass er bei einem fitten T.J. Bray PG Nr. 2 bleiben würde.
Lo als Zweier ist eine nette Idee, aber wie willst du das machen, wenn du Djedovic und Koponen hast für die Zwei. Von Flaccadori gar nicht zu sprechen.
-
Ok, ihr habt recht! Letztlich haben wir 4 (5 mit Koponen) Spieler die PG spielen können und das auch tun werden. Und so gesehen würde ich Nelson dann auch auf den dritten Rang setzen.Ich würde Lo eben gerne mal als Zweier sehen, da ein begnadeter Scorer ist und der Aufbau unter seiner Fuchtel eher eindimensional wirkt. Aber ich gebe zu, dass die Abwechslung, die er letztes Jahr als BackUp von Jovic auf das Feld brachte (Pass zentrierter PG vs. Scoring zentrierter PG) gut mit anzusehen war.
Zudem stand Lo gestern ja auch gemeinsam mit Nelson auf dem Platz, richtig?
Variabilität ist eben alles.
-
Das Spiel hängt oftmals und fällt mit einen guten PG und da ist Nelson einfach zu wenig. Ich würde ihn sofort wieder wegschicken, er gibt dem Team nicht viel. Es muss ein PG her mit Klasse, keine Ahnung ob der Markt noch was hergibt. Aber eine Granate ist sicherlich Nelson nicht. Da lagen wohl Baisie und Radonijic falsch. Dazu ein verletzter Bray. Das wird sich rächen besoders in der EL.
Es kommt einfach zu wenig Gefahr von der 1 aus, nur Lo macht dort aktuelle einen tollen Job.
-
Es kommt einfach zu wenig Gefahr von der 1 aus, nur Lo macht dort aktuelle einen tollen Job.
Ich habe in Lo gestern genau den Lo gesehen, der hier gerne kritisiert wird: SG statt PG. Kann für sich selbst kreieren aber nicht für das Team. Vielmehr dribbelt er sehr viel und spielt eher selten die tollen Pässe (die Stats zeigen das auch etwas an). Als Đedović gestern nicht von Downtown getroffen hat, hat Lo das gut kompensiert und in Summe ein starkes Spiel gemacht. Aber ich habe ihn eigentlich nicht als PG gesehn.
-
Ich kann mir gut vorstellen, dass man die Cuts in der NBA abwartet. Bei einem so Guard-lastigen Spiel wie heute geht es nicht ohne exzellenten PG. Was macht eigentlich Wanamaker?
-
Brad Wanamaker steht aktuell noch bei den Boston Celtics unter Vertrag.
-
Brad Wanamaker steht aktuell noch bei den Boston Celtics unter Vertrag.
Und spielte letzte Saison im Schnitt 9 min und in den PO 4min.
-
Brad Wanamaker steht aktuell noch bei den Boston Celtics unter Vertrag.
Und spielte letzte Saison im Schnitt 9 min und in den PO 4min.
Wird diese Saison aber sehr wahrscheinlich mehr Minuten sehen
-
Ich bin mal gespannt wie sich die ganze PG Geschichte weiterentwickelt. Wie viele andere sehe ich Lo eher auf der 2. Er spielt dennoch hauptsächlich die 1 wegen, weil er das spielen muss weil es aktuell keine alternativen hierfür gibt. Wenn der Ball dann mal vorne ist, machen wir vor allem Punkte durch individuelle Klasse. Mir fehlt es irgendwie an guten Spielzügen. Es kann doch nicht sein dass Koponen zum größten Teil seine Würfe selbst kreieren muss…Aber ja bin gespannt ob was passiert. Mehr Fokus auf gute Systeme, warten auf Bray, Nelson überrascht uns oder wir verstärken uns nocheinmal auf der 1.
-
Bei der ganzen PG Diskussion möchte ich an einen ehemaligen bayrische Aufbauspieler erinnern, der den " Mia san Mia"-Ansprüchen nicht genügt hat. Minic spielt wieder eine wahnsinnssaison und führt die Statistiken der EL an.
Vielleicht sollte man den aktuellen PG vertrauen und notfalls greift die Steffi nochmal ein. -
Bei der ganzen PG Diskussion möchte ich an einen ehemaligen bayrische Aufbauspieler erinnern, der den " Mia san Mia"-Ansprüchen nicht genügt hat. Minic spielt wieder eine wahnsinnssaison und führt die Statistiken der EL an.
Vielleicht sollte man den aktuellen PG vertrauen und notfalls greift die Steffi nochmal ein.So kann man sich erinnern - ich erinnere mich daran, dass besagter Micic in seiner ersten Saison im Ausland und nach viel Verletzungspech sehr unglücklich in München war. Und daher auch von sich aus weg wollte.
Aber grundsätzlich bin ich bei dir: Es ist viel (!) zu früh um irgendwelche Stäbe über irgendwas zu brechen.
Lediglich die Tatsache, dass es noch zu früh ist (d.h. die Vorbereitung offensichtlich unzureichend war) lässt sich beweinen. Und freilich dass man schon aus dem ersten Wettbwerb rausgeflogen ist, wo man doch noch gar nicht richtig angefangen hat (<– da ist das Problem!!!)
-
Lo war/ist/wird kein 1er. Das war in Bamberg schon keine Position für ihn. Er ist ein gefährlicher 2er. Schade, dass er diese Position noch immer nicht konstant spielen darf. Nelson ist schon eine Enttäuschung. Von ihm sind sicherlich auch die Verantwortlichen enttäuscht. Bei dem Anspruch, den Bayern mittlerweile hat, ist das gerade für die wichtigste Position im Basketball zu wenig. Gut für die Konkurrenz, da so wenn alles zusammen kommt, eine Überraschung möglich ist. Mit dem angekündigten Knaller auf der 1, wäre national sicherlich überhaupt kein Kraut gegen diesen Kader gewachsen.
-
gestern war Nelson kein Faktor ja das stimmt. Als dritte Option auf PG bleibe ich aber dabei ist das eine solide Verpflichtung und auch eine richtige Reaktion auf die Verletzung von TJ. Man wollt nicht wieder z.B Koponen auf der Eins verheizen…. Schwarzmalen würde ich da noch nicht sondern beurteilen kann man das dann nach der Saison. Ich denke auch der Nelson findet noch in die Spur…
Ahhh ja … gegen Braunschweig war er ein Faktor? Und Koponen nicht auf der 1 verheizen und deshalb lieber einen völlig indisponierten Nihad einen Fehler nach dem anderen machen lassen wie gestern im letzten Viertel?
Es geht nicht um Schwarzmalen. Es geht darum, dass das klare Ziel Euroleague Top 8 ausgerufen ist. Dafür sind wir aktuell auf der 1 zu schwach - auch wenn das nach Lo’s Topleistung gestern etwas komisch klingt.
Es gibt eben keinen SpielMACHER, sondern nur Scorer auf der 1 (Bray/Lo). Wenn Nelson das Element sein sollte hat er es anscheinen nicht (mehr) im Kreuz. Auch gefällt mir seine Körpersprache und sein teilnahmsloser Gesichtsausdruck überhaupt nicht… -
Nelson kann schon was, letzte Saison hat es immerhin noch zum Finals-MVP in Frankreich gereicht, und deren Liga, bzw. gar die Finals, sind nun keine Operettenveranstaltung.
Es ist augenscheinlich, dass Nelson und auch Lessort noch nicht angekommen sind. Was auch nicht verwundert, sind beide eben als Letzte (auch nun mal neu in München, nicht wie bspw. Lo oder Barthel) und sehr spät zum Team gestoßen. Durch die Übersee-Reise gab es für sie kaum eine echte Vorbereitung. Und bei dem Saisonauftakt, in der die EL direkt “ausufert”, kann man mal davon ausgehen dass es seit Saisonstart nicht viele echte Trainingseinheiten gab, bei denen nicht Regeneration mit an Bord war.
Dass insbesondere ein 1er zum Integrieren Zeit braucht ist wohl eine Binsenweisheit. -
gestern war Nelson kein Faktor ja das stimmt. Als dritte Option auf PG bleibe ich aber dabei ist das eine solide Verpflichtung und auch eine richtige Reaktion auf die Verletzung von TJ. Man wollt nicht wieder z.B Koponen auf der Eins verheizen…. Schwarzmalen würde ich da noch nicht sondern beurteilen kann man das dann nach der Saison. Ich denke auch der Nelson findet noch in die Spur…
Es gibt eben keinen SpielMACHER, sondern nur Scorer auf der 1 (Bray/Lo).
Wie bitte? Bray war in der letzten Saison der beste Assistgeber der Liga, in der Hauptrunde mit 7,9 und in den Play Offs sogar 9,1 Assist/Spiel.
Das er nebenbei noch auf Platz 7 der Scorerliste stand, macht ihn als SpielMACHER nicht schlechter. Wirklich selten so einen hanebüchenen Unsinn gelesen.
LH -
Ich hatte es glaub ich schon mal geschrieben, aber bei all den Verpflichtungen und der schieren Quantität an Spielern kommt mir der gesamte Bayernkader ziemlich zusammengewürfelt vor. Lessort war schon immer nur Athletik, der war vor ein paar Jahren auch in Bamberg im Gespräch, wurde aber nicht genommen, da bis auf hüpfen er scheinbar nichts dazugelernt hat. Monroe macht seine Sache bisher gut, muss man ihm lassen, Nelson ist Mittelmass und für die Bayernansprüche deutlich zu schlecht. Bray verletzt, aber selbst wenn er wieder fit ist ist das doch was anderes als in Vechta, wo er schalten und walten konnte wie er wollte. Zipser ist OK, müsste sich aber schon auch noch steigern, was ich bezweifle da zu unauffällig.
Und bei Flaccadori weiss ich gar nicht was das soll. Passt gar nicht, weder für ihn noch für die Bayern.
Im Moment halten die alten Haudegen die Bayern am laufen, Lo, Lucic, Djediovic, Koponen und Barthel. Bis auf Monroe macht das Team keiner wirklich besser. -
Schön Luftpumpenhasser das Du das genau so siehst. Mich würde es freuen wenn TJ als Weihnachtsgeschenk in alter Form zurückkehrt auch diese Saison dann pro Spiel 8 Geschenke verteilt und selber 15 Punkte macht.
-
Lessort war schon immer nur Athletik, der war vor ein paar Jahren auch in Bamberg im Gespräch, wurde aber nicht genommen, da bis auf hüpfen er scheinbar nichts dazugelernt hat.
Falsch. Er hatte mit Bamberg sogar schon einen Vertrag unterschrieben, sich dann aber herausgekauft, weil er für sich bessere Entwicklungschancen bei Roter Stern Belgrad gesehen hat. Ein gescheiter 1er, wüsste wie man die Qualität des Kaders nutzt. Daran fehlt es durch die Verletzung von Bray. Das ist das Hauptproblem der Bayern zum aktuellen Zeitpunkt und nur deshalb problematisch, weil die Uhr in der Euroleague tickt. In der Liga wäre das kein Problem und das Aus im Pokal könnte den Verantwortlichen vielleicht sogar recht sein bei dem ohnehin großen Spielplan.
-
Bei der ganzen PG Diskussion möchte ich an einen ehemaligen bayrische Aufbauspieler erinnern, der den " Mia san Mia"-Ansprüchen nicht genügt hat. Minic spielt wieder eine wahnsinnssaison und führt die Statistiken der EL an.
Vielleicht sollte man den aktuellen PG vertrauen und notfalls greift die Steffi nochmal ein.Ich verstehe dein Aussage sehr gut und fand den Micic weggang auch sehr bedauerlich. Jedoch ist Nelson da nicht vergleichbar. Nelson ist erfahren und sollte mit 34 Jahren keine Lange Anlaufzeit brauchen. Auch seine Körpersprache sowie seine Aktionen gefallen mir gar nicht. Flaccadori ist ja in Ordnung als junger Back - up guard. Lo macht es zum Glück momentan überragend und kaschiert Nelsons total ausfall.
Man will jedoch in die EL Playoffs und da kann es sich niemand leisten, dass Nelson nicht liefert. Man braucht zwingend einen guten weiteren PG für dieses Nievau.
-
Außerdem hat Marko Pesic selbst die Messlatte hochgelegt als er sagte, man verpflichte eine weitere Granate für die 1. Nelson ist überhaupt keine Granate sondern aktuell eher Balast und hilft dem Spiel und den Bayern nicht weiter.
-
Man will jedoch in die EL Playoffs und da kann es sich niemand leisten, dass Nelson nicht liefert. Man braucht zwingend einen guten weiteren PG für dieses Nievau.
Das kann man ja als Bayern-Fan alles fordern. Die wichtigste Frage wird sein, wieviel Geld noch verfügbar ist. Vielleicht hat man sich aber bei den anderen Verpflichtungen schon etwas verausgabt. Und beliebig viel Geld kann auch der gute Hoeness nicht liefern.
Und dann ist es eigentlich üblich, dass der Trainer mit den verfügbaren Spielern arbeitet und sie schrittweise besser macht und auch dem Kader angemessene Systeme entwickelt. Das braucht aber manchmal ein bisschen Zeit. Das sollte auch ein Hardcore-Fan begreifen können. -
Ich sehe in der Niederlage im Pokal keinen großen Beinbruch.Zum einen erdet er die Mannschaft und zum anderen hat man weniger Spiele.Außerdem ist es gut, wenn im Sport Überraschungen vorkommen und auch andere Mannschaften Titel gewinnen.
Platz 8 in der EL ist auch erreichbar, wenn man am Anfang einige Spiele verlieren sollte.Wenn Bray dazu stoßen wird, wird sich zeigen wie die Chancen wirklich stehen.
Auch in der BBL wird die Meisterschaft erst in den PO entschieden.Was den PG betrifft, wird mir das alles ein wenig zu schwarz gesehen. -
@Kwarg:
Man will jedoch in die EL Playoffs und da kann es sich niemand leisten, dass Nelson nicht liefert. Man braucht zwingend einen guten weiteren PG für dieses Nievau.
Das kann man ja als Bayern-Fan alles fordern. Die wichtigste Frage wird sein, wieviel Geld noch verfügbar ist. Vielleicht hat man sich aber bei den anderen Verpflichtungen schon etwas verausgabt. Und beliebig viel Geld kann auch der gute Hoeness nicht liefern.
Und dann ist es eigentlich üblich, dass der Trainer mit den verfügbaren Spielern arbeitet und sie schrittweise besser macht und auch dem Kader angemessene Systeme entwickelt. Das braucht aber manchmal ein bisschen Zeit. Das sollte auch ein Hardcore-Fan begreifen können.Du hast sicher völlig Recht mit dem zweiten Teil deiner Aussage.
Allerdings stimmt es schon auch, dass die Verstärkung (“Granate” ) auf der 1 angekündigt wurde, als bereits alle anderen Spieler verpflichtet waren. Also hatte man wohl schon einen gewissen “höheren” Betrag einkalkuliert.
Man kann wohl schon davon ausgehen, dass man die Wunschspieler nicht bekommen hat. Ich könnte mir schon vorstellen, dass man mit Delaney geliebäugelt hat. Aber als Barcelona einen Ausfall zu verzeichnen hatte, wurde die “Geldlatte” dort bestimmt höher gelegt.
Es hatte auch jemand hier geäußert zu wissen, dass man einen Spieler nicht bekommen hat und man von einem Abstand genommen hätte. Man kann also nur spekulieren, ob diese Spieler nun z.B. in Barcelona oder Moskau spielen.Was ich merkwürdig finde ist die Verletzung von Bray. Hat er Fußball gespielt im Sommer?
Ich meine, er hat eine mega Saison gespielt in Vechta. Hat bestimmt einen Medizincheck bei Bayern gemacht vor Vertragsunterzeichnung. Und als die Pause vorbei ist und das Training beginnt, hat er Fußprobleme und muss operiert werden?
Das muss ja dann wohl in der Pause passiert sein, sonst hätte man direkt am Ende der Saison operieren können.
Und nach so einer langen Pause, dauert es sicher länger, bis er wieder sein Niveau erreicht - wenn das denn überhaupt klappt, was wir ihm sicher wünschen!Und zu Nelson: Er ist einfach viel zu langsam. Wenn man ihn beobachtet, sieht man, dass eine kurze Körpertäuschung ausreicht, um ihn ins Leere laufen zu lassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch eine Leistungsexplosion kommt.
Eingewöhnung braucht sicher jeder, aber immerhin hat er schon unter Radonjic gespielt. -
…
Und zu Nelson: Er ist einfach viel zu langsam. Wenn man ihn beobachtet, sieht man, dass eine kurze Körpertäuschung ausreicht, um ihn ins Leere laufen zu lassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch eine Leistungsexplosion kommt.
Eingewöhnung braucht sicher jeder, aber immerhin hat er schon unter Radonjic gespielt.Ich bin ja als Nicht-Münchner gerne beim Pesic-Bashing vorne mitdabei, aber wie beim chronisch nur bedingt einsatzfähigen Jovic hat das Ei wohl eher Radonjic Euch ins Nest gelegt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass Bayern noch an anderen PGs wie Delaney dran war und nicht zum Zuge kam, dürfte Radonjic schließlich dann Nelson ausgewählt als Mitte/Ende September kaum noch ein anderer übrig war. Französischer Final-MVP klingt auf den ersten Blick ja auch nicht so schlecht. Da Trainer und Spieler sich kennen, müsste es eigentlich mit dem Teufel zu gehen, wenn Nelson nicht noch mehr Bindung zum Spiel der Bayern bekommt. Letztlich sieht der spät verpflichtete Nelson immer noch besser als der nachverpflichtete Victor Rudd in Würzburg oder John Bryant in Gießen.
-
Wenn man sich die Highlights von Nelson anschaut, fällt auf dass er den Ball sehr viel in der Hand hat und für sich kreiert. Aber seltener für andere. Das deckt sich auch mit seinen Stats. Er hat einen passablen Jumper aber eigentlich keinen wirklich guten Wurf von aussen. Seine 3er Quote die letzten Jahre war eher durchschnittlich. Letzte Saison hatte er zwar eine Quote von über 40% aber er hat auch nur knapp über 1 Wurf/ Spiel genommen. Die letzten beiden Saisons hatte er zwischen 2-3 Assists/ Spiel, was für einen PG, den Bayern eigentlich bräuchte zuwenig ist. Für mich ist er ein physischer Guard, der gut verteidigen kann aber sicher kein Stratege, der das Spiel eines EL Teams strukturiert.
basketball.realgm.com/player/DeMarcus-Nelson/Summary/872 -
Kurze Frage wie kann man dann mit den Stats MVP in Frankreich werden?
-
Kurze Frage wie kann man dann mit den Stats MVP in Frankreich werden?
MVP oder Finals-MVP?
-
Nelson kann schon was, letzte Saison hat es immerhin noch zum Finals-MVP in Frankreich gereicht, und deren Liga, bzw. gar die Finals, sind nun keine Operettenveranstaltung.
Hast du die Finals verfolgt und kannst mit Bestimmtheit sagen, dass Nelson sich den individuellen Titel auch verdient hat? Wenn man sich die reinen Statistiken ansieht, klingen die schon wirklich abenteuerlich, in beide Richtungen.
In etwas über 20 Minuten, 7,8 Punkte, 3 Reb., 3,6 Ast., kaum Turnover, kaum Steals und einer Effektivität von 10,8.
Wurfquoten sehr gut mit 3x 100%, 1x 87,5% und 1x 25, aber Nelson hat auch nur 2x vier und 1x acht Würfe genommen. Die anderen beiden Male weniger als vier, und auch nur zweimal 10 und 18 Punkte aufgelegt. Wenn ich das jetzt kombiniere mit seinen bisherigen Auftritten, frage ich mich wofür er den Finals MVP Titel bekommen hat. Seine Eins-gegen-Eins Defense ist bisher nicht wirklich herausragend.Das soll kein Nelson-Bashing werden, aber ich frage mich wirklich womit er sich den Finals MVP-Titel verdient hat. Dann wüsste man wenigstens, dass er sich noch steigern kann und nicht, dass das schon die Leistungsgrenze ist.
-
gestern war Nelson kein Faktor ja das stimmt. Als dritte Option auf PG bleibe ich aber dabei ist das eine solide Verpflichtung und auch eine richtige Reaktion auf die Verletzung von TJ. Man wollt nicht wieder z.B Koponen auf der Eins verheizen…. Schwarzmalen würde ich da noch nicht sondern beurteilen kann man das dann nach der Saison. Ich denke auch der Nelson findet noch in die Spur…
Es gibt eben keinen SpielMACHER, sondern nur Scorer auf der 1 (Bray/Lo).
Wie bitte? Bray war in der letzten Saison der beste Assistgeber der Liga, in der Hauptrunde mit 7,9 und in den Play Offs sogar 9,1 Assist/Spiel.
Das er nebenbei noch auf Platz 7 der Scorerliste stand, macht ihn als SpielMACHER nicht schlechter. Wirklich selten so einen hanebüchenen Unsinn gelesen.
LHDanke fürs Kompliment LH. Dann denkst Du sicher auch, dass Bray so wie Jovic ein pass first PG ist richtig?
Bray ist auch nicht das Problem - bei ihm bleibt es zumindest spannend in wie weit er in der Euroleague liefern kann, aber ich bin da guten Mutes.
Nelson ist aktuell kein Faktor und auch das Hauptthema in meinem Post…