Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
-
Mal gucken, was in CRailsheim möglich ist . Jedenfalls brauchen wir eine derbe Defense. Ich hatte mir deren Spiel in Frankfurt angesehen…41 3er Versuche…41…Crailsheim steht genau für das, was ich in dem Sport so nicht sehen will. Bitte platt machen!
Da lachen ja die Pferde. Was würdest du geben den attraktiven Merlins-Teambasketball in eurem Standort zu sehen? Und erst für die volle Halle und gute Stimmung?? Selten so einen überheblichen Post gelesen von jemand der an seinem Standort selber mehr als genug Probleme hat.
Es ist es nicht Wert auf so einen Post einzugehen… es macht kaum noch Spaß hier im BS-Thread zu lesen/schreiben. Ich hoffe zwar auch, dass wir bei Euch gewinnen, aber ich habe riesen Respekt vor Eurem Team diese Saison.
Jetzt habt Euch nicht so und das ist auch kein Getrolle. Aber wenn der Sport zum einem Dreier-Geballere verkommt, kann man das wohl noch sagen. Vielleicht wird man sich irgendwann mal etwas diesbezüglich überlegen müssen, das nimmt inflationäre Züge an, die sich noch weiter verstärken werden. Wir haben Samstag 36 % aller Würfe von jenseits der 3 Punkt-Linie genommen, das ist schon viel, wie ich finde aber 56 % wie die Merlins? Bedenklich, wenn auch legitim.
-
ist doch auch egal. es kann jeder werfen von wo und wie oft er will. Im Enddefekt kommt es drauf an ob man gewinnt und ich sage mir immer “wer trifft hat Recht” übrigens haben uns die Merlins auch mit den Dreiern besiegt.
-
Also soll man einem Team mit guten Schützen wie Crailsheim zukünftig verbieten, ihre große Stärke auszuspielen,weil manche hier im Forum es unästhetisch finden? Wenn man an der Dreierlinie frei ist und gute Schützen hat, sollte man werfen. Gegen Braunschweig und deren schwache Verteidigung der Dreierlinie kann ich mir sogar vorstellen, dass Crailsheim übermorgen noch häufiger werfen wird. Crailsheim hat zudem gestern gewonnen und ist 4. in der Tabelle.
-
-
Mal gucken, was in CRailsheim möglich ist . Jedenfalls brauchen wir eine derbe Defense. Ich hatte mir deren Spiel in Frankfurt angesehen…41 3er Versuche…41…Crailsheim steht genau für das, was ich in dem Sport so nicht sehen will. Bitte platt machen!
Vielleicht liegt das auch an der Liste der Verletzten. Das machen gute Teams eben:
Sie finden einen Weg, ein Spiel zu gewinnen.
Frankfurt hat in diesem Spiel viel Ex-Braunscheig auf den Top des Spiels zu verzeichnen (3x Hines, 2x Rahon).
Freut mich, wenn sie sich weiterhin gut entwickeln. -
Ihr habt hier auf SD einige der miesesten Fans der Liga! Ihr steht in etwa da, wo man euch vor der Saison erwarten durfte, und trotzdem wird fast nur schlechte Stimmung verbreitet. Wirklich schwer zu ertragen!
Auch euer Trainer macht keinen so schlechten Job, wenn man mal schaut, was die anderen BBL-Rookies so leisten:
Der vom MBC ist längst weg, ich weiß nicht mal mehr seinen Namen.
Päch hat Bonn ins Verderben gestürzt und ist ebenfalls entlassen.
Moors liegt in Bamberg auch deutlich unter den Erwartungen, obwohl diese bereits heruntergeschraubt wurden.
Und ob der Ulmer Coach wirklich besser ist, muss er nach dem Weggang seines besten Spielers auch erst beweisen.+1 auch von mir zu diesem Beitrag. Viele der Posts hier im Thread sind für mich als Außenstehenden kaum nachvollziehbar und die Erwartungshaltung etlicher User erscheint mir viel zu hoch bis unrealistisch zu sein. Die Playoff-Teilnahme letzte Saison war eigenem Überperformen zusammen mit Underperformen mehrerer Teams mit höherem Etat geschuldet. Diese Saison steht ihr in meinen Augen genau dort, wo man Braunschweig mit seinen finanziellen Möglichkeiten aktuell erwarten kann, nämlich im Niemandsland der Tabelle. Das heißt geringe Chancen auf die Playoffs ohne in Abstiegssorgen zu geraten. Dieses “Schicksal” teilt ihr unter anderem mit Bayreuth und auch dort tun sich manche Fans schwer damit die eigene Lage realistisch einzuschätzen. In Anbetracht dessen empfinde ich persönlich die fundamentale Kritik an Strobl und vielen Spielern als viel zu harsch und unangebracht. Teilweise wird es dann sogar amüsant wenn der ein und der selbe User das Team in der ersten Halbzeit zerreißt und nach dem Spiel abfeiert.
Erst recht nicht nachvollziehen kann ich die Kritik am Spielstil Crailsheims (das ist der Hauptgrund warum ich diesen Post verfasse): Natürlich kann jeder seine eigenen Vorlieben haben, was Spielstile beim Basketball betrifft. Allerdings ist Crailsheim der Inbegriff für modernen Basketball und die Entwicklung auch in Europa geht schon bzw. wird immer mehr in diese Richtung gehen. Vor allem durch den wachsenden Einfluss von Data Analytics haben Teams in der NBA erkannt, dass Würfe in absoluter Korbnähe und 3er mit Abstand am effizientesten sind. Infolgedessen stirbt u.a. der Mitteldistanzwurf immer mehr aus, da die durchschnittliche Points-per-Shot-Ratio dort signifikant niedriger ist. Wer mehr über die Thematik erfahren möchte kann ich diesen Artikel von Kirk Goldsberry, einem der Pioniere auf diesem Gebiet der Analyse, empfehlen: https://fivethirtyeight.com/features/how-mapping-shots-in-the-nba-changed-it-forever/
Der Hauptgrund für den Erfolg der Crailsheimer diese Saison (neben der richtigen Spielerauswahl für diesen Spielstil) ist, dass Coach Iisalo die oben genannte Entwicklung perfekt adaptiert hat. Vereinfacht gesagt spielen die Merlins mit einem dominanten Center (Jones), der die Defense des Gegners bindet, und 4 (potenten) 3er-Schützen. Auch die Spieler auf der Center-Position (Jones, Kovacevic, teilweise Bleck) sind in der Lage (vereinzelt) erfolgreich von außen abzuschließen. Im konkreten Spiel gegen Frankfurt gestern nahmen die Crailsheimer in der regulären Spielzeit 36 Dreier, das sind gerade mal 3 als ihr Saisonschnitt. Die Differenz lässt sich u.a erklären durch das Fehlen von Power Forward Quincy Ford, was das Spiel der Merlins noch guard- und shootinglastiger als sonst schon machte.
Um wieder den Bogen von Crailsheim nach Braunschweig zu bekommen: Wie man spätestens dieses Jahr sieht ist Iisalo ein sehr fähiger Trainer, der aus beschränkten Möglichkeiten viel herausholen kann. Dennoch wären die Merlins letzte Saison in der BBL-Rookie-Saison von Iisalo um ein Haar abgestiegen. Wie man jetzt sieht hat sich die Geduld der Verantwortlichen in Crailsheim ausgezahlt. Strobl ist in Braunschweig gerade in seiner ersten Saison als Headcoach eines BBL-Teams, da ist es logisch, dass gewisse Fehler passieren. Strobl steht in meinen Augen allerdings ebenfalls für modernen Basketball und ich kann mir gut vorstellen, dass er das Team in seiner zweiten Saison deutlich besser einzustellen weiß. Wer einen Rookie-Trainer verpflichtet sollte ihm auch ausreichend Zeit geben und nicht nach einem halben Jahr perfekten Basketball erwarten (wie es mir hier im Thread öfters erscheint). Da man anders als beispielsweise Bonn im Niemandsland der Tabelle steht sollten die Braunschweiger Fans meiner Meinung nach zufrieden mit dem Status Quo sein und Strobl&Team Zeit zum Experimentieren geben. Dann kann man nächste Saison gegebenenfalls wieder die Playoffs angreifen, auch wenn das sicherlich alles andere als leicht wird. Dass es möglich ist mit dem Braunschweiger Budget zeigen diese Saison Vechta und Crailsheim.
-
sehr gut geschrieben +1
-
+10000
Danke, schöner, treffender Beitrag. Dem muss man nichts hinzufügen.
-
Danke@ Fitz Royal!Dieser Post ist im BS Thread einer der besten der letzen Wochen.Schade nur, dass Du ihn nicht schon 20 Seiten eher geschrieben hast, uns wäre viel Geschriebener Unsinn erspart geblieben.
-
Ja sehr guter Post.
Für Ilsalo gilt: Korbleger oder 3er. Stuckey hat am Anfang Ärger bekommen für seine Midrange-Jumper, die sollen wohl nur im Notfall genommen werden.
Zu Strobl: ich kanns null einschätzen. Aber die Verantwortlichen der Merlins haben letzte Saison am Trainer festgehalten und wären auch mit Ihm abgestiegen. Diese Kontinuität hat sich ausgezahlt.
-
… Gegen Braunschweig und deren schwache Verteidigung der Dreierlinie …
Wer gegen Braunschweig spielt, trifft 9,6 Dreier je Spiel bei 35,9%.
Das liegt knapp über bzw. knapp unter dem Ligadurchschnitt (9,44 und 36,54%).
Ich vermute deshalb, dass Braunschweig bei der Verteidigung von 3-ern diese Saison bislang eine durchschnittliche Leistung zeigt.Crailsheim trifft zwar mit 11,8 Distanzwürfen je Spiel diese knapp am Häufigsten in der Liga (Weißenfels 11,6).
Vergibt jedoch mit 21,1 Fehlwürfen bei 3-er-Versuchen je Spiel mit Abstand die meisten der Liga (Ludwigsburg 19,7).
Respekt mag da angebracht sein, große Befürchtungen nicht unbedingt. -
Was soll denn schöner sein als die Königsdisziplin Dreier? Gerangel von 3 Zentner-Hünen unter dem Korb. Selten eine albernere Kritik gehört als die am maximal effizientesten Punkten.
-
So löwen machen den nachwuchsbereich selbst und trennen sich von sg. Oha. Ob das gut ist, aber ich kenn mich da nicht so aus
-
-
Spiel egal, Hauptsache gewonnen. Das ist Fußball-Einstellung.
Da stelle ich andere Ansprüche an einen Wettkampf, den ich als Zuschauer konsumiere.
Ich habe vor Jahren Patricks/Göttingens Stil auch als Straßenköter-Basketballspiel bezeichnet.Jedem das seine, du kannst dir ja gerne gepflegtes Parkett-Schach in Reinkultur gönnen und um Platz 13 spielen, ich stehe lieber mit der Straßenköter-Gang in den Playoffs
-
Die Diskussionen um Pete Strobl finde ich völlig unnötig. Wir haben einen guten Trainer der das Maximum aus diesem Grottenschlechten Team herausholt. Man sollte lieber mal nachfragen, wer für die schlechten Verpflichtungen verantwortlich ist! Releford spielt nur für seine Stats. Lyles und Staiger sind einfach nur lächerliche Verpflichtungen und reine Geldverschwendung. Schmidt ist als Sportdirektor einfach nich kompetent genug. Diese Position muss ein Fachmann bekleiden. Gerade dann, wenn man ein niedriges Spielerbudget hat, muss man Erfahrung, Fingerspitzengefühl und Gespür bei der Verpflichtung von LowBudget Spielern haben. Da ist Schmidt, wenn man ihn mit Menz vergleicht, ein reiner Amateur. Jetzt bleibt Strobl nichts anderes übrig, als das beste aus der Situation zu machen. Das wir bis jetzt 7 Siege mit diesem Team eingefahren haben, ist für mich eine starke Leistung vom Coach.
Das die Löwen den Nachwuchs jetzt in die eigene Hand nehmen, finde ich klasse. Das wird mit Sicherheit sehr gut klappen. Im Nachwuchsbereich der Löwen sind professionelle Trainer tätig die ihr Handwerk verstehen. Ich als alter SGler muss mit traurigen Herzen sagen, dass die SG schon lange nicht mehr das ist was es mal war. Mit den Leuten die da jetzt tätig sind wird es mit Sicherheit auch nicht besser. Meinem Sohn macht das Training bei seinem neuen Coach keinen Spaß mehr. Er will zurück zu seinem alten Coach und das hat Schmidt möglich gemacht. Dafür ein großes Dankeschön! Wir werden zum Löwen e.V. wechseln. -
Die Diskussionen um Pete Strobl finde ich völlig unnötig. Wir haben einen guten Trainer der das Maximum aus diesem Grottenschlechten Team herausholt. Man sollte lieber mal nachfragen, wer für die schlechten Verpflichtungen verantwortlich ist! Releford spielt nur für seine Stats. Lyles und Staiger sind einfach nur lächerliche Verpflichtungen und reine Geldverschwendung. Schmidt ist als Sportdirektor einfach nich kompetent genug. Diese Position muss ein Fachmann bekleiden. Gerade dann, wenn man ein niedriges Spielerbudget hat, muss man Erfahrung, Fingerspitzengefühl und Gespür bei der Verpflichtung von LowBudget Spielern haben. Da ist Schmidt, wenn man ihn mit Menz vergleicht, ein reiner Amateur. Jetzt bleibt Strobl nichts anderes übrig, als das beste aus der Situation zu machen. Das wir bis jetzt 7 Siege mit diesem Team eingefahren haben, ist für mich eine starke Leistung vom Coach.
Das die Löwen den Nachwuchs jetzt in die eigene Hand nehmen, finde ich klasse. Das wird mit Sicherheit sehr gut klappen. Im Nachwuchsbereich der Löwen sind professionelle Trainer tätig die ihr Handwerk verstehen. Ich als alter SGler muss mit traurigen Herzen sagen, dass die SG schon lange nicht mehr das ist was es mal war. Mit den Leuten die da jetzt tätig sind wird es mit Sicherheit auch nicht besser. Meinem Sohn macht das Training bei seinem neuen Coach keinen Spaß mehr. Er will zurück zu seinem alten Coach und das hat Schmidt möglich gemacht. Dafür ein großes Dankeschön! Wir werden zum Löwen e.V. wechseln.Ziemlich schlechter Versuch hier durch “Alibi-Lobungen” an Stroibl und “Alibi-Kritik” an sebastian schmidt , gekrönt mit dem Namen “OldSG” an der Rettungskampagne der Löwen zu beteiligen. Probier es woanders nocheinmal
-
Strobl ist ein guter Coach. Mit dem Team ist nicht mehr rauszuholen. Schmidt als Geschäftsführer vlt. ok, aber als Sportdirektor der falsche Mann. So sehe ich das! Ich habe nur zusätzlich noch auf den Post von torjeager77 geantwortet. Verstehe dein Problem nicht. Ich finde es gut, dass es endlich Klarheit für uns Eltern gibt. Wo ich dir recht geben muss, ist mein username. Das ist unabsichtlich unglücklich gewählt.
-
Strobl ist ein guter Coach. Mit dem Team ist nicht mehr rauszuholen. Schmidt als Geschäftsführer vlt. ok, aber als Sportdirektor der falsche Mann. So sehe ich das! Ich habe nur zusätzlich noch auf den Post von torjeager77 geantwortet. Verstehe dein Problem nicht. Ich finde es gut, dass es endlich Klarheit für uns Eltern gibt. Wo ich dir recht geben muss, ist mein username. Das ist unabsichtlich unglücklich gewählt.
Das ist eine waghalsige und schon fast bizarre Sicht der Dinge.
Wenn Strobls vor der Saison hochangepriesene Neuzugänge Davis, Killeya-Jones und Pwono noch hier wären, dann würden wir jetzt wohl auf Platz 17 stehen.
Strobl war doch derjenige, der sich beim Spielermaterial komplett vergriffen hat!Und… guter Trainer?? Aus der Mannschaft kann man nicht mehr rausholen? Was für ein Blödsinn! Wir haben wohl noch nie so viele hochwertige Einzelspieler in BS gehabt wie heute. Dennoch schafft es Strobl bis heute nicht, eine Team-Defense spielen zu lassen, und in der Offense über Pick n Roll hinaus auch nur EIN System erkennen zu lassen, mit dem zB ein Staiger mal freigespielt wird.
Als Coach ist Strobl für mich bislang eine glatte Fehlbesetzung.
Dennoch gehe ich mit einigen hier mit, die sagen, dass ein Rookie-Coach ggf mehr Zeit benötigt.Unterm Strich aber finde ich es zu diesem Zeitpunkt geradezu wahnwitzig, ihn als „guten Coach“ zu bezeichnen.
-
Ohne Wertung für oder gegen eine Seite, da ich kein Insider bin: Ich finde es sehr sehr schade, was da gerade mit den Löwen und der SG passiert.
Man kann über die offenen Facebook-Kanäle eine Menge Statements lesen, z.B. auch von Frank Theis z.B., aber eben auch die Presseerklärung der Löwen und alles für sich genommen klingt immer stimmig und logisch. Leider scheint das wohl alles sehr verfahren zu sein. Ich kann und will aber nicht begreifen, dass man keinen gemeinsamen Weg findet oder finden will. Ich kann nicht verstehen, dass erwachsene Menschen nicht in der Lage sind an einem Tisch eine gemeinsame Lösung zu finden, die kurzfristig UND nachhaltig Lösungen schafft. Das finde ich schon sehr sehr traurig…. -
Kenne mich auch nicht aus, aber es hätte doch möglich sein müssen für alle eine gute Lösung zu finden, um den Standort Braunschweig weiter voranzubringen oder nicht?
Kann doch nicht sein, dass man in einer Stadt sich gegenseitig die Talente abwirbt und evtl. kaputt macht. Aber wie gesagt als Außenstehender immer schwer zu beurteilen. Ich hoffe es geht für alle nicht nach hinten los der Schuss -
BS-Titanic: den Löwen geht es nur um die Lizenzerteilung. Originalton des GF: Der Nachwuchs interessiert mich nicht. Dazu habe ich keine Lust, ich muss es machen.Bis zu einem gewissen Punkt, kann ich diese Aussage sogar nachvollziehen. Schließlich hat der GF und Sportdirektor genug zu tun. Sich allerdings auf den „Rat“ von erfolglosen Jugendtrainern und beruflich gescheiterten Existenzen zu verlassen ist falsch. Nun denn…dann sollen sie mal machen. Viel Erfolg!
-
BS-Titanic: den Löwen geht es nur um die Lizenzerteilung. Originalton des GF: Der Nachwuchs interessiert mich nicht. Dazu habe ich keine Lust, ich muss es machen.Bis zu einem gewissen Punkt, kann ich diese Aussage sogar nachvollziehen. Schließlich hat der GF und Sportdirektor genug zu tun. Sich allerdings auf den „Rat“ von erfolglosen Jugendtrainern und beruflich gescheiterten Existenzen zu verlassen ist falsch. Nun denn…dann sollen sie mal machen. Viel Erfolg!
Nun ja, die Zeit wird es zeigen. Wenn Schmidt nicht gut agiert, die SG aber nachhaltig, wie sie selber von sich behauptet, dann wird es eine Ära nach Sebastian Schmidt geben, in der möglicherweise die Dinge wieder anders, vielleicht besser, laufen.
-
Das klingt einfach nach Unterschiedlichen Grundideen. Die SG möchte den Breitensport fördern und die Löwen GmbH den Leistungssport.
Hier scheint der Knackpunkt zu sein, so das beide Konzepte in einander verschmelzen.
Natürlich ist es schade,das eine sehr lange Zusammenarbeit nicht weiter positiv gepflegt wurde,da die Grundwurzeln der Löwen eigentlich die SG ist.
Es gab Zeiten,da wurde in der VW Halle sogar Werbung für die SG gemacht bzw. auch die Rollis unterstützt.
Bin gespannt, wie es weitergeht. -
Das Strobl möglicherweise die BBL unterschätzt hat und dachte ein Pwono könnte hier Spielen, ordne ich seiner Unerfahrenheit zu. Fehler die man einem Rookie Coach zugestehen muss. Das passiert auch gestandenen Trainern siehe Ulm,Ludwigsburg. Wieviele Spieler kommen und gehen in diesen Clubs am Anfang der Saison. Das hat nichts mit der Qualität des Trainers zu tun. Wir sind mit Hamburg der Finanzschwächste Club in der BBL. Dafür stehen wir gut da. Jallow,Klepeiz und Eatherton sind die wenigen teamplayer die wir haben. Der Rest besteht aus Egos, wie du sagst „Einzelspieler“! Das die Defense dann nicht konstant ist, ist logisch. Da kämpft keiner für den anderen.
-
Jugendausrichtung:
All die Meinungsverschiedenheiten und Querelen dürften Spätfolgen aus der Krise sein in die wir nach dem NewYorker-Ausstieg kontinuierlich rein und unter Menz ein Stück weit wieder raus gekommen sind. Keiner kann abschätzen welcher Weg der richtige ist. Aber gefühlt wird ein Neuanfang (egal wie dieser letztendlich im Detail aussieht) besser sein als weiter an der maroden Strukturen festzuhalten. Von daher halte ich genauso wenig davon, die neu Ausrichtung zu verteufeln, wie diese hochzujubeln. Geben wir den Verantwortlichen etwas Zeit.Strobl:
Hier der Artikel von „Kochs Nachschlag“ vom 08.11.2019: https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2019/november/kochs-nachschlag-neue-headcoaches/
Ich empfehle den kurzen Absatz über Strobl jetzt im Nachgang nochmal langsam durchzulesen. Sehr interessant, vor allem wie sich das Blatt gewendet hat! Am krassesten ist folgender Ausschnitt: „Seine Mannschaft spielt zusammen, ansehnlich und erfolgreich. Der Mix stimmt, die Rollen sind sinnvoll verteilt.“ Heftig oder?!
Prinzipiell fand ich den Beitrag von FitzRoyal nicht schlecht. Diese Sicht dürfte recht repräsentativ sein für Außenstehende.
So, jetzt mal zu meiner eigenen Meinung zu Strobl:
Positiv:- Er scheint mir kein beratungsresistenter Sturkopf zu sein, im Gegenteil. Wenn er Fehler macht, ergreift er Maßnahmen und richtet sich neu aus. Beispiele: spielendes Personal, Äußerungen gegenüber den Medien, etc…
- Es wirkt so, als hätte er trotz Krise nie den Draht und das Vertrauen von seinem Umfeld (speziell von Seiten der Spieler) verloren. Er scheint immer noch alle zu erreichen und zu überzeugen.
- (Auch wenn man das Gefühl hat, dass mit der Mannschaft viel mehr drin ist,) steht man relativ zum Etat im Soll.
- Die Mannschaft kämpft, gibt sich nicht auf. Trotz 9/11 Dreiern zur Pause gegen WÜR bei einem Lauf von 8/10 Niederlagen, haben sie sich nicht aufgegeben und kommen in der 2. HZ mit 51:31 zurück. (Jallow hat übrigens die gute HZ-Ansprache gelobt.)
- Mal abgesehen von der seltsamen Position 4, holt er aus Jallow verdammt viel raus. Ganz zu schweigen von dem 3-jahres Vertrag.
Negativ: - Er macht dem Begriff Rookie-Coach alle Ehren und tritt gefühlt in alle Fettnäpfchen, die man so finden kann.
- Die Verpflichtung von Lyles (unabhängig von seiner Qualität / seinen Leistungen) ist mir immer noch ein Rätsel. Nun klafft ein Loch auf den großen Positionen und Wank/Zeeb (langfristige Verträge) werden sich kaum weiter entwickeln.
- Die Verteidigung ist einfach schwach. Da dürfte die meiste Luft nach oben liegen. Ein Stück weit sind die High-Scoring-Games aber auch der Spielweise geschuldet. Wenn wir spielen, gibt es immer viele Ballverluste auf beiden Seiten. Das führt zu vielen Posetions/Spiel. Was durch die vielen Rebound auf beiden Seiten belegt wird. Es sieht nicht so aus, als ob er die Ursache (hochfrequente Spielweise) ändern will, sondern nur deren Auswirkung versucht einzudämmen (weniger TO als der Gegner und mehr Rebounds als dieser).
Fazit: Wenn er weiterhin aus seinen vielen Fehlern lernt, kann er im zweiten Jahr ganz anders performen. Dafür muss in der zweiten Saisonhälfte aber eine Entwicklung erkennbar sein. Er darf nicht am Erreichen der PO gemessen werden (auch wenn er das am Anfang als Ziel ausgegeben hat. So einen Quatsch wird er sicher nicht mehr äußern.)
Selbst wenn sich jetzt alle gefangen haben sollten, ist das Erreichen der PO schon rein rechnerisch extrem unrealistisch.
Team:
Wir haben dieses Jahr kein homogenes Team, sondern drei Topleute, die die Hauptverantwortung tragen. Alle anderen sind Rollenspieler, die mehr oder weniger beitragen.
Interessant ist, dass der konstant durchschnittliche Lyles dem stark schwankenden Releford so ein bisschen den Rang abgelaufen hat. Sieht Strobl in ihm den besseren Kämpfer? Oder besseren Verteidiger? Oder überzeugt er im Training mehr?
Ich warte immer noch auf das Spiel, wo Staiger den Unterschied ausmacht. Außerdem muss von Lawson mehr kommen, bei gleichzeitiger Reduzierung seiner Foulanfälligkeit.
Tja, und dann ist da noch Marelja… Super Physis, tolle Bewegungen, solider Wurf, viel Erfahrung. Und nun ist seine Rolle gefühlt kleiner als sonst die von Lagerpusch. Einzig Positive: Er sitz nicht verbittert auf der Bank, sondern wirkt motivierend und freut sich sehr über gelungene Aktionen. Ich hoffe jemand bekommt ihn bald wieder hin.Crailsheim (& Ulm):
Abgesehen natürlich von unseren Spielen, habe ich am meisten Spiele von CRA verfolgt, gerade weil mir deren moderne Spielweise besonders gefällt. Auch individuell gesehen ist viel Qualität dabei. Selbst die (wenigen) Deutschen haben sich entwickelt (Herrera, Kova) oder ihren Möglichkeiten entsprechend effizient eingesetzt (Bleck). Ohne Ford/Hawkins sollten wir dennoch eine Siegchance haben. Sagen wir 50:50.
Ulm überzeugt gemessen am Budget und an den Erwartungen nicht wirklich. Und ob es ohne ihren Besten für die PO reicht wird sich zeigen. Aufgrund des mal wieder undankbaren Spielplans schätze ich unsere Chancen hier eher 40:60, da wir nur einen Tag Pause (Reisetag) und das dritte Spiel in 6 Tagen absolvieren werden. -
BS-Titanic: den Löwen geht es nur um die Lizenzerteilung. Originalton des GF: Der Nachwuchs interessiert mich nicht. Dazu habe ich keine Lust, ich muss es machen.Bis zu einem gewissen Punkt, kann ich diese Aussage sogar nachvollziehen. Schließlich hat der GF und Sportdirektor genug zu tun. Sich allerdings auf den „Rat“ von erfolglosen Jugendtrainern und beruflich gescheiterten Existenzen zu verlassen ist falsch. Nun denn…dann sollen sie mal machen. Viel Erfolg!
Aus der Distanz bin ich da skeptisch. Fast schon widersinnig, wenn er dann junge deutsche Spieler wie Wank, Zeeb, aber auch Mushidi und Jallow verpflichtet, die eben kaum oder gar noch gar keine BBL-Minuten gesehen haben. Wobei die Nachverpflichtung von Staiger jetzt in eine andere Richtung geht. Als Dame ohne Unterleib müsste man dann die Konkurrenz bei Sponsoren und Budget ausstechen. Letztendlich hört sich das nach dem “Bremerhavener Weg” an. Der führt erst in der NBBL raus aus den Playoffs quasi in die Zweitklassigkeit und dann zog dann letzte Saison auch die Profimannschaft nach…
-
Und wieder runde 50 zu Halbzeit. Defense Hausmarke Strobl. Man kann sich das einfach nicht mehr ansehen…
-
Heute zeigt Strobl mal wieder was für für ein genialer Coach er ist
-
Heute zeigt Strobl mal wieder was für für ein genialer Coach er ist
-
Ja, es ist erst Halbzeit und ja, letztes Mal haben sie es in der zweiten Halbzeit noch gerockt. Aber es sind immer die selben Fehler, v.a. in der Defense. Dieses ständige switchen von Eatherton und co. ist nicht mit anzusehen. Bei den Merlins fehlen 3 (!) potentielle Starter, das MUSS man anders spielen. Aber gut, es ist ja noch eine Halbzeit…
-
Russell macht was er will und ALLe schauen zu…nix aber auch gar nix! Ego gezocke und defense zum wegschauen aber hey wir haben ja gegen würzburg gewonnen…toll!!!
PS: man sieht auch welchen spielern es an basketballiq mangelt
Mit diesem
Coach wird man über ab und zu siege aufgrund mal richtiger einstellung nicht hinauskommen! Aufwachen bs! Ein rückfall in alte muster!
Was zeeb in liga 1 soll versteh ich auch nich… -
Sehr ernüchternd die leistung gegen doch vom personal geschwächte crailsheimer. Ist alles echt traurig und achwer anzugucken