Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
-
Könnt ihr etwas über ihn sagen? Hat er die Qualität für die BBL. Kam ja kaum zum Einsatz.
-
Das ist für uns Zuschauer nur schwer einzuschätzen. Unter Menz hat er eigentlich gar nicht gespielt. Als Clauss dann die paar Spiele gecoacht hat, hatte er ein paar Minuten, die er, wie ich finde auch ganz gut genutzt hat. Hat Energie gebracht und hatte ein paar gute Aktionen. Ich vermute (und das ist wirklich nur meine persönliche Meinung), dass er im Training wohl nie so richtig überzeugt hat.
Man muss aber dazu sagen, dass auch Lagerpusch sehr wenige Minuten bekommen hat. Und der hatte ja durchaus schon anständige BBL Spiele mit ordentlich Spielzeit.Also Anlagen hat der Kovacevic in meinen Augen definitiv für die BBL. Ob er die irgendwann auch mal zeigen kann?
In der Pro B war er für die Herzöge aus Wolfenbüttel noch aktiv. Da hatte er wohl ein paar gute Spiele. -
Zu Jonas Mattisseck hab ich im Alba Thread gelesen, das er nun den nächsten Schritt machen möchte. Keine Doppelizens mehr.
Es gibt Gerüchte,das Alba an Mason interssiert ist. Vielleicht auch ein Indiz dafür,das Jonas bereits bei uns unterschrieben hat.
Ganz viel Spekulation.Zu Robin Amaziekann man nur sagen. Er braucht Spielzeit. Bayern war kein gutes Jahr für ihn.
Sollte er bei uns landen, könnte er wieder neuen Schwung nehmen. -
Ein guter wäre der jonas schon für uns, aber ich denke da sind noch andere dran, die evtl auch international spielen. Zu robin. War lange verletzt und ich weiß ehrlich nicht was er sich vom wechsel versprochen hat. Sehr schade für ihn. Schauen wir mal was diese woche passiert. Zumindest ist jetzt bei allen alten spielern bekannt, was mit ihnen passiert
-
Sowohl RA als auch JM wären wirklich toll für Euer Team, denke aber nicht, dass einer von Beiden kommt.
Mattiseck wird eine Rolle bei Alba erhalten. Alba wäre blöde sich ein solches Talent nicht selbst zu nutzen!
RA wird es noch eine Saison bei Bayern probieren
Bin gespannt, wird ein aufregender Sommer -
Zu Jonas Mattisseck hab ich im Alba Thread gelesen, das er nun den nächsten Schritt machen möchte. Keine Doppelizens mehr.
Es gibt Gerüchte,das Alba an Mason interssiert ist. Vielleicht auch ein Indiz dafür,das Jonas bereits bei uns unterschrieben hat.
Ganz viel Spekulation.Zu Robin Amaziekann man nur sagen. Er braucht Spielzeit. Bayern war kein gutes Jahr für ihn.
Sollte er bei uns landen, könnte er wieder neuen Schwung nehmen.Das war eine Vermutung eines Users
-
Oh man, bis Freitag ist noch so lange….
Vielleicht könnte man ja auch mal an einem Dienstag etwas Neues verkünden? -
ja das stimmt. ein dienstag wäre mal was anderes. bin echt gespannt.
-
Sollte der Scorer auf 2/3 tatsächlich ein deutscher Spieler werden, wäre dann noch Platz für einen großen Importspieler. Da gibt es ja laut BZ ja schon einen Kandidaten, den man sich in den Staaten ansehen wird.
Variante mit deutschem Spieler als Lansdowne-Nachfolger:
US1 / Klepeisz / D1
D2 / Mushidi
US2 / Wank / Hübner / Drews
Lawson / US3
Eatherton / LagerpuschIch würde mal davon ausgehen, dass Mushidi schon der Deutsche sein wird, der als Starter eingeplant ist. Immerhin hat er in Serbien nicht die schlechtesten Zahlen aufgelegt. Klar, nicht auf dem Level von einem Landsdowne, aber einen solchen Scorer gab es in BS schon lange nicht mehr (zuletzt: Mallet, Celestand). Ich denke auch, dass er sich speziell BS ausgesucht hat, um diese Möglichkeit zu bekommen in der BBL bei einen Borderline Playoff Team in der Starting Five zu spielen.
Meine Variante lautet daher:
XXX / Wank
Mushidi / Klepeisz
XXX / Hübner / Drews
XXX / Lawson
Eatherton / Lagerpusch- einen Deutschen auf irgendeiner Backup Position
-
Obst hätte ich gern bei uns gesehen. Freut mich aber, dass er wieder in der BBL ist.
Viel zu teuer.
Zudem haben wir Wank und Mushidi. -
Sollte der Scorer auf 2/3 tatsächlich ein deutscher Spieler werden, wäre dann noch Platz für einen großen Importspieler. Da gibt es ja laut BZ ja schon einen Kandidaten, den man sich in den Staaten ansehen wird.
Variante mit deutschem Spieler als Lansdowne-Nachfolger:
US1 / Klepeisz / D1
D2 / Mushidi
US2 / Wank / Hübner / Drews
Lawson / US3
Eatherton / LagerpuschIch würde mal davon ausgehen, dass Mushidi schon der Deutsche sein wird, der als Starter eingeplant ist. Immerhin hat er in Serbien nicht die schlechtesten Zahlen aufgelegt. Klar, nicht auf dem Level von einem Landsdowne, aber einen solchen Scorer gab es in BS schon lange nicht mehr (zuletzt: Mallet, Celestand). Ich denke auch, dass er sich speziell BS ausgesucht hat, um diese Möglichkeit zu bekommen in der BBL bei einen Borderline Playoff Team in der Starting Five zu spielen.
Meine Variante lautet daher:
XXX / Wank
Mushidi / Klepeisz
XXX / Hübner / Drews
XXX / Lawson
Eatherton / Lagerpusch- einen Deutschen auf irgendeiner Backup Position
Die Rolle von Mushidi hängt auf jeden Fall massiv am Lansdowne-Nachfolger: Wenn der Neue ein 3er wird, könnte das mit Mushidi als Starter auf der 2 passen. Dann käme auf der 4 vermutlich noch ein reiner PF. Wenn es eher ein 2er wird (und das war nach dem jüngsten BZ-Bericht noch alles eher vage), dürfte es Kostja schwierig haben, in die S5 zu rutschen …
-
Hallo Zusammen,
wird vielleicht Akpinar unser neuer PG? Kennt ja den Trainer ganz gut. -
Am besten zusammen mit Krämer ! Aber woher soll das Geld kommen ?
-
-
ich denke mal erstens utopisch was er verdient. dahingehend wird er auch international spielen wollen. Mit dem Geld hätten die Löwen bestimmt auch eher den ein oder anderen noch halten können bzw. wollen.
Sollte es Krämer werden, dann wäre das in meinen Augen schon super.
-
Ich könnte mir David Krämer bei euch sehr gut vorstellen.
Er will mehr Verantwortung übernehmen und da wäre er in Braunschweig besser aufgehoben als in Ulm und würde sicherlich mehr Minuten erhalten.
Vielleicht kann ja Strobl seinen ehemaligen Schützling von einen Wechsel überzeugen. D.K ist auf alle Fälle ein toller Spieler (eher Scorer) und brauch Spielzeit da würde Braunschwieg gut tun.
-
warten wir mal ab. kann er mir nicht so recht vorstellen, aber klasse wäre es schon. der hat mir auch bei euch in ulm sehr gut gefallen.
-
-
-
Morgen wird bestimmt der neue deutsche PG vorgestellt
-
ja ist ja Freitag. Dann kann das mal vorkommen
-
Morgen wird bestimmt der neue deutsche PG vorgestellt
All zu viele deutsche PG mit Qualität sind ja nicht auf dem Markt.
Um mal etwas zu spekulieren wären Klein, Mason, kandidaten oder vergesse ich jemanden…
Ich könnte mir Klein bei euch gut vorstellen, anscheiend gibt es in LUBU mal wieder Unstimmigeiten mit Patrick und bei Klein was man was manbekommt inklusive Verletzungen
-
David McCray will vll. auch noch ein weniger mehr spielen, als er es zuletzt in Ludwigsburg tat….
-
Morgen wird bestimmt der neue deutsche PG vorgestellt
All zu viele deutsche PG mit Qualität sind ja nicht auf dem Markt.
Um mal etwas zu spekulieren wären Klein, Mason, kandidaten oder vergesse ich jemanden…
Ich könnte mir Klein bei euch gut vorstellen, anscheiend gibt es in LUBU mal wieder Unstimmigeiten mit Patrick und bei Klein was man was manbekommt inklusive Verletzungen
Mattisseck halte ich auch für realistisch. Er möchte Spielzeit und könnte bei uns Back up sein.
Vom Marketing ist der Freitag als Newstag echt ein cleverer Schachzug. Jede Woche in der Samstag Zeitung eine gute News . Diese wird von vielen intensiver gelesen, als die Wochenzeitung. -
infrage kommen für die 1:
Akpinar, Saibou (aber zu teuer)
Eberhardt, Matisseck, Mason (interessanter Topf)
Canty, Schmidt, Zeeb, McCray (wären das Verbesserungen zu Koné?)und für die 3:
Wimberg, Krämer, Reischel (könnten in´s Beuteschema passen, aber als Starter?) -
Mason fände ich sehr interessant….
Da hat es mal geheißen, dass die halbe Liga hinter ihm her sei. -
Ich hoffe doch sehr, dass Schmidt oder McCray nicht ins Profil passen. In der BZ war ja von einem “jungen Deutschen mit hohem Talentlevel” die Rede; mindestens einen der drei Punkte sehe ich bei beiden Kandidaten nicht erfüllt … Einer aus dem Duo Mattisseck / Mason wäre m. E. richtig stark, Zeeb sicher auch mit Upside. Vielleicht gibt es neben Eberhardt auch noch spannende Kandidaten am College?
-
Gemäß Artikel in der BZ von gestern sieht Wank sich als Playmaker. Insofern würde ich für die 1 (Wank) und die 2 (Mushidi) erstmal keinen weiteren Deutschen erwarten. Kann mir bei den genannten Namen auch keine deutsche Doppelbesetzung auf 1 oder 2 vorstellen, wenn man um die PO mitspielen will. Aber warten wir es ab.
-
Naja, basteln wir uns das mal zusammen:
- Wank von 1 bis 3 flexibel einsetzbar
- ein deutscher PG hat bereits unterschrieben
- man hat einen deutschen Starter für die 3 im Visier
- man hat einen amerikanische PF im Visier (falls obiger zusagen sollte)
Vereinfacht könnte das ja so aussehen:
PG: Int – deutscher PG (siehe morgige Vorstellung) – Wank
SG: Mushidi – Klepeisz – Drews/Wank
SF: deutscher SF – INT – Hübner/Wank
PF: Lawson – INT
C : Eatherton – LagerpuschDabei sehe ich Wank als Allzweckwaffe auf den kleinen Positionen und Drews+Hübner als Ergänzungsspieler, die behutsam herangeführt werden.
Das Spielerprofil des int. PG ist ja kommuniziert worden.
Der int. SF darf ein unerfahrener Spieler mit einem Skillset ähnlich zu Hines sein, damit er auch PF spielen kann. Andernfalls wäre die Rotation auf den großen Positionen zu klein.
Da Lawson auch die 5 spielen kann, darf der int. PF gern ein reiner PF sein.Macht erstmal 6 INT + 7 DEU. Bin mal gespannt, wie man die 6+6-Regel im Falle deutscher Ausfälle bedienen will.
-
Mason fände ich sehr interessant….
Da hat es mal geheißen, dass die halbe Liga hinter ihm her sei.spätestens in diesem Moment sollte man sich mal fragen, ob der so günstig zu haben ist. Er ist momentan wohl das Paradebeispiel für SD Mythen. In nahezu jedem Vereinsthread wird er gehandelt. Dabei spielt meist der Unterton mit: “Als Rookie ist er ja noch relativ günstig zu haben”. Dabei ist das halt vollkommener Quatsch. Bei SD gehen viele davon aus, dass Spieler aufgrund von vergangenen Leistungen bezahlt werden. Richtig ist dass Spieler dafür bezahlt werden, was man in der Zukunft / in deren Vertragslaufzeit von ihnen erwartet.
Daher ist vermutlich auch die Annahme von deinem Vorredner Unsinn, der die Mutmaßung stellte, dass Saibou teurer wäre als Mason. Ich bezweifel das ehrlich gesagt. Saibou dürfte an seinem Zenit angekommen sein bzw. ihn überschritten haben, während man bei Mason noch Upside erwarten darf.
Das einer von beiden in Braunschweig landet ist trotzdem eher unwahrscheinlich. -
Gemäß Artikel in der BZ von gestern sieht Wank sich als Playmaker. Insofern würde ich für die 1 (Wank) und die 2 (Mushidi) erstmal keinen weiteren Deutschen erwarten. Kann mir bei den genannten Namen auch keine deutsche Doppelbesetzung auf 1 oder 2 vorstellen, wenn man um die PO mitspielen will. Aber warten wir es ab.
… was ja aber nichts daran ändert, dass eben ein junger deutscher PG schon unterschrieben hat (wenn man der BZ glaubt).