BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
-
…Oh bitte, 5 Euro ins Phrasenschwein. die beiden Teams, die ins Finale kommen, sind per Definition die beiden besten Teams…
Das ist schlicht falsch.
In einem K.O.-System, wie es die Playoffs sind, kann höchstens der Sieger von sich behaupten, die (nur) zu diesem Zeitpunkt beste Mannschaft zu sein. Schon der im Finale Unterlegene kann nicht wissen, ober er sich in der Hälfte des anderen Finalisten durchgesetzt hätte. -
Warum nur sehe ich in dieser Serie so viele Parallelen zu unserem HF gegen die Bayern?
Oldenburg am Ende nur mit einer (wirklich leistungs-/PO-fähigen) Achter-Rotation, ALBA mMn qualitativ deutlich tiefer aufgestellt.
Heißt also: Nimm die Leistungsträger an die Kette, damit sie sich nicht entfalten können, und du gewinnst höchstwahrscheinlich eine 5er-Serie.
Ohne Cummings (RASTA: TJ Bray) und Schwethelm/Paulding (RASTA): Austin Hollins) wird es bei fehlender sonstiger Qualität einfach schwer.
Der Nordwesten wird daher mMn in diesem Jahr keinen Finalteilnehmer stellen, sondern es wird auf ein Duell der beiden großen B’s hinauslaufen.
Für die Baskets sowie auch für RASTA würde ich mir trotzdem mindestens einen Sieg wünschen, damit eine gewisse Spannung erhalten bleibt und jeweils sehr solide Hauptrundenergebnisse belohnt werden.
Grüße aus VEC
-
Und gerade im leidenschaftlichen aber wohl doch fairen Duell Nnoko vs. Mahalbasic zeigt sich die Idee hinter der Verpflichtung. Landry kann physisch mithalten, auch wenn der Österreicher manchmal die schnelleren Füsse und den butterweichen Hook hat.
Ich seh das ähnlich und war gestern mehr als zufrieden mit Nnoko, nicht nur wegen Player-of-the-match Statistiken. Er hat gegen einen der besten, wenn nicht besten Center der Liga sehr gut gespielt und seine Kreise ausreichend eingeschränkt, natürlich zusammen mit Help-Defence, die gestern generell gut funktioniert hat.
Nnoko war auch durchaus angefressen von den frühen Foulentscheidungen und hat so wohl etwas extra-Motivtion rausgeholt. Als er drohte, übers Ziel hinaus zu schießen, musste er zum abkühlen auf die Bank und hat dann prompt im nächstten Stint wieder ruhig und konzentriert gespielt. Hut ab! So wollen wir ihn sehen.
Seinen Frust mit den Schiedsrichtern konnte ich verstehen. Die waren insgesamt in Ordnung, insbesondere in HZ2 stark und konsequent. In HZ1 jedoch konnte man schon das Gefühl haben, dass die Drijencic-Kommentare mit Nachsicht für die Oldenburger Spieler beantwortet wurde. Nicht umsonst ein paar Aufreger-Situtionen (das von Paulding gezogene Offensiv-Foul z.B., aber Paulding hat mMn generell einen gewissen Bonus bei den Schiedsrichtern) und Drijencic-Sprechchöre aus dem Fanblock (da habe ich mich doch nicht verhört, oder?).
Nnoko hatte früh mehrere Situation mit Mahalbasic und dabei selbst zwei Fouls bekommen, Mahalbasic aber für sehr vergleichbare Bump-Kontakte keines. In HZ2 wrude das dann wieder gleichwertiger gepfiffen und der Oldenburger sammeltet dann noch 4 Fouls insgesamt (kaum strittig denke ich).
Ich bin jetzt sehr gespannt auf Spiel 3. Offenbar ein win-or-go-home-Spiel für OLD. Zu sicher sollte sich Alba nicht fühlen. Was eine einzige Niederlage für Auswirkungen haben kann haben wir schon oft gesehen. Besser den Sack zumachen (welch ausgebuffter Plan….).
-
Die Statistik spricht eindeutig gegen Oldenburg. Laut Easycredit-BBL Homepage ist es bisher erst 4 Mannschaften gelungen eine 0:2 Serie umzubiegen:
Halbfinale 1999/00: Leverkusen – Frankfurt 3:2
Viertelfinale 2001/02: Bonn – Bamberg 3:2
Viertelfinale 2002/03: Bonn – Leverkusen 3:2
Finale 1988/89: Bayreuth – Leverkusen 3:2
Quelle: https://www.easycredit-bbl.de/de/easycredit-bbl/historie/die-groessten-sensationen/Und Oldenburg macht im Moment wirklich nicht den Eindruck, als könnten sie Berlin dreimal am Stück schlagen. Andererseits, wenn Berlin das auch denkt …
-
Also, ich als Berliner kann mir nicht vorstellen, dass ALBA nun gleich dreimal hintereinander gegen OL verlieren wird. Der Kuchen ist gegessen.
-
@Kwarg:
Also, ich als Berliner kann mir nicht vorstellen, dass ALBA nun gleich dreimal hintereinander gegen OL verlieren wird. Der Kuchen ist gegessen.
Nein ich mag keinen Hochmut. ALBA spielt am Sonntag weiter konzentriert und nervt schön weiter die 3 Top Player dann wird das schon. Aber nicht mit so einer Einstellung@Kwarg. Es sein denn es fehlt ein Smiley.
-
Ich bin immer noch etwas überrascht über die Körpersprache der Teams gestern (Beobachtungen via Stream):
ALBA gewohnt selbstsicher und mit durchgängig viel Einsatz und Intensität in der Verteidigung, aber auch fast fahrlässiger Chancenverwertung im Angriff. Oldenburg dagegen mit intensiver Anfangsphase, die dann aber nach meinem Gefühl frühzeitig einer gewissen Resignation Platz machte. Sowohl bei Cummings als auch bei Mahalbasic habe ich recht früh im Spiel die Selbstsicherheit und Zuversicht vermisst, dieses durchaus enge Spiel gewinnen zu werden. Auch die anderen Oldenburger zeigten gefühlt weniger Bissigkeit als ich das aus den spannenden Duell in den letztjährigen Playoffs in Erinnerung habe.Was war da los? Hatte ALBA da gestern tatsächlich eine so tiefgreifende Kontrolle über das Spiel? Trotz aller gefühlten Überlegenheit von ALBA war es bis zur letzten Minute ein enges Match, welches durch 2-3 Dreier auch noch anders hätte ausgehen können. Ich bin wirklich gespannt, wie die Körpersprache von Oldenburg am Sonntag zu Hause aussieht.
-
Was war da los? Hatte ALBA da gestern tatsächlich eine so tiefgreifende Kontrolle über das Spiel?
Das Ergebniss war zwar ganze Zeit sehr eng, trotzdem hatte ich das Gefühl das ALBA überlegen war.
Selbst Rasid hat im Interview nach dem Spiel resigniert. Er meinte ALBA sei einfach das bessere Team und OLD könnte nur noch mit einer Überraschung am Sonntag gewinnen. Er war nicht sehr zuversichtlich ins Finale zu kommen. -
Zur Spielzeit bei Oldenburg wurde ja schon viel gesagt. Einer der weiteren Gründe für die Probleme die Oldenburg gegen ALBA hat ist, dass bis auf Cummings keiner der Rotationsspieler von Oldenburg wirkliche Größen- oder Athletik-Vorteil gegenüber den ALBA-Spielern auf der jeweils gleichen Position hat. Es ist eher das Gegenteil. Das ist anders als gegen Bonn und anderen BBL Mannschaften (ausser den Bayern). Dazu kommt natürlich noch ALBAs komplexe Team-Defense, die von Oldenburg eine bessere Ball-Zirkulation erfordern würde. Hier wird der Ball allerdings teilweise zu lange von Cummings gehalten.
• Paulding (1,96m) - Verteidiger: Giffey (2,00m, größer, vergleichbare Athletik), Giedraitis (2,01, größer, vergleichbare Athletik)
• Mahalbasic (2,10m) - Verteidiger: Nnoko (2,08, athletischer, mindestens gleiche Wingspan), Thiemann (2,06m, etwas kleiner und leichter, dafür schneller)
• Schwethelm (2,01m) - Verteidiger: Sikma (2,02m, athletischer), Schneider (2,08m, athletischer), Giffey (2,00m, athletischer)
• Tadda (1,91m) - Verteidiger: Saibou (1,88m, vergleichbare Athletik), Hermannsson (1,91m, vergleichbare Athletik), Wagner (2,03m, deutlich größer), Walton jr (1,85, etwas kleiner, vergleichbare Athletik)
• Stojanovski (1,94m) - Verteidiger: Saibou (1,88m, kleiner vergleichbare Athletik), Hermannsson (1,91m, vergleichbare Athletik), Wagner (2,03m, deutlich größer), Walton jr (1,85, klar kleiner, vergleichbare Athletik)
• Boothe (2,06m) - Verteidiger: Sikma (2,02m, etwas kleiner, vergleichbare Athletik), Schneider (2,08m, vergleichbare Athletik), Giffey (2,00, vergleichbare Athletik)
• Massenat (1,93m) - Verteidiger: Siva (1,83m, klar kleiner, athletischer), Walton jr (1,85, klar kleiner, vergleichbare Athletik), Hermannsson (1,91m, vergleichbare Athletik
• Cummings (1,88m) - Verteidiger: Siva (1,83, etwas kleiner, vergleichbare Athletik), Walton jr (1,85, langsamer), Hermannsson (1,91m, langsamer), Saibou (1,88m, etwas langsamer)Bei Oldenburg ist Cummings der Spieler mit den größten Geschwindigkeitsvorteilen. Nur Siva kann ihn 1:1 matchen, weswegen er auch nicht gegen Siva zieht. Cummings kann von ALBA nur durch die Teamdefense aufgefangen werden.
Ansonsten hat OL ein Athletikproblem auf den großen Positionen. Vor allem bei Schwethelm (sowohl Größe als auch Athletik). Und die Geschwindigkeit (P&R Defense, Transition Defense) von Mahalbasic. Alleine Boothe bringt das ganze Paket. Weswegen ich ihn eigentlich als Starter sehen würde.
Auf der 2 wäre Stojanovski eigentlich prädestiniert für eine größere Rolle, da er eigentlich bessere Voraussetzungen mitbringt als Tadda. Auch mehr Erfahrung. Im letzten Spiel allerdings nur mit 10 min (Hälfte seiner normalen Spielzeit). Auch Massenat könnte ein wichtiger Faktor sein da er körperliche Vorteile hat. Die hat er in Spiel 1 auch mit seinen Drives zum Korb genutzt. Im letzten Spiel dann nur mit 3 Pts.
Daher sind Massenat und Stojanovski für mich auch die Sleeper dieser Serie. Wenn es OL schafft sie zum Produzieren zu bringen kann es auch für ALBA eng werden. Größtes Problem für mich sind Schwethelm und Tadda da sie klare Mismatches für ALBA sind. Sowie die P&R Defense von Mahalbasic. Paulding hat gegen seine größeren Kettenhunde Giedraitis und Giffey einen sehr schweren Stand zumal er im Alter von 36 Jahren 37 min gehen muss. Kessen könnte athletisch Entlastung bringen, allerdings ist er noch zu unerfahren. Da hat man es versäumt ihn in der Saison an das team heranzuführen.
Dazu kommt dann noch die größere Rotation von ALBA sowie die Pace, die der Athletik von ALBA zugute kommt. Oder anders ausgedrückt: um seine Schnelligkeitsvorteile zur Entfaltung zu bringen braucht ALBA Bewegung. In der Offense aber auch in der Defense. Insofern ist die Dominanz von ALBA gegenüber OL nicht wirklich überraschend.
MMn fehlen OL noch 2 Spielertypen um wirklich nachhaltig erfolgreich sein zu können. Ein athletischer SF um die 2,00m sowie ein athletischer Big, der klar über 2,00m ist. Vor allem bei den deutschen Spielern. Profile wie Heckmann und Breuning.
-
[…]
-
Ich bin immer noch etwas überrascht über die Körpersprache der Teams gestern (Beobachtungen via Stream): …
Was war da los? Hatte ALBA da gestern tatsächlich eine so tiefgreifende Kontrolle über das Spiel?
Ich teile deine Beobachtungen, würde aber vermuten, dass die hier schon angesprochene Müdigkeit Oldenburg zu schaffen macht. Ich hatte einfach den Eindruck da ging nicht viel mehr. Man muss auch berücksichtigen: Alba hat teilweise richtig viele einfache Punkte verlegt, was oft nicht mal an einer außergewöhnlich guten Defense lag. An einem normalen Tag ist ein Großteil davon drin und dann hätte es auch nicht die relativ knappe Endphase gegeben.
Oldenburg hat es dann mit Dreiern versucht (0/5 in den letzten 5 Minuten), weil sie es vermutlich als einzige Chance gesehen haben, das Spiel noch eng zu halten bzw. zu kippen. Aber da die Dreier schon das ganze Spiel nicht fielen und dann die Müdigkeit noch obendrauf kam, war auch nicht so richtig mit einem Erfolg zu rechnen. Das hat man dann meiner Meinung nach auch in den Gesichtern der Spieler gesehen.Die Gründe sind ja offensichtlich: kurze Rotation. Die drei Leistungsträger Mahalbasic, Cummings und Paulding müssen fast die kompletten 40 Minuten durchspielen, längere Pausen können sie sich nur durch Foultrouble “erarbeiten”. Und: in Spiel 1 hat Paulding 33 Minuten gespielt, obwohl er offensiv quasi ein Totalausfall war, was bei ihm vermutlich eine absolute Ausnahme ist (habe nicht alle Oldenburger Spiele gesehen). Das macht ein Trainer ja nicht aus Spaß so, sondern weil die Alternativen fehlen.
Für Spiel 3 kann ich mir aber durchaus noch einen Oldenburger Erfolg vorstellen, wenn sie sich denn vornehmen ihren Fans nochmal was zu bieten. An drei Siege kann ich allerdings nicht so recht glauben. Denn ein gewonnenes Spiel 3 dürfte eine solche Kraftanstrengung sein, ob sie das dann noch 2 Mal aufs Parkett bringen können? Ich bin gespannt, wie der Sonntag wird.
-
Ich freu mich auf Spiel 3 da wird unser Team hoffentlich Charakter zeigen und alles geben die Serie am Leben zu halten.
Um das leidige Thema der Rotation ein bisschen zu entkräften; in unserm Meisterjahr hatten wir eine 7er-Rotation, wo die S5-Spieler deutlich über 30 min. gegangen sind….
Und das bis ins FinaleKlar Berlin macht schon Dauerdruck, aber mal sehen ob es im nächsten Spiel auch noch so klappt.
Wäre schon wenn die Berliner Fans mal über ihr Team schreiben, gefühlt wir hier nur über die Stärken/Schwächen der Donnervögel diskutiert
Allen Berliner Fans eine gute Anreise.
-
(…)
Um das leidige Thema der Rotation ein bisschen zu entkräften; in unserm Meisterjahr hatten wir eine 7er-Rotation, wo die S5-Spieler deutlich über 30 min. gegangen sind…
Und das bis ins Finale(…)
Das ist sicherlich richtig, nur hat sich die Liga auch einfach mal einige Schritte nach vorne entwickelt. Da kann man die Zustände in puncto Physis und Athletik , die mittlerweile 10 Jahre her sind, nicht unbedingt vergleichen. Und vor 10 Jahren war Paulding - Achtung, jetzt kommt’s ! - nun mal logischerweise auch 10 Jahre jünger
Und da hatte er den Status des Finals MVPs ! SO dominant war er im Meisterjahr !Übrigens sehe ich die “Ausrede”, dass bei der starken S5 bei OL nur noch wenig Möglichkeiten für Qualität auf der Bank bleibt, überhaupt nicht ein. Dass man auch für geringere Mittel klar wettbewerbsfähige Rotationsspieler verpflichten kann, zeigen selbst Aufstiegsmannschaften wie Vechta oder Crailsheim. Die haben auch abgeliefert. Ein Team davon steht jetzt sogar im Halbfinale. Und bei Vertragsabschluss haben die Spieler sicherlich nicht die dicken Verträge unterschrieben. Für die Baskets absolut vertretbare Gehaltsgefüge. Das ist meine Meinung.
-
Man muss auch berücksichtigen: Alba hat teilweise richtig viele einfache Punkte verlegt, was oft nicht mal an einer außergewöhnlich guten Defense lag. An einem normalen Tag ist ein Großteil davon drin und dann hätte es auch nicht die relativ knappe Endphase gegeben.
Das habe ich während des Spiels auch immer gedacht. ABER: Sie haben die Dinger halt eben nicht reingemacht, d.h. die Tür war für Oldenburg die ganze Zeit noch offen. Um so wundert es mich, dass Cummings und Mahalbasic schon während des Spiels gefühlt den Kopf hängen ließen. Gerade vom MVP hätte ich da bis zur letzten Minute die Ausstrahlung erwartet: “Wartet ab, ich kann das Ding noch drehen!”
Auch das Interview mit Mahalbasic nach dem Spiel hat mich überrascht: Ich bewundere ihn für seine Selbstkritik und seine ehrliche Wertschätzung des Gegners, die weit über die typischen Floskeln hinausgehen. Aber trotzdem hätte ich nach der tollen Saison auch hier eher eine Kampfansage für Spiel 3 erwartet. Die Enttäuschung über die gezeigte Leistung saß hier schon sehr tief (was wiederum sehr ehrlich und sympathisch rüber kam).
Um das leidige Thema der Rotation ein bisschen zu entkräften; in unserm Meisterjahr hatten wir eine 7er-Rotation, wo die S5-Spieler deutlich über 30 min. gegangen sind….
Und das bis ins FinaleDas sehe ich ähnlich. Auch Vechta beweist ja, dass eine kurze Rotation durchaus eine Serie gewinnen kann - und wir reden hier über Spiel 2 und nicht über Spiel 5!
Liebe Oldenburger, bitte nicht falsch verstehen: Ich will Euren Spielern (die ich sehr mag) keine Probleme andichten. Mich hat einfach nur interessiert, ob hier meine Beobachtungen geteilt werden.
-
Mein subjektiver (!) Eindruck direkt vom Spielfeldrand aus der Halle war nun auch nicht der von totaler Überlegenheit der Berliner über die Oldenburger. Das Halbzeitergebnis, ich meine 31:29, zeigt ja schon wie intensiv verteidigt wurde, und dass auf beiden Seiten viele unübliche Fehler gemacht wurden. Was gewesen wäre, hätte man die vermieden, können beide Teams für sich beanspruchen. Man konnte jedoch jedem Oldenburger Spieler anmerken, dass mehr schwierige Situationen zu verarbeiten waren als auf der Gegenseite. Wenn man sich die notwendige Frische nicht auf der Bank holen kann, passiert halt sowas in den beiden 4. Vierteln… da hat Alba es einfacher…
Alle Oldenburger Spieler waren sowas von fokussiert, dass man beim Abklatschen nicht das Gefühl hatte, dass Sie einen wie gewohnt ins Gesicht schauen, sonder durch einen hindurch, keine Regung. Soweit weg und immer noch beim Spiel waren die alle…
Sei’s drum. Ich bleib dabei. Ab Sonntag späten Nachmittag haben wir hier einen komplett neuen Thread. Und dann geht es nur noch um das Spiel am Dienstag (Hoffnung und Glaube inbegriffen) und das “was wäre wenn”. Aber das werden die Baskets dann auch auf jeden Fall verlieren, eben geht ja gar nicht anders… Meinetwegen kann sich Alba jedoch gerne auch schon aufs Finale vorbereiten und sich entsprechend schonen. Kann für Sonntag ja nicht schaden…
PS: den Hallensprecher habe ich als sehr angenehm empfunden, auch das Drumherum zum Spiel. Auffällig war, wie wenig gestanden und nur gesessen wurde. Mir schien das mehr ein nettes Event zu sein mit angenehmer familiärer Atmosphäre als ein hitziges PO-Duell. Es gucken auch tatsächlich viele hoch zur Magenta-Live-Übertragung, die parallel zum Spiel auf dem großen Videowürfel gezeigt wird. Eigentlich ein schönes Erlebnis, hätten wir nur nicht verloren… Kann man grundsätzlich nur empfehlen. (Kleiner Tipp für Dienstag, wer noch nichts vor hat und sowieso mal wieder nach Berlin will…) -
Mach dir mal keine Gedanken das Alba nicht fokussiert genug ran geht am Sonntag.
Ich denke Alba macht den Sack am Sonntag zu. Vor Spiel 2 war ich skeptisch, jetzt denke ich das Alba das zuende bringt und selbst wenn es im Hexenkessel von Oldenburg nicht klappt, wird das Operettenpublikum in Berlin, am Dienstag, die Albanesen zum Sieg dirigieren! -
Freu mich schon drauf…
-
Freu mich schon drauf…
Wir üben inzwischen die “Siva, Siva” Rufe für den PO Hexenkessel, den du dann am Dienstag eventuell erwarten kannst.
-
Mein subjektiver (!) Eindruck direkt vom Spielfeldrand aus der Halle war nun auch nicht der von totaler Überlegenheit der Berliner über die Oldenburger. Das Halbzeitergebnis, ich meine 31:29, zeigt ja schon wie intensiv verteidigt wurde, und dass auf beiden Seiten viele unübliche Fehler gemacht wurden. Was gewesen wäre, hätte man die vermieden, können beide Teams für sich beanspruchen. Man konnte jedoch jedem Oldenburger Spieler anmerken, dass mehr schwierige Situationen zu verarbeiten waren als auf der Gegenseite. Wenn man sich die notwendige Frische nicht auf der Bank holen kann, passiert halt sowas in den beiden 4. Vierteln… da hat Alba es einfacher…
Alle Oldenburger Spieler waren sowas von fokussiert, dass man beim Abklatschen nicht das Gefühl hatte, dass Sie einen wie gewohnt ins Gesicht schauen, sonder durch einen hindurch, keine Regung. Soweit weg und immer noch beim Spiel waren die alle…
Sei’s drum. Ich bleib dabei. Ab Sonntag späten Nachmittag haben wir hier einen komplett neuen Thread. Und dann geht es nur noch um das Spiel am Dienstag (Hoffnung und Glaube inbegriffen) und das “was wäre wenn”. Aber das werden die Baskets dann auch auf jeden Fall verlieren, eben geht ja gar nicht anders… Meinetwegen kann sich Alba jedoch gerne auch schon aufs Finale vorbereiten und sich entsprechend schonen. Kann für Sonntag ja nicht schaden…
PS: den Hallensprecher habe ich als sehr angenehm empfunden, auch das Drumherum zum Spiel. Auffällig war, wie wenig gestanden und nur gesessen wurde. Mir schien das mehr ein nettes Event zu sein mit angenehmer familiärer Atmosphäre als ein hitziges PO-Duell. Es gucken auch tatsächlich viele hoch zur Magenta-Live-Übertragung, die parallel zum Spiel auf dem großen Videowürfel gezeigt wird. Eigentlich ein schönes Erlebnis, hätten wir nur nicht verloren… Kann man grundsätzlich nur empfehlen. (Kleiner Tipp für Dienstag, wer noch nichts vor hat und sowieso mal wieder nach Berlin will…)Wenn es knapp ist im Finale gegen Bayern, dann steht die Halle in Berlin halt auch komplett und es ist ein Hexenkessel.
Nicht jeder ist für das Vorspiel zu begeistern. -
@sechszehn08. Danke für den angenehmen Post. Die Oldenburger sind immer gute Gastgeber und gern gesehene Gäste in Berlin. Wenn es so kommen sollte natürlich auch am nächsten Dienstag.
-
Wenn es knapp ist im Finale gegen Bayern, dann steht die Halle in Berlin halt auch komplett und es ist ein Hexenkessel.
Nicht jeder ist für das Vorspiel zu begeistern.So eine Behauptung in einer Halbfinalserie finde ich sehr unpassend. So eine Formulierung spricht meiner Meinung nach für mangelnden Respekt.
-
Wenn es knapp ist im Finale gegen Bayern, dann steht die Halle in Berlin halt auch komplett und es ist ein Hexenkessel.
Nicht jeder ist für das Vorspiel zu begeistern.So eine Behauptung in einer Halbfinalserie finde ich sehr unpassend. So eine Formulierung spricht meiner Meinung nach für mangelnden Respekt.
Naja, so ist halt der Durchschnittszuschauer in der MBA. 9200 sind für Dienstag Abend, bei dem Wetter und einem Gegner, der nicht Bamberg, München oder Eurocup Halbfinale bzw Finale ist, völlig in Ordnung.
Edit: Das es wirklich besondere Spiele braucht, damit die Halle in Berlin völllig frei dreht setze ich als bekannt voraus.
-
@sechszehn08. Danke für den angenehmen Post. Die Oldenburger sind immer gute Gastgeber und gern gesehene Gäste in Berlin. Wenn es so kommen sollte natürlich auch am nächsten Dienstag.
Auf jeden Fall haben die gut Rabatz gemacht, die Oldenburger Fans, am Mittwoch.
Mich persönlich würde ein weiteres Heimspiel gegen Oldenburg freuen aber natürlich auch ein vorzeitiger Einzug ins Finale. -
Das ist die richtige Einstellung für Spiel3.
-
An ein Oldenburger Comeback glaube ich ebensowenig wie deren Spieler, da fehlt wohl der Vechtaer Spirit.
Mal sehen, ob Alba im Finale die Underdog-Rolle erfolgreicher interpretiert.
-
Wenn es knapp ist im Finale gegen Bayern, dann steht die Halle in Berlin halt auch komplett und es ist ein Hexenkessel.
Nicht jeder ist für das Vorspiel zu begeistern.So eine Behauptung in einer Halbfinalserie finde ich sehr unpassend. So eine Formulierung spricht meiner Meinung nach für mangelnden Respekt.
Jeder hat seine Reizschwelle wo anders. Aber die meisten haben sich wohl von dem HF, in dem man mit dem Sieg fast sicher in der EL ist mehr erwartet, als ein 2:0 mit einer Schiedsrichterdiskussion als Highlight.
-
Die Serie Alba gegen Oldenburg läuft in etwa so ab, wie erwartet. Gegen ein konzentriertes Berlin hat Oldenburg nicht die nötige Qualität im ganzen Kader. Wenn Alba ab und zu mal nachlässt, mal einfache Körbe in Reihe verlegt, dann kommt der Tabellenzweite mal heran oder übernimmt kurzzeitig die Führung, aber von Dauer ist das eher nicht bislang.
Oldenburg gelingt es einfach nicht, die Spielgeschwindigkeit zu drosseln. Dass es in Spiel 2 nicht zu einem Donut-Spiel kam, lag ja in erster Linie an der mittelmäßigen Trefferquote der Berliner.Es scheint auf einen Sweep hinaus zu laufen. Mangelnden Einsatz kann man den Oldenburgern ja nicht absprechen, aber man kann im Jahre 2019 wohl nicht mehr mit drei Spielern quasi durch spielen.
-
Was für mich erstaunlich ist, dass Stojanovski anscheinend nicht das volle Vertrauen seines Coaches hat - Spielzeit in den Playoffs von 21 auf 16 Minuten runter und in Spiel 2 am Mittwoch sogar unter 10 Minuten.
Trotzdem ist Oldenburg noch lange nicht besiegt. Es muss nur die Dreierquote hochgehen, obwohl Alba genau das seit Spiel 1 verhindern will. -
Wenn es knapp ist im Finale gegen Bayern, dann steht die Halle in Berlin halt auch komplett und es ist ein Hexenkessel.
Nicht jeder ist für das Vorspiel zu begeistern.So eine Behauptung in einer Halbfinalserie finde ich sehr unpassend. So eine Formulierung spricht meiner Meinung nach für mangelnden Respekt.
So ist halt die Stimmung in der MBA,
Solltest du bemerkt haben. -
Ich glaube mit diesem Team hätte Oldenburg vor 4-5 Jahren durchaus Meister werden können. Wenn ich mir z.B. ALBA, Bayern oder Bamberg der Saison 14/15 (1. Jahr Trinchieri) anschaue hätte Oldenburg mit dem aktuellen Team sehr gute Chancen gehabt. Aber seitdem hat sich eben einiges getan. ALBA hatte ja auch 2 verlorene Jahre ehe es sich anpassen konnte.
Die Benchmark sind mittlerweile die europäischen Wettbewerbe EL und EC in denen sich alle 3 genannten Vereine positioniert haben. Allen voran Bamberg die letzten Jahre sowie aktuell die Bayern. Und jetzt auch ALBA. Es reicht dann nicht mehr ein guter BBL Verein zu sein. Sondern man muss das Team auch von der Größe, Athletik und Tiefen entsprechend zusammenstellen. Und in der Regel wird Teambasketball gespielt und nicht Hero Ball.
Für Oldenburg ist es schade, dass Sears nicht zum Einsatz gekommen ist, denn er hätte das eine oder andere Problem auf den großen Positionen lösen können. Jetzt hat man die internationalen Spots für 3 Guards verbraucht in Ermangelung deutscher Spieler. Dafür spielt ein Lockhart mittlerweile eine gute Rolle in Göttingen. Ein Herkenhoff in Vechta oder Sengfelder in Braunschweig zeigen doch dass junge Spieler durchaus schnell auch Leistungsträger werden können. Das ist von aussen gesehen nicht wirklich verständlich. Die sportlichen Entscheidungen wirken für mich ein bisschen aus der Zeit. Irgendwie Old School wie vor 5 Jahren eben. Da ist aktuell etwas anderes gefragt.
-
Da kann man wwwk nur zustimmen, aber dennoch ist Hauptrundenzweiter und PO-Halbfinalist alles andere als ein Misserfolg und muss auch herausgestellt werden. Allein das zu denken wird wieder viele auf den Plan rufen, denn eigentlich gehört der Platz gefühlt anderen. Ist nun aber mal so und ist auch verdient. Mehr und auch anders den Erfolg zu erzielen ist für Oldenburg einfach nicht drin, oder man muss Erfolg zukünftig anders definieren.
Ich gönne Berlin wirklich von Herzen die Meisterschaft, aber die Möglichkeit ein Finale zu erreichen, sehe ich für uns zukünftig immer geringer an. Bayern und Berlin werden sich wegen besserer finanzieller Möglichkeiten weiter absetzen und den Vorsprung sportlich und finanziell in Wechselwirkung stets ausbauen. Ich befürchte zudem langfristig, dass Monopolen wie Frankfurt oder auch irgendwann Hamburg (der erste Schritt ist getan) aufschließen können, wenn man sich konsequent dafür entscheidet und dann erst kommen Mannschaften wie Bamberg, Oldenburg und die üblichen Kandidaten, Tradition hin oder her. Meine Meinung. Entwicklung wie im Fußball halt. Wenn zukünftig Alba und Bayern auf eins und zwei abschliessen, kenn ich die Finals der Zukunft jetzt schon. Daher empfinde ich es jetzt vielleicht als letzte, große Chance dort nochmal dazwischen zu stoßen. An Alba Berlin mag ich, dass sie sich den Zugang zu den Fleischtöpfen durch Konzeptbasketball und Vertrauen in die Jugend selbst verdient haben. Nicht mag ich das wohl unvermeidbar damit einhergehende Selbstverständnis einiger, dass alle anderen Gegner nur ‘Vorspiel’ seien. Das stellt Alba dann auf die gleiche Stufe wie die ‘Mia San Mia’-Bayern, die ihren Erfolg auch nur dem Geld ihres Fussballstammvereins zu verdanken haben. Ich weiss, dass das nicht alle Fans und auch nicht die Clubs betrifft, aber die grundsätzlich steigende Geringschätzung anderer ist über die Saison bis jetzt schon zu merken.
Also für mich ist das gerade die geilste Zeit des Jahres und habe meinen Spaß. Deshalb ignoriere ich einfach mal die Arithmetik und die Statistiken. Die können selbst wir in Oldenburg lesen und deuten und wir wissen, wer der Favorit ist. Ich will jetzt nur noch nicht einsehen, dass die oben beschriebene und befürchtete Entwicklung schon begonnen hat…Vechta wird leider nicht jedes Jahr passieren, auch wenn’s schön wär. Und die kriegen ihre Grenzen spätestens jetzt im HF auch aufgezeigt. Leider. -
Ich weiß nicht ob die Wertschätzung auf der anderen Seite größer ist!?
Mir klingen da so Sätze im Ohr wie „Oldenburg hat genau zu den PO keine Form“, „Eventpublikum“, „schlechte Schiedsrichter“, „arrogante Berliner“. Ist das aus Deiner Sicht wertschätzender als umgekehrt?Ansonsten finde ich Deinen Beitrag gut und treffend. Sehe allerdings Oldenburg grundsätzlich nicht so abgeschlagen wie Du. In Berlin haben wir vor drei Jahren auch gesagt das Bamberg und München auf Jahre uneinholbar sein werden…
-
Ich weiß nicht ob die Wertschätzung auf der anderen Seite größer ist!?
Mir klingen da so Sätze im Ohr wie „Oldenburg hat genau zu den PO keine Form“, „Eventpublikum“, „schlechte Schiedsrichter“, „arrogante Berliner“. Ist das aus Deiner Sicht wertschätzender als umgekehrt?Ich glaube nicht, dass es zielführend ist, eine Diskussion darüber zu führen, welche Seite weniger Wertschätzung zeigt. Ich persönlich stimme schon zu, dass hier im Thread die Aussagen einiger Berliner Fans diese Tendenz zeigen. Ich würde mir auch wünschen, dass man trotz Fanbrille und Begeisterung versucht, hier einen fairen Umgang miteinander zu pflegen. Wir Berliner haben auch diese Saison schon zweimal erlebt, wir bitter sich Niederlagen in wichtigen Spielen / Serien anfühlen und wollten dann bestimmt nicht auch noch “übermütige” Kommentare lesen.
Von meiner Seite vielen Dank @sechzehn08 für diese interessanten und konstruktiven Beiträge!
-
Ich glaube mit diesem Team hätte Oldenburg vor 4-5 Jahren durchaus Meister werden können. Wenn ich mir z.B. ALBA, Bayern oder Bamberg der Saison 14/15 (1. Jahr Trinchieri) anschaue hätte Oldenburg mit dem aktuellen Team sehr gute Chancen gehabt. Aber seitdem hat sich eben einiges getan. ALBA hatte ja auch 2 verlorene Jahre ehe es sich anpassen konnte.
In meinen Augen hat Oldenburg (fast) alles richtig gemacht. Der 2. Platz in der BBL und der sweep im Viertelfinale kommen nicht von ungefaehr. Mit etwas Glueck (wenn ALBA und Muenchen bereits im Halbfinale aufeinander getroffen waeren) haette man damit auch ins Finale einziehen koennen und wer weiss, was dann gewesen waere. Was in Oldenburg unter den gegebenen Rahmenbedingungen (kein europaeischer Wettbewerb) aus dem Budget herausgeholt wurde, ist schon top. Die Missstimmung nach Spiel 1 (Schiedsrichter) truebt da leider etwas den Blick. Eigentlich sollte man in Oldenburg Stolz sein!
Woran hapert’s dann? Zum einen ist da Pech. Nicht alle BBL-Teams mit groesserem Budget erwiesen sich als so dysfunktional, wie brose. Und da insbesondere ALBA und Muenchen funktionieren, ist der Playoff-Baum fuer Oldenburg nicht optimal. Zum anderen raecht sich aber auch Drijencics Verteilung der Einsatzzeiten. Anstatt sich an blow out-Siegen und triple-double-Statistiken zu berauschen, waere es wohl sinnvoller gewesen, den Nachwuchs zu entwickeln, um dem ganz offensichtlichen Manko des Teams, der kurzen Rotation, abzuhelfen.
-
Wäre schon wenn die Berliner Fans mal über ihr Team schreiben, gefühlt wir hier nur über die Stärken/Schwächen der Donnervögel diskutiert
Da gibt es derzeit nicht viel zu schreiben, weil ALBA individuell sehr variabel und als Team aeusserst routiniert auftritt. In Berlin traf Saibou 0/4 und hatte eine Effektivitaet von -3. Wen interessiert’s? Dafuer punktete diesmal Giffey, der in Oldenburg nur Fahrkarten geschossen hatte. Was insgesamt auffaellt: Nnokos Einfluss auf das Spiel waechst (wieder) und Giedraitis ist aktuell nicht mehr ganz so dominant.
-
Wäre schon wenn die Berliner Fans mal über ihr Team schreiben, gefühlt wir hier nur über die Stärken/Schwächen der Donnervögel diskutiert
Da gibt es derzeit nicht viel zu schreiben, weil ALBA individuell sehr variabel und als Team aeusserst routiniert auftritt. In Berlin traf Saibou 0/4 und hatte eine Effektivitaet von -3. Wen interessiert’s? Dafuer punktete diesmal Giffey, der in Oldenburg nur Fahrkarten geschossen hatte. Was insgesamt auffaellt: Nnokos Einfluss auf das Spiel waechst (wieder) und Giedraitis ist aktuell nicht mehr ganz so dominant.
Ich glaube, das Giedraitis offensiv weniger auffällt, liegt auch daran, das er wahnsinnig viel Energie in die Verteidigung steckt. Einen Spieler wie Paulding so aus dem Spiel zu nehmen, ist eine verdammt große Leistung.
Was mir auch gefällt: Siva ist als Aufbauspieler in dieser Saison extrem gereift. Und endlich ist er in einer wichtigen Saison-Phase auch fit genug, es zu zeigen.
Offensiv, über Punkte das Spiel drehen, konnte er schon immer. Aber jetzt kontrolliert er Tempo und Spielrhythmus in einer Weise, die ihn vielleicht zum MVP gemacht hätte, wenn er verletzungsfrei durch die Saison gekommen wäre. Grade im Vergleich mit Cummings (der der individuell stärkere Scorer ist) habe ich den Eindruck, das Siva das Spiel besser lesen kann und und in Offensive und Verteidigung sehr schnell erkennt, was das Team braucht, und mit welchem Hebel (eigene Punkte, Assists, Steals, 1-1 Verteidigung, Help-Defense) er einen positiven Einfluß nehmen kann.