BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
-
Was ich hinzufügend eingeworfen habe ist aber, dass man selbst als Fan doch vielleicht bemerkt haben könnte, dass da in wichtigen Situationen plötzlich Dinge nicht rund liefen, die sonst geklappt haben. gegen bamberg waren 16:20 und 17:19 Viertel dabei. Gegen Malaga war das Schlussviertel 14:19. (Valencia lief gar nicht, ist aber auch ein etwas höheres Niveau). Ich finde das sind relevante beobachtungen, abseits von den üblichen “lange bank” analysen.
Das einzige von Dir aufgezählte Spiel bei dem ich mangelnde clutchness zugestehen würde ist das Pokalfinale. Das hatte ich aber damals sogar selbst beschrieben. Das war kurz nachdem Siva von dem Rippenbruch zurück kam. Danach ist aber einiges passiert, so dass ich schon sagen würde, dass ALBA mittlerweile clutch ist. Angefangen vom Overtime Sieg in Vilnius und folgende EC Spiele. Alle anderen Spiele und Finals, die Berlin verloren hat waren gegen Teams mit deutlich höherem Budget und Erfahrung. Nämlich Bayern im Pokalfinale und den Finals letzte Saison und Valencia diese Saison. Aber hast Du Dir mal das Team von Valencia angeschaut? Wer da spielt?
Ich bin gespannt wie es mit der clutchness von Oldenburg aussieht. Denn wenn man gar nicht in die Situation kommt gewinnen zu können, ist es natürlich einfach sich über das Spiel anderer auszulassen. Wir hätten ja gerne gegen Euch im Pokalfinale gespielt, aber ihr wolltet ja nicht.
-
Ich glaube auch nur Statistiken, die ich selber gefälscht habe…
Diese ganze Zahlendreherei ist doch Makulatur.
Neue Kunden, neue Runden. Klar spielen wir foullastig. Fairplay hin oder her, Fouls gehören zum BB dazu. Foult man nicht, spielt man oft zu weich. Wie sagten schon vor 40 Jahren Trainer zu uns. “Haut ihnen auch mal auf die Finger, dann überlegt er es sich vielleicht beim nächsten Mal, ob er da hinwill…” Mit unfäirer Spielweise hat das in meinen Augen nichts zu tun.Weiß auch gar nicht, was immer an Cummings rungenörgelt wird. Er zieht mit hoher Geschwindigkeit zum Korb, der Verteidiger kann nicht folgen und ist zu spät dran. Wie kann man ihm da was vorwerfen?
Schlimmer fand ich da Subotic mit seiner Fallsucht beim Dreier und immer fielen die SR darauf rein. -
sachliche diskussion scheint zu dem thema hier unmöglich, aber immerhin verstehe ich jetzt ein wenig besser, warum die leichten einbrüche in spielen, wo es um den ganzen grill ging, keine großen Spuren in den Fanreihen hinterlassen haben.
Bei Oldenburg hat man ein gutes Gefühl, weil sie bei Rückstanden nie verunsichert waren. Das Selbstvertrauen ist einfach da. In erster Linie konnte man darauf vertrauen dass Cummings produziert
-
[…]
Bei Oldenburg hat man ein gutes Gefühl, weil sie bei Rückstanden nie verunsichert waren. Das Selbstvertrauen ist einfach da. In erster Linie konnte man darauf vertrauen dass Cummings produziert
Aber wenn Alba Oldenburg auf Cummuings reduziert, wird das Ihnen sicher nicht guttun….
-
Bei Oldenburg hat man ein gutes Gefühl, weil sie bei Rückstanden nie verunsichert waren. Das Selbstvertrauen ist einfach da. In erster Linie konnte man darauf vertrauen dass Cummings produziert
Da hast du bestimmt noch kein oder wenig Alba-Spiele gesehen. Die spielen bei Rückständen aber sowas von gelassen und ziehen ihr Ding durch.
Es wird spannend, wie wir auch hier im Thread sehen
Ändert aber nüscht, Alba 3:1.
-
[…]
Bei Oldenburg hat man ein gutes Gefühl, weil sie bei Rückstanden nie verunsichert waren. Das Selbstvertrauen ist einfach da. In erster Linie konnte man darauf vertrauen dass Cummings produziert
Aber wenn Alba Oldenburg auf Cummuings reduziert, wird das Ihnen sicher nicht guttun….
Lass Ihnen doch den Glauben daran
-
-
Ich lege mich auch fest:
1. In einem vierten Spiel, wenn es denn gebraucht wird, wird es nicht eng.
2. Alba gewinnt die Serie in weniger als fünf Spielen.
3. Das einzige Spiel, dass Oldenburg gewinnen kann, ist Spiel eins.Darauf wette ich ein Bier.
Ich nehme ein Grevensteiner hell 0,5l
-
Noch mal zum Thema Statistik und Alba hat nix gewonnen:
Alba hat 4 der letzten 5 möglichen Finals erreicht, keines wurde gewonnen, aber auch keine der letzten 4 Halbfinals (Serien) verloren, wieviel hatte Oldenburg jeweils in den letzten 2 Jahren?Egal,das wird vermutlich nicht entscheidend sein. Das Thema Akkus vermutlich eher. Wenn ich es richtig gelesen habe, hatte Alba am So. sein 65 Spiel in dieser Saison, bei Oldenburg waren es 38?
Daher ist es schon eine Frage, ob Alba noch genug Energie aufbringen kann und diese Serie zu gewinnen, ich kann es nur hoffen -
In Berlin trinkt man Duckstein.
Es soll schon mal was kosten.
-
@Kwarg:
In Berlin trinkt man Duckstein.
Es soll schon mal was kosten.
Ihr habt es ja ! Was für Trikots trägt Alba denn, gelb geht ja nicht ?
-
@jsb:
Wir werden dann wohl in blau auflaufen
Vielleicht seit heute mal in rot/weiß
Am Sonntag wird dann erst einmal der Geier gerupft. Tippe auf ein 98:91 für die mit dem Albatros.
Albatrosse ernähren sich hauptsächlich von Tintenfischen !
-
Boah, was für ein grausamer Thread für so ein geiles Halbfinale. Die meisten Kollegen hier müssen ja mächtig angespannt sein, könnte ein Indiz für den gegenseitigen Respekt und/oder den Glauben an die eigene Stärke der jeweiligen Truppe sein.
Ich freue mich auf die sportliche Auseinandersetzung. Hat uns (damals über motivierten Baskets) Berlin im Hinspiel aber sowas von cool den Zahn gezogen, haben wir gegen körperlich wohl nicht ganz auf der Höhe spielende Berliner gnadenlos zurückgeschlagen. Von daher darf man gespannt sein, wer besser ins Halbfinale startet.
Da ich weder auf 40 Jahre aktive BBall-Laufbahn zurückblicken kann und mir da wohl die Erfahrung fehlt und nicht auch nicht nur an Statistiken glaube, gehe ich vollkommen voreingenommen an diese Serie. Auch wenn ich in meinem grenzenlosen Optimismus an einen Sieg der Baskets glaube (3:1), würde ich es den sympathischen Berlinern mit ihrem grundsoliden Basketball gönnen. War bisher die beste Saison in der BBl für die Oldenburger und ich freue mich auf viele weitere Heimspiele -
Nee angespannt überhaupt nicht. Aber ein bissel rumfrozzeln muss schon mal sein. Unser VF war langweilig, da die Ulmer mehr in der anderen Community schreiben.
Deswegen müssen wir mal auf Betriebstemperatur kommen. Es ist HF und PlayoffsLetzendlich spielen zwei der sympathischsten Klubs der BBL gegeneinander. Beide mit Vergangenheit und einem Plan und das seit Jahren. Also let`s go Playoffs.
-
Ich freue mich auch aufs HF und vor allem auf Rasid um den ich euch Oldenburger schon ein bisschen Beneide.
Nicht nur wegen seiner spielerischen Möglichkeiten sondern vor allem weil er ein guter und Sympathischer Typ ist.
Auf die Interviews von ihm nach dem Spiel freue ich mich immer ganz besonders.
Ansonsten bin ich vorsichtig optimistisch das Alba die Serie mit einem Auswärtssieg im fünften Spiel für sich entscheidet.
An einem Sweep egal von welcher Seite glaube ich nicht.
Alba ist jetzt einfach mal dran sich für eine gute Saison mit einem Titel zu belohnen und nach dieser Serie gehen die Berliner gestählt in die Finals und holen sich den Pott -
Ich freue mich auf dieses Halbfinale, weil beide Mannschaften einen Team Basketball spielen, den ich sehr gerne sehe. Besonders Alba seit dem Aíto dort Trainer ist. Deshalb habe ich in dieser Saison auch fast jedes Spiel von Alba gesehen. Zumindest die BBL Spiele.
Dieses Halbfinale kann durchaus auch 3:0 oder 0:3 ausgehen, dann aber wahrscheinlich so ähnlich wie das Finale Bamberg-Oldenburg, welches seinerzeit 3:0 an Bamberg gegangen ist, aber nur mit einer Gesamtkorbdifferenz von 7 oder so ähnlich. Auf dem Papier stand zwar Sweep, aber die Teams waren fast auf Augenhöhe.
Ich sehe Alba aus unterschiedlichen Gründen favorisiert. Vielleicht ist das aber auch Zweckpessimismus.
Was ich witzig finde ist, dass ein paar (wenige) Albaner versuchen, den Oldenburgern zu erklären, warum sie eigentlich keine Chance haben. Da wird sich von den Oldenburger Anhängern sogar eine “differenziertere Betrachtung” gewünscht, weil das hilfreich wäre. Also im “differenziert Betrachten” ist uns Alba Berlin schonmal ganz klar voraus. Dann kann ja nichts schief gehen.
Zu Cummings und dem Ziehen von Fouls.
Ich kann mich an eine Zeit vor ein paar Jahren erinnern, da argumentierten einige Alba Fans hier, dass Berliner Spieler gar nicht sauber verteidigt werden können, weil sie schlicht zu gut und zu schnell waren für den Nullachtfuffzehn Spieler aus einem anderen Verein. Und damit diese Spieler auch das Foul gepfiffen bekommen, waren sie im Grunde darauf angewiesen, den Schiris das Foul auch als solches zu verkaufen. Und außerdem müssen die Refs diese Spieler doch schützen.
Heute ist mit Cummings so ein Spieler bei Oldenburg, die Argumente aus Berlin sind jedoch genau die gleichen, wie die Aussagen derer, die damals den Berlinern Topspielern Flopping oder übertriebenes/theatralisches Foulanzeigen vorgeworfen haben.Zur Sicherheit: Ich meine damit nicht pauschal ALLE Berliner, sondern nur die zwei-drei hier bei Schönen Dunk. Die mit dem Basketball-Besserwisser-Diplom.
-
Zur Sicherheit: Ich meine damit nicht pauschal ALLE Berliner, sondern nur die zwei-drei hier bei Schönen Dunk. Die mit dem Basketball-Besserwisser-Diplom.
Die gibt es eben leider an jedem Standort. Hilfreich wäre es, diese einfach zu ignorieren, anstatt sich an deren Provokationen zu reiben oder hochzuziehen. Ansonsten sinkt das Niveau und alle müssen es erdulden.
-
Ich habe mir noch einmal das Rückspiel in Berlin zwischen den beiden Mannschaften angeschaut. Der Sieg von OL war auf jeden Fall verdient und gibt vielleicht noch einmal den einen oder anderen Hinweis für die Serie. Es kamen ein paar Dinge zusammen, die den Sieg von Oldenburg begünstigt haben:
- ALBA war in diesem Spiel relativ reboundschwach. Vor allem Thiemann ließ sich den einen oder anderen Ball von Malhabasic abnehmen
- Cummings war zwar stark aber der entscheidene Faktor mM nach war Boothe, der einige Male alleine an der 3er Linie stand und 100% getroffen hat
- Siva mit wenig Spielzeit weil er früh foulbelastet war
- Gegen Siva vermied Cummings es direkt zu ziehen. Ansonsten nutzte er jede Gelegenheit. Einmal wurde er von Nnoko böse abgeräumt. Insgesamt überragend.
- ALBA legte die einfachsten Korbleger daneben. Viele sonst sichere Würfe auch.
- Paulding wurde auf Schritt und tritt von Giedraitis verfolgt. Am Ende trotzdem 15 Punkte.
- Schwethelm spielte keine Rolle
- ALBA mit unterirdischer 3er Quote
- OL mit exzellenter 3er Quote
- Sowohl Boothe als auch Malhabasic mit großen Problemen Nnoko unter Kontrolle zu bekommen. 2 Alley Oops aus dem P&R mit Siva.
- ALBA hatte mehr Freiwürfe aber nur eine schwache Quote (70%)
In diesem Spiel insgesamt eine unterdurchschnittliche Leistung von ALBA und dafür sehr gute Execution von Oldenburg. Wobei das Spiel bis Mitte des 3. Viertels ausgeglichen war. Danach ging es aber relativ schnell durch die 3er von OL dahin.
-
Wobei das Spiel bis Mitte des 3. Viertels ausgeglichen war. Danach ging es aber relativ schnell durch die 3er von OL dahin.
So ähnlich wie die Oldenburger Viertelfinalserie
-
Auf jeden Fall ganz lustig: Oft geht´s auf schonen-dunk darum, die Favoritenrolle bloß von sich zu weisen. Hier scheinen beide Fanlager von der Stärke der eigenen (bzw. der relativen Schwäche des Gegners ggü. der eigenen) Mannschaft überzeugt zu sein. Was dann natürlich die andere Seite sofort auf den Plan ruft und zur Gegenrede motiviert… Wobnei es eigentlich kaum etwas sinnloseres gibt als im Vorfeld darüber zu diskutieren, wer denn nun stärker ist. Um das Phrasenschwein zu füllen. Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt, und die Wahrheit liegt eh auf dem Platz (Spielfeld)…
Wenn ein Alba-Fan der Meinung ist, dass die tiefere Rotation oder die Erfahrung aus den europäischen Spielen ein großer Vorteil für Berlin sei, oder wenn ein Oldenburger der Meinung ist, dass die Baskets von Alba nicht auf jeder Position auszuschalten sein wird, dann ist es doch Schwachsinn, jetzt schon zu behaupten, das sei eindeutig falsch… So lange noch kein Spiel gespielt ist, sind das Meinungen und keine Tatsachen.Vermeintlich gibt es verschiedene Vorteile für beide Teams, sei es für Alba die tiefere Rotation oder die Erfahrung. Sei es für Oldenburg die Stärke einzelner Spieler oder die Ausgeruhtheit. Was nun den Ausschlag geben wird? Keine Ahnung, das ist eine Serie, die ich unglaublich schwer zu tippen finde.
Eines finde ich als Oldenbruger aber schon mal sehr gut: Viele Berliner sehen die Erfahrung der europäischen Spiele Albas als Vorteil an. Ich hoffe also, dass im Falle eines oldenburger Sieges dann nicht doch plötzlich wieder die Argumentation der “unfairen” Ausgeruhtheit der Oldenburger wegen der fehlenden Spiele losgeht (beim Auswärtssieg der Oldenburger war das sicherlich ein Faktor, aber bei der MVP-Diskussion habe ich das nicht so richtig verstanden, obwohl ich mich recht selbstbewußt eigentlich nicht als allzu begriffsstutzig einstufe…)
Auf jeden Fall eine Serie, auf die ich mich tierisch freue, da dürfte Offensiv-Basketball vom Feinsten geboten werden. Beide Mannschaften haben bisher eine tolle Saison gespielt. Wenn sich dann der Thread hier auch noch dem (zu erwartenden Niveau) anpassen sollte, dass macht´s mir vielleicht auch wieder mehr Spaß, hier hereinzuschauen.
-
Ausgeruhtheit ist mit Sicherheit kein Faktor.
Da wird der Spielkalender mit der tieferen Bank sicherlich eher Alba zu Gute kommen, die waren gewohnt alle paar Tage zu spielen und der Kader ist zudem auch noch tiefer besetzt.
Ich sehe es aber ähnlich wie Du, nach dem ersten Spiel werden beide Mannschaften wissen wo sie stehen, bis dahin ist natürlich auch vieles Kaffeesatzleserei. Aber davon lebt so ein Forum natürlich auch -
Die Ausgeruhtheit spielt jetzt nach der einwöchigen Pause überhaupt keine Rolle mehr, aber:
Durch seine Euro-Abstinenz hatte Oldenburg im Rückspiel einen Vorteil, der ihnen den Heimvorteil im Halbfinale beschert hat. Hätte Alba - Spekulation ein - damals nicht mitten in der EuroCup-Serie gegen Malaga gestanden, dann hätte vermutlich Alba sein Heimspiel gewonnen und jetzt den Heimvorteil.
Aber das ist der Preis, den Alba für sein Eiro-Abenteuer bezahlen muss. Aber sie können sich den Heimvorteil ja gleich am Sonntag mit einem Sieg zurückholen. Dann ist ab Spiel 2 alles wieder im Lot.
-
Argumente lassen sich immer in beide Richtungen finden. Vielleicht gibt es in Berlin auch Spieler und/oder Sponsoren, welche ohne europäischen Wettbewerb nicht mehr da bzw. nie gekommen wären.
Zum “Argument” weiter oben, das es komplett sinnlos ist über die Stärken (etc.) der jeweiligen Teams zu fachsimpeln: wir sind in einem FORUM. Deine Aussage macht einfach keinen Sinn. SD ist als Plattform genau für sowas erbaut, das man sich unter anderem im Vorfeld einer Serie über einen potentiellen Verlauf austauschen kann. Es ist die Kernkompetenz eines Forums.
-
Vielleicht wird es auch (endlich) mal eine Serie, in der die Coaches gefordert sind auf Situationen mit entsprechenden Änderungen einzuwirken. Es heißt immer so schön, dass man sich in einer Serie irgendwann in- und auswendig kennt. Ich sehe das eher so, dass man dieser Floskel (sofern sich in der anstehenden Serie “Eingewöhnung” abzeichnet) frühzeitig entgegenwirken und dies durch entsprechende taktische Finesse (Headcoach und / oder Trainerstab) zum eigenen Vorteil nutzen sollte. Individuelle Klasse und toller Teambasketball gut und schön. Da weiß der Gegner was ihn erwartet. In einer Serie gegen Kaliber wir Berlin oder München zählt aber auch, dass du das andere Team vor neue und überraschende Tatsachen stellst. Nicht immer nur “Never Change a running System”
Aito mag ein Fuchs sein. Aber Mladen kann gegen einen Gegner, der vielleicht in der Summe 2-3% mehr Favoritenrolle einnehmen sollte, jetzt mal zeigen was er noch alles drauf hat.
Es wird eine richtig enge Kiste und ich kann mir vorstellen, dass es auch über 5 Spiele geht. Nuancen werden entscheiden. Habe das Gefühl, dass die Baskets noch lange nicht fertig sind (und noch mehr geht)
-
Zum “Argument” weiter oben, das es komplett sinnlos ist über die Stärken (etc.) der jeweiligen Teams zu fachsimpeln: wir sind in einem FORUM. Deine Aussage macht einfach keinen Sinn. .
Fachsimpeln gerne. Aber viele schreiben leider genauso wie Du hier (“macht einfach keinen Sinn” ) und tun so als sei ihre Meinung eine Tatsache und jeder, der eine andere vertrete läge einfach falsch. Oder aber auch: Doch, meine Aussage macht Sinn, Deine aber nicht!
-
Zum “Argument” weiter oben, das es komplett sinnlos ist über die Stärken (etc.) der jeweiligen Teams zu fachsimpeln: wir sind in einem FORUM. Deine Aussage macht einfach keinen Sinn. .
Fachsimpeln gerne. Aber viele schreiben leider genauso wie Du hier (“macht einfach keinen Sinn” ) und tun so als sei ihre Meinung eine Tatsache und jeder, der eine andere vertrete läge einfach falsch. Oder aber auch: Doch, meine Aussage macht Sinn, Deine aber nicht!
Keine Aufregung! Ist doch eigentlich noch im Bereich des Normalen. Solange niemand beleidigt wird, ist doch alles gut.
-
Ist ja auch in den letzten Posts deutlich besser geworden. Nur am Anfang fand ich es halt wirklich etwas merkwürig, da haben einige geschrieben, weswegen ihrer Meinungn nach ihr Team besser Chancen hätte, andere haben darauf gleich schon geradezu beleidigt reagiert, weil sie ihre Mannschaft zurückgesetzt gesehen haben… Aber stimmt schon, immer noch besser als das in anderen Serien/Spielen gefühlt häufig gelesene “Ihr habt aber viel mehr Etat, darum sind wir nue Außenseiter”, “Nein, Ihr habt viel besser Voraussetzungen, darum seid Ihr Favorit”. So lange auch beide Mannschaften so selbstbewußt auftreten wie einige Fans hier, soll es mir nur recht sein.
-
So nachdem immer über die Länge und Tiefe der Bank gesprochen wird, bin ich nach Oldenburg gefahren und habe nachgemessen: Die Spielerbank dort ist etwas breiter, aber nicht so tief wie in der Mercedes-Benz-Arena. Das bringt uns also auch nicht weiter, daher mal der ganz SUBJEKTIVE Versuch die Kader kurz zu vergleichen.
(Ich habe ein paar Annahmen getroffen, wer auf dem Spielberichtsbogen sein wird und mir ist auch klar, dass einzelne Spieler auf mehreren Positionen eingesetzte werden, aber irgendwo muss man ja mal anfangen. )
GUARDS:
Cummings / Massenat / Stojanovski / Tadda
Siva / Walton / Hermansson / SaibouUnstoppable MVP gegen verhinderten MVP
Wundertüte gegen Wirbelwind
Mr. Alleskönner gegen den eiskalten Noch-mehr-Alleskönner
Verteidigungsminister gegen das rote Tuch aller HeimhallenCummings sicher der überragende Spieler der Saison. Aber Alba hat da vier offensive Waffen und mit Hermansson ein dickes kreatives Pfund in der Hinterhand.
Sehe ich daher trotz Cummings ausgeglichen, eher sogar leichter Vorteil Alba, wenn man Cummings zumindest ein bisschen nerven kann.FORWARDS:
Paulding / Schwethelm / Boothe
Giedraitis / Giffey / Sikma / SchneiderIncredible Pauldingburg, die 3er-Präzisionsmaschine und der lange unterschätzte Mr. Perfect Play
gegen
Duracell-Pistole, MacSmart, den immer noch stilprägenden MVP der Vorsaison und Dr. No Word.Die drei Oldenburger können alle irre heiß laufen, sind aber auch stärker von Ihrem Wurf abhängig als das Berliner Quartett. So wie es bei den Baskets in letzter Zeit lief, werden die drei aber wohl genug Selbstbewusstsein haben und on fire sein. Es wird Dreier regnen…
Ich sehe daher aktuell auf dem Papier Oldenburg einen Tick vorne, ggf. auch einen Gleichstand. Wenn Giedraitis allerdings besser ins Spiel kommt als in den letzten Spielen sehe ich aufgrund der Variabilität einen leichten Vorteil bei Alba.
Auch wenn die meisten wahrscheinlich auf die Point Guards, Mahalbasic und Sikma schauen - in den Duellen der SFs ist richtig viel Musik und sie entscheiden meiner Bauchprognose nach die Serie.GROSS:
Mahalbasic / Kessen
Nnoko / ThiemannSympathischer Mr. FantastilliardenTriple und ein Wühler vor dem Herren
gegen
eine Erscheinung aus Kamerun und einen anderen Wühler vor dem HerrenMuss man nicht viel rumreden, aufgrund der Offensivfähigkeiten und des immer gern zitierten Basketball-IQ eines Mahalbasic klarer Vorteil Baskets. Nnoko wird gewohnt wichtig für die Defense sein, auch um Cummings Kreise zumindest etwas einzugrenzen.
ZUSATZOPTIONEN:
Ich erwarte, dass die Baskets mit der o.g. 9er-Rotation ohne Sears agieren, Alba mit der 10er-Rotation ohne Clifford. Alba kann mit Ogpe und Wagner noch zwei zusätzliche ernsthafte und kampferprobte Optionen bringen für z.B. Sonderaufgaben, Verletzungen, Foultrouble oder gebrauchte Tage - ein Vorteil für Alba (auch wenn die alle auf die gleich große Bank passen müssen).
COACH:
Drijencic gegen Aito.
Zwei schlaue Schlaufüchse, der eine das Schlitzohr, der andere der Silberrücken.
Bei Oldenburg erwartet ich mir dennoch das, was man erwartet – aber halt auf höchstem Niveau.
Bei Aito/Alba kann ich mir vorstellen, dass man nach einer freien Woche etwas Überraschenden zumindest im Köcher hat.
Drijenicic dafür im In-game-coaching ggf. etwas mutiger und natürlich immer eine Motivationsspritze extra.Bei den Trainern wage ich keine Einschätzung – beide auf ihre Art zu einzigartig und man kriegt im Gegensatz zu den Spielern von außen einfach zu wenig mit, was da in einer Saison passiert.
Über HEIMVORTEIL, CLUTCHNESS und BELASTUNG wurde ja schon genug geschrieben. Ich denke, das wird alles überschätzt bzw. gleicht sich in diesem Duell aus.
SUMMA SUMMARUM:
Insgesamt zwei Mannschaften auf Augenhöhe – ich denke die Chancen stehen halbe-halbe, wenn nicht gar fifty-fifty.
Ich freue mich sehr auf die Serie. Einer muss leider ausscheiden. Nur einer darf versuchen den Bayern in die Leberknödelsuppe zu spucken.Edit: Nnokos Heimat richtig verortet.
-
@Exilfranke
+1sehr schöne Zusammenfassung, es wird einfach gut werden
-
Kleine Anmerkung @exil, Nnoko nicht aus Kenia sondern Kamerun.
-
@Exilfranke: Ich hoffe, du hattest beim Bänke-Vermessen ein geeichtes Maßband dabei, sonst gibt das nachher wieder wüste Diskussionen, wer den längsten und dicksten…ääh… Bankbereich hat…
Ich geb deiner Analyse größtenteils recht.
Aber ein paar Punkte sind eben Geschmackssache bzw. Spekulation.
Vor allem, die Frage, wer bei Alba wirklich spielen wird, ist Glaskugel-Leserei. Eine Beschränkung auf eine 10er Rotation macht Aito vielleicht in einem Spiel, aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht in einer Serie. Das heisst, Namen wie Wagner, Mattiseck, Ogbe und Clifford sollten meiner Meinung nach berücksichtigt werden. Das gibt den Berlinern auf allen Positionen mindesten den zahlenmäßigen Vorteil. Damit ist dieses “sich-in-und-auswendig-kennen” aus Oldenburger Sicht aber schwierig(er), weil in jedem Spiel ein anderes Alba-Gesicht gezeigt werden kann.Auf der 4, also Powerforward, sehe ich auch ein Schlüsselduell. Sikma gegen Boothe. Und bei allem Respekt vor der Leistung von Boothe - ich glaube nicht, das er Sikma so gut eingrenzen kann, wie es Barthel in der letztjährigen Finalserie konnte. Und deswegen, weil Sikma alles kann, was Boothe auch kann Plus Spielaufbau, glaube ich da einen großen Vorteil von Alba.
Das Flügel-Duell Paulding gegen Giedraitis wird großartiger Basketball. Beide hochintelligente, sehr ehrgeizige und jeweils auf ihre eigene Weise sehr abgezockte Spieler. Beide können locker 20+ Punkte im Spiel machen, sind innen wie außen hochgefährlich und beide sind absolut niemals bereit eine Niederlage hinzunehmen.