Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Interessant ist auch, dass es ja ein Heimspiel weniger gibt diese Saison. Ganz grob umgerechnet ist damit auch ein Kaderplatz weniger notwendig/finanzierbar.
Die Rechnung musst du mir bitte noch mal erklären, da komme ich mit meiner Schulmathematik nicht mit. Rechnest du grade die Einnahmen aus einem Heimspiel gegen einen Kaderplatz? Und woher kommt das “notwendig”?
Kein Problem. Ich erkläre dir gerne meinen Rechenweg.
Zum einen wird man zwei Spiele weniger haben. Plus ein wegfallendes Nationalmannschaftsfenster. Also viel mehr Zeit um zu regenerieren. Aus meiner Sicht reicht ein 9-Mann Kader für einen “normalen” Bundesligisten aus. Also ohne Internationales Geschäft etc…
Aber auch finanziell ist es so eine Geschichte. Ein Mittelfeld BBL-Kader besteht in etwa aus 10 Spielern + 3-4 Coaches + Sportmanager + 2-3 Physios und Betreuer ==> Also 16-18 Personen. In Heimspiele umgerechnet ist man in etwa beim Faktor 1. Nimmt man nun an, dass man je Spiel Geld generiert um eine Person zu bezahlen, kommt man auf “finanzierbar”.
Mir ist bewusst, dass da noch sehr viel mehr mit zusammenhängt, aber es fehlen Einnahmen der Zuschauer, ggf. Sponsoren, Merchandising etc. …Danke für die Klarstellung. Ich muss aber gestehen, dass mir das im konkreten Fall zu viel Milchmädchenrechnung ist…allein deshalb, weil das “fehlende” Team ein Aufsteiger ist, der die Halle in den seltensten Fällen voll macht und man den Verlust durch das fehlende Heimspiel zumindest teilweise gegenrechnen kann mit den eingesparten Reisekosten des Auswärtsspiels. Du sprichst dann selbst ja an, dass der Wegfall von zwei Spielen bei einem Team, das international spielt (wovon ich bei den Baskets ausgehe), aus Regenrationszwecken nicht so sehr ins Gewicht fällt. Bei dem gestrichenen Nationalmannschaftsfenster wäre ich mir noch nicht so sicher, ob die BBL nicht ggf. ihren Rahmenplan noch einmal rafft, um die Saison nach hinten zu verkürzen. Ich wage daher zu bezweifeln, dass das eine Wochenende und die zwei Spiele, die fehlen, einen derart starken regenerativen bzw. finanziellen Einfluss haben, dass man das mit einem Kaderplatz aufrechnen kann. Das wäre allein schon im Falle einer Verletzung eine sehr heikle Planung. Nicht jede Verletzung muss durch eine Nachverpflichtung kompensiert werden, wenn bei einem 9-Mann-Kader mal jemand für 3 Wochen mit Grippe oder einer nicht so schwerwiegenden Muskel- bzw. Bänderverletzung ausfällt, hast du noch 8…
-
-
Ich lese jetzt nicht täglich die Beiträge hier, weiß man denn was auch Reischel wird??
Läuft er weiterhin für euch auf oder wechselt er? Seine Rolle letztes Jahr war doch sehr klein und er war auch kaum in die Offensiven Systeme integriert. Ich würde mir wünschen, wenn er wieder zu uns in PROA nach Karlsruhe wechseln würde. Dort würde er genügend Spielzeit und Verantwortung bekommen. Jedoch können wir wahrscheinlich das Gehlat nicht zahlen…
-
Sorry aber Akpinar verlässt mit Sicherheit nicht Ulm um nach Bonn zu wechseln. Das ist sportlich sowie finaziell kein Fortschritt. Er möchte EL spielen oder Ec da werden Alba oder türkische Teams sicherlich reizvoller sein. Denn ansosnten hätte er auch in Ulm bleiben können.
-
Obst und Heckmann sind bärenstarke Verpflichtungen der Ulmer, aber damit ist auch klar, dass Krämer, Akpinar und Radosavljevic wieder auf dem Markt sind.
Könnte mir Akpinar sehr gut in Bonn vorstellen.Grundsätzlich ist Akpinar noch unwahrscheinlicher als Heckmann und Obst. Wieso Ulm ihn gehen lässt, kann eigentlich nur den Grund haben, dass er auch mehr will. Außer es hab interne Probleme. Am Ende kann er aber auch 15-20 Minuten bei einem EC/EL—Team gehen.
Ich hoffe, dass wir Reischel nicht verlängern, sondern andere Deutsche sehen. Wahrscheinlich sehen wir keinen mehr auf dem Niveau unserer drei bisherigen. Vermutlich einen eher auf Kaderplatz 10-Niveau, der andere müsste aber schon ein gestandener BBL-Spieler oder Rookie mit ordentlich Talent sein. Bin gespannt
-
Leute, Leute, Leute, was hier für Namen gehandelt werden.
Heckmann, Akpinar, Krämer, King, die Berliner Nachwuchsspieler, …
Warum sollten solche Spieler von ambitionierten Vereinen nach BONN wechseln??? Geld wird es nicht sein, Titelchancen werden es nicht sein, Spielzeit wird es nicht sein. Es gibt genau NULL Gründe, warum diese Spieler auch nur überlegen sollten, in Bonn zu spielen.
Wir finden die Stadt Bonn toll, unser Herz hängt aus verschiedenen Gründen an den Baskets. Aber das sind Beweggründe, die keiner dieser Spieler bei einer Entscheidungsfindung ins Feld führt.
Wir sollten froh sein das Spieler wie DiLeo, Breunig oder Bartolo den Weg nach Bonn gefunden haben. Das waren für Bonn richtig gute Verpflichtungen. Aber eine Kategorie höher oder bei der Jugend mit echtem Potenzial braucht Bonn nicht zu hoffen!!! -
Akpinar… Natürlich, der verlässt Ulm und den Eurocup nach seiner Entwicklung die letzten 2 Jahre um nach Bonn zu wechseln. Die Aussage/Hoffnung wäre in etwa dieselbe wie die eines Ulmers, der nach dem feststehenden Abgang Voigtmanns von Baskonia diesen gerne in Ulm gesehen hätte.
-
Leute, Leute, Leute, was hier für Namen gehandelt werden.
Heckmann, Akpinar, Krämer, King, die Berliner Nachwuchsspieler, …
Warum sollten solche Spieler von ambitionierten Vereinen nach BONN wechseln??? Geld wird es nicht sein, Titelchancen werden es nicht sein, Spielzeit wird es nicht sein. Es gibt genau NULL Gründe, warum diese Spieler auch nur überlegen sollten, in Bonn zu spielen.
Wir finden die Stadt Bonn toll, unser Herz hängt aus verschiedenen Gründen an den Baskets. Aber das sind Beweggründe, die keiner dieser Spieler bei einer Entscheidungsfindung ins Feld führt.
Wir sollten froh sein das Spieler wie DiLeo, Breunig oder Bartolo den Weg nach Bonn gefunden haben. Das waren für Bonn richtig gute Verpflichtungen. Aber eine Kategorie höher oder bei der Jugend mit echtem Potenzial braucht Bonn nicht zu hoffen!!!Vielen Dank! Volle Zustimmung.
-
Ich hoffe sehr, dass Joshi mit Bonn verhandelt. Er passt gut zu TJ und Bartolo und vor allem zu Thomas Päch. Hier könnte er die Flow-Power von Berlin direkt mit nach Bonn tragen.
Bei Akpinar denke ich eher Ausland. Berlin sucht andere, größere Spieler.Bin gespannt!!
-
@ Der Bommel:
Vermutlich hast Du Recht. Möchte dennoch bei Akpinar dagegen halten: er könnte in Bonn anders als in vielen anderen Clubs zum Leistungsträger avancieren und würde so zum 5:5 Konzept hervorragend passen.
Sollten die Baskets dieses Konzept tatsächlich in dieser Saison umsetzen, bedarf es eines weiteren richtig guten deutschen Spielers neben di Leo, Breunig und Bartolo, um keinen Qualitätsverlust gegenüber dem 4:6 Konzept zu erleiden.
Vielleicht sind die Baskets dann auch bereit, in diesen deutschen Spieler mehr Geld zu investieren als sonst üblich. -
@ Der Bommel:
Vermutlich hast Du Recht. Möchte dennoch bei Akpinar dagegen halten: er könnte in Bonn anders als in vielen anderen Clubs zum Leistungsträger avancieren und würde so zum 5:5 Konzept hervorragend passen.
Sollten die Baskets dieses Konzept tatsächlich in dieser Saison umsetzen, bedarf es eines weiteren richtig guten deutschen Spielers neben di Leo, Breunig und Bartolo, um keinen Qualitätsverlust gegenüber dem 4:6 Konzept zu erleiden.
Vielleicht sind die Baskets dann auch bereit, in diesen deutschen Spieler mehr Geld zu investieren als sonst üblich.Er kann auch bei Berlin Leistungsträger sein. Er ist mittlerweile auf einem ähnlichen oder gleichen Niveau wie Lo bei den Bayern und der ist auch kein Rotationsspieler. Reines Wunschdenken, aber keineswegs realistisch.
-
er könnte in Bonn anders als in vielen anderen Clubs zum Leistungsträger avancieren
24min/Spiel reguläre Saison. 29min/Spiel Playoffs. Sieht irgendwie auch in Ulm nach Leistungsträger letzte Saison aus.
Akpinar will EL spielen, mindestens aber EC bei einer gewissen Hausnummer. Sprich, er wird in Berlin aufschlagen, oder eben in der Türkei. -
er könnte in Bonn anders als in vielen anderen Clubs zum Leistungsträger avancieren
24min/Spiel reguläre Saison. 29min/Spiel Playoffs. Sieht irgendwie auch in Ulm nach Leistungsträger letzte Saison aus.
Akpinar will EL spielen, mindestens aber EC bei einer gewissen Hausnummer. Sprich, er wird in Berlin aufschlagen, oder eben in der Türkei.Ich hoffe nicht, dass unsere Baskets einen weiteren deutschen Leistungsträger mit vermutlich teurem Gehalt nachjagen. Mir ist lieber, wir führen auf den offenen deutschen Spots ein paar Prospects heran.
-
Leute, Leute, Leute, was hier für Namen gehandelt werden.
Heckmann, Akpinar, Krämer, King, die Berliner Nachwuchsspieler, …
Warum sollten solche Spieler von ambitionierten Vereinen nach BONN wechseln??? Geld wird es nicht sein, Titelchancen werden es nicht sein, Spielzeit wird es nicht sein. Es gibt genau NULL Gründe, warum diese Spieler auch nur überlegen sollten, in Bonn zu spielen.
Wir finden die Stadt Bonn toll, unser Herz hängt aus verschiedenen Gründen an den Baskets. Aber das sind Beweggründe, die keiner dieser Spieler bei einer Entscheidungsfindung ins Feld führt.
Wir sollten froh sein das Spieler wie DiLeo, Breunig oder Bartolo den Weg nach Bonn gefunden haben. Das waren für Bonn richtig gute Verpflichtungen. Aber eine Kategorie höher oder bei der Jugend mit echtem Potenzial braucht Bonn nicht zu hoffen!!!So isses. Volle Zustimmung. Schön, das das hier mal deutlich gepostet wird. So sehr ich auch mit dem Herzen an den Baskets hänge, so vermute ich doch auch, das bei deutschen Spielern höherer Klasse/Spielintelligenz/Erfahrung der Name “Bonn” eher ein Naserümpfen verursacht, da wir nicht unbedingt der Fahrstuhl nach oben sind.
Was soll’s. Die Mischung macht es. Und bei manchem Deutschen Spieler bin ich auch ganz froh, das der Kelch an uns vorübergeht….
-
er könnte in Bonn anders als in vielen anderen Clubs zum Leistungsträger avancieren
24min/Spiel reguläre Saison. 29min/Spiel Playoffs. Sieht irgendwie auch in Ulm nach Leistungsträger letzte Saison aus.
Akpinar will EL spielen, mindestens aber EC bei einer gewissen Hausnummer. Sprich, er wird in Berlin aufschlagen, oder eben in der Türkei.Ich hoffe nicht, dass unsere Baskets einen weiteren deutschen Leistungsträger mit vermutlich teurem Gehalt nachjagen. Mir ist lieber, wir führen auf den offenen deutschen Spots ein paar Prospects heran.
Dann wär aber auch mal Zeit für wahre Prospects. Ein Reischel mit 27 ist für mich kein Spieler, dem man eine Entwicklungskurve zutrauen kann, die uns richtig nach vorne bringt. Bei 20/21-jährigen kann man Leistungsschwankungen hinnehmen, aber bei quasi fertigen Spielern würde ich mir mehr wünschen. Eben jüngere Spieler, die man auch als prospects bezeichnen kann.
Sprich für die nächste Saison: wenn wir den vierten und fünften Deutschen mit 27-jährigen-ProA-Spielern auffüllen, wäre ich enttäuscht und dann würde ein Ausländerplatz mehr auch mehr Sinn ergeben. Bei der neuen Ausrichtung glaube ich aber zum Glück nicht daran. -
Als wenn man die große Wahl hätte. Die Auswahl der deutschen Spieler ist eine extreme Gratwanderung zwischen Kosten und spielerischer Klasse. Drei Spots haben wir gut besetzt. Beim letzten Spot kann man immer Risiko gehen, so wie wir in der vergangenen Saison mit Reischel. Wollen wir tatsächlich 5+5 haben, dann bräuchten wir noch einen Rotationsspieler für mindestens 15 Minuten und dann könnte der fünfte Mann mehr so der Joker sein. Aber ein Wunschkonzert ist das definitiv nicht. Bisher sehe ich auch den vierten starken Deutschen für uns nicht. Mich würd’s nicht überraschen, wenn wir dann doch wie bisher 6+4 spielen. Das wird der Markt bestimmen.
-
Wo Alba doch jungen deutschen Spielern so viel Spielzeit in der verganenen Saison - mit Erfolg -überantwortete, würde es mich extrem überraschen, wenn der neue Baskets-Trainer nicht einen ähnlichen Weg gehen würde.
Aber wie hier eben bereits mehrfach angedeutet wurde, fehlen diesen Sommer ein Stück weit eben diese Spieler auf dem Markt. Da kann man als Team noch so sehr bereit sein, viele Minuten an junge Deutsche zu vergeben.
-
Wo Alba doch jungen deutschen Spielern so viel Spielzeit in der verganenen Saison - mit Erfolg -überantwortete, würde es mich extrem überraschen, wenn der neue Baskets-Trainer nicht einen ähnlichen Weg gehen würde.
Werden wir sicher auch mehr sehen als unter Krunic und Päch wird der Jugendarbeit einen größeren Stellenwert zuschreiben, als sie bisher im Verein hatte. Dennoch werden wir - zumindest nächstes Jahr - (noch) nicht das ALBA System spielen. Wo sollen denn die Deutschen herkommen? Berlin baut ja auch nicht auf dahergelaufene Kinder, sondern gut ausgebildete Talente. Die haben wir nicht und die können wir uns nicht leisten.
Ich denke, dass ein Falkenstein bspw. Minuten sehen wird, aber junge deutsche Spieler sind einfach nicht da - ergo können sie von Päch auch nicht eingesetzt werden. -
Die 3 Spieler sind doch wieder aufm Markt
https://basketball.de/bbl/ratiopharm-ulm-verpflichtet-heckmann-und-verliert-akpinar/
Kann mir aber keinen der 3en wirklich in Bonn vorstellen. Akipinar wird auch zu teuer sein wahrscheinlich.
-
-
Krämer würde ich vom Fleck weg nehmen. Ja er hat noch so einige ausbaufähige Aspekte in seinem Spiel (Defensive Konstanz/Konzentration und Wurf), aber seine Athletik und Unbekümmertheit in Kombination mit einem Trainer wie Päch, dass könnte ein ansprechendes Paket für beide Seiten werden. Nur mit einem Deutschen dieser Güteklasse und dann einen weiteren Perspektivspieler ist das anvisierte 5+5 mMn mit zeitgleicher Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit auf dem gewünschten Niveau vereinbar.
-
Akpinar… Natürlich, der verlässt Ulm und den Eurocup nach seiner Entwicklung die letzten 2 Jahre um nach Bonn zu wechseln. Die Aussage/Hoffnung wäre in etwa dieselbe wie die eines Ulmers, der nach dem feststehenden Abgang Voigtmanns von Baskonia diesen gerne in Ulm gesehen hätte.
Manchmal versteht man die Ideen wirklich nicht… Akpinar nach Bonn ist genauso unwahrscheinlich wie es DiLeo nach Ulm gewesen wäre, außer sie würden jeweils raugeschmissen! Wenn man wechselt, will man sich doch im Normalfall in irgendeiner Hinsicht (Geld, Spielzeit, Erfolg) weiterentwickeln…
Krämer wäre in mehrfacher Hinsicht der Hammer - ich mag seine Eindatzfreude und Power, die stachen in den Ulmer Teams der letzten Jahre immer deutlich heraus! Das würde die Bande zu unseren Oberwarter Freunden ja noch mehr stärken…
Ich denke aber, auch das ist relativ utopisch - der wird auch nach höherem streben… -
Zum Thema Einsatz von Nachwuchsspielern:
Wir haben keine Ahnung was Päch wirklich machen wird, alles reine Spekulation, was wir aber sicher wissen:- Er wird den Druck haben unbedingt die PO’s zu erreichen (alleine schon wg der Telekom und der bald zu klärenden Verlängerung des Sponsoring-Vertrages)
- Es gibt weder in Rhöndorf, noch in der Baskets Jugend noch im Profi Kader derzeit einen Spieler der auch nur Ansatzweise in der Lage erscheint mehr als “Gnadenminuten” in der BBL zu spielen. Vielleicht ist Oliveira dieser Spieler, würde mich wundern. Egal ob Falkenstein oder sonstwer, es ist völlig illusorisch zu glauben das die irgend einen Impact auf die Saison haben werden.
- Wenn wir hier über den Einsatz von Nachwuchs reden, dann über Spieler wie Reischel oder andere Projekte, aber nicht über Spieler die aus der Jugend oder aus der Regionalliga kommen.
Dieses ganze: “Ab jetzt wird auf die Jugend gesetzt,” das sich hier breitmacht ist nach meiner Einschätzung völlig haltlos.
-
Zum Thema Einsatz von Nachwuchsspielern:
Wir haben keine Ahnung was Päch wirklich machen wird, alles reine Spekulation, was wir aber sicher wissen:- Er wird den Druck haben unbedingt die PO’s zu erreichen (alleine schon wg der Telekom und der bald zu klärenden Verlängerung des Sponsoring-Vertrages)
- Es gibt weder in Rhöndorf, noch in der Baskets Jugend noch im Profi Kader derzeit einen Spieler der auch nur Ansatzweise in der Lage erscheint mehr als “Gnadenminuten” in der BBL zu spielen. Vielleicht ist Oliveira dieser Spieler, würde mich wundern. Egal ob Falkenstein oder sonstwer, es ist völlig illusorisch zu glauben das die irgend einen Impact auf die Saison haben werden.
- Wenn wir hier über den Einsatz von Nachwuchs reden, dann über Spieler wie Reischel oder andere Projekte, aber nicht über Spieler die aus der Jugend oder aus der Regionalliga kommen.
Dieses ganze: “Ab jetzt wird auf die Jugend gesetzt,” das sich hier breitmacht ist nach meiner Einschätzung völlig haltlos.
Da bin ich nicht so ganz bei Dir. Jasinski hat letzte Saison 7 Spiele im Schnitt 10min für uns gespielt und hat das gut gemacht mit ordentlichen Stats. Natürlich ist er kein Supertalent. Aber ein Trainer, der sich auf die Fahnen schreibt, junge Spieler heranzuführen sollte auch solche Spieler auf 10-15min konstante BBL Zeit bringen können. Man muss sich nur um diese Spieler kümmern und Zeit investieren. Und ihnen auch dann Spielzeit einräumen, wenn man sie nicht mehr braucht.
Nahezu jeder Spieler macht einen Schritt nach oben, wenn er Spielzeit bekommt. Bei uns aber schon lange Zeit nicht mehr üblich; da gab es die letzten Jahre noch nicht mal garbage time. -
Kevin Yebo wäre für mich ein Kandidat.
Einige ProA Awards bekommen.
Noch Relativ Jung und
Ist ein Bonner Junge.
Passt!Edit sagt gerade,
Shiit, Hamburg Towers haben ihn sich geschnapptIm Übrigen wäre Yebo in seinem Spielerprofil quasi ein Abklatsch von Breunig gewesen, auch wenn man in Hamburg seltsamerweise wohl auch auf dem Flügel mit ihm plant. In unserer aktuellen Konstellation im Frontcourt hätte er mMn keinen Sinn gemacht, da er ansonsten ohne nennenswerten Wurf quasi jetzt schon das Ende jeglichen Spacings in der nächsten Saison bedeuten würde. All das soll nicht bedeuten, dass ich ihn nicht für einen vielversprechenden Spieler halte, lediglich der Fit im Bonner Kader erschließt sich mir nicht.