Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Zu letztem Mal zu dem off-topic Bilanz:
1. Die verhältnismäßig hohe Reduzierung der Verbindlichkeiten in letzten veröffentlichen Wirtschaftjahr könnte mit der Umschuldung insoweit zusammen hängen, als dass bei Auslaufen der Zinsbindung nicht nur ein neuer Zinssat vereinbart wird (der laut Interview von Hr. Wiedlich deutlich niedriger war), sondern auch eine Sondertilgung, z.B. aus freiem Vermögen, dass man angesammelt hatte, geleistet werden darf.
2. Der hohe Rechnungsabrenzungsposten taucht in den Bilanzen der BonBas GmbH auf seit die Halle gebaut wurde und wird offenbar jährlich niedriger. Ich vermute hierinter die Zahlung der Telekom für das Namensrecht der Halle. Das Namensrecht hatte, wenn ich mich an die damalige Zeitungsberichte richtig erinnere, eine bestimmte Laufzeit und wurde mittlerweile m.E. auch nochmal verlängert. Die damals von der Telekom in einer Summe erhaltene Zahlung für das Namensrecht ist dann in einen Rechnungsabgrenzungsposten auf der Passivseite einzustellen, der über die Laufzeit des Namensrechts ratierlich aufgelöst wird. Ist also keine “echte”, d.monetäre Verbindlichkeit sondern nur das die Verbindlichkeit einer Sachleistung, nämlich, dass unser Dome weiterhin schön magenta ist und TelekomDome heist und das das überall drauf steht, etc……Damit können wir das Thema dann hoffentlich ad acta legen und uns wieder dem Kader widmen.
-
Später wird’s wieder News geben, bin gespannt.
Sieht nach einem Hammer aus…
Edit: Das passt ja jetzt auch zeitlich genau mit dem Wechsel von Jackson nach Asien.
Wie wäre es denn mit Ian Hummer
Flexibler Bigman, allerdings gäbe es dann keinen richtigen Center mehr im Kader.
an den musste ich auch denken, allein vom Namen her.
Allerdings meine ich, dass etwas bei Sportando neulich zum ihm stand.Ich gebe mich der Ilusion hin, dass es der Center wird. Einfach aus dem Grund weil er zugesagt hat, wir uns somit gegen Jackson entschieden haben. Und alle sind glücklich
-
Später wird’s wieder News geben, bin gespannt.
Sieht nach einem Hammer aus…
Edit: Das passt ja jetzt auch zeitlich genau mit dem Wechsel von Jackson nach Asien.
Wie wäre es denn mit Ian Hummer
Flexibler Bigman, allerdings gäbe es dann keinen richtigen Center mehr im Kader.
an den musste ich auch denken, allein vom Namen her.
Allerdings meine ich, dass etwas bei Sportando neulich zum ihm stand.Ich gebe mich der Ilusion hin, dass es der Center wird. Einfach aus dem Grund weil er zugesagt hat, wir uns somit gegen Jackson entschieden haben. Und alle sind glücklich
Noch ein Hammer, aber wohl eher unwahrscheinlich:-D
https://www.harlemglobetrotters.com/roster/current-roster/hammer
-
Später wird’s wieder News geben, bin gespannt.
Sieht nach einem Hammer aus…
Edit: Das passt ja jetzt auch zeitlich genau mit dem Wechsel von Jackson nach Asien.
Wie wäre es denn mit Ian Hummer
Flexibler Bigman, allerdings gäbe es dann keinen richtigen Center mehr im Kader.
an den musste ich auch denken, allein vom Namen her.
Allerdings meine ich, dass etwas bei Sportando neulich zum ihm stand.Ja, das hier:
https://sportando.basketball/en/ian-hummer-nizhny-novgorod-part-ways/
Kann zu dem Spieler nicht viel sagen. Mir würde aber die geringe Größe auf der 5 nicht gefallen.
-
Später wird’s wieder News geben, bin gespannt.
Sieht nach einem Hammer aus…
Edit: Das passt ja jetzt auch zeitlich genau mit dem Wechsel von Jackson nach Asien.
Wie wäre es denn mit Ian Hummer
Flexibler Bigman, allerdings gäbe es dann keinen richtigen Center mehr im Kader.
an den musste ich auch denken, allein vom Namen her.
Allerdings meine ich, dass etwas bei Sportando neulich zum ihm stand.Ich gebe mich der Ilusion hin, dass es der Center wird. Einfach aus dem Grund weil er zugesagt hat, wir uns somit gegen Jackson entschieden haben. Und alle sind glücklich
Noch ein Hammer, aber wohl eher unwahrscheinlich:-D
https://www.harlemglobetrotters.com/roster/current-roster/hammer
geile Position… ich denke das ist die next Gen. Positionsbezeichungen, wenn Ballhandler usw. passe ist.
@BN2000 ja, danke. das wars.
in der tat! es sei denn man spielt viel mit Subotic und Lischka auf der 5 & Breunig eine größere Rolle bekommt.
Hummer hat ziemlich gute Reboundwerte für seine Größe.Aber hoffen wir auf einen mit dem Namen Tool, Nail,Screw, Ladder oder Standbohrer.
P.S. hatten mit Tadas auch einen kleinen aber in meinen Augen überragenden Center
-
Ian Hummer ist ein super Kerl und hat sich seit seiner Ulmer Zeit enorm gesteigert. Ist ein richtiger Wühler, trotz der geringen Körpergröße.
-
Sicherlich keine überragende Präsenz im Shotblocking, dafür aber ein sehr agiler Verteidiger gegen das P&R und für die Größe überraschend gut im Rebound. Persönlich würde ich mir etwas mehr Größe und Dreier wünschen, die schlechteste Verpflichtung wäre er aber mMn nicht. Stimmig im bisherigen Kontext der Verpflichtungen. Gleichzeitig müsste dann nach meinem Gefühl noch ausreichend Geld für eine wirklich gute Verpflichtung für den letzten Spot übrig bleiben.
-
Also mir ist Ian Hummer von damals in guter Erinnerung geblieben, als er mit Göttingen in Bonn gespielt hat. Allerdings hat er da nebem Harper Kamp auf der Position 4 gespielt. Damals hatte er 19 Punkte und 10 Rebounds gegen uns, und es war eines seiner ersten Spiele für Göttingen (wenn nicht sogar das erste Spiel).
-
Ich glaube, dass es mal gute und wenig gute Jahre gibt. Das hängt in erster Linie damit zusammen wo die Spieler herkommen und welche Quellen Sportando dahin hat, aber auch wie redselig die jeweiligen Agenten sind. Und das war bei den 2 völlig fremden Spielern bisher offenbar nicht sehr kommunikationsfreudige Quellen
-
Also ich sehe nur einen Leader mit einem sehr schönen No-Look-Pass.
ich sehen einen Zimmermann
Wow: 2,13 und 110 kg. 22 Jahre alt. Jugend forscht geht weiter.
-
Groß, gedraftet, Defense, rebounds. Und dazu noch US-Nationalspieler (ok, das ist manchmal ein bunter Haufen). Wirklich Hammer! Und direkt ne Option hinten drauf und dazu noch mit 22 Jahren der jüngste im
Team.
Willkommen Mr. Zimmerman!und die Freiwürfe passen in die Centerriege der vergangenen Saisons.
Dafür immerhin rund 30 % 3er und wohl auch besserer MD-Wurf.Besonders gefällt mir, dass er Linkshänder ist.
Ein weiterer Spieler, der eine positive Überraschung werden kann.
Edith: Im Bundesland Bayern hätte er sicher direkt Chancen auf einen deutschen Pass bei DEM Namen.
-
Groß, gedraftet, Defense, rebounds. Und dazu noch US-Nationalspieler (ok, das ist manchmal ein bunter Haufen). Wirklich Hammer! Und direkt ne Option hinten drauf und dazu noch mit 22 Jahren der jüngste im
Team.
Willkommen Mr. Zimmerman!Das fasst es meiner Meinung nach sehr gut zusammen! Ich bin sehr zufrieden…
-
Mit 1+1 Vertrag. Finde ich sehr gut!!!
-
Wenn ich mir die Highlights ansehe, offenkundig ein guter Pick and Roll Spieler. Dazu für seine Größe recht beweglich. Finde ich gut, dass die Baskets hier einem jungen Spieler die Chance geben. Da könnte was daraus werden und vielleicht hat er ja sogar einen deutschen Großvater;-)
-
Spannende Verpflichtung. Man kann den Baskets erneut nicht vorwerfen nicht neue Wege zu gehen
Rest guck ich mir lieber auf dem Spielfeld an, nach 30 Spielen in der BBL werden wir wohl mehr Wissen. Bin gespannt ob durch die Konkurrenz Situation mit Breunig sich beide gegenseitig pushen um in der Starting 5 zu stehen.
-
Für mich steigt und fällt die Verpflichtung damit, inwiefern er tatsächlich im Wurf konstant und halbwegs regelmäßig erfolgreich sein kann. Die Beweglichkeit und Länge gefällt wie gut, auch wenn ich für meinen Teil durchaus auf ein paar Zentimeter zu Gunsten von etwas mehr Explosivität hätte verzichten können. Man scheint Breunig eine sehr gute Rolle zuzutrauen und tatsächlich auch öfter mal Simons als Stretch Big spielen zu wollen.
Ich bin gespannt, aktuell aber nicht unbedingt begeistert, dafür hätte ich mir auf diesem Slot ein klareres Bekenntnis zu mehr Wurfqualität gewünscht. -
Hat ein bisschen was von Denis Clifford, den Headcoach Päch ja schon aus Berlin kennt.
An sich nicht verkehrt keinen dominanten und etablierten Spieler zu holen, da ich grundsätzlich schon Breunig als den primären Center in der nächsten Saison sehe - zu Recht nach seinen Leistungen im letzten Jahr
-
Spannende Verpflichtung. Man kann den Baskets erneut nicht vorwerfen nicht neue Wege zu gehen
Rest guck ich mir lieber auf dem Spielfeld an, nach 30 Spielen in der BBL werden wir wohl mehr Wissen. Bin gespannt ob durch die Konkurrenz Situation mit Breunig sich beide gegenseitig pushen um in der Starting 5 zu stehen.
ich würde Päch zutrauen, auch beide gemeinsam auf dem Feld zu versuchen. Immerhin ist Breunig gelernter 4er. Und arbeitet bereits länger an der Verbesserung seines MD-Wurfes. Mich würde nicht wundern, wenn kommende Saison beide 5er ab und zu einen 3er erfolgreich versuchen.
-
Hat ein bisschen was von Denis Clifford, den Headcoach Päch ja schon aus Berlin kennt.
An sich nicht verkehrt keinen dominanten und etablierten Spieler zu holen, da ich grundsätzlich schon Breunig als den primären Center in der nächsten Saison sehe - zu Recht nach seinen Leistungen im letzten Jahr
Ja, das sehe ich auch so. Es wäre schade, wenn Breunig nach den gebrachten Leistungen keine größere Rolle spielen würde.
Dazu wird er sicher günstiger sein, als Jackson. -
für mich ein klares Indiez, dass Breunig mehr Verantwortung bekommt
Ein Indiz ist mehr als eine Behauptung, aber weniger als ein Beweis Ich lese, dass er Martin Breunig ergänzen soll - also haben wir unseren 1. Center schon längst unter Vertrag gehabt
-
für mich ein klares Indiez, dass Breunig mehr Verantwortung bekommt
Kann überinterpretiert sein, aber Päch lässt ja auch in der PM verlauten:
„Stephen ist ein junger Center, der noch sehr viel Entwicklungspotential hat, aber trotzdem bereits über ein großes Repertoire im Angriff verfügt: Er kann gut passen, den Ball dribbeln, hat eine gute Fußarbeit und ist mit seinen 2,13 Meter eine ideale Ergänzung zu Martin Breunig.“
Also Zimmerman als Ergänzung zu Breunig, nicht umgekehrt, darauf wollte ich hinaus. Wobei ich jetzt beim Schreiben auch merke, dass es komisch wäre, wenn man in der PM zu Zimmerman schreiben würde, Breunig sei die ideale Ergänzung zu ihm. Sei’s drum, wir werden es sehen. War eigentlich jemand aus dem Rheinland beim 3x3-Master in Kölle und kann berichten, ob Breunig da etwas mehr geworfen hat?
Edith: Alpina hatte den gleichen Gedanken
-
Spannende Frage, ob Breunig oder Zimmerman als Center Nummer 1 eingeplant ist. Dennoch: Wir sollten uns vom Krunic´schen Starting Five vs. Backups lösen. Ich sehe keine klare Starting Five bzw. nicht mal einen Spieler, der zweifelsfrei als Starter gesetzt ist - wie in den letzten Jahren Mayo, Gamble, James (zu Beginn), Jackson. Wir sind viel flexibler und moderner geworden. Zunächst ist das keine Aussage über die Qualität, aber über den Aufbau des Kaders. Wir können uns dem Gegner besser anpassen und Leistungsausfälle besser korrigieren. Könnte mir vorstellen, dass am Ende ein etwa ausgeglichenes Verhältnis zwischen Breunig und Zimmerman als Starter und in den Minuten herrscht.
Außerdem sind die Positionen flexibler, was ebenfalls modernem Basketball näher kommt.
Ich denke, dass wir noch einen Combo-Guard sehen werden. -
Wie ich schon einmal schrieb: Sehr bedauerlich, dass Billy Garrett in Frankreich untergekommen ist. In vielen Highlight-Clips sieht man, dass er und Zimmerman sich auf dem Court sehr gut verstanden haben. Und Garrett wäre genau der Kreativspieler gewesen, den wir noch brauchen.
Bin gespannt, welche Allzweckwaffe die Baskets noch aus dem Hut zaubern. Kann theoretisch ein Spieler für die 1-3 sein oder sogar für die 1-4.
-
Spielzeiten und Positionen von Zimmerman & Breunig werden sich sicherlich durch deren Leistung “ergeben”. Das Scouting-Video von Zimmerman ist voller blocks - die Stats geben jedoch deutlich weniger her:
https://basketball.realgm.com/player/Stephen-Zimmerman/Summary/54846Er ist ein für seine Grösse sehr beweglicher und schneller Center, der nach drei Jahren G-League eingesehen hat, dass er quasi keine NBA-Chancen mehr hat.
-
In der Rundschau wird nun näher erklärt, warum man sich gegen Jackson entschieden hat. Außerdem wird noch ein Spieler wie Rickey Paulding oder Ryan Thompson für die 2-4 gesucht…
-
In der Rundschau wird nun näher erklärt, warum man sich gegen Jackson entschieden hat. Außerdem wird noch ein Spieler wie Rickey Paulding oder Ryan Thompson für die 2-4 gesucht…
Finde ich sehr gut! Mit Saibou, DiLeo und Frazier hat man drei Spieler, die die 1 sehr gut spielen können bzw. die gelernte PGs sind. Simons geht eher in Richtung 3-4, Bartolo ist auf keine Position festgelegt, aber offensiv nunmal teilweise limitiert. Da kann ein offensiver Spieler, der Einzelaktionen kann nicht schaden. Eine gewisse Größe sollte er mitbringen und dann hat man schon einen Paulding beisammen - finden und bezahlen muss man ihn noch.
-
In der Rundschau wird nun näher erklärt, warum man sich gegen Jackson entschieden hat. Außerdem wird noch ein Spieler wie Rickey Paulding oder Ryan Thompson für die 2-4 gesucht…
Macht irgendwie sinn… ich glaube man sich die Achse rund um Mayo und Gamble einiges kosten lassen. Ein Dileo wird da einfach wichtiger sein, zumal für 2 Jahre.
Außerdem hat man mit Breunig einen erprobten Center, wenngleich er keiner ist, der sich die Punkte selber erarbeitet und sich arg über den Rebound definiert. Die Präsenz eines Jackson hat er nunmal nicht.
Da ist aber Päch gefragt sich was zu überlegen wie man Reboundarbeit verteilt, wie man die Stärken von Simons, Breunig und Zimmerman einbindet und eben auch wie man gegen “die Kanten” der Liga vorgeht. Traue aber Päch eher zu Antworten zu finden, als ich es Krunic zugetraut habe. -
Stephen ist eine optimale Verpflichtung für ein begrenztes europäisches Budget, mit dem die Bonner halt haushalten müssen. Er birgt ein sehr begrenztes Risiko mit einem realistischen Ceiling, Topspieler auf höchstem europäischen Niveau, also weit über dem Bonner. Das Risiko liegt in der angeschlagenen Physis, mit einer Ansammlung endloser “leichterer” Verletzungen in den letzten Jahren und vor allem dem Verlust jeglichen Selbstvertrauens. Absolutes Top Talent in seinem Jahrgang, der HS Klasse von 2015, mit idealem Skillset offensiv und sehr guter Mobilität für einen langen (weißen)Spieler. Seine Entscheidung sein Heimcollege, UNLV, zu wählen, nach dem ersten Jahr sich für den Draft anzumelden, waren extrem schlechte Entscheidungen. Danach tat er sich halt sehr schwer mit dem Kontakt vs NBA Talent, andererseits kam er auch nie ins Rollen, durch Verletzungen und fehlenden Support von außen. Das Talent, dass er auch auf dem höchsten Jugendniveau überhaupt zeigte, war überragend. Wenn es Paech validieren kann, hat Bonn den Königstransfer des Sommers überhaupt.
-
muss Krunic jetzt eigentlich noch bezahlt werden? Der Vertrag sah ja eine automatische Verlängerung des Vertrages bei Erreichen der Play-Offs vor. Diese Bedingung wurde ja erfüllt.
-
muss Krunic jetzt eigentlich noch bezahlt werden? Der Vertrag sah ja eine automatische Verlängerung des Vertrages bei Erreichen der Play-Offs vor. Diese Bedingung wurde ja erfüllt.
Ich gehe davon aus, dass die Baskets juristisch sattelfest genug sind, den Vertrag so zu gestalten, dass diese Option ausgeschlossen ist. Aber man kommuniziert ja im Vorfeld nicht nach außen, dass der Mitarbeiter, sollte er vor die Tür gesetzt werden, natürlich nicht von dieser Klausel profitiert.
-
muss Krunic jetzt eigentlich noch bezahlt werden? Der Vertrag sah ja eine automatische Verlängerung des Vertrages bei Erreichen der Play-Offs vor. Diese Bedingung wurde ja erfüllt.
Das glaube ich nicht. Vielleicht wurde hierfür eine Abschlagszahlung geleistet. Krunic wird den diesjährigen Etat bestimmt nicht mehr belasten.
@andrejjan Danke für die Einschätzung. Zimmermann könnte eine Wundertüte sein. Ich finde es trotzdem gut, sich für Jackson nicht so aus dem Fenster zu lehnen.
Ich hoffe allerdings, dass der Vergleich mit Paulding u Thompson qualitativ gemeint ist, nicht nur positions bezogen.