Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Zu den drei jungen Neuverpflichtungen mit Doppellizenz: Für die Regio sind das sehr gute Verpflichtungen für Rhöndorf. Bis sie allerdings in Bonn auf höherem Level mittun können, könnte es Zeit brauchen. Und etwas Glück, dass zumindest einer der Dreien in den kommenden Monaten einen echten Sprung macht.
Zumindest bei Binapfl bin ich mir doch ziemlich sicher, dass er bereits kommende Saison Minuten auf Jasinksi-Level bekommen wird, also ab und an mal für ein paar Minuten auf das Feld darf. Sonst hätte man sich ein solches Talent auch sparen können.
Das wäre sehr fein, allerdings hat er bisher noch nicht einmal ansatzweise auf BBL Level gespielt. Mit “Gleichaltrigen” allerdings sehr stark.
Seine Stats aus der ProB bei Bayern sind alleine von den Zahlen her gesehen (!) nicht überragend. Allerdings hat er enorme Entwicklungschancen. Und wird nicht ohne Grund als eines der größten Talente seines Alters in D bezeichnet.
Warum wird er in Bonn unterschrieben haben? Zunächst ist der für alle Rhöndorfer Spiele unterhalb (!) der Pro B eingeplant. “Gelockt” wurde er mit der Aussicht, in Bonn mittun zu dürfen. Ein Schritt auf ein Level, das er in München definitiv nicht gehabt hätte. Aus seiner Sicht mit Blick auf die Weiterentwicklung war/ist sein Schritt folgerichtig.
Sein Kollege Bruno Vrcic zieht es übrigens nach Frankfurt. Aus wahrscheinlich ähnlichen Gründen. Nur das Vrcic sogar in der ProB in Frankfurts Farmteam spielen kann.Nur das die 1. RLW besser für die Entwicklung eines Spielers sein kann, als die ProB.
Die RLW wird nächstes Jahr mit ca. 7-8 Aufstiegsteams sehr sehr stark sein. Sie wird einige Teams auf ProB Level haben. Dazu kommt, dass die RLW 26 Spieltage plus Playoffs hat. Die ProB nur 22 plus Playoffs.
Und ein ganz wichtiger Faktor:
Die Fahrtzeiten in der RLW sind max 2h eine Strecke. Also der Aufwand “relativ” gering. ProB ist aufwendiger…
Organisatorisch hilft das schon enorm um beides zu schaffen.Ich freue mich sehr, dass wir durch Yassins Kontakte einen solch gestandenen Spieler für unser Team verpflichten konnten.“
Yassin scheint ein richtiger Glücksfall für Rhöndorf, aber auch Bonn zu sein.
-
Formal ist die Regio natürlich schwächer als die Pro B, aber insbesondere den Aspekt der Reisezeit hatte ich definitiv nicht auf der Uhr. Das Argument ist schon sehr stichhaltig.
Bonn/Rhöndorf will auf jeden Fall rasch wieder aufsteigen. Sollten die Doppellizenzler dann oft in Bonn und nicht in Rhöndorf im Einsatz sein (so wie die letzten Jahre), dann hilft das dem Verein nicht.
So wie beschrieben können die Yongster aber tatsächlich mehr Termine wahrnehmen. Das wird Teil des “Gesamtpaketes” sein.Ich traue übrigens jedem der drei grundsätzlich zu, den Sprung zu schaffen.
-
Ich traue übrigens jedem der drei grundsätzlich zu, den Sprung zu schaffen.
Wie ist diese Einschätzung begründet?
-
Ich traue übrigens jedem der drei grundsätzlich zu, den Sprung zu schaffen.
Wie ist diese Einschätzung begründet?
Das entscheidende Wort ist “grundsätzlich”……
Bei Möller war es irgendwann klar, dass er den entscheidenden Sprung nicht mehr (in Bonn/Rhöndorf) schaffen wird, daher jetzt der sinnvolle Wechsel.
Bei den drei in Rede stehenden Youngstern (die ich alle noch nicht live habe spielen gesehen) sieht das anders aus. Päch wird sie gesehen haben und nur dann, wenn er eine Chance auf eine weitere Entwicklung gesehen haben wird erfolgte ein Verpflichtung. Alle drei haben sich die letzten Saisons kontinuierlich gesteigert. Sind jung und haben eine neue Herausforderung/Weiterentwicklungsmöglichkeit gesucht und gefunden.
Ob das am Ende des Tages funktioniert ist natürlich offen, aber “grundsätzlich zutrauen” kann man es allen dieser 3. -
Ich wollte dich nicht fronten.
Hatte nur gehofft von deiner fundierteren Meinung profitieren zu können. Aber offenbar ist das mehr Hoffnung, was natürlich auch ok ist.Stelle mir gerade vor wie groß der Aufschreiben wohl gewesen wäre, hätte ich oder wer anders geschrieben, dass man grundsätzlich keinem der drei den Sprung zutraut.
Zu Jackson : bin arg verwundert, dass er bisher nirgends untergekommen ist. Schätze die Chancen daher sehr inzwischen sehr gut groß ein, vielleicht sogar so groß, dass die Baskets es selbst in der Hand haben & ggf. auf andere Kanidaten warten, ehe sie bei Jackson zuschlagen. Aber vielleicht ist das auch viel Hoffnung.
Ich wäre schon sehr enttäuscht wenn wir nächste Woche nicht komplett sind. Unverständlich fände ich ich es, wenn mehr als einer fehlen würde
-
Hallo Leute, ich bin begeisterter Mitleser seit einigen Jahren und bin gespannt, was in Bonn diese Saison passiert.
Gibt es denn eine Kader-Übersicht irgendwo? Oder noch besser: gibt es hier auf SD einen Wechselthread für die BBL? Wenn ja bin ich wohl einfach Blind und finde ihn nicht
Danke -
Hallo Leute, ich bin begeisterter Mitleser seit einigen Jahren und bin gespannt, was in Bonn diese Saison passiert.
Gibt es denn eine Kader-Übersicht irgendwo? Oder noch besser: gibt es hier auf SD einen Wechselthread für die BBL? Wenn ja bin ich wohl einfach Blind und finde ihn nicht
DankeWechselbörse der BBL:
https://www.easycredit-bbl.de/de/aktuell/news/wechselboerse/
Kaderübersicht:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/team/team-1920.html -
Hallo Leute, ich bin begeisterter Mitleser seit einigen Jahren und bin gespannt, was in Bonn diese Saison passiert.
Gibt es denn eine Kader-Übersicht irgendwo? Oder noch besser: gibt es hier auf SD einen Wechselthread für die BBL? Wenn ja bin ich wohl einfach Blind und finde ihn nicht
DankeDie relevanten Ligaspieler inklusive Wechsel finden sich dort https://www.easycredit-bbl.de/de/aktuell/news/wechselboerse/ auf der BBl-Homepage.
Zu den offen deutschen Spots geht es hier https://www.schoenen-dunk.de/forum_t126140_Vertragslose-deutsche-Spieler-fuer-die-Saison-2019-20_2.htm auf SD nach Userinfo. -
Und noch eine Wechselbörse:
https://basketball.de/bbl-wechselboerse-transfers-transaktionen-2019/
Früher gab es die auch mal auf SD inklusive einer Saisonvorschau, leider gibt’s das nicht mehr.
-
Danke euch allen und Sorry für Off-Topic
-
-
Ich glaube es ist nicht wirklich wichtig in der heutigen Zeit das das Team komplett ist zum Trainingsstart. Die meisten Profis halten sich ja eh individuell fit im Sommer nach nem kurzen Urlaub. Ob jetzt ein Profi eine Woche früher oder später in der Hardtberghalle steht wird sich vielleicht mit 0.1% auf die Saison auswirken.
Dadurch das genug junge Talente jetzt auch onboard sind wird der Trainingsbetrieb sicher gut durchzuführen sein.
Bin gespannt was man noch so aus dem Hut zaubert, gehe fast davon aus das wir jetzt etwas schwächere Verpflichtungen sehen. Das Geld kann nicht unendlich sein. Jackson hätte aus meiner Sicht schon woanders unterschrieben hätte er nen viel besseres Angebot gehabt und würde nicht in Bonn bleiben wollen. Ich kann mich täuschen, aber vielleicht wollen die Top Vereine nicht seinen Spielertypen oder holen sich halt NBA Spieler.
-
Ich glaube es ist nicht wirklich wichtig in der heutigen Zeit das das Team komplett ist zum Trainingsstart. Die meisten Profis halten sich ja eh individuell fit im Sommer nach nem kurzen Urlaub. Ob jetzt ein Profi eine Woche früher oder später in der Hardtberghalle steht wird sich vielleicht mit 0.1% auf die Saison auswirken.
Dadurch das genug junge Talente jetzt auch onboard sind wird der Trainingsbetrieb sicher gut durchzuführen sein.
Bin gespannt was man noch so aus dem Hut zaubert, gehe fast davon aus das wir jetzt etwas schwächere Verpflichtungen sehen. Das Geld kann nicht unendlich sein. Jackson hätte aus meiner Sicht schon woanders unterschrieben hätte er nen viel besseres Angebot gehabt und würde nicht in Bonn bleiben wollen. Ich kann mich täuschen, aber vielleicht wollen die Top Vereine nicht seinen Spielertypen oder holen sich halt NBA Spieler.
“Jetzt etwas schwächere Verpflichtungen sehen……” ?
Also noch fehlen der Mannschaft hochprozentige Werfer, und wirklich kreative Ideengeber für die Ballverteilung. Da müssen noch gute Leute kommen.
Zu Jackson stimme ich dir zu. Es kann gut sein, dass Bonn gute Alternativen hat, die noch nicht unterschreiben wollen. Jacksons Visitenkarte aus der vergangenen Saison ist deutlich besser als ein Jahr zuvor. -
Ich glaube es ist nicht wirklich wichtig in der heutigen Zeit das das Team komplett ist zum Trainingsstart. Die meisten Profis halten sich ja eh individuell fit im Sommer nach nem kurzen Urlaub. Ob jetzt ein Profi eine Woche früher oder später in der Hardtberghalle steht wird sich vielleicht mit 0.1% auf die Saison auswirken.
Dadurch das genug junge Talente jetzt auch onboard sind wird der Trainingsbetrieb sicher gut durchzuführen sein.
Bin gespannt was man noch so aus dem Hut zaubert, gehe fast davon aus das wir jetzt etwas schwächere Verpflichtungen sehen. Das Geld kann nicht unendlich sein. Jackson hätte aus meiner Sicht schon woanders unterschrieben hätte er nen viel besseres Angebot gehabt und würde nicht in Bonn bleiben wollen. Ich kann mich täuschen, aber vielleicht wollen die Top Vereine nicht seinen Spielertypen oder holen sich halt NBA Spieler.
“Jetzt etwas schwächere Verpflichtungen sehen……” ?
Also noch fehlen der Mannschaft hochprozentige Werfer, und wirklich kreative Ideengeber für die Ballverteilung. Da müssen noch gute Leute kommen.
Zu Jackson stimme ich dir zu. Es kann gut sein, dass Bonn gute Alternativen hat, die noch nicht unterschreiben wollen. Jacksons Visitenkarte aus der vergangenen Saison ist deutlich besser als ein Jahr zuvor.Wir starten gegen Frankfurt am 2 Oktober https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2019/juli/vorlaeufiger-spielplan-saison-2019-2020/?fbclid=IwAR3EH-T0ECHmJtBVv7o7Qlm1aVf2u-2HoaNo_-4dE7Qtfx5_6QJxji6V0bA
Ich glaube wir sehen jetzt normale Verpflichtungen inkl. Rookies. Jackson könnte die beste Verpflichtung sein die noch kommt.
Ich glaube nicht das noch ein kreativer Ideengeber für die Ballverteilung kommt. Glaube das war Frazier.
-
Wenn Du Geduld durch Geld ersetzt, dann bin ich bei Dir.
Diese späten Verpflichtungen in den letzten Jahren waren zum überwiegend Teil Entäuschungen. Von daher bleibe ich weiterhin skeptisch.
Ich würde das jetzt noch nicht als späte Verpflichtungen sehen.
Zurzeit ist die Hauptphase im Markt, wenn man mal die Schlagzahl von Sportando anschaut. -
Ich verstehe die Argumentation einfach nicht.
Was heißt das denn im Umkehrschluss?
Dass die Mannschaften die jetzt schon voll oder fast voll waren Deppen sind weil sie viel zu viel Geld für die Spieler ausgegeben haben, oder für das gleiche Geld eigentliche bessere Spieler bekommen hätten?Und was ist der Mehrjahresbindung bei ausländischen Spielern? Hochrisiko Geschäft zu Wucherpreisen?
-
Prinzipiell ist es so, dass sich das Verhältnis
- "Spielerpotenzial nach Einschätzung durch Vereine (was sich insb. aus Vorsaison-Ergebnissen ergibt)
- zu Gehalt"
von Juni bis November sehr deutlich für die Vereine verbessert. Zudem haben später auch weniger finanzstarke Vereine die Chance, an höherkarätige Spieler zu kommen, die noch im Juni/Juli nicht zu schlechteren Vereinen wechseln wollten. Für die Vereine negativ ist insbesondere die fehlende Einspielzeit der Neuverpflichtungen, wenn diese erst deutlich nach Beginn der Vereinsvorbereitung verpflichtet werden.
Mehrjahresverträge sind außer bei Topclubs selten und werden dort i.d.R. auch nur Spielern gegeben, die schon vorher mehrjährig für den Verein gespielt haben.
-
Prinzipiell ist es so, dass sich das Verhältnis
- "Spielerpotenzial nach Einschätzung durch Vereine (was sich insb. aus Vorsaison-Ergebnissen ergibt)
- zu Gehalt"
von Juni bis November sehr deutlich für die Vereine verbessert. Zudem haben später auch weniger finanzstarke Vereine die Chance, an höherkarätige Spieler zu kommen, die noch im Juni/Juli nicht zu schlechteren Vereinen wechseln wollten. Für die Vereine negativ ist insbesondere die fehlende Einspielzeit der Neuverpflichtungen, wenn diese erst deutlich nach Beginn der Vereinsvorbereitung verpflichtet werden.
Mehrjahresverträge sind außer bei Topclubs selten und werden dort i.d.R. auch nur Spielern gegeben, die schon vorher mehrjährig für den Verein gespielt haben.
Dir ist aber schon klar, dass “Topclubs” in Deutschland etliche über sich haben, oder?
Oldenburg, Bamberg, Berlin & Würzburg fallen mir spontan ein, die entweder sehr früh die Spieler beisammen hatten (Würzburg /Oldenburg) oder auffällig viele mehrjahresverträge geschlossen haben (Oldenburg, Berlin & Bamberg). Eine Reihe der Mehrjahresvertragsspieler hat vorher nicht dort gespielt. Wieso entscheidet sich als ein Spieler für Oldenburg ohne Europa (letztes Jahr z.B. Booth), oder 2-3 Spieler dieses Jahr für Bamberg, wenn es doch etliche zahlungskräftige Vereine in Europa gibt? oder wieso verpflichtet Bamberg 3 Spieler für 2 Jahre, wenn es doch sicherlich für das gleich hohe Geld und nur für ein Jahr sicherlich viele bessere Spieler gibt.Wieso haben eigentlich Vechta und Braunschweig das Team (bis vielleicht auf einen Spieler) beisammen? Sind die mit dem Hammer geknutscht so früh schon Unsummen für minderwertige Spieler zu bezahlen?
Dieser von Bonn umworbene lineare Verlauf von Gehalt, scheint seine Ausnahmen zu haben oder hinkt einfach gewaltig. Rechnerisch macht das sicherlich sinn, aber wie häufig gesagt, halte ich nichts davon den Spieler darauf zu reduzieren.
Eine Kaderplanung ist sicherlich alles andere als einfach und Erfolg nicht planbar. Päch möchte gem. Interview hungrige Spieler haben, die sich verbessern wollen. Zumindest in meiner Vorstellung sollte macht es dann wenig Sinn spieler zu verpflichten, die lediglich nach dem Preisverfall “brennen” zu uns zu kommen.
Es ist nur meine, der Praxis entfernte, Meinung. Aber der Scoutingerfolg der Baskets untermauert jedenfalls nicht die gelebte Praixis. Ich will damit nicht die Qualität infrage stellen, ich sehe schlichtweg kein Muster, dass spät verpflichtete Spieler günstige Granaten sind.
-
Aber wenn Ebbe in der Kasse ist, kannste halt kein Geld ausgeben.
Die Situation für die kommende Saison ist: 1 Heimspiel weniger und dann auch kein Karnevalsspiel, da fehlen halt einige Penunzen. Die Baskets werden finanziell nie ins Risiko gehen und nur Geld verplanen, welches sicher in der Kasse ist.
-
Prinzipiell ist es so, dass sich das Verhältnis
- "Spielerpotenzial nach Einschätzung durch Vereine (was sich insb. aus Vorsaison-Ergebnissen ergibt)
- zu Gehalt"
von Juni bis November sehr deutlich für die Vereine verbessert. Zudem haben später auch weniger finanzstarke Vereine die Chance, an höherkarätige Spieler zu kommen, die noch im Juni/Juli nicht zu schlechteren Vereinen wechseln wollten. Für die Vereine negativ ist insbesondere die fehlende Einspielzeit der Neuverpflichtungen, wenn diese erst deutlich nach Beginn der Vereinsvorbereitung verpflichtet werden.
Mehrjahresverträge sind außer bei Topclubs selten und werden dort i.d.R. auch nur Spielern gegeben, die schon vorher mehrjährig für den Verein gespielt haben.
Oldenburg, Bamberg, Berlin & Würzburg fallen mir spontan ein, die entweder sehr früh die Spieler beisammen hatten (Würzburg /Oldenburg) oder auffällig viele mehrjahresverträge geschlossen haben (Oldenburg, Berlin & Bamberg). Eine Reihe der Mehrjahresvertragsspieler hat vorher nicht dort gespielt. Wieso entscheidet sich als ein Spieler für Oldenburg ohne Europa (letztes Jahr z.B. Booth), oder 2-3 Spieler dieses Jahr für Bamberg, wenn es doch etliche zahlungskräftige Vereine in Europa gibt? oder wieso verpflichtet Bamberg 3 Spieler für 2 Jahre, wenn es doch sicherlich für das gleich hohe Geld und nur für ein Jahr sicherlich viele bessere Spieler gibt.
Das ist lediglich eine selektive Wahrnehmung. In jeder Saison gibt es Clubs, die schon früh ihren Kader zusammen haben und Clubs, die erst später fertig sind. Gleiches gilt für die Dauer der Verträge. Wenn du dir die Vereine über mehrere Jahre ansiehst, gleicht sich das ganz ordentlich aus.
-
Wird es eigentlich neue Trikots geben?
-
Prinzipiell ist es so, dass sich das Verhältnis
- "Spielerpotenzial nach Einschätzung durch Vereine (was sich insb. aus Vorsaison-Ergebnissen ergibt)
- zu Gehalt"
von Juni bis November sehr deutlich für die Vereine verbessert. Zudem haben später auch weniger finanzstarke Vereine die Chance, an höherkarätige Spieler zu kommen, die noch im Juni/Juli nicht zu schlechteren Vereinen wechseln wollten. Für die Vereine negativ ist insbesondere die fehlende Einspielzeit der Neuverpflichtungen, wenn diese erst deutlich nach Beginn der Vereinsvorbereitung verpflichtet werden.
Mehrjahresverträge sind außer bei Topclubs selten und werden dort i.d.R. auch nur Spielern gegeben, die schon vorher mehrjährig für den Verein gespielt haben.
Oldenburg, Bamberg, Berlin & Würzburg fallen mir spontan ein, die entweder sehr früh die Spieler beisammen hatten (Würzburg /Oldenburg) oder auffällig viele mehrjahresverträge geschlossen haben (Oldenburg, Berlin & Bamberg). Eine Reihe der Mehrjahresvertragsspieler hat vorher nicht dort gespielt. Wieso entscheidet sich als ein Spieler für Oldenburg ohne Europa (letztes Jahr z.B. Booth), oder 2-3 Spieler dieses Jahr für Bamberg, wenn es doch etliche zahlungskräftige Vereine in Europa gibt? oder wieso verpflichtet Bamberg 3 Spieler für 2 Jahre, wenn es doch sicherlich für das gleich hohe Geld und nur für ein Jahr sicherlich viele bessere Spieler gibt.
Das ist lediglich eine selektive Wahrnehmung. In jeder Saison gibt es Clubs, die schon früh ihren Kader zusammen haben und Clubs, die erst später fertig sind. Gleiches gilt für die Dauer der Verträge. Wenn du dir die Vereine über mehrere Jahre ansiehst, gleicht sich das ganz ordentlich aus.
Stimmt, die Auswahl der Vereine variiert. vielleicht trügt mich mein Gefühl, aber dieses Jahr war ich häufiger über die längeren Vertragslaufzeiten erstaunt, als die letzten Jahre. Aber vielleicht ist meine Erinnerung auch mies.
Was aber gleich bleibt ist offenbar der verfolgte Ansatz der Baskets. Auch wenn man dieses Jahr früher in die Vorbereitung steig und damit schon etwas ändert. Sollte man bis nächste Woche die fehlenden 3 Spieler kommen, ist die ganze Diskussion völlig hinfällig, da man es geschafft früh und vorallem rechtzeitig alles beisammen zu haben und somit bewusst oder glücklich sich in diesem Punkt von dem Modus der letzten Jahre wegorientiert zu haben. Also warten wir ab.
Das Thema Etat ist für mich in keinster Weise ein Argument !
-
Verstehe die Diskussion hier nicht ganz. Ein Heimspiel weniger hat jeder Bundesliga-Verein und falls die Einnahmen des Karnevalsspiels einen Transfer eines guten Spielers verhindern, denke ich, dass die Telekom bei der neuen Ausrichtung des Vereins durchaus bereit zu Gesprächen ist.
Teilweise kommt es hier wirklich so rüber als wären wir der ärmste Klub der Liga. Sind wir nicht und späte Verpflichtungen hatten wir schon immer. So kann man vielleicht an einen EL-Spieler kommen, der keinen Vertrag bekommen hat.Und hoffentlich gibt es neue Trikots und mal was Neues als die Streifen. Ich wünsche mir nen moderneren Look, wo die Nummern nicht einfach draufgeklatscht aussehen sondern sich im Design einfügen. Eventuell mal ein schickeres Logo.
Edit: Passt zwar nicht zu meiner Forderung nach mehr Modernität im Stil, aber geht es euch nicht auch so, dass ihr euch die Trikots zurückwünscht wenn man Eric Taylor im Baskets-Trikot sieht? Schwarz weiß wäre mal wieder geil, aber nur meine Laiendesignmeinung.
-
Alles besser als ein weiteres Jahr in diesem Design:
http://galeriecharlotte.de/wp-content/gallery/fotografie-essentrinken/bonbons_rotweiss.jpg
Dabei gibt es so gute Alternativen, vielleicht sollte man sich mehr an Basketballtrikots aus den USA orientieren.
@BonnFan ja, schwarz weiß wäre nochmal was. -
-
Öhm, Hmmm. Nunja….
Bist du weiter auf deiner Road zu 5000 Posts, homunkulus? -
Öhm, Hmmm. Nunja….
Bist du weiter auf deiner Road zu 5000 Posts, homunkulus?immer
Nein, ich wollte dezent darauf hinweisen, dass das über meinem Posting abgebildete Mannschaftsfoto aus der Saison 2018/2019 ist. Habe dann aber darauf verzichtet.
-
Braunschweig schließt die Kaderplanung mit einem Jallow für 3 Jahre ab.
Sonst halte ich nicht viel von den Neuverpflichtungen, aber die letzte ist schon sehr nett.Ich teile diese Einschätzung zumindest dahingehend, dass ich die Strobl’sche Hype-Maschine aktuell tendenziell scheitern sehe. Abgesehen von Eatherton und Klepeisz (den hätte ich wirklich gerne in Bonn gesehen) sind die ausländischen Spots doch eher schwach oder die totale Wundertüte. Jallow hat definitiv Potenzial, sein Saisonstart in LuBu war vielversprechend. Gleichzeitig sehe ich uns mit unseren Deutschen da doch deutlich sicherer aufgestellt, während Jallow doch eine gewisse Ungewissheit (in beide Richtungen) besitzt.