Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Subotic ist nicht mehr auf der Webseite. Glaube nicht das er bleibt oder?
-
Herrlich diese Seite von Schoenen Dunk ist episch!
-
-
Subotic bis 2021…
Unerwartet aber passt. Gekämpft hat er wie ein Löwe immer. Dann bitte aber auf der 4 einen anderen Spielertypen holen, damit man dort flexibel ist.
-
Super Sache! Subotic scheint es wirklich zu gefallen bei uns und er kann seine Energizer Rolle weiter ausleben. Wie gesagt, seine größte Baustelle bleibt die Konstanz, aber er kann ein grandioser Spieler sein, der sich durch Emotionen ins Spiel reinkämpfen kann.
-
-
Linhart, Hanlan und Bircevic sind kein Thema für die kommende Saison, Jackson schon. Die Baskets wollen außerdem mit 5+5 in die Saison gehen…
-
Super Sache! Subotic scheint es wirklich zu gefallen bei uns und er kann seine Energizer Rolle weiter ausleben. Wie gesagt, seine größte Baustelle bleibt die Konstanz, aber er kann ein grandioser Spieler sein, der sich durch Emotionen ins Spiel reinkämpfen kann.
Gehe da bei vielem mit, Päch betont in der PM ja quasi dieselben Aspekte. Letzten Endes hängt die endgültige Beurteilung der Personalie für mich neben einem konstanteren Wurf von allem von der anvisieren Rolle ab. Als Rollenspieler von der Bank sehe ich ihn gerne, als Starter wäre er mir vermutlich gerade im offensiven Output etwas zu begrenzt.
-
Super Sache! Subotic scheint es wirklich zu gefallen bei uns und er kann seine Energizer Rolle weiter ausleben. Wie gesagt, seine größte Baustelle bleibt die Konstanz, aber er kann ein grandioser Spieler sein, der sich durch Emotionen ins Spiel reinkämpfen kann.
Das hat er vor allem in der BCL gezeigt. Ich freue mich jedenfalls.
-
Freue mich dass Subotic bleibt, er ist eine Allzweckwaffe mit guter Einstellung und ein solider Rebounder. Die Aussage die mich überrascht ist, dass wir mit 5+5 in die Saison gehen wollen, dazu müsste auf jeden Fall noch ein wirklich guter Deutscher her und eben jemand in der “Reischel Klasse” dem der Durchbruch zugetraut wird. Allzuviele Kandidaten die passen sehe ich da auf dem Markt nicht. Logisch währen dann noch ein deutscher Guard/Forward, und ein Frontcourt Spieler.
Denkbare Kandidaten für mich Reischel als Verlängerung (da stellt sich allerdings die Frage warum diese noch nicht geschehen ist, und vielleicht Agva, den ich für wirklich gut halte, und der erst 23 ist. -
5 + 5 ! Seit Poropat mein Traum. Für Bonn eine risikoreiche Alternative.
-
Grundsätzlich freue ich mich auch darüber, dass Subotic bleibt. So haben wir wieder einen -ic in unseren Reihen. War grundsolide mit vorbildlichem Einsatz. Ich würde ihn am liebsten als Backup-4er sehen. Muss wohl auf Päch einen nachhaltigen Eindruck beim Spiel in Berlin hinterlassen haben, als er einen Sahnetag erwischte. Hoffentlich sieht Päch das nicht als seine Standardleistung an, so dass er ihn möglicher Weise überbewertet.
-
Okay spannende 48 Stunden…
Finds was komisch das man Jackson noch keinen Vertrag vorgelegt hat, aber vielleicht hat man gesprochen und die Baskets haben gesagt sie haben Interesse. Hoffe doch das man Interesse hat und falls er sich vorstellen kann zu bleiben das man dann sich zusammen setzt und nen Vertrag entwickelt. Ich glaub schon das er Spaß gehabt hat dieses Jahr (trotz Verletzung)
Mit 5+5 wird interessant. Aber dann muss man schon echt Glück haben noch einen soliden 10-20 Minuten Deutschen zu finden. Reischel seh ich da einfach noch nicht.
Ansonsten hoffe ich einmal jetzt wieder auf nen Knaller Guard. Einmal wieder nen richtig geilen PG/SG/SF … aber glaub fast wir teilen das Geld gleichmässig auf 2-3 Spieler auf :). Bin ja 0.0 Fan von Combo Guards, da reicht mir DiLeo.
Auf den 2 großen Positionen würde ich gerne was athletisches sehen… gerne auch ohne 3er.
-
Was ist denn hier los? Vor ein paar Wochen/Tagen war DiLeo bei allen Kaderposts DIE erste Priorität und jetzt ist er da. Sogar mit einem möglichen Zweijahresvertrag. Und jetzt wird sich beschwert, dass fehlendes Shooting da ist? Bei einem Kader mit aktuell drei Spielern kann das schonmal vorkommen. Wir sind durch den Mayo Wechsel aber an keinen Spielstil gebunden und haben bisher flexible Spielertypen.
Auch wenn das durch die kreativen Gedankenspiele mit der 7 inzwischen schon 2 Seiten her ist: Das ging ja in meine Richtung, insofern würde ich da gerne drauf antworten: Ich habe mich an keiner Stelle “beschwert”, dass wir zu wenig Shooting im Kader haben, sondern lediglich in Richtung von @alleng angemerkt, dass ich Bartolo nicht zwingend als Starter sehe, denn in dem Fall, dass auch DiLeo und Breunig starten (!) hätten wir dann, wenn diese drei zusammen auf dem Feld stehen (!) für meinen Geschmack zu wenig Shooting. Dass wir flexible Spielertypen haben, habe ich danach ja ebenso betont, wobei Bartolo und Breunig ja schon ein relativ klar umrissenes Profil haben. Ich hoffe immer noch, dass insbesondere letzterer im Sommer vielleicht noch mal einen Sprung macht was seinen Wurf betrifft.
@burner2014:Bin ja 0.0 Fan von Combo Guards, da reicht mir DiLeo. Auf den 2 großen Positionen würde ich gerne was athletisches sehen… gerne auch ohne 3er.
Mit Verlaub, das sehe ich wirklich komplett anders. Schon alleine deshalb, weil das klassischer Oldschool-Basketball ist und von dem habe ich erstmal genug. Für variables Spiel braucht man auch variable Spieler und der Inbegriff von Variabilität ist bei allen Spielern, dass sie alles können. Wir sehen ja nicht nur immer mehr Dreier-werfende Bigs, sondern auch immer mehr Guards, die aufposten. Ich bin als lizenzierter Trainer an einer Breitensport-Leistungssport-Schnittstelle tätig und “State of the Art” in der Jugendausbildung ist eben auch, dass man davon weg geht, Spielern früh irgendwelche positionsbezogenen Skills beizubringen, sondern einfach alle ähnlich trainieren lässt. Später differenziert sich das natürlich aus, gerade im Leistungsbereich kommen dann irgendwann “positionsbezogenere” Individualtrainings dazu bzw. je nach Möglichkeit kann man die Trainingsgruppe auch aufteilen (ich simplifiziere hier natürlich enorm), aber in der Grundausbildung ist das erstmal relativ wurscht. Und das schlägt sich natürlich auch im Spiel nieder. Dass sich ein 2,10m Spieler vermutlich häufiger unter dem Korb aufhalten wird als ein 1,85m Spieler, ist dabei klar, aber beide in der Ausbildung eben nur auf diese spezifische Situation zu limitieren vom Skillset, ist kein Ansatz mehr, der modernem Basketball entspricht. Und das schon relativ lange nicht mehr, sodass die inzwischen ankommenden Spielertypen eben auch so variabel ausgebildet wurden. Ich persönlich finde das super. Warum sollte ich jemandem, der von der Größe auf “den großen Positionen” spielt, per se untersagen, dass er Dreier werfen soll, wenn er genau das vielleicht gut kann (Grüße gehen raus an Zubcic)? Ebenso würde ich mir z.B. wünschen, dass wir eins, zwei Plays laufen, die ein Post-Up von Bartolo als Option beinhalten, weil das einfach etwas ist, was seinem Skillset eher entspricht als der Spot-Up-Dreier aus der Ecke. Ich gehe daher davon aus, dass wir relativ viele Combo-Guards sehen werden, die alle Ballhandling und Shooting mitbringen. Dass der eine das eine etwas besser kann und der andere das andere, steht außer Frage, aber reine Spezialisten werden doch seltener.
Apropos 5+5…was macht eigentlich Patrick Heckmann? Viele Optionen in der Liga hat er nicht mehr, wenn man sich da finanziell einigen kann, wäre er für mich definitiv ein Spieler, über den man nachdenken sollte. Ähnlich verhält es sich mit Saibou, wenn die Gerüchte stimmen, dass er bei Berlin keinen neuen Vertrag bekommt.
-
Was ist denn hier los? Vor ein paar Wochen/Tagen war DiLeo bei allen Kaderposts DIE erste Priorität und jetzt ist er da. Sogar mit einem möglichen Zweijahresvertrag. Und jetzt wird sich beschwert, dass fehlendes Shooting da ist? Bei einem Kader mit aktuell drei Spielern kann das schonmal vorkommen. Wir sind durch den Mayo Wechsel aber an keinen Spielstil gebunden und haben bisher flexible Spielertypen.
Auch wenn das durch die kreativen Gedankenspiele mit der 7 inzwischen schon 2 Seiten her ist: Das ging ja in meine Richtung, insofern würde ich da gerne drauf antworten: Ich habe mich an keiner Stelle “beschwert”, dass wir zu wenig Shooting im Kader haben, sondern lediglich in Richtung von @alleng angemerkt, dass ich Bartolo nicht zwingend als Starter sehe, denn in dem Fall, dass auch DiLeo und Breunig starten (!) hätten wir dann, wenn diese drei zusammen auf dem Feld stehen (!) für meinen Geschmack zu wenig Shooting. Dass wir flexible Spielertypen haben, habe ich danach ja ebenso betont, wobei Bartolo und Breunig ja schon ein relativ klar umrissenes Profil haben. Ich hoffe immer noch, dass insbesondere letzterer im Sommer vielleicht noch mal einen Sprung macht was seinen Wurf betrifft.@burner2014:
Bin ja 0.0 Fan von Combo Guards, da reicht mir DiLeo. Auf den 2 großen Positionen würde ich gerne was athletisches sehen… gerne auch ohne 3er.
Mit Verlaub, das sehe ich wirklich komplett anders. Schon alleine deshalb, weil das klassischer Oldschool-Basketball ist und von dem habe ich erstmal genug. Für variables Spiel braucht man auch variable Spieler und der Inbegriff von Variabilität ist bei allen Spielern, dass sie alles können. Wir sehen ja nicht nur immer mehr Dreier-werfende Bigs, sondern auch immer mehr Guards, die aufposten. Ich bin als lizenzierter Trainer an einer Breitensport-Leistungssport-Schnittstelle tätig und “State of the Art” in der Jugendausbildung ist eben auch, dass man davon weg geht, Spielern früh irgendwelche positionsbezogenen Skills beizubringen, sondern einfach alle ähnlich trainieren lässt. Später differenziert sich das natürlich aus, gerade im Leistungsbereich kommen dann irgendwann “positionsbezogenere” Individualtrainings dazu bzw. je nach Möglichkeit kann man die Trainingsgruppe auch aufteilen (ich simplifiziere hier natürlich enorm), aber in der Grundausbildung ist das erstmal relativ wurscht. Und das schlägt sich natürlich auch im Spiel nieder. Dass sich ein 2,10m Spieler vermutlich häufiger unter dem Korb aufhalten wird als ein 1,85m Spieler, ist dabei klar, aber beide in der Ausbildung eben nur auf diese spezifische Situation zu limitieren vom Skillset, ist kein Ansatz mehr, der modernem Basketball entspricht. Und das schon relativ lange nicht mehr, sodass die inzwischen ankommenden Spielertypen eben auch so variabel ausgebildet wurden. Ich persönlich finde das super. Warum sollte ich jemandem, der von der Größe auf “den großen Positionen” spielt, per se untersagen, dass er Dreier werfen soll, wenn er genau das vielleicht gut kann (Grüße gehen raus an Zubcic)? Ebenso würde ich mir z.B. wünschen, dass wir eins, zwei Plays laufen, die ein Post-Up von Bartolo als Option beinhalten, weil das einfach etwas ist, was seinem Skillset eher entspricht als der Spot-Up-Dreier aus der Ecke. Ich gehe daher davon aus, dass wir relativ viele Combo-Guards sehen werden, die alle Ballhandling und Shooting mitbringen. Dass der eine das eine etwas besser kann und der andere das andere, steht außer Frage, aber reine Spezialisten werden doch seltener.
Apropos 5+5…was macht eigentlich Patrick Heckmann? Viele Optionen in der Liga hat er nicht mehr, wenn man sich da finanziell einigen kann, wäre er für mich definitiv ein Spieler, über den man nachdenken sollte. Ähnlich verhält es sich mit Saibou, wenn die Gerüchte stimmen, dass er bei Berlin keinen neuen Vertrag bekommt.
Mit Verlaub deshalb sind wir ja hier
Ich mags halt jemanden zu haben der ein Team leitet und besser macht. Mayo hat finde ich nicht seine Mitspieler besser gemacht, aber natuerlich das Team. Ich wuensche mir wieder einen Leader zurueck, nicht so krass wie Jordan, aber so in die Richtung Jordan und Geno. Ich mag sowas
Werden wir das sehen? Wahrscheinlich nicht mehr -
Ich mags halt jemanden zu haben der ein Team leitet und besser macht. Mayo hat finde ich nicht seine Mitspieler besser gemacht, aber natuerlich das Team. Ich wuensche mir wieder einen Leader zurueck, nicht so krass wie Jordan, aber so in die Richtung Jordan und Geno. Ich mag sowas
Werden wir das sehen? Wahrscheinlich nicht mehrUnd ein Combo-Guard kann das für dich ganz automatisch nicht tun?
-
Ich mags halt jemanden zu haben der ein Team leitet und besser macht.
Muss ja nicht der PG sein.
Und da bin ich wieder bei Hinrichs. -
Noch mal für alle, die es überlesen haben: Linhart, Hanlan und Bircevic sind weg und das ist genau richtig!
In der PM steht, dass es bislang vier Spieler sind, die letztes Jahr schon für die Baskets aufgelaufen sind. Klingt eher so, dass noch weitere bekannte Gesichter kommen können.
-
Wird Reischel von der Presse eigentlich vergessen?
Interessant, dass Wichterich so offen kommuniziert, dass man Jackson noch keinen Vertrag angeboten hat. Hat sich Gamble letztes Jahr nicht beschwert, dass er kein Angebot bekommen hat?5 fünf deutsche sind ambitioniert, aber geil!!
Wenn man die Verbindung zu Berlin berücksichtigt, frage ich mich, ob da jmd holen ist. Saibou /Schneider und Mattisseck fallen mir spontan ein. Wobei ich nicht einschätzen kann wie realistisch spielfähig Schneider oder Mattisseck sind. Gegen Schneider spricht, dass wir mit ihm und Subotic auf der 4 etwas weak wären.
@ELHEAT, Falkenstein könnte der vierte sein.
-
Gegen Schneider spricht, dass wir mit ihm und Subotic auf der 4 etwas weak wären.
Abgesehen davon, dass ich nicht glaube Berlin würde Schneider ziehen lassen, wäre doch das genau der Grund für Schneider zu uns zu kommen. Spielzeit.
Ob die Kombination schlechter wäre als Webb/Subotic glaube ich noch nicht mal. -
Noch mal für alle, die es überlesen haben: Linhart, Hanlan und Bircevic sind weg und das ist genau richtig!
Mit Subotic ist echt ne starke Sache. Und dann ggf. sogar für 2 Jahre. Super Typ und guter Schütze auch von draußen.
WO STEHT BITTE DASS HANLAN,BIRCEVIC UND LINHART WEG SIND??? BITTE NOCHMAL LESEN!!!
-
Noch mal für alle, die es überlesen haben: Linhart, Hanlan und Bircevic sind weg und das ist genau richtig!
Mit Subotic ist echt ne starke Sache. Und dann ggf. sogar für 2 Jahre. Super Typ und guter Schütze auch von draußen.
WO STEHT BITTE DASS HANLAN,BIRCEVIC UND LINHART WEG SIND??? BITTE NOCHMAL LESEN!!!
Hier: Bojan Subotic verlängert: Telekom Baskets finden ihr nächste Puzzleteil
Ist Subotic nach T.J. DiLeo sowie Yorman Polas Bartolo und Martin Breunig schon der vierte Spieler aus dem bisherigen Team, der bleibt, ist bei drei anderen inzwischen klar, dass sie keine Zukunft in Bonn haben: die während der Saison nachverpflichteten Olivier Hanlan, Stefan Bircevic und Nate Linhart. „Das Thema ist erledigt“, stellte Wichterich auf Anfrage klar.
War oben schon verlinkt. Bitte nochmal lesen!
-
WO STEHT BITTE DASS HANLAN,BIRCEVIC UND LINHART WEG SIND???
Rundschau.
-
Auch wenn das durch die kreativen Gedankenspiele mit der 7 inzwischen schon 2 Seiten her ist: Das ging ja in meine Richtung, insofern würde ich da gerne drauf antworten: Ich habe mich an keiner Stelle “beschwert”, dass wir zu wenig Shooting im Kader haben, sondern lediglich in Richtung von @alleng angemerkt, dass ich Bartolo nicht zwingend als Starter sehe, denn in dem Fall, dass auch DiLeo und Breunig starten (!) hätten wir dann, wenn diese drei zusammen auf dem Feld stehen (!) für meinen Geschmack zu wenig Shooting.
Da explizit genannt, möchte ich dazu noch anmerken, dass ich hierbei vor allem daran gedacht habe, dass Polas für mich als Spieler mit klarem Starter-Status für 20+ Minuten auf das Feld gehört. Dann kann man darüber diskutieren, ob er deshalb in der ersten Fünf stehen muss. Dazu sind sicherlich mehrere Meinungen möglich. Aus meiner Sicht sollte er starten, weil er mit seiner Defense gegen gegnerische Bankspieler ein Stück weit “verschenkt” ist und wir dadurch einfach einen klaren Faktor aufgeben. Seine offensiven Defizite können mMn durchaus durch smartes Coaching geglättet werden, die hier vorgeschlagenen vermehrten Postups für ihn würde ich beispielsweise auch gerne sehen.
Apropos 5+5…was macht eigentlich Patrick Heckmann? Viele Optionen in der Liga hat er nicht mehr, wenn man sich da finanziell einigen kann, wäre er für mich definitiv ein Spieler, über den man nachdenken sollte. Ähnlich verhält es sich mit Saibou, wenn die Gerüchte stimmen, dass er bei Berlin keinen neuen Vertrag bekommt.
Hier von meiner Seite absolute Zustimmung, beide Spieler würde ich sehr gerne in Bonn sehen. Gleichzeitig käme es für mich an Stelle von Alba absolut nicht in Frage, Saibou ziehen zu lassen. Sollte es doch so kommen, so würde ich ihn tatsächlich gegenüber Heckmann bevorzugen.
-
Heckmann, Saibou…
Das sind doch Spieler für Ulmenburg.Sehe ich leider auch so. Gerade, weil die beiden dieses Jahr auch EuroCup spielen und wir nur BCL. Ich denke eher, dass wir zwei eher perspektivischen Spieler sehen - vielleicht einen eher gestandenen BBL-Spieler. Aber denke nicht, dass wir einen von dem Kaliber Saibou bekommen.
-
Ich mach mir mal meine Gedanken zur Aufstellung unter dem 5/5 Gedanken.
1: Import / Di Leo
2: Import / D (Saibou, McCray, Stuckey, Mattiseck per leihe)
3: Bartolo / D (Reischel)
4: Subotic / Import Tweener
5: Import / BreunigIch glaube, dass wir 3 der Imports auf den großen Positionen sehen werden. Einfach weil es mehr brauchbare Flügelspieler mit deutschem Pass gibt.
Ich würde 5/5 super finden. Für die Champions League hätte man kein Rotstionsproblem. Für Verletzungen mehr Flexibilität. Wenn man dann europäisch ausscheidet, kann man sich so oder so noch mal verstärken.
-
Interessant, dass Wichterich so offen kommuniziert, dass man Jackson noch keinen Vertrag angeboten hat. Hat sich Gamble letztes Jahr nicht beschwert, dass er kein Angebot bekommen hat?
Naja, er hat ein wenig bei Twitter gemault. Was an sowas dran ist, weiß man nie. Er wird nach der ersten Verlängerung einfach zu teuer geworden sein.
Im übrigen war der Tausch zu Jackson aus der 2. türk. Liga nicht das Schlechteste…