Kader Gießen 46ers 19/20
-
verdienter Sieg von euch. Man sieht es geht, aber ich muss ehrlich sagen, was Oldenburg gestern gespielt hat war ja total langweilig und pomadig. Die dachten die gewinnen gegen euch mit 30 %
-
Ja, wir hatten definitiv Glück, dass wir Oldenburg in so einer Verfassung erwischt haben. Aber das was wir gezeigt haben, war das was jeder sehen will. Keine schwächephase, gallig und ner guten Portion Selbstvertrauen. Das war so wichtig, weil es unheimlich viel Druck weggenommen hat. Nicht auszudenken wie Barnett und Co bei einem pflichtsieg in Braunschweig aufgeblüht wären…. Oder halt auch nicht. So sieht das doch entspannter aus.
-
So gewinnt man Spiele! Das Oldenburger Team hatte gestern anscheinend die “gegen diesen Gegner gewinnen wir auch mit weniger Leistung”-Einstellung. Zu langsam, zu pomadig, zu wenig aggressiv. Oldenburg gestern nur mit 17% Dreier- und 47% Zweierquote. Gießen hingegen mit relativ geschlossener Mannschaftsleistung, 6 Spieler mit 9-16 Punkten.
-
-
das war eine richtige und wichtige Antwort von Ingo Freyer…
-
Sauber Ingo, exakt diesen Basketball wollen wir hier sehen.
Lag das vielleicht daran, dass mit Pedrag Krunic ein Trainerkandidat in der Osthalle weilte!
Hast du Mike Koch mit Krunic verwechselt oder waren sogar (mindestens) zwei hypothetische Trainerkandidaten in der Halle?
Mike Koch ist doch sowieso ziemlich oft in der Halle oder nicht?
Aber selbst wenn hat sich Ingo sehr gut aus der Affäre gezogen. Da war ja fast sowas wie ein defensiver Plan zu erkennen. Dazu Bryant wieder auf Double Double Kurs. Jetzt nur nicht nachlassen. -
Momentan sehe ich Göttingen, Hamburg und uns als die schwächsten Teams an.
Hast du uns Bayreuther schon mal spielen sehen? Ich bin entrüstet!
Ja, besonders das Setplay sah fürchterlich aus. 20 Sekunden wurde versucht sich möglichst nicht zu bewegen und ein Loch in den Boden zu dribbeln, ehe man dann bemerkte das es nun doch so langsam Zeit dafür wird, noch irgendeinen halbgaren Wurf loszubekommen - mit dem entsprechenden Erfolg.
Trotzdem sehe ich euch individuell einfach noch als zu gut an, um ernsthaft in Abstiegsgefahr zu geraten. Wenn das Zusammenspiel mal besser klappt, dann werdet ihr auch Siege einfahren können. Wenn nicht wirds natürlich schwer, aber die Saison ist ja noch jung.
Zum Spiel gestern: ja, so hat der Ingo sich das sicher auch schon in den ersten Spielen vorgestellt, das sah endlich auch wie Bundesliga-Basketball aus. Ein ungefährdeter Start-Ziel-Sieg gegen Oldenburg stand so sicher nicht unbedingt auf der to-do-Liste, war dafür aber umso schöner. Endlich hat das Zusammenspiel funktioniert, und jeder hat auch seinen Anteil zum Sieg beitragen können. Egal wer da gerade auf dem Feld stand, es kam nie ein Bruch ins Spiel, und auf jeden Versuch der Oldenburger die Lücke zu schließen hatte man die richtige Antwort parat. Das zum Schluss dann noch ein paar garbagepoints weggegeben wurden und Oldenburg noch mal etwas aufkam war zu verschmerzen, da war der Drops ja schon gelutscht.
Bitte so weitermachen in den nächsten Spielen, dann wird die Halle sicher auch wieder voller werden.
-
Ich denke man hat gegen Oldenburg gesehen, wozu unsere Mannschaft fähig ist. Sicher hatte Oldenburg nicht den besten Tag erwischt, und sie waren scheinbar etwas müde. Aber ich finde, dass man sie trotzdem erstmal schlagen muss. Auf unserer Seite ist John Bryant auch noch lange nicht wieder im MVP Mode, aber er scheint langsam wieder in die Spur zu finden. Wir sind insgesamt auf einem guten Weg. Die aufgekommenen Abstiegssorgen sind nach solch einer Leistung sicher vorerst verflogen. Der Glaube an dieses Team ist wieder da. Gegenüber dem Gewürge in den Spielen gegen Crailsheim und Hamburg war das in allen Bereichen um Welten besser. Es hat endlich wieder mal richtig Spaß gemacht unsere Mannschaft kämpfen zu sehen und mit ihr mitzufiebern. Die Frage wird sein, ob die Mannschaft es schafft, eine solche Leistung öfters abzurufen. Meines Erachtens kommt mit Braunschweig, und somit ein weiterer starker Gegner, gerade recht. Wir sind wieder Außenseiter und werden dort wieder eine Top Leistung abrufen müssen, um eine Chance zu haben. Vielleicht schaffen wir ja noch eine Überraschung
-
…dass man als Braunschweiger mal wieder lesen darf, dass wir Favorit gegen Gießen sind und ein Sieg bei uns eine Überraschung sei, ist schon top. Aber darauf hereinfallen wird keiner Ich denke die Löwen werden hochwach in die Partie gehen und Gießen sehr sehr ernst nehmen.
-
Schade, mit Petrasek fehlte ein wichtiger Baustein im ohnehin knappen Kader. Man hätte aber die Uhr danach stellen können, dass heute eine Schippe runter genommen wird, siehe Rebounds. Brauschweig flink und die Refs parteiisch noch dazu….
-
Die Personalie John Bryant ist eine absolute Frechheit. Offensiv bis auf die paar Pässen katastrophal. Verweigert jede 1 gegen 1 Situation, holt keine Rebounds mehr und scherzt zwischen munter mit seinen Gegenspielern. Wenn das so weitergeht könnte es ungemütlich werden…Leider ist das Loch unter dem Korb defensiv viel zu Groß. Gray kann quasi gar nichts konstant abliefern… und mit einem statischen Bryant dazu, holt man eben keine Rebounds. Auch schade, dass offenbar keiner ein konstant gutes Spiel abliefern kann. Thomas und Barnett weitesgehend überragend in der ersten Hälfte und danach kam gar nichts. Bei Brown eher andersrum. Pjanic mit sau viel Pech und Bjarne mit viel Selbstbewusstsein… das passt schon.Myers leider auch alles, aber kein Schütze und vor allem ohne Konstanz.
-
braunschweig war besser. das ergebnis noch schmeichelhaft für giessen.
ich muss erkennen, dass mannschaften wie braunschweig uns mittlerweile auch abgehängt haben.
fällt der dreier nicht, sind wir chancenlos. bryant ohne bindung zum spiel und ohne nähe zum brett.
warum spielen die drei rackelos von den bank nicht mal mit. unsere rotation ist sonst ohne alle stammspieler zu kurz. -
Viele unglückliche Aktionen heute und einige offene Würfe, die hätten drin sein müssen. Ansonsten ein guter Fight mit etwas Pech; hätte durchaus auch anders ausgehen können. Ich denke die Jungs waren im letzten Viertel einfach platt. Allerdings muss ich auch sagen, dass die Schiedsrichter - meinem Empfinden nach - doch die ein oder andere Entscheidung zu viel gegen uns getroffen haben.
Hoffentlich ist es bei Petrasek nichts Ernstes. Habe nur in der Halbzeitpause vom Schelle was dazu gehört, sonst kein Wort darüber. Sollte er länger ausfallen, müssen wir wohl nachverpflichten. Mit acht Spielern wird das auf Dauer zu anstrengend.
Ansonsten muss ich meinen Vorrednern teils zustimmen. Myers als Schütze zu schwach/unkonstant. Barnett am Anfang stark, dann in Halbzeit 2 überdreht und dann abgetaucht. Thomas im zweiten Spiel in Folge nach starkem Beginn am Ende blass. -
Hier ist von einem Bandscheibenvorfall die Rede. Das wäre für Luke bitter. https://www.giessener-allgemeine.de/sport/giessen-46ers/giessen-46ers-verlieren-ohne-petrasek-braunschweig-13190163.html
Die Kritik an Bryant hat viel Wahres, nur das mit dem Rebounding ist totaler Quatsch. 8,2 in 26 Minuten sind absolut in Ordnung. Braunschweig ist bislang die zweitbeste Reboundmannschaft der Liga. Pjanic war lange Zeit unser zweitbester Reboundsammler, das spricht Bände. Nach diesem Ausrutscher heute (nur 2) liegt er mit 0,1 weniger hinter Petrasek auf dem teamintern dritten Platz. Der kontrolliert bislang 4,4. Gray und Barnett sind da viel enttäuschender.
Hinzu kommt die Vermutung, dass der offensive Rebound oft gar nicht attackiert wird, eventuell um Fastbreaks mit dem langsamen Bryant auf dem Parkett besser zu unterbinden. -
https://jobstairs-giessen46ers.de/jobstairs-giessen-46ers-muessen-auf-power-forward-verzichten-luke-petrasek-faellt-einige-wochen-aus/
Petrasek ca. sechs Wochen raus. Kein guter Zeitpunkt. Uns erwarten gegen Vechta, den MBC und Göttingen drei ganz richtungsweisende Spiele. -
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
-
Hier gibt es Einzelheiten zur Verletzung und die Bestätigung, dass nachverpflichtet werden soll: https://www.giessener-allgemeine.de/sport/giessen-46ers/giessen-46ers-petrasek-faellt-laenger-suche-nach-nachfolger-13192036.html
-
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
Soll der geistige Dünnpfiff, den du hier wohlbemerkt nur nach Niederlagen von Dir gibst, eigentlich komisch sein? Frage für einen Freund.
-
@mrs:
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
Soll der geistige Dünnpfiff, den du hier wohlbemerkt nur nach Niederlagen von Dir gibst, eigentlich komisch sein? Frage für einen Freund.
Die kurze Rotation und die Form von Bryant wird seit Saisonbeginn von allen Seiten kritisiert und es zeigt sich inzwischen, dass wir auf Basis dieser beiden Faktoren Spiele verlieren. Das Oldenburg-Spiel habe ich nicht gesehen, daher kann ich dazu auch nichts schreiben. Ansonsten haben wir ja noch nicht gewonnen, deswegen kann ich hier bisher nur nach Niederlagen meinen Senf zu geben. Ich wünschte, es wäre anders.
Die Vorstellung gegen Bamberg hatte mir übrigens gut gefallen, das kannst du hier nachlesen.
-
Die Kritik an Bryant hat viel Wahres, nur das mit dem Rebounding ist totaler Quatsch. 8,2 in 26 Minuten sind absolut in Ordnung. Braunschweig ist bislang die zweitbeste Reboundmannschaft der Liga. Pjanic war lange Zeit unser zweitbester Reboundsammler, das spricht Bände. Nach diesem Ausrutscher heute (nur 2) liegt er mit 0,1 weniger hinter Petrasek auf dem teamintern dritten Platz. Der kontrolliert bislang 4,4. Gray und Barnett sind da viel enttäuschender.
Das Rebounddisaster ist ein Resultat mehrerer Faktoren. Erst mal wird zu recht bemängelt, das sich nicht jeder konsequent um den Rebuond kümmert. Dann haben wir eine zu kurze Rotation, am Sonntag war wohl schon vorher klar, das Bryant und Barnett viele Minuten gehen müssen, da spielt Kräfteeinteilung (bewusst oder unterbewusst) und Kräfteverschleiß ebnso eine Rolle wie die mögliche Foulbelastung. Als Center haben wir nur einen nach wie vor unfitten Bryant und einen angeschlagenen Gray, Petrasek fehlt komplett, da wirds natürlich auch schwer, woher sollen die vielen Rebounds bei der Personalsituation denn auch kommen? Obwohl, der eine oder andere mehr hätte es trotzdem sein müssen, Personalsituation hin oder her.@deissler:
Hinzu kommt die Vermutung, dass der offensive Rebound oft gar nicht attackiert wird, eventuell um Fastbreaks mit dem langsamen Bryant auf dem Parkett besser zu unterbinden.
Hab ich mir auch schon mal so gedacht - das bringt uns aber auch nicht weiter, im Gegensatz zu einem fitten Bryant…
Trotz alledem, die Mannschaft gefällt mir besser als das letztjährige Team, ich hoffe das man noch ins Rollen kommt. Ein Ersatz für Petrasek ist obligatorisch, ein weiterer solider deutscher Rotationsspot wäre nach wie vor sehr hilfreich, vor allem wenn man es den Rackelos wohl nicht zutraut, aber woher jetzt nehmen mitten in der Saison?
-
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
So sieht’s nämlich aus. Man fragt sich, was mit dem Geld passiert, das Jobstairs für diese Saison zahlt? Freyer sagt ja, das wäre zu spät gekommen, um im Kader für diese Saison zu stecken. Was passiert also damit? Gray und Brown können, wenn man sich ihre bisherigen Stationen ansieht, quasi nichts kosten, sonst hat man sich über den Tisch ziehen lassen. Wie kann es da also sein, dass wir mit einem Frontcourt, der unterbesetzt ist und zudem von den Launen eines John Bryant schmerzlich abhängig, vor uns hindaddeln, anstatt schon vor Wochen zu handeln und einen weiteren Mann auf Groß zu holen?
-
Die Ausländerpositionen sind doch besetzt, wen willst du da denn holen?
-
Man hätte beispielsweise anstelle von Gray einen Bogdan Radosavljevic holen können, sich im Sommer um einen Spieler von der Güteklasse Jan-Niklas Wimberg bemühen können, all solche Sachen. Jetzt, und da gebe ich dir recht, ist es schwieriger, noch zu reagieren. Da müsste man mal schauen, bei welchem Ami die Nichte des Schwippschwagers der Oma des Nachbarn vom Postboten mal einen deutschen Schäferhund gestreichelt hat, weswegen der plötzlich einen Pass mit Bundesadler drauf bekommen hat.
-
Als Ersatz für Luke kann man ja nun einen Ausländer holen. Einen zusätzlichen deutschen Spieler, der uns irgendwie weiterbringt, werden wir zum jetzigen Zeitpunkt der Saison sicher nicht mehr bekommen. Zum Thema “Rackelos” fände ich es eigentlich auch gut, wenn sie hier und da mal ein paar Minuten bekommen würden, um somit die Rotation zu vergrößern. Allerdings verläuft die Saison alles andere als nach Plan, und Ingo will jetzt sicher keine “Experimente” wagen. Das Spiel gegen Braunschweig war insgesamt auch wieder zu eng dafür. Sollten wir die nächsten Spiele erfolgreicher gestalten, dann glaube ich, dass auch die Rackelos ihre Einsatzzeiten bekommen werden.
-
Freie BBL-erfahrene Spieler sind rar auf der Position PF.
Mbakwe und T. Nash sind scheinbar noch ohne Verein.
Ich finde, wir brauchen jetzt Spieler, die sofort funktionieren und nicht noch zum Anpassen brauchen. Oder aber ein Typ wie Brown. Unbekannt und sofort mit Duftmarke.Ich lasse jetzt mal die ProB-Spieler raus und stelle mal auf konkurrenzfähige 10 Spieler auf - ohne Doppelposition.
Dazu lasse ich Petrasek* weg. Wirbelsäule klingt gar nicht gut…Brown* / Kraushaar
Myers* / —
Thomas* / Pjanic
Barnett* / —
Bryant / Gray* -
@mrs:
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
Soll der geistige Dünnpfiff, den du hier wohlbemerkt nur nach Niederlagen von Dir gibst, eigentlich komisch sein? Frage für einen Freund.
Verstehst du Sarkasmus nicht? Zumal wir bisher bis auf ein Spiel alle verloren haben. Die Zuschauerzahlen und Stimmung in der Osthalle sind rückläufig. Bryant findet jeder seit dem ersten öffentlichen Testspiel zu untrainiert und es hat sich bisher noch nicht soviel getan. Man kann doch seine Fitness nicht durch die ersten Pflichtspiele aufbauen wollen. Die kurze Rotation wurde auch schon bemängelt, als in der Vorbereitung klar wurde, dass kein weiterer Spieler kommt. Zeig mir den Verein, der ohne eine Verletzung eines Spielers durch die Saison kommt. Meistens fällt es nur nicht so dramatisch auf, weil die Rotation tief genug ist. Auch Luke trägt nun nicht die Hauptlast als elementarer Baustein im Team. Aber seine Minuten werden bei der dünnen Rotation benötigt. Sonst geht uns immer wieder etwas die Puste im letzten Viertel aus.
Aber davon abgesehen finde ich das Team eigentlich toll, aber diese Limitiertheit bei Systemen auf beiden Enden des Courts finde ich schlimm. Freyer wird auch kaum noch sich so sehr ändern können, dass wir auf einmal tolle Systeme sehen. Der Siegeswille war erkennbar, von daher erreicht Freyer die Mannschaft. Dennoch braucht es Veränderungen auf der Trainerbank, dass ist doch kein Gießener Basketball so ohne Systeme.
-
Ich war in Braunschweig und in der ersten Halbzeit sah das wirklich gut aus. Braunschweig war defintiv der Favorit für mich, die machen in den letzten Jahren wirklich viel richtig. Jallow und Mushidi machen schon Spaß.
In der zweiten Halbzeit blieb dann jedoch vieles wieder Stückwerk und es lief auf doch recht ideenloses Geballer hinaus. Kaum noch gute Cuts zum Korb oder die Baseline entlang (waren gegen Oldenburg ein Hauptmittel zum Erfolg). Bryant wirkte irgendwie wie ein Fremdkörper und scheute das Duell mit Eatherton.Die Rebound"arbeit" wurde hinreichend thematisiert.
Gründe für den Leistungsabfall in der zweiten Halbzeit waren sicherlich, dass Barnett besser aus dem Spiel genommen wurde, aber eben auch die kurze Rotation. Es ist nicht das erste Spiel, wo Thomas nach einer bärenstarken ersten Halbzeit in der zweiten Halbzeit abbaut. Das ist einfach seinem Alter geschuldet, aber wir brauchen ihn eigentlich in der Endphase. Warum da der große Jugendförderer nicht mal für drei Minuten Okpara bringt, begreife ich nicht.
Insgesamt ist die Rotation halt einfach zu kurz und jetzt stehen wir mit 8 Spielern vor drei eminent wichtigen Spielen. Man darf gespannt sein, was da als Lösung präsentiert wird, -
-
Peinliches Bild, dass die Stadt da mal wieder abgibt. Zeigt einmal mehr, wie wenig Rückhalt der Sport generell in der Politik genießt. Kein Wunder in einer Stadt, in der die 46ers eine dicke Rechnung für die städtischen Objekte in der 46ers-Woche bekamen. Aber irgendwo wird schon wieder jemand jammern, dass es ja nicht sein kann, dass man Geld für Profisportler ausgibt, blablabla. Ich frage mich bei solchen Aussagen immer, ob das hoch bezuschusste Stadttheater nur Laienschauspieler beschäftigt…
-
Freyer sagt im GA, dass JB mehr werfen soll. Da hat er sicher Recht. Bisher hält er sich offensiv sehr zurück und passt lieber als selbst zu punkten. Gegen Vechta muss einfach offensiv mehr von ihm kommen. Er wirkt im Moment auf mich verunsichert und gehemmt. Vielleicht sind auch hier die Fans gefragt, ihn mehr zu unterstützen, damit er Selbstvertrauen bekommt. Freyer spricht auch davon, dass er evtl. Timbo Einsatzzeit geben will. Da vor dem Vechta Spiel kein Ersatz mehr für Luke kommen wird, wäre das sicher richtig, um die Rotation zu vergrößern. Die nächsten 3 Spiele sind schon extrem wichtig für uns. Ich hoffe wir schaffen 2 Siege. Ansonsten ist der Überraschungserfolg gegen Oldenburg nicht viel Wert.
-
Bevor man die Kommunikation anderer kritisiert, sollte man mal die Kommunikationsperformance des eigenen Ladens reflektieren, Herr Schelberg!
-
Die Rivers ist eingeschränkt wieder nutzbar (und dokumentiert doch wie schlecht es infrastrukturell um die Basketball-Stadt Gießen bestellt ist).
Die 46ers bekommen sehr viel Infrastruktur zur Seite gestellt. Vielleicht sollte man selbst mal investieren anstatt nur abzuholen.
Nächster alleiniger Nutzer ist der MTV in “seiner guten Stube” auch da nada. Die Stadt Gießen sehe ich in dieser Reihe nicht an erster Stelle, wenn es darum geht die Rivers basketballerisch in Schuss zu halten. -
So viel ich weiß, will man ja gerne investieren. Und zwar in eine neue Halle. Dann gäbe es auch genügend gescheite Trainingsmöglichkeiten. Hier ist aber seitens der Stadt wohl auch nicht viel Unterstützung da. Wenn Giessen sein sportliches Aushängeschild behalten möchte, dann muss man in diesem Thema irgendwann mal in die Pötte kommen. Man darf sich eines Tages nicht wundern, wenn die 46ers, um BBL tauglich zu bleiben, in die Rittal Arena umziehen müssen. Daher passt für mich das Rivers Thema genau ins Gesamtbild, und so wird es für mich als Außenstehender auch wahrgenommen.
-
ich habe definitiv was an den ohren. ich habe bei herrn freyers auszeit das wort system verstanden. und das kann er ja unmöglich gesagt haben.
ansonsten finde ich, dass so keine mannschaft auftritt, die unbedingt gewinnen will.
dass man mit dieser spielweise niemanden begeistert, hat man in der halle gehört bzw. eben nicht gehört. ich würde mich nur wiederhoolen. da wird nix besser.
das geld brauchen wir für einen wirklich guten vierer. und wenn herr freyer stil hat, tritt er zurück.