Kader Gießen 46ers 19/20
-
@Styx2:
Wieso fällt mir gerade ein Name ein ?
Achmadschah „Cha Cha“ ZazaiDer wartet doch immer, wenn sich ein PG verletzt auf einen Anruf aus Gießen. Eigentlich ja echt eine Identifikationsfigur für Gießen aber würde der uns echt weiterbringen? Ich glaube nicht.
-
Erstmal: Tolle Reaktion der Mannschaft, Hut ab! Das Engagement haben sich alle bereits zum ersten Saisonspiel gewünscht. Der neue PG gefällt mir außerordentlich gut. Ich finde, er zeigt eine gute Balance aus schnellem Spiel und ruhigem Aufbau. Mal schauen, wie er sich in den nächsten Spielen beweist.
Gegen Ende waren unsere beiden Nachverpflichtungen leider stehend k.o. Das mache ich ihnen aber nicht zum Vorwurf, weil sie gleich für 2 Spieler spielen dürften. Die Bryant-Form hatte gestern entscheidenden Anteil an der Niederlage. Ist jetzt erstmal nicht so schlimm, weil wir am Ende gegen den Titelverteidiger verloren haben, aber dennoch mehr als ärgerlich. Mit einem fitten Bryant hätten wir in den letzten 3 Minuten vielleicht nicht so viele TO produziert und am Ende gewonnen. Konjunktiv.
Die Kraushaar-Verletzung ist mehr als bitter. Es rächt sich jetzt, dass wir keinen deutschen Rotationsspieler verpflichtet haben. Es wird sich immer mal jemand verpflichten und dann wird die Rotation immer so aussehen, wie sie jetzt aussieht. In englischen Wochen wird das denkbar knapp.
-
Falls ihr noch einen deutschen Spieler braucht, kann ich euch Max Montana vorschlagen. hat bereits bei einem Team BBl erfahrung gesammelt…
Duck und weg…
Spass beiseite all zu viel gibt der Markt nicht mehr her, daher wird es denke ich keine Verpflichtung auf den deutschen Positionen geben.
-
Es müsste ja einer sein der Bjarne auch ersetzen kann, das dürfte schwer werden da adäquaten Ersatz zu finden. Ja, ich habe vor Saisonbeginn auch schon kritisiert, das man auf den deutschen Positionen zu dünn besetzt ist, und das der Kader einen Ausfall schlecht kompensieren kann. Jetzt ist es also an Ingo, mich Lügen zu strafen.
PS: das Modell mit Lohaus vorübergehend hochzuziehen ist auch ein äußerst wackeliges, da dann ja auch wieder ein anderer Ausländerplatz geräumt werden müsste, sodaß gleich wieder eine andere Lücke aufgerissen wird. Zudem würde er dann ja auch bei den Rackelos fehlen - keine so gute Idee.
Trotzdem ein anständige Leistung gestern, darauf kann man aufbauen.
-
Das sah doch schon deutlich besser aus.
Die Jungs können also doch kämpfen, kratzen und beißen. Solche Spiele will die Osthalle sehen. Auch wenn die Niederlage rückblickend doch etwas ärgerlich war, da man bei besserem Reboundverhalten und einem fitteren Bryant durchaus hätte was bewegen können.
Bamberg hat uns sicher auch einen Gefallen getan und uns die Dreier wirklich gut weggenommen. Dadurch mussten wir mehr spielen und das hat ja phasenweise gut geklappt.
Brown ist definitiv ein Energizer, der uns einige Fredeu machen, aber auch einige Nerven kosten wird. Er hat aber Bock und kann vorneweg marschieren. An Selbstvertrauen mangelt es ihm nicht. Auch seine Defense war gut. Wenn der Bamberger Aufbau den Ball im Angriff erstmals abgab, hat er ihn echt nur noch unter größter Mühe wiederbekommen, da Brown gut im Passweg stand.
Er war am Ende natürlich stehend ko. Da wird uns die kurze Rotation doch schneller zum Verhängnis, als gedacht. Das Bjarne, leider, sehr verletzungsanfällig ist, hätte man wissen können. Aber eine oder zwei Minuten mehr für Tim Köpple wären jetzt auch kein Desaster gewesen.
Ich vermute auch, dass Freyer deshalb recht früh im letzten Viertel die letzte Auszeit genommen hat. Also zu dem Zweck, dass Brwon etwas Luft holen kann. Danach kam jedoch nur noch wenig produktives bei rum von unseren Jungs.Alles in allem aber etwas, auf das man aufbauen kann. Gegen Hamburg gilt es erstmals so richtig. Die sind heut richtig auf die Schnauze geflogen, werden da aber bei weitem nicht die letzten gewesen sein in München.
Die Zuschauerresonanz war natürlich erschreckend. Ich glaube, nichtmal in der ProA waren es mal weniger. Das ist auch ein Mysterium am Gießener Publikum, dass alles was kein Bundesligaspiel ist, nicht wirklich zu ziehen scheint. Wäre es ein reguläres Saisonspiel gegen Braunschweig gewesen, wären sicherlich mehr Leute da gewesen, trotz des Dienstags. Der war sicherlich auch ein Grund für die Lücken auf der Tribüne, der Hauptgrund war aber bestimmt, dass auch DK-Inhaber sich extra ein Ticket kaufen mussten. Das war leicht unglücklich geregelt. Statt eines Gutscheins für den Fanshop für das ausgefallene Spiel gegen Nürnberg, hätte man hier ansetzen können. Daher waren ja auch viele Lücken da zu erkennen, wo normalerweise DK-Kunden sitzen.
Die Pokaltrikots fand ich ganz schick. Vielleicht kann man die ja, da sie nun nicht mehr benötigt werden, für einen guten Zweck versteigern.
Aber die, die da waren hatten Bock und es war endlich mal wieder was los in der Bude. Spiel hat natürlich auch genau dazu gepasst,
-
Das sah doch schon deutlich besser aus.
Die Jungs können also doch kämpfen, kratzen und beißen. Solche Spiele will die Osthalle sehen. Auch wenn die Niederlage rückblickend doch etwas ärgerlich war, da man bei besserem Reboundverhalten und einem fitteren Bryant durchaus hätte was bewegen können.
Bamberg hat uns sicher auch einen Gefallen getan und uns die Dreier wirklich gut weggenommen. Dadurch mussten wir mehr spielen und das hat ja phasenweise gut geklappt.
Brown ist definitiv ein Energizer, der uns einige Fredeu machen, aber auch einige Nerven kosten wird. Er hat aber Bock und kann vorneweg marschieren. An Selbstvertrauen mangelt es ihm nicht. Auch seine Defense war gut. Wenn der Bamberger Aufbau den Ball im Angriff erstmals abgab, hat er ihn echt nur noch unter größter Mühe wiederbekommen, da Brown gut im Passweg stand.
Er war am Ende natürlich stehend ko. Da wird uns die kurze Rotation doch schneller zum Verhängnis, als gedacht. Das Bjarne, leider, sehr verletzungsanfällig ist, hätte man wissen können. Aber eine oder zwei Minuten mehr für Tim Köpple wären jetzt auch kein Desaster gewesen.
Ich vermute auch, dass Freyer deshalb recht früh im letzten Viertel die letzte Auszeit genommen hat. Also zu dem Zweck, dass Brwon etwas Luft holen kann. Danach kam jedoch nur noch wenig produktives bei rum von unseren Jungs.Alles in allem aber etwas, auf das man aufbauen kann. Gegen Hamburg gilt es erstmals so richtig. Die sind heut richtig auf die Schnauze geflogen, werden da aber bei weitem nicht die letzten gewesen sein in München.
Die Zuschauerresonanz war natürlich erschreckend. Ich glaube, nichtmal in der ProA waren es mal weniger. Das ist auch ein Mysterium am Gießener Publikum, dass alles was kein Bundesligaspiel ist, nicht wirklich zu ziehen scheint. Wäre es ein reguläres Saisonspiel gegen Braunschweig gewesen, wären sicherlich mehr Leute da gewesen, trotz des Dienstags. Der war sicherlich auch ein Grund für die Lücken auf der Tribüne, der Hauptgrund war aber bestimmt, dass auch DK-Inhaber sich extra ein Ticket kaufen mussten. Das war leicht unglücklich geregelt. Statt eines Gutscheins für den Fanshop für das ausgefallene Spiel gegen Nürnberg, hätte man hier ansetzen können. Daher waren ja auch viele Lücken da zu erkennen, wo normalerweise DK-Kunden sitzen.
Die Pokaltrikots fand ich ganz schick. Vielleicht kann man die ja, da sie nun nicht mehr benötigt werden, für einen guten Zweck versteigern.
Aber die, die da waren hatten Bock und es war endlich mal wieder was los in der Bude. Spiel hat natürlich auch genau dazu gepasst,
Agreed
-
Grandios unserer Favoritenrolle für den Abstieg gerecht geworden heute.
-
Hurra, ich kann mich seit wochen mal wieder anmelden.
Aber zur Sahce. Das ist wieder egogezocke vom feinsten.
eine mannschaft mit dem etat von giessen muss mehr sein, als die summe der einzelspieler.
und das sind wir unter FREYER (auch die jahre davor) nicht.Mit diesem doch sehr limitierten team und trainerstab ist der abstieg nicht zu vermeiden.
ein bryant hat noch die spielintelligenz für einen guten pass. ansonsten standbasketball oder einer gegen alle mit dem kopf durch die wand.Das müssen doch auch die spieler merken, dass es so nicht geht.
-
Ich bin Ulmer, und damit sicherlich jemand der Bryant eigentlich sehr schätzt. Trotzdem kommt er mir hier teilweise viel zu gut weg. Aktuell ist er in meinen Augen mindestens ein genauso großes Problem wie ein Freyer oder mancher Mitspieler.
Sicherlich ist er mit weitem Abstand Topverdiener im Team. Als solcher auch bestimmt als erfahrener Anführer auch jenseits des Parketts gedacht. Mit gefühlten 20kg Übergewicht aber natürlich sportlich aktuell kein Gewinn. Offensive Zahlen mag er ja liefern, aber so ist er defensiv noch weniger existent und für Basketball 2019 tauglich als ohnehin schon. Auch in der Kabine wird er so sicher kaum als Leader akzeptiert. Ich will nicht wissen was so mancher Mitspieler dort denkt, wenn er Bryant in der Dusche sieht. Im Vergleich spielen andere für ein Butterbrot, haben dafür den Sommer über gearbeitet, und sollen nun Big John irgendwie in der Defense verstecken, und dann auch noch offensiv im fast pace Freyer-Basketball liefern…
Traurige Sache, dass Big John sich selbst offensichtlich im Sommer null unter Kontrolle hat. Und somit seinem Team, das ihm nach Komplettabsturz nochmal eine BBL-Chance gab, und ihm in Folge einen sicherlich ordentlich dotierten neuen Vertrag gab, einen Bärendienst erweist. -
Jetzt haben wir einen tauglichen PG und auch sonst talentierte Spieler, aber was macht man daraus? Offensiv wie defensiv ein Offenbarungseid. Ich könnte seitenweise Mängel aufzählen, aber dafür ist mir die Zeit zu schade. Einzig die Freiwürfe waren BBL-Niveau. Diese phantasielosen verzweifelten Gewaltaktionen erinnern mich an BJ McKie, das ist aber 20 Jahre her. Jede gegnerische Mannschaft ist uns läuferisch und taktisch weit überlegen.Freyer coacht Gießen aus der Liga und die Zuschauer aus der Halle, das macht überhaupt keinen Spaß mehr! Wenn der Chef schon nicht aus seinem Tunnel rauskommt, warum berät ihn sein Co nicht mal? Und zu Bryant sag ich auch nix mehr-unmöglich!!!
-
Erstaunlicherweise ist es mir fast noch scheißegaler als den Spielern.
-
Ich glaub ehrlich gesagt es liegt nicht an den Spielern… Ein Barnett oder Petrasek sind Schatten ihrer selbst! Vergleiche die Vorbereitung… ja es waren nur Vorbereitungs spiele, aber trotzdem fielen die würfe die net umbedingt offener waren… Die Sprechchöre sagen wohl alles!! FREYER RAUS!!!
-
Nächsten spiele übrigens gegen Bamberg und Ludwigsburg, Braunschweig und dann kommt vechta
-
Ich musste das gerade 2x lesen um es wirklich zu glauben. So ein furchtbarer Unsinn. In den 14 Minuten, wo Bryant auf dem Parkett war ist Hamburg wie gegen eine Wand gelaufen. Da lief gar nix, da wurde ein Vorsprung herausgespielt. 11 Rebounds holt er in 14 Minuten, kein Turnover, 2 Assists und Effektivitätswert 20. Und dann thematisiert man nach so einem Spiel Bryant. So ein wahnsinniger Unfug. Wenn man überhaupt etwas hinterfragen muss, dann warum er in der Crunch Time nicht auf dem Parkett war. Falsche Entscheidung.Das Problem heute war dieses komische Kopf durch die Wand, teilweise dumme Wurfentscheidungen, wenig Mannschaftsspiel, zu wenig Struktur. Und dass dieses rookiehafte Rumgegurke von Petrasek an Freyer liegt, glaub ich nie im Leben.
-
Bin da komplett bei Pilatus!
Es war trotzdem unfassbar schlimm…
-
Pilatus 100% Wahrheit
-
Ich musste das gerade 2x lesen um es wirklich zu glauben. So ein furchtbarer Unsinn. In den 14 Minuten, wo Bryant auf dem Parkett war ist Hamburg wie gegen eine Wand gelaufen. Da lief gar nix, da wurde ein Vorsprung herausgespielt. 11 Rebounds holt er in 14 Minuten, kein Turnover, 2 Assists und Effektivitätswert 20. Und dann thematisiert man nach so einem Spiel Bryant. So ein wahnsinniger Unfug. Wenn man überhaupt etwas hinterfragen muss, dann warum er in der Crunch Time nicht auf dem Parkett war. Falsche Entscheidung.Das Problem heute war dieses komische Kopf durch die Wand, teilweise dumme Wurfentscheidungen, wenig Mannschaftsspiel, zu wenig Struktur. Und dass dieses rookiehafte Rumgegurke von Petrasek an Freyer liegt, glaub ich nie im Leben.
Sorry, du bist hier der, der bezüglich Bryant Unsinn schreibt. Bei dem Gehalt ist die Tatsache, dass er nur 14 Minuten durchhält, Grund genug, um ihn gegen einsatzfähige Spieler einzutauschen.
-
Und mal zum Thema Freyer. Liest der dem Team in der Pause eigentlich Gutenachtgeschichten vor? Die gegnerischen Teams werden in der Halbzeit neu eingestellt, unsere Gurken offensichtlich in Öl eingelegt.
Und was wurde in zwei Wochen Training gemacht? Hätte den Amis nicht mal jemand erklären können, was ein dummes Foul ist und warum sowas dem Team schadet? Aber vielleicht ist das auch eine Frage der Intelligenz bei Spielern, die direkt nach der Halbzeit dreimal hintereinander auf das selbe simple System mit einem Pass hereinfallen.
Und unser sogenannter Fitnesstrainer sollte sich auch mal fragen, ob er bei Bryant nicht irgendwie was falsch gemacht hat. Als Sponsor von Bryant würde ich mein Geld zurück verlangen. Aber McDonalds würde sicher gerne einspringen.
Der Ballvortrag war oft derart träge, dass schon 16 Sekunden um waren, bevor sich mal Richtung Korb bewegt wurde. Da wünscht man sich ja schon fast den alten Freyer Stil zurück. Da wurde wenigstens ab und an mal ein 3er getroffen. -
Das ist doch Banane, der hätte auch 25 Minuten durchgehalten. Aber offenbar brauchen manche mal wieder EINEN Schuldigen.
Bei den bisherigen Leistungen der Hamburger kann man gegen die gar nicht mit weniger als einem halben Dutzend Schuldigen verlieren. Aber an Bryant als Kapitän und Großverdiener stellen die zahlenden (!) Zuschauer halt zu Recht besondere Ansprüche.
-
es ist leider fakt, dass es nach wucherer spielerisch und tabellarisch abwärts geht. hat bryant in den beiden jahren davor uns noch den hintern gerettet, könnte das diesmal sehr sehr eng werden.
vechta hat mit ihrem trainer verlängert. wir leider auch.
ich denke, mittlerweile hat jeder in giessen erkannt, dass dies ein großes problem ist. es dürften aber die finaziellen mittel fehlen, um dies zu ändern.
basketball macht einfach so keinen spaß mehr. die stimmung ist endgültig gekippt. -
Zu Big John: er ist menschlich ein ganz feiner Kerl. In den letzten beiden Spielzeiten hat er super performed und eine erstklassige Leistung gezeigt. Sein großes Problem ist offensichtlich sein ausgeprägter Appetit. Seine 127 KG Fettzellen wollen gefüttert werden und dem gibt es sich offensichtlich in der Sommerpause hemmungslos hin. #54 braucht nicht nur einen Ernährungsberater sondern Hilfe durch einen Therapeuten, der ihm hilft diese Problem in den Griff zu bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Trainer , das Management und auch die Gesellschafter sich über seinen körperlichen Zustand nach der Sommerpause erfreut gezeigt haben. Als Profi hätte er rechtzeitig die notwendigen Konsequenzen (abspecken und fitmachen) umsetzen müssen.
Zum heutigen Spiel: eine durch und durch konfuse Spielweise, kein Komzept, kein System, zocken in Vollendung. Zu Recht sind wir nun Abstiegskandidat #1. ich frage mich ernsthaft was man in nunmehr 7 oder 8 Wochen trainiert hat. Offensichtlich nicht das Notwendige. So geht es nicht weiter. Nächste Woche in Bamberg, dann zu Hause gegen Oldenburg , es wird nicht leichter.
Wir haben einernsthaftes Problem und das sitzt auf dem Trainerstuhl, es ist Zeit sich hiermit auseinander zu setzen. Schelle und die Gesellschafter sind gefordert. -
Für mich war Bryant heute auch eher ein Lichtblick.
Ohne ihn haben wir zig Rebounds abgegeben.
Die Vorbereitungsspiele waren fast ausschließlich gegen Unterklassige Gegner und den MBC. Für die reicht es halt auch ohne System und Defense.Komischerweise hat eben dieser MBC aber in Hamburg hoch gewonnen. Da möchte ich dann doch in Frage stellen, ob es für unsere Spezialisten unter Wettkampfbedingungen gegen den MBC noch reichen wird.
-
Ich musste das gerade 2x lesen um es wirklich zu glauben. So ein furchtbarer Unsinn. In den 14 Minuten, wo Bryant auf dem Parkett war ist Hamburg wie gegen eine Wand gelaufen. Da lief gar nix, da wurde ein Vorsprung herausgespielt. 11 Rebounds holt er in 14 Minuten, kein Turnover, 2 Assists und Effektivitätswert 20. Und dann thematisiert man nach so einem Spiel Bryant. So ein wahnsinniger Unfug. Wenn man überhaupt etwas hinterfragen muss, dann warum er in der Crunch Time nicht auf dem Parkett war. Falsche Entscheidung.Das Problem heute war dieses komische Kopf durch die Wand, teilweise dumme Wurfentscheidungen, wenig Mannschaftsspiel, zu wenig Struktur. Und dass dieses rookiehafte Rumgegurke von Petrasek an Freyer liegt, glaub ich nie im Leben.
Danke, ich fand Bryant auch in einer deutlich besseren Verfassung als vor zwo Wochen.
-
Ich musste das gerade 2x lesen um es wirklich zu glauben. So ein furchtbarer Unsinn. In den 14 Minuten, wo Bryant auf dem Parkett war ist Hamburg wie gegen eine Wand gelaufen. Da lief gar nix, da wurde ein Vorsprung herausgespielt. 11 Rebounds holt er in 14 Minuten, kein Turnover, 2 Assists und Effektivitätswert 20. Und dann thematisiert man nach so einem Spiel Bryant. So ein wahnsinniger Unfug. Wenn man überhaupt etwas hinterfragen muss, dann warum er in der Crunch Time nicht auf dem Parkett war. Falsche Entscheidung.Das Problem heute war dieses komische Kopf durch die Wand, teilweise dumme Wurfentscheidungen, wenig Mannschaftsspiel, zu wenig Struktur. Und dass dieses rookiehafte Rumgegurke von Petrasek an Freyer liegt, glaub ich nie im Leben.
Danke, ich fand Bryant auch in einer deutlich besseren Verfassung als vor zwo Wochen.
95% der Menschen in der Halle waren in besserer Verfassung als John Bryant vor 2 Wochen.
-
Wieso klarer Topverdiener? Ich dachte in Anbetracht vergangener Sommerpausen bekäme Bryant nur einen Vertrag, dessen Gehalt umgekehrt proportional zum Körperfett steht.
Ich muss zugeben, dass ich in der zweiten Halbzeit teilweise weggeschaut habe, weil ich von anderen BBL-Spielen verwöhnt war. -
So ist giessen aktuell in großer Gefahr. Mit dem Gezocke wird man keinen Sieg holen. Das was Freyer coacht ist wirklich sehr enttäuschend. Man versucht förmlich mit dem Kopf durch die Wand Punkte zu erzielen. Bryant ist übrigens die größte Schwachstelle. Bei jedem pick and Roll, hat er Probleme kann nichts verteidigen und kommt aufgrund seines Zustands keinen Fuß in die Türe. Er verursacht hinten zu viele Punkte, das kann er offensiv gar nicht mehr gut machen. Auch in dem Spiel, hat Bryant gestern nicht weitergeholfen, er kommt vorne auch keine Akzente setzen.
-
Bryant ist doch nur eine vorgeschobene Ausrede von denen, die immer noch nicht eingestehen wollen, dass Freyer ein limitierter und einfach schlechter Coach ist.
Bryant hat doch die letzten beiden Spielzeiten durch seine individuelle Extraklasse Spiele gewonnen und um die spielerische Armut von der Trainerbank hinweg getäuscht.
Jetzt kann er vllt gerade keine 37min gehen, holt aber auch bei halber Spielzeit 11 Rebounds und verteilt einigermaßen intelligent den Ball. Defensiv war er noch nie der Ausnahmekönner. Würde man mal Systeme der Mannschaft offensiv und defensiv beibringen, reichen auch 14min von Bryant.
Stattdessen schaut man hilflos von der Bank zu, weil keine individuelle Leistung die Niederlage verhindern kann. Ein Team wird Freyer nie Formen.Also bitte jetzt endlich Freyer rausschmeißen! Es reicht!
-
Der Geschäftsführer sprach nach der Pleite gegen Crailsheim sehr realitätsnah davon, dass es für uns diese Saison ein Ritt auf der Rasierklinge wird… nach gestern Abend und saisonübergreifend nur zwei Siegen aus den letzten 16 Pflichtspielen wird er, wie vermutlich viele andere, wohl etwas klarer sehen… SO gerät diese Saison wohl eher zu einem hoffnungslosen Unterfangen. Wenn man gegen einen solch spielschwachen und limitierten Aufsteiger wie Hamburg offensiv keine Lösungen findet, ja, gegen welch anderes Team will man sie denn finden? Auch wenn es noch sehr früh in der Saison ist, der Abstieg wird sich sehr wahrscheinlich nur zwischen Gießen und Hamburg entscheiden. HH wird sich im Laufe der nächsten Wochen aber auf PG und vermutlich auch auf Center nochmal verbessern. Da kann man sich leicht zusammenreimen, dass in Gießen unbedingt noch was passieren muss, wenn man die Klasse halten will. Und immer im Auge haben, dass es meistens nicht nur einen Schuldigen gibt - dass der Ex-BBL-MVP gestern weniger Spielzeit als sein etatmäßiger Backup erhalten hat, kann ja mit einem Blick auf die Plus-/Minus-Werte so unbegründet nicht gewesen sein.
-
Ich musste das gerade 2x lesen um es wirklich zu glauben. So ein furchtbarer Unsinn. In den 14 Minuten, wo Bryant auf dem Parkett war ist Hamburg wie gegen eine Wand gelaufen. Da lief gar nix, da wurde ein Vorsprung herausgespielt. 11 Rebounds holt er in 14 Minuten, kein Turnover, 2 Assists und Effektivitätswert 20. Und dann thematisiert man nach so einem Spiel Bryant. So ein wahnsinniger Unfug. Wenn man überhaupt etwas hinterfragen muss, dann warum er in der Crunch Time nicht auf dem Parkett war. Falsche Entscheidung.Das Problem heute war dieses komische Kopf durch die Wand, teilweise dumme Wurfentscheidungen, wenig Mannschaftsspiel, zu wenig Struktur. Und dass dieses rookiehafte Rumgegurke von Petrasek an Freyer liegt, glaub ich nie im Leben.
Wow… Wenn man scheinbar faktisch argumentieren möchte, sollte man die Fakten halt auch benennen. In fast 15 Minuten mit Bryant spielt man 22:28. Auf 40 Minuten gerechnet wäre das ein hypothetisches Endergebnis von 59:75!!! Also was willst Du uns hier erzählen? Die Mannschaft spielt OHNE Bryant 53:51 und hätte somit auf 40 Minuten das Spiel mit 85:82 gewonnen.
-
Die Wahrheit liegt wie so oft wahrscheinlich dazwischen.
Puh, das war wirklich schwere Kost gestern. So wie man in der 2. Halbzeit gespielt hat, gewinnt man in der Liga kein Spiel.
Kaum Struktur zu erkennen, viel zu oft wurden einfach schlecht vorbereitete Würfe aus der Distanz oder Mitteldistanz genommen, die Quote war entsprechend bescheiden. Insidespiel findet so gut wie nicht statt, der Korb wurde viel zu selten attackiert, obwohl das gestern gegen Hamburg oft zu zählbarem geführt hat. Jede Menge Baustellen noch, wenn man sich auf Bundesliganiveau präsentieren möchte.
Nach der Magerkost bisher in der Saison darf es nicht verwundern, wenn beim nächsten Heimspiel die Ränge leerer werden.
Lichtblicke: Brown macht seine Sache recht solide in Anbetracht der kurzen Zeit, die er beim Team ist, bei Bryant zeigt die Formkurve nach oben, und Bjarne will nächste Woche wieder ins Training einsteigen.