Science City Jena 19/20
-
Das würde mich auch sehr interessieren…
Ich habe mich umgehört und leider nix erfahren. Also haut raus, wenn ihr etwas wisst!
-
Also gezwitschert wird doch Rund um die Arena immer… Mal ist es lauter und mal ist es leiser. Aber eins ist doch uns allen klar und wird wiederholt relativ deutlich gesagt, es wird noch mindestens ein Guard kommen. Hier wird es bestimmt bald News geben und dann werden wir sehen, wieviel Freunde wir mit Ihm haben werden.
Nun noch kurz zum Sonntag. Ja, es war endlich wieder Derby! Auch fand ich hat sich die Baselinecrew wirklich viel Mühe bezüglich der Choreo gemacht. Auch an dieser Stelle nochmals vielen Dank. Von der Choreo der Chemnitzer habe ich leider so gar nichts mitbekommen (lag vielleicht auch am miesen Block - Teile des Spielfeldes waren ja auch nicht zu erkennen…). Ich hatte das gesamte Spiel über nie das Gefühl wir könnten es gewinnen - immer wenn wir dran waren, hatten wir entweder wieder einen Dru Joyce 2.0 auf den Feld (20 Sekunden ein Loch in den Boden dribbeln und dann einen sinnlos Wurf nehmen) oder wir haben den Ball einfach weggeworfen (die 21 Ballverluste sprechen ja eine deutlich Sprache). Das ist auch eines unserer Hauptprobleme… Sobald wir anfangen Hero-Ball zu spielen, ist es vorbei. Statt ein paar Systeme sauber zu laufen, denkt sich einer er muss es nun allein regeln… Was mich allerdings wirklich wieder sehr aufgeregt hat, war unsere Verteidigung. Wir schlafen oft beim Einwurf und der Gegner bekommt dann ganz einfache Punkte weil unsere Guards Ihre Gegenspieler verlieren. Auch ist die Pick and Roll Verteidigung teilweise nicht vorhanden. Bestes Beispiel hierfür war wieder der Sonntag mit den ganz einfachen Punkten für die Center von Chemnitz. Wir sind gefühlt einfach teilweise nicht wach oder in der Help viel zu langsam - und das nun schon die gesamt Saison.Nun geht es aber später erstmal nach Trier. Mal sehen was uns hier heute erwartet.
-
SCJer, Deine Meinung zum Spiel in Trier? Vielleicht kannst Du jetzt meine Skepsis verstehen, das Spiel war schlichtweg eine Katastrophe und eine Steigerung der fehlenden Abstimmung, nicht getroffenen Würfe, fehlender Defence, fehlender Geschlossenheit …
Wo war Herr Menz? -
Das war ne harte Nummer. Trier ahrscheinlich mit einer ihrer besten Saisonleistungen, Jena mit einer der schlechtesten. Erneut viele Turnover, das war schwierig anzusehen. Wo die Probleme lagen, kann ich aber gar nicht genau beziffern. Lange Zeit hat man die Rebounds beherrscht und am Anfang hat Herrera ja seine Fähigkeiten als Rimprotector gezeigt (der Boxscore zeigt nur 1 Block, ich erinnere mich aber sicher an 2, 3 Blocks von ihm?). Nur: der Ball wollte nicht rein. Quasi jeder hat “leichte” Punkte oder Punkte nach Rebound verpasst. Der Dreier wollte mal wieder nicht sitzen.
Julius wirkt etwas im Formtief (obwohl er Topscorer war), seine Dreierquote der letzten Spiele: 3/13. Unsere beiden Center konnten nur 8 Punkte insgesamt erzielen - Trier hat das unter dem Korb auch gut verteidigt, aber dann muss draußen doch der freie Mann für den Dreier stehen irgendwo? Jan war ganz von der Rolle und konnte seine gute Entwicklung heute nicht bestätigen, das gehört bei jungen Spielern dazu. Am Ende sind es 23 Turnover, die das Spiel vorentschieden haben. Die Schiris haben sich der jenaer Leistung angepasst und wirklich grottig gepfiffen (erneut auf beiden Seiten. Immer wenn ein Team einen Lauf hatte, wurde das von den Schiris verstärkt …).
Man darf aber auch nicht vergessen: man war knapp 5 Minuten vor Schluss auf 8 ran. Man ist dann aber zu hektisch geworden. Auch das ein Entwicklungsprozess. An fehlendem Kampf o. ä. lag es sicher nicht, man ist eifnach nicht abgezockt genug. Und Trier steht nicht auf einem PO-Platz, weil sie so schlecht sind. Chemnitz hat auch in Trier verloren (natürlich knapper), aber manchmal entscheidet die Tagesform. Irgendwas in der Spieltagsvorbereitung im Team ist ganz schief gegangen.Interessant fand ich, dass man teilweise mit Center-Lagerpusch-Wolf gespielt hat. Ich weiß aber nicht, ob das eine Formation für die Zukunft ist, Lars müsste dafür zumidnest ein passabler Dreierschütze sein, um auch Gefahr von außen zu verkörpern, damit das Spiel breit wird.
-
SCJer, Deine Meinung zum Spiel in Trier? Vielleicht kannst Du jetzt meine Skepsis verstehen, das Spiel war schlichtweg eine Katastrophe und eine Steigerung der fehlenden Abstimmung, nicht getroffenen Würfe, fehlender Defence, fehlender Geschlossenheit …
Wo war Herr Menz?Ich weiß nicht, ob du mich für jemanden hältst, der alles durch die rosarote Brille sieht, nur weil ich nicht zu den notorischen Nörglern gehöre. Das gestrige Spiel verdient natürlich fast ausschließlich Kritik. Die erste Halbzeit war eine Mischung aus schlecht funktionierenden/ausgeführten Systemen, schwachen Abschlüssen (egal ob unterm Korb oder von draußen), verheerenden Ballverlusten und miserabler Defense. Und in letzterer liegt der Hund begraben, wenn vorn mal nicht viel geht. Mit Energie am defensiven Ende, kreiert man Stops, aus denen heraus Fastbreaksituationen entstehen, die entweder zu einfachen Abschlüssen oder zumindest direkten Missmatches in der kommenden Posession führen, weil man dem Gegner nicht die Zeit gibt, sich wie im Matchplan vorgesehen zu sortieren. Allerdings hat in der Defensive völlig die Energie gefehlt, die notwendig ist, um dem Gegner ernst zu nehmende Probleme zu bereiten. Das war in meinen Augen ganz einfach eine Einstellungsfrage. In der zweiten Halbzeit war das dann direkt eine andere Körpersprache, was sich auch direkt am Scoreboard bemerkbar machte. Grundsätzlich muss man sagen, war die zweite Halbzeit (abgesehen von den letzten 3-4 Garbage-Minuten) okay bis gut. Hier war man richtig bissig in der Defensive, was zu genau den Effekten geführt hat, die ich oben erwähnt habe. Nichtsdestotrotz gehören zu einem Spiel zwei Halbzeiten, und das was in der ersten Halbzeit geliefert wurde, grenzte an eine Frechheit.
“Wo war Herr Menz?” Privat verhindert heißt es in der PM, vermutlich noch in Zusammenhang mit dem jüngsten familiären Schicksalsschlag. Ich hoffe die Andeutung vom Puma, dass die Spatzen etwas vom Dach pfeifen, hat nichts mit der sportlichen Zukunft von Menz zu tun. Nicht dass er aufgrund der privaten Leidenszeit aktuell keine Kraft mehr für den Basketball hat? Wahrscheinlich führen diese Spekulationen bzw. Befürchtungen schon zu weit.
Noch eine kleine positive Randnotiz zu Hebers sehr unglücklicher Vorstellung: Ich fand es gut, dass er trotz einiger misslungener Aktionen offensiv sich nicht davor gescheut hat, weiter aggressiv zu sein. Dreier die man nehmen sollte, junge Spieler in einer schlechten Phase aus Unsicherheit dann aber häufig verweigern, hat er genommen. Auch aggressive Drives zum Korb, die von ihm verlangt werden, hat er sich nach wie vor zugetraut, wenn auch selten mit Erfolg. Doch diese misslungen Aktionen, die in ihrer grundsätzlichen Ausführung gefordert sind, sind besser als vor Fehlern verängstigte Alibipässe, die die Aussicht auf einen Korberfolg nicht erhöhen.
-
@ SCJer: Zum ersten Abschnitt: gebe ich dir Recht, wobei die Steigerung in der 2. Halbzeit jetzt auch nicht so riesig war (wobei die Turnover meistens in der 1. Hz waren, Chemnitz lässt grüßen). In der Defense war man trotzdem nicht immer ganz bissig, wobei Trier auch sehr gute Einzelkönner hat. Ich erinnere mich an mehrere Situationen, wo Dennis wirklich immer am Gegner dran war und er aber mit Arm im Gesicht trotzdem erfolgreich abgeschlossen hat. Dann gab es aber Situationen, wo die Zuordnungen einfach nicht gestimmt haben. Ich habe etwas Angst, dass das Chemnitzspiel für Gegner jetzt als Vorlage dienen kann, wie man unsere Defense auseinandernimmt. Oli hatte bei uns im Interview ja auch sagt, Frank spielt weniger flexible Defensesysteme als Björn - was sich so natürlich rächen könnte. Wichtig ist, wie man während des Spiels und während der Saison daran feilt. Daran fehlt es mir, man wirkt oft etwas ideenlos.
Meine Kritik an Jan wirkte auch schärfer, er hats versucht. Und wenn die offenen Dreier nicht reingehen, was willst du machen? Er hat es versucht und wirkte sichtlich (von sich) angefressen. Das ist ein Spiel, an dem er wachsen wird.
Und bei Frank geht meine Befürchtung jetzt auch grad in die Richtung. Ich könnte es vollauf verstehen, finde es ohnehin krass, dass er derzeit so arbeitet. Vielleicht merkt er aber auch, dass er Zeit für sich und die Familie braucht und dem Sport gerade nicht vole Konzentration schenken kann. Mal sehen, ob in der Richtung etwas passiert.
-
Nein, die von euch geäußerten Befürchtungen meinte ich zumindest nicht. In einem Interview gegenüber der Freien Presse in Chemnitz wurde Frank Menz mit den Worten zitiert: “Der größte Wunsch meiner Frau war, dass ich mich nicht hängen lasse. Es muss weitergehen.”
Zum Spiel selbst, ich hab da bis auf die ersten 2 Minuten und einer leichten Verbesserung im 3.Viertel eine völlig desolate Leistung gesehen. Das wirkt als behäbig, da werden kaum Fastbreaks gespielt, weil es an Schnelligkeit fehlt. Wilde 3er, obwohl genug Zeit auf der Schussuhr war. Defense stand völlig neben sich, sicher geglaubte Bälle wurden schnell wieder hergegeben. Mit so einer Spielweise lockt man keine Zuschauer in die Halle.
Aber bei SCJ findet man häufig eine Erklärung, warum es dann weniger in der Halle sind, dieses mal ist es bestimmt der Weihnachtsmarkt.
-
Also Ganz so negativ hab ich das gestrige Spiel nicht gesehen. Es ist immer schwierig wenn man den Start verpasst und dann ewig einen Rückstand hinterher rennt. Aber man muss der Mannschaft zu Gute halten, man hat sich stetig wieder ran gekämpft. Im Übrigen konnte man schön die Ansagen des Ersatzcoaches in der Liveübertragung hören, welcher in meinen Augen sehr ratlos und wenig produktiv wirkte. Ich bin der Meinung mit besseren Coaching sprich mit Frank Menz, hätte man das Spiel durchaus positiv gestallten können. Hinzu kamen die erwähnten komischen Schiedsrichterpfiffe und durch aus auch fehlendes Glück. Und damit meine ich, das gefühlt alle lucky Bounce Bälle in Trierer Hände gefallen und meist zu einfachen Körben oder zumindest 2. oder 3. Wurfchancen geführt haben. Die Turnover waren natürlich viel zu hoch.
Aktuell fehlt uns das heiße Händchen von Down Town.
Trotzallem finde ich gut, das Jena dann doch sehr abgeklärt gespielt hat und man die freien Dreier genommen hat (wenn auch dann meist ohne Erfolg).
Ein Fremdkörper für mich gestern im Spiel war Ermen. Ich mag Ihn und seine Energie sehr, deswegen ist es echt traurig das er so gar nicht ins Jenaer Spiel passt. -
Wie bitte soll Ermen denn Bindung zum Spiel aufbauen, wenn er 3 min spielt und davor wochenlang gar nicht. Letztlich kamen überhaupt keine Impulse von der Bank. Das was Steven zum Spiel beigetragen hat, hätte jeder Kreisklasse Trainer auch noch hinbekommen. Ich glaubte, die Mannschaft hat sich stabilisiert und gefunden. Gegen Chemnitz haben wir gut mitgehalten, waren aber insgesamt zu schwach um zu gewinnen. Aber was man gegen Trier über weite Strecken abliefert ist ein unerkärlicher Rückschritt oder eben die Normalform dieser Mannschaft. Letzlich gab es keine kollegtiven Systeme, die man das ganze Spiel durchzieht. Gegen Trier spielt man eigentlich gut den 3er Wurf frei. Nur steht dann eben Jan Heber oder Vest dort draußen, die keinen Kieslaster treffen. Was nützt es 3er freizuspielen, wenn nur Dennis und Wolf diese regelmäßig verwerten. Ich dachte man zieht die richtigen Lehren aus dem BBL Abstieg. In der BBL hatten wir nur Jenkins als zuverlässigen 3er Schützen, weil wir aber sehr alt waren, haben wir die 3er Option regelmäßig ziehen müssen und dann eben folgerichtig ständig verloren. Dann hatten wir kein Zonenspiel. Jetzt zur neuen Saison wollten wir schnell und deutsch spielen. Mein Fazit nach der Hinserie: Wir haben immer noch kein Fastbreak Spiel. Wir haben auch keinen Ike, der ständig zum Korb geht. Stattdessen spielen Vest und Loesing 30 min und haben dann eben nicht mehr die Spritzigkeit im Schlussviertel das Tempo hoch zu halten. Nach wie vor gibt es für die 3er nur Dennis, Ferner ist entweder verletzt oder kein Faktor. Dann sollte die Zone vom Personal her unsere Stärke sein. Aber was unsere Center gegen Trier liegenlassen, kann man mit Unvermögen treffend beschreiben. Alex ist ein Schatten seiner selbst. Oft mit Foulproblemen oder zu ungestümm. Oli ist für einen Mann seiner Statur zu soft. Dachte in der Pro A kommt er besser zur Geltung, aber die Liga ist besser geworden und er spielt genauso wie in der BBL: 1 gutes Spiel 3 schlechte. Kurz gesagt : Ich sehe keine Fortschritte, vor allem keine Systeme oder eine defensive Identität. Wir haben jetzt schon mehrere Spiele 100 Pkt abgegeben, in denen wir völlig hilflos und unaufmerksam waren. Das Frank jetzt durch den Verlust seiner Frau fehlt und fehlen wird, kann ich verstehen. Wenn ein geliebter Mensch stirbt , kann man eben doch den Schalter nicht so einfach umlegen und mit Energie die Probleme der Mannschaft bearbeiten. Ich halte Steven aber nicht für geeignet, die Mannschaft hauptverantwortlich zu betreuen. Sollte Frank länger fehlen, muss man überlegen was man da tun kann. Ich denke wir sollten auf ihn warten, auch wenn das gleichzeitig heißt, das wir den Aufstieg abhaken und Julius im Sommer wahrscheinlich geht. Ich denke, dass man Lagerpusch auch deshalb verpflichtet hat. Artland schlagen , Weihnachten feiern und besonders Frank viel Kraft und Trost in dieser schweren Zeit.
-
Stats zum Trier-Spiel:
3er:
Saison Spiel Spielstand bei normalen Quoten/ shooting volume
TRI 7.7 - 32% 13/24 - 54% fünf 3er mehr als Schnitt: +15 85 (100 -15)
JEN 8.3 - 36 % 5/20 - 25% drei 3er weniger als Schnitt: -9 88 (79+9)Aktuell Best-BBL:
FCB 8.3/18 - 45%Zum Vergleich aktueller Schnitt:
Donic: 32.8%
Harden: 34.9%Der Spielausgang ist ganz klar auf einen gigantischen 3er-Abend (fast 40 Punkte!) von Trier als Mannschaft zurück zu führen, nicht auf eine angebliche Katastrophen-Leistung von Jena. Trier hat 5 Dreier mehr abgeliefert, als es der FCB im Schnitt tut. Und die 45% (8 pro Spiel) der Bayern sind schon eine abartig gute Mannschafts-Quote.
Trier lag deutlich über dem eigenen Schnitt, Jena mäßig darunter. Das reicht aber aus, dass es am Ende -20 Punkte werden können.
Bei normalen 3er-Quoten beider Teams hätte Jena trotz 23 TOs durchaus gewonnen. Hätte Trier die Quote des vorangegangenen Spiels (22%) gegen Jena abgerufen, wäre es klar ein Sieg für Jena gewesen, ohne das Jena etwas anders als am Mittwoch hätte zeigen müssen.Man muss einfach auch die Stärke und Leistung eines Gegner anerkennen. Das heisst nicht gleich, dass die eigene Leistungsentwicklung nach unten geht und man katastrophal gespielt hat.
.
-
@J-C3-:
Stats zum Trier-Spiel:
3er:
Saison Spiel Spielstand bei normalen Quoten/ shooting volume
TRI 7.7 - 32% 13/24 - 54% fünf 3er mehr als Schnitt: +15 85 (100 -15)
JEN 8.3 - 36 % 5/20 - 25% drei 3er weniger als Schnitt: -9 88 (79+9)Aktuell Best-BBL:
FCB 8.3/18 - 45%Zum Vergleich aktueller Schnitt:
Donic: 32.8%
Harden: 34.9%Der Spielausgang ist ganz klar auf einen gigantischen 3er-Abend (fast 40 Punkte!) von Trier als Mannschaft zurück zu führen, nicht auf eine angebliche Katastrophen-Leistung von Jena. Trier hat 5 Dreier mehr abgeliefert, als es der FCB im Schnitt tut. Und die 45% (8 pro Spiel) der Bayern sind schon eine abartig gute Mannschafts-Quote.
Trier lag deutlich über dem eigenen Schnitt, Jena mäßig darunter. Das reicht aber aus, dass es am Ende -20 Punkte werden können.
Bei normalen 3er-Quoten beider Teams hätte Jena trotz 23 TOs durchaus gewonnen. Hätte Trier die Quote des vorangegangenen Spiels (22%) gegen Jena abgerufen, wäre es klar ein Sieg für Jena gewesen, ohne das Jena etwas anders als am Mittwoch hätte zeigen müssen.Man muss einfach auch die Stärke und Leistung eines Gegner anerkennen. Das heisst nicht gleich, dass die eigene Leistungsentwicklung nach unten geht und man katastrophal gespielt hat.
.
Natürlich haben die 3er-Quoten einen entscheidenden Anteil daran wie das Spiel ausgeht. Aber wie hoch die Quote eines Teams ist, ist ja bei weitem keine reine Zufallsverteilung. Trier hat eine extrem hohe Quote, weil wir sehr viele glockenfreie Dreier durch katastrophale Defense zugelassen haben. Meist resultierend aus schlechter Pick-and-Roll-Verteidigung kam ein Helpdefender vom Perimeter in die Zone, womit draußen der Schütze der Trierer frei stand. Des öfteren haben auch einfache Offballscreens gereicht, im einen Schützen frei zu bekommen. Und auch schlechte Transitiondefense bzw. die durch Turnover ermöglichten Fastbreaks hatten ihren Anteil daran.
Und auch unsere schwache Quote ist kein reines Pech. Oftmals waren wir nicht in der Lage einen guten Abschluss zu erspielen, was in dem ein oder anderen Notdreier gemündet ist.
Zu allem Überfluss haben die Trierer dann in der zweiten Halbzeit auch ein paar gut verteidigte 3er getroffen, bei denen man wirklich nur den Hut ziehen kann. Aber insgesamt lagen die jeweiligen Quoten durchaus an unserer schwachen Defense und Offense.
-
Klar, ein Team spielt nur so gut, wie es die Verteitigung des Gegners zulässt. Trier hat aber auch eine ähnliche Leistung gegen Chemnitz (44% ?, wenn ich mich richig erinnere) abgerufen.
Trotz schwächelnder Defense - ein Team wirft nicht einfach 13 3er in einem ProA Spiel. Das ist einfach eine mehr als überragende Offense-Leistung, das sollte man anerkennen.
-
Ich erkenne durchaus an, das Trier wirklich gut gespielt und getroffen hat. Aber ich bleibe dabei, dass wir weit unter unseren Ansprüchen und Möglichkeiten gespielt haben. Mit 40 Minuten defensiver Intensität, die das Team eigentlich in der Lage ist zu leisten, verliert man auch gegen gut aufgelegte Gladiatoren aus Trier nicht mit 21, sondern es wird mindestens ein enges, ausgeglichenes Spiel. Diese Kritik muss sich das Science City trotz allen Lobes für Trier gefallen lassen.
-
Nein, das legt lediglich nahe, dass Steven an Franks Stelle am Donnerstag die PK vor dem Spiel besetzt hat, weil Frank dort nachvollziehbarerweise verhindert war (Stichwort: Trauerfeier und deren Vorbereitung).
Dass Frank auch heute fehlen wird, kann ich daraus nicht lesen. -
Enges Spiel heute gegen einen Gegner mit aufsteigender Form. Artland war richtig unangenehm und hat uns mehr gefordert, als ich und viele Zuschauer das erwartet hatten. Die ersten Minuten mit einem bärenstarken Alex ließen sich richtig gut an, aber dann verflachte das Spiel extrem. Die Schiris ohne Linie und mit vielen kleinlichen Pfiffen gegen uns, bringen die Mannschaft irgendwie aus dem Rhythmus. Dann spielen wir wenig Zone, wenig mit Zug zum Korb und schon wird es richtig schwer, auch oder gerade gegen einen Gegner, der nichts zu verlieren hat. Positiv sind Nawrocki und Wolf im letzten Viertel aufgefallen, Alex defensiv und besonders im 1. Viertel offensiv sowie natürlich Ermen mit seiner Energie und guten Entscheidungen als Passgeber und Verteidiger. Für ihn freue ich mich besonders, weil er sich nicht hängen läßt sondern immer versucht der Mannschaft zu helfen. Das die Halle im letzten Abschnitt noch mal mehr Dampf gemacht hat, war vielleicht das Zünglein an der Waage. Nüchtern betrachtet, war besonders Loesing einfach zu ungestüm, weshalb Frank ihn auch zur Crunch Time auf der Bank ließ. Frank selbst hat nach der Beerdigung seiner Frau , die Mannschaft betreut und ich denke er wird es auch weiter tun. Ich wünsche ihm dazu nur das Beste und weiterhin die Unterstützung aller Beteiligten und der Fans.Jetzt freue ich mich auf einen Guard unter dem Baum nächste Woche und damit das klare Bekenntnis um den Aufstieg zu kämpfen und es hoffentlich direkt zurück ins Oberhaus zu schaffen . Euch allen einen schönen Advent und frohe Weihnachten .
-
Ich durfte das Spiel krank vom Bett aus beobachten, juhu …
Alex am Anfang bärenstark, da ist Quakenbrück kein Gegenmitel eingefallen. Wieso oli aber nicht mehr gespielt hat, verstehe ich nicht, er hat die Situationen doch ähnlich ausgenutzt. Vielleicht angeschlagen ins Spiel gegangen? Er kam im 1. Viertel bei 14:11 ins Spiel und geht bei 19:13, habe jett auch nicht gesehen, dass er etwas grob falsch gemacht hätte. Jan kam mit der Linie der Schiris leider gar nicht klar, wodurch Ermen viel spielen musste/konnte/durfte. Ansonsten eine ausgeglichene Teamleistung (im guten wie im schlechten), am Ende Dennis & Julius sehr wichtig gewesen.
Wenn man sich jetzt richtig auf Nürnberg vorbereitet, kann das schon eine erste Vorentscheidung sein bezüglich Platzierung am Ende (zumindest, ob es noch mal schlechter als Platz 4 wird). Aber es ist ja noch eine ganze Rückrunde zu spielen …
-
Die erste Saisonhälfte ist fast komplett gespielt und ich denke man kann langsam eine Meinung über die Leistung der Mannschaft sich bilden.
Welche Spieler haben mich bisher relativ positiv überzeugt.
Nawrocki und M.Vest,besonders von Vest habe ich vor der Saison kaum etwas gehalten aber man kann schon sagen das er effizienter spielt als in Chemnitz,auch wenn seine FW-Quote noch echt verbesserungswürdig ist.Wolf und B.Loesing sind Top-Spieler,die Ihre Leistungen fast immer erfüllt haben auch wenn Loesing im letzten Spiel ein wenig geschwächelt hat.
Welche Spieler haben meiner Meinung nach Steigerungspotenzial.
Bei Mackeldanz sehe ich im Vergleich zur BBL-Saison keine Verbesserung in der ProA.
J.Ferner ist außer dem Leverkusen Spiel kaum in Erscheinung getreten.
Bei Herrera und Leon sieht man manchmal Ihre Klasse aufblitzen aber beide haben noch Steigerungspotenzial besonders Herrera war in der Vergangenheit eine der effizientesten Spieler durch seine vielen Double-Doubles bei Hagen.
J.Heber wird als Talent in Jena immer überbewertet,bekommt vom Trainer mehr Einsatzzeit aber eine deutliche Verbesserung ist nicht zu erkennen.
Defensiv,FW-Quote und auch in der Turnoverstatistik sollte die Mannschaft sich noch verbessern,vielleicht hilft dabei ein neuer Combo Guard zu Weihnachten. -
Science City hat nochmal auf dem Transfermarkt zugeschlagen und den 24-jährigen Guard Dontay Caruthers verpflichtet.
-
Einen Europarookie hätte ich nicht erwartet. Keine überragenden Collegestats, nur 2 Spiele in der G-League. Er wirkt weder wie der geborene Scorer noch wie ein Floor-General, der das Spiel leiten kann. Ich bing espannt. Über die Vertragslänge habe ich nichts lesen können, es scheint aber, dass man länger mit ihm plane. Frank Menz:
Er wird bei seiner erste Station außerhalb der USA mit Sicherheit Zeit brauchen, um sich an den europäischen Spielstil zu gewöhnen. Wir wollen ihm diese Zeit geben“, so Frank Menz abschließend.
Das klingt nach zumindest Vertrag über das Saisonende hinaus.
EDIT: Er scheint vor allem defensiv seine Stärken zu haben. Eventuell will man so unsere anderen Guards entlasten?
-
Ich meinte etwas weiter oben ja auch, dass ich nicht mit einem Projekt wie Leon rechne, sondern mit einem Spieler, der schon Europaerfahrung besitzt und nachgewiesen hat, direkt weiterhelfen zu können. Insofern definitiv eine überraschende Verpflichtung.
Allerdings sind die Buffalo Bulls durchaus eine der besseren College-Adressen. Im letzten NCAA Tournament als 6th Seed an den Start gegangen und in der zweiten Runde an Texas Tech um Jarett Culver gescheitert. Im Vorjahr gelang als 13th Seed der Upset gegen DeAndre Aytons Arizona Wildcats, um eine Runde später gegen Kentucky den kürzeren zu ziehen, welche mit zahlreichen aktuellen NBA-Profis gespickt waren (Shai Gilgeous-Alexander, Hamidou Diallo, Kevin Knox, PJ Washington).Hier noch ein Highlightvideo aus vergangener Saison:
Sein energischer Zug zum Korb und die schnellen Hände in der Defensive sind hier gut zu erkennen. Allerdings verschluckt so ein Highlight-Tape natürlich wie üblich die Szenen in denen er weniger gut aussieht. Wie oft endet ein aggressiver Drive in einem Offensivfoul? Wie oft wirft er den Ball wild weg in diesen Szenen? Die Turnoverrate sieht mit 2,4 Ballverlusten pro 30 Minuten nicht allzu rosig aus, die Feldwurfquote ist mit 55,6% für einen Guard hingegen herausragend hoch.
Zwar weiß man mal wieder nicht so richtig, wie sehr uns der Spieler, insbesondere in den ersten Wochen, weiterhilft. Doch umso gespannter bin ich daher auf seine ersten Auftritte, zumal er von den Anlagen her ein Spielertyp ist, der begeistern kann.
-
Wir haben gestern den letzten SCJcast des Jahres aufgenommen, zu Gast war Jan Heber: https://www.scjcast.de/podcast/scjcast-4-jenenser-urgestein-jan-heber/
(Oder natürlich Spotify & Co)2 h vor Aufnahmebeginn kam die PM raus so dass wir Jan auch direkt nach unserem Neuzugang fragen konnten. Kurz: er hat wohl wirklich einen super Zug zum Korb sieht sich aber nicht als Scorer sondern ordnet sich der Mannschaft unter. Er ist wohl sehr kommunikativ, trotz Jetlag und 1. Training. Jan schien sehr optimistisch, dass er direkt helfen kann.
-
So und damit wir mal mehr Feedback bekommen…Wer von Euch Mitlesern hier mag uns verraten,wen er den gerne mal hören möchte? Schreibt einfach mal hier rein…
-
So und damit wir mal mehr Feedback bekommen…Wer von Euch Mitlesern hier mag uns verraten,wen er den gerne mal hören möchte? Schreibt einfach mal hier rein…
Also mich würde der Besuch eines Europarookies (Leon oder Caruthers) brennend interessieren. Wie schnell verkraften die Jungs den “Kulturschock”? Wie hart ist die Umstellung auf den europäischen Basketball. Wie lief die Entscheidung “overseas” zu spielen ab? Wie war der Alltag eines NCAA-Aktuers? Der Übergang von Collegebasketball zu europäischem Profibasketball beinhaltet so viele interessante Aspekte, die in den üblichen Printinterviews nur sehr oberflächlich angekratzt werden.
Das birgt natürlich das Problem, den Podcast englisch oder zweisprachig abhalten zu müssen. Weiß nicht, inwiefern das für euch in Frage kommt
Und es sei natürlich abschließend noch mal erwähnt, dass ihr zwei hier einen super Job macht. Macht immer wieder Spaß, den Podcast zu hören, auch wenn ich zugegebenermaßen für die Folge mit Jan noch nicht die Zeit gefunden habe. Wird aber definitiv noch.
-
Ja, die Sprache ist natürlich etwas im Weg. Habe heute mit meiner Frau mal fabuliert, was man machen könnte (einen deutschen Dub drpberlegen o.ä.), da müssen Herr Speedfreak und ich uns mal was einfallen lassen. Mich würde das nämlich auch interessieren, vor allem wie die G-League im Vergleich so abschneidet.
-
Frohen Advent!
Ein Weg wäre:
Den ‘Talk’ nur in englisch zu führen. Dann beide, die originale (nur englische )Version und die übersetzte bzw. deutsch kommentierte Version auf die Seite bringen.
Wenn man beide gleichzeitig interviewen würde, würde das die Atmosphäre vielleicht weiter steigern. Beide könnten sich dann gegenseitig “in Fahrt” bringen.
Zudem könnte man aus dem, was der SCJer als Themen vorschlägt, auch Teil I und II machen.
Teil I: Einmal Schwerpunkt NCAA/G-League- Zeit.
Wenn beide dann länger hier gewesen sein werden (3 Monate?).
Teil II - Wie nehmen beide den Euro-BB wahr?
Nur mal als Optionen.
-
Klingt nach nee super Idee (Übersetzung dauert halt lang aber wird schon), die wir mal fürs Ende der Hauptrunde anpeilen.
-
Man bin ich bedient. Das ganze Gerede von wegen so schlecht sind wir nicht, die anderen sind Offensiv einfach super gegen uns… Bla Bla Bla. Wir sind ein Bbl Absteiger, haben nachverpflichtet und schenken eine hart erkämpfte Führung im 3. Viertel her und geben im 4. Viertel wieder 20 Punkte ab und lassen uns abschlachten. Ich bin die schlechten Entscheidungen, die mangelnde Chancen Verwertung so leid. Der Kommentator sieht uns auf Augenhöhe mit Chemnitz.??? Was war denn in den Lebkuchen? Der neue Importspieler super wild in der Offensive. Wolf und Herrera spielen gar nicht mehr. Dazu Heber, der defensiv bemüht aber Offensiv nur ein Klotz am Bein ist. Wir sind eine furchtbare Herde, ohne Basketball IQ. Ich lasse mich gerne überraschen und unterstütze die Mannschaft weiter, aber wir haben nichts aber gar nichts mit dem Aufstieg zu tun. Die Zusammenstellung der Mannschaft passt für dieses Ziel überhaupt nicht. Das ändert sich auch nicht mehr. Davon bin ich überzeugt. Wenn doch, werde ich an gleicher Stelle in Sack und Asche Abbitte leisten. Wochenende versaut. Jetzt mit dickem Hals auf die Autobahn und nach Hause. Die Mannschaft müsste laufen…
-
Belerion, Du hast wenigstens nur 200 km zu fahren, wir hatten über 500 km von Trier zurück und Du kannst Dich beruhigen, mit dem Aufstieg haben wir nichts zu tun, rein gar nichts. Seit dem Leverkusen Spiel geht es Berg ab, keine positive Entwicklung zu erkennen und das wieder nach 2 Wochen Spielpause.
-
Wir sind eine furchtbare Herde, ohne Basketball IQ. Ich lasse mich gerne überraschen und unterstütze die Mannschaft weiter, aber wir haben nichts aber gar nichts mit dem Aufstieg zu tun. Die Zusammenstellung der Mannschaft passt für dieses Ziel überhaupt nicht. Das ändert sich auch nicht mehr. Davon bin ich überzeugt. Wenn doch, werde ich an gleicher Stelle in Sack und Asche Abbitte leisten. Wochenende versaut. Jetzt mit dickem Hals auf die Autobahn und nach Hause. Die Mannschaft müsste laufen…
Das Ziel ist auch gar nicht Aufstieg, sondern die Entwixklung eines Teams, das in den nächsten ~3 Jahren um den Aufstieg mitspielt.
Habe nur die 1. Hz gesehen und das war schon wenig berauschend, vor allem defensiv. Hoffentlich macht Jena das wieder gut beim direkten Rückspiel.
-
Naja das Spiel kam wohl überraschend für die Mannschaft,so muß man den gestrigen Auftritt in Nürnberg wohl bezeichnen. Nürnbergs PG hatten wir zu keiner Zeit im Griff. Unser Neuzugang braucht wohl noch ein paar Wochen um Fuß zu fassen. Denke erst Mitte der Rückrunde ist er voll Einsatzbereit. Jan bemüht sich aber hat noch nicht den Zugriff auf das Spiel. Julius irgendwie steht er neben sich und seiner Leistung. Ermen darf mal wieder nicht. Oli wird meiner Meinung nach zu wenig eingesetzt bei den Spielzügen.Matt gestern sehr viele schlechte Entscheidungen getroffen und bei Dennis lag wohl noch das Weihnachtsessen zu schwer im Bauch.Naja ich hoffe das das Derby wenigsten nicht so verloren wird. Ansonsten gewinnen wir dieses Jahr mehr Spiele als letzte Saison….
-
Also der Vorstand sieht die Verpflichtung von #11 ganz klar als Aufstiegsansage. In der Führung ist für die Saison mind. Platz 4 ausgegeben und schon die Ansage wenn möglich aufzusteigen. Von daher ist die Art und Weise der letzten beiden Niederlagen auswärts schon alarmierend.
-
Also der Vorstand sieht die Verpflichtung von #11 ganz klar als Aufstiegsansage. In der Führung ist für die Saison mind. Platz 4 ausgegeben und schon die Ansage wenn möglich aufzusteigen. Von daher ist die Art und Weise der letzten beiden Niederlagen auswärts schon alarmierend.
-
Sind das Interna? Ein Europarookie mit nichtmal 5 G-Leaguespielen ist für mich ein Projekt, aber keine Aufstiegsansage. Wieso sollte jemand, der noch nie Profibasketball gespielt hat, beim Aufstieg helfen? Da hätte man besser unsere alte #11 reaktivieren können.
-
Und vorallem mal Ermen in de Verteidigung und einen Lars Lagerbusch einsetzten sollen gegen Nürnberg. Ne 9er Rotation war wohl dann doch zu wenig.
-
Zunächst einmal ein frohes Neues allen Mitschreibern und -lesern hier @Belerion:
Also der Vorstand sieht die Verpflichtung von #11 ganz klar als Aufstiegsansage. In der Führung ist für die Saison mind. Platz 4 ausgegeben und schon die Ansage wenn möglich aufzusteigen. Von daher ist die Art und Weise der letzten beiden Niederlagen auswärts schon alarmierend.
Auch mich würde die Herkunft dieser Aussage zur Nachverpflichtung interessieren. Direkter Kontakt zur Vorstandsebene oder Hörensagen?
Das Spiel in Nürnberg war natürlich wieder eine herbe Enttäuschung. Nürnberg alles andere als unschlagbar, aber wir haben einmal mehr nicht das abgerufen, was möglich ist bzw. dies wieder nur über einzelne Strecken des Spiels. Das reicht dann natürlich nicht.
Zu Caruthers: Menz geht in der Pressekonferenz sehr hart mit ihm ins Gericht. Er meint, dass Caruthers eine böse Überraschung erlebt hat und nun gesehen hat, wie das Level hier ist. Er hätte überhaupt nicht helfen können und auch den Rhythmus des Teams gestört. Eingangs räumt Menz natürlich auch ein, dass er erst ein paar Trainingseinheiten mitgemacht hat. Sicherlich will er mit diesen Aussagen weniger den Spieler attackieren, sondern viel mehr einen Erklärungsansatz für die mangelnde Ruhe und Struktur im Spiel finden. Doch trotz dessen hätte Menz sich nach meinem Dafürhalten die Schärfe der individuellen Analyse in der PK sparen können, auch wenn das inhaltlich nicht so falsch ist, was er sagt. Positive Randnotiz von mir, in der Individualdefense hat man sofort gesehen, was er dem Team direkt ohne große Eingewöhnung geben kann. Ich sehe in ihm einen Spieler, der uns noch richtig viel Spaß bereiten wird.
Edit:
Und vorallem mal Ermen in de Verteidigung und einen Lars Lagerbusch einsetzten sollen gegen Nürnberg. Ne 9er Rotation war wohl dann doch zu wenig.
Lagerpusch war laut Airtango-Kommentar (diesmal gemischt mit je einem Vertreter der Teams) schon vor Spielbeginn angeschlagen und daher fraglich, ob er überhaupt zum Einsatz kommt. Um Ermens Spielzeit wird es nun wohl noch enger, jetzt wo ein weiterer Guard im Team ist, der sich ebenfalls durch äußerst intensive Mann-Mann-Verteidigung auszeichnet und wohl einige Integrationsminuten benötigt.
-
Danke Dennis, danke Matt, danke Jan, das war am Ende noch einmal ne ganz Knappe Kiste nachdem man zeitweise mal auf -18 hinten lag. Die 3 Spieler haben für mich am Ende den Unterschied gemacht, Jan vor allem defensiv (aber dnan hats auch offensiv mal geklappt).Justin sicherlich auch gut, aber die Feldwurfquote sehr schwach. Bei Herrera bin ich immer hin und her gerissen, da folgt auf eine Wahnsinnsaktion die nächste - aber nicht immer im positiven Sinne. Wieso hat Oli nur wieder so wenig gespielt?
Ich sehe auf jeden Fall kein Wunder von Jena im bevorstehenden Derby kommen, hoffentlich ist Brad nicht verletzt. Aber wird sicher trotzdem ne Bombenstimmung …
-
Den Sieg nehmen wir gerne mit. Eine gute Energieleistung der Mannschaft nachdem Wilson uns im Alleingang fast erledigt hat. Heber hat ihm defensiv sehr gut zugesetzt. Herrera hatte keine Foulprobleme und war einfach präsenter als Oli. Wieso der einfach nicht springen kann oder will, werde ich nie verstehen. Caruthers ist wohl auf dem Mist von Frank gewachsen. 2x Defensive Player of the Year(welche Liga weiss ich nicht), hat ihn wohl geblendet. Im Training ist er angeblich super: Anführer, Ideengeber und Defensivanker. Nur im Spiel kann er das nicht zeigen. In Nürnberg sah er schon überfordert aus, aber heute habe ich gesehen, dass er individuell auch keine Möglichkeit hat an Spielern vorbei zu kommen. Vom Leistungsniveau her, würde der nicht mal der Regio helfen. Ich denke er ist ein richtiger Griff ins … . Hoffentlich ist er nur zur Probe verpflichtet, denn er hilft niemandem. Bei Leon hat mich vor allem seine Einsatzbereitschaft überzeugt. Er will nach wie vor mit dem Kopf durch die Wand, aber er hat der Mannschaft viel Energie gegeben. Matt Vest ist voran gegangen und hat viel Verantwortung übernommen, was ich ihm hoch anrechne, vor allem defensiv hat er gut gearbeitet. Bleibt zu hoffen, das wir auch irgendwo einen Wilson ausgraben, der uns als Scoring Pointguard weiterhilft. Ferner hat man heute gut freigespielt, aber er hat keine (offenen) 3er verwandelt. Er ist für mich eine große Enttäuschung und muss endlich anfangen ein Faktor für uns von der Bank zu werden .