Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2019/2020
-
Gibtes eigentlich etwas Neues in Sachen DAvid McCray ?
Wenn Konga bleibt ( hoffe ich doch ) wären unsere 6 Deutschen eigentlich voll.
Aber David würde ich doch gerne in der Halle sehen. In Sportkleidung. Lt. instaprofil trainiert er auch.
Und von Seiten des Vereines kam zu seiner Person noch überhaupt nichts. Ihn als Identifikationsfigur sollte man definitiv nicht gehen lassen. -
Ohne etwas zu wissen würde es mich doch sehr wundern, wenn man sich da nicht noch für mindestens 1 Jahr einig wird. Der Club braucht ihn als Identifikationsfigur und Allzweckwaffe für Sponsorentermine etc. und auch David wird zumindest sportlich nicht mehr die ganz großen anderen Optionen haben, für die sich ein Umzug mit Kind und Kegel lohnt. Mehr als in LuBu, wo er aus der Rolle des “Local Hero” Kapital schlagen kann, wird er woanders vermutlich nicht bekommen.
Hab auch mal mitbekommen, dass er wohl für Hukporti recht stark als Mentor fungiert, sowohl auf als auch abseits des Courts.Wenn dann müssten es eher Möglichkeiten abseits des Sports sein und er beendet seine Karriere, aber dazu würde nicht passen, dass er aktuell mittrainiert.
-
Ariel Hukporti im U18 Länderspiel gegen Lettland:
15:59 MINS 17 PTS 8 REB 1 AST 1 STL 3 BLK 2 TOAll das in gerade mal 16 Minuten, der Junge ist der Wahnsinn! Ich hoffe auf mehr Spielzeit für ihn…
-
Nachdem es jetzt nur noch 17 Teams in der BBL sind und nur noch 16 Heimspiele verteuern sich im Prinzip die (Dauer-) Karten um 6% wenn ich richtig gerechnet habe, falls keine Anpassung kommt. Meine DK ist schon abgebucht, da wird sich nichts mehr ändern oder kann man die zurückgeben wegen Änderung der Geschäftsgrundlage?
-
@Wofi51 die Karte zurück geben wegen einem Spiel weniger und dafür dann alle einzeln zahlen? Dann aber wohl eher um “recht zu haben” statt sinnvoll…
Denke auch dass dann irgendein Extra Spiel mit rein genommen wird, vielleicht ein paar Vorbereitungsspiele oder so
-
Bei den errechneten 6 % liegt der Schluss nahe, dass Du deine Dauerkarte über die Sparda gebucht hast. Dein Ansprechpartner wäre dann die Sparda und nicht die MHP Riesen. Du müsstest dann mal dort nachfragen bzw. nachlesen zu welchen Bedingungen Du die Karte gekauft hast.
Selbst wenn die Riesen nun das Pokalspiel für Dauerkarteninhaber kostenlos mit dazu nehmen, heißt das noch lange nicht, dass dies die Sparda auch macht. BTW, die Dauerkarten über die Spardabank sind, trotz einem Spiel weniger, unschlagbar günstig. Also darüber würde ich mir als allerletztes Gedanken machen.
-
Lt. einem Instagram Post der RIESEN soll es im Laufe der Woche personelle Neuigkeiten geben
-
Ich bin mal gespannt welche Personalentscheidung(en) diese Woche bekannt gegeben werden. Laut Socialmedia soll ja etwas spielertechnisch kommen.
Wenn ich mich richtig erinnere fehlen zu den folgenden Akteuren aus der letzten Saison noch Infos: Klassen, Crawford, Waleskowski, Knight und McCray.
Klassen sollte sich durch Floyd und Crawford durch Carrington erledigt haben. Adam durch Brase und McCray durch Brembly eigentlich wobei ich mir McCray als Standby-Spieler ncoh vorstellen könnte.
Bisher sieht der Kader in etwa so aus:
PG: Carrington / Klein
SG: xxx 1 / Brembly
SF: xxx 2 / Fintel
PF: xxx 3 / Brase
Floyd / xxx4 / HukportiEs würde ein Starting SG fehlen welcher auch den Ball bringen kann (Knight) ode rein starker Scorer wenn x2 ein Pointforward a la Coby Karl, Walkup, O’Neale oder TJ Bray.
Xxx3 wäre ein Typ Evans als Starter und xxx4 ein PF/C.
-
Es wurde doch bereits vergangene Saison über den Heidelberger Guard Jaleen Smith spekuliert. Viele sahen skeptisch entgegen, ich finde, ein BBL-Mittelfeldteam wäre für ihn der nächste wichtige Schritt. Aber ob die Starterrolle schon direkt ausgefüllt werden könnte?
-
Ein bisschen was Off Topic Jacob Wiley untershreibt wieder einen Vertrag in Europa. Es zieht ihn nach Athen zu Panathiakos. Er wird dort dann EL spielen
-
Es wurde doch bereits vergangene Saison über den Heidelberger Guard Jaleen Smith spekuliert. Viele sahen skeptisch entgegen, ich finde, ein BBL-Mittelfeldteam wäre für ihn der nächste wichtige Schritt. Aber ob die Starterrolle schon direkt ausgefüllt werden könnte?
Sind wir das, bzw. ist dies wirklich der Anspruch eines 5 Mio Etat-Teams…Mittelfeld? Die letzte Saison war zum abhaken, dass wissen wir alle, aber im Rückblick ebensowenig repräsentativ wie die davor mit Platz 3. Unser Ziel muss es sein, in die Playoffs zu kommen, ohne Wenn und Aber, geben wir uns langfristig mit Platz 10-14 zufrieden können wir gleich wieder in die Rundsporthalle umziehen, denn dann verlieren sich in der Arena selten noch über 3.000 Zuschauer, dann wären wir wieder da wo wir zu Zeiten Öngören waren.
Ich will nicht sagen das es ein ProA-Spieler nicht in der BBL packen kann, aber dann muss er schon auch in der 2.Liga herausragend gespielt haben. Smith liegt im Performer-Ranking auf Platz 36!!! noch hinter Johannes Joos, Robert Oehle, Malte Ziegenhagen, 4 Plätze vor Philipp Heyden…nix gegen ihn persönlich als Typ, ich kenne ihn ja nicht , aber wenn man als MHP Riesen mit einem solchen Spieler einen Ausländerspot belegt, muss die Not groß, der Markt leer oder die Ansprüche auf reinen Klassenerhalt gerichtet sein.Unlängst wurde hier über die Qualitäten eines Washpun, Wilder, Mc Neilly oder Crawford diskutiert, allesamt liegen sie deutlichst über einem Smith!! Wenn man jetzt den letztjährigen Tübinger Reed Timmer genannt hätte, der die ProA als Guard überragt hat ok, selbst dann wäre ich skeptisch ob das unsere künftige Anlaufstelle für Importspieler ist aber Smith??? Bitte nicht!!
-
Es wurde doch bereits vergangene Saison über den Heidelberger Guard Jaleen Smith spekuliert. Viele sahen skeptisch entgegen, ich finde, ein BBL-Mittelfeldteam wäre für ihn der nächste wichtige Schritt. Aber ob die Starterrolle schon direkt ausgefüllt werden könnte?
Sind wir das, bzw. ist dies wirklich der Anspruch eines 5 Mio Etat-Teams…Mittelfeld? Die letzte Saison war zum abhaken, dass wissen wir alle, aber im Rückblick ebensowenig repräsentativ wie die davor mit Platz 3. Unser Ziel muss es sein, in die Playoffs zu kommen, ohne Wenn und Aber, geben wir uns langfristig mit Platz 10-14 zufrieden können wir gleich wieder in die Rundsporthalle umziehen, denn dann verlieren sich in der Arena selten noch über 3.000 Zuschauer, dann wären wir wieder da wo wir zu Zeiten Öngören waren.
Ich will nicht sagen das es ein ProA-Spieler nicht in der BBL packen kann, aber dann muss er schon auch in der 2.Liga herausragend gespielt haben. Smith liegt im Performer-Ranking auf Platz 36!!! noch hinter Johannes Joos, Robert Oehle, Malte Ziegenhagen, 4 Plätze vor Philipp Heyden…nix gegen ihn persönlich als Typ, ich kenne ihn ja nicht , aber wenn man als MHP Riesen mit einem solchen Spieler einen Ausländerspot belegt, muss die Not groß, der Markt leer oder die Ansprüche auf reinen Klassenerhalt gerichtet sein.Unlängst wurde hier über die Qualitäten eines Washpun, Wilder, Mc Neilly oder Crawford diskutiert, allesamt liegen sie deutlichst über einem Smith!! Wenn man jetzt den letztjährigen Tübinger Reed Timmer genannt hätte, der die ProA als Guard überragt hat ok, selbst dann wäre ich skeptisch ob das unsere künftige Anlaufstelle für Importspieler ist aber Smith??? Bitte nicht!!
Also Timmer hat alles, aber nicht die ProA als Guard überzeugt. Vom spielerischen, vor allem Defense, ist Smith weit vor einem Timmer.
-
Es wurde doch bereits vergangene Saison über den Heidelberger Guard Jaleen Smith spekuliert. Viele sahen skeptisch entgegen, ich finde, ein BBL-Mittelfeldteam wäre für ihn der nächste wichtige Schritt. Aber ob die Starterrolle schon direkt ausgefüllt werden könnte?
Sind wir das, bzw. ist dies wirklich der Anspruch eines 5 Mio Etat-Teams…Mittelfeld? Die letzte Saison war zum abhaken, dass wissen wir alle, aber im Rückblick ebensowenig repräsentativ wie die davor mit Platz 3. Unser Ziel muss es sein, in die Playoffs zu kommen, ohne Wenn und Aber, geben wir uns langfristig mit Platz 10-14 zufrieden können wir gleich wieder in die Rundsporthalle umziehen, denn dann verlieren sich in der Arena selten noch über 3.000 Zuschauer, dann wären wir wieder da wo wir zu Zeiten Öngören waren.
Ich will nicht sagen das es ein ProA-Spieler nicht in der BBL packen kann, aber dann muss er schon auch in der 2.Liga herausragend gespielt haben. Smith liegt im Performer-Ranking auf Platz 36!!! noch hinter Johannes Joos, Robert Oehle, Malte Ziegenhagen, 4 Plätze vor Philipp Heyden…nix gegen ihn persönlich als Typ, ich kenne ihn ja nicht , aber wenn man als MHP Riesen mit einem solchen Spieler einen Ausländerspot belegt, muss die Not groß, der Markt leer oder die Ansprüche auf reinen Klassenerhalt gerichtet sein.Unlängst wurde hier über die Qualitäten eines Washpun, Wilder, Mc Neilly oder Crawford diskutiert, allesamt liegen sie deutlichst über einem Smith!! Wenn man jetzt den letztjährigen Tübinger Reed Timmer genannt hätte, der die ProA als Guard überragt hat ok, selbst dann wäre ich skeptisch ob das unsere künftige Anlaufstelle für Importspieler ist aber Smith??? Bitte nicht!!
Also Timmer hat alles, aber nicht die ProA als Guard überzeugt. Vom spielerischen, vor allem Defense, ist Smith weit vor einem Timmer.
Also die Meinung über Timmer ist sehr gewagt und subjektiv. Timmer hat die ProA offensiv absolut dominiert und war von keinem Team wirklich zu verteidigen. Seine Quoten sprechen für sich, er ist ein Scorer vor dem Herrn. Sicherer Schütze und brutaler Zug zum Korb. Und man muss bedenken, der Junge war Rookie.
In der Verteidigung ist er sicher nicht der stärkste, vor allem wegen seiner körperlichen Voraussetzungen als eher kleiner Zweier. Aber offensiv ist er absolut BBL-tauglich, da gibt es keinen Zweifel. Timmer war einer der wenigen Gründe, warum die Tübinger Spiele in der letzten Saison zumindest teilweise Spaß gemacht haben. Es ist toll ihm in der Offensive zuzusehen, oft reichten ihm wenige Minuten um zu explodieren. Bin gespannt wo er landen wird. Ich könnte ihn mir jedenfalls sehr gut unter John Patrick vorstellen, bei dem er sicher auch nochmal einen Sprung machen könnte…
-
Es wurde doch bereits vergangene Saison über den Heidelberger Guard Jaleen Smith spekuliert. Viele sahen skeptisch entgegen, ich finde, ein BBL-Mittelfeldteam wäre für ihn der nächste wichtige Schritt. Aber ob die Starterrolle schon direkt ausgefüllt werden könnte?
Sind wir das, bzw. ist dies wirklich der Anspruch eines 5 Mio Etat-Teams…Mittelfeld? Die letzte Saison war zum abhaken, dass wissen wir alle, aber im Rückblick ebensowenig repräsentativ wie die davor mit Platz 3. Unser Ziel muss es sein, in die Playoffs zu kommen, ohne Wenn und Aber, geben wir uns langfristig mit Platz 10-14 zufrieden können wir gleich wieder in die Rundsporthalle umziehen, denn dann verlieren sich in der Arena selten noch über 3.000 Zuschauer, dann wären wir wieder da wo wir zu Zeiten Öngören waren.
Ich will nicht sagen das es ein ProA-Spieler nicht in der BBL packen kann, aber dann muss er schon auch in der 2.Liga herausragend gespielt haben. Smith liegt im Performer-Ranking auf Platz 36!!! noch hinter Johannes Joos, Robert Oehle, Malte Ziegenhagen, 4 Plätze vor Philipp Heyden…nix gegen ihn persönlich als Typ, ich kenne ihn ja nicht , aber wenn man als MHP Riesen mit einem solchen Spieler einen Ausländerspot belegt, muss die Not groß, der Markt leer oder die Ansprüche auf reinen Klassenerhalt gerichtet sein.Unlängst wurde hier über die Qualitäten eines Washpun, Wilder, Mc Neilly oder Crawford diskutiert, allesamt liegen sie deutlichst über einem Smith!! Wenn man jetzt den letztjährigen Tübinger Reed Timmer genannt hätte, der die ProA als Guard überragt hat ok, selbst dann wäre ich skeptisch ob das unsere künftige Anlaufstelle für Importspieler ist aber Smith??? Bitte nicht!!
Also Timmer hat alles, aber nicht die ProA als Guard überzeugt. Vom spielerischen, vor allem Defense, ist Smith weit vor einem Timmer.
Interessant worauf deine Expertise beruht denn ich finde keine messbare Statistik in der Smith vor Timmer liegt. Nochmals um es klarzustellen beide wären in meinen Augen für einen BBL-PO Aspiranten und als den sehe ich uns weiterhin keine Wunschspieler aber wenn, dann doch ganz klar Timmer
-
Also um mein Senf zu der Smith-Timmer Diskussion dazu zu geben…
Ich habe Smith die letzten beiden Saisons gesehn und er er hat sich von der 1. zu 2. Saison extrem weiterentwickelt und in der letzten Sasion überragend gespielt.
Ich bin mir ganz sicher, dass Smith in der BBL spielen könnte, vielleicht nicht für eure hohen Erwartungen (Platz 3-7), aber mit seiner Spielintelligenz und seiner Defense allemal.
Zu Timmer den ich 5 mal gesehen habe, muss ich sagen das dieser glaube ich zu eindimensional für die BBL ist. Er mag vielleicht ein guter Scorer sein, aber er kann weder richtig für sich selbstr kreeiren noch für andere.
Und das ganze Speil Tübingens war auf Ihn abgeschnitten… Kein BBL Verein würde dies für so einen Spieler machen!!!Und leute, die nur anhand der statistiken Spieler bewerten und so sagen der ist kalr vor Smith, sollten sich erstmal die Spieler Live anschauen.
-
Also um mein Senf zu der Smith-Timmer Diskussion dazu zu geben…
Ich habe Smith die letzten beiden Saisons gesehn und er er hat sich von der 1. zu 2. Saison extrem weiterentwickelt und in der letzten Sasion überragend gespielt.
Ich bin mir ganz sicher, dass Smith in der BBL spielen könnte, vielleicht nicht für eure hohen Erwartungen (Platz 3-7), aber mit seiner Spielintelligenz und seiner Defense allemal.
Zu Timmer den ich 5 mal gesehen habe, muss ich sagen das dieser glaube ich zu eindimensional für die BBL ist. Er mag vielleicht ein guter Scorer sein, aber er kann weder richtig für sich selbstr kreeiren noch für andere.
Und das ganze Speil Tübingens war auf Ihn abgeschnitten… Kein BBL Verein würde dies für so einen Spieler machen!!!Und leute, die nur anhand der statistiken Spieler bewerten und so sagen der ist kalr vor Smith, sollten sich erstmal die Spieler Live anschauen.
Deine Beschreibung zu Timmer zeigt, dass du den Spieler in keinster Weise kennst und von dem Tübinger Spiel letzte Saison eine völlig falsche Einschätzung hast. Das Spiel war auf Laser und Wolf zugeschnitten, niemals auf Timmer. Timmer hat sich seine Körbe meistens komplett selbst kreiiert und einfach die Würfe, die er bekommen hat, hochprozentig getroffen. Die Dreierquote von über 45 % spricht Bände. Und dabei waren die wenigstens Dreier freie Spot up Würfe sondern oft direkt aus dem eigenen Dribbling gegen den Mann oder nach Pick and Roll.
Timmer kann sehr wohl auch für andere kreiieren, er hatte viele Spiele mit sehr guten Assistzahlen und über 3 Ass im Schnitt sind für einen Zweier auch nicht übel. Auch von Eindimensionalität kann bei Timmer nicht die Rede sein: er hat aus allen Lagen gescort und gerade sein starker Zug zum Korb sind für einen so guten Schützen eher selten. Dazu extrem starke Körperbeherrschung, was zu sehr vielen Korb-plus-Foul-Aktionen führt. Dass er Linkshänder ist, macht es für die Verteidiger nicht einfacher. Dazu ist er für seine Größe ein sehr guter Rebounder. Defensiv kann er sich wie gesagt sicher noch verbessern, da hat er aber auch unter der insgesamt schlechten Teamdefense der Tigers letztes Jahr gelitten. Und wie gesagt, er war Rookie…
Offensiv liefert Timmer das ganze Paket und kann sich sicher auch noch weiter verbessern in seinem zweiten Profijahr. Für die BBL reicht das allemal, ob jetzt bei einem potenziellen Playoffteam wie Ludwigsburg oder bei einem Team aus der unteren Tabellenhälfte sei jetzt mal dahingestellt.
Welcher Spieler jetzt der Bessere ist, will ich nicht beurteilen. Mit deiner Einschätzung zu Timmer liegst du aber wirklich mehr als daneben. Deinen letzten Satz solltest du dir vielleicht selbst mal zu Herzen nehmen…
Sorry an die Ludwigsburger für Off-Topic.
-
Jordon Crawford wurde nun auch offiziell verabschiedet. In meinen Augen die einzige logische Konsequenz. Crawford war einfach vor allem Defensiv zu klein und ich konnte mich irgendwie nie so richtig mit ihm anfreunden. Carrington ist da mit 1.93m schon eher der Typ PG den ich sehen will, auch wenn ich ein wenig Sorge habe dass er vielleicht doch nicht kommen könnte, denn seine Summer League war nicht schlecht, aber normalerweise nicht gut genug.
19 Minuten, 6,4 Punkte, 4.6 Assists, 3.2 Rebounds, 1.2 Steals bei 2 Turnover und 40 % aus dem Feld, allein den Dreier hat er im Turnierverlauf überhaupt nicht getroffen. Wirkte auch oft nur als der Spieler der den Ball nach vorne bringt und dann zur Seite soll, in einem Spiel immerhin 11 Assists, jeden Freiwurf im Turnierverlauf getroffen und vor allem in den beiden Spielen gegen die Kroaten konnte er mit
12 Punkten, 5 Assists, 4 Rebounds, 1 Steal, 0 Turnover sowie
4 Punkte, 11 Assists, 3 Rebounds, 1 Steal und leider 4 Turnover bei 2/7 aus dem Feld überzeugen. -
Also man kann natürlich mangels anderer Themen darüber diskutieren, aber v.a. Timmer spielte doch bisher noch nicht mal gerüchteweise eine Rolle. Er wurde nur in einem früheren Post mal als Beispiel für einen guten ProA PG genannt.
Der Abschied von Crawford kam jetzt wenig überraschend und ist auch ok so. Er hat meistens ganz passabel abgeliefert, hatte aber definitiv auch seine Schwächen. Der Versuch vom Verein ihn als Identifikationsfigur aufzubauen (bis hin zum Vorschlag ihn für den Roller-Award zu wählen), hat m.M.n. auch nicht so recht verfangen. Hab ihn jedenfalls nie als übermäßig Fan-nah empfunden.
-
Also man kann natürlich mangels anderer Themen darüber diskutieren, aber v.a. Timmer spielte doch bisher noch nicht mal gerüchteweise eine Rolle. Er wurde nur in einem früheren Post mal als Beispiel für einen guten ProA PG genannt.
Der Abschied von Crawford kam jetzt wenig überraschend und ist auch ok so. Er hat meistens ganz passabel abgeliefert, hatte aber definitiv auch seine Schwächen. Der Versuch vom Verein ihn als Identifikationsfigur aufzubauen (bis hin zum Vorschlag ihn für den Roller-Award zu wählen), hat m.M.n. auch nicht so recht verfangen. Hab ihn jedenfalls nie als übermäßig Fan-nah empfunden.
Vollkommen richtig…ich hatte Timmer nur als Beispiel genannt ohne das er je Thema war ( im Gegensatz zu Smith). Natürlich ist es verständlich, dass es einige Heidelberger Fans oder Symphatisanten ganz gerne sehen würden, wenn ein Exspieler den Sprung in die BBL schafft. Das will ich Smith, den ich auch live natürlich noch nicht sah, gar nicht absprechen, sehe ihn aber eher dann in einem Team wie Crailsheim, MBC, Hamburg.
Die Erfahrung der letzten Saison sollte für uns eigentlich ganz klar in die Richtung gehen, dass wir relativ starke Importspieler brauchen die uns schultern, von den 6 Plätzen haben wir bereits einen an einen Rookie ( Floyd) gegeben, falls dieser dann auch bleibt. Die restlichen 5 Plätze sollten dann doch bestmöglich besetzt werden und bei allem guten Willen, da sollte kein ProA-Spieler darunter sein, sonst hätte man besser gleich Best oder Crawford behalten.
Den Abgang von beiden sehe ich jedoch ebenfalls als folgerichtig an, Best war einfach in seinen Leistungen zu schwankend, ich fand ihn insgesamt sogar leicht schwächer als Adika Peter McNeilly in seinem Jahr bei uns. Crawford war sicher ein ungewöhnlicher Spieler aufgrund der Physis, man hat vielleicht ein wenig David Holston vor sich gesehen, aber es hat eben nicht wirklich gepasst.
Man hat ja dann im Nachhinein auch rausgehört, dass man andere Spieler wollte aber nicht bekam, und dass ein Spieler, der einen ungewöhnlich langen Tryout hatte und auch dann nur einen befristeten Vertrag erhielt, am Ende der Starting PG war, zeigte ja das Dilemma.
Ich bin heute noch sicher, wenn Thomas Wilder etwas besser performt und kein Heimweh bekommen hätte, dann wäre Crawford gecuttet worden.
Umso wichtiger wird für die neue Saison die richtige und sorgfältige Spielerauswahl sein. Hoffen wir mal das die angekündigte Personalveränderung bald publik wird, dann kann man wieder über Fakten diskutieren.
-
Es wird laut internen Quellen dieses Jahr etwas länger dauern, es fehlt etwas Geld in der Kasse wegen Mann. Die Preise fallen erst im September, da muß jetzt gut gescoutet werden und @Sonny, ich befürchte dieses Jahr müssen wir mit Hausmannskost uns anfreunden, ein Playoff-Team wäre zwar schön, sehe uns aber aufgrund des schmaleren Spieleretats eher um Platz 10-12.
-
Danke für die Infos- ich mutmaße nun etwas aber ich glaube mich zu erinnern das Reil im Bericht zum Mann-Ausstieg etwas von ca 10% des Etats sagte. Wir lagen bei knapp über 5 Mio d.h.man hätte immer noch etwa 4,5 Mio damit liegt man hinter Bayern, Bamberg, Alba, Oldenburg,Ulm und wohl auch Bonn aber im Bereich von Würzburg, Bayreuth, Frankfurt. Es sollte damit schon machbar sein um die Playoffs mitzuspielen. Und zur Hausmannskost: Vorletzte Saison hatten wir konstant Rostbraten und Rindersteak, nächste Saison kann ich mit Linsen Spätzle und Saitenwurst und Gaisburger Marsch leben- letzte Saison war Fertigpizza und Nudelsuppe
-
Also David McCray lässt sich heute im Zuge der Trikot-Auktion der Karlshöhe für die Riesen im Riesen-Polo für die Spenden-Scheck-Übergabe ablichten.
Er ist ein guter Kerl, weiß aber nicht ob er das auch noch mitmachen würde, wenn die Riesen ihn absehbar vor die Türe setzen würden, oder? Sieht denke ich ganz gut aus das er im Verein bleibt.
-
Mal etwas zu den Sponsoren, was sich die Grüngelben da geleistet haben ist unter aller Kanone. Einen Vertrag auslaufen zulassen ist das eine, von heute auf morgen frühzeitig auszusteigen ist sehr daneben. Jahrelang in der Region auf Premiumpartner machen und dann so etwas. Das ist Negativwerbung für die Firma in der Region vom Feinsten. Kann man nur den Kopf schütteln.
Es wurde ja schon vor einiger Zeit berichtet, dass MHP ne Schippe draufgelegt hat, das Defizit sollte also wieder kompensiert worden sein, warum man jetzt wieder damit ankommt man wäre knapp bei Kasse, keine Ahnung ….
-
Sind natürlich nur Spekulationen ohne konkrete Zahlen zu kennen, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Aderlass im Sponsoring gar nicht so ohne ist und das MHP da nicht alles kompensiert.
Neben M+H sind meines Wissens noch die Süddeutschen Immobilienwerte abgesprungen. Waren glaube ich immerhin “Premium-Partner” mit eigener Loge, die auch aufgegeben wird. Angeblich macht Pure zwar weiter, aber es hieß die wollen das deutlich reduzieren. Hier wird wohl mehr oder weniger nur noch das Studio zur Verfügung gestellt, ohne das sonst noch groß etwas gezahlt wird.
Und wenn man sonst noch so über die Sponsorenliste der RIESEN schaut, sind schon nicht wenige dabei, bei denen die Sponsoringleistung vermutlich in erster Linie aus Sachleistungen besteht.
Die “klassischen” Sponsoren, die in erster Linie einen (mindestens fünfstelligen) Geldbetrag hinlegen um auf einer Bande o.ä. zu stehen, sind nicht so stark vertreten. -
Also man kann natürlich mangels anderer Themen darüber diskutieren, aber v.a. Timmer spielte doch bisher noch nicht mal gerüchteweise eine Rolle. Er wurde nur in einem früheren Post mal als Beispiel für einen guten ProA PG genannt.
Der Abschied von Crawford kam jetzt wenig überraschend und ist auch ok so. Er hat meistens ganz passabel abgeliefert, hatte aber definitiv auch seine Schwächen. Der Versuch vom Verein ihn als Identifikationsfigur aufzubauen (bis hin zum Vorschlag ihn für den Roller-Award zu wählen), hat m.M.n. auch nicht so recht verfangen. Hab ihn jedenfalls nie als übermäßig Fan-nah empfunden.
Vollkommen richtig…ich hatte Timmer nur als Beispiel genannt ohne das er je Thema war ( im Gegensatz zu Smith). Natürlich ist es verständlich, dass es einige Heidelberger Fans oder Symphatisanten ganz gerne sehen würden, wenn ein Exspieler den Sprung in die BBL schafft. Das will ich Smith, den ich auch live natürlich noch nicht sah, gar nicht absprechen, sehe ihn aber eher dann in einem Team wie Crailsheim, MBC, Hamburg.
Die Erfahrung der letzten Saison sollte für uns eigentlich ganz klar in die Richtung gehen, dass wir relativ starke Importspieler brauchen die uns schultern, von den 6 Plätzen haben wir bereits einen an einen Rookie ( Floyd) gegeben, falls dieser dann auch bleibt. Die restlichen 5 Plätze sollten dann doch bestmöglich besetzt werden und bei allem guten Willen, da sollte kein ProA-Spieler darunter sein, sonst hätte man besser gleich Best oder Crawford behalten.
Den Abgang von beiden sehe ich jedoch ebenfalls als folgerichtig an, Best war einfach in seinen Leistungen zu schwankend, ich fand ihn insgesamt sogar leicht schwächer als Adika Peter McNeilly in seinem Jahr bei uns. Crawford war sicher ein ungewöhnlicher Spieler aufgrund der Physis, man hat vielleicht ein wenig David Holston vor sich gesehen, aber es hat eben nicht wirklich gepasst.
Man hat ja dann im Nachhinein auch rausgehört, dass man andere Spieler wollte aber nicht bekam, und dass ein Spieler, der einen ungewöhnlich langen Tryout hatte und auch dann nur einen befristeten Vertrag erhielt, am Ende der Starting PG war, zeigte ja das Dilemma.
Ich bin heute noch sicher, wenn Thomas Wilder etwas besser performt und kein Heimweh bekommen hätte, dann wäre Crawford gecuttet worden.
Umso wichtiger wird für die neue Saison die richtige und sorgfältige Spielerauswahl sein. Hoffen wir mal das die angekündigte Personalveränderung bald publik wird, dann kann man wieder über Fakten diskutieren.
Wir reden uns in ein paar Wochen nochmal
-
Also man kann natürlich mangels anderer Themen darüber diskutieren, aber v.a. Timmer spielte doch bisher noch nicht mal gerüchteweise eine Rolle. Er wurde nur in einem früheren Post mal als Beispiel für einen guten ProA PG genannt.
Der Abschied von Crawford kam jetzt wenig überraschend und ist auch ok so. Er hat meistens ganz passabel abgeliefert, hatte aber definitiv auch seine Schwächen. Der Versuch vom Verein ihn als Identifikationsfigur aufzubauen (bis hin zum Vorschlag ihn für den Roller-Award zu wählen), hat m.M.n. auch nicht so recht verfangen. Hab ihn jedenfalls nie als übermäßig Fan-nah empfunden.
Vollkommen richtig…ich hatte Timmer nur als Beispiel genannt ohne das er je Thema war ( im Gegensatz zu Smith). Natürlich ist es verständlich, dass es einige Heidelberger Fans oder Symphatisanten ganz gerne sehen würden, wenn ein Exspieler den Sprung in die BBL schafft. Das will ich Smith, den ich auch live natürlich noch nicht sah, gar nicht absprechen, sehe ihn aber eher dann in einem Team wie Crailsheim, MBC, Hamburg.
Die Erfahrung der letzten Saison sollte für uns eigentlich ganz klar in die Richtung gehen, dass wir relativ starke Importspieler brauchen die uns schultern, von den 6 Plätzen haben wir bereits einen an einen Rookie ( Floyd) gegeben, falls dieser dann auch bleibt. Die restlichen 5 Plätze sollten dann doch bestmöglich besetzt werden und bei allem guten Willen, da sollte kein ProA-Spieler darunter sein, sonst hätte man besser gleich Best oder Crawford behalten.
Den Abgang von beiden sehe ich jedoch ebenfalls als folgerichtig an, Best war einfach in seinen Leistungen zu schwankend, ich fand ihn insgesamt sogar leicht schwächer als Adika Peter McNeilly in seinem Jahr bei uns. Crawford war sicher ein ungewöhnlicher Spieler aufgrund der Physis, man hat vielleicht ein wenig David Holston vor sich gesehen, aber es hat eben nicht wirklich gepasst.
Man hat ja dann im Nachhinein auch rausgehört, dass man andere Spieler wollte aber nicht bekam, und dass ein Spieler, der einen ungewöhnlich langen Tryout hatte und auch dann nur einen befristeten Vertrag erhielt, am Ende der Starting PG war, zeigte ja das Dilemma.
Ich bin heute noch sicher, wenn Thomas Wilder etwas besser performt und kein Heimweh bekommen hätte, dann wäre Crawford gecuttet worden.
Umso wichtiger wird für die neue Saison die richtige und sorgfältige Spielerauswahl sein. Hoffen wir mal das die angekündigte Personalveränderung bald publik wird, dann kann man wieder über Fakten diskutieren.
Wir reden uns in ein paar Wochen nochmal
Sicher, ich bin gespannt ob da einer wirklich sooo tief unterm Radar fliegt