Kader medi bayreuth 2019/2020
-
Leute, erstens ist die Sache mit Nate Linhart ja noch gar noch offiziell und zweitens, was man kann man verlieren? Wenn er kommt, ist er der Ersatz für Jones. Und der war jetzt im Gesamtpaket auch nicht der überragende Spieler.
Mit Nate hat man die Chance mehr Struktur ins Spiel zu bringen. Vielleicht kommen dann auch unsere großen Spieler besser zur Geltung. Wenn nicht, kann man da immer noch reagieren. Ein Brooks dürfte vom Gehalt her aber wohl ziemlich utopisch sein.
Ich würde mich freuen den sympahtischen Nate Linhart wieder in Bayreuth begrüßen zu dürfen. Möglicherweise bekommt er ja erst einmal einen Vertrag für ein paar Wochen. Wie geschrieben, viel verlieren kann man da eigentlich nicht aus Sicht von medi.
-
Wie viele schon korrekt angemerkt haben, hat Robinson in seiner ersten Saison sehr vom Zusammenspiel mit Nate profitiert. Seine Pässe aus dem P&R waren auch oft großartig. Wenn er also dadurch unseren PG und unsere Center besser macht, wäre schon viel gewonnen. Ich bin auch skeptisch, v…a. da die bisherigen Rückholaktionen (Anderson/Robinson) nicht gezündet haben. Rein vom Sympathiewert her freue mich aber und hoffe, er kann sich leistungsmäßig nocheinmal etwas steigern (wenn er denn wirklich kommt).
-
Wenn man Nate in Bonn gesehen hat, kann man natürlich skeptisch sein, ob er uns aktuell helfen wird.Aber: Was er meines Erachtens weiterhin bringen wird, ist Spielintelligenz und Einsatz. Ich würde mich freuen, wenn er wieder in Bayreuth aufläuft.
-
Wenn man Nate in Bonn gesehen hat, kann man natürlich skeptisch sein, ob er uns aktuell helfen wird.Aber: Was er meines Erachtens weiterhin bringen wird, ist Spielintelligenz und Einsatz. Ich würde mich freuen, wenn er wieder in Bayreuth aufläuft.
Hab nicht viele Bonner Spiele von ihm gesehen, aber ich habe vor Augen, dass er dort vor allem als PG in Erscheinung treten musste.
-
Habe ehrlich gesagt auch nicht viel gesehen, aber er wirkte wie ein “Fremdkörper” … aber vielleicht sehr selektive Wahrnehmung?
@hisexpertness … Wie würdest Du diese Verpflichtung finden?
P.S. Schon länger nicht mehr hier geschrieben, aber die Forensoftware nervt fast so viel, wie die Statements unser Verantwortlichen. -
Leute, erstens ist die Sache mit Nate Linhart ja noch gar noch offiziell und zweitens, was man kann man verlieren? Wenn er kommt, ist er der Ersatz für Jones. Und der war jetzt im Gesamtpaket auch nicht der überragende Spieler.
Mit Nate hat man die Chance mehr Struktur ins Spiel zu bringen. Vielleicht kommen dann auch unsere großen Spieler besser zur Geltung. Wenn nicht, kann man da immer noch reagieren. Ein Brooks dürfte vom Gehalt her aber wohl ziemlich utopisch sein.
Ich würde mich freuen den sympahtischen Nate Linhart wieder in Bayreuth begrüßen zu dürfen. Möglicherweise bekommt er ja erst einmal einen Vertrag für ein paar Wochen. Wie geschrieben, viel verlieren kann man da eigentlich nicht aus Sicht von medi.
Auch wenn ich keine vierstellige Anzahl an Beiträgen habe, könnt ihr es mir schon glauben. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 99,9%, dass er wieder unser Trikot tragen wird. Er müsste sogar schon in Bayreuth sein.
Ich finde die Verpflichtung (wenn evtl. auch nur als Übergangslösung) sinnvoll und richtig. Findet er zu alter Stärke zurück, hat man alles richtig gemacht. Tritt das Gegenteil ein, war das Risiko überschaubar. Ich freue mich auf seine Rückkehr.
-
Leute, erstens ist die Sache mit Nate Linhart ja noch gar noch offiziell und zweitens, was man kann man verlieren? Wenn er kommt, ist er der Ersatz für Jones. Und der war jetzt im Gesamtpaket auch nicht der überragende Spieler.
Mit Nate hat man die Chance mehr Struktur ins Spiel zu bringen. Vielleicht kommen dann auch unsere großen Spieler besser zur Geltung. Wenn nicht, kann man da immer noch reagieren. Ein Brooks dürfte vom Gehalt her aber wohl ziemlich utopisch sein.
Ich würde mich freuen den sympahtischen Nate Linhart wieder in Bayreuth begrüßen zu dürfen. Möglicherweise bekommt er ja erst einmal einen Vertrag für ein paar Wochen. Wie geschrieben, viel verlieren kann man da eigentlich nicht aus Sicht von medi.
Auch wenn ich keine vierstellige Anzahl an Beiträgen habe, könnt ihr es mir schon glauben. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 99,9%, dass er wieder unser Trikot tragen wird. Er müsste sogar schon in Bayreuth sein.
Ich finde die Verpflichtung (wenn evtl. auch nur als Übergangslösung) sinnvoll und richtig. Findet er zu alter Stärke zurück, hat man alles richtig gemacht. Tritt das Gegenteil ein, war das Risiko überschaubar. Ich freue mich auf seine Rückkehr.
Somit ist alles gesagt
-
Ich hätte lieber Brooks wieder in Bayreuth gesehen.
+1
So Nate tatsächlich kommt, hoffe ich auf eine baldige Rückkehr von Seiferth und dass dieser auch zeitnah zu seiner Stärke findet. Dem Team geht meiner Meinung nach nach wie vor einiges unter den Brettern ab. Eine Kante wie Brooks wäre dem Ganzen besser gestanden, Würzburg schafft es beispielsweise jemanden wie Rudd an sich zu binden. Scheint man wohl doch an Bruinsma festzuhalten. Da bleibt nur Beten und Hoffen… -
Ich hätte lieber Brooks wieder in Bayreuth gesehen.
+1
So Nate tatsächlich kommt, hoffe ich auf eine baldige Rückkehr von Seiferth und dass dieser auch zeitnah zu seiner Stärke findet. Dem Team geht meiner Meinung nach nach wie vor einiges unter den Brettern ab. Eine Kante wie Brooks wäre dem Ganzen besser gestanden, Würzburg schafft es beispielsweise jemanden wie Rudd an sich zu binden. Scheint man wohl doch an Bruinsma festzuhalten. Da bleibt nur Beten und Hoffen…Nur mal zur Info: Man kann nicht einfach nach Lust und Laune einen Spieler entlassen. Und Geld ohne Ende haben wir auch nicht zur Verfügung. Man sollte das alles mal ein bisschen differenzierter sehen.
So und jetzt hoffen wir mal auf ein erfolgreiches Auswärtsspiel in Vechta.
-
Tatsächlich verbesserte Leistung unserer Jungs. Schade, dass die letzten beiden Spielminuten der ersten HT extrem unclever mit vielen schlechten Entscheidungen gespielt wurden.
Heute habe ich mich insbesondere auf Travis konzentriert und bleibe dabei: Der Junge ist eine absolute Katastrophe. Mit ihm kollabiert jedes Defensivsystem und man muss schon froh sein, wenn er nicht den eigenen Mann über den Haufen rennt.
Wenn wir gut in die zweite Halbzeit starten, könnte tatsächlich was drin sein…
-
Tatsächlich verbesserte Leistung unserer Jungs. Schade, dass die letzten beiden Spielminuten der ersten HT extrem unclever mit vielen schlechten Entscheidungen gespielt wurden.
Heute habe ich mich insbesondere auf Travis konzentriert und bleibe dabei: Der Junge ist eine absolute Katastrophe. Mit ihm kollabiert jedes Defensivsystem und man muss schon froh sein, wenn er nicht den eigenen Mann über den Haufen rennt.
Wenn wir gut in die zweite Halbzeit starten, könnte tatsächlich was drin sein…
Bin noch nicht so optimistisch! Verbesserung ja, aber die Führung haben wir fast nur einen heiß gelaufenen Alford zu verdanken. Unsere beiden Sorgenkinder laufen nach wie vor wie Falschgeld durch die Gegend!
-
Also in Halbzeit 1 haben wir einfach von Alford profitiert.
Der ist jetzt aus dem Spiel und endlich sehen wir wieder das normale Gesicht der „Mannschaft“ -
(Wildes) Geballer von außen und meist Einzelaktionen in Form von Würfen aus der Mitteldistanz sind das einzige, mit dem wir nach jetzigem Stand in dieser Saison Erfolg haben werden. Fallen die nicht mehr, dann geht das Ganze seinen gewohnten Gang. Unter dem Korb passiert halt nur sehr sehr wenig.
-
Möge die Genesung von Seiferth schnell geschehen….
-
(Wildes) Geballer von außen und meist Einzelaktionen in Form von Würfen aus der Mitteldistanz sind das einzige, mit dem wir nach jetzigem Stand in dieser Saison Erfolg haben werden. Fallen die nicht mehr, dann geht das Ganze seinen gewohnten Gang. Unter dem Korb passiert halt nur sehr sehr wenig.
Bei aller Kritik, so sehe ich das nicht.
Die Würfe in der ersten HT waren z.T. gut herausgespielt und auch frei.
Die Intensität hat über weiter Strecken des Spiels auch gestimmt.Nur sind eben viele unserer Spieler in einige Bereich stark limitiert und noch dazu spielen wir ohne Center.
-
Letzte Defense Sequenz einfach nur bezeichnend.
Verloren hat man es aber in den 2min davor mit 8 Punkten Führung und einer derart dämlichen, Dummen und naiven Spielweise. Spiegelt a) unsere nicht vorhandenen Systeme wieder (auch das letzte Einwurfplay) und b) unsere Spielauffassung und Spielintelligenz.Aber naja. Sicher war heute alles toll und geil, und gekämpft haben sie, die Burschen.
Mir wird schlecht -
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
-
-
Ja die kämpferische Einstellung war heute sehr gut. Leider fehlt es an Qualität bei den großen Positionen, deshalb hat man im Angriff wenig Alternativen zu einem Ego-Shootout. Hoffen wir auf ein baldiges Comeback von Andi und dass er eine ähnliche Entwicklung wie Lukas nehmen kann. Sonst kann man wirklich tiefschwarz sehen.
-
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
Wieviele Punkte gibts dafür nochmal?
Dafür dass die erste Besetzung unseres Centers und Power Forwards erneut wieder Nichts gebracht haben was BBL-Niveau ist, haben wir doch denkbar knapp verloren.
-
Letzte Defense Sequenz einfach nur bezeichnend.
Verloren hat man es aber in den 2min davor mit 8 Punkten Führung und einer derart dämlichen, Dummen und naiven Spielweise. Spiegelt a) unsere nicht vorhandenen Systeme wieder (auch das letzte Einwurfplay) und b) unsere Spielauffassung und Spielintelligenz.Aber naja. Sicher war heute alles toll und geil, und gekämpft haben sie, die Burschen.
Mir wird schlechtSicherlich haben wir am Ende unglücklich gespielt, aber das Momentum haben die Schiedsrichter mit dem unfassbar lächerlichen Pfiff für das Offense von Raffington eingeleitet… Vechta punktet, die Halle ist wieder da und dann nimmt es seinen Lauf.
Aber ja, den letzten Angriff haben wir auch schlecht verteidigt.
Ansonsten wenigstens ein Aufbäumen zu erkennen. -
Letzte Defense Sequenz einfach nur bezeichnend.
Verloren hat man es aber in den 2min davor mit 8 Punkten Führung und einer derart dämlichen, Dummen und naiven Spielweise. Spiegelt a) unsere nicht vorhandenen Systeme wieder (auch das letzte Einwurfplay) und b) unsere Spielauffassung und Spielintelligenz.Aber naja. Sicher war heute alles toll und geil, und gekämpft haben sie, die Burschen.
Mir wird schlechtSicherlich haben wir am Ende unglücklich gespielt, aber das Momentum haben die Schiedsrichter mit dem unfassbar lächerlichen Pfiff für das Offense von Raffington eingeleitet… Vechta punktet, die Halle ist wieder da und dann nimmt es seinen Lauf.
Aber ja, den letzten Angriff haben wir auch schlecht verteidigt.
Ansonsten wenigstens ein Aufbäumen zu erkennen.Gleichermaßen hatten wir in der Phase aber nicht nur beim call gegen raffington den Ball, sondern noch 3 oder 4 mal und die Entscheidungen und Würfe da waren bezeichnenden für die bisherige Saison.
Ja es war ein Schrittfehler beim letzten Vechta Angriff, ABER es war trotzdem katastrophal verteidigt und wie bereits geschrieben, wenn du vorher den Deckel nicht drauf machst und so naiv und schlecht die Angriffe spielst (von ausspielen kann keine Rede sein) dann bist selbst schuld.
-
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
Wieviele Punkte gibts dafür nochmal?
Dafür dass die erste Besetzung unseres Centers und Power Forwards erneut wieder Nichts gebracht haben was BBL-Niveau ist, haben wir doch denkbar knapp verloren.
Mit Nate haben wir ja jetzt - sofern es stimmt - das passende Puzzlestück gefunden totlach
-
Ja die kämpferische Einstellung war heute sehr gut. Leider fehlt es an Qualität bei den großen Positionen, deshalb hat man im Angriff wenig Alternativen zu einem Ego-Shootout. Hoffen wir auf ein baldiges Comeback von Andi und dass er eine ähnliche Entwicklung wie Lukas nehmen kann. Sonst kann man wirklich tiefschwarz sehen.
Kämpferische Leistung hat gestimmt?! Wir wurden genau darüber geschlagen! Ein unmissverständliches Statement:
Wir
spielen
KEINE
Defense!Bezeichnend dafür die letzte Verteidigungssequenz.
Wenn man so trifft wie heute und trotzdem verliert ist das einzig und allein auf mangelnde Einstellung in der Verteidigung zurück zu führen.
Bei aller Knappheit heute - es wird weiterhin unfassbar schwer, ein Spiel zu gewinnen. Leider…
-
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
Wieviele Punkte gibts dafür nochmal?
Hätten die Refs den letzten Angriff von Vechta regelkonform gepfiffen, hätten wir heute unsere ersten 2 Punkte auf der Habenseite eingetragen!
-
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
Wieviele Punkte gibts dafür nochmal?
Hätten die Refs den letzten Angriff von Vechta regelkonform gepfiffen, hätten wir heute unsere ersten 2 Punkte auf der Habenseite eingetragen!
Klar, die bösen Schiris. Aber die Minuten davor, in denen wir die Führung nur so hergeschenkt haben sind egal. Haben ja gekämpft
-
Schade! Aber gut gekämpft, Jungs.
Wieviele Punkte gibts dafür nochmal?
Dafür dass die erste Besetzung unseres Centers und Power Forwards erneut wieder Nichts gebracht haben was BBL-Niveau ist, haben wir doch denkbar knapp verloren.
Mit Nate haben wir ja jetzt - sofern es stimmt - das passende Puzzlestück gefunden totlach
Such dir doch einfach einen anderen Verein.
-
…
Ich möchte dem Team auch nicht absprechen, dass man es versucht. Dennoch sind mir zu viele “in your face” und Notwürfe dabei, weil man seltenst mal in ein System kommt. Aber vielleicht kann ja Nate ein bisschen Ruhe reinbringen und evtl. tauchen wir mit Seiferth mal wieder wahrnehmbar unter dem gegnerischen Korb auf.
-
Ich glaube man kann zumindest nicht behaupten dass heute nicht gekämpft wurde. Ja verloren, und ja die letzten drei, vier Minuten hat man wieder gar kein System mehr erkennen können, aber heute lief insgesamt doch einiges wesentlich besser als die letzten Spiele. Anfang nicht verpennt, nie komplett abhängen lassen, immer wieder zurück gekämpft. Das alles hat die letzten Spiele komplett gefehlt. In Frankfurt neu angreifen, Sieg holen, Selbstvertrauen sammeln.
-
Wenn dein Starting Center Travis mit 0 Punkten vom Feld geht, hilflos auf dem Parkett rumirrt und dumme Fouls begeht,
dann grenzt es an ein Wunder, dass das Spiel noch solange offen war. Travis einer der größten Irrtümer der Vereinsgeschichte.Ähnlich Bruisma , auch er ist völlig überfordert - kein Wurf, kein Zug zum Korb, nicht einen Freiwurf erarbeitet.
Jetzt soll uns Linhardt helfen, dabei liegen doch die Probleme ganz wo anders.
. -
Ja wir haben erneut verloren, aber die Mannschaft hat einen Schritt nach vorne gemacht.
-schnelleres Spiel
-der Ball lief heute gut durch die Reihen
-man hat sich kämpferisch gezeigt und sich vom Rückstand nicht beeindrucken lassen
-kein Fehlstart in HZ1Ja Alford hat uns in der 1 HZ getragen. Aber was wollen wir denn jetzt eigentlich? Soll der Spieler für uns erfolgreich spielen oder einfach nur sein Geld kriegen und mit ner 0 Bock Einstellung rumlaufen? Es wird immer einen Spieler geben der uns tragen wird. Heute war es Alford und der war eben so heiß dass es nur logisch war ihn zu suchen.
Die Defense ist nach wie vor nicht gut, aber sie war heute Phasenweise besser. Ich sehe zumindest eine Entwicklung.
-
Ach schade, ich hätte euch den Sieg gegönnt! Aber immerhin war es insgesamt eine stark verbesserte Leistung eures Teams. Ich wünschte, sowas könnten wir morgen auch sagen. Grüße aus Gießen!
-
-
Wenn dein Starting Center Travis mit 0 Punkten vom Feld geht, hilflos auf dem Parkett rumirrt und dumme Fouls begeht,
dann grenzt es an ein Wunder, dass das Spiel noch solange offen war. Travis einer der größten Irrtümer der Vereinsgeschichte.Ähnlich Bruisma , auch er ist völlig überfordert - kein Wurf, kein Zug zum Korb, nicht einen Freiwurf erarbeitet.
Jetzt soll uns Linhardt helfen, dabei liegen doch die Probleme ganz wo anders.
.Wir haben ja mit Seiferth noch einen Center der zum Team stößt. Er war in der Vergangenheit immer dann am besten, wenn die anderen Center schlecht aussahen. Bleibt zu hoffen, dass er während seiner Auszeit nicht komplett das Spielen verlernt hat.