Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
-
Und genau das spricht für die Lernfähigkeit der Liga.
-
ich kann Junge gewisserweiße schon verstehen vorallem Teileweise aber auch nicht
wie sagt dann hätte Düsseldorf oder Hagen auch keine Lizenz bekommen dürfenTrollst du eigentlich, liest du nicht, was die anderen User schreiben oder meinst du das alles tatsächlich ernst?
Gibt es irgendjemand, der es im Nachhinein mit Wissen über den Ausgang toll findet, dass Hagen damals die Lizenz bekam? Ich denke nicht! Und gerade deshalb ist es doch gut, wenn die Liga inzwischen höhere Standards hat und diese auch durchsetzt. Was ist das denn für ein Argument: “Andere haben ne Lizenz bekommen und sind insolvent gegangen, deshalb hat jetzt jeder das Recht darauf trotz nicht Erfüllung der Auflagen die Lizenz zu bekommen und den Karren vor die Wand zu fahren”?? -
Noch mal zum ins Gedächnis rufen: bis Ende März hat man sich in Nürnberg einen feuchten Kehricht um die BBL-Lizenz gekümmert, konnte nach eigenen Aussagen weder eine Halle noch den geforderten Etat vorweisen.
Ist es unter diesen Voraussetzungen wirklich so abwegig zu glauben, man hätte seitens der BBL jetzt irgendwelche dunklen Mächte bemühen müssen, um Nürnberg die Lizenz zu verweigern?
-
… und täglich grüßt das murmeltier. mir war so, als sei das jetzt schon zig-mal durchgekaut. aber hey, eine runde geht noch:
die BBL hält nürnberg vorsetzlich davon ab, wahlweise pleite zu gehen oder in einer schulsporthalle gegen die siebzehn teams anzutreten, denen die lizenzbedingungen der BBL offenbar wichtig genug waren, sie hinreichend zu erfüllen. so eine sauerei! vor allem, wo man jetzt nur noch 17 teilnehmer hat, jedes team also die einnahmen von einem heimspiel einbüßt. (wurde hier eigentlich schon gegengerechnet, welchen einfluss auf die bilanz das ebenfalls wegfallende auswärtsspiel hat? egal.) nürnberg hätte den aufstieg mehr als verdient!
was vergessen?
-
… und täglich grüßt das murmeltier. mir war so, als sei das jetzt schon zig-mal durchgekaut. aber hey, eine runde geht noch:
die BBL hält nürnberg vorsetzlich davon ab, wahlweise pleite zu gehen oder in einer schulsporthalle gegen die siebzehn teams anzutreten, denen die lizenzbedingungen der BBL offenbar wichtig genug waren, sie hinreichend zu erfüllen. so eine sauerei! vor allem, wo man jetzt nur noch 17 teilnehmer hat, jedes team also die einnahmen von einem heimspiel einbüßt. (wurde hier eigentlich schon gegengerechnet, welchen einfluss auf die bilanz das ebenfalls wegfallende auswärtsspiel hat? egal.) nürnberg hätte den aufstieg mehr als verdient!
was vergessen?
Irgendeine Info mit einer Schulsporthalle sind definitiv fake news
-
Es soll doch nur einen Absteiger geben…
Davon habe ich tatsächlich noch nichts gelesen. Welche PM habe ich verpasst?
"Die Bundesligisten, die nach Rechtskraft der offiziellen Abschlusstabelle den letzten und vorletzten Tabellenplatz einnehmen, verlieren das Teilnahmerecht an der 1. Basketball Bundeliga, im Spieljahr 2019/20 nur derjenige Bundesligist, der den letzten Tabellenplatz der offiziellen Abschlusstabelle einnimmt.
Ausschreibung Wettbewerb 1. Basketball Bundesliga Saison 2019/2020 5.3"
basketball.de/bbl/nur-ein-absteiger-2019-2020/ -
… also will die BBL doch nicht durch die hintertür verkleinern! unfassbar. dabei hat das so wunderbar zur verschwörung gegen nürnberg (und bremerhaven) gepasst. ach, blöd. jetzt hinkt diese argumentation noch stärker. die welt ist ja sowas von ungerecht!!!
-
Um so schlimmer, man wollte Nürnberg unbedingt aus der Liga haben, obwohl die hoch und heilig versprochen haben, wirklich alle Auflagen so gut es eben geht einhalten zu wollen. Dafür hat man sogar eine 17er-Liga in Kauf genommen. Einen größen Skandal kann man sich doch nicht vorstellen! Her mit den Aluhüten!
-
Um so schlimmer, man wollte Nürnberg unbedingt aus der Liga haben, obwohl die hoch und heilig versprochen haben, wirklich alle Auflagen so gut es eben geht einhalten zu wollen. Dafür hat man sogar eine 17er-Liga in Kauf genommen. Einen größen Skandal kann man sich doch nicht vorstellen! Her mit den Aluhüten!
+1
Exakt, die wollten gar nicht verkleinern, sondern nur Nürnberg und Junge raushalten. Anti-Diskriminierungs-Gesetz! Gerichtsweg!! -
Wurde sich eigentlich überhaupt schon ausreichend empört, dass doch Düsseldorf und Hagen auch die Lizenz bekommen hatten…?
-
Es soll doch nur einen Absteiger geben…
Davon habe ich tatsächlich noch nichts gelesen. Welche PM habe ich verpasst?
"Die Bundesligisten, die nach Rechtskraft der offiziellen Abschlusstabelle den letzten und vorletzten Tabellenplatz einnehmen, verlieren das Teilnahmerecht an der 1. Basketball Bundeliga, im Spieljahr 2019/20 nur derjenige Bundesligist, der den letzten Tabellenplatz der offiziellen Abschlusstabelle einnimmt.
Ausschreibung Wettbewerb 1. Basketball Bundesliga Saison 2019/2020 5.3"
basketball.de/bbl/nur-ein-absteiger-2019-2020/Danke, hatte ich noch garnicht wahrgenommen.
Ist wohl auch eine gute Nachricht für die Abstiegskandidaten. -
-
Barnomat hatte mal die Stadtratsbeschlüsse gepostet, wo ich leider den Link nicht aufgehoben habe, aber davon ausgehe, dass das auch so durchgeführt wird.
Demnach wird die Halle am Tillypark gebaut,was aber natürlich nicht festgelegt ist, ist das Fertigstellungsdatum,
(ja, Ähnlichkeiten zu einem gewissen Flughafen sind nicht auszuschliessen ) -
Da stand doch etwas von Herrn Gloser bei nordbayern.de:
Spitzenspiel! Die Falcons erwarten Bremerhaven - Gemeinsam unerwünschtDer Plan war wohl, dass eine Halle bis September 2020 stehen soll. Der Artikel wagt schon einmal die Voraussage, dass sie im Juni 2020 noch nicht steht (was offenbar der Stichtag für einen Lizenzantrag wäre).
-
Bei den Aussagen von Junge wird mir doch direkt wieder schlecht. Verhält sich noch immer wie ein beleidigtes Kleinkind! In der Pro A finanziell kurz vor dem Kollaps stehen, die Halle steht noch immer nicht, aber Hauptsache auf die pöse pöse BBL schimpfen, die einen nicht rein gelassen hat weil sie es nicht wollte… so ein Bullshit ey!
-
Auf jeden Fall schlecht recherchiert…
Die Eisbären waren vor allen Dingen sportlich abgestiegen…
Sie hatten aber auch keine Lizenz zu erwarten, weil negatives Eigenkapital. Wenn da kein Big Spender gekommen wäre, hätte es eng ausgesehen, weil nach meinem Kenntnisstand die Eisbären Zusagen aus der vergangenen Saison zur Verbesserung des Betriebsergebnisses und des Eigenkapitals nicht einhalten konnten. Daher wurde nach der Verweigerung der Nürnberger Lizenz und dem bis zum letzten Spieltag wahrscheinlichen Klassenerhalt der Eisbären mit zwei Lizenz-Verweigerungen ja schon die Reduktion auf 16 Erstliga-Teams ausgerufen worden. Der Text ist insofern richtig recherchiert: (“… zuvor war dem Klub … die Lizenz verweigert worden.” ).
-
Bei den Aussagen von Junge wird mir doch direkt wieder schlecht. Verhält sich noch immer wie ein beleidigtes Kleinkind! In der Pro A finanziell kurz vor dem Kollaps stehen, die Halle steht noch immer nicht, aber Hauptsache auf die pöse pöse BBL schimpfen, die einen nicht rein gelassen hat weil sie es nicht wollte… so ein Bullshit ey!
Ist das so, dass sie finanziell kurz vor dem Kollaps stehen? Dafür performen sie aber das zweite Jahr in Folge richtig gut…!
-
Bei den Aussagen von Junge wird mir doch direkt wieder schlecht. Verhält sich noch immer wie ein beleidigtes Kleinkind! In der Pro A finanziell kurz vor dem Kollaps stehen, die Halle steht noch immer nicht, aber Hauptsache auf die pöse pöse BBL schimpfen, die einen nicht rein gelassen hat weil sie es nicht wollte… so ein Bullshit ey!
Ist das so, dass sie finanziell kurz vor dem Kollaps stehen? Dafür performen sie aber das zweite Jahr in Folge richtig gut…!
Die Falcons haben wohl gegenüber der Stadt geltend gemacht, dass sie letzte Saison durch das Hallenchaos (Sperrung der ursprünglich vorgesehenen Halle, komprimierter Heimspielplan in Ersatzzelt) einen Schaden in sechsstelliger Höhe hatten. Angeblich wären das bei manch anderem, in der unteren Tabellenhälfte angesiedeltem ProA-Klub bis zu 20% des Saisonbudgets. Wenn dann die Stadt rund 50 Tsd. € zusteckt, den “Schaden” also zur Hälfte tilgt, würde solchen Klubs immer noch knapp 10% des Saisonbudgets fehlen. Solche könnten dann schon mal auf die Idee kommen, dass die Falcons knapp bei Kasse sind.
-
Ich will ja nicht unken … nee, doch eigentlich will ich genau das, aber in Bezug auf Bremerhaven kann man den zeitlich offenbar nicht befristeten Thread mutmaßlich wieder aufwärmen (im Titel gehört übrigens vor Lizenz noch ein “BBL-”, denn ProA-Lizenzen sind ja vergeben worden).
Für mich ist nicht ganz klar, woher Bremerhaven positives Eigenkapital erzielen will. Dazu bräuchte es einen neuen Investor. Denn soviel Geld, wie Bremerhaven noch vor ein bis zwei Jahren brauchte, soviel Geld kann man in der ProA kaum verdienen und da sind die Kosten noch gar nicht abgezogen. Interessant könnte werden, ob die BBL sich entschließt, wegen der Coronakrise und der Probleme weiterer Klubs die erst vor dem letzten Lizenzverfahren eingeführte Eigenkapitalregelung wieder aufzuweichen. Von dieser Regelung könnte auch Bremerhaven profitieren, mal davon abgesehen dass auch Branchengrößen wie ALBA Berlin und Brose Bamberg IMHO bis zuletzt auch kein positives Kernkapital hatten.
-
Och, Henk, musst Du den jetzt aus dem Reich der Untoten hervorholen?
Ich habe aber auch an BHV in den letzten Tagen gedacht. Die Kapitalschwäche dort ist in der Tat ein Problem in der Vergangenheit gewesen. “Leider” hängt man dort nicht so sehr an der Zahlungskraft privatwirtschaftlicher Sponsoren.
Ich persönlich rechne damit, dass nicht alle 17 diesjährigen Teilnehmer auf Basis 3 Mio. Mindestbudget Lizenz beantragen. Ich rechne damit, dass die BBL aufgrund der veränderten gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen deutliche Lockerungen beschließen wird, um eine nächste Saison zu ermöglichen. Wenn es schnell geht und man viele Spiele machen will/Zeit dafür absehbar ist, wird man 18 Teilnehmer anstreben. Wenn zu vielen die Puste nachhaltig ausgeht oder man eine Etage tiefer spielen möchte, ist Platz für Nachrücker und vielleicht nur eine 10er oder 12er Liga. Dann wird es schwer, Aspiranten wie BHV auszuschließen. -
Henk, und für mich ist nicht ganz klar, wieso du darauf kommst, daß Bremerhaven aufsteigen möchte. Ihnen ist klar, daß sie es sich z.Zt. und in naher Zukunft nicht leisten können. Und hier spricht auch niemand von irgendwelchen Aufstiegsgedanken.
CU,fischtown -
Wo wäre das Problem, wenn die “Herren Funktionäre” das Mindestbudget einfach mal für zwei Jahre auf 1.5 Mios absenken. Ist doch wurscht.