Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
Was macht eigentlich Wayne Rooney? Er ist sicher nicht in der gleichen Liga wie Ojeda (war mal “Azubi” bei Ojeda) und auch “nur” Scout und kein Sportdirektor, aber zum einen ist Bamberg seinerzeit nicht schlecht mit ihm gefahren und zum anderen ist es vielleicht keine schlechte Idee, dem Sportdirektor der Rycke etwas know how an die Seite zu stellen, wenn er es selbst nicht hat.
Wayne Rooney ist mittlerweile Spielertrainer bei Derby County.
Köstlich…köstlich!!!
Also auch ich habe mich in dieser Saison das ein- oder andere Mal gefragt was BRENDAN ROONEY so treibt!?!?! Was er damals für Spieler “ausgegraben” hat, war wirklich der Wahnsinn!
Aktuell sehe ich wirklich keinen einzigen Spieler bei unseren Ausländerspots, den man als Steal bezeichnen könnte. Das sind Typen die nicht wirklich viel Entwicklungspotenzial mitbringen.
Wenn es nach mir ginge - sollte man für nächste Saison einzige alleine Lee behalten und den Rest austauschen. Neben der spielerischen, minderen Qualität überzeugt auch keiner als emotionaler Leader, an dem sich eine Mannschaft aufrichten kann. So ein Spieler fehlt uns komplett…Crawford könnte eventuell so ein Typ sein, hier muss man abwarten wie schnell er integriert werden kann und ob er sich zu 100% mit seiner Aufgabe identifizieren kann/möchte.Anders schaut es bei unseren deutschen Spots aus: hier sind wir bereits sehr gut aufgestellt.
Man muss versuchen Bryce Taylor loszuwerden. Das wird nicht einfach werden, da er bekanntermaßen fürstlich von uns entlohnt wird. Auf teuere buyouts und solche Spielchen wird sich unsere Führung wohl nicht einlassen…hier gilt es abzuwarten was sich ergibt!
Seric wird wohl nächste Saison fester Bestandteil unseres BBL-Kaders, und das auch zurecht! Weidemann muss definitiv mehr Spielzeit erhalten, er ist aktuell unser größtes Juwel!
Sengfelder ist ein no-brainer! Hammer Typ, mit Willen! Bei Ihm wird es wichtig sein konstant seine Leistung zu bestätigen.
Olinde wurde im Verlauf dieser Saison immer schwächer. Nach gutem Saisonstart ist er mittlerweile in keiner guten Form mehr. Dennoch wäre eine Verlängerung über die Saison hinaus wünschenswert! Hat immer noch unheimliches Potenzial!
Harris - wenn er bereit ist für einen abgespeckteren Vertrag zu verlängern, dann SEHR GERNE. Andernfalls muss man sich leider von Ihm trennen, was wirklich schade wäre, da er bereits ein Bamberger Jung ist!An sich haben wir bereits ein solides Grundgerüst für nächste Saison! Von dem her, lasst uns diese Saison so gut wie möglich über die Runden bringen und nächste Saison voll angreifen!!!
Ganz so schwarz wie es manche hier sehen ist es gar nicht… -
Prima @Chrizzl
Da fehlt aber noch ein Sportdirektor sowie ein fachlich versierter Headcoach, die beide auch in der Lage sein sollten, die passenden Ausländerspots nach Bamberg zu kriegen.
Es ist Aufgabe der “Oberen”, eine wirklich fachkundige sportliche Führung nach Brose Bamberg zu holen.
Dafür fehlt jedoch aktuell das nötige Kleingeld; da ist der Geschäftsführer gefragt.Alles gar net so einfach wenn man sieht, wie der Laden in (muss rechnen - mombi) 26 (!!) Monaten aufs Basketball-Abstellgleis rangiert worden ist.
Da brauchst schon ne starke Lokomotive für den Reset auf das Schnellzug-Gleis. -
Ich schließe mich @Chrizzl überwiegend an, nur würde ich sagen, dass auch Assem Marei gehalten werden sollte. Er ist ein doch ziemlich guter Center, der halt davon lebt, dass ihm ein guter Spielmacher an die Seite gestellt bekommt. Mit Lee klappt das schon ganz gut, nur fehlt Paris eben der Distanzwurf, um das Pick§Roll noch effizienter zu gestalten. Und Marei muss seine Freiwurfquote mindestens auf 65%+ bringen, sonst bringt er sich auch zukünftig bei gezogenen Fouls um Lohn und Brot.
TROTZDEM: Eine solch hohe Niederlagen wie am Sonntag gegen Berlin darf nicht passieren!
-
ja, bei Marei bin ich hin und hergerießen…wie du schon sagtest: wenn er seine FW nicht auf mindestens 65% steigern kann, wird es schwer! An sich mag ich Ihn sehr gerne.
Zum anderen brauchst du dann noch einen Center der den Gegenpart zu Marei gibt - einen Spieler der über seine Athletik kommt und auch als Rim Protector agiert. So jemand geht uns unter dem Korb aktuell komplett ab…
Marei und Harris sind in vielen Komponenten zu gleich!Beide sind nicht für Ihre gute Defense bekannt (von Rim Protector möchte ich erst gar nicht reden), beide zu unathletisch, beide mit einem unkonstanten Wurf aus der Mitteldistanz usw…
Somit musst du einen Spieler austauschen! -
Also ich bin ja bei allen zu 100 % dabei, die sagen der Kader ist falsch zusammengestellt und das Scouting war dieses ja (wieder einmal) misserabel. Was ich aber für ein Märchen halte ist, dass die CL Spieler abschreckt. Wenn diese Theorie stimmt, dürften bei Teams die nicht international spielen, nur noch “schlechtere” Spieler rumlaufen, weil sie sich gar nicht international zeigen können.
Das man keine Premium-Spieler dafür ohne Aufschlag begeistern kann, auch das kann ich noch nachvollziehen. Aber in diesem Regal wollte man sich ja für den Reset auf Grund des Budgets sowieso nicht umsehen.Daher bin ich der Meinung, dass nicht die CL das Übel ist, sondern das Scouting.
-
Im gestrigen Podcast sprechen Michael Körner und Basti Ulrich u.a. über die aktuelle Situation in Bamberg und teilen beispielsweise die Skepsis bezüglich de Rycke, die hier im Thread in den letzten Tagen geäußert wurde.
Körner stellt dann auch die These in den Raum, dass Moors bei einer Niederlage in Würzburg am Freitag entlassen wird. Dies muss natürlich nichts heißen und es braucht jetzt niemand mit Aussagen a la “Wenn es Körner sagt stimmt es eh nicht” antworten.
Mich würde interessieren wie die Bamberger Fans das sehen und, ob sie es für möglich halten, dass Moors bei entsprechendem Spielverlauf in Würzburg am kommenden Wochenende vor die Tür gesetzt wird? -
Kann ich mir aufgrund des finanziellen Aspekts nicht vorstellen. Lasst die diese Grottensaison beenden und dann, wenn (vertraglich) möglich, einen weiteren Neustart einleiten in der kommenden Spielzeit.
Es wird Zeit, dass FACHpersonal auf den entscheidenden Positionen (Aufsichtsrat Scouting, Sportdirektor, Coaching) in den Verein zurückkommt. So lange das nicht geschieht, geht das Gewurstel ohne klar erkennbares Konzept weiter.
-
Im gestrigen Podcast sprechen Michael Körner und Basti Ulrich u.a. über die aktuelle Situation in Bamberg und teilen beispielsweise die Skepsis bezüglich de Rycke, die hier im Thread in den letzten Tagen geäußert wurde.
Körner stellt dann auch die These in den Raum, dass Moors bei einer Niederlage in Würzburg am Freitag entlassen wird. Dies muss natürlich nichts heißen und es braucht jetzt niemand mit Aussagen a la “Wenn es Körner sagt stimmt es eh nicht” antworten.
Mich würde interessieren wie die Bamberger Fans das sehen und, ob sie es für möglich halten, dass Moors bei entsprechendem Spielverlauf in Würzburg am kommenden Wochenende vor die Tür gesetzt wird?Pokal-Aus, Champions-League-Aus in der Gruppenphase, sehr realistische Gefahr, die Playoffs bei einer Niederlage gegen Würzburg zu verpassen - aus sportlicher Sicht ist eine Entlassung auf jeden Fall zu rechtfertigen. Aber wie schon bei LC geschrieben fehlt Bamberg die sportliche Expertise in der Führungsebene, um den richtigen Trainer zu finden. Der Sportdirektor ist hier meiner Meiung nach nicht gut genug vernetzt bzw. es fehlt hier auch die Vita und das Fachwissen. Solange wir niemanden mit der entsprechenden Kenntnis haben, wird das Trainerroulette weitergehen. Außer Bamberg hat schlicht und ergreifend Glück bei einer Verpflichtung.
Dazu sollte man bedenken, dass die Ausländerspots (korrigiert mich, falls ich falsch liege) K. Taylor, McLean, Marei und Lee Zweijahresverträge haben. Also so einfach einen neuen Umbruch einläuten wird wohl nicht gehen. Sinnvoll wäre vielleicht jetzt einen Trainer installieren, der sich anschaut, mit welchen Spielern er nächstes Jahr weiterarbeiten will. Vielleicht blüht der eine oder andere ja unter einem neuen Coach auf. Doch noch einmal: Wer in aller Welt soll in Bamberg einen neuen Coach finden/bestimmen?
-
Ich sehe keinerlei Verlust für das Team und vor allem nicht für die Spielweise des Teams, sollte Coach Moors gehen müssen.
Denn was er coacht, das können denke ich auch die Assistants für den Rest der Saison erledigen.Und wenn Moors wirklich gehen sollte, dann sollte Leo DeRycke gleich mit zurück nach Antwerpen; auch das geht locker ohne ihn weiter.
Dumm ist nur, dass man beide wird weiterhin bezahlen müssen, ich denke die Zahlungen gingen dann bis Juni 2021. -
Wer hat eigenlich die beiden Belgier eingestellt? War es Arne Dirks?
Weil der Schuss geht ja komplett nach hinten los und die beiden konnte ihr guten Leistungen in der BBL nicht bestätigen. Man sieht die BBL ist einfach für die zwei eine liag zu hoch und zu anspruchsvoll. Da reicht das Coaching nicht aus.
-
Also ich bin ja bei allen zu 100 % dabei, die sagen der Kader ist falsch zusammengestellt und das Scouting war dieses ja (wieder einmal) misserabel. Was ich aber für ein Märchen halte ist, dass die CL Spieler abschreckt. Wenn diese Theorie stimmt, dürften bei Teams die nicht international spielen, nur noch “schlechtere” Spieler rumlaufen, weil sie sich gar nicht international zeigen können.
Das man keine Premium-Spieler dafür ohne Aufschlag begeistern kann, auch das kann ich noch nachvollziehen. Aber in diesem Regal wollte man sich ja für den Reset auf Grund des Budgets sowieso nicht umsehen.Daher bin ich der Meinung, dass nicht die CL das Übel ist, sondern das Scouting.
Auch in einem Podcast (glaube auch Abteilung Basketball, aber schon viele Wochen her) wurde genau diese Therorie bestätigt. Es gibt einen Pool mit Premium-Spielern die sich Teams in der EL aussuchen können. Dann gibt es Spieler die in der EL oder EC gesetzt sind. Die werden von den Agenten den CL-Teams gar nicht angeboten.
Ob das genau so stimmt, kann ich natürlich nicht beurteilen. Allerdings denke ich schon das Bamberg sich mit der Entscheidung sich an die CL zu binden, den Zugang zu besseren Spielern etwas versperrt hat. Finde das persönlich sehr schade - Bamberg unter AT in EL fand ich das beste was es im deutschen Basketball je gegeben hat!
-
Mir geht das Gehacke bzgl. unseres belgischen Duo´s gewaltig auf den Senkel.
Erinnert sich Keiner mehr, dass Fleming auch mal auf der Kippe stand und das Team nicht so toll spielte.
Wir kennen nicht die Vorgaben und den finanziellen (vermutlich sehr engen) Finanzrahmen in dem sich die Belgier bewegen müssen.
Lasst sie weiter arbeiten, denn was kann schon passieren?
- Wir kommen nicht in die Playoffs
- Wir erreichen Platz 8
- Wir werden 5 und haben dann Chancen auf´s Halbfinale
Zwischen 1 + 2 ist eh kein grosser Unterschied, denn als Achter verlieren wir eh gegen München oder Berlin.
-
Auch in einem Podcast (glaube auch Abteilung Basketball, aber schon viele Wochen her) wurde genau diese Therorie bestätigt. Es gibt einen Pool mit Premium-Spielern die sich Teams in der EL aussuchen können. Dann gibt es Spieler die in der EL oder EC gesetzt sind. Die werden von den Agenten den CL-Teams gar nicht angeboten.
Ob das genau so stimmt, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Das ist so. Denn die Agenten können für EL Spieler höhere Gagen verlangen. Sind also Premium Spieler im Vergleich zu den anderen. Das Interesse der Spieler ist es ein EL Spieler zu werden. Das ist dann auch noch einmal ein Schritt näher am NBA Spieler. Ein Schritt, den der eine oder andere dann auch schafft. Siehe Melli, Bogdanovic etc.
-
@poldibaer
Ich habe nicht in Erinnerung, dass Chris Fleming vor seiner ersten Saison in Bamberg rumposaunte, was er alles zu erreichen gedenkt; dies allerdings hat Herr DeRycke von sich gegeben: CL Final Four, BBL Halbfinale - hoffe ich hab nix vergessen.
Auch wenn die Finanzen bei weitem nicht mehr so üppig vorhanden sind wie zu den Beyer-Zeiten, die Verpflichtungen und vor allem die Nachverpflichtungen erachte ich (zugegeben unmaßgeblicherweise) als zumindest zum Teil als nicht BBL-tauglich.
Dazu die Art und Weise, wie Herr Moors das Team spielen lässt, dazu die Verschlechterung im Laufe der Saison - trotz der Nachverpflichtungen.
Ich würde die Kritik vieler daher nicht als “Gehacke” bezeichnen sondern als Kritik, weil wie erwähnt überhaupt nix von dem eingetroffen ist, was sie uns im Juni im Plückers offenbart haben.
Daran müssen sie sich schon messen lassen, die Herren aus Antwerpen. -
ich hab heute aus einer guten quelle gehört dass baunach aufgegeben wird. jörg m ist natürlich alles andere als happy aber war wunsch von michael stoschek. neues farmteam wird coburg. bruhnke baggette bulic und wolf spielen für coburg der rest geht weg. baunach wird aufgelöst die lizenz bekommt erfurt. hinter all dem steckt heyder. so gibt es neue spieler für seinen kumpel ulf s brose spart geld und sein baby erfurt kann weiter prob spielen. coburg soll eventuell sogar den aufstieg in die proa anpeilen damit dort die toptalente spielen. morgen sollen die verträge dazu unterschrieben werden. macht sinn wenn man überlegt dass baunach allein sicher mehr als 500000 euro kostet. wenn coburg 100000 euro von brose bekommt und jetzt vielleicht 300000 spart man immer noch 200000 euro. dirks soll trotzdem nicht happy sein weil die coburger sich nicht alles vorschreiben lassen wollen. stoschek will aber seine heimatstadt pushen und ist im zweifel auch bereit dirks im sommer gehen zu lassen.
-
Klingt authentisch….
Sollte das so sein, war es das für mich.Dann suche ich mir einen neuen Verein. Ich bin keine Marionette eines schwerreichen Narzissten. Er mag Mannschaften führen, aber nie Teil einer Mannschaft sein.Was lernt ein junger Sportler? Moral und Anstand steht hinter Geld zurück.
Schade für die sympathische Truppe (insbesondere auch hinter der Mannschaft und auf den Zuschauerrängen), schade für das Engagement aus dem Verein …
… wieder was gelernt.
-
Normalerweise bin ich nur ein interessierter Leser aber diesmal muss ich darauf antworten.
Dies wird sicherlich morgen nicht geschehen!!! Deine Quelle würde mich mal sehr interessieren?
-
Jetzt kommt alles raus:
In Wahrheit soll COBURG der neue Contender werden - Bamberg wird miitelfristig aufgegeben.
Und das alls nur, wei die Grünen für den Flugplatz ein Naturschutzgebiet ausweisen wollen.Tradition siegt eben in the very long run (Hatte Coburg nicht früher eine BB-Mannschaft als Bamberg?)
-
meine quelle ist … im ernst glaubst du ich schreibe hier es war herr abc? es kommt aus den gut informierten kreisen. morgen soll jedenfalls ein sehr wichtiger termin für den baunacher basketball stattfinden. man muss es emotionslos sehen. baunach kostet uns so viel wie taylor. dafür kommt zu wenig dabei raus und das was rauskam hat sich in den letzten jahren für bamberg überhaupt nicht gelohnt. moral und anstand zu bemühen ist also unsinn. das ist eine geschäftliche entscheidung angesichts sinkender einnahmen bei brose (dem autozulieferer) und damit auch bei brose (dem klub). wenn nun vier jugendspielern einsatzzeit in coburg besorgt wird das nicht verkehrt sein. dennoch traurig für die baunacher. vielleicht können sie ja wenigstens mit einer regionalligatruppe weiter in strullendorf spielen. aber für die toptalente wird es nach coburg zu ulf s gehen
-
Ich habe nicht in Erinnerung, dass Chris Fleming vor seiner ersten Saison in Bamberg rumposaunte, was er alles zu erreichen gedenkt; dies allerdings hat Herr DeRycke von sich gegeben: CL Final Four, BBL Halbfinale - hoffe ich hab nix vergessen.
- wettbewerbsübergreifend alle Heimspiele gewinnen,
- spätestens zum Start seines dirtten Vertragsjahres Euroleague spielen,
- eine der führenden Basketball-Organisation Europas werden.
Das Ganze soll dann durch seine wahnsinnigen Fähigkeiten realisiert werden; in den Worten des Volleyballers: “Leo De Rycke (…) ist bestens vernetzt im Spieler- und Agentenmarkt und hat seine Stärke im Entdecken und Fördern von Talenten bereits unter Beweis gestellt.”
BTW: Stoschek agiert zur Zeit jedenfalls sehr stark - sowohl zum eigenen Basketball-Personal, Sponsoren, Partnern, als auch zu den institutionellen und (inter-) nationalen Basketball-Organisationen - wie James Dolan.
Es ist anzunehmen, dass er an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten ist - selbst sein “Freund” und Verbrecher Uli H. kommt aus dem Lachen nicht mehr raus.
Die Nerven liegen blank - unternehmerisch sowieso.
In Bezug auf den Basketball ist sein Glück, dass Bamberg eben ein Bauerverein ist und die Fanclubs ihm hörig sind.
Die würden auch weiter trommeln, wenn er aus der ersten Reihe Mikel Jackel oder Chris Ensminger in Handschellen abführen lassen würde.Bleibt zu hoffen, dass wenigstens die jahrzehntetreuen DK-Besitzer die Sache wie Spike Lee sehen: “Teams belong to the people.” Stoschek selbst wird das wahrscheinlich niemals verstehen.
-
ich hab heute aus einer guten quelle gehört dass baunach aufgegeben wird. jörg m ist natürlich alles andere als happy aber war wunsch von michael stoschek. neues farmteam wird coburg. bruhnke baggette bulic und wolf spielen für coburg der rest geht weg. baunach wird aufgelöst die lizenz bekommt erfurt. hinter all dem steckt heyder. so gibt es neue spieler für seinen kumpel ulf s brose spart geld und sein baby erfurt kann weiter prob spielen. coburg soll eventuell sogar den aufstieg in die proa anpeilen damit dort die toptalente spielen. morgen sollen die verträge dazu unterschrieben werden. macht sinn wenn man überlegt dass baunach allein sicher mehr als 500000 euro kostet. wenn coburg 100000 euro von brose bekommt und jetzt vielleicht 300000 spart man immer noch 200000 euro. dirks soll trotzdem nicht happy sein weil die coburger sich nicht alles vorschreiben lassen wollen. stoschek will aber seine heimatstadt pushen und ist im zweifel auch bereit dirks im sommer gehen zu lassen.
Das hat aber Baunach absolut verdient! Alleine ihre zweite Mannschaft ist seit Jahren in der Bezirksliga und es wird gepfuscht. Auch dieses Jahr sind sie kläglich gescheitert. Da sollte der Anspruch mindestens (!) die Bayernliga/Regio sein um Talente aufzubauen.
Hier ist man einfach gescheitert auf ganzer Linie!
-
meine quelle ist … im ernst glaubst du ich schreibe hier es war herr abc? es kommt aus den gut informierten kreisen. morgen soll jedenfalls ein sehr wichtiger termin für den baunacher basketball stattfinden. man muss es emotionslos sehen. baunach kostet uns so viel wie taylor. dafür kommt zu wenig dabei raus und das was rauskam hat sich in den letzten jahren für bamberg überhaupt nicht gelohnt. moral und anstand zu bemühen ist also unsinn. das ist eine geschäftliche entscheidung angesichts sinkender einnahmen bei brose (dem autozulieferer) und damit auch bei brose (dem klub). wenn nun vier jugendspielern einsatzzeit in coburg besorgt wird das nicht verkehrt sein. dennoch traurig für die baunacher. vielleicht können sie ja wenigstens mit einer regionalligatruppe weiter in strullendorf spielen. aber für die toptalente wird es nach coburg zu ulf s gehen
…und was kommt bei Taylor für das Geld raus?Also die Fa. Brose kann natürlich über ihren Sponsoring Etat entscheiden wie man es für richtig hält. Sollte die Geschichte mit Baunach und Coburg stimmen, wäre es die logische Konsequenz aus dem Verhalten von Herrn Stoschek in den letzten drei Jahren. Herr Stoschek zieht sich langfristig aus Bamberg zurück und macht den Hauptsponsor in Würzburg sobald die neue Halle dort fertig ist. Coburg wird das neue Farmteam. Auch in Coburg hat man mit der HUK Arena ebenfalls eine ordentliche Halle in der man problemlos ProA spielen kann. Nur mal so eine Theorie…
-
an bamberg wird nicht gerüttelt im gegenteil soll das ganze ja der finanzierung von bamberg dienen. man fragt sich in der chefetage nur warum man ein eigenes prob-team unterhalten soll wenn man auch einfach die spieler die tatsächlich potential haben in der mannschaft um die ecke spielen lassen kann die man bereits als hauptsponsor unterstützt. die belgier jörg m und dirks wollen natürlich dass das ganze konzept unter ihrer führung stattfindet. dafür ist stoschek aber nicht mehr bereit so viel kohle rauszuhauen wenn dafür keine spieler rauskommen. er hat sich mit heyder arrangiert der nun für seinen freund und geschäftspartner ulf s lobbyarbeit betreibt. die frage ist ob man die lücke im konzept haben will jbbl nbbl und der rest der jugend in bamberg dann prob in coburg und dann wieder bbl in bamberg? nach dem termin heute sind wir sicher schlauer.
-
an bamberg wird nicht gerüttelt im gegenteil soll das ganze ja der finanzierung von bamberg dienen. man fragt sich in der chefetage nur warum man ein eigenes prob-team unterhalten soll wenn man auch einfach die spieler die tatsächlich potential haben in der mannschaft um die ecke spielen lassen kann die man bereits als hauptsponsor unterstützt. die belgier jörg m und dirks wollen natürlich dass das ganze konzept unter ihrer führung stattfindet. dafür ist stoschek aber nicht mehr bereit so viel kohle rauszuhauen wenn dafür keine spieler rauskommen. er hat sich mit heyder arrangiert der nun für seinen freund und geschäftspartner ulf s lobbyarbeit betreibt. die frage ist ob man die lücke im konzept haben will jbbl nbbl und der rest der jugend in bamberg dann prob in coburg und dann wieder bbl in bamberg? nach dem termin heute sind wir sicher schlauer.
Stoschek und Heyder arbeiten zusammen? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
-
Hier noch eine Ammerkung aus dem Nachbarforum. Da scheint Bayreuth ein ähnliches Model für kommende Saison mit dem BBC vereinbart haben. Wie würde das funktionieren?
-
Wenn man das Thema Baunach “Farmteam” mal ganz objektiv betrachtet, wäre es zu verstehen wenn man das Kapitel schließen würde! Freilich wäre es schade aber wenn man sich anschaut wer dauerhaft den Sprung in unser BBL-Team geschafft hat, dann sieht man das es nur Olinde war/ist.
Unter diesem Aspekt, wird für diesen Mini-Ertrag zu viel Aufwand betrieben. Vorallem wird hier einiges an Kohle verbrannt. Kohle die wir aktuell nicht besitzen! Und somit muss man das Ganze einfach in erster Linie wirtschaftlich sehen und nicht emotional!
Der Standort Coburg bietet allerdings perfekte Voraussetzungen um weiterhin ein “abgespecktes Farmteam” sein Eigen nennen zu dürfen. Die Halle hätte sogar BBL-Format und allgemein wird dort seit Jahren super Arbeit von den Verantwortlichen geleistet - von dem her, wäre das nur der logische nächste Schritt!
-
Hier noch eine Ammerkung aus dem Nachbarforum. Da scheint Bayreuth ein ähnliches Model für kommende Saison mit dem BBC vereinbart haben. Wie würde das funktionieren?
Ist das nicht für die laufende Spielzeit, also 19/20? Mit Perschnick, Wenzel und Krug spielen da doch drei Bayreuther in Coburg, steht bei Wikipedia.
-
Hier noch eine Ammerkung aus dem Nachbarforum. Da scheint Bayreuth ein ähnliches Model für kommende Saison mit dem BBC vereinbart haben. Wie würde das funktionieren?
Ist das nicht für die laufende Spielzeit, also 19/20? Mit Perschnick, Wenzel und Krug spielen da doch drei Bayreuther in Coburg, steht bei Wikipedia.
Stimmt. Habe nicht auf das Datum geachtet. Der Artikel kam im Sep. Damit ist die 19/20 Saison gemeint.
Mein Fehler -
Es wäre ja nur logisch, wenn Brose die Förderung für ProB-Teams auf einen Standort konzentriert. Warum in Baunach ein ganzes Team unterhalten, in dem nur zwei, drei Spieler wirklich eine Chance haben, in der BBL anzukommen, wenn man die auch in Coburg spielen lassen kann? So, wie sich das liest, geht es ja nur um die ProB-Truppe, nicht um das gesamte Nachwuchskonzept.
Brose Bamberg bezahlt momentan einen Trainer, einen Co-Trainer, hat 20 Spieler im Kader, weniger Hallenzeiten in der eigenen Trainingshalle, Fahrtkosten, die Gebühren an die Liga, Autos etc. und bekommt dafür einerseits über andere Sponsoren quasi nichts rein, und am Ende muss man doch einen Weidemann von den Bayern ausleihen. Für die Bamberger wäre es sicher billiger gewesen, wenn Seric, Plescher, Baggette und Heckel in den letzten zwei Jahren in Coburg gespielt hätten. Davon wären sie nicht schlechter gewesen und Bamberg hätte nicht weniger rausbekommen aus der Sache, aber sich vielleicht eine Million Euro gespart. Und das dürfte bei der momentanen Lage in der Autoindustrie sicher auch bei Stoschek gut ankommen.
-
Es wäre ja nur logisch, wenn Brose die Förderung für ProB-Teams auf einen Standort konzentriert. Warum in Baunach ein ganzes Team unterhalten, in dem nur zwei, drei Spieler wirklich eine Chance haben, in der BBL anzukommen, wenn man die auch in Coburg spielen lassen kann? So, wie sich das liest, geht es ja nur um die ProB-Truppe, nicht um das gesamte Nachwuchskonzept.
Brose Bamberg bezahlt momentan einen Trainer, einen Co-Trainer, hat 20 Spieler im Kader, weniger Hallenzeiten in der eigenen Trainingshalle, Fahrtkosten, die Gebühren an die Liga, Autos etc. und bekommt dafür einerseits über andere Sponsoren quasi nichts rein, und am Ende muss man doch einen Weidemann von den Bayern ausleihen. Für die Bamberger wäre es sicher billiger gewesen, wenn Seric, Plescher, Baggette und Heckel in den letzten zwei Jahren in Coburg gespielt hätten. Davon wären sie nicht schlechter gewesen und Bamberg hätte nicht weniger rausbekommen aus der Sache, aber sich vielleicht eine Million Euro gespart. Und das dürfte bei der momentanen Lage in der Autoindustrie sicher auch bei Stoschek gut ankommen.
so sehe ich das auch! Sehr gut zusammengefasst…
-
Es wäre ja nur logisch, wenn Brose die Förderung für ProB-Teams auf einen Standort konzentriert. Warum in Baunach ein ganzes Team unterhalten, in dem nur zwei, drei Spieler wirklich eine Chance haben, in der BBL anzukommen, wenn man die auch in Coburg spielen lassen kann? So, wie sich das liest, geht es ja nur um die ProB-Truppe, nicht um das gesamte Nachwuchskonzept.
Brose Bamberg bezahlt momentan einen Trainer, einen Co-Trainer, hat 20 Spieler im Kader, weniger Hallenzeiten in der eigenen Trainingshalle, Fahrtkosten, die Gebühren an die Liga, Autos etc. und bekommt dafür einerseits über andere Sponsoren quasi nichts rein, und am Ende muss man doch einen Weidemann von den Bayern ausleihen. Für die Bamberger wäre es sicher billiger gewesen, wenn Seric, Plescher, Baggette und Heckel in den letzten zwei Jahren in Coburg gespielt hätten. Davon wären sie nicht schlechter gewesen und Bamberg hätte nicht weniger rausbekommen aus der Sache, aber sich vielleicht eine Million Euro gespart. Und das dürfte bei der momentanen Lage in der Autoindustrie sicher auch bei Stoschek gut ankommen.
Da widersprichst du dir aber irgendwie selbst…gut, dazu müsstest du zwar wissen, dass in Strullendorf gespielt, massiert und trainert wird, aber Wurschd - wer interessiert sich schon für Fakten.
Mal abgesehen davon, dass es natürlich überhaupt keinen Vorteil für die Profimannschaft hat, wenn das Farmteam am gleichen Ort trainiert wo die Büros der Trainer, der Kraftraum etc. sind und es zudem auch lästig ist, wenn sich Spieler wie Preis Taylor verletzen und man im Trainingsspiel die Lücken jederzeit mit Nachwuchsleuten auffüllen kann, ist es natürlich kostengünstiger und langfristig nachhaltiger, wenn man das Farmteam outsourced, Sandro, Weissenböck und Co. 4x am Tag zwischen Coburg und Strullendorf, dem Flughafen in Memming und Buxtehude pendeln und die Spieler mehr Zeit auf dem Asphalt verbringen als in der Schule.
Und jetzt warten wir erst einmal ab, ob wir uns die Ligagebühren sparen, wenn auf der Rechnungsadresse nicht mehr Baunach, sondern Coburg steht.
-
Da widersprichst du dir aber irgendwie selbst…gut, dazu müsstest du zwar wissen, dass in Strullendorf gespielt, massiert und trainert wird, aber Wurschd - wer interessiert sich schon für Fakten.
Mal abgesehen davon, dass es natürlich überhaupt keinen Vorteil für die Profimannschaft hat, wenn das Farmteam am gleichen Ort trainiert wo die Büros der Trainer, der Kraftraum etc. sind und es zudem auch lästig ist, wenn sich Spieler wie Preis Taylor verletzen und man im Trainingsspiel die Lücken jederzeit mit Nachwuchsleuten auffüllen kann, ist es natürlich kostengünstiger und langfristig nachhaltiger, wenn man das Farmteam outsourced, Sandro, Weissenböck und Co. 4x am Tag zwischen Coburg und Strullendorf, dem Flughafen in Memming und Buxtehude pendeln und die Spieler mehr Zeit auf dem Asphalt verbringen als in der Schule.
Und jetzt warten wir erst einmal ab, ob wir uns die Ligagebühren sparen, wenn auf der Rechnungsadresse nicht mehr Baunach, sondern Coburg steht.
Du, ich hab keine Aktien in der Sache – wegen mir kann Bamberg Baunach auch wieder in die ProA hieven und dafür Kohle ohne Ende raushauen, das tut mir nicht weh… aber wenn das Farmteam eine halbe Million kostet, kann man dafür ziemlich oft zwischen Strullendorf und Coburg pendeln in so einer ProB-Saison. Und wenn sich ein Spieler verletzt, kann man entweder einem Nachwuchsspieler sagen “Hey, wir brauchen dich jetzt in Bamberg, nächste Woche geht’s nicht nach Coburg” oder man verpflichtet im Vorfeld mit der gesparten halben Million einfach noch einen Spieler mehr für Bamberg. Oder man verpflichtet vom gesparten Geld in der Situation dann einen nach. Aber wenn du meinst, dass ein direkt an die BBL-Mannschaft angeschlossenes Farmteam nötig ist, warum ist dann in den letzten Jahren aus dem eigenen Nachwuchs eigentlich nichts für die erste Mannschaft rausgekommen? Wahrscheinlich stünde Baunach nicht zur Debatte, wenn sie am laufenden Band Spieler für die Bamberger liefern würden…
-
… aber wenn man sich anschaut wer dauerhaft den Sprung in unser BBL-Team geschafft hat, dann sieht man das es nur Olinde war/ist.
…hmm, die Betonung liegt wohl auf “euer” Team. Natürlich gibt es Beispiele wie Tibor Taras etc., von denen man sich mehr versprochen hat. Aber letztlich ist/war das Programm erfolgreich: Tadda, JT und Andi Obst sind Nationalspieler, Kulboka ein Draft-Pick (warum auch immer), viele andere wie Johannes Richter und lange Zeit ein Philipp Neumann Erstliga-Profis. Die Bilanz ist so schlecht nicht, aber die erste Mannschaft selbst und deren Coaching Staff hat diese kaum zu nutzen verstanden. Wenn die Ansprüche an die erste Mannschaft sinken, kann sich das natürlich ändern, wobei momentan sich die Strahlkraft auf Nachwuchstalente auch im Sinkflug befindet, da Standorte wie Berlin und Ulm nachlegen in der Ausbildung von Nachwuchsspielern.
-
Ich erinnere mich noch sehr gut an die damalige Kooperation von Würzburg und Rattelsdorf (damals 2. Liga mit Greene und Garret). Ist zwar schon wieder a bisserl her, aber vielleicht ein ganz guter Vergleich. So richtig gut hat das nämlich nicht funktioniert.
Die Spieler waren sehr viel unterwegs und selbst nicht richtig begeistert.
Es spricht sehr viel dafür, dass alles an einem Standort durchzuführen.
Ich persönlich fände es sehr schade, wenn Baunach nicht mehr unterstützt werden würde, was ich persönlich nicht glaube. Aber wer weiß.
Wenigstens sind unsere Baunicher Jungs ja schon mal in den PO`s , was unser A-Team erst noch mal schaffen muss -
Da widersprichst du dir aber irgendwie selbst…gut, dazu müsstest du zwar wissen, dass in Strullendorf gespielt, massiert und trainert wird, aber Wurschd - wer interessiert sich schon für Fakten.
Mal abgesehen davon, dass es natürlich überhaupt keinen Vorteil für die Profimannschaft hat, wenn das Farmteam am gleichen Ort trainiert wo die Büros der Trainer, der Kraftraum etc. sind und es zudem auch lästig ist, wenn sich Spieler wie Preis Taylor verletzen und man im Trainingsspiel die Lücken jederzeit mit Nachwuchsleuten auffüllen kann, ist es natürlich kostengünstiger und langfristig nachhaltiger, wenn man das Farmteam outsourced, Sandro, Weissenböck und Co. 4x am Tag zwischen Coburg und Strullendorf, dem Flughafen in Memming und Buxtehude pendeln und die Spieler mehr Zeit auf dem Asphalt verbringen als in der Schule.
Und jetzt warten wir erst einmal ab, ob wir uns die Ligagebühren sparen, wenn auf der Rechnungsadresse nicht mehr Baunach, sondern Coburg steht.
Du, ich hab keine Aktien in der Sache – wegen mir kann Bamberg Baunach auch wieder in die ProA hieven und dafür Kohle ohne Ende raushauen, das tut mir nicht weh… aber wenn das Farmteam eine halbe Million kostet, kann man dafür ziemlich oft zwischen Strullendorf und Coburg pendeln in so einer ProB-Saison. Und wenn sich ein Spieler verletzt, kann man entweder einem Nachwuchsspieler sagen “Hey, wir brauchen dich jetzt in Bamberg, nächste Woche geht’s nicht nach Coburg” oder man verpflichtet im Vorfeld mit der gesparten halben Million einfach noch einen Spieler mehr für Bamberg. Oder man verpflichtet vom gesparten Geld in der Situation dann einen nach. Aber wenn du meinst, dass ein direkt an die BBL-Mannschaft angeschlossenes Farmteam nötig ist, warum ist dann in den letzten Jahren aus dem eigenen Nachwuchs eigentlich nichts für die erste Mannschaft rausgekommen? Wahrscheinlich stünde Baunach nicht zur Debatte, wenn sie am laufenden Band Spieler für die Bamberger liefern würden…
Da haben wir eben unterschiedliche Meinungen/Auffassungen - gut so, davon lebt schließlich ein Forum.
Für mich ergibt sich einfach kein Sinn bei dem Thema “Nullsummenspiel: tausche ein Farmteam zum Preis einer Nachverplfichtung bzw. eines Ergänzungsspielers”.
Wenn du auf dem Niveau von Bamberg agierst bzw. in Zukunft nicht noch tiefer abrutschen willst, dann kostet so ein Spieler eben eine halbe Million brutto; nicht nur weil du das Gehaltsgefüge des Teams nicht sprengen willst, sondern weil 500.000€ brutto für einen Kistenschlepper eben einfach nicht mehr viel Geld ist - so pervers auch immer es ist.Und das Farmteam hat eben genau das gemacht, was du in deinem letzten Satz in Zweifel stellst. Lassen wir die Karsten Taddas der Vergangenheit weg und betrachten wir nur die jüngere Vergangenheit: Johannes Richter, Johannes Thiemann, Maurice Stuckey, Andreas Obst, Daniel Schmidt, Nils Haßfurther, Leon Kratzer, Arnoldas Kulboka, Tibor Taraš und wenn man so will Marcos Knight…und dass sind nur die Spieler, die es in die ersten Ligen Europas geschafft haben; das ist eine ganze BBL-MANNSCHAFT, welche wahrscheinlich auch nicht schlechter spielen würde, als das Sammelsurium was gerade im brose-Trikot spielt.
Und dass dieses Team nicht in Bamberg spielt, liegt sicherlich weder am Farmteam, noch an den Spielern selbst.Edith wechselt für Haßfurther, Olinde ein…
Auch würde Herr Stoschek noch unglaublicher werden; vorbei die Zeiten seiner eigenen Visionen eines panfränkischen Nachwuchskonzepts, natürliches Wachstum von JBBL, NBBL, Farmteam und Profis - das Gesamtkonzept des Nachwuchs ist doch einfach stringent und auch einmalige, da verzichte ich persönlich gerne auf einen weiteren Profi.
Strullendorf ist doch im Endeffekt genau das, was man sich vom Orange Campus im Ulm verspricht. -
Ich persönlich fände es sehr schade, wenn Baunach nicht mehr unterstützt werden würde, was ich persönlich nicht glaube.
fixe Idee: Du sagst das genau richtig!
Diese Vermutungen sind schon sehr weit hergeholt. Da wird etwas konstruiert, was erstens unwahrscheinlich ist, zweitens so auf keine Fall kommen wird.
Da würde ein Programm ruiniert, das seit 20 Jahren gut funktioniert. Das ist ja nicht nur Baunach, da sind NBBL, JBBL, TTL, Breitengüssbach usw. -
@Jim-Wade
Das Leben wäre schon sehr leicht, wenn etwas nicht stattfindet, nur weil man es nicht will, oder es einem nicht gefällt, oder man es nicht glaubt. Wir beide wissen mit Sicherheit nicht, was mit Baunach wird. Andere haben vielleicht einen Informationsvorsprung und puplizieren den hier. Wer weiß.
Deren möglicherweise real werdende Zukunft klingt nicht schön für das gesamte Bamberger Programm, um beim Thema zu bleiben. Es hört sich an wie ein Abgesang. Die Frage ist, für wie lang?Sers