Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
Ich frage mich schon, wo derzeit die Reise hingeht.
Heckmann ist sicherlich ein top deutscher Spot, den ich gerne weiter bei uns gesehen hätte.
Früher hat man alles versucht, um die besten deutschen Spieler zu bekommen.
Heute ist man froh, wenn man sie trotz bestehenden Vertrag los wird.
Das stimmt mich schon etwas nachdenklich. -
Blieben dann Harris, Olinde, Stuckey, Taylor und Drell. So wie es der FT letzte Woche bereits geschrieben hat.
Ist doch nicht soo schlecht auf den deutschen Positionen. Dazu noch einen Sengfelder oder Herkenhoff angeln und gut ist. Ich hatte schon geschrieben, dass Heckmann nicht mehr wirklich Lust zu haben schien. Will man einen solchen Spieler dann noch ein Jahr halten (und das zu relativ hohen Bezügen)?
Letzte Saison hat man den mangelnden Reset-Knopf bemängelt. Jetzt wird er wirklich gedrückt und es passt einigen auch wieder nicht. Ich finde es konsequent. Besser als lange rumeiern und dann unmotivierte Spieler durch die Vorbereitung oder gar die Saison schleppen.
-
Es geht in Bamberg doch vernünftigerweise um die Verhältnismäßigkeit.
Der Vertrag von Hickmann letzte Saison dürfte der halben Mannschaft von Vechta entspechen, der von Heckmann kostet wahrscheinlich knapp so viel wie die Deutschen von Vechta zusammen.
Das ist eindeutig unverhältnismäßig, auch wenn Bamberg wieder um die Top 4 in der BBL mitspielen will und wird.Diesen Sommer geht es also darum ein Team zusammenzustellen, dass Topgehälter nur für Topleistungen ausgibt und wo es für kleines Geld die eine oder andere positive Überraschung gibt.
Taylor wird zu teuer sein (aber der Vertrag läuft noch), Harris ist sicherlich auch teuer, aber wegen der Position wertvoller als Heckmann:
A, B
C, Stuckey, Drell
Olinde, Taylor, Drell
D, E, Olinde
Harris, Alexander / F, E -
Ich frage mich schon, wo derzeit die Reise hingeht.
Heckmann ist sicherlich ein top deutscher Spot, den ich gerne weiter bei uns gesehen hätte.
Früher hat man alles versucht, um die besten deutschen Spieler zu bekommen.
Heute ist man froh, wenn man sie trotz bestehenden Vertrag los wird.
Das stimmt mich schon etwas nachdenklich.Heute ist der Anspruch bzw. das Budget eben nicht mehr Top 8 in Europa, sondern Top 3 in Deutschland. Die besten deutschen Spieler kann man da halt nicht mehr auf Teufel komm raus halten.
-
Somit sind die ersten Würfel gefallen und man arbeitet an einen richtigen Reset. Aktuell im Kader sind somit nur noch: Stucky, Olinde, Harris, Alexander, Taylor. Nicht genannt in der PM sind Zisis und Rice. Dies sagt mir, dass man mit den beiden Spielern noch in Verhandlungen ist und man gewillt ist, mit ihnen weiterzumachen (was ich kaum glaube. Der eine zu alt um eine tragende Rolle zu spielen, der andere sicherlich von anderen Vereinen begehrt). Der Rest wird wahrscheinlich bleiben. Meiner Meinung nach wird man Stucky, Olinde, Harris und Taylor halten. Bei Alexander muss geschaut werden ob man ihn an einen anderen Verein abgeben kann. Wenn nicht, dann „muss“ er bleiben.
Idealerweise sollte uns noch einer aus dem Trio Stucky, Olinde und Taylor verlassen, da sie zu ähnliche Positionen besetzen. Würde mit Olinde (Prospect) und Taylor (steigende Leistung zu den PO) idealerweise weitermachen. Bei Olinde könnte der Draft (glaube ich aber nicht dran) noch eine Rolle spielen um dann doch mit Stucky weiterzuarbeiten. Schauen wir mal, was da noch so kommt.
Wichtig nach den ganzen Auflösungen wird der Trainer sein. Solange dieser nicht bestätigt ist, wird man bezüglich neuer Spieler nicht viel hören. Einzig für die deutschen Positionen muss man „blind“ verpflichten, ansonsten sind die Kirschen weg. Akpinar würde sicherlich Sinn machen, da uns ein deutscher PG (so denn man nicht wieder auf Schmidt setzen und ein Upgrade haben möchte) fehlt oder eben ein Center (Kessens, Herkenhoff, …).
Bezüglich Trainer könnte ich mir durchaus Calles vorstellen. Denke MS war sehr von ihm angetan und wenn er sich in den Kopf setzt ihn haben zu wollen, dann werden sicherlich ein paar Hebel in Bewegung gesetzt um das evtl. zu erreichen. Sicherlich riskant da sich Calles noch beweisen müsste (und er eben keine Eintagsfliege ist).
Zusätzlich hoffe ich, dass die Organisation auch entschlankt wird. Das Team hinter dem Team ist jedes Jahr gewachsen, was zu einem gewissen Maß für die Professionalisierung notwendig ist. Trotzdem wage ich zu behaupten, dass es auch dort Einsparpotential gibt.
P.S.: Alles Gute natürlich an Heckmann, Hickman, Kulboka und Rubit. Danke für die letzten Jahre.
-
Die Heckmann-Nachricht ist für mich der absolute Hammer. Wenn ich die PM lese, dann hört sich das so an: Heckmann hat Pech gehabt, weil der Verein eine Ausstiegsoption hat. Taylor hat anscheinend Glück, weil er vermutlich keine Ausstiegsklausel hat. Ohne es genau zu wissen, vermute ich, dass Taylor teurer als Heckmann ist, in meinen Augen aber Heckmann für einen Verein wichtiger.
Edit: Die PM hört sich so an, als ob man mit aller Macht jetzt Kohle sparen will / muss. Vielleicht ist auch deshalb kein neuer Vertrag mit Kullamäe zustande gekommen. -
Um auch potentielle “neue” Spieler zu diskutieren: wirklich “wünschen” würde ich mir Martin Breunig aus Bonn. Ein interessanter Spieler, welcher sich Jahr für Jahr weiterentwickeln konnte und mit 27 Jahren noch nicht am Ende seiner Entwicklung zu sein scheint. Breunig kann nicht nur über die Physis kommen (wie bspw. ein Kratzer), sondern ist schnell auf den Beinen und variabel im low-post.
-
Ein Calles sollte erst einmal auch in der neuen Saison (in Vechta) beweisen, dass er keine Eintagsfliege ist. Er wird sich sicherlich auch in Vechta mit einem neuen Team arbeiten müssen. Wenn er ähnlich erfolgreich ist, gerne danach in Bamberg.
So viel Arroganz muss man erst einmal besitzen…
-
@HH-Tower: Wenn du mir jetzt noch erklären kannst, was es mit Arroganz zu tun hat? Ich schätze das, was Calles mit Vechta erreicht hat sehr hoch ein. Nur wird in Vechta nach dieser Saison Ausverkauf sein. Und ob er dann gleich wieder ähnliche Spieler mit der entsprechenden Team-Chemie zur Verfügung gestellt bekommt, hat auch was mit Lotterie zu tun (siehe John Patrick dieses Jahr). Wenn er mit einem (komplett) neuen Team ähnlich erfolgreich ist, ist dies doch ein hervorragender Arbeitsnachweis.
-
Also sorry Leute, aber ich muss HH-Towers mal Recht geben,
was soll denn die Wilderei bei den anderen Vereinen der BBL
und glaubt Ihr wirklich Jeder will gleich mit Kusshand nach Bamberg ?Ich hoffe ehrlich, “der Belgier” ist da schlauer und schaut über den Tellerrand hinaus und nicht nur um die Ecke …
-
Um auch potentielle “neue” Spieler zu diskutieren: wirklich “wünschen” würde ich mir Martin Breunig aus Bonn. Ein interessanter Spieler, welcher sich Jahr für Jahr weiterentwickeln konnte und mit 27 Jahren noch nicht am Ende seiner Entwicklung zu sein scheint. Breunig kann nicht nur über die Physis kommen (wie bspw. ein Kratzer), sondern ist schnell auf den Beinen und variabel im low-post.
Breunig wird nach eigenen Angaben seinen Vertrag erfüllen.
-
@frankenfreak hats weiter oben gepostet.
Wenn man einen Reset angekündigt kriegt und dies als Fan nach dieser fahrigen Saison auch wünscht, dann darf man sich nicht wundern, wenn der Reset kommt.Mir ist immer noch nicht klar, warum man Kulboka wiedergeholt hat. Sogar einem Basketball-Laien war nach Baunach klar, daß er keine Abwehr spielen will und kann. Hat man nicht mit Sizilien telefoniert?
Das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Man kann davon ausgehen, daß wir sämtliche Ausländerpositionen neu besetzen und auch einige deutsche Positionen. Die verbleibenden werden teilweise Gehaltsreduzierungen hinnehmen müssen.
Ich persönlich rechne nur mit einem Verbleib von Harris, Stuckey und Olinde.
Und logischerweise wird es auch Etatreduzierungen in Baunach geben. -
Edith: FÜNF von zwölf Spielern bleiben. Das soll ein Reset sein? Entschuldigung, mit 50% Personalwechsel im Sommer lebt die halbe Liga, jedenfalls gefühlt.
Sollte es so bleiben, hüpft euer großer Alleinherrscher ziemlich kurz.
Also würde es schon als Reset bezeichnen, wenn 8 Spieler gehen (Schmidt, Hickman, Rice, Zisis, Kulboka, Alexander, Heckmann, Rubit, bleiben gerade mal 4. Zusätzlich geht noch das Trainergespann (Perego, mal schauen wer von den Assis bleiben darf…).
Zusätzlich wird bei Baunach sicherlich auch noch gespart (siehe Kullamäe). Da folgen sicherlich auch noch ein paar Spieler.
-
Heckmann wird nicht an seinen Leistungen liegen, sondern an zwei anderen Faktoren:
1. Geld. Er wird relativ teuer sein, vor allem wenn es einen noch zu EL-Zeiten verhandelten Vertrag gab (wahrscheinlich mit jährlichen Steigerungen). Wenn es da jetzt eine Klausel gab, wäre Bamberg schlecht beraten die nicht zu ziehen.
2. Mit Taylor und Olinde hat Bamberg zwei sehr ähnliche Spielertypen, die Sie wohl behalten wollen (Olinde) bzw müssen/wollen (Taylor). Auch Stuckey ist im weiteren Sinne ein ähnlicher Spielertyp, weil auch er starke Playmaker neben sich braucht und nicht selbst kreieren kann (wie Taylor, Heckmann, Olinde).Außerdem sind mögliche Nachwunchsspieler auf dem Flügel immer am leichtesten einzubauen…
Sprich: auch ohne Heckmann hat Bamberg genug Deutsche Wings und kann Geld sparen!Dem kann man zustimmen, und es eröffnet auch eine neue Sichtweise auf die “unverständliche” BCL-Bindung.
Mit einer “garantierten” Unmöglichkeit der Teilnahme an EL oder EC lässt sich vielleicht die eine oder andere Option leichter ziehen, die viel Geld bindet.
Die klare Linie ist doch, dass da jetzt wieder “value for money” rein muss in die Gesamtstruktur. Es wäre auch schwierig, neuen Kandidaten zu verklickern, dass sie nur halb so viel bekommen wie Heckmann, aber doppelt so viel leisten (müssen).Die Trainerfrage rückt damit immer stärker in den Vordergrund.
Er muss eine völlig neue Strategie implementieren, auch gegenüber dem gesamten Brose-Netzwerk etablieren (Management, Team, Sponsoren, Fans). -
@HH-Tower: Wenn du mir jetzt noch erklären kannst, was es mit Arroganz zu tun hat? Ich schätze das, was Calles mit Vechta erreicht hat sehr hoch ein. Nur wird in Vechta nach dieser Saison Ausverkauf sein. Und ob er dann gleich wieder ähnliche Spieler mit der entsprechenden Team-Chemie zur Verfügung gestellt bekommt, hat auch was mit Lotterie zu tun (siehe John Patrick dieses Jahr). Wenn er mit einem (komplett) neuen Team ähnlich erfolgreich ist, ist dies doch ein hervorragender Arbeitsnachweis.
Darum geht es gar nicht, es bezog sich nur auf Deine Aussage, dass er dann gerne nach Bamberg kommen kann aber wahrscheinlich hast Du es so gar nicht "arrogant"gemeint…
-
Ich sehe weiterhin die BCL als Problem. Bei den Spielern nicht sehr beliebt. Die G-League in den Staaten zahlt auch besser da kommt auch nicht jeder über den grossen Teich. Und unsere fehlende sportliche Kompetenz im Verein. Ich hoffe der gute Leo und der Coach bringen die mit. Auch mit Baunach sehe ich noch kein Konzept. Für welche jungen Spielern ist der Standort Bamberg attraktiv?Da ist Ulm mit Chris und Anton besser aufgestellt.
Auch wird nur das ausgeben was man hat ein grosses Thema sein in Zukunft. Aber gehn wir den RESET mal positiv an. -
Ich denke, dass man differenzieren muss zwischen kurz- und mittelfristigem Engagement in der BCL! Momentan ist das nicht ganz so wichtig für Bamberg, da man das letzte Jahr eh ausgesessen hat – es demzufolge um rein gar nichts ging - und man dieses Jahr nun den längst überfälligen Neuaufbau forciert. Oldenburg hat zudem Cummings geschossen - die dürften wesentlich weniger Geld als Bamberg zur Verfügung gehabt haben und konnten international gar nichts anbieten.
Der pfiffige Mailmann hat es zudem wieder sehr scharfsinnig erkannt! Durch die BCL-Teilnahme werden sehr wahrscheinlich lästige EL-Klauseln elegant umschifft und ausgehebelt. Könnte beim Entmistungsvorgang Gold wert sein! Unter Umständen ist die Sache doch wesentlich pfiffiger eingefädelt worden, als es zuerst den Anschein hatte. Chapeau möchte ich da sagen und mein Haupt in Schande neigen. Den Weg habe ich, ehrlich gesagt, gar nicht gesehen.
Ich denke, dass Bamberg nun endlich beginnt die richtigen Schritte einzuleiten, konsequent ausmistet und sich verschlankt. Man scheint die Zeit, parallel zu dieser unterhaltungstechnisch wenig erquicklichen Saison, gut genutzt und sich einen Schlachtplan zurechtgelegt zu haben. Und den arbeitet man nun ab. Von meiner Seite kann ich euch nur beglückwünschen! Das ist mMn der einzig gangbare Weg. Ein neuer Coach braucht eine grüne Wiese und zwar ohne Altölrückstände. Und Zeit verschwendet wird auch keine. Wunderbar, da scheint ja wenige Tage nach dem Ausscheiden schon fast wieder die Sonne!
Um Rubit ist es zweifelsohne schade, aber wenn er bessere Angebote hat, der Verein gleichzeitig aber sparen will, dann ist das so der bessere Weg für beide Seiten. Die Vorgehensweise unterstreicht zudem die konsequente Vorgehensweise der Bamberger und dürfte auch gut für die Außendarstellung sein! Gefällt mir!
Was mir noch fehlt, um die unverhoffte Glückseligkeit zu komplettieren, wäre ein Statement bezüglich der mittelfristigen Zielsetzung des Vereins und das wird mit Sicherheit auch von Interesse für die potentiellen Neuzugänge sein. Und an dem Punkt sollte dann nicht mehr unbedingt von 5 Jahren BCL – also noch 4 – die Rede sein. Der wichtigste Punkt ist immer noch die nichtverlautbarte Vision – wo will Bamberg in 3,4 oder 5 Jahren stehen?
-
Der pfiffige Mailmann hat es zudem wieder sehr scharfsinnig erkannt! Durch die BCL-Teilnahme werden sehr wahrscheinlich lästige EL-Klauseln elegant umschifft und ausgehebelt. Könnte beim Entmistungsvorgang Gold wert sein! Unter Umständen ist die Sache doch wesentlich pfiffiger eingefädelt worden, als es zuerst den Anschein hatte. Chapeau möchte ich da sagen und mein Haupt in Schande neigen. Den Weg habe ich, ehrlich gesagt, gar nicht gesehen.
Da haut dann aber mit dem Timing etwas nicht hin. Im Juni gab’s die BCL-Entscheidung. DANACH wurde Kulboka zurueck geholt und im September dann Heckmanns Vertrag vorzeitig verlaengert. Hickmans Kontrakt lief ohnehin aus. Und, wenn ich Stoschek richtig verstanden habe, war Beyer nicht gerade pfiffig, sondern eher unclever. (Dann editiere ich’s mal lieber.)
-
Der pfiffige Mailmann hat es zudem wieder sehr scharfsinnig erkannt! Durch die BCL-Teilnahme werden sehr wahrscheinlich lästige EL-Klauseln elegant umschifft und ausgehebelt. Könnte beim Entmistungsvorgang Gold wert sein! Unter Umständen ist die Sache doch wesentlich pfiffiger eingefädelt worden, als es zuerst den Anschein hatte. Chapeau möchte ich da sagen und mein Haupt in Schande neigen. Den Weg habe ich, ehrlich gesagt, gar nicht gesehen.
Da haut dann aber mit dem Timing etwas nicht hin. Im Juni gab’s die BCL-Entscheidung. DANACH wurde Kulboka zurueck geholt und im September dann Heckmanns Vertrag vorzeitig verlaengert. Hickmans Kontrakt lief ohnehin aus. Und, wenn ich Stoschek richtig verstanden habe, war Beyer nicht gerade pfiffig, sondern eher kriminell.[/quote
Vorsicht! Irgendwelche Stoschek Aussagen zu Beyer zu deuten, dass Beyer wohl kriminell gewesen sei, ist üble Nachrede oder Verleumdung. Egal. Du bist im Strafrecht. Das ist per Meinungsfreiheit nicht gedeckt.
-
https://basketball.de/bbl/pedro-calles-roel-moors-kandidaten-trainer-brose-bamberg/
Keine Ahnung, ob was dran ist…
-
Dass mit Hickman nicht verlängert wird war ja klar. Kubolka denke ich wollte weg, bei Rubit ist es etwas schade, allerdings war er in dieser Saison auch nicht der Motivationskicker. Heckmann auch nicht. Beide denke ich wollten weg, Heckmann ist 27 und wills bestimmt nochmal wissen. Hab so das Gefühl dass er unzufrieden war und schon länger “weg” ist.
Harris und Olinde wegzugeben wäre totaler Wahnsinn. völliges NoGo. beide haben ausserdem Vertrag.
Stuckey ist so ne Sache, er hat meiner Meinung nach schon etwas enttäuscht, bzw. man hatte sich denke ich mehr von ihm erwartet. ob er bleiben darf oder er selbst will? da bin ich mir nicht sicher.
Schmidi würde ich schon alleine als Bamberger halten, falls er nicht
auch weg will. aber er hat die durchaus niedrigen Erwartungen
übererfüllt.
Bleiben Alexander, Rice, Taylor und der gute Zisis
Alexander ist jung und wurde unter beiden Trainern nicht gut eingesetzt. ihn würde ich halten wenn. das hängt aber vom (hoffentlich) neuen Trainer ab.
Rice ist sicherlich ein guter scorer, aber für einen Neuanfang nicht geeignet. Denke auch als BCL MVP wird er noch mal abkassieren wollen.
Zisis, ist so ne Sache, ich mag ihn, wenn er gute Mitspieler bekommt dann kann er durchaus noch ein Jahr spielen.
Bryce Taylor ist zwar nicht der jüngste, er hat aber immer gekämpft, scheint charakterlich OK zu sein und auch am Ende wieder zu seinem 3er gefunden. Nen besseren mit D-Pass wird man nicht finden. -
Aber wer wäre denn potentiell ein neuer?
neuer PG? Haben die Bayern nicht Bray verpflichtet? dann wäre Hobbs weg. Ich mag Braydon Hobbs. guter Schütze, und mit Alexander und Harris da könnte ich mich dran gewöhnen.
Bruhnke und Drell hochziehen? Jedenfalls teilweise.
Sollte Nürnberg keine Lizens bekommen wäre der gute Nils Hassfurther doch euch ne Option. (wenn er sich das antut)
auch wenn ich das Wildern nicht mag, Phillipp Herkenhoff hat mir mir echt gut gefallen. -
…Irgendwelche Stoschek Aussagen zu Beyer zu deuten, dass Beyer wohl kriminell gewesen sei, ist üble Nachrede oder Verleumdung. Egal. Du bist im Strafrecht. Das ist per Meinungsfreiheit nicht gedeckt.
Die Staatsanwaltschaft Hof scheint die Äußerung bzgl. “finanzieller Unregelmäßigkeiten” durchaus auch so verstanden zu haben oder wie erklärst du dir die diese Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Hof?
Die Staatsanwaltschaft hat die Pflicht zu ermitteln, sobald sie Anhaltspunkte für Straftaten erreichen
Oder ist deine Begründung, der Fü…, äh, Stoschek, habe von dem Vorwurf der “finanziellen Unregelmäßigkeiten” nichts gewusst?
-
Um Rubit ist es schon sehr schade. Ich war ein Fan von ihm seit seiner Saison in Tübingen und er ist meiner Meinung nach von Saison zu Saison besser geworden. Auch letzte Saison. Er hat alles, was ein moderner “Großer” braucht.
Nur durch seine angenehm introvertierte Art ist er nunmal kein Führungsspieler. Als solcher wurde er auch sicher nicht geholt, allerdings hätte er die Rolle evtl nächstes Jahr in einem billigeren Team ausfüllen sollen? Hat man ihm das nicht zugetraut? Dann wäre eine Trennung konsequent. Was mich nur wundert, ist der Zeitpunkt: mit Rubit hätte man evtl sogar eine Ablöse erzielen können. Die Chance ist jetzt dahin.
Naja, ob die Verantwortlichen diesmal wissen, was sie tun? Hoffen wir es!
-
früher hat man zu im “schwarzes Loch” gesagt. nur weil er ein paar buzzer beater getroffen hat? naja, mit ner ordentlichen Mannschaftsleistung wäre es zu der Situation nie gekommen.
Sorry er dribbelt den ball 20 Sec. und machts entweder allein oder steckt den Ball raus.
Wer jemals BB gespielt hat der weiss dass es extrem schwer für Spieler ist die 5 Angriffe den Ball nicht in der Hand hatten dann plötzlich zu liefern. Ein guter PG bringt den Ball zu allen 5 und liest missmatches. Da helfen die 6-7 assists auch nicht weiter -
-
@Seeyou70 Da du Zisis behalten möchtest scheinst du wohl nur das Pokalfinale diese Saison dir angesehen zu haben, anders ist das nicht erklärbar. Selbst die größten Zisis-Verehrer haben eingesehen das seine Zeit einfach vorbei ist…
Er wäre wieder ein verschwendeter Ausländerspot. Alexander muss auch weg, unterm Strich ist das einfach zu wenig für einen Ausländerspot. Die müssen gerade zur neuen Saison sitzen.
Das Rubit geht ist sehr schade, aber wenn es der Konsolildierung zuträglich ist, müssen wir das akzeptieren. Bei Heckmann hatte man immer das Gefühl das er sein Potential leider nicht ganz ausgeschöpft hat. Er ist leider ein Spieler der zu unkonstant Leistung bringt und wenn er dabei (zu) gut verdient, kann man auch die Vertragsauflösung nachvollziehen, obwohl ich ihn auch nochmal unter einem neuen Coach gerne im Kader gesehen hätte.
Rice wird mit Sicherheit sehr gute Angebote bekommen. Aber mal sehen wer jetzt erstmal Trainer wird, das ist gerade beim Neuaufbau die wichtigste Personalie.
-
Die Maßnahmen erscheinen doch schlüssig, sich von zu teuren Spielern zu trennen.
Denke auch bei den anderen Spielern mit Vertrag wird man das richtigerweise tun oder die Gehälter nach unten korrigieren. Taylor soll ja einer der teuersten Spieler sein, den würde ich eher auf die Bank setzen, wenn er sich nicht kompromissbereit zeigt. Hat viel Geduld von Brose erfahren, da sollte er auch mal ein Zeichen setzen.Ich hoffe nur, dass dies nicht nur bei den Spielern gemacht wird, sondern auch bei den Trainern und beim Office.
Die einzige Überlegung ist, welche Spieler will man dann haben ? Aus den eigenen Reihen hast du Drell und dann ? Bruhnke hat gefühlt in diesem Kalenderjahr noch gar nicht gespielt und ist wieder verletzt. Wieder Mittelfußbruch, das ist erfahrungsgemäß kein gutes Zeichen, wenn ein 17-jähriger wegen Verletzungen so lange ausfällt. Gute Besserung.
Ich würde Volker Stix sofort nach Bamberg holen. Bamberger und mit riesiger Erfahrung.
-
Die Abgänge sind sicherlich konsequent - sowohl aus Club, wie auch aus Sicht der Spieler. Einzig Heckmann hat mich verwundert, war mir doch so, dass man erst während der Saison den Vertrag bis 2020 verlängert hatte.
Unterm Strich waren es Altlasten aus den ausufernden Euroleague-Jahren, die für eine neue Ausrichtung konsequenterweise über Bord mussten. Sicher war Rubit einer der Top-Leistungsträger, aber wahrscheinlich auch zu Bezügen, die nicht mehr in ein neues Mannschaftsgefüge passen. Zudem wird der durch seine Saisonwerte auch Angebote erhalten, die auf einem ähnlichen Einkommensniveau sein werden.
Weitere Abgänge müssen folgen, um den Schnitt diesmal besser zu machen. Interessanter finde ich aber welche Spieler mit nationalem Pass nach Bamberg gelotst werden können. Heckmann war da sicherlich ein ordentliches Asset und ob Olinde weiter im Kader verbleibt ist bis nach dem Draft auch nicht zu 100 % gesichert. Ich bin sehr gespannt, welche Deutschen Bamberg auf dem Zettel hat, die junge, gut und hungrig sind.
-
Die aktuelle Instagramstory von Tyrese Rice klingt nach Abschied: “The opportunity was needed. The opportunity was appreciated. And I’m grateful for it. Thank you @brosebamberg.”