Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
K. Taylor hat aber letzte Woche in Bonn beispielsweise ein sehr gutes Spiel gemacht. Ihm fehlt noch die Konstanz. Ich sehe Obasohan auf der PG-Position auch kritisch. Klar hatte er gestern auch sehr gute Aktionen, aber meines Erachtens haben uns die Einzelaktionen im letzten Angriff 3. und in den ersten drei Angriffen des letzten Viertels das Spiel gekostet. Starten wir das nicht gleich mit 0:7 gewinnen wir das Spiel vermutlich. Nicht falsch verstehen, individuell ist der nicht schlecht, aber als PG sehe ich ihn nicht.
-
kurze Frage:
Warum spielt Bryce Taylor kaum mehr eine Rolle bei euch?
ist er verletzt oder gibt es andere Gründe?Was war mit Stuckey?
vielleicht wurde es auch schon mehrfach genannt, aber habe jetzt zu wenig Zeit das Forum zu durchforsten.
Danke für eine kurze Info -
Marei teilweise zum Haareraufen, aber das ist halt sein Stil. Aber Kaylor und Mclean müssen wir effektiver ins Spiel bekommen.
Mund abwischen. Solche Spiele waren zu erwarten. Es gilt nun, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Ich denke, bei aller Liebe muss Weidemann wieder raus aus der S5. Er ist als Energizer von der Bank nützlicher.
Zu dem Punkt mit Marei: meiner Meinung nach hat gestern das 5. Foul von Marei den Ausschlag gegeben, dass wir im letzten Viertel nichts mehr entgegensetzen konnten… Unser Spiel steht und fällt mit den vielen “Pick´n Roll´s” zwischen Marei und Lee. Das wird im Spiel gefühlte 100.000x gespielt und ist somit unser Lieblingssystem.
Wenn diese Waffe wegfällt, dann haben wir einfach Probleme - zumindest dann, wenn die bereits angesprochenen Kam Taylor + McLean nicht so richtig ins Spiel kommen!
Taylor spielt einfach zu diesem Zeitpunkt der Saison nicht seinen besten Basketball (er muss sich unbedingt wieder steigern) und McLean wurde gestern durch seine persönliche Foulbelastung ausgebremst.Zu dem Punkt mit Weidemann: hier kann ich dir überhaupt nicht zustimmen!!! Ich hatte die Umstellung des Trainers, dass Weidemann vermehrt gemeinsam mit Lee auf dem Feld steht, (und dann als SG) bereits vor Wochen hier im Forum gefordert.
Diese Konstelation, gerade in der S5, finde ich extrem gut. Der Junge verteidigt gut und traut sich auch offensiv etwas zu. Ich hätte mir auch gestern, nach seinen 5 Punkten zu Beginn, weitere Spielzeit für Ihn gewünscht! Gerade diese Einsatzzeit braucht der Junge - er war im Flow und hat seine Würfe getroffen, warum der Trainer Ihn danach gar nicht mehr aufs Feld bringt versteh ich nicht ganz… -
Man sollte über den jüngsten Spieler (Weidemann) hier nicht negativ diskutieren. Er macht sein Sache sehr ordentlich. Zu erkennen, dass er kein Pointguard ist, dazu brauchst Du kein Fachmann (1,5 Assist stehen 1,8 Turnover entgegen - aber er trifft sehr gut) sein. Er ist ein SG und das macht er sehr ordentlich. Wir haben nur einen klassischen Pointguard (Lee) und durch die Nachverpflichtung, hat sich dieser Umstand nicht verändert.
-
kurze Frage:
Warum spielt Bryce Taylor kaum mehr eine Rolle bei euch?
ist er verletzt oder gibt es andere Gründe?Was war mit Stuckey?
vielleicht wurde es auch schon mehrfach genannt, aber habe jetzt zu wenig Zeit das Forum zu durchforsten.
Danke für eine kurze InfoBei Baylor ist das recht einfach. Den Einsatz, bzw. Nichteinsatz, den er seit nicht kurzer Zeit auf dem Feld zeigt, erlaubt nicht mehr Minuten. Eigentlich hat er gar nichts auf der Bank zu suchen. Es hat den Anschein, dass er einfach seine Euro geniest und dafür braucht er sich die Hände nicht feucht zu machen
Bei Stuckey ist das halt so eine Sache. In der Offence ist er meist limitiert und in der Defence ist er auch nicht mehr so klettenartig wie er noch vor 2-3 Jahren war. Jedoch bei einem Spiel wie z.B. gestern gegen Ulm wo ein Kaylor auch nichts war würde ich es mit ihm 3-5 Minuten versuchen. Geht es gut kann er länger spielen, geht es nicht gut macht er auch nicht mehr kaputt wie die anderen eingesetzten. Bei Stuckey habe ich immer das Gefühl, sein Körper ist schneller als sein Geist -
@Stewy und @Demeter
Aber aus meiner Sicht stimmt das Preis - Leistungsverhältnis bei Brose Bamberg überhaupt nicht es.
Dafür kann natürlich die jetzige Mannschaft nichts.
Aber wenn ich mir die Preise so anschaue (von Dauerkarten bis hin zu den VIP Karten) dann herrscht hier immer noch Euroleagueniveau.
Da muss man sich nicht wundern, wenn die Halle nicht mehr voll ist. Hier muss aus meiner Sicht definitiv ein Umdenken von Vereinsseite her. Es ist 5 vor 12.
Ist nur meine persönliche Meinung.Stimme ich dir zu. Die Preise wurden mit dem neuen EL Modus angehoben, mit der Rechtfertigung, dass es nun um die 10 Spiele mehr auf europäischen Tipp-Niveau gebe. Der Preis pro Spiel entsprach dabei in etwa dem Vorjahr. Nun spielt man das zweite Jahr in der Bananenliga mit 8 Heimspielen weniger als in der 16er EL und gegen großteils für den Normalfan
unbekannte Teams, die Preise sind sicher immer noch auf dem Spitzenlevel, also pro Spiel deutlich gestiegen, bei weit aus weniger Leistung. Erinnere mich dass es auch schon beim Fantalk kritisiert wurde, wobei Dirks da nicht wirklich drauf einging.Zum Spiel gestern: über große Teil, vor allem die erste Halbzeit hat es echt Spaß gemacht zuzuschauen. Was mir bisher besonders gut am Team gefällt, wir haben nicht mehr einen Spieler wie letztes Jahr Rice, an dem das ganze Spiel hängt, sondern es tritt jedes Spiel ein anderer Spieler hervor, der dem Spiel seinen Stempel ausdrückt. Zu Saisonbeginn vA K. Taylor, oft Marei, mal McLean, gestern in Teilen Obasohan. Erinnert mich ein bisschen an den Saisonstart 09/10.
Schockiert war ich gestern über die Schlussphase, da ändert sich gefühlt seit Jahren nichts. Totales Dejavu … kaum kommen wir in die Crunchtime, stellen wir das Spiel völlig ein und spielen die letzten 5 Angriffe 1 vs 1. Unter Trincheri war es am Ende immer Miller 1 gegen 1, letztes Jahr war es am Ende Rice gegen alle, gestern nur noch Lee 1 vs 1 als es knapp wurde … Ich halb langsam das Gefühl es ist eine Bamberger Krankheit … wenn es eng wird nur noch Isolation und dann mit dem Kopf durch die Wand. Das hat uns für mich gestern, wie schon so oft die letzten Jahre das Spiel gekostet.
Was ich mir im Bamberger Spiel wünsche wäre, dass Sengfelder mehr gesucht und eingebunden wird. Der geht mir zu sehr unter neben einem dominanten Marei. Finde da geht unserem Spiel sehr viel ungenutztes Potential verloren.
-
Carrera weg? Sehr gut. Hat nicht überzeugt, weil: Zu wenig Impulse in der Offensive gesetzt, in der Verteidigung oft zu langsam, zu wenig auf das Spiel in der BBL eingestellt. Allerdings ist Ersatz wichtig.
-
Das ist aus meiner Sicht sehr schade wenn er geht. Aber scheint ja wohl zu stimmen,
-
Carrera weg? Sehr gut. Hat nicht überzeugt, weil: Zu wenig Impulse in der Offensive gesetzt, in der Verteidigung oft zu langsam, zu wenig auf das Spiel in der BBL eingestellt. Allerdings ist Ersatz wichtig.
Er hat von der Ausstiegsklausel gebrauch gemacht, nicht Brose.
-
Carrera weg? Sehr gut. Hat nicht überzeugt, weil: Zu wenig Impulse in der Offensive gesetzt, in der Verteidigung oft zu langsam, zu wenig auf das Spiel in der BBL eingestellt. Allerdings ist Ersatz wichtig.
Er hat von der Ausstiegsklausel gebrauch gemacht, nicht Brose.
Laut Brose Bamberg hat der Klub entschieden. Brose schreibt, dass der Tabellendritte die Option gezogen habe.
-
Ich glaube hier dem Club. Ich war ein großer Fan des Typen Carrera, aber leider war er kein Leistungsträger auf einem wichtigen Ausländerspot. Schade, dass es nicht geklappt hat, er war ein echt geiler Typ der mit seiner Spielweise und seinem Einsatz wirklich die Fans mitreißen konnte.
-
Also wenn Bamberg den Vertrag aufgelöst hat, dann es für mich eine eher komische Entscheidung. Gerade weil er immer sehr motiviert war.
-
Ich vermute mal, dass man nicht die Kohle hat, ihn weiter zu bezahlen. Der Big Boss zieht sich schrittweise zurück und die Anzahl der DKs und der normalen Tickets ist ja (logischerweise) auch eingebrochen.
Glaube auch nicht, dass da noch jemand kommt.Wir müssen ja Taylor bezahlen.
-
Für mich war er der Lichtblick, ne echte Kampfsau.
So schlecht hat er auch nicht performt.
Ich verstehe das wirklich nicht und finde es äußerst schadeEgal wer die Option gezogen hat, einfach nur schade!!! Dann also l lieber weiter mit emotionslosen Ami-Gegaggel ala KTaylor?
Carrera war der Spirit den wir als Fans die letzten Jahre vermisst haben, eine Kampfsau, der nicht nur die Haare schön hatte, sondern eigentlich das frühere Bamberg verkörperte…
Und ich hatte mir schon ein neues Trikot überlegt… -
Fritz die Fans und vor allem die DK-Besitzer werden eben weiterhin verarscht und belogen.
Spieler, die den “Reset” verkörpern sollten, werden rausgeschmissen. Der DK-Besitzer soll auf Euroleagueniveau zahlen, während der Gelegenheitszuschauer die Karte für 10 € hinterhergeschmissen bekommt.Sollten wir wirklich nach Alba und Bayern den zweithöchsten Etat der Liga haben, dann sind die Belgier blind und unfähig.
Ich vermute, dass aber auch hier nicht die Wahrheit gesagt wird.Was soll aus diesem Verein werden? Ich gebe Bamberg so noch zwei Jahre in der BBL, dann ist der Ofen aus.
-
Seric rückt vorerst auf. Hat wohl eine gute Vorbereitung gespielt, aktuell aber nur ProB-Niveau. Wenn er bei Bamberg spielt, fehlt er Baunach, die bisher eine gute Saison spielen. Ich glaube um die Weihnachtszeit herum wird dann mit einem Schnäppchen nochmal nachverpflichtet.
-
www.infranken.de/regional/bamberg/sport/brose-bamberg-trennt-sich-von-michael-carrera;art287,4577899
Auch wenn ich das Argument verstehen kann, aber so einen Kämpfer als “strukturelles Problem” abzugeben???
Dann lieber Bankwärmer weg und Kämpfer behalten!
-
Hier die PM von Brose Bamberg…
Ich finde seinen Weggang schade, hat immer mit viel Energie gespielt. Man muss aber auch sehen, dass, er oft Anlass zur Diskussion auf dem Feld war. Ich wünsche ihm alles gute für seine Zukunft.
-
Pokalsieger die Belgier sind nicht blind, sondern nicht positiv beraten.
Natürlich zeigen personelle Veränderungen auch ein fehlerhaftes Recruiting auf.
Einzig das in der Halle spürbare massiv geringere Zuschauerinteresse macht mir großes Kopfzerbrechen. Das gab es in der langen Historie m.E. noch nicht.
Dass Brose sein Engagement zurückfahren wird, ist in Anbetracht der artikulierten personellen Massnahmen im Konzern wieder konsequent und nachvollziehbar.
Finde es fair, dass dies offen und rechtzeitig kommuniziert wird, denn dann kann man die notwendigen Schritte einleiten. Ob das erkannt und richtig umgesetzt wird, das liegt einzig in den Händen der operativen Ebene.
-
Bei manchen könnte Brose tun und machen, was es will, sie wären immer blöd, dumm, blind oder sonstiges. Stoschek sollte wieder viel mehr Geld rein pumpen, um dann bei jeder Gelegenheit beschimpft zu werden. Genau die gleichen Leute, die jetzt unsere Belgier als blind bezeichnen, haben vor einem Jahr wüst auf Stoschek geschimpft, als der gewagt hat, Beyer vor die Tür zu setzen. Ich wundere mich, warum manche nicht ihren persönlichen Schlussstrich unter Basketball in Bamberg ziehen, wenn doch immer alles so schlecht ist?
Gestern beim Fantalk waren diejenigen natürlich nicht anwesend oder haben ihren Mund gehalten - ist ja nicht in der Anonymität des Internets, wo man nach Lust und Laune schimpfen und beleidigen darf. Da war die einhellige Meinung, dass es wieder Spaß macht in die Halle zu gehen, weil man ein Gerüst aufbaut, mit denen man die nächsten Jahre wieder angreifen will. Weil ein Team auf dem Platz steht, das sich gut versteht und das kämpft.
Sengfelder ist ein super sympathischer Typ, dem man auch abnimmt, was er sagt. Dass das Team eine homogene Einheit ist, dass sie hart arbeiten, dass sie noch besser werden können etc. Und dass er nach Bamberg gekommen ist, weil ihn das Konzept von Coach Moors überzeugt hat. Vielleicht sollte man dem Konzept einfach ein paar Monate Zeit geben, um sich zu entwickeln.
Was Carrera angeht, fand ich ihn am Ende auch verbessert und er hätte uns vielleicht viel Spaß machen können. Mir ist aber lieber, dass die Verantwortlichen Verträge so machen, dass sie reagieren können, wenn es nicht passt und was nicht gepasst hat, werden diejenigen, die Tag für Tag mit der Mannschaft arbeiten, sicher besser beurteilen können, als die Fans von der Tribüne. Den 4-Jahres-Vertrag mit einem Taylor, der damals bereits 31 war, haben übrigens nicht die Belgier abgeschlossen.
-
So ich habe jetzt etwas gestöbert:
So lautete die Presse Mitteilung in 2017 zur Verpflichtung von Bryce Taylor.
Brose Bamberg verpflichtet Bryce Taylor – Strelnieks und Theis gehen
TheBloob am 26.06.2017 um 18:57Brose Bamberg verpflichtet mit Bryce Taylor seinen ersten Neuzugang für die Saison 2017/2018. Der 31-jährige kommt aus München und erhält beim neunmaligen deutschen Meister einen Dreijahresvertrag.
Bryce Taylor: „Brose ist ein Verein mit einer langen Tradition. Die Fans sind basketballverrückt, haben zudem eine Menge Ahnung vom Spiel. Ich habe schon viele Schlachten gegen Bamberg erlebt. Ich erinnere mich an Duelle gegen Casey Jacobsen und all die anderen. Dummerweise für mich: ich habe nie sonderlich viel Grund zur Freude gehabt, da ich meistens verloren habe. Daher freut es mich, dass ich jetzt auf der anderen Seite stehen darf. Ich sehe mich als Teamplayer, der aggressiv und immer hochmotiviert ins Spiel geht. Meine Stärke: in den letzten Sekunden die Verantwortung übernehmen und den entscheidenden Ball aus der Ecke versenken…“
Bryce Taylor wurde am 27. September 1986 in Encino, Los Angeles, geboren. Das Basketballgen lag bereits in der Wiege. Sein Vater ist der ehemalige NBA-Spieler Brian Taylor. Die ersten Erfahrungen mit dem orangenen Ball machte Bryce in seiner Heimatstadt an der Harvard-Westlake High School. 2004 ging er an die University of Oregon in Eugene. Dort spielte er die kompletten vier Jahre und erzielte im Durchschnitt 12,3 Punkte pro Partie. Nachdem er 2008 ungedrafted blieb, ging der Shooting Guard nach Europa zum italienischen Profiverein Premiata Montegranaro. Im Jahr darauf, also zur Saison 2009/2010, kam Bryce Taylor nach Deutschland und unterschrieb bei den Telekom Baskets Bonn. Weitere Stationen waren Quakenbrück und Berlin, ehe er 2013 nach München wechselte. Aktuell läuft der Antrag auf Erteilung der deutschen Staatsbürgerschaft, da Taylor seit nunmehr neun Jahren ununterbrochen in Deutschland wohnt und arbeitet.
Wie kommt man jetzt auf 2021 ?
-
Anhand der rückläufigen Zuschauerzahlen merkt man ja, dass nicht wenige einen „Schlussstrich“ gezogen haben. Leider !
Am Ende ist keinem geholfen, wenn alle lieb zueinander sind und die Halle immer leerer wird. Oder kannst du dich an ein Spiel gegen Alba erinnern, wo 800(!) Karten nicht verkauft wurden ? Und das zu Beginn einer Saison. Ich nicht.
Ich finde manche Meinungsäußerung im der Art wie sie erfolgt nicht gut, aber devot alles hinzunehmen und für gut zu befinden ist genauso falsch.
Geduld ist halt nicht die große Eigenschaft eines Franken.
Am Ende werden die Ergebnisse die weitere Richtung vorgeben.
Ich war gestern auch beim Fantalk. M.E. kann man sich diesen künftig sparen.
Heute Talk zur Entwicklung der Automotivbranche mit Stoschek wird sicherlich unterhaltsamer !
-
Das mit B. Taylor ist indess überraschend, ich bin bisher auch immer von 2021 und 3 Jahren Vertrag ausgegangen. Was auch immer hier passiert ist war grundfalsch für den Club und liegt sicherlich nicht in der Verantwortung der aktuellen Verantwortlichen. Es mag aber ein Beispiel sein, dass da in den Vergangenen Jahren manches nicht gut lief.
Carrera war von der Einstellung her mein Lieblingsspieler, weil er Lieblingsspieler, weil er genau das verkörpert hat was wir Fans sehen wollen. “Sich reinhauen!” Dennoch belegte er einen wertvollen Importspot und man hat zuletzt schon gesehen, dass wir vielleicht eher noch einen Spieler mit Tendenz Richtung “5” brauchen. Das ist menschlich und emotional sehr schade, sportlich aber wohl absolut korrekt.Ein wenig Ironie des Schicksals mag sein, dass man mit Rubit genau den Spieler hatte, den man jetzt offenbar wieder sucht. Einen 4er mit Wurf de auch die 5 spielen kann. Vertrag (wennauch übertrieben teuer) hatte er, angeblich wurde er uns sogar nochmal zu deutlich geringeren Konditionen angeboten, na ja… ist jetzt halt so.
Grundsätzlich kann ich die Kritik hier nicht immer nachvollziehen. Die deutschen Altverträge aus Zeiten als man noch Top10 Europas sein wollte sind ein echter Klotz am Bein und wenige Spieler machen sicher einen Großteil des Etats aus. Dazu brauchte man ein paar solide Importe die wie Lee und Marei ihren Marktwert haben und bei anderen muss man eben richtig sparen und auf ein Potential hoffen. Fanden viele vor Wochen in Ordnung und so ein Breakdown wie gegen Ulm gehört eben auch zu einem Entwicklungsprozess. Es ist ja wirklich nicht so, dass die Mannschaft das ganze Spiel über Schrott gespielt hat, das war teils wirklich ansehnlich.
Dazu finde ich die Kommunikationspolitik wirklich verbessert. Man bekommt schon viel Einblick, Ausblick und Rückblick. Man ist einfach wieder “näher dran” als bei den EL-Cracks. Richtig ist auch das Produkt nicht zu verramschen, lieber ein paar Sitze leer als eine “Blase”, die momentan einfach nicht mehr aufrecht zu erhalten ist.
Unterm Strich gehe ich jetzt lieber in die Arena als vor einem oder zwei Jahren. Und mir ist sehr bewußt, dass die fetten Jahr ein Bamberg einfach vorbei sind, aber ich habe auch schon die FCB, TTL und TSK Zeiten schadlos überstanden.
-
Ich dachte nach den letzten 2 Spielen auch, Carrera das wird passen, ich versteh aber auch Sportdirektor und Trainer die Defizite im vorhandenen Personal sehen, die sie über die Position Carrera abstellen wollen.
Der grosse Tenor über Carrera war hier bei sd ja auch, der kann kein Ersatz für Clarke sein.Warum man sich ständig über Herrn Stoschek und Brose aufregt, kann ich nicht verstehen, sie halten das Ding seit Jahren am Laufen.
Es gibt auch seit Jahren die Aussage dass die Zuschüsse heruntergefahren werden.
Keiner der hochgelobten vorherigen Geschäftsführer hat es irgendwie geschafft die Abhängigkeiten von Brose zu verringern.
Der aktuelle GF ist noch kein Jahr im Amt, der Sportdirektor und der Trainer noch kein halbes Jahr.
Sie haben eine Mannschaft auf die Beine gestellt bei der man Entwicklungsmöglichkeiten sehen kann.
Schaffen sie es die sechste Ausländerpositon passend zu besetzen, schaut es doch ganz gut aus.Im Fall B. Taylor kann man sich doch überlegen, warum er die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen hat ohne die amerikanische zu behalten. Für drei Jahre gesichertes Einkommen ist das doch machbar. So seh ich das zumindest.
Auf dem Mist von Dierks dürfte der Vertrag nicht gewachsen sein. -
Die meisten Altlasten dürften auf den Mist von Trinchieri gewachsen sein. Der hatte damals ja Narrenfreiheit!
Ich frage mich schon seit langen wo war hier die Kontrolle bzw. der Aufsichtsrat?
Andererseits wurde ja die Mannschaftsphilosophie fast jedes Jahr von Herrn Stoschek um 180° geändert. Erst absolute Toptalente was finanziell möglich war, egal welche Laufzeit. Dann erfahrene Spieler mit langfristigen Verträgen. Zuletzt junge hungrige Spieler mit überschaubaren Konditionen. -
Diejenigen, welche die Verpflichtung von Carrera lautstark kritisiert haben, regen sich nun über die Trennung auf. Die Verantwortlichen können machen was sie wollen. Es ist immer “grottenschlecht”. Und wenn man nichts aktuelles findet, kramt man halt wieder die Vergangenheit hervor.
Ich selbst war bisher vom reset sehr überzeugt. “Die Belgier” sind bodenständig und tun einfach was sie tun sollen, die Verpflichtungen machten für mich Sinn, das Team zeigt Einsatz, ist individuell sicher eine Klasse schwächer als vorher, agiert aber als Team, kämpft und macht Spaß. Da passt für mich dir Trennung von Carrera nicht wirklich ins Bild. Ohne die Hintergründe zu kennen (Vertragsklauseln, Verhalten im Training, finanzielle Situation), ist es natürlich schwer zu beurteilen, aber ich möchte den Kämpfer, der so anders ist als viele andere. Seine Leistung hat mich überzeugt, seine Effektivitätswert je Minute ist der zweithöchste im Team. Ich verstehe auch die Argumentation (wir benötigen einen 4/5er statt einem 4/3er) nicht wirklich. Wir haben Marei, Harris und Sengfelder und brauchen m.E. genau so einen unorthodoxen PF wie es Carrera ist. Ich finde es sehr schade und bin zum ersten Mal diese Saison nicht einverstanden, dass man das Team (so habe ich es empfunden von Außen) jetzt auseinander reißt und wieder einen neunen einbauen muss.
-
@nTV:
Ich seh die Mannschaft schon relativ unerfahren, leider hat man im vierten Viertel den Faden verloren.
Das dürfte lehrreich sein.
Leider hat man Ulm zu Beginn gleich und im letzten Viertel wieder ins Spiel gelassen.
Trotz allem macht die Mannschaft Fortschritte.Mich wundert dass hier von anderen Hauptsponsoren geträumt wird, wer will in der momentanen Lage als Hauptsponsor in ein BBL-Team einsteigen? Man dürfte hier ja schon von einem 7 stelligen Betrag sprechen.
Man sollte froh sein Brose und Herrn Stoschek zu haben…das Sponsoring wird bald auch bei anderen Teams und deren Sponsoren auf der Kippe stehen.Die Diskussion befeuert doch Herr Stoschek mit seinen Aussagen selbst, dass Brose ins zweite Glied zurück möchte. Vielleicht ist es sogar besser Brose steigt ganz aus. Dann könnte sich der ganze Verein mal wieder wirklich neu orientieren. Der Etat fällt dann auf 3-4 Mio. zurück, dafür wäre es wirklich wieder mehr Freak City. Man kann hat einen Verein nicht wie eine Firma führen. Der Unterschied ist in der Firma kann man den Angestellten sagen welche Richtung man gehen wird. Beim Basketball sitzen da halt keine Angestellten auf den Tribünen, sondern Fans. Und die Fans können halt einfach wegbleiben, wenn Sie keine Lust mehr haben (was ja gerade auch zunehmend passiert). Das hat gar nichts alleine mit dem Erfolg zu tun, sondern weil die heroische Art des Herrn Stoschek wie er den Verein führt, einigen Fans auf den Nerv geht. Er gibt oder nimmt Geld wie es ihm gerade passt. Kann er machen ist ja sein Geld, aber ich muss das als Fan auch nicht gut finden. Mit ist lieber die Halle ist nicht so schick, der Etat weniger und wir spielen ehrlich um Platz 8-12 bevor diese „Verhaftung von Brose“ weitergeht. Und wer weiß vielleicht kommt ja doch ein anderer Hauptsponsor, der seine Rolle auch als Sponsor sieht und nicht als Patriarch.
-
Diejenigen, welche die Verpflichtung von Carrera lautstark kritisiert haben, regen sich nun über die Trennung auf. Die Verantwortlichen können machen was sie wollen. Es ist immer “grottenschlecht”. Und wenn man nichts aktuelles findet, kramt man halt wieder die Vergangenheit hervor.
Ich selbst war bisher vom reset sehr überzeugt. “Die Belgier” sind bodenständig und tun einfach was sie tun sollen, die Verpflichtungen machten für mich Sinn, das Team zeigt Einsatz, ist individuell sicher eine Klasse schwächer als vorher, agiert aber als Team, kämpft und macht Spaß. Da passt für mich dir Trennung von Carrera nicht wirklich ins Bild. Ohne die Hintergründe zu kennen (Vertragsklauseln, Verhalten im Training, finanzielle Situation), ist es natürlich schwer zu beurteilen, aber ich möchte den Kämpfer, der so anders ist als viele andere. Seine Leistung hat mich überzeugt, seine Effektivitätswert je Minute ist der zweithöchste im Team. Ich verstehe auch die Argumentation (wir benötigen einen 4/5er statt einem 4/3er) nicht wirklich. Wir haben Marei, Harris und Sengfelder und brauchen m.E. genau so einen unorthodoxen PF wie es Carrera ist. Ich finde es sehr schade und bin zum ersten Mal diese Saison nicht einverstanden, dass man das Team (so habe ich es empfunden von Außen) jetzt auseinander reißt und wieder einen neunen einbauen muss.
Da bin ich voll bei dir Giant!Ich denke die Verantwortlichen sehen genau die momentane Probleme. Und das ist die schlechte Verteidigung und mangelnde Helpdefense von Harris. Da dieser aber einen hochdotierten Vertrag hat und Carrera eine Ausstiegsklausel musste dieser daran glauben. Leider. Für mich war Carrera auch der Spieler welcher noch im Laufe der Saison einen Unterschied hätte bringen können. Es war der einzige Spieler in der Mannschaft der die Drecksarbeit machte. Ich hatte den Eindruck, dass sich Carrera und Harris überhaupt nicht verstanden. Wieso der Coach nicht mal andere Konstellationen auf Groß ausprobiert hat bleibt wohl sein Geheimnis.
-
Come on Bamberg.
Jetzt gab es endlich mal wieder etwas echtes Bamberg mit einem Bauern den man als Fan eines anderen Teams einfach nicht mag, wie selig Ense, Stafford, Helmanis und wie sie alle hießen.
Und jetzt ist der wieder weg, zum Spass am zusehen braucht man doch auch den Bösen.
-
Auch ich muss gestehen, dass ich am Anfang zu den Kritikern eines Carrera gehört habe. Sein Einstand war ziemlich durchwachsen und ihm sind viele Fehler unterlaufen (Schrittfehler, zu Ungestüm mit vielen dummen Fouls, nicht sehr „Systemsicher“, …). In den letzten Spielen hat er sich durchaus gefangen, war in seinen Aktivitäten ziemlich effektiv und sein Einsatz immer mit 120%. Finde es mittlerweile auch schade, dass er jetzt das Bauernopfer ist. Seinen wilden Blick werde ich vermissen. Ihn jetzt gehen zu lassen kann aber aus folgenden Gründen passiert sein:
• Mit Coty Clark wollte man eben jenen Spieler, den sie jetzt wieder suchen. Einen 4/5er, mit sicherem Dreier, am besten noch Defensiv stark. Mit Carrera hatte man aber einen 4/3, der zwar defensiv nicht so schlecht ist, aber als absolut sicher würde ich seinen Wurf nicht bezeichnen. Die Statistiken sprechen zwar gegen mich, jedoch hatte ich bis dato immer ein Ungutes Gefühl, wenn er von der Dreierlinie abdrückt.
• Der Vertrag schien es herzugeben, dass man ihn bis zu einem gewissen Zeitpunkt auflösen konnte. Evtl. hat man schon einen neuen Spieler an der Angel, der eben oben genannte Kriterien erfüllt. Und das Ulm-Spiel zeigt uns, wenn Marei in Foul-Trouble kommt, dann hat man „nur“ Harris, der die Zone dicht machen sollte. Das System Moors will vor allem, dass die Spieler switchen sollten. Jedoch hat man ein ums andere mal gesehen, dass Harris das eben nicht erfüllen kann. Jeder Guard spielt Katz und Maus mit ihm. Siehe die letzten Angriffe bei Ulm.Hoffen wir, dass der Ersatz uns eben noch mehr Spaß macht. Sollte dieser natürlich nicht „einschlagen“, dann wird das Gemeckere umso größer.
-
Viele, die hier diskutieren, hätten einfach gestern zum Talk kommen sollen, dann wüssten sie was Sache ist und müssten nicht hier spekulieren…
Vielleicht könntest du mal die wichtigen Punkte darlegen, es würde auch mich interessieren. Der Weg von der Muddastadt ins basketballherz ist mir dafür zu weit.
Danke im Voraus. -
Viele, die hier diskutieren, hätten einfach gestern zum Talk kommen sollen, dann wüssten sie was Sache ist und müssten nicht hier spekulieren…
Es wäre schön, wenn du oder jemand anderes wiedergeben könnte, was da besprochen wurde. Nicht jeder, der hier mitdiskutiert, kann auf Grund von anderen Verpflichtungen an so einer Veranstaltung teilnehmen.
-
@Block68:
@nTV:
Ich seh die Mannschaft schon relativ unerfahren, leider hat man im vierten Viertel den Faden verloren.
Das dürfte lehrreich sein.
Leider hat man Ulm zu Beginn gleich und im letzten Viertel wieder ins Spiel gelassen.
Trotz allem macht die Mannschaft Fortschritte.Mich wundert dass hier von anderen Hauptsponsoren geträumt wird, wer will in der momentanen Lage als Hauptsponsor in ein BBL-Team einsteigen? Man dürfte hier ja schon von einem 7 stelligen Betrag sprechen.
Man sollte froh sein Brose und Herrn Stoschek zu haben…das Sponsoring wird bald auch bei anderen Teams und deren Sponsoren auf der Kippe stehen.Die Diskussion befeuert doch Herr Stoschek mit seinen Aussagen selbst, dass Brose ins zweite Glied zurück möchte. Vielleicht ist es sogar besser Brose steigt ganz aus. Dann könnte sich der ganze Verein mal wieder wirklich neu orientieren. Der Etat fällt dann auf 3-4 Mio. zurück, dafür wäre es wirklich wieder mehr Freak City. Man kann hat einen Verein nicht wie eine Firma führen. Der Unterschied ist in der Firma kann man den Angestellten sagen welche Richtung man gehen wird. Beim Basketball sitzen da halt keine Angestellten auf den Tribünen, sondern Fans. Und die Fans können halt einfach wegbleiben, wenn Sie keine Lust mehr haben (was ja gerade auch zunehmend passiert). Das hat gar nichts alleine mit dem Erfolg zu tun, sondern weil die heroische Art des Herrn Stoschek wie er den Verein führt, einigen Fans auf den Nerv geht. Er gibt oder nimmt Geld wie es ihm gerade passt. Kann er machen ist ja sein Geld, aber ich muss das als Fan auch nicht gut finden. Mit ist lieber die Halle ist nicht so schick, der Etat weniger und wir spielen ehrlich um Platz 8-12 bevor diese „Verhaftung von Brose“ weitergeht. Und wer weiß vielleicht kommt ja doch ein anderer Hauptsponsor, der seine Rolle auch als Sponsor sieht und nicht als Patriarch.
Diejenigen, die damals den Verein an Brose übergeben haben, die wussten was mit Herrn Stoschek auf sie zukommen wird.
Man nahm die Vorteile die er bietet und auch die Nachteile…den Sponsor der freiwillig gibt ohne Gegenleistung ohne Erwartung wird es nicht geben.