Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
Ich kann mich nicht erinnern, mal von einer “Verletzung des rechten Schultereckgelenks” (Zitat Bamberg) nach einem Sturz erinnern, bei dem ein Sportler bereits nach 3 Wochen zurück kam. Denn ein Schutz des Bereichs vor erneuter schwerer Verletzung ist hier ja nicht durch eine Kunststoffschutz o.ä. möglich. Daher wird das bei Taylor wohl ein Ding, was mindestens bis Ende 2019 dauert. Also ist eine Nachverpflichtung wohl nötig.
Bin gerade darüber gestolpert, dass Melli ja NBA-Profi ist - mit einem fetten “2 Jahre für 8 Mio $”-Vertrag. Da dürfte Olinde (dürfte in etwas Mellis Position spielen) doch sehr, sehr viel günstiger sein.
Ohnhin Gratulation, wie erfolgreich das Team trotz deutlicher Etatkürzung spielt.Die Frage ist, ob er für uns günstig genug bleibt…
Was Taylor angeht, so wird es wohl mindestens drei bis vier Wochen dauern, bis er wiederkommen kann… -
Ohnhin Gratulation, wie erfolgreich das Team trotz deutlicher Etatkürzung spielt.
Nun ja, die letzten Spiele waren allerdings nicht gerade berauschend. Gegen Ulm und Würzburg zuhause zu verlieren, und das beide Male trotz Führung nach 3 Vierteln, sollte einem schon zu Bedenken geben. Bis auf Alba waren das bisher auch nur Gegner aus dem unteren bis mittleren Tabellenbereich. Am Anfang hat die das Team gut gefallen. Aber irgendwie geht es gerade eher Rückwärts als Vorwärts. Jetzt auch noch die Verletzung von Kam Taylor.
Uns fehlt ein scorender Führungsspieler. Lee hat auch nicht wie erhofft nach der Eingewöhnungszeit das Scorergen entdeckt und spielt weiter vornehmlich den Ballverteiler. Dagegen wäre nichts zu sagen, wenn man genug Scorer drumherum hätte. Die fehlen uns aber. Und einer der wenigen guten Scorer fehlt jetzt auch noch. Nach Oldenburg ist allerdings in der Liga eh lang Pause. Da hat man Zeit, um ein passendes Puzzlestück nachzuverpflichten. In der Champions League werden wir uns auch so irgendwie durchwurschteln. Und wenn nicht, dann sind wir halt raus. Die Champions League steht in diesem Jahr gefühlt eh nicht so im Fokus.
-
Vielleicht bräuchte man auch nicht in jedem Fall eine Nachverpflichtung im Frontcourt, wenn der ehemalige Laker Elias Harris zuverlässig liefern würde. Hier wird gerne mal thematisiert, was ein Bryce Taylor an Budget allokiert. Das dürfte bei Harris mutmaßlich nicht viel anders sein. Letzte Saison wollte ihn noch einige in den WM-Kader schreiben. Wenn ich jetzt die Stats von Harris mit denen von Sengfelder vergleiche, dann ist das IMHO zu wenig von Harris, wenn man insbesondere +/- vergleicht. Danach hilft ein Sengfelder der Mannschaft viel weiter, ein Harris aber nicht. Demzufolge müsste eine Nachverpflichtung im Frontcourt insbesondere Harris Minuten wegnehmen und einen mutmaßlichen Topverdiener zu mehr Zeit auf der Bank verhelfen. Das kann ja auch eigentlich nicht der Plan zu Saisonbeginn gewesen sein.
-
Gehört habe ich, dass man vorerst keinen Ersatz für Kaylor holen will… Muss vermutlich wieder die ProB aushelfen…
Nun ja, wenn die Kalkulation aufgeht, dass man es schon irgendwie in die Playoffs von BBL und BCL schaffen wird, dann kann man schon bis in den Januar hinein ausharren und Geld sparen mit dem neuen Sparmodell. Wieso in ein Übergangs- und Findungsjahr sinnlos Kohle hinein pumpen?
Harris mag noch teuer sein, aber er ist mittlerweile der Franchise Player. Da spielen in seinen Wert auch noch andere Komponenten hinein.
Was ich als Problem sehe ist, dass die Mannschaft zu leicht die Ordnung und den Fokus verliert, wenn es mal nicht läuft wie geschnitten Brot. Da ist dann ein Obasohan mit seiner Neigung zum Harakiri nicht gerade eine Hilfe hinter Lee, ebenso wenig wie Stuckey oder dieser 3-noD Baylor. Seit Kaylor da als dritte Hilfe auf PG etwas abgebaut hat und jetzt ganz fehlt, klafft da imho ein strategisches Problem.
Strelnieks wäre jetzt schon ganz nützlich …. -
Naja, der Unterschied zum Frontcourt ist eben, dass es einen Stuckey und einen Baylor gibt. Zumindest mit Erstgenannte m kann man schon mal ein paar Spiele überbrücken, ohne dass diese von vornherein verloren wären.Auf Groß ist das anders.
Was mir Sorgen macht ist, dass beide Nachverpflichtungen nicht das gegeben haben, was Bamberg bräuchte. Und dass das eigentlich schon bei der Verpflichtung absehbar war. Trotzdem hat man sie verpflichtet. Ob es diesmal besser wird?
-
Strelnieks wäre jetzt schon ganz nützlich ….
Ich denke, da muss man eher zwei Ligen tiefer gehen … - und da stehen schon welche mit scharrenden Hufen… - wenn sie denn eingesetzt werden.
Ganz schlecht hat Seric seine Sache nicht gemacht… -
-
Der MBC verpflichtet Dorsey, jetzt bin ich wirklich gespannt was bei Brose Bamberg verpflichtet wird.
So ein Spieler würde uns offensiv wie defensiv unter dem Korb enorm helfen.Es gab Spiele z. B. Nowgorod da wurden unsere Spieler wie Pappfiguren weggeschoben…Keine Ahnung wie Lange K Taylor ausfällt, allerdings ist das fehlende Scoring jetzt Hausgemacht mit einem Guard wie Lee der nicht mal locker 10 bis 20 Pkt. macht.
Für seine 5 Vorlagen und 5 Turnover jedes Spiel ist sein Gehalt bestimmt stattlich, aber das hatte ich ja bereits kritisiert. -
dorsey würde euch OFFENSIV helfen? du weißt schon, dass dorsey offensiv - formulieren wir es diplomatisch - keine waffe ist…… hast du ihn schon mal spielen sehen?
-
allerdings ist das fehlende Scoring jetzt Hausgemacht mit einem Guard wie Lee der nicht mal locker 10 bis 20 Pkt. macht.
Für seine 5 Vorlagen und 5 Turnover jedes Spiel ist sein Gehalt bestimmt stattlich, aber das hatte ich ja bereits kritisiert.Zwischen 2,3 TO, die er tatsächlich macht und Deinen genannten 5 Turnovers ist dann doch noch etwas Luft!
-
Also dieser Dorsey hat zuletzt auch keine Heldentaten mehr vollbracht und ist 35 Jahre alt. Sehr amüsant, dann offenbar manche genau das wollen, was uns die letzten Jahre kaputt gemacht hat: Euroleague-Altstars, die weit über ihren Zenit sind und viel zu gut bezahlt werden. Ich denke für den MBC vielleicht eine nachvollziehbare Wahl um etwas Stabilität in den Frontcourt zu bringen und ein bisl Marketing, aber ich würde den guten Marei mit seinen ganzen Skills für unsere Zwecke jederzeit Dorsey vorziehen. Die haben halt weder Marei, noch Sengfelder, noch Harris. Ich hab den mal von ein paar Jahren in der Kabine getroffen, der hat zwar ein Kreuz, dass die Gereuth und Wunderburg dauerhaft in den Schatten legen würde, aber die Athletik nimmt halt Mitte der Dreißiger schon massiv ab. (Vgl. Hickman, gilt nicht für LeBron James.) Und dann ist mal halt bei Games of Thrones besser aufgehoben als bei einem ambitionierten Basketballclub.
Momentan bläst zwar jeder ein wenig Trübsal, aber da müssen wir jetzt durch. Bevor man jetzt wild Spieler verpflichtet, die vielleicht nicht optimal passen, sollten wir uns lieber ein, zwei Woche mehr Zeit lassen.
Obasohan finde ich übrigens nachvollziehbar mit dem kleinen Lee, KTaylor und McLean. Er ist ein körperlich sehr starker Comoguard, der defensiv von keinem in der Liga körperlich überspielt wird. Und wenn wir uns mal die Spieler ansehen, die im Schnitt mehr als einen Dreier pro Partie verwandeln, dann haben wir da eigentlich genug andere Optionen: KTaylor 60 %, McLean 46 %, Sengelder 50 %, Olinde 46 %, Weidemann 55 % - nur Lee und eben Obasohan sind mit weniger als 30 % nicht sehr gut, wobei mit unser Spielmacher zwei Dreier zuviel pro Partie nimmt. Bei der Dreierquote sind wir in der absoluten Spitzengruppe mit 41,1 % der BBL, nur ALBA und Bayern sind mit ca. 44 % noch einen Tick besser. -
Moritz Plescher (19) von den Young Pikes rückt für Kaylor in den Kader nach - find ich gut. Er hat es verdient! Da die Young Pikes in dieser Saison sowieso nichts mit dem Abstieg zu tun haben, verkraften sie das Abstellen von Spielern eher als in den letzten Saisons.
-
Grundsätzlich finde ich es sehr gut, dass Spieler aus dem Farmteam nach oben gezogen werden, wenn sie ihre Leistungen nachhaltig gebracht haben. Seric und Weidemann sind das beste Beispiel hierfür. Beide haben in allen Altersklassen Leistung gebracht und auch in den U-Nationalmannschaften Leistungen gezeigt. _Sie stehen somit zu recht im Brose Kader. Plescher hat dies bisher noch nicht gezeigt, außer seine aufsteigende Form in dieser Pro B Saison und dass er wirklich ein ganz netter junger Mann ist. In der letzjährigen Pro A Saison war er leider kein Faktor. Bei der Nbbl hat er ordentlich mitgespielt aber nicht dominiert und von U-Nationalmannschaften war er weit entfernt. Ich bin mir nicht sicher, ob man dem Spieler was gutes tut ? Zudem sind andere Spieler in der Pro B Mannschaft, die dann auch hochgezogen werden müssten.
Wie gesagt, finde ich es grundsätzlich sehr gut, wenn man eigene Spieler hochzieht, aber diese sollten sich das auch vorher verdient und vor allem erarbeitet haben. Dies sehe ich jetzt noch nicht bei ihm, auch wenn ich ihn sehr schätze, aber zu leicht sollte man es den Spielern nicht machen. Wenn ich mir Thiemann, Kratzer oder Obst betrachte, dann haben die über Jahre herausragende Leistungen gebracht und wurden außen vor gelassen. Wenn es jetzt bereits reicht, dass man mal 5-6 Spiele gut spielt, damit man im Brose Kader landet, na dann ist wirklich eine ganz neue Zeitrechnung und Niveau angelaufen -
@ Demeter
Das liest sich bei dir so, als würde Weidemann aus dem eigenen Nachwuchs kommen. Er wurde aber von Bayern ausgeliehen.
-
Ferdl sehe ich grundsätzlich auch so, aber die Leistung muss das Argument sein. Einfach so einen Spieler nach oben geben, nützt der Mannschaft nichts und schadet dem Spieler eher.
Hisexpert… Du hast recht, ging mir aber um seinen sportlichen Werdegang und seine bisherigen Leistungen in allen U-Mannschaften und in der Natio. Durch diese hat er sich den Spot im Brose Kader erarbeitet. Seric übrigens auch. Er steht verdient im Kader.Aber ist nicht meine Intension jetzt über Moritz zu diskutieren, sondern wollte nur meine Bedenken äußern. Wünsche ihm natürlich ganz viel Glück für seinen ersten Einsatz.
-
Ok, jetzt verstehe ich, wie du das gemeint hast.
-
Also ich denke, dass es gar nicht so viel Grund zum Jammern gibt. Die Mannschaft ist auf einem guten Weg (Rückschläge sind leider normal!) und man hat im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren das Gefühl, dass das Front Office eine klare Vision hat und an einem Strang zieht.
Spielerisch fehlt dem Team gar nicht so viel. Meiner Meinung fehlt lediglich ein (Point) Guard mit Scoring-Instinkt sowie ein weiterer Center, der als Ringbeschützer und Shot-Blocker fungiert. Letzteren kann man ja noch verpflichten.
Was ich nicht verstehe ist, dass der Coach Maurice Stuckey und Bryce Taylor so wenig Spielzeit gibt. Beide sind hervorragende Verteidiger und können der Mannschaft offensiv besonders in Phasen helfen, in denen nichts gelingt. Ich verstehe einfach nicht, warum diese beiden Klasse-Spieler auf der Bank versauern und nicht in die Rotation eingebunden werden.
Maurice Stuckey: Starker Verteidiger mit Scoring-Instinkt und offensiver Variabilität
Bryce Taylor: Edelverteidger mit supersicherem Distanzwurf und haufenweise Erfahrung -
Zu den Nachwuchsspielern: In dieser Saison haben die Young Pikes keinen Spieler auf dem Niveau Kratzer / Thiemann / Obst, aber Bamberg spielt ja auch keine Euroleague mehr. Wenn die Brose jetzt für ein paar Wochen / Monate keinen Ersatz für Kaylor verpflichten wollen, ist es doch nur folgerichtig, wenn jemand aus dem Farmteam aufrückt. Um die gleiche Position zu ersetzen, kommen in meinen Augen nur Plescher oder einer der Tischler-Zwillinge in Betracht. Alle drei sehe ich auf ähnlichen Niveau, Nicolas hatte in der letzten Saison die Nase vorn, in dieser Saison taucht er ein wenig ab. Und lieber setze ich einen Plescher mit Perspektive ein als einen Heckel (spielt sowieso eine andere Position), der aus meiner Sicht in anbetracht seines Alters den Sprung zu den Brose nicht mehr schaffen wird. Die Spielzeit von Kaylor soll ja von Stuckey / Baylor aufgefangen werden, Plescher ist doch eher als Trainingspartner vorgesehen. Er wird seine Minuten zur Entlastung der Mitspieler vermutlich erst dann sehen, wenn das Spiel entschieden ist. Aber das ist aus meiner Sicht okay, langsames Ranführen an einen Profikader.
-
Also ich denke, dass es gar nicht so viel Grund zum Jammern gibt. Die Mannschaft ist auf einem guten Weg (Rückschläge sind leider normal!) und man hat im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren das Gefühl, dass das Front Office eine klare Vision hat und an einem Strang zieht.
Spielerisch fehlt dem Team gar nicht so viel. Meiner Meinung fehlt lediglich ein (Point) Guard mit Scoring-Instinkt sowie ein weiterer Center, der als Ringbeschützer und Shot-Blocker fungiert. Letzteren kann man ja noch verpflichten.
Was ich nicht verstehe ist, dass der Coach Maurice Stuckey und Bryce Taylor so wenig Spielzeit gibt. Beide sind hervorragende Verteidiger und können der Mannschaft offensiv besonders in Phasen helfen, in denen nichts gelingt. Ich verstehe einfach nicht, warum diese beiden Klasse-Spieler auf der Bank versauern und nicht in die Rotation eingebunden werden.
Maurice Stuckey: Starker Verteidiger mit Scoring-Instinkt und offensiver Variabilität
Bryce Taylor: Edelverteidger mit supersicherem Distanzwurf und haufenweise ErfahrungHast du das wirklich ernst gemeint?
- Die Zeiten, in denen Baylor ein guter Verteidiger war sind schon etwas her(vor seiner Verletzung).
- Baylor hat heuer eine 3er-Quote von 25%. Super sicher schaut anders aus. Die wichtigen Würfe trifft er schon lange nicht mehr. Leider.(Hat er die eigentlich jemals getroffen)
- Seine Erfahrung, die er eigentlich haben sollte, setzt er leider überhaupt nicht ein. Ich finde auch, dass er mit seinen jungen Mitspielern zu wenig kommuniziert. Zumindest während der Spiele.
-
Hast du das wirklich ernst gemeint?
- Die Zeiten, in denen Baylor ein guter Verteidiger war sind schon etwas her(vor seiner Verletzung).
- Baylor hat heuer eine 3er-Quote von 25%. Super sicher schaut anders aus. Die wichtigen Würfe trifft er schon lange nicht mehr. Leider.(Hat er die eigentlich jemals getroffen)
- Seine Erfahrung, die er eigentlich haben sollte, setzt er leider überhaupt nicht ein. Ich finde auch, dass er mit seinen jungen Mitspielern zu wenig kommuniziert. Zumindest während der Spiele.
Natürlich meine ich das ernst, ansonsten hätte ich es ja nicht gepostet.
zu 1.): Ich gebe dir recht, dass seine Verletzung ihn seiner irren Athletik beraubt hat, er ist allerdings immer noch ein hervorragender Verteidiger.
zu 2.): Diese Quote ist unfair. Schau dir doch mal an wie wenig er diese Saison gespielt hat und wie viele gute Würfe er bekommen hat. Fast keine. Außerdem hat er sehr wohl wichtige Würfe getroffen. Letzte Saison hat er Bamberg im QF-Rückspiel gegen AEK alleine im Spiel gehalten. Oder gegen Vechta im Viertelfinale Spiel 4 hat er eigentlich den Deckel per Dreier darauf gemacht, hätte die Mannschaft nicht danach ihren Kopf verloren.
zu 3.): Das stimmt, die könnte er noch besser nutzen, er ist jedoch auch eher ein off-ball Schütze.
-
@Hydrotoxinuser
Hast du etwa Taylor diesen Wahnsinnsvertrag gegeben? Mit 35 wird er wohl auch noch kommende Saison der bestverdienendste Deutsche in der kompletten BBL sein. De facto wird er mit 35 Jahren auch noch der Spieler im nächstjährigen Team sein, der mit Abstand am meisten abkassiert. In dieser Saison folgt auf Taylor übrigens Herr Harris.Da Taylor einen sinnvollen Neuaufbau auch noch in der kommenden Saison verhindern wird und entsprechend seiner in Bamberg gezeigten Leistungen ist er für mich die größte Fehlverpflichtung in der Geschichte des Bamberger Basketballs.
Hinzu kommt, dass sich etliche Spieler fragen dürften, warum der Typ mit Abstand der teuerste Spieler im Kader ist, obwohl er null Leistung und zu wenig Einsatz zeigt, weswegen er vom Coach richtiger Weise konsequent nicht mehr eingesetzt wird. Das muss doch Gift für Teamchemie sein.
-
Sowohl Stuckey als auch Baylor werden in den nächsten Spielen Gelegenheit bekommen, ihre wahre Leistungsstärke unter Beweis zu stellen. Ich nehme mal stark an, dass beiden deutlich gemacht wurde, dass mehr als bisher in der Saison kommen muss, offensiv wie defensiv. Viel mehr Möglichkeiten haben wir ja nicht, als sie ans Ende der Rotation zu setzen, wo sie derzeit zurecht stehen.
Vergessen wir nicht, dass Baylor deutlich über 50/40/90 in seinen letzten beiden München Saisons aufgelegt hat und hier den besten offensiven Output seiner Karriere hatte. Leider konnte er das in Bamberg nie bestâtigen, nach seiner Verletzung schon gar nicht.
-
Frage eines out-siders, heißt der Mensch Baylor oder Taylor?
Ansonsten wird Stuckey wie immer gegen Oldenburg sein bestes Spiel der Saison zeigen. -
Frage eines out-siders, heißt der Mensch Baylor oder Taylor?
Ansonsten wird Stuckey wie immer gegen Oldenburg sein bestes Spiel der Saison zeigen.Als ebenfalls Outsider vermute ich, dass aufgrund der Tatsache von zwei Spielern namens Taylor (Kameron und Bryce) im Kader, der Einfachheit halber von B(ryce T)aylor gesprochen wird
-
Also dieser Dorsey hat zuletzt auch keine Heldentaten mehr vollbracht und ist 35 Jahre alt. Sehr amüsant, dann offenbar manche genau das wollen, was uns die letzten Jahre kaputt gemacht hat: Euroleague-Altstars, die weit über ihren Zenit sind und viel zu gut bezahlt werden. Ich denke für den MBC vielleicht eine nachvollziehbare Wahl um etwas Stabilität in den Frontcourt zu bringen und ein bisl Marketing, aber ich würde den guten Marei mit seinen ganzen Skills für unsere Zwecke jederzeit Dorsey vorziehen. Die haben halt weder Marei, noch Sengfelder, noch Harris. Ich hab den mal von ein paar Jahren in der Kabine getroffen, der hat zwar ein Kreuz, dass die Gereuth und Wunderburg dauerhaft in den Schatten legen würde, aber die Athletik nimmt halt Mitte der Dreißiger schon massiv ab. (Vgl. Hickman, gilt nicht für LeBron James.) Und dann ist mal halt bei Games of Thrones besser aufgehoben als bei einem ambitionierten Basketballclub.
Momentan bläst zwar jeder ein wenig Trübsal, aber da müssen wir jetzt durch. Bevor man jetzt wild Spieler verpflichtet, die vielleicht nicht optimal passen, sollten wir uns lieber ein, zwei Woche mehr Zeit lassen.
Obasohan finde ich übrigens nachvollziehbar mit dem kleinen Lee, KTaylor und McLean. Er ist ein körperlich sehr starker Comoguard, der defensiv von keinem in der Liga körperlich überspielt wird. Und wenn wir uns mal die Spieler ansehen, die im Schnitt mehr als einen Dreier pro Partie verwandeln, dann haben wir da eigentlich genug andere Optionen: KTaylor 60 %, McLean 46 %, Sengelder 50 %, Olinde 46 %, Weidemann 55 % - nur Lee und eben Obasohan sind mit weniger als 30 % nicht sehr gut, wobei mit unser Spielmacher zwei Dreier zuviel pro Partie nimmt. Bei der Dreierquote sind wir in der absoluten Spitzengruppe mit 41,1 % der BBL, nur ALBA und Bayern sind mit ca. 44 % noch einen Tick besser.Die Aussage war auch, dass ein Spieler wie Dorsey mit seiner Physis unserem Spiel gut tun würde.
Grundsätzlich gibt es nicht zu alt oder jung,es zählt das Leistungsprinzip.Und ja ich hab Ihn oft genug bei Barca spielen sehen…
Marei bringt nach anfänglichen Problemen gute Leistungen, allerdings fehlt jmd. der in der Defense Mal nen ordentlichen Block setzt und vorne einfach mal das Ding in die Reuse hämmert.
Zum Spielaufbau, Rice war auch über 30 und jetzt würden wir uns die Finger nach so einem Guard lecken. Weidemann hat zumindest das Potential ein unterschied Spieler zu werden wie ein Rice es war.Gutes Scouting zahlt sich immer aus und hier muss man weiter solche Talente verpflichten wie eben einen Weidemann, gerade jetzt wenn man den Etat runter fahren möchte und trotzdem noch als ambitionierter Club gehandelt werden möchte.
Siehe bestes Beispiel im Fussball ist der FC Freiburg.
Spieler aus dem Farmteam kann man sicher versuchen aufzubauen, wenn Talent erkennbar ist.
Aber wir benötigen Spieler die dem Team jetzt helfen und trotzdem noch Luft nach oben haben, wird schwer gegen Teams wie Oldenburg… -
Frage eines out-siders, heißt der Mensch Baylor oder Taylor?
Ansonsten wird Stuckey wie immer gegen Oldenburg sein bestes Spiel der Saison zeigen.Als ebenfalls Outsider vermute ich, dass aufgrund der Tatsache von zwei Spielern namens Taylor (Kameron und Bryce) im Kader, der Einfachheit halber von B(ryce T)aylor gesprochen wird
Bryce Taylor nennt sich selbst ThryceBaylor auf Twitter. Da muß man nix selbst erfinden.
-
Der Protest wird leider keinen Erfolg haben. Die Partie wurde aber nicht, wegen diesem Punkt verloren, sondern wegen 14 Turnover, 5 liegengelassenen Freiwürfen, nur 28 % von der 3 er Linie sowie der schlechten Defense am Ende gegen Hobbs.
Die Heimniederlagen gegen Ulm und Würzburg waren völlig unnötig, da diese Mannschaften hinter uns zu erwarten sind. In der Liga kommen jetzt Ludwigsburg und Bayern. Da müssen wir auf alle Fälle mal ein Spiel klauen. Geduld ist schon richtig, aber man darf nicht vergessen, dass mittlerweile 11 Ligaspiele und die internationalen Spiele (6) und ein Pokalspiel gespielt wurden. Auch andere Mannschaften müssen mit der Situation von neuen Spielern oder verletzten Spielern zurecht kommen. -
Interessant die letzten Minuten in den 4 verloren gegangenen BBL Spielen:
Oldenburg: kein Punkt in den letzten 5 Minuten bis 20 vor Ende (also 4 Minuten 30 ohne Punkt)
Würzburg: kein Punk in den letzten 3 min 50
Ulm: 6 Punkte in den letzten 6 Minuten
Berlin: kein Punkt in den letzten 100 Sekunden
Im wesentlichen bedingt durch fehlende Spielorganisation ohne Ballbewegung. Die Verpflichtung von Obasohan der nun mal ûberhaupt keine point guard Qualitäten hat, erstaunt immer mehr. Es bleibt nun, die letzten beiden doch weniger stimmigen Verpflichtungen (neben Obasohan meine ich Carrera und die späte Erkenntnis der “Strukturprobleme”) mit einer passenden PF Nachverpflichtung endlich auszugleichen. Der Kollege muss dem Team Sicherheit im Abschluss geben und sog. go-to-guy Skills mitbringen.
Insgesamt sehe ich immer noch eine gute Zukunft in dem Team. So richtig abfallen tut niemand, aber mir fehlt dann doch der Impuls, der alle eine halbe Stufe höher hebt.
-
Dass man am Ende von engen Partien wiederholt Probleme hat, gibt mir zu Bedenken. Und die beiden Heimpleiten gegen Ulm und Würzburg sowieso. Irgendwie geht die Entwicklung eher zurück als nach vorn. Uns fehlt ein Scorer, der in schwierigen Situationen übernimmt. Ich hatte ja gehofft, dass Lee vermehrt übernimmt, sobald sich das Teamplay eingefunden hat. Dem ist aber nicht der Fall. Dumm natürlich, dass mit Kam Taylor auch noch der ausfällt, der diese Rolle am ehesten angenommen hat.
Obasohan überzeugt mich nach den ersten Spiel auch überhaupt nicht mehr. Ein solider Allround-Guard, mehr aber auch nicht. Nichts, was uns in der aktuellen Situation wirklich weiter hilft. Schade, denn alles ist ja bei weitem nicht schlecht. Ich glaube, dass schon ein richtiger zusätzlicher Spieler, ganz viel ändern kann. Mit einem gefährlichen Shooter würden die anderen Spieler viel besser funktionieren.
-
Es fehlt meiner Ansicht nach einer. Der als Kopf fungiert, ein Leader, der gerade in engen Spielen am Schluss sagt was passiert. Mit einem Zisis hätten wir behaupte ich gegen Ulm und Würzburg nicht verloren.
-
Ich behaupte mit einem zisis hätten wir kein solches enges Spiel gehabt.
Das wäre viel früher zugunsten Oldenburg entschieden gewesen.Die Krux liegt mmn. Nicht in den letzten Minuten sondern viel früher.
Man müsste viel früher den Sack zumachen, zumindest war es gegen Ulm und wübu so… -
Marei bringt nach anfänglichen Problemen gute Leistungen, allerdings fehlt jmd. der in der Defense Mal nen ordentlichen Block setzt und vorne einfach mal das Ding in die Reuse hämmert.
Zum Spielaufbau, Rice war auch über 30 und jetzt würden wir uns die Finger nach so einem Guard lecken. Weidemann hat zumindest das Potential ein unterschied Spieler zu werden wie ein Rice es war.Soweit mit bekannt wurde Carrera ein Strukturopfer weil man ja noch genau so einen athletischen F/C sucht.
Nach Rice lecke ich mir nicht die Finger. Der wäre Gift für unser jetziges Team. Dort sollen ja junge Spieler spielen und Fehler machen dürfen um sich zu entwickelt. Heroball Rice wäre hierzu wirklich nicht der richtige Spieler. Das Budget wird solche Kaliber auch nicht mehr hergeben. Im übrigen kann ich mich noch sehr lebhaft erinnern, wie viele Fans von ihm genervt waren. Offenbar ist man in Bamberg aber per se von allem genervt, also halb so wild.
-
Interessantes Spiel gegen Oldenburg, bei dem man sehr schön zwei Dinge sieht:
- uns fehlen ca. 89 kg unter dem Korb.
- uns fehlt noch ein echter scorer (Kaylor, damit der auch mal genannt ist)
Ich war ehrlich gesagt überrascht, dass wir trotz der Kaderlage in Oldenburg eine reelle Siegchance hatten. Das zeigt, dass die Mannschaft grundsätzlich passt, sie jedoch noch Qualität braucht.
Hoffen wir mal, dass der F/C ein bisl Masse und Athletik mitbringt und diese Baustelle lindert. Und Kam Taylor wird auch wieder auf dem Feld stehen. Man sieht natürlich schon, dass er noch nicht so konstant ist wie wir uns das gerne wünschen.
Generell finde ich die Tage positiver als viele hier. Alle haben die Abkehr von den satten Altstars gefordert, dazu musste wir ob der Altlasten mit wenig Budget kreativ verpflichten und leihen. Man muss nur bedenken, dass vor ein paar Monaten die Insolvenz im Raum stand und wir einen Font entliehen haben. Jetzt hat man junge und jüngere Spieler, die hier ihren Schritt nach vorne machen sollen. Das beinhaltet halt auch, dass sie keine fertigen Spieler sind und Fehler machen. Ich finde aber, dass die Mannschaft das Herz am rechten Fleck hat. In jedem nationalen Spiel waren sie bisher auf Augenhöhe und hat bis zum Ende gekämpft. Da habe ich in den vergangenen Jahren von weitaus besser bezahlen Spielen schon weniger inspirierende Vorstellungen über längere Zeiträume ertragen. -
Interessantes Spiel gegen Oldenburg, bei dem man sehr schön zwei Dinge sieht:
- uns fehlen ca. 89 kg unter dem Korb.
- uns fehlt noch ein echter scorer (Kaylor, damit der auch mal genannt ist)
Ich war ehrlich gesagt überrascht, dass wir trotz der Kaderlage in Oldenburg eine reelle Siegchance hatten. Das zeigt, dass die Mannschaft grundsätzlich passt, sie jedoch noch Qualität braucht.
Hoffen wir mal, dass der F/C ein bisl Masse und Athletik mitbringt und diese Baustelle lindert. Und Kam Taylor wird auch wieder auf dem Feld stehen. Man sieht natürlich schon, dass er noch nicht so konstant ist wie wir uns das gerne wünschen.
Generell finde ich die Tage positiver als viele hier. Alle haben die Abkehr von den satten Altstars gefordert, dazu musste wir ob der Altlasten mit wenig Budget kreativ verpflichten und leihen. Man muss nur bedenken, dass vor ein paar Monaten die Insolvenz im Raum stand und wir einen Font entliehen haben. Jetzt hat man junge und jüngere Spieler, die hier ihren Schritt nach vorne machen sollen. Das beinhaltet halt auch, dass sie keine fertigen Spieler sind und Fehler machen. Ich finde aber, dass die Mannschaft das Herz am rechten Fleck hat. In jedem nationalen Spiel waren sie bisher auf Augenhöhe und hat bis zum Ende gekämpft. Da habe ich in den vergangenen Jahren von weitaus besser bezahlen Spielen schon weniger inspirierende Vorstellungen über längere Zeiträume ertragen.Da muss ich beipflichten, die Mannschaft war in den BBL spielen immer auf Augenhöhe, auch wenn teils ärgerliche Niederlagen dabei waren.
Hoffe man verpflichtet einen Spieler der die benötigten Leader Qualitäten hat, wäre sehr schade für so einen Basketball Standort und die Region wenn man im Mittelmaß versinken würde… -
Ich behaupte mit einem zisis hätten wir kein solches enges Spiel gehabt.
Das wäre viel früher zugunsten Oldenburg entschieden gewesen.Die Krux liegt mmn. Nicht in den letzten Minuten sondern viel früher.
Man müsste viel früher den Sack zumachen, zumindest war es gegen Ulm und wübu so…Da stimme ich Dir zu 100 % zu
-
Ich verstehe echt nicht, bei allem Respekt für das jeweils geleistete, wie man jetzt Zisis oder Rice hinterhertrauern kann. Da hatte ich wahrlich mit Lee und Weidemann in dieser noch jungen Saison schon mehr Vergnügen als die letzten beiden Spielzeiten zusammen.Dass dann ein wichtiger Dreier nicht fällt, den ein Spieler wie Hobbs auf der anderen Seite abgebrüht verwandelt, ist ärgerlich, aber halt der Tribut, der bei einem so jungen Team zu zollen ist. Ich schaue mir die Spiele wieder gern an, auch wenn sie nicht immer gewonnen und manchmal gar unnötig verloren werden. Es ist ein Lernprozess mit wichtigen Lektionen.