Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Bin gespannt wen Taylor gegen Crailsheim in Hamburg lässt. Gehe von Rich, Kindzeka und Yebo aus. Wobei ich persönlich gerne mal wieder Kindzeka statt Walker sehen würde. Auch wenn Walker passable verteidigt, ist er offensiv zurzeit wirklich nicht stark.
Kindzeka ist aber noch weniger BBL tauglich und zu hektisch in seine Aktionen, um in der Situation helfen zu können.
-
Bin gespannt wen Taylor gegen Crailsheim in Hamburg lässt. Gehe von Rich, Kindzeka und Yebo aus. Wobei ich persönlich gerne mal wieder Kindzeka statt Walker sehen würde. Auch wenn Walker passable verteidigt, ist er offensiv zurzeit wirklich nicht stark.
Kindzeka ist aber noch weniger BBL tauglich und zu hektisch in seine Aktionen, um in der Situation helfen zu können.
Also wenn die 3 spielen, dann sollte man vielleicht lieber die Reise gar nicht antreten….Rich und Kindzeka waren nicht mal in der Pro A gesetzt, wieso sollten diese also jetzt spielen? Und Yebo scheint zumindest physisch nicht in der Lage auf BBL Niveau mitzuhalten. Daher glaube ich, dass Taylor ihm wieder eine Chance gibt, aber wohl eher in der Garbage time.
-
Bin gespannt wen Taylor gegen Crailsheim in Hamburg lässt. Gehe von Rich, Kindzeka und Yebo aus. Wobei ich persönlich gerne mal wieder Kindzeka statt Walker sehen würde. Auch wenn Walker passable verteidigt, ist er offensiv zurzeit wirklich nicht stark.
Kindzeka ist aber noch weniger BBL tauglich und zu hektisch in seine Aktionen, um in der Situation helfen zu können.
Mag sein. Daran wird sich aber nichts ändern, wenn er nicht spielt.
-
Bin gespannt wen Taylor gegen Crailsheim in Hamburg lässt. Gehe von Rich, Kindzeka und Yebo aus. Wobei ich persönlich gerne mal wieder Kindzeka statt Walker sehen würde. Auch wenn Walker passable verteidigt, ist er offensiv zurzeit wirklich nicht stark.
Kindzeka ist aber noch weniger BBL tauglich und zu hektisch in seine Aktionen, um in der Situation helfen zu können.
Mag sein. Daran wird sich aber nichts ändern, wenn er nicht spielt.
Mag sein, aber in dieser Situation hat das bestimmt nicht die höchste Priortät…
-
Bin gespannt wen Taylor gegen Crailsheim in Hamburg lässt. Gehe von Rich, Kindzeka und Yebo aus. Wobei ich persönlich gerne mal wieder Kindzeka statt Walker sehen würde. Auch wenn Walker passable verteidigt, ist er offensiv zurzeit wirklich nicht stark.
Kindzeka ist aber noch weniger BBL tauglich und zu hektisch in seine Aktionen, um in der Situation helfen zu können.
Mag sein. Daran wird sich aber nichts ändern, wenn er nicht spielt.
“Nachwuchsförderung” bei fast 25jährigen Spielern ist nicht unbedingt etwas, was die Towers sich momentan leisten können.
-
Ist denn Müller wieder fit dass man 3 Spieler zu Hause lässt?
Glaube allerdings, dass man nicht so fahrlässig ist und auf einen 13ten Mann verzichtet, um bei einem kurzfristigen Ausfall den Kader aufzufüllen.
Was Spielzeit für die Kaderfüller (Kindzeka, Rich, Yebo und Freese) angeht, denke ich, egal wie dicht am Kader, alle 4 gehören nicht zur festen Rotation und werden dementsprechend keine Minuten sehen.
Selbst in der evtl. Garbage Time gibt Taylor schlauerweise „seiner“ feste Rotation weitere Spiel/Wettkampfpraxis.
Es zählen halt nur Ergebnisse, auch Taylor muss seinen Job festigen und kann somit keine Geschenke im Form von Spielminuten herschenken.
Kann mir nur vorstellen, dass bei Verletzungen oder Foultrouble mal etwas Zeit rausspringt.
Bevor das Thema aufkommt, ich glaube, dass Freese (trotz guter/solider Leistung) aus der C-Rotation komplett raus ist mit der Boggy-Verpflichtung -
Frage als Außenstehender: Ist Eure Halle bereits so gut wie ausverkauft für die Saison? Ich habe gerade versucht, 2 nebeneinander liegende Plätze für ein Spiel im April zu buchen (mehrere versucht) und es ging nie… gibt es da einen “normalen” Zweitmarkt für? Normal heißt nicht so Plattformen wie der Schrott von Viag…shit
Oder versucht man es besser über das Auswärtsteam-Kontingkent? -
@mrs:
Frage als Außenstehender: Ist Eure Halle bereits so gut wie ausverkauft für die Saison? Ich habe gerade versucht, 2 nebeneinander liegende Plätze für ein Spiel im April zu buchen (mehrere versucht) und es ging nie… gibt es da einen “normalen” Zweitmarkt für? Normal heißt nicht so Plattformen wie der Schrott von Viag…shit
Oder versucht man es besser über das Auswärtsteam-Kontingkent?Bislang waren alle sechs Heimpartien ausverkauft und Saison-übergreifend sind es glaube ich schon um die 20 Partien in Folge. Also ja, die Nachfrage ist extrem hoch. Am meisten Glück dürftest du für das Spiel gegen den FC Bayern München am 26.4. haben, da wir zu diesem Spiel in die Barclaycard Arena umziehen, die ca. 13.000 Plätze fasst.
Zweitmarkt gibt es nicht, ggf. mal in den FB-Veranstaltungen zu den jeweiligen Spielen schauen. Finger weg von viagogo.
-
@mrs:
Frage als Außenstehender: Ist Eure Halle bereits so gut wie ausverkauft für die Saison? Ich habe gerade versucht, 2 nebeneinander liegende Plätze für ein Spiel im April zu buchen (mehrere versucht) und es ging nie… gibt es da einen “normalen” Zweitmarkt für? Normal heißt nicht so Plattformen wie der Schrott von Viag…shit
Oder versucht man es besser über das Auswärtsteam-Kontingkent?Schaue immer mal wieder in den Einzelkartenverkauf rein, es werden ab und zu Tickets freigeschaltet.
Sonst zwei Wochen vor dem jeweiligen Spiel gucken, ob die Auswärtsfans nicht alle Tickets kaufen. -
Ist denn Müller wieder fit dass man 3 Spieler zu Hause lässt?
Er erlitt einen Rückschlag nach seinem Bänderriss und fällt jetzt auf unbestimmte Zeit aus…
-
So, das Spiel gegen Crailsheim dürfte 10 Minuten vor dem Ende verloren sein. Ich weiß, dass zehn Punkte nicht viel sind im Basketball, aber so wie das Team wieder einmal auftritt, bin ich nicht sehr optimistisch.
Das Schlimme ist, dass man dem Team nicht mal im Ansatz anmerkt, dass es zwei Wochen Pause hatte. Rückschritte an beiden Endes des Feldes. Noch viel schlimmer ist, dass ich mich über das Ergebnis überhaupt nicht mehr ärgere, da ich mich inzwischen schon ans verlieren gewöhnt habe.
-
So kann man sich täuschen. Und was mich umso mehr freut. Yebo ist ein Hauptgrund für die Aufholjagd gerade
das letzte Mal, dass ich im letzten Viertel gejammert habe, war gegen Bonn. Sollte ich öfters mal machen
-
Wieder einmal konnten wir mithalten (wenigstens gegen die Merlins, die Schiris waren am Ende aber doch zu stark), wieder einmal steht am Ende eine Niederlage. Dafür kann man sich dann auf die Schulter klopfen, aber die Klasse halten wir so nicht.
Offensiv vor allem in der ersten HZ mit ganz schwacher Quote aus dem Feld (wobei dank Schaffartzik die 3er-Quote passte), defensiv ist das aber dann doch nicht gut genug. Heute wurde wieder vielfach unnötig geswitcht und Crailsheim hat die Mismatches genutzt, man hat sich oft einfach im 1-1 schlagen lassen und war bei der Hilfe nicht immer wach genug. Und bei den Rebounds fehlen teilweise die Basics, da kuckt man beim langen Wurf des Gegeners dem Ball hinterher, anstatt seinen Gegenspieler zu finden und auszuboxen. Defensiv ist da noch viel Arbeit!
-
Ich verstehe die Aufregung um die refs nicht…welche Situationen meint ihr? Das Foul von Gutierrez an russell? Wäre ein U für russell, wenn Gutierrez davor nicht klar gefoult hätte…das U am Ende? Wollte überhaupt nicht zum Ball…geht nicht mal in die Richtung des Angreifers…absolut vertretbar…das T gegen schaffartzik? Völlig zurecht?! Habe ich was übersehen?
-
Ich verstehe die Aufregung um die refs nicht…welche Situationen meint ihr? Das Foul von Gutierrez an russell? Wäre ein U für russell, wenn Gutierrez davor nicht klar gefoult hätte…das U am Ende? Wollte überhaupt nicht zum Ball…geht nicht mal in die Richtung des Angreifers…absolut vertretbar…das T gegen schaffartzik? Völlig zurecht?! Habe ich was übersehen?
Ohne Worte und keiner Antwort wert…guckst und spielst Du normalerweise nur Fußball???
-
Ich verstehe die Aufregung um die refs nicht…welche Situationen meint ihr? Das Foul von Gutierrez an russell? Wäre ein U für russell, wenn Gutierrez davor nicht klar gefoult hätte…das U am Ende? Wollte überhaupt nicht zum Ball…geht nicht mal in die Richtung des Angreifers…absolut vertretbar…das T gegen schaffartzik? Völlig zurecht?! Habe ich was übersehen?
Ohne Worte und keiner Antwort wert…guckst und spielst Du normalerweise nur Fußball???
Lol Frage zurück, wenn du die Dinge nicht erkennst
-
Ich verstehe die Aufregung um die refs nicht…welche Situationen meint ihr? Das Foul von Gutierrez an russell? Wäre ein U für russell, wenn Gutierrez davor nicht klar gefoult hätte…das U am Ende? Wollte überhaupt nicht zum Ball…geht nicht mal in die Richtung des Angreifers…absolut vertretbar…das T gegen schaffartzik? Völlig zurecht?! Habe ich was übersehen?
Das “klare Foul” von Gutierrez an Russell sehe ich nicht sondern dies auch eher umgekehrt. Das U für Schaffartzik im Low-Post beim reaching-in ist ein meiner Meinung nach ein Witz. Und die Krönung ist das Foul 35 sek vor dem Ende beim 3er von Boogy, das nicht gepfiffen wurde. Die Szene habe ich mir jetzt mehrfach angekuckt, der Ball wird nicht berührt, die Hand dafür schon. Das als sauberen Block zu sehen ist abenteuerlich. Das letzte U und anschließende T spielten keine Rolle mehr.
-
Das ist Hamburg! Was ist mit dem nicht gegebenem U gegen Beech im ersten Viertel!? Was ist mit dem Witzpfiff für Schaffartzik beim Dreierversuch im letzten Viertel!? Es gleicht sich irgendwo alles aus und das Spiel hat Hamburg verloren. Wenn dem Heiko seine Heroballkacke im ersten Viertel nicht klappt wird es sogar deutlich am Ende…
-
Ich denke, man muss festhalten, dass es jetzt doch deutlich besser aussieht als am Anfang der Saison, wo man ehrlich gesagt nicht wirklich von Erstligabasketball sprechen konnte. Jetzt gibt es einige gute Systeme, die zu freien Dreiern führen. Teils läuft der Ball auch sehr gut. Mit Rado jetzt mehr Optionen im Angriff, da er auch gut freie Spieler findet. In der Abwehr noch nicht gut, aber nicht mehr so viele komplette Katastrophenaktionen. So wird man wahrscheinlich doch knapp die Klasse halten. Trotzdem: Wäre das Management vor der Saison nicht so naiv gewesen bei der Zusammenstellung des Teams und MT in der Vorbereitung beim Team, hätte man tatsächlich viel mehr erreichen können. Schade!
-
Oh man seid ihr schlechte Verlierer … natürlich kann man das Spiel jetzt zerpflücken und den Schiris die Schuld geben. Ich denke die entscheidende Situation war der Turnover von Gutierrez bei eurem letzten Angriff. Da hättet ihr es entscheiden können. Die Fouls danach waren unerheblich. Das unsportliche an Russel als er zur Seitenlinie lief kann man geben - hätte ich aber in der Situation kurz vor Schluss nicht gemacht. Sieht man ja welche Diskussionen das gibt.@T-JAY2012: In der ersten Hälfte war das doch kein Basketball was Hamburg gespielt hat. Das war nur Schaffartzik der euch im Spiel gehalten hat und die individuelle Qualität von Gutierrez. Der Rest … na ja. Wenn ihr es schafft so wie in der zweiten Hälfte zu verteidigen und vorne auch ein paar “Systeme” zu spielen dann gewinnt ihr die notwendigen Spiele. Keine Mannschaft im Keller hat sich namentlich so gut verstärkt wie die Towers. Wenn das nicht für den Klassenerhalt reicht dann weiß ich auch nicht. Mund abputzen und weiter gehts
-
Ich denke, man muss festhalten, dass es jetzt doch deutlich besser aussieht als am Anfang der Saison, wo man ehrlich gesagt nicht wirklich von Erstligabasketball sprechen konnte. Jetzt gibt es einige gute Systeme, die zu freien Dreiern führen. Teils läuft der Ball auch sehr gut. Mit Rado jetzt mehr Optionen im Angriff, da er auch gut freie Spieler findet. In der Abwehr noch nicht gut, aber nicht mehr so viele komplette Katastrophenaktionen. So wird man wahrscheinlich doch knapp die Klasse halten. Trotzdem: Wäre das Management vor der Saison nicht so naiv gewesen bei der Zusammenstellung des Teams und MT in der Vorbereitung beim Team, hätte man tatsächlich viel mehr erreichen können. Schade!
Boggy ist auch treffsicher, sehr beweglich für die Körpergrösse und entwickelt eigene Punkte. Das macht Ihn zur wichtigen Ergänzung des Teams. Dass er so gut funktioniert hätte ja auch keiner für möglich gehalten.
Guterriez: So gut Guterriez auch ist, aber wie man in der entscheidenen Phase so ein Turnover produzieren kann, ist mir unerklärlich und extrem ärgerlich. -
Das man nach 35 min mal einen TO auf Grund von Müdigkeit hat, kann durchaus passieren. Gutierrez und Schaffartzik haben ja fast komplett durchgespielt in einem meist sehr schnellen Spiel.Für mich als Außenstehender ist eher Kritik an Walker angebracht, der als Importspieler mehr Lückenfüller denn Entlastung ist. Gerade bei einem ausgedünnten Kader muss da einfach mehr von der Bank kommen, sodass sich eben Gutierrez auch mal eine Auszeit genehmigen könnte.
Ich freue mich jedenfalls schon aufs Rückspiel, da ihr mittlerweile einen soliden Kader habt und mir Taylors Basketball nach wie vor sehr gefällt Viel Glück weiterhin -
und ist sicher für 8-10 Punkte und 2-3 Assists pro Spiel gut
Ehrlich gesagt frage ich mich, wie man immer auf solche Aussagen kommt. Wird da einfach irgendwas auf verdacht mal in den Raum geworfen ohne sich nur mal 2 Minuten Gedanken zu machen? Ich breche jetzt einfach mal deine Aussage auf 9 Punkte und 2.5 Assists pro Spiel runter.
Mit einem Schnitt von 2.5 Assists wäre Rado stand jetzt 4 bester Center hinter Mahalbasic (6.2), Bryant (4.2) - die ja beide eh als Point Center bekannt sind - und Superstar Monroe (2.8). In seinen 3 Spielen für Alba schaffte er sage und schreibe 1 Asissts und liegt dabei mit 0.3 noch unter den jämmlerichen 0.7, die Ibeh und Freese zusammen schaffen. Sein Schnitt aus den letzten 3 Jahren beträgt übrigen (aufgerundet) 0.9 Assists pro Spiel.
Mit einem Schnitt von 9 Punkten würde Rado jetzt deutlich (!) mehr Punkte abliefern als er in den letzten in Jahren BBL geschafft hat. Wieso genau jetzt in Hamburg? Mit 9 Punkten ist man auch mal locker unter den Top 80 BBL Spielern.
Kurzgefasst - wenn die Hamburger verantworlichen so denken wie du, wundert es mich gar nicht mehr, dass man sich nur nen guten Pro A Kader zusammengestellt hat und die BBL komplett falsch einschätzt.
Es ist natürlich nur ne Momentaufnahme aber Boggy scheint wirklich gut ins Team zu passen. Das Talent ist vorhanden und im Kopf scheint es auch zu stimmen, freut mich für ihn und für Euch!
-
Klar sind manche Pfiffe diskutabel (aber dies hat man in jedem Spiel) und der TO ärgerlich. Aber wie schon geschrieben wurde, so ist dies wahrscheinlich den Minuten geschuldet die Guiterrez (genauso wie Schaffartzik) spielen müssen, denn Walker (sehr eindimensional in seinem Spiel und der Gegner weiss was er macht) oder Kindzeka sind leider in keiner Weise Alternativen. Wenn man sich bei den Gegnern die Forwards anschaut, so finde ich, dass die Towers dort ein großes Problem haben. Auch wenn Beech 10 Punkte macht, so strahlt er nur Gefahr durch 3er aus, denn Zug zum Korb gibt es bei ihm nicht. Ogunsipe gestern ein leider nicht Form und auch sonst eher für mich eher eine 4/5 kein richtiger Spiel-und Wurfstarker Forward. Yebo durfte gestern zum ersten Mal länger spielen, und hat es ganz gut gemacht wie ich finde. Carrera überzeugt mich jetzt auch nicht so richtig (deswegen wohl auch die durchschnittlichen Minuten die er bekommt), denn wenn man sich im Vergleich einen Morgan anschaut als Importspieler so sind dort doch merkliche Unterschiede zu sehen. Und mit Guizerrez und Schaffartzik hat man meines Erachtens bereits zwei Spieler, die den “Motivationsfaktor” von Carrera ebenso mitbringen.
Finde generell muss man einfach mal die wirklich große Qualität von Guiterrez hervorheben (da hört selbst ein MT hin wenn er was zu sagen hat), gehört für mich absolut zu den Topspielern der Liga. -
Schaut man sich unsere Bilanz an, sind wir doch eher gute und erprobte Verlierer
Ich denke die Schiri-Kritik ist eher dem knappen Endergebnis geschuldet und kommt aus der ersten Enttäuschung direkt nach Spielende.
Man hat den Eindruck einer unglücklichen Niederlage, am Ende war sie aber halt dennoch verdient.
Sieht man Ausführung von Gameplan und Systemen an, so gab es einen größeren Unterschied als die schlussendlichen 3 Punkte.
Trotzdem ist es doch mittlerweile erfreulich, dass man in solchen Spielen in Schlagdistanz ist und dementsprechend konkurrenzfähig.
Ob dies nun durch einen heißlaufenden Schaffartzik, einem smarten Gutierrez oder einfach stumpf Boggy im Post ist.
Man muss nehmen was funktioniert und den nächsten Sieg eintüten. -
Ich denke, man muss festhalten, dass es jetzt doch deutlich besser aussieht als am Anfang der Saison, wo man ehrlich gesagt nicht wirklich von Erstligabasketball sprechen konnte. Jetzt gibt es einige gute Systeme, die zu freien Dreiern führen. Teils läuft der Ball auch sehr gut. Mit Rado jetzt mehr Optionen im Angriff, da er auch gut freie Spieler findet. In der Abwehr noch nicht gut, aber nicht mehr so viele komplette Katastrophenaktionen. So wird man wahrscheinlich doch knapp die Klasse halten. Trotzdem: Wäre das Management vor der Saison nicht so naiv gewesen bei der Zusammenstellung des Teams und MT in der Vorbereitung beim Team, hätte man tatsächlich viel mehr erreichen können. Schade!
Boggy ist auch treffsicher, sehr beweglich für die Körpergrösse und entwickelt eigene Punkte. Das macht Ihn zur wichtigen Ergänzung des Teams. Dass er so gut funktioniert hätte ja auch keiner für möglich gehalten.
Guterriez: So gut Guterriez auch ist, aber wie man in der entscheidenen Phase so ein Turnover produzieren kann, ist mir unerklärlich und extrem ärgerlich.Zum einen finde ich Boggys Offense nicht überraschend. Es scheint mir kaum bestritten zu sein, dass er dort unter Fünfern zum gehobenen Durchschnitt in der BBL zählt. Die Probleme liegen ja eher bei ihm in der Defense, ähnlich wie bei John Bryant, der aber auch noch in der Offense über einen Distanzwurf und Passqualitäten verfügt. Ähnlich wie bei Hamburg stehen die 46ers aber auch unten drin und selbst Braunschweig mit Scott Eatherton läuft es eher mau und IMHO dürften diese mit den Playoffs nichts zu tun haben.
Gutierrez ist schon irgendwo ein Gambler und Streetballer, bei dem Split zwischen den Verteidigern hindurch geht er hohes Risiko. Man kann umgekehrt die “Verteidigung” von Span IMHO durchaus als Halten und als Foul pfeifen; allerdings ist das keine gute Aktion von Gutierrez, wenn man beim letzten Angriff auf die Pfiffe der Refs angewiesen ist und sich auf diese verlässt. Diese lassen dann gerne einen im Stich, von daher muss Gutierrez klarere Aktionen suchen.
-
Liebe Hamburger,das war gestern vor Allem in der 2. Halbzeit ein ganz starker Auftritt eurer Mannschaft. Boggy, Heiko und Gutierrez mit einer starken Leistung. An den Schiedsrichtern lag es definitiv nicht. Es gab auf beiden Seiten den einen oder anderen zweifelhaften Pfiff. In Summe hat sich das ausgeglichen. Über die T´s braucht man nicht zu diskutieren, da müssen die Spieler einfach die Klappe halten.Mit den Nachverpflichtungen seid ihr mittlerweile sehr gut aufgestellt, da wirds noch einige Siege geben. Und falls Yebo wieder auf die Trbüne verbannt wird wäre der was für Crailsheim in der neuen Saison. Ich mochte seine Spielweise schon zu Ehinger Zeiten in der ProA.Eines noch: Einigt euch doch bitte über die Schreibweise von Gutierrez. Teilweise wird sein Namen in 1 Post auf 3 verschiedene Weisen geschrieben.
-
Ich hoffe auch, dass dieses Spiel den Hamburger Verantwortlichen aufgezeigt hat wie wichtig ein Yebo für das Team ist. Gerade neben Rado sehe ich ihn optimal aufgehoben. Yebo ist ein Instinktbasletballer und eines seiner größten Stärke ist der rebound und seine cuts die zu einfachen Punkten führen. Das passt neben dem schwachen rebounder Rado super. Yebo hat definitiv noch einiges in seinem Spiel zu verbessern aber dass er mehr positive Aspekte als negative dem Spiel der towers gibt war gestern schön zu sehen. Für meine Meinung nutzt er seine Zeit um einiges besser als Ogunsipve oder carrera, die mich manchmal zur Weißglut bringen. Sie hatten zwar auch schon gute Spiele aber insgesamt zu unbeständig.
Von Yebo werdet ihr bei 20 Minuten Spielzeit Minimum immer 5 rebounds und ein paar Hustlepunkte bekommen. Und am wichtigsten: er hat um einiges mehr Potential als genannte Spieler, trotz seiner 23 Jahren, da er sehr spät mit dem Basketball angefangen hat und noch einiges aufholen muss -
(…) defensiv ist das aber dann doch nicht gut genug. Heute wurde wieder vielfach unnötig geswitcht und Crailsheim hat die Mismatches genutzt, man hat sich oft einfach im 1-1 schlagen lassen und war bei der Hilfe nicht immer wach genug. Und bei den Rebounds fehlen teilweise die Basics, da kuckt man beim langen Wurf des Gegeners dem Ball hinterher, anstatt seinen Gegenspieler zu finden und auszuboxen. Defensiv ist da noch viel Arbeit!
Switch-Defense ist nun mal das probate Mittel gegen Crailsheims Offense. Hamburg fehlen da vllt. auf Guard etwas die Spieler für. Was hast du denn erwartet, wenn ich fragen darf?
-
@mrs:
(…) defensiv ist das aber dann doch nicht gut genug. Heute wurde wieder vielfach unnötig geswitcht und Crailsheim hat die Mismatches genutzt, man hat sich oft einfach im 1-1 schlagen lassen und war bei der Hilfe nicht immer wach genug. Und bei den Rebounds fehlen teilweise die Basics, da kuckt man beim langen Wurf des Gegeners dem Ball hinterher, anstatt seinen Gegenspieler zu finden und auszuboxen. Defensiv ist da noch viel Arbeit!
Switch-Defense ist nun mal das probate Mittel gegen Crailsheims Offense. Hamburg fehlen da vllt. auf Guard etwas die Spieler für. Was hast du denn erwartet, wenn ich fragen darf?
Wenn PG und C ihre Gegenspieler switchen ist das nach meiner Überzeugung nur die Notlösung, da beide Verteidiger Mismatches haben und alt aussehen. Das hat man auch gegen Crailsheim gesehen und war deshalb kein “probates Mittel”. Vor allem, wenn in der Defense nicht über die Blöcke gearbeitet wird und “bereitwillig” geswitcht wird. Andere Optionen gibt es zu hauf, z.B. doppeln oder hatchen and recovern. In vielen Situationen hätte ein soft hatch and recover gereicht.
-
@mrs:
(…) defensiv ist das aber dann doch nicht gut genug. Heute wurde wieder vielfach unnötig geswitcht und Crailsheim hat die Mismatches genutzt, man hat sich oft einfach im 1-1 schlagen lassen und war bei der Hilfe nicht immer wach genug. Und bei den Rebounds fehlen teilweise die Basics, da kuckt man beim langen Wurf des Gegeners dem Ball hinterher, anstatt seinen Gegenspieler zu finden und auszuboxen. Defensiv ist da noch viel Arbeit!
Switch-Defense ist nun mal das probate Mittel gegen Crailsheims Offense. Hamburg fehlen da vllt. auf Guard etwas die Spieler für. Was hast du denn erwartet, wenn ich fragen darf?
Wenn PG und C ihre Gegenspieler switchen ist das nach meiner Überzeugung nur die Notlösung, da beide Verteidiger Mismatches haben und alt aussehen. Das hat man auch gegen Crailsheim gesehen und war deshalb kein “probates Mittel”. Vor allem, wenn in der Defense nicht über die Blöcke gearbeitet wird und “bereitwillig” geswitcht wird. Andere Optionen gibt es zu hauf, z.B. doppeln oder hatchen and recovern. In vielen Situationen hätte ein soft hatch and recover gereicht.
Natürlich wird nicht über Blöcke gearbeitet, wenn der Defense-Plan ist, alles zu switchen. Beides ergibt auch keinen Sinn oder?
Wie gesagt, ist switchen gegen Crailsheim 3er-Regen das probate Mittel, wofür man dann Missmatches in Kauf nehmen muss (irgendwas muss man aufgeben, um dem Gegner etwas zu nehmen)
Dass man mit u.a. Heiko und Boggy bei Hamburg eher ungünstige Spieler hat, um switchen zu spielen, ist klar
Für effektives doppeln o. hedge&recover bewegt Crailsheim den Ball zu gut und schnell mMnETB
-
Zum einen finde ich Boggys Offense nicht überraschend. Es scheint mir kaum bestritten zu sein, dass er dort unter Fünfern zum gehobenen Durchschnitt in der BBL zählt. Die Probleme liegen ja eher bei ihm in der Defense, ähnlich wie bei John Bryant, der aber auch noch in der Offense über einen Distanzwurf und Passqualitäten verfügt. Ähnlich wie bei Hamburg stehen die 46ers aber auch unten drin und selbst Braunschweig mit Scott Eatherton läuft es eher mau und IMHO dürften diese mit den Playoffs nichts zu tun haben.
Endlich mal jemand, der es auf den Punkt bringt. Ich verstehe nicht warum viele hier Bogdan R. jetzt so hochjubeln. Was bringt es dir, wenn du in der Offense schöne Aktionen bringst, dein Gegenspieler aber das gleiche tut? Bogdan’s Defense ist zwischenzeitlich ein Witz. Ich mag die Towers und denke auch, dass ihr die Liga halten werdet…. aber die Euphorie für diese Verpflichtung kommt mir stark übertrieben vor.