Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Hier einige Highlights von Gutierrez :
….billig wird der nicht gewesen sein
Na ja, Hauptsache er hilft uns weiter…
Das stimmt. Wow, man fragt sich schon wie die Towers jemand bezahlen können, der vor 3-4 Jahren in der NBA noch über 800.000$ verdient haben soll. Der muss ja bereit sein ein kleinen Bruchteil davon zu verdienen. Sicherlich ist auch der Reiz mal in der BBL zu spielen…
-
Guttierez muss ein Monsterverteidiger sein, denn seine offensiven Stats sind eher erschreckend. Ein Shooter ist er jedenfalls nicht. Seine Highlight-Videos bestehen auch überwiegend aus Korblegern und einigen schönen Pässen. Hätte mir einen Spieler gewünscht, der auch mal den Ball in den Korb wirft. Die 3er-Quote wird er wohl nicht nach oben schrauben.
-
Guttierez muss ein Monsterverteidiger sein, denn seine offensiven Stats sind eher erschreckend. Ein Shooter ist er jedenfalls nicht. Seine Highlight-Videos bestehen auch überwiegend aus Korblegern und einigen schönen Pässen. Hätte mir einen Spieler gewünscht, der auch mal den Ball in den Korb wirft. Die 3er-Quote wird er wohl nicht nach oben schrauben.
Immer optimistisch, der Caesar…
Erschreckend ist etwas übertrieben. Dreierquote in der Tat nicht klasse, aber in seiner EuroCup-Saison immerhin mal bei 38%. Die Distanzschützenrolle war aber meinem Verständnis nach nicht zu besetzen, sondern eher Verteidigung, Ballhandling und Gefahr mit Drives und Cuts. Das scheint ja sein Ding zu sein. Dann könnte es auch mehr Raum für die Schützen geben. Schaffartzik, Franke, Walker, Müller und Beech haben ja grundsätzlich einen guten Wurf von draußen (wenngleich nicht bei jedem bisher abrufbar).
Ich bin gespannt und hoffe, wir werden ihn gegen Göttingen schon mit ordentlich Spielzeit sehen. Zehn Tage Zeit zum Eingewöhnen ist ja schon mal nicht so schlecht. -
Schaut man nur auf seine Stats (wenig Punkte & Assist als PG & mässige Trefferquote), fragt man sich, wie er auf sooo viele NBA-Spiele und eine ganze Saison türkische Erstliga kommt. Aber die vielen Defensivauszeichnungen zeigen ja, dass er offenbar ein super Verteidiger ist. Wie ich erwähnte: Die Videos zeigen immer nur seine Offensivaktionen, die meisten aus Korbleger oder Floater bestanden. Es gibt fast nie (!) Videos mit Defensivaktionen.
Sein NBA-Gehalt war übrigens relativ niedrig, nicht die erwähnten 0,8 Mio $ pro Saison. Und in der Mexiko-Liga, wo er bis letzte Woche spielte, wird schlechter als BBL bezahlt. -
Ich bin gepannt wie er agieren wird und welchen Effekt er auf die anderen hat. Gut ist das er aus dem laufenden Spielbetrieb kommt und so nach 1,5 Wochen Eingewöhnung gleich ein Faktor sein könnte.
Gegen Göttingen würde ich mir auch einmal Yanna Franke in der Starting5 auf SG wünschen. Wenn man mit Guitierrez (PG), Franke (SG), Beech (SF), Powell (PF) und Ibeh starten würde, könnte man durch Franke und Beech sicherlich auch das Spacing erzeugen, welches es Guitierrez erlaubt seine Stärken in der Offense mit dem Drive einzubringen.
-
Erschreckend ist etwas übertrieben. Dreierquote in der Tat nicht klasse, aber in seiner EuroCup-Saison immerhin mal bei 38%. …
In den letzten Jahren in Mexiko, Spanien oder Italien hat er immer unter 40% aus dem Feld und unter 30% 3er geworfen (in Spanien sogar unter 20%). Das ist für einen Guard schon bescheiden.
Aber Gdynia zeigt gerade, dass man gegen BBL Teams auch mit Korblegern erfolgreich sein kann . -
Deswegen hat Oldenburg gerade gewonnen, Sears mit einem Wahnsinns 4/4. Nur mal so neben bei.
-
Lt. Mopo hat Malik Müller einen Außenbanderiss und ist erstmal raus. Schlecht.
Selbiges Fachblatt berichtet auch, das ein Deal mit der Kreditkartenhütte für das Spiel gegen den Fussballverein fix sei. Wie Pokalfinalturniere und Länderspiele gezeigt haben, ist der Laden für Basketballspiele völlig ungeeignet. Immerhin ist das eine gute Spielauswahl, denn da bleibe ich sowieso weg. Im selben Artikel steht auch, dass es gegen Oldenburg vielleicht in die Messehallen geht, da sind aber noch technische Details zu lösen. Gut, dass es das Albaspiel nicht auch erwischt hat.
-
Selbiges Fachblatt berichtet auch, das ein Deal mit der Kreditkartenhütte für das Spiel gegen den Fussballverein fix sei. Wie Pokalfinalturniere und Länderspiele gezeigt haben, ist der Laden für Basketballspiele völlig ungeeignet. Immerhin ist das eine gute Spielauswahl, denn da bleibe ich sowieso weg. Im selben Artikel steht auch, dass es gegen Oldenburg vielleicht in die Messehallen geht, da sind aber noch technische Details zu lösen. Gut, dass es das Albaspiel nicht auch erwischt hat.
Leider wohl unabdingbar, um neue Wege in Sachen Zuschauer, Sponsoren und Reichweite zu erzielen…
Ich bin trotzdem gespannt, wie viele Zuschauer den Weg in die Halle finden werden?!Hauptsache die Eventies, die von Basketball keine Ahnung haben, denken nicht, dass es die Fussballer vom FCB sind.
-
Vorberichte zum Spiel gegen Göttingen, einen Artikel vom Abendblatt zur Taktik von Taylor und ein Portrait von Heiko ohne ersichtlichen Grund vom NDR kann man hier lesen: https://hhtnews.tumblr.com
-
Mike Taylor spricht in seinen Vorab-Statements zum Göttingen-Spiel endlich mal von “Abstiegskampf“. In W‘burg scheint man auch verbal in der Realität anzukommen. Stefan Koch sieht die Towers als klaren Abstiegskandidaten Nr. 1:https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2019/november/kochs-nachschlag-abstiegskandidaten/
Es sei denn, so Koch, Gutierrez entpuppt sich als „Difference-Maker“. Das muss man wohl so sehen. Bin sehr gespannt auf den Neuen und die Teamleistung insgesamt. Ein Sieg muss her! Sonst wird es düster… -
Abendblatt Sportler des Jahres in Hamburg, Justus Hollatz wählen!
-
Mit der heutigen Niederlage sind wir endgültig Abstiegskandidat #1, so wie es Stefan Koch auch schon auf der BBL-Homepage resümiert hat. Zweimal gegen direkte Konkurrenten um den Klassenerhalt zu Hause glatt verloren, auch wenn heute in der 2. HZ noch mal ein Hauch von Spannung aufkam. Aber das Spiel hat bei mir wieder große Fragezeichen hinterlassen und nicht nur so banale wie “was machen die eigentlich im Training?”.
Die Defense war in der 1. HZ mal wieder nicht BBL-tauglich. Neben der guten Wurfquote der Göttinger war in der 1. HZ offensichtlich, dass Göttingen jedes Missmatch gnadenlos ausgespielt hat. Und die Towers haben bereitwillig ein Missmatch nach dem anderen angeboten, anstatt sich beim P&R über die Blöcke zu kämpfen und den eigenen Gegenspieler zu recovern. Warum MT dies erst zur 2. HZ umgestellt hat, wo das Spiel quasi schon verloren war, verstehe ich nicht.
Auch geht MT sehr früh im Spiel tief in die Rotation, obwohl es keine große Belastung durch Europapokal-Spiele gibt. Und gerade bei den jungen deutschen Spielern (Kindzeka, Yebo) zeigt sich, dass sie noch Schwierigkeiten mit dem BBL-Niveau haben. Und in der 1. HZ standen zeitweise Hollatz, Yebo, Kindzeka und Ogunsipe gleichzeitig auf dem Feld, das sieht dann aus, als hätte MT das Spiel bereits abgeschrieben. Junge Spieler entwickeln ist ja gut, aber gegen Teams wie Göttingen muss man halt auch mal gewinnen. Sonst entwickeln nächste Saison andere Teams die Spieler weiter, v.a. Hollatz.
Und dass 10 sek. vor Ende bei 3 Punkte Rückstand MT Schaffartzik auf der Bank sitzen lässt und mit Franke nur einen guten 3er-Schützen auf das Spielfeld schickt zeigt mir, dass er das Vertrauen in Heiko wohl schon wieder verloren hat. Heiko schießt sicherlich bislang katastrophal von außen, aber wäre nach meinem Empfinden in der Situation jemand, der noch mal einen schweren 3er treffen kann.
-
Schaffartzik? Sorry, bei all seiner clutchness (basierend auf der Erfahrenheit des restlichen kaders) und routine. Nope. Verdiente Niederlage. Guitierrez fand ich gut. Ibeh gutes Spiel. Rotation in unser Situation zu groß/ausgeglichen. Beech zu viel. Der hat nix getroffen, trotz mehrmaligen schuhwechsel. Und was war in der letzten Auszeit los? Willoughby geht zum Coach, bestimmt er das letzte Play? Was hat er gefordert/gesagt?
-
Trotz guter Nachverpflichtung bleibt das Problem, ansonsten zu wenig Qualität im Kader für einen Klassenverbleib zu haben. Allen voran Schaffartzik, ein PG (oder SG) der wahnsinnig viele Dreier versucht (6 pro Spiel), aber unverändert fast nix (19,5%) trifft. Er gestern zudem nur mit 2 Assists. Aber es gibt auch x-andere Towers-Spieler, die unverändert zu weit weg von BBL-Niveau sind.
-
Willoughby war sichtlich extrem genervt und hat lauthals vom Spielfeldrand gerufen, so sieht man ihn selten. Da bin ich mal gespannt ob das noch Nachwirkungen hat.
Powell insgesamt auch unglücklich, u.a. 2 Fools an der Dreierline, er bringt angeblich 40% Dreierquote mit, wann sehen wir das? Das Problem ist eher nicht, dass Spieler die BBL-Klasse nicht haben, sondern diese eben zu wenig abrufen. Gutierrez hat richtig Spass gemacht, den spielen zu sehen, wow, da ist bestimmt noch eine Menge Potential drin, der wird uns noch extrem weiterhelfen.
Leider haben 2 Spieler mit BBL Niveau gefehlt, Müller und Walker, natürlich hat Kindzeka nicht die Klasse da mitzuhalten, aber das ist halt Taylor wie wir ihn kennen, das er trotzdem jedem die Chance gibt. So, hat er ja auch Hollatz in der Pro A Saison herausgebracht.
-
Das Problem ist eher nicht, dass Spieler die BBL-Klasse nicht haben, …
Doch, das Problem ist, dass mit Franke und Gutierrez nur zwei Spieler BBL-Starter-Niveau haben. Es ist sicher kein Zufall, dass alle anderen Spieler letzte Saison nicht auf diesem Niveau gespielt haben. Die können als Bankspieler sicher teilweise mitspielen (siehe v.a. Hollatz, zeitweise auch Powell oder Beech), aber kein BBL-Team tragen.
-
….bei allen Rückschlägen sollte man nicht vergessen :
Ulm ist in der aktuellen Verfassung definitiv schlagbar.
Stand: Sonntag Mittag. Und dann folgte das Spiel in Bamberg mit einem Sieg und einem Spiel auf Augenhöhe oder sogar mehr. Gegen den Tabellendritten. Bei Ulm fehlte in den zwei Spielen zuvor Dragic, bei dem man gesehen hat wie wichtig er ist. Dazu war Briscoe lediglich zwei Tage erst im Team bevor er aufgrund des Todes seines Vaters wieder in die USA reiste und ohne Training gegen Würzburg ran musste. Mit Harvey fehlt seit dem zweiten Spieltag der beste Shooter. Ulm in der Bamberg Spiel Verfassung sicher eine Nummer zu groß für Hamburg. Aber Taylor wird sich was einfallen lassen bei seiner erstmaligen Rückkehr nach Ulm als Vereinstrainer.
-
Ganz so extrem sehe ich es nicht. Neben Gutierrez haben auch Beech, Powell und Franke BBL-Niveau. Der Rest jedoch aktuell unverändert nicht. Crailsheim macht es doch vor, dass auch Teams mit Minimumetat von 3 Mio Topleistungen erreichen können.
Die Towers haben in der BBL (u.a. wg Schaffartzik) die schlechteste Dreierquote und auch insgesamt die schlechteste Wurfquote.
-
Ich fand das Spiel am Samstag einfach nur ernüchternd. Vorab und bevor mir gleich jemand vorwirft, nur ein Erfolgsfan zu sein: Ich bin seit der ersten Saison Fan und habe in den vergangenen Jahren kaum ein Heimspiel verpasst und das Team immer angefeuert. Auch z.B. vor zwei Jahren als man 10(?) Spiele am Stück verloren hat und den Abstiegsplätzen in der Pro A immer näher rückte. Aber Samstag wäre ich am liebsten schon in der Pause gegangen. Die erste Halbzeit war eine bodenlose Frechheit den Fans gegeüber. Und diesen Eindruck konnte auch die zweite Halbzeit nicht wieder wettmachen.
Und das wurde nach dem Spiel nur noch schlimmer als Mike Taylor sagte, dass er sich frage, warum die Mannschaft nicht schon in der ersten Halbzeit aggresiv spielen würde … Super, siebtes Spiel und der Coach ist schon ratlos Ich bin hier eigentlich immer recht positiv aufgetreten, aber nach diesem Wochenende sehe ich das so wie einige der kritischeren Kollegen hier. Hoffentlich hat Willoughby einen Plan für die Pro A für das nächste Jahr im Schreibtisch bereit liegen. Ich sehe beim besten Willen nicht, wie man auch nur einen Kontrahenten hinter sich lassen möchte.
-
Mich hat das Spiel sehr positiv gestimmt:
Super Neuverpflichtung mit Gutierrez (auch wenn ich mir defensiv etwas mehr erhofft hatte)
Ibeh entwickelt sich prächtig
Powell kann und sollte der go-to-guy offensiv werden, damit wir in schwierigen Phasen wieder ins Spiel kommen (siehe 3. Viertel)
Hollatz spielt super
Die Team-Defense im 3. Viertel war wirklich gut.
Die 3er Quote kann kaum noch schlechter werden.Wartet ab, ich denke nicht, dass wir am Ende auf dem letzten oder vorletzten Platz stehen werden.
-
Mich hat das Spiel sehr positiv gestimmt:
Super Neuverpflichtung mit Gutierrez (auch wenn ich mir defensiv etwas mehr erhofft hatte)
Ibeh entwickelt sich prächtig
Powell kann und sollte der go-to-guy offensiv werden, damit wir in schwierigen Phasen wieder ins Spiel kommen (siehe 3. Viertel)
Hollatz spielt super
Die Team-Defense im 3. Viertel war wirklich gut.
Die 3er Quote kann kaum noch schlechter werden.Wartet ab, ich denke nicht, dass wir am Ende auf dem letzten oder vorletzten Platz stehen werden.
Zu Punkt 2, 3, 5 und 7 stimme ich zu, aber welche Mannschaft, willst Du wirklich hinter Dir lassen?
-
Wartet ab, ich denke nicht, dass wir am Ende auf dem letzten oder vorletzten Platz stehen werden.
Nur wie lange soll es noch dauern, bis das Team endlich in der Liga ankommt (z.B. über weite Strecken ihr Potential abruft und nicht nur für ein Viertel)? Mag sein, dass man das irgendwann in den Griff bekommt, nur die anderen Teams werden ja nicht Däumchen drehen und nichts tun. Und irgendwann ist die Grube, die man sich gegraben hat, so tief, dass man da nicht mehr rauskommt.
So hat man gegen alle vermeintlich schwächeren Teams bereits gespielt. Vor ein paar Wochen hätte man Bayreuth noch dazu gezählt, aber die haben zwei ihrer vergangenen drei Spiele gewonnen und nur in München verloren und das auch nur mit beachtlichen -12. In meinen Augen ist man im restlichen Jahr 2019 durchweg der Außenseiter in allen Spielen und irgendwie macht das Team im Moment nicht den Eindruck, mal für eine Überraschung gut zu sein.
P.S.: Mit “schwächer” meinte ich nicht im Vergleich zu den Towers, sondern ich meinte die vermeintlich schwächeren Teams der Liga.
-
Wen genau wir hinter uns lassen ist erstmal egal. Die Saison ist noch lang. Denkt an die letzten 2 Pro A Saisons. Da sind wir jeweils 9-3 gestartet und haben dann später noch reichlich Spiele verloren. Einige Teams spielen eine starke 1. Saisonhälfte, andere eine starke 2. Saisonhälfte…
Was für mich viel wichtiger ist:
Beech, Müller, Walker spielen unter ihren Möglichkeiten und weit unter dem Niveau von letzter Saison.
Schaffartzik und Powell sollten vermeintlich auch noch viel Luft nach oben haben, Powell zeigt das gelegentlich sogar.
Franke, Hollatz und Ibeh entwickeln sich doch gerade positiv, mal sehen wo das noch hinführt.
Außerdem haben wir mit Gutierrez jetzt erst den spielintelligenten und erfahrenen Leader, den wir so dringend gebraucht haben.Unsere 3er 26%, FG 41,7% und FT 70,8%. Viele freie Würfe gehen daneben.
Außerdem hat man deutlich gesehen, dass es immer noch starke Defizite, besonders in der P&R Verteidigung gibt. Teamdefense beim Switchen ein Totalausfall. Im 3. Viertel Help & Recover Defense hat viel besser geklappt. Stellt euch vor, wir hätten das von Beginn an gemacht.
Aussichtslos wäre es für mich, wenn alle ihr Potential abrufen und wir dennoch jedes Spiel verlieren.
-
@ Tencent Ich wünschte ich hätte deinen Optimismus. Und ich hoffe wirklich inständig, mich zu irren. Und wenn dem so kommen sollte, darfst du mich hier gerne zitieren und mich darauf hinweisen, wie sehr ich falsch lag das gebe ich dann nur zu gerne zu.
Das einzige Problem, das ich bei deiner Argumentation sehe, ist, dass es auch auf alle andere Teams da unten zutrifft. Bonn und Ulm haben z.B. bisher deutlich unter ihren Möglickeiten gespielt. Oder der MBC hat ja auch schon zu Saisonbeginn angedeutet, was sie können. Wenn die Towers noch Luft nach oben, gilt das für alle anderen da unten auch.
-
@ Tencent Ich wünschte ich hätte deinen Optimismus. Und ich hoffe wirklich inständig, mich zu irren. Und wenn dem so kommen sollte, darfst du mich hier gerne zitieren und mich darauf hinweisen, wie sehr ich falsch lag das gebe ich dann nur zu gerne zu.
Das einzige Problem, das ich bei deiner Argumentation sehe, ist, dass es auch auf alle andere Teams da unten zutrifft. Bonn und Ulm haben z.B. bisher deutlich unter ihren Möglickeiten gespielt. Oder der MBC hat ja auch schon zu Saisonbeginn angedeutet, was sie können. Wenn die Towers noch Luft nach oben, gilt das für alle anderen da unten auch.
MBC: 49% FG, 41% 3er, 78% FT
ULM: 46% FG, 31% 3er, 81,5% FT
BONN: 47% FG, 36% 3er, 77% FTTowers: 41,7% FG, 26% 3er, 71% FT
Von den Wurfquoten her können wir uns sicherlich am ehesten steigern
-
@ Tencent Ich wünschte ich hätte deinen Optimismus. Und ich hoffe wirklich inständig, mich zu irren. Und wenn dem so kommen sollte, darfst du mich hier gerne zitieren und mich darauf hinweisen, wie sehr ich falsch lag das gebe ich dann nur zu gerne zu.
Das einzige Problem, das ich bei deiner Argumentation sehe, ist, dass es auch auf alle andere Teams da unten zutrifft. Bonn und Ulm haben z.B. bisher deutlich unter ihren Möglickeiten gespielt. Oder der MBC hat ja auch schon zu Saisonbeginn angedeutet, was sie können. Wenn die Towers noch Luft nach oben, gilt das für alle anderen da unten auch.
MBC: 49% FG, 41% 3er, 78% FT
ULM: 46% FG, 31% 3er, 81,5% FT
BONN: 47% FG, 36% 3er, 77% FTTowers: 41,7% FG, 26% 3er, 71% FT
Von den Wurfquoten her können wir uns sicherlich am ehesten steigern
Ok, da hast du mich erwischt Dieser Vergleich war mir so nicht bewusst. Ich guck mir direkt mal die anderen Werte an, wie viele Würfe man denn so hatte pro Spiel, Turnover, etc.
Kleine Randbemerkung: Es ist echt schön, hier mal wieder einen neuen User haben, mit dem man ebenso diskutieren kann wie mit den “Alteingesessenen” und der sich nicht angemeldet hat, um hier zu trollen
-
So, eine kurze Recherche hat ergeben, dass wir auch die wenigsten Assists haben mit 15,4. Ludwigsburg hat die zweitwenigsten mit 16,5. Der MBC hat z.B. 22,1. Und wir haben die zweitmeisten Turnover, stolze 16,7. Nur Ulm hat mehr mit 18,4. Bayreuth, gegen die wir in 2 Wochen spielen, produziert gerade mal 10,1 Ballverluste pro Spiel.
Also auch da Luft nach oben, aber der Turnaround muss bald kommen, sonst wird es wirklich knapp.
-
Ich sehe das nicht so schwarz wie die meisten hier.
Die Saison ist noch lang. Es kann schnell gehen, bergauf und bergab .
Ich sehe die Giessener nicht stärker als die HH Towers und Harmsen vom MBC muss erst einmal zeigen das er wirklich aus dem Spielermaterial eine erfolgreiche BBL Mannschaft machen kann.
Göttingen und Crailsheim werden am Ende der Saison ebenfalls nicht viel weiter oben stehen als ihr, denke ich. (OK, Crailsheim hat schon mal ein Polster aufgebaut, ich halte sie dennoch für wesentlich schwächer als der Tabellenstand jetzt aussagt).
Wenn ihr gestern gewonnen hättet (es hat wirklich nicht viel gefehlt) würden jetzt die allermeisten hier ganz anders reden.
-
Natürlich ist die Saison noch lang, aber ich frage mich wirklich was sich das Management + Taylor bei der Kaderzusammenstellung auf den Ausländerpositionen gedacht hat. Mit Heiko, Hollatz, Ogunsipe und Yebo gibt’s ja vier deutsche Rotationsspieler, die soliden Basketball spielen und die, bis auf Heiko, noch Entwicklungspotential haben.
Eigentlich hat bisher kein Ausländer konstant beweisen können, dass er BBL Niveau hat.
Francke und Beech zeigen das phasenweise. Die Stats täuschen da aber ein bisschen in meinen Augen.
Ibeh hat zuletzt eine aufsteigende Tendenz gezeigt.
Powell zeigt zwar offensiv, dass er BBL Niveau hat, aber er hat es in drei von sieben Spielen nicht geschafft länger als 18 Minuten zu spielen, bevor er 5 Fouls kassiert hat. Zweimal waren es um die 20 Minuten für 4 bzw. 5 Fouls.
Gutierrez. Guter Einstand, aber viel mehr lässt sich noch nicht sagen.
Zu Walker fällt mir nichts mehr ein. Undersized, kein Wurf, sieht da jemand, dass er BBL-Niveau erreichen könnte? -
Aufgrund des 3 Mio Mindestetats dachte ich eigentlich, dass ca. 6 Teams einen fast identischen Etat haben. Meiner Meinung nach haben die Towers daraus am wenigsten Qualität verpflichtet.
Walker & Schaffartzik & Ibeh sind weiter unter BBL-Niveau. Ibeh erzielte sowohl zuletzt im College (4 pts in 18 min), als auch in Japan 2 Liga (4,6 pts in 25 min) kaum Punkte. Er hat als Center Nr. 1 nur ProA-Niveau. Franke bislang nur ein “ausreichend”. Beech und Powell prinzipiell “gut”, jedoch mit 4,4 Fouls im Schnitt ihrer rd. 19 und 25 min viel zu foulanfällig.
Fazit: Ausser ggf. der aktuellen Neuverpflichtung kein wirklich guter, nur einige mit “ausreichend”, aber zu viele ohne BBL-Niveau.
Die Frage ist, ob Hamburg für diese Spieler ähnlich viel Etat ausgab, wie die Crailsheim, MBC, Göttingen, Gießen, Vechta etc für ihre Spieler etc. -
Der Spieleretat kann bei allen genannten Mannschaften unterschiedlich hoch sein. Gefordert von der BBL ist ein 3 Mio Gesamtetat (in der der Spieleretat enthalten ist).Es kann also sein das alle 6 Vereine den gleichen Gesamtetat haben (nehmen wir an 3 Mio) aber der Spieleretat sich deutlich unterscheidet. Das liegt dann daran wieviel Geld für was anderes (Staff, Hallenmiete, Catering…) als für die Spieler (Gehalt, Unterkunft, Autos usw) geplant ist bzw. ausgegeben wird.Dummerweise spielen die Vereine selten mit offenen Karten. Ich weiss nur das Göttingen einen Gesamtetat von ca. 3,2 Mio hat. Was die Spieler verdienen usw ist in der Regel “geheim”, leider.
-
Und der Etat der Towers soll eher bei 4,5 Mio. liegen, es wurde sogar schon von 4,8 Mio. berichtet. Da sollte auch einiges für die Spielergehälter zur Verfügung stehen. Aus Braunschweig war von 3,3 Mio. zu hören und die haben ein Team auf ganz anderem Niveau zusammengestellt.
Neben der Qualität im Kader fehlt es auch an Qualität im Management und MT hatte im Sommer anderes um die Ohren, als den Spielermarkt zu sondieren. -
Man wächst mit den Aufgaben. Auf jeden Fall habt ihr eine tolle Heimhalle mit vielen Stammgästen. Bei dem Tempo der Gesellschaft muss man schlechte Zeiten durchlaufen. Ihr habt zumindest einen erprobten Hallensprecher (Gruss an A.L.) aus Göttingen bzw. Umgebung. Der macht seine Sache gut! Das wird schon!
-
Selbst wenn bei den Towers der Etat bei 4 Mio.€ liegt, dann gehen nur ca. 40% an die Spieler (Interview Pressesprecher Towers). Bei ca. 14 Spieler ergibt das also im Schnitt 110.000€. Es mag sein, dass andere Teams das Geld besser verteilen.
Über einige Spieler kann man diskutieren, aber das hier der Grossteil der Spieler die Qualität abgesprochen wird, nicht “BBL-fähig”, wie will man denn das festmachen, nur aus den Stats der ersten Spielen, die dann auch gegen Bamberg und Bayern gingen? Was ist denn wenn die Towers den Klassenerhalt schaffen, dann sind sie doch BBL-fähig ? Das ist doch lächerlich. Bei zwei Spielen war man knapp dabei Frankfurt und Göttingen, Giessen wurde gewonnen. Klassenerhalt ist allemal drin.
-
Was gibt es über die Spieler zu diskutieren? Meiner Meinung nach nichts! Auch über den Coach gibt es nichts zu diskutieren. Es gibt halt X Teams von denen am Ende 1 Team schlechter war. Alles liegt nah beieinander. Einfach Spass haben am Sport!