(RLSW) 1. RL 2019/2020
-
Warum gehoert Mannheim zu den Positiv-Überraschungen der Saison? Mannheim ist auf Platz 11 von 14! Mannheim hat die zweit schlechteste Team Effectivitaet. (laut Team Stats 894 Punkte) Nuer Stuttgart ist schlechter. Mannheim und Stuttgart haben beide ueber -100 Punkte Differenzen. Fuer Mich sind das die Beiden Absteiger Kandidaten mit Tuebingen auch nicht so weit davon entfernt. Kronberg haette viele Personel Problemen am Anfang der Saison. Die haben aber die letzten 4 von 6 Spiele Gewonnen, und haben dazwischen nuer knapp gegen Saarlouis und Idstein verloeren. Auch knapp gegen Crailsheim verloeren…Ich glaube nicht das die absteigen. Ich freue mich auf die Ruckrunde!
-
Wie BeReal sagt, sollte das natürlich Kronberg heißen - wir sollten da schon aufpassen, dass wir es mit den Koblenz-Sticheleien nicht übertreiben.
zu meiner Einschätzung zu Mannheim als Überraschungsmannschaft: Man muss ja auch auf die Voraussetzungen schauen. Mannheim hat…… den mit Abstand niedrigsten Etat der Liga… nur einen einzigen Neuzugang, der sich nach 2 Spielen verletzt hat… und wurde von den meisten hier als sicherer Absteiger gesehen.
Dafür ist Platz 11 mehr als ok in meinen Augen.
Die Punktedifferenz würde ich da auch nicht überbewerten. Wenn man da einmal in Koblenz/Karlsruhe unter die Räder kommt oder in Ulm nach langer Auswärtsfahrt verliert, mal Verletzungen hat, dann kommt da eben auch schnell was zusammen…Aber klar, Idstein und Craislheim waren für mich ja auch die größeren Positiv-Überraschungen. -
In Koblenz gehen schon die Gerüchte rum, dass sich Haufs auf eigenen Wunsch von den Baskets getrennt hat.
-
Wie BeReal sagt, sollte das natürlich Kronberg heißen - wir sollten da schon aufpassen, dass wir es mit den Koblenz-Sticheleien nicht übertreiben.
zu meiner Einschätzung zu Mannheim als Überraschungsmannschaft: Man muss ja auch auf die Voraussetzungen schauen. Mannheim hat…… den mit Abstand niedrigsten Etat der Liga… nur einen einzigen Neuzugang, der sich nach 2 Spielen verletzt hat… und wurde von den meisten hier als sicherer Absteiger gesehen.
Dafür ist Platz 11 mehr als ok in meinen Augen.
Die Punktedifferenz würde ich da auch nicht überbewerten. Wenn man da einmal in Koblenz/Karlsruhe unter die Räder kommt oder in Ulm nach langer Auswärtsfahrt verliert, mal Verletzungen hat, dann kommt da eben auch schnell was zusammen…Aber klar, Idstein und Craislheim waren für mich ja auch die größeren Positiv-Überraschungen.Mannheim hat vielleicht den niedrigsten Etat der “normalo” Teams. Die Farmteams haben meines Wissens gar keinen Etat in dem Sinne, da die eigenen Jugendspieler kein Geld bekommen wenn man mal von Fahrtkosten oder so absieht, falls jemand selbst fahren muss. Also zumindest bei Tübingen und Ulm ist das mit Sicherheit so.
Im Übrigen würde ich Tübingen noch nicht abschreiben, die hatten extremes Verletzungspech. Mit Nadjfeji und Hänig fehlen praktisch die ganze Saison die zwei Hauptleistungsträger. Liebelt und Sorgius waren lange verletzt, kommen langsam wieder in Form. Könnte mir vorstellen, dass sie de Klassenerhalt noch schaffen.
-
Berechtigter Einwand mit den Farmteams, allerdings würde ich da nur insofern zustimmen, falls man nur auf Spielergehälter guckt. Alles, was da an Ausstattung, Trainergehältern, Physios, Hallenzeiten, Trainingsräumen etc. anfällt, wird in Tübingen/Ulm vielfach so hoch sein wie in Mannheim…
-
Berechtigter Einwand mit den Farmteams, allerdings würde ich da nur insofern zustimmen, falls man nur auf Spielergehälter guckt. Alles, was da an Ausstattung, Trainergehältern, Physios, Hallenzeiten, Trainingsräumen etc. anfällt, wird in Tübingen/Ulm vielfach so hoch sein wie in Mannheim…
Warum sollte das so sein? Tübingen trainiert bspw. meines Wissens 3x die Woche in einer städtischen Halle. Trainer ist hauptberuflich beim der Pro Basket AG beschäftigt und gleichzeitig noch für mehrere Teams verantwortlich. Macht das der Trainer der Mannheimer ehrenamtlich?
Er bekommt sicher kein volles Gehalt, hat aber wahrscheinlich nicht auch mehrere Teams und noch zig andere Aufgaben.Was meinst du mit Trainingsräumen und Hallenzeiten? Wieso sollten die anders oder teurer sein? Tübingen nutzt städtische Hallen wie Mannheim auch. Auch Ausstattung ist mir nicht klar? Meinst du die Shooting Shirts und Bälle sind teurer bei den Farmteams?
Der Vorteil bei den Farmteams ist doch ganz einfach. Sie müssen im Normalfall keine Spieler anwerben oder Gehälter zahlen und die übrigen Verwaltungskosten die sonst für alle Teams anfallen, werden zum Großteil von der Profiabteilung subventioniert während Teams wie Mannheim dafür Sponsoren usw. ziehen müssen.
-
Die “Farmteams” haben auch Kosten, da ein Teil der Spieler “extern” verpflichtet wird und Kosten für Internat, oder betreutes Wohnen entstehen, oder es auch andere Vergünstigungen (Kraftstudio, Essen) für die Spieler gibt, die nicht sie zu tragen haben. Gilt in Ulm sicher für einige Spieler, in Tübingen sicherlich nur vereinzelt. Abgesehen davon erhalten Spieler, wie z.B. ein Nat Sidi Diallo, oder ein Latrell Großkopf, die auch gelegentlich in der Regionalliga aushelfen, eine finanzielle Unterstützung.
Diese Kosten entstehen zwar im Gesamtkonstrukt des Vereins im Sinne der Nachwuchsförderung, müssen aber dennoch auch der Regionalliga zugerechnet werden.
-
Grundsätzlich ist es doch egal wie hoch der Etat der einzelnen Mannschaften ist und woher das Geld kommt. Es gibt Mannschaften, die Sponsoren haben, die ohne Sachverstand Trainer und Spieler verpflichten. Andere sind Farmteams, die von der 1. Mannschaft und dem Namen leben. Wiederum andere leben davon, dass Studienplätze wie am KIT angeboten werden können. Ob sich der Eine oder Andere einen Ami oder Halbprofi leisten will oder kann ist auch zweitrangig. Wer sich aber zukünftig in dieser Liga keine halbwegs semiprofessionelle Strukturen leisten will oder kann, wird absteigen müssen. Da hilft auch keine sehr gute Nachwuchsarbeit, da bereits 14 oder 15jährige Nachwuchstalente weg gekauft werden und eine Verbundenheit mit dem Heimatverein dadurch frühzeitig flöten geht. Schade nur, dass die Meisterfrage schon frühzeitig entschieden wurde, in der Abstiegsfrage wird es spannend bleiben. Bleibt nur die Hoffnung, dass die Farmteams, insbesondere Ulm, nicht zu wettbewerbsverzerrend in den Abstiegskampf eingreifen. Hauptsache wir haben eine spannende Abstiegsrunde und sehen guten Basketball.
Ich sehe mittelfristig Kronberg, Mannheim. Langen und auch Kaiserslautern nicht mehr in dieser Liga, sofern nicht ein Herr Klein auftaucht. Reutlingen, Ludwigsburg oder Lich scharren auf jeden Fall schon mit den Hufen.
Wollte mal die Diskussion beleben.
Feuer frei -
In Koblenz gehen schon die Gerüchte rum, dass sich Haufs auf eigenen Wunsch von den Baskets getrennt hat.
Also noch ist Haufs nicht weg. Beim ersten Rückrundenspiel heute abend in Kaiserslautern ist er dabei in der S5
-
Hatte dies heute Mittag versehentlich in den falschen Thread gepostet:
So, der Tag ist gekommen und es passiert wohl wirklich, zwei weitere Koblenzer werden nach dem Spiel heute Abend in der Pfalz das sinkende Schiff verlassen. Das Projekt bzw. die Mission 15/20 ist damit endgültig gescheitert -
Wer verlässt denn die Koblenzer?Ich denke einen Anlauf werden Sie nächste Saison noch starten und wollen vermehrt auf die deutschen/jungen Kräfte setzen.
Ich weiß nur das Norman Klima aus der zweiten Mannschaft nun komplett in die erste gemeldet wird und zweimal täglich mit der Mannschaft trainiert. -
Mir ist echt schleierhaft, wie Koblenz bislang vier Spiele verlieren konnte, darunter gg. Saarlouis. Die waren gestern gegen den FCK bockstark, obwohl Alispahic nach fünf Minuten rausgeflogen ist nach seinem zweiten Tech. Im Hinspiel kam der FCK dort auch unter die Räder. Das sind ein, zwei Stellschrauben, um nächstes Jahr aufzusteigen.
-
MTV Kronberg – SV Fellbach 2 +6
TV Idstein – BBU 01 Ulm 1 +7
TV Langen – Crailsheim 1 +2
Karlsruhe – Saarlouis 1 +14
MTV Stuttgart – SG Mannheim 2 + 11
Tuebingen – Giessen 1 +2 -
MTV Kronberg – SV Fellbach 2 +6
TV Idstein – BBU 01 Ulm 1 +7
TV Langen – Crailsheim 2 +7
Karlsruhe – Saarlouis 1 +10
MTV Stuttgart – SG Mannheim 2 + 6
Tuebingen – Giessen 1 +5 -
Mir ist das kein Rätsel, da das Koblenzer Spiel eine strukturlose Zockerei war. Hätten sie gegen einen Gegener mit anständiger Defense gespielt, hätten sie auch gestern wieder verloren
Vielleicht geht Haufs zu den BIS Baskets - die haben offensichtlich keinen ganz gesunden Spieler auf der 1 und der Kader pfeift aus dem letzten Loch.
-
Jurkovic hat gestern schon nicht mehr gespielt, Haufs durfte nochmal Starting Five
-
Jurkovic ergäbe Sinn, der wollte ja schon vor Saisonbeginn weg und konnte sich wohl mit keinem Verein einigen.
-
In Koblenz gibt es aber auch einige Spieler die unter dem neuen Coach deutlich besser spielen.
Und Schaake fängt nach der Verletzung langsam an wieder Fuß zu fassen, da fehlt halt einiges an Selbstvertrauen. Kann er sich in der Rückrunde aber holen, wird wohl einiges an Spielzeit bekommen. -
Trtic weg, Jurkovic weg, Haufs wohl weg, Schaake ebenfalls fraglich - der Coach muss ja echt motivierend sein!
Trtic ist nicht weg, sondern hat seine Karriere beendet. Laut Rhein-Zeitung von heute habe Haufs und Jurkovic um Auflösung der Verträge gebeten und dem wurde von Vereinsseite aus entsprochen.
Von Schaake war keine Rede und der wird nach meiner Meinung auch bleiben. -
Trtic weg, Jurkovic weg, Haufs wohl weg, Schaake ebenfalls fraglich - der Coach muss ja echt motivierend sein!
Trtic ist nicht weg, sondern hat seine Karriere beendet. Laut Rhein-Zeitung von heute habe Haufs und Jurkovic um Auflösung der Verträge gebeten und dem wurde von Vereinsseite aus entsprochen.
Von Schaake war keine Rede und der wird nach meiner Meinung auch bleiben.Also ist er doch weg. Oder spielt er trotz Karriereende weiter?
-
Also ist er doch weg. Oder spielt er trotz Karriereende weiter?
Er ist nicht weg - er lebt noch und wurde tatsächlich noch in der Stadt gesehen
Nun - im Ernst. Weg bedeutet doch hier im Forum das er zu einem anderen Verein gewechselt hat und das ist nicht der Fall. Das wollte ich nur klarstellen
-
Also ist er doch weg. Oder spielt er trotz Karriereende weiter?
Er ist nicht weg - er lebt noch und wurde tatsächlich noch in der Stadt gesehen
Nun - im Ernst. Weg bedeutet doch hier im Forum das er zu einem anderen Verein gewechselt hat und das ist nicht der Fall. Das wollte ich nur klarstellen
Denke beides ist richtig. Ob ein Spieler jetzt bei einem anderen Verein spielt, oder nicht mehr macht ist denke ich in dem Beispiel auch egal. Es verwundert doch wirklich, dass auf ein Mal mehrere Spieler die Koblenzer mitten in der Saison verlassen (egal ob zu einem anderen Verein oder Karriereende).
-
Denke beides ist richtig. Ob ein Spieler jetzt bei einem anderen Verein spielt, oder nicht mehr macht ist denke ich in dem Beispiel auch egal. Es verwundert doch wirklich, dass auf ein Mal mehrere Spieler die Koblenzer mitten in der Saison verlassen (egal ob zu einem anderen Verein oder Karriereende).
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen
-
Trtic weg, Jurkovic weg, Haufs wohl weg, Schaake ebenfalls fraglich - der Coach muss ja echt motivierend sein!
Trtic ist nicht weg, sondern hat seine Karriere beendet. Laut Rhein-Zeitung von heute habe Haufs und Jurkovic um Auflösung der Verträge gebeten und dem wurde von Vereinsseite aus entsprochen.
Von Schaake war keine Rede und der wird nach meiner Meinung auch bleiben.Und warum hat er seine Karriere beendet? Weil es nicht lief und der Aufstieg unmöglich geworden ist. Daher WEG!
-
Koblenz hat das Team wieder etwas aufgefüllt.
https://www.basketskoblenz.de/news/beitrag/vangelis-bebis-verstärkt-die-baskets.html -
Koblenz hat das Team wieder etwas aufgefüllt.
https://www.basketskoblenz.de/news/beitrag/vangelis-bebis-verstärkt-die-baskets.html"Dass Sport- und Marketingdirektor Thomas Klein ein erfolgreicher Geschäftsmann ist, der den Verein liebt und dafür viel Zeit investiert, gefällt mir ebenfalls sehr…"Der Neuzugang wurde ja bestens gebrieft vor seinem Statement
-
Na und? Was ist daran schon wieder verkehrt?
-
Also mindestens 2 der drei Spieler die jetzt weg sind, sind unter anderem WEGEN TK und seiner Art weg…
-
In dem Post von bigpun sind 4 Aussagen:
1. Klein ist ein erfolgreicher Geschäftsmann - das stimmt, kann man ohne weiteres in INet recherchieren
2. Er liebt den Verein - das stimmt
3. Er investiert viel Zeit für den Verein - das stimmt wohl auch
4. Der Neuzugang wurde bestens gebrieft - ich habe noch nirgendwo gelesen oder gehört das ein neuer Spieler schlecht über seine neuen Verein oder seinen neuen Arbeitgeber geredet hat.Der Post kam doch nur wieder um über Koblenz herzuziehen. So wie es seit langem hier im Forum gemacht wird.
-
@DrittesViertel:
Bei aller Wertschätzung für die Arbeit in Koblenz. So eine Aussage in einer PM ist schon stärker Tobak. Über so etwas äußert sich kein Spieler und natürlich wird so eine Aussage vom Verein in den Mund gelegt. Diese Art von Selbstbeweihräucherung ist schon etwas peinlich und hat TK auch nicht nötig. -
FaulerZauber, da gebe ich dir Recht. Aber so wie du es schreibst (als ganz normale Kritik) hat es ein ganz anderes Geschmäckle wie das was bisher geschrieben wurde.
-
Eigentlich ist es egal wie man sich ausgedrückt, etwas zum kritisieren wird bei Koblenz immer gefunden. Wenn das Projekt nach der Saison wirklich beendet ist, kann sich der Regionalliga-Basketballer im Südwesten regelmäßig bei Auswärtsspielen auf Zuschauerzahlen freuen die für jeden Fussball C-Ligisten traurig sind und das RLSW-Forum hat außer Spieltagsprognosen keine Inhalte mehr. Merry X-mas
-
Wenn ich die Infos des Vereins richtig verstanden habe ist das Projekt nach der Saison nicht beendet.Warum hätte man auch dann einen neuen Trainer und einen neuen Spieler verpflichten sollen? Man hat das vorgegebene Ziel nicht erreicht, aber das ist ja keine Tragödie.