Phoenix Hagen 2019/2020
-
@mrs:
Dauerkarte heißt Dauerkarte und Pasta
Stellt euch mal vor Phoenix steigt irgendwann in die BBL, nimmt am Pokal teil - sind diese Spiele dann auch nicht in den Dauerkarten enthalten?
Klar kostet so ein Heimspiel Geld, aber das kostet jedes Heimspiel und nicht nur so ein Cup-Event.
Irgendwie scheint diese Saison mal wieder sehr sehr knapp kalkuliert worden zu sein; hoffentlich geht das gut und endet nicht in der nächsten Insolvenz
Wieso bitte sollten zusätzlich anfallende Spiele in einer vorher kalkulierten Leistung enthalten sein? Basketballvereine sind und bleiben auch wirtschaftlich orientierte Unternehmen, da ändert auch die sinnfreie Einstellung mancher Fans nichts
Ist für mich nichts anderes als wenn man jetzt in die Playoffs einziehen würde. Da zahlst du auch für jedes weitere Spiel.
Finde ich völlig legitim dass man an dieser Stelle nichts verschenkt! -
@PH:
Wiederholt stellt sich für mich die Frage, welche Kosten Phoenix bei Heimspielen zu stemmen hat, die anscheinend eine überwiegende Mehrheit aller anderen Vereine nicht zu tragen haben und die anscheinend so ein großes Loch in den Etat reißen, dass sie zu einem “Standortnachteil” werden? Hallenboden verlegen? Machen das nicht freiwillige Helfer? Und falls nicht, ist das so kostenintensiv, dass das ein signifikanter Nachteil ist? Was hat man sonst für besondere Kosten oder Angebote, die andere Vereine bei ihren Heimspielen nicht haben? Catering ist komplett ausgelagert, die Kasse machen freiwillige Helfer, ein besonderer “Eventcharakter” ist jetzt im Rahmen der Heimspiele auch nicht wirklich gegeben. Zumindest nicht so, dass man meinen könnte, Phoenix würde da Unsummen ausgeben.
Die Aussage ist für mich weiterhin völlig unklar.
dann lass uns doch mal einen Blick in die Glaskugel werfen und die Kosten auflisten die für jeden ersichtlich sind.
- Hallenmiete
- Miete der Technik: Led-Banden, Korbanlagen, Sound und Lichttechnik special Effects, Parkett
- Unterhaltung: Cheerleader, andere Events, Maskottchen, Halbzeitshows
- Giveaways: Klatschpappen, Crunchtime, sonstiges
- Security
- Auf und Abbau, Ticketing (allgemeine Personalkosten)
mehr fällt mir spontan nicht ein. Und es stellt sich die Frage: “was haben wir was andere nicht haben?”
professionelle cheerleader, professionelles Maskottchen, Led-Banden? sind die Pflicht in der ProA mittlerweile? falls nein, wieso haben wir sie noch? -
Vor dem Hintergrund der Abstiegssaison und den vielen “verlorenen” Heimspiele ist sowas natürlich sicherlich nicht schön, ABER ich bin auch der Meinung lieber eine solche EHRLICHE Lösung, als im Rahmen einer Sonderaktion sich zu verschulden.
An dieser Stelle ein Lob an die Geschäftsführung für diese ehrliche und realistische Entscheidung.
-
@PH:
Wiederholt stellt sich für mich die Frage, welche Kosten Phoenix bei Heimspielen zu stemmen hat, die anscheinend eine überwiegende Mehrheit aller anderen Vereine nicht zu tragen haben und die anscheinend so ein großes Loch in den Etat reißen, dass sie zu einem “Standortnachteil” werden? Hallenboden verlegen? Machen das nicht freiwillige Helfer? Und falls nicht, ist das so kostenintensiv, dass das ein signifikanter Nachteil ist? Was hat man sonst für besondere Kosten oder Angebote, die andere Vereine bei ihren Heimspielen nicht haben? Catering ist komplett ausgelagert, die Kasse machen freiwillige Helfer, ein besonderer “Eventcharakter” ist jetzt im Rahmen der Heimspiele auch nicht wirklich gegeben. Zumindest nicht so, dass man meinen könnte, Phoenix würde da Unsummen ausgeben.
Die Aussage ist für mich weiterhin völlig unklar.
dann lass uns doch mal einen Blick in die Glaskugel werfen und die Kosten auflisten die für jeden ersichtlich sind.
- Hallenmiete
- Miete der Technik: Led-Banden, Korbanlagen, Sound und Lichttechnik special Effects, Parkett
- Unterhaltung: Cheerleader, andere Events, Maskottchen, Halbzeitshows
- Giveaways: Klatschpappen, Crunchtime, sonstiges
- Security
- Auf und Abbau, Ticketing (allgemeine Personalkosten)
mehr fällt mir spontan nicht ein. Und es stellt sich die Frage: “was haben wir was andere nicht haben?”
professionelle cheerleader, professionelles Maskottchen, Led-Banden? sind die Pflicht in der ProA mittlerweile? falls nein, wieso haben wir sie noch?Wobei das ja alles Dinge sind, die entweder jeden anderen Verein auch irgendwie betreffen oder die man sich freiwillig leistet. Also keine wirklichen Standortnachteile. Es ist ja auch kein Standortnachteil, dass Phoenix im Vergleich zu anderen Teams wohl eher wenig Geld für Amis zur Verfügung hat, sondern resultiert daraus, dass man freiwillig und aus selbst gewählter Strategie überdurchschnittlich viel für deutsche Spieler ausgibt.
Ein Standortnachteil muss ja irgendein Faktor sein, den Phoenix selbst nicht beeinflussen kann und der dazu führt, dass man zusätzliche finanzielle Anstrengungen leisten muss oder sonst auf irgendeine Art und Weise eingeschränkt ist. Nehmen wir mal an, dass Phoenix externe Personen beauftragen muss, den Hallenboden vor und nach den Spielen zu verlegen (ob das wirklich so ist, weiß ich nicht), während das in anderen Vereinen durch freiwillige Helfer oder die Jugendabteilung durchgeführt wird. Dafür ist im Vergleich dann zwar finanzieller Mehraufwand notwendig, dass wäre aber im klassischen Sinne trotzdem kein Standortnachteil. Das Management der anderen Vereine hat das Problem des Hallenbodenverlegens intern einfach besser gelöst.
Beispiel Standortnachteil: Man kann die Anwurfzeiten für die Heimspiele nicht frei wählen (beispielsweise alle freitags oder samstags um 20 Uhr), weil es sonst Ärger mit dem Ordnungsamt gibt und man sich mit anderen Vereinen absprechen muss. Andere Teams haben da sicher mehr Spielraum. Das ist aber sicher kein Faktor, der einen finanziellen Nachteil bedeutet.
Es muss also rund um die Heimspielorganisation irgendwelche “Probleme” geben, die Phoenix nicht beeinflussen kann, die so gut wie alle anderen Clubs nicht haben und die finanziellen Mehraufwand bedeuten, den man nicht verhindern kann. Tja….
-
Lassen wir doch mal die Spekulation bzgl. dieses ominösen “Standortnachteils”.
Vielleicht könnten wir uns doch lieber dem Phoenix-Cup zuwenden.
Erfreulich fand ich den neuen Mann. Obwohl erst ein paar Tage in Hagen und noch nicht viel hier trainiert, zeigt er doch schon ganz ordentliche Leistungen. Nicht schlecht.
Leider konnte die restliche Mannschaft nicht komplett auflaufen. Lodders ist krank. Gestern spielte er nur ein paar Minuten, heute blieb er gleich zuhause. Auch Spohr deutlich unter seinen sonstigen Leistungen… noch angeschlagen??? Er war beim Testspiel gegen Quakenbrück krankheitsbedingt nicht dabei.
Gilmore gefällt mir immer besser. Noch vor ein paar Tagen hagelte es hier ordentlich Kritik. Heute hatte er einen guten Tag und wurde mit 21 Punkten Topscorer. Teilweise ist er mir jedoch noch zu fahrig. Ich denke jedoch, das wird.
Leufroy mit durchwachsener Leistung an diesem Wochenende.
Heute gab es um mich herum deutliche Kritik an den Schiedsrichtern, die keine wirklich souveräne Leistung zeigten. Ich bin nicht so der Fachmann, aber ein paar Pfiffe bzw. Nicht-Pfiffe fand ich auch seltsam.
War noch jemand da und kann eine Beurteilung abgeben? Jeder sieht ja was anderes.
Noch eine Frage… warum spielte Paul Giese heute bei Phoenix mit. Der ist doch bei der BG, oder?
-
Kommen wir zunächst mal zum sportlichen Teil, dem Phoenix-Cup am vergangenen Wochenende:
Mit Pechacek könnten wir durchaus einen ganz guten Transfer getätigt haben. Hat mir am Samstag gegen Gießen deutlich besser gefallen als am Sonntag gegen Paderborn. Da wirkte er noch eher wie ein Fremdkörper in unserem Spiel, was aber nicht unbedingt überraschend ist, wenn man bedenkt, dass er erst am Donnerstagnachmittag in Hagen angekommen ist.
Gilmore hat mich zudem positiv überrascht, diese Leistung konstant die Saison über und wir werden noch echte Freunde.
Günther & Aminu am Sonntag durchaus solide, wenn man bedenkt, dass in der vorherigen Nacht noch auf einem Geburtstag mit Alkohol gefeiert wurde. Von Jasper sollten wir diese Saison sowieso nicht allzu viel erwarten, die ProA ist einfach eine Liga zu hoch für ihn.Insgesamt fand ich die Partie gegen Gießen noch recht ordentlich, 56 Punkte zur Halbzeit bzw. 99 zum Ende sind gegen Ingos Truppe durchaus verkraftbar. Dass wir die Partie gegen Paderborn verlieren, würde ich aber durchaus mal als blaues Auge wahrnehmen. Natürlich ist ein Pechacek neu im Team und ein Lodders hat gefehlt. Trotzdem ist Paderborn als Team in der unteren Tabellenregion einzuordnen, weshalb ein Sieg hier durchaus drin sein könnte. Interessant auch zu sehen, dass unser Go-to-Guy Niklas sein wird und ein Leufroy sich in der Crunchtime (zumindestens gegen Paderborn) auf der Bank wiederfindet.
Ehrlicherweise muss ich aber sagen, dass ich überrascht bin, wie die Nachricht hier aufgefasst wird, dass die Dauerkarten nicht fürs Heimspiel gegen Nürnberg gelten, den DK Inhabern aber 10% (!) Rabatt gewährt wird. Sorry, aber bei so einem Rabatt fühle ich mich vom Verein komplett verarscht. Bei einer DK in der PK1 zahlt man 290€ statt 360€, spart also 70€ insgesamt bzw. 4,66€ pro Spiel. Das entspricht 19%, bei der ermäßigten Heuboden DK sind es 90€ statt 120€. Ergo 2€/20% Rabatt pro Spiel.
Höhere "Event"kosten im Vergleich zu Vereinen wie Baunach o. ä. verstehe ich, der Aufbau des Parketts oder die höhere Anzahl der Security Mitarbeiter kosten halt einfach ein bisschen mehr… natürlich unabhängig davon, dass wir auch größere Einnahmen als solche Vereine haben.
Was aber sollen bitte diese 10% Rabatt? Das Mindeste sind in meinen Augen die oben aufgezeigten 20%, die man auch sonst spart. Zumal die Zuschauereinnahmen doch nicht nur die anfallenden Eventkosten decken sollen, sondern stattdessen einen erheblichen Anteil für den Spieleretat beisteuern, weshalb ich hier eigentlich ein größeres Entgegenkommen des Vereins erwartet hätte. Aber vielleicht überdenkt man ja all das nochmal, wenn wir 2019 komplett ohne Heimsieg abschließen. -
Ich verstehe es gerade nicht so ganz, was mit euren DK-Preisen ist. In Tü hat man einfach zum DK-Preis ein Spiel inkl. aller Rabatte gerechnet und gut war. Das hat man auch schon recht früh kommuniziert. Ist das Spiel bei euch nicht einfach zu den 15 Spielen der Dauerkarte dazugerechnet und wie jedes DK-Spiel berechnet worden? Das fände ich schon recht befremdlich, zumal dieses Szenario nun wirklich keine Überrashung war.
-
Ich verstehe es gerade nicht so ganz, was mit euren DK-Preisen ist. In Tü hat man einfach zum DK-Preis ein Spiel inkl. aller Rabatte gerechnet und gut war. Das hat man auch schon recht früh kommuniziert. Ist das Spiel bei euch nicht einfach zu den 15 Spielen der Dauerkarte dazugerechnet und wie jedes DK-Spiel berechnet worden? Das fände ich schon recht befremdlich, zumal dieses Szenario nun wirklich keine Überrashung war.
Ohne zu wissen wann klar war dass man 16 Heimspiele austragen wird, glaube ich dass da die Dauerkarten schon im Verkauf waren. Phoenix haut die Dauerkarten meist sehr früh raus.
-
Ehrlicherweise muss ich aber sagen, dass ich überrascht bin, wie die Nachricht hier aufgefasst wird, dass die Dauerkarten nicht fürs Heimspiel gegen Nürnberg gelten, den DK Inhabern aber 10% (!) Rabatt gewährt wird. Sorry, aber bei so einem Rabatt fühle ich mich vom Verein komplett verarscht. Bei einer DK in der PK1 zahlt man 290€ statt 360€, spart also 70€ insgesamt bzw. 4,66€ pro Spiel. Das entspricht 19%, bei der ermäßigten Heuboden DK sind es 90€ statt 120€. Ergo 2€/20% Rabatt pro Spiel.
Höhere "Event"kosten im Vergleich zu Vereinen wie Baunach o. ä. verstehe ich, der Aufbau des Parketts oder die höhere Anzahl der Security Mitarbeiter kosten halt einfach ein bisschen mehr… natürlich unabhängig davon, dass wir auch größere Einnahmen als solche Vereine haben.
Was aber sollen bitte diese 10% Rabatt? Das Mindeste sind in meinen Augen die oben aufgezeigten 20%, die man auch sonst spart.Durchgerechnet habe ich es mir nicht. In anbetracht deiner Aufstellung muss ich aber sagen finde ich es dann doch auch frech hier mit dem extra Spiel extra Kasse machen zu wollen und nicht den üblichen Rabatt zu gewähren.
-
-
Warum sind denn die Plastikstangen auf Seiten der Haupttribüne angebracht?
-
Warum sind denn die Plastikstangen auf Seiten der Haupttribüne angebracht?
Wegen der Choreo der Fans, vor dem Spiel hingen dort Banner.
-
Warum sind denn die Plastikstangen auf Seiten der Haupttribüne angebracht?
-
Sah das Spiel gegen Karlsruhe. Nach der eigentlich guten Leistung gegen Chemnitz ist das absolut unterirdisch. Dreierquote ist quasi nicht existent. Freiwürfe auch nicht gut. Spielaufbau total zerfahren. Mehrmals den Ball durch Fehlpässe oder Unaufmerksamkeiten verloren. Fataler Fehlpass ins Nichts kurz vor Schluss.
Phoenix will diese Saison die PO erreichen. Sorry, sehe ich so nicht. -
Nun ist es bereits soweit, Phoenix steht nach den beiden Niederlagen bereits unter Druck. Gegen Paderborn und gegen Artland müssen definitiv 2 Siege her.
Ich kann mich mittlerweile über manche Aussagen und Entscheidungen von Chris Harris nur wundern.
Warum lässt er z.B., den gegen Chemnitz starken Leufroy, in der Crunchtime auf der Bank versauern?
Auf die Frage nach dem “Warum” reagiert er dann in der PK unangemessen flapsig.
Nun gestern die nächste sehr seltsame Entscheidung: Er lässt den wahrscheinlich individuell stärksten Spieler Pechacek nahezu die komplette 2 HZ. auf der Bank… Ja, er hatte vier Fouls und war in der ersten HZ schwach, aber er kann unbestritten deutlich mehr und hätte sicherlich nicht weiter so gespielt. Den einfach limitierten Baumann dann Pechacek vorzuziehen ist nicht nachvollziehbar. Spohr hingegen hatte einen rabenschwarzen Tag, darf aber weiterspielen.
Dann sagt Chris gestern nach dem Spiel, dass die Zuschauer sich dieses bestimmt “gut anschauen” konnte. Da fehlen einem schon fast die Worte, das war gestern ein so unattraktives und schlechtes Spiel von beiden Seiten, das war schon wirklich schwere Kost.
Die sehr “überraschende” Entscheidung, Grof auf die 3 zu setzen, funzt bisher auch nicht, da Jonas keinen Wurf hat und so leicht ausrechenbar ist. Das wusste jeder, naja, offensichtlich nur leider fast jeder.
Wenn man sich die stats der letzten Jahre ansieht, ist es klar, dass wir bis auf Leufroy und Spohr, keine guten Schützen in der Mannschaft haben. Wenn einer von beiden nicht performt, haben wir in der Regel ein Scoring-Problem. Es sei denn, ein anderer Spieler hat offensiv glücklicherweise ein gutes Händchen an diesem Tag. Das kann mal Geske oder Pechacek oder mit Abstrichen auch mal Aminu sein, danach wird es aber schon sehr dünn.
Ich könnte die Liste noch um 3,4 weitere Punkte ergänzen, habe aber keine Lust mehr. Fakt ist, dass nun etwas passieren muss, spielen wir so wie gestern weiter, landen wir im unteren Mittelfeld. -
Die sehr “überraschende” Entscheidung, Grof auf die 3 zu setzen, funzt bisher auch nicht, da Jonas keinen Wurf hat und so leicht ausrechenbar ist. Das wusste jeder, naja, offensichtlich nur leider fast jeder.
Grof ist doch ein perfekter 3er Schütze mit hoher Trefferquote und verweigert auch keinen freien Wurf.
Das beste für den Gegner -
Schwache Leistung:-(
Chris ist ja ein netter Kerl, aber ob es für gehobenes Zweitliganiveau reicht, wage ich mittlerweile zu bezweifeln! Ich konnte schon nicht nachvollziehen, dass er das Team kaum geändert hat und dies obwohl er unzufrieden mit den Spielern war! Die Personalie Jonas Grof versteht kaum einer!
Na ja, absteigen wird mit diesem Team nicht drin sein!
Wir benötigen aber unbedingt jemanden, der sich um die sportlichen Belange kümmert, da ist Seidel einfach überfordert! -
Über Jonas habe ich schon mehrfach geschrieben. Er ist ein netter Kerl, keine Frage, aber als Spieler einfach zu limitiert. Wenn er den Ball in der Hand hat, bekomme ich immer die Krise. Da fehlt es echt an fast allem.
Das gestrige Spiel war einfach nur grottig. Beide Teams mit schlechten Leistungen… weit entfernt von “gut anzuschauen”. Was sollen solche Aussagen? So wirkt Harris doch völlig unglaubwürdig.
Wer mir gerade überhaupt nicht gefällt ist Spohr. Was ist mit ihm los? Er ist der Kapitän, aber er bringt keine Energie ins Spiel. Da fehlt irgendwie das gewisse Etwas. Wir brauchen jemanden, der in kritischen Situationen das Heft in die Hand nimmt.
Ich kann nur hoffen, dass jetzt nicht das große “Nervenflattern” beginnt. Gegen Paderborn muss ein Sieg her, was nicht einfach wird.
-
Grof ist im Moment nicht zu ersetzen, weil es keinen freien deutschen Ersatzspieler gibt,der besser wäre als er, aber in der nächsten Saison kann er ruhig einen neuen Verein suchen. Zur Zeit soll er nicht mehr als 5 bis 10 Minuten Spielzeit erhalten.
-
Grof ist im Moment nicht zu ersetzen, weil es keinen freien deutschen Ersatzspieler gibt,der besser wäre als er, aber in der nächsten Saison kann er ruhig einen neuen Verein suchen. Zur Zeit soll er nicht mehr als 5 bis 10 Minuten Spielzeit erhalten.
Den Spot könnte man durchaus mit einem Ami besetzen.
Denke Grof wird nach Spohr und Pechacek, etwa mit Geske das dritt/ viertmeiste Gehalt beanspruchen.Ein unbekannter Ami wäre günstiger und könnte diese Lücke füllen.
Jedoch muss man sagen, dass in den ersten beiden Spielen auch Aminu und Lodders nicht gerade herausgestochen sind. Jedoch offensiv mehr Akzente gesetzt haben als Grof. -
Schaue gerade bei Airtango das Spiel gegen Paderborn. Mache es jetzt aber aus. Was Phoenix da spielt ist schlecht.
Das war echt ein Fehler… am Anfang leider ziemlich grottig, aber dann kam Pechacek… man of the match… einfach nur stark
-
Am Ende deutlicher als erwartet und das Spiel bis zu den letzten knapp 2 Minuten auch war.
Pechacek heute super stark und selbstbewusst.Mich wundert nur der Faktor Gilmore. Erste Halbzeit komplett auf der Bank, dann nur 50 Sekunden im 3 Viertel auf dem Feld, zwei fouls und das wars. Komische Haltung von ihm ist mir aufgefallen. Kein Abklatschen mit seinen Teamkollegen, als ob er sich bei Phoenix nicht sonderlich wohl fühlt.
Die Teamleistung war in der zweiten Halbzeit ok bis teilweise gut.
Heute Pechacek und Spohr stark.
Geske, Lodders, Leufroy und Aminu solide.
Grof, Günther und Baumann ausbaufähig. -
Schaue gerade bei Airtango das Spiel gegen Paderborn. Mache es jetzt aber aus. Was Phoenix da spielt ist schlecht.
Das war echt ein Fehler… am Anfang leider ziemlich grottig, aber dann kam Pechacek… man of the match… einfach nur stark
Gut, dass Phoenix gewonnen hat. Auch gut, dass ich abgeschaltet habe, sonst hätten sie vllt. wieder mit einem oder drei Punkten verloren
-
Zu Gilmore: Bei der WP steht, dass „aus teaminternen Gründen“ bereits vor dem Spiel feststand, dass er in der ersten Halbzeit nicht spielen würde.
Das hört sich ja nicht wirklich gut an. -
Gewonnen, dies ist erst einmal das Wichtigste!
Dennoch müssen wir uns noch mächtig steigern, wenn wir in die PO wollen!
Hoffe Gilmore wird ausgetauscht. Hier hatten wir ja schon einmal Glück mit Pechacek
Grof ist auf dieser Position auch nicht sonderlich zu gebrauchen! Hoffe Günter macht noch einen Leistungssprung und Baumann fängt langsam an cleverer zu agieren!
Jetzt gilt es zu Hause Artland zu schlagen:) -
Gestern fing Phoenix grauenhaft an und hat sich dann in der 2. Hälfte gesteigert. Interessant war, als Grof nicht mehr spielte, wurde das Spiel schneller effektiver und besser. Darauf kann man aufbauen.
Gilmore bitte so schnell wie möglich austauschen. Am besten Grof gleich mit (man kann ihn nicht auf eine andere Position umtrainieren -zu langsam in den Spielentscheidungen und keinen Wurf). -
Das ist bisher eine totale Arbeitsverweigerung
-
Unfassbar schlecht.
Leider heute eine ziemlich leere Halle.
Das gesamte Team zeigt keinen Willen. Die Defense wie bekannt nicht gut. Nur Pechacek auch ein starker Verteidiger.
Zu Gilmore fällt einem nichts mehr ein. Da wäre Mason stärker. Gilmore ist nur gut im aufwärmen solange es nicht 5 gegen 5 geht. Die 11 Minuten die er auf dem Feld stand, gab es nur falsche Entscheidungen von ihm.
Wurfwahl grottig, ein Turnover nach dem anderen. Defense nicht vorhanden. Schlechtes Stellungsspiel, steht seinen Mitspielern offensiv wie defensiv im Weg und hält seinen Gegenspieler nie vor sich, dass Pechacek immer help defense spielen musste. Er ist ein reiner Fremdkörper im Spiel.
immerhin eine Lustige Szene: erst zwei verworfenen Würfe, dann ab in die defense gerannt guckt dabei durch die gegend und kommt “ausversehen” an den Ball den der Gegenspieler nach vorne dribbeln wollte.Nicht das die anderen super stark aufspielen, aber man merkt einen Unterschied zwischen schlecht und unnormal schlecht. Ein Austausch auf dem Spielermarkt ist unumgänglich. Für Fans und Mitspieler ist Gilmore eher ein Gegenspieler. Immerhin musste er sich heute keine Schuhe leihen.
So kann man froh sein, wenn man am ende der Saison irgendwo im niergendwo in der Tabelle landet.
Zu Artland, der Dunbar ist echt stark, auch wenn man ihn ständig an der 3er Linie freigelassen hat, war das echt stark was er gezeigt hat. So ein zuverlässiger Scorer würde Phoenix gut tun.
Oehle ein sehr starker provozierer und unsauberer Spieler gewesen in diesem Spiel. -
unfassbar ^2
War die Zuschauerangabe auf der Anzeige wirklich nur ein Tippfehler? Oder war es eine freudsche Fehleistung, die dazu führte das wir die Zuscherzahl sahen ab der man bei Phoenix handeln wird?
Aus dem Team haben nur 2 Spieler gekämpft, Niclas und Adam. Der Rest ob Hagener Verganegenheit oder nicht, scheint zumindest nicht an einer Zukunft mitwirken zu wollen oder zukönnen. Von diese Kritik darf man den HC unter keinen Umständen ausschliesen.
-
Ich persönlich würde eher über Grof als über Gilmore nachdenken. Er war letzze Saison schon nichz wirklich gut und diese noch viel weniger. Hat allerdings auch auf der Pos. 3 nichts verloren. Und Harris macht beim Coaching auch nicht gerade den besten Eindruck.
-
Ich bin auch keinesfalls überzeugt von den personellen Entscheidungen, zumal der beschriebene “Umbruch” reduziert auf drei Amis und Geske für mich nicht wirklich existent ist bzw. die Kommunikation dahingehend dann einfach hätte anders stattfinden sollen am Ende der Saison. Grof wird auf der drei starten und ein Flügelami wird von der Bank kommen. Wie sich die Rolle von ihm im Laufe der Saison entwickelt, wird stark davon abhängen, wie gut die Wundertüte auf dem Flügel einschlägt oder auch nicht, mit Sicherheit wird das allerdings wohl der aller letzte Slot sein, der besetzt wird und das geringste Budget zur Verfügung hat.
Zitieren wir uns doch einmal selbst: Die Wundertüte haben wir mit Gilmore allemal verpflichtet, wieso man es so früh tat kann ich absolut nicht nachvollziehen. Grof bekommt zu Beginn seine von mir ebenfalls 20 prognostizierten Minuten, hat allerdings nicht die Konkurrenz für die drei bekommen, sondern es wurde völlig sinnlos ein dritter “BigMan” verpflichtet. Wir wollten athletischer werden, was auch vollkommen richtig ist, allerdings sollten wir es langsam einmal auf dem Flügel tun. Wenn Leufroy oder Aminu mit Grof oder Lodders am Flügel spielt, haben wir absolut 0 Athletik.@Icestorm:
Mehr oder minder sind die Profile doch auch schon für die anderen beiden Spots beschrieben, ein Combo-Guard und ein flexibler Big, der auf vier und fünf spielen können soll.
Tja, genau das wurde wörtlich angekündigt nach letzter Saison. Geholt wurde ein Center, der nicht auf der vier Spielen kann (da zu langsam) und ein reiner Shooting-Guard.@Icestorm:
PG: Geske (25) / A1 (10) / Günther (5)
SG: A1 (20) / Aminu (15) / A2 (5)
SF: Grof (20) / A2 (10) / Lodders (10) / Spohr / (Hollersbacher)
PF: Spohr (25) / Lodders (10) / A3 (5) / (Hollersbacher)
A3 (20) / Baumann (20)[…]
Ändern tut es sich mit einem LineUp mit Aminu ohne Domme auf dem Feld: Diesen mit Geske, Grof und Baumann zusammen auf Feld zu stellen, halte ich für vollkommen unspielbar, sodass wie oben beschrieben, um mit Aminu und Baumann effizient sein zu können wir auf A2 definitiv mehr Fokus auf Shooting benötigen, damit dieser mit Lodders, Baumann, Aminu, und wahlweise Geske oder A1 auf dem Feld stehen kann, deren Minuten ziemlich stark gestaffelt werden sein dürften und beide eher selten gleichzeitig am Feld stehen dürften (mit Ausnahme von Start und Ende).
Spannend, dass wir jetzt gleich zweimal mit dem von mir als unspielbar bezeichneten LineUp gestartet sind und in beiden Fällen katastrophal gestartet sind.
Um das ganze dann vielleicht noch einmal etwas konkreter einzuordnen: Es wurde nach der letzten Saison angekündigt einen Umbruch durchzuführen, dass man geringeren Wert auf die Centerposition legen möchte, schneller spielen möchte und einen erfahrenen GoToGuy auf den Guard Positionen benötigt, der in der Crunchtime Verantwortung übernehmen kann. Habe ich irgendetwas vergessen? Nun ja, ich kann dem nur vollkommen beipflichten, genauso wie ich es am Ende der Saison getan habe.
Was wurde getan? Man hält mit Ausnahme von Dunbar alle deutschen Spieler (2/3 des Kaders), investiert das meiste Geld für einen Ausländer in einen Center, holt einen Collegespieler, der kein guter Ballhandler ist und erklärt nach dem Spiel gegen Paderborn, dass man das Spiel gewonnen habe, da man das Tempo aus dem Spiel genommen und langsamer gespielt hätte. Dass man bei Phoenix gerne das eine erzählt und dann doch das andere tut ist jetzt wirklich nichts neues, aber das schießt mittlerweile echt den Vogel ab und wurde auch mit der Zuschauerzahl von 1966 quittiert - das erste mal seit 10 Jahren, dass die Zahl sich unter 2000 befindet.
Sowohl Karlsruhe, alsauch Chemnitz und jetzt Artland haben eindrucksvoll gezeigt, wie wichtig ein solcher “Zocker” ist, der wenn es einmal schlecht läuft den Ball in die Hand nehmen kann und damit kreieren kann. Deswegen halte ich weiterhin unabhängig von der gezeigten Leistung die Verpflichtung von Leufroy für absolut falsch. Würde dieser 5-10cm größer sein und könnte auf der Drei spielen, wäre er genau die von mir beschriebene Wundertüte, die man für die Drei verpflichten sollte und die Jonas die Minuten auf der drei streitig machen könnte. Bei Pechacek muss man sagen, dass man natürlich wahrscheinlich ein Schnäppchen schlagen konnte, da er so lange ohne Vertrag geblieben ist, allerdings sehe ich darin weiterhin das Geld falsch angelegt, das hätte in einen Spieler investiert werden müssen, der Spiele für uns entscheiden kann und das Team führen kann.
Dazu kommt natürlich noch das Geld, welches in Jonas gepumpt wird, welcher wie an allen Stellen vorab bemerkt vollkommen ungeeignet ist auf der Drei zu spielen, noch meiner Meinung irgendwie im System stattfindet. Das einzige Mal in seiner Karriere, dass er auf der Drei gespielt hat war das halbe Jahr in Gotha nach unserer Insolvenz, wo er zwei Monate nach dem Trainerwechsel von vorher 15 Minuten auf drei Minuten pro Spiel runterging. Wer sich mit dem wohl zweitbestbezahlten Spieler im Kader identifizieren soll, der drei Punkte pro Spiel und 2,5 TOs produziert nur weil er Hagener ist, muss mir erst noch vorgestellt werden. Des Weiteren habe ich absolut gar kein Verständnis wieso er in den vier Spielen nicht ein einizges Mal den Ballvortrag übernehmen durfte, insbesondere nachdem in allen Spielen mehrfach TOs von Niklas und Jasper provoziert worden sind, als diese über das gesamte Feld gepresst worden sind. Ich möchte keinem Spieler im Kader die Ligatauglichkeit absprechen und ich bin sogar überzeugt, dass jeder Spieler (mit geringen Abstrichten bei Gilmore und Günther) die individuelle Klasse besitzt ihre Rolle in der Liga adäquat zu erfüllen, allerdings bringt es nichts, wenn der Kader einfach absolut planlos zusammengestellt ist.
Fakt ist, dass wir Jonas nicht loswerden mehr diese Saison und das Geld gebunden ist. Gilmore wird das Bauernopfer jetzt für Grofs Nichtleistung erbringen müssen. Dass die Schuhaffaire mangelnde Reife zeigt führt dazu, dass mein Mitleid dafür recht begrenzt ist, wenngleich ich dabei bleibe, dass unser Glück der Saison nicht von seiner Verpflichtung abhing. Hätte man das Geld von Grof in einen GoToGuy investiert und einen Leufroy wie oben beschrieben als SF verpflichtet, würden wir hier die gesamte Diskussion wahrscheinlich nicht führen müssen, weil die Qualität von Gilmore vollkommen ausreichen würde als vierten Ausländer. Wir benötigen defintiv dringend einen Spieler der uns 20 Minuten auf der Drei geben kann. Lodders war letzte Saison kein Starter und ist es diese Saison auch immernoch nicht, sondern der perfekte sechste oder siebte Mann in der Rotation. In dem Zusammenhang muss Jonas dann die BackUp Minuten von Niklas übernehmen und auch mit Niklas zusammen am Feld dringend häufiger den Ballvortrag übernehmen, weil ohne Ball in der Hand ist Jonas in keiner Weise effizient einsetzbar.
Das ganze ist doch hauptsächlich ein LineUp Problem: Jonas rein Offball auf der Drei ist einfach nicht spielbar, da brauchen wir nicht drüber diskutieren. Dass die S5s wie gegen Paderborn oder Artland nicht spielbar sind, habe ich wie oben beschrieben bereits Ende Juni diskutiert.
Geske - Leufroy - Flügel Ami - Domme - Pechacek als S5 ist mit Sicherheit überdurchschnittlich für diese Liga.
So vernichtend meine Kritik zu Jonas ist, er ist ja kein unbrauchbarer Spieler, nur wird er einfach absolut falsch eingesetzt. Eigentlich wurde das Problem ob Niklas und Jonas zusammen funktionieren können ja auch hinreichend im Sommer (auch von Phoenix) diskutiert. Dem will ich auch nicht wiedersprechen, nur wenn man Jonas vier Spiele spielen lässt als sei er ein Athletikmonster auf der Drei, dann kann dabei auch nichts vernünftiges bei rum kommen. Auch gleiche LineUp mit ihm kann ja problemlos funktionieren: Wenn er als primärer Ballhandler auftritt und Niklas Offball ein paar Cuts läuft, während Jonas ins Pick and Roll geht, kann man damit mit Sicherheit zig Missmatches produzieren, zumal man dazu sagen muss, dass er umgeben ist von 4(!) Spielern, die werfen können, besser geht es dann auch nicht mehr.
Über das defensive Mentalitätsproblem haben wir auch bereits letzte Saison unter Magdowski diskutiert, nur dabei bleibe ich: Das war unter Magdowski schon kein Trainerproblem und ist jetzt auch kein Harris Problem, sondern ein Spielerproblem. Umso fragwürdiger finde ich den Punkt, dass der Kader nicht tiefgreifender umgebaut worden ist. Leufroy ist defensiv ein absolutes Problem, das kann sein Scoring auch nicht kaschieren, Pechacek ist kein besserer Verteidiger als Herrera und Niklas adäquat zu Davis in der Defense. Alles andere sind die gleichen Probleme des letzten Jahres: In der Defense wird regelmäßig in der Transition geschlafen, es wird nicht mit dem letzten Willen um Picks herum gekämpft, die wenigsten Spieler schaffen es im 1 gegen 1 den Gegenspieler vor sich zu halten und es wird absolut Null hinter Loose Balls gehustled. Das funktionierte zwei Monate lang halbwegs nach dem Trainerwechsel, als bei allen der Arsch auf Grundeis ging, aber das ist eine reine Einstellungssache, da muss sich jeder Spieler selbst hinterfragen oder man hätte mehr Spieler austauschen müssen.