Phoenix Hagen 2019/2020
-
@DerInsider: Woher kennst du die bisherigen stats unseres neuen Centers wenn er erst in ein paar Tagen vorgestellt wird? Hast du hellseherische Fähigkeiten?
-
@DerInsider: Woher kennst du die bisherigen stats unseres neuen Centers wenn er erst in ein paar Tagen vorgestellt wird? Hast du hellseherische Fähigkeiten?
Also laut Facebook wird er Heute gegen 11 Uhr vorgestellt und landet eine Stunde später in Düsseldorf. Die einzige Maschine aus den Staaten kommt aus New York. Aber vermutlich hat da jemand schon die Insider Infos.
-
Abdul Lewis wird unser neuer Center.
Name: Abdul-Wali Muhammed Lewis
Geburtstag: 27.12.1995
Größe: 2,08 m
Gewicht: 102 kg
College: New Jersey Institute of Technology
Stats: durchschnittlich 13 Punkte, 9, 1 Rebounds -
Hier mal das Highlight Video unseres neuen Centers:
-
Liest sich erstmal nicht schlecht, wenn er die Stats auch in Hagen abruft, kann man zufrieden sein.
Joa, ganz solide würde ich mal sagen. Die letztjährigen stats von Lewis in der NCAA sind auffallend ähnlich zu denen von Herrera aus der letzten Saison. Nahezu identische Freiwurfquote (beide 67%), nahezu identische schwache 3er Quote (beide 24%), nahezu identische Rebounds (9,1 vs. 8,1 jedoch hat Lewis auch 5min/Spiel mehr gespielt). Nur die Feldwurfquote von 43,5% ist bei Lewis leider schlechter als bei Herrera(50.5%). Diese 43,5% machen ein bisschen Bauchschmerzen, da sind Center i.d.R. weitaus besser.
-
Liest sich erstmal nicht schlecht, wenn er die Stats auch in Hagen abruft, kann man zufrieden sein.
Joa, ganz solide würde ich mal sagen. Die letztjährigen stats von Lewis in der NCAA sind auffallend ähnlich zu denen von Herrera aus der letzten Saison. Nahezu identische Freiwurfquote (beide 67%), nahezu identische schwache 3er Quote (beide 24%), nahezu identische Rebounds (9,1 vs. 8,1 jedoch hat Lewis auch 5min/Spiel mehr gespielt). Nur die Feldwurfquote von 43,5% ist bei Lewis leider schlechter als bei Herrera(50.5%). Diese 43,5% machen ein bisschen Bauchschmerzen, da sind Center i.d.R. weitaus besser.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Die TS% von unter 50% für einen Center sind wirklich besorgniserregend. In dem Highlight-Video, welches ich gesehen habe, nimmt er viele lange 2er, der ineffektivste Wurf im Basketball, das könnte die Quote erklären. Auch viele eigentlich schlechte Würfe in Bedrängnis, die er sich selbst kreiert und die dann irgendwann reinfallen… Der Wurf ist leider nur solange schön, wie man ihn trifft, ansonsten ist das ne miese Wurfauswahl. Man sieht in dem Video leider kaum Offense in Korbnähe und bis auf ein paar Blocks auch keine richtige “Center-Defense” oder defensives Rebounding. Dafür scheint er gute Pässe spielen und auch den Ball mal auf den Boden bringen zu können, das Gegenstück zu Baumann scheinbar. Man darf gespannt sein, wie er sich hier präsentiert, hoffentlich nicht nur lustlos aus der Distanz und wenig Korbnähe/Gewühle
Ich habe zwar noch kein Spiel live gesehen, man muss aber hoffen, dass sich unser Scorer Leufroy auch als dieser entpuppt! Nicht son Hop-oder-Top Dingen wie Davis das war, mal 3 Punkte mal 23 Punkte, wir brauchen einen mit konstant 15+ pro Abend. Bisher sieht es leider wie bei Davis aus
-
Phoenix gewinnt gegen Leverkusen 82:73
Spohr mit 28 Punkten Topscorer.
Gilmore leider wieder nur mit 2 Punkten in 20 minuten Spielzeit. (hier liegt es glaube ich an mangelnder Qualität). Klar muss ein Spieler nicht von sofort an funktionieren, aber denke die Pro A ist mind. eine Liga zu hoch.
Leufroy 11 Punkte. Der Junge sollte sich mehr zutrauen. Seine wurfquoten waren heute ordentlich.
Der neue Lewis leider verletzungsbedingt nicht dabei gewesen.
Hoffen wir mal, dass mich das Gefühl täuscht und Gilmore nicht zum nächsten Mason wird.
-
Scheinbar haben wir einfach nur falsche Erwartungen von Gilmore, denn laut Harris “brauchen wir von Michael auch nicht viele Punkte. Dafür haben wir ja Dominik.”. (Zitat i. d. Westfalenpost)
Ich weiß nicht so recht, aber wirklich schlau werde ich aus der Verpflichtung von Gilmore nicht.
-
Scheinbar haben wir einfach nur falsche Erwartungen von Gilmore, denn laut Harris “brauchen wir von Michael auch nicht viele Punkte. Dafür haben wir ja Dominik.”. (Zitat i. d. Westfalenpost)
Ich weiß nicht so recht, aber wirklich schlau werde ich aus der Verpflichtung von Gilmore nicht.
Legitime Aussage, wenn man nicht in die Playoffs will. Hat sich ja in der Vergangenheit auch gar nicht gezeigt, dass diesbezüglich eher die Ausländerspots den Unterschied machen als die deutschen Spieler….
-
Dafür das die Giants ohne Marian Schick und ihren vierten Ausländer gespielt haben war das eine gute Vorstellung. Ich bin mal gespannt
-
“Nicht viele Punkte”, sollten aber mehr als konstant 2 sein.
Wie im Bericht steht wurden auch leichte Punkte von ihm vergeben.
Ob das auch eingeplant und von anderen aufgefangen werden soll, wage ich zu bezweifeln.Klar kann Harris nicht sagen, “er erfüllt unsere Erwartungen nicht”.
Deshalb versucht er das schön zu reden.Die Konsequenz sollte jedoch ein Tausch auf der Position sein.
-
Die 1 macht mir auch Kopfschmerzen. Wenn man sah, wie lustlos er beim ersten Spiel in Iserlohn war, war ich sehr geschockt. Profihaft war das nicht.
Jetzt am Freitag war er in der ersten Halbzeit sehr oft mit sich selbst beschäftig und der Kopf war sehr oft unten. In der zweiten Hälfte war die Kommunikation mit den Mitspielern besser und sein können blitzte mal kurzzeitig auf.Schauen wir mal, wie er morgen so spielt und dann sollte so schnell wie möglich eine Entscheidung getroffen werden.
zu Chris: mal sollte nicht alles so schön reden!!!
-
Am Freitag konnte ich das erste Mal ein Testspiel anschauen und ich habe da echt große Bedenken. In dieser Form (auch wenn da jetzt noch ein Center fehlte) hat mich das Team nicht wirklich überzeugt.
Bauman erschreckend schwach in der Verteidigung, oft mindestens einen Schritt zu spät und nicht bei der Sache. Da halfen auch die wenigen Lichtblicke nichts. Klar, Leverkusen spielte sehr physisch, aber Baumann sah oft einfach schlecht aus.
Ob uns Lewis da in fitten Zustand hätte helfen können, kann man nicht beurteilen. So wird das Team unter dem Korb oft das Nachsehen haben.
Lefroy hat mir schon gefallen. Er ließ sich von der Physis der Leverkusener nicht beeindrucken und zeigte gute Ansätze.
Gilmore hat mich nicht überzeugt, schwach im Abschluss und auch so recht blass.
Mal sehen, wie sie sich heute so schlagen.
-
Habs grade gelesen. 73:84 gegen Schalke verloren.
Und Schalke ist nicht grade ein harter Brocken vom Kader, sondern eher ein Team fürs untere Drittel.
Bin gespannt auf den Boxscore und Aussagen von Leuten vor Ort.
Hat der neue Center gespielt? Wie hat sich Gilmore dieses mal präsentiert?
Fragen über fragen. -
Schaue gerade das Spiel gegen Schalke. …mir fehlen die Worte
Schildere das mal bitte genauer
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Schlechte Pässe, irgendwie kein Plan, kopflose Aktionen, selbst einfache Dinger fielen nicht rein. Gut herausgespielte Würfe musste man mit der Lupe suchen.
Gilmore weiterhin oft überfordert. Leufroy gefällt mir besser, aber da muss auch mehr kommen.
Die Schalker waren jetzt kein “Über-Team”…. wie soll das in drei Wochen werden? Ich habe da wirklich große Bedenken, wenn sich da nicht noch was tut.
Keine Ahnung, was da heute “getestet” wurde… bin echt frustriert.
-
Ich kann mich dem nur anschließen. Wie mit dieser Kaderzusammenstellung irgendetwas gerissen werden soll halte ich für äußerst fraglich. Man hat am Ende der Saison alle Probleme im Kader vollkommen richtig analysiert und auch genau die Problemstellen kommuniziert. Das Ergebnis der Verpflichtungen spricht gänzlich gegen alles, was man dort gesagt hat.
Über diese Personalie Gilmore kann man jetzt hinreichend diskutieren, wo ich allerdings auch auf meinen Post auf der zweiten Seite dieses Threads verweisen möchte. Dass wir bei seiner Personalie letztendlich über eine Bankrolle diskutieren, habe ich schon zu diesem Zeitpunkt vermutet und dort keinen 12 PPG Spieler zu holen, ist letztendlich nichts worüber ich mich wunder und auch nicht das, was unser Problem ist, wenngleich ich wie auch damals schon sagte, dass wir keinen Spieler für die 4 brauchen, sondern jemand der 3/2 spielen kann. Dass man Pech bei diesem Griff haben könnte war klar und habe ich damals so charakterisiert, dass sich an der Verpflichtung entscheiden würde, ob man ganz oben angreifen kann oder nicht. Faktisch sollten wir uns einig sein, dass dies nicht der Fall ist, aber eben auch genau das Profil (15 MPG) entspricht, das setzte allerdings voraus, dass die anderen beiden Positionen nach den kommunizierten Kriterien verpflichtet werden.
Deswegen sehe ich Leufroy hingegen als aller größtes Problem. Klar brauchen wir nicht darüber diskutieren, dass er im Vergleich zu Gilmore der individuell bessere Spieler ist, allerdings entspricht seine Verpflichtung exakt 0,0 dem, was man als größtes Problem letzte Saison festgestellt hat und was man für diese Saison ändern wollte. Man war auf einer suche nach einem erfahrenen GoTo Guy, der in der Lage ist in der Crunshtime den Ball in der Hand zu halten und zu scoren. Zusammenfassend muss man konstatieren, dass er in keiner Weise irgendwie diesem Profil entspricht. Leufroy ist nicht im Ansatz dazu in der Lage das Spiel schnell zu machen, ein unterdurchschnittlicher Verteidiger und kann absolut gar nicht einen eigenen Wurf kreieren. Wir müssen einmal konstatieren, dass wir entgegen aller Interviews hier eine absolute Wundertüte verpflichtet haben, die nicht einmal in der Lage gewesen ist ein 1 gegen 1 Missmatch gegen einen BackUp Center von Schalke zu gewinnen, weil er zu langsam gewesen ist. Defensiv war das eine mittlere Katastrophe, wobei man dort allerdings zumindest einräumen kann, dass es dann irgendwann richtig teuer werden würde, wenn wir dort einen Spieler verpflichten wollten, der auch noch ein Topverteidiger ist.
Es hatte absolut seine Gründe gehabt, dass gefühlt die letzten fünf Minuten der Partie Niklas mehr oder minder alleine das Spiel gemacht hat. Niklas ist im gesamten Kader der einzige, der in irgendeiner Weise Gefahr aus dem Pick and Roll entwickeln kann und das ist in dieser Liga einfach nicht tragbar. Dass Baumann keine Option für einen Starting Spot ist, hat er auch hinlänglich jetzt zeigen können, ein guter BackUp ist er, nicht mehr und nicht weniger. Wenn man dann allerdings noch sich vergegenwärtigt, dass Gilmore und Baumann mit Niklas das Pick and Roll spielen und absolut keine Gefahr daraus entwickeln können, dann haben wir im Ergebnis genau das Scoring von 73 Punkten von heute. Sobald Niklas auf der Bank saß, war die absolute Planlosigkeit erkennbar.
Fakt ist, dass Niklas kein 16 PPG Spieler ist, sondern nur 10-12, Domme kein GoTo Guy sondern die perfekte zweite Option für 15 PPG ist und dahinter sich dann nur noch Rollenspieler befinden, die schlicht weg nicht in der Lage sind mehr als 9 PPG zu bringen - von mir aus kann Lofreuy auch 12 bringen, aber auch nur als dritte und nicht erste Option, die wir vergeblich suchen.
Insgesamt sind es halt drei Collegeboy Verpflichtungen, was eine deutliche Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit darstellt. Mit diesem Kader kann man nicht im Ansatz glaubwürdig verkaufen, dass man besser aufgestellt sei als letzte Saison, die bereits eine Enttäuschung gewesen ist.
-
Vieles ist schon gesagt worden.
Da steht kein Team auf dem Feld. Viele Einzelaktionen, keine Bewegung – Stand-Basketball – Und 4 ratlose Trainer
Man hat richtig erkannt, das Grof kein Aufbauspieler ist. Aber für die 2,3 oder 4 hat er keinen Wurf und bei einer Spielzeit von im Schnitt über 20 min ist die Punkteanzahl von ca. 5 Körben zu wenig!!!
Und über die Ami´s redet man am besten nicht!!!
Gut das wir noch 3 Wochen Vorbereitung haben (Besser wären 10 Wochen)
So spielt man gegen den Abstieg
-
sind den neuen Struckturen auch verlässliche Kontaket zum Opfer gefallen ?
@Baller2 - das Ergebnis aus dem Quervergleich bestätigt sich merkwürdiger Weise – nur noch drei Wochen!
-
Ja schade, für den Spieler und das Team.
Im WP Bericht steht, man sei mit zwei Kandidaten aktuell in Gesprächen und versucht die Tage einen Vertragsabschluss mit einem zu erzielen.Am besten beide nehmen und Gilmore auch entlassen…
Bevor im Spielbetrieb zu viel unnötige Zeit verloren geht.Klingt hart, aber er überzeugt mich bisher absolut null.
Und glaube nicht, dass im ausgeglichenen Pro A Spielbetrieb seine Leistungskurve aufeinmal immens nach oben geht.Leufroy würde ich noch die Chance geben, da er wie von anderen Zuschauern berichtet zumindest gute Ansätze zeigt und sein Können vielleicht einfach bisher nur versteckt.
-
Schade für den neuen Big, aber am besten direkt Gilmore mit zurückschicken und für beide Gehälter einen Spieler holen, der 20 Pkt. im Schnitt macht, denn das braucht Phoenix unbedingt - einen konstanten Scorer. Ich finde, dass hat das Spiel gegen Schalke schön aufgezeigt. Und wenn man innen regelmäßig gefährlich ist, wird der Platz draußén für den Werfer auch mehr. Win Win
-
Ja, für den Spieler und das Team ist es schade, aber besser jetzt als später in der Saison. So hat man zumindest noch ein wenig Zeit für die Vorbereitung. Bleibt zu hoffen, dass der neue Spieler wirklich zeitnah verpflichtet wird und dann auch weiterhilft. Gut wäre, wenn er schon beim Phoenix-Cup am WE dabei sein könnte.
Gilmore hat mich nicht überzeugt und ich denke nicht, dass er in die Pro A passt. Da müsste deutlich mehr kommen.
-
Für den Spieler tut es mir auch leid.
Die Frage muss aber erlaubt sein, wie ich einen verpflichten kann der vor kurzem erst am Knie operiert worden ist.
Da kann ich doch gar nicht sicher sein, dass er schon wieder voll belastbar ist. Das Geld hätte man sich schenken können. -
Für den Spieler tut es mir auch leid.
Die Frage muss aber erlaubt sein, wie ich einen verpflichten kann der vor kurzem erst am Knie operiert worden ist.
Da kann ich doch gar nicht sicher sein, dass er schon wieder voll belastbar ist. Das Geld hätte man sich schenken können.Er war einiger maßen günstig zu bekommen. Hätte ein Schnapp sein können, leider verzockt und leider hat Phoenix kein Geld für teure Spieler!!!
-
Für den Spieler tut es mir auch leid.
Die Frage muss aber erlaubt sein, wie ich einen verpflichten kann der vor kurzem erst am Knie operiert worden ist.
Da kann ich doch gar nicht sicher sein, dass er schon wieder voll belastbar ist. Das Geld hätte man sich schenken können.Dass Spieler in der Sommerpause in der Regel harmlose Eingriffe durchführen lassen, ist Usus. Leider gibt es dabei häufiger Spieler, vor allem welche, die sich unbedingt beweisen wollen (schwache Vorsaison/aus Verletzung kommend, Rookies) die dann ob ihres Gesundheitszustandes sehr optimistische Auskünfte geben. Sie möchten ihre Chance (= Vertrag) nicht verpassen, sich beweisen zu können und hoffen dann auf Geduld des Vereins, wenn sie schon mal übern Teich gekommen sind. Hier würde ich Phoenix erst mal keinen Vorwurf machen, es passt jedoch in die nach außen hin bisher unglücklichere Transferperiode
-
@mrs:
Für den Spieler tut es mir auch leid.
Die Frage muss aber erlaubt sein, wie ich einen verpflichten kann der vor kurzem erst am Knie operiert worden ist.
Da kann ich doch gar nicht sicher sein, dass er schon wieder voll belastbar ist. Das Geld hätte man sich schenken können.Dass Spieler in der Sommerpause in der Regel harmlose Eingriffe durchführen lassen, ist Usus. Leider gibt es dabei häufiger Spieler, vor allem welche, die sich unbedingt beweisen wollen (schwache Vorsaison/aus Verletzung kommend, Rookies) die dann ob ihres Gesundheitszustandes sehr optimistische Auskünfte geben. Sie möchten ihre Chance (= Vertrag) nicht verpassen, sich beweisen zu können und hoffen dann auf Geduld des Vereins, wenn sie schon mal übern Teich gekommen sind. Hier würde ich Phoenix erst mal keinen Vorwurf machen, es passt jedoch in die nach außen hin bisher unglücklichere Transferperiode
Unglücklich? - bei der Vorgeschichte keine MRT-Daten anzufodern ist etwas anderes als “Unglücklich” ;-))
-
So da haben wir unseren Ersatz für Lewis. Adam Pechacek ist unser neuer Center und ich muss sagen ich bin sehr zufrieden mit dieser Auswahl. Ich kann mich noch an das 1. Spiel von ihm für baunach bei uns in der Halle erinnern. Da hat er uns schon vor arge Probleme gestellt. Somit bekommen wir also doch keine Wundertüte. Endlich eine Verpflichtung die ich begrüße.
-
Endlich eine Verpflichtung auf der “Ausländerposition”, die ich sehr begrüße:)
Guter Spieler, kein Rookie, weiß wie es in der Pro A zugeht! Kann auch noch werfen. Freue mich für Phoenix und habe wieder Hoffnung, dass wir doch um einen PO - Platz mitspielen können -
Für Menschen, die vor der Paywall stehen bleiben: In dem Artikel geht es um das zusätzliche Ligaspiel gegen Nürnberg, das auch Dauerkarteninhaber extra zahlen müssen, da es bei der Preisgestaltung nicht einkalkuliert wurde So weit, so gut.
In dem Artikel wird Patrick Seidel wie folgt zitiert: Grund seien die hohen „Eventkosten“ bei Heimspielen der Feuervögel, wie Seidel sie nennt. „Wir haben einen Standortnachteil – bei jedem Heimspiel haben wir einen hohen Personaleinsatz und zahlen sehr viel dafür, um den Fans ein Event zu bieten. Wir haben pro Saison über 150.000 Euro an Ausgaben nur für die Heimspiele.“ Eine ähnliche Aussage hat er zu Beginn der letzten Saison schon getroffen, nachzulesen hier: https://www.schoenen-dunk.de/forum_t118916_Phoenix-Hagen-2018-2019.htm
Wiederholt stellt sich für mich die Frage, welche Kosten Phoenix bei Heimspielen zu stemmen hat, die anscheinend eine überwiegende Mehrheit aller anderen Vereine nicht zu tragen haben und die anscheinend so ein großes Loch in den Etat reißen, dass sie zu einem “Standortnachteil” werden? Hallenboden verlegen? Machen das nicht freiwillige Helfer? Und falls nicht, ist das so kostenintensiv, dass das ein signifikanter Nachteil ist? Was hat man sonst für besondere Kosten oder Angebote, die andere Vereine bei ihren Heimspielen nicht haben? Catering ist komplett ausgelagert, die Kasse machen freiwillige Helfer, ein besonderer “Eventcharakter” ist jetzt im Rahmen der Heimspiele auch nicht wirklich gegeben. Zumindest nicht so, dass man meinen könnte, Phoenix würde da Unsummen ausgeben.
Die Aussage ist für mich weiterhin völlig unklar.
-
Ich kann schon verstehen, dass Dauerkarteninhaber ein wenig angefressen sind, weil sie nun trotz Dauerkarte für ein Heimspiel bezahlen sollen. Allerdings sollte man auch die besondere Situation bedenken. Es sind immerhin 16 Heimspiele statt 15 und da finde ich es schon legitim, dass da ein zusätzlicher Obulus verlangt wird.
In den letzten Jahren sah es im Hinblick auf Wirtschaftlichkeit nicht wirklich rosig aus und seit der letzten Insolvenz wird da meiner Meinung nach schon deutlich besser gearbeitet. Da ist es sicher auch verständlich, dass Phoenix uns nicht mal eben ein Heimspiel “schenkt”. Hier wäre es auch mal interessant, wie andere Vereine das handhaben. Wurde die Ausgabe der Dauerkarten verzögert, gibt es eine Preisanpassung?
Was diese besonderen “Eventausgaben” betrifft, bin ich ebenfalls ein wenig ratlos und hier wäre eine bessere Transparenz sicher hilfreich, um mehr Verständnis bei den Fans zu erreichen.
-
Dauerkarte heißt Dauerkarte und Pasta
Stellt euch mal vor Phoenix steigt irgendwann in die BBL, nimmt am Pokal teil - sind diese Spiele dann auch nicht in den Dauerkarten enthalten?
Klar kostet so ein Heimspiel Geld, aber das kostet jedes Heimspiel und nicht nur so ein Cup-Event.
Irgendwie scheint diese Saison mal wieder sehr sehr knapp kalkuliert worden zu sein; hoffentlich geht das gut und endet nicht in der nächsten Insolvenz
-
Also ich gehe mal davon aus, dass Pokalspiele bei keinem Verein in den Dauerkarten drin sind. Oder wenn die Pokalteilnahme klar ist, das im Preis drin ist.
Ich finde es in Ordnung, dass man ein zusätzliches Spiel auch bezahlen muss. Da sich die Sache spät entschieden hat, war das im Preis nicht kalkuliert. Hätte man gewartet mit dem Verkauf, hätte man sicher dann auch den Preis um dieses Spiel erhöht.Das mit den Kosten für die Heimspiele würde mich auch interessieren. Was ist denn zum Beispiel teurer als bei anderen das es ein Standortnachteil ist? Was verursacht die hohen Kosten? Security, Hallenmiete…?
-
Dauerkarte heißt Dauerkarte und Pasta
Stellt euch mal vor Phoenix steigt irgendwann in die BBL, nimmt am Pokal teil - sind diese Spiele dann auch nicht in den Dauerkarten enthalten?
Klar kostet so ein Heimspiel Geld, aber das kostet jedes Heimspiel und nicht nur so ein Cup-Event.
Irgendwie scheint diese Saison mal wieder sehr sehr knapp kalkuliert worden zu sein; hoffentlich geht das gut und endet nicht in der nächsten Insolvenz
Wieso bitte sollten zusätzlich anfallende Spiele in einer vorher kalkulierten Leistung enthalten sein? Basketballvereine sind und bleiben auch wirtschaftlich orientierte Unternehmen, da ändert auch die sinnfreie Einstellung mancher Fans nichts