Phoenix Hagen 2019/2020
-
Wieviele Sponsoren konnten in den letzten 2 Jahren gewonnen werden? Wieviele Sponsoren haben Phoenix verlassen?Welche Bilanz ergibt sich daraus?
-
Hallo zusammen,
ich habe bisher immer nur mitgelesen und meine Meinung bisher nicht gepostet.
Ich bin seit einigen Jahren nun auch schon Dauerkartenbesitzer und verfolge das Geschehen auf und neben dem Platz.
Ich würde nicht von mir behaupten, dass ich nur so vor Basketballsachverstand strotze, aber ich glaube, dass ich, auch wenn es nur ein My verstehe von dem was da so passiert. Also seid nicht ganz so hart zu mir.Nun zu dem, was ich hier einmal los werden wollte.
Eins vorab….die ewigen Niederlagen machen mir natürlich auch keinen Spaß und es ist unverständlich, dass solch enge Spiele nicht auch einmal pro Phoenix entschieden werden können. Das liegt vor allem meiner Meinung daran, dass in der heißen Phase kein Gameplay mehr vorhanden ist. Das ist dann sicherlich auch eine Kopfsache aber vor allem meiner Meinung nach auch eine Trainingssache. Plötzlich stimmen die Abläufe nicht mehr oder können unter Druck nicht mehr abgerufen werden. Ansonsten ständen wir wohl ziemlich weit oben in der Tabelle.Abgesehen davon, dass dies extrem ärgerlich ist finde ich, dass man eigentlich auch mal positiv sehen könnte, dass wir bisher gegen Gegner (auch Aufstiegskandidaten) mitgehalten haben. Damit sollen die Niederlagen in Gänze nicht schön geredet werden, nichtsdestotrotz hat uns bisher keine Mannschaft aus der Halle geschossen.
Nun einmal zu den Spielern.
Die Einstellung hat sich in den letzten Spielen meiner Meinung nach deutlich verbessert.
Jedoch setze ich die richtige Einstellung bei jedem Spieler (Profi) stets voraus.In der nachfolgenden Einzelkritik berücksichtigt bitte, dass ich es versuche aus etwas neutralerer Sicht heraus zu formulieren:
Geske: wichtiger Neuzugang, der das Spiel gut lenkt, haut sich permanent rein, ist aber nicht der Spieler, der in entscheidenden Situationen das Spiel gewinnen wird, gefällt mir ansonsten trotzdem gut
Günther: hier wird oftmals gesagt, dass er sich nicht entwickelt hat und nicht PRO A Niveau besitzt. Aus meiner Sicht ist da eine ganz klare Entwicklung zu erkennen. Deutlich weniger Ballverluste im Ballvortrag, keine Hinfallen mehr beim Dribbling, da seine Physis und sein Laufstil sich verbessert haben. Ob das nun Pro A Niveau ist oder nicht…er spielt nicht die tragende Rolle und ist kein Scorer aber finde ihn als Backup für den Spielaufbau an sich gut, teilweise dauert mir der eröffnende Pass zu lange, aber er haut sich immer rein und gibt alles, daher für mich positiv zu sehen.
Grof: wird hier auch oftmals stark kritisiert, sehe ich etwas zwiegespalten. Auf der 3 eine völlige Fehlbesetzung, wozu er ja nichts kann. Auf der 1 finde ich ihn eigentlich gut. Vorteil hier def. seine Größe, da er im Rebound gut mithelfen kann. Die Ballverluste und teilweise unnötig schwierigen Pässe sollten vermieden werden. Den Zug zum Korb kann er auf Grund seiner Größe meiner Meinung nach öfters machen, muss aber variabler sein, als der “Spinmove”.
Spohr: Einstellung stimmt, aber hat aktuell zu viele Einsatzzeiten bei nicht guter Leistung. Die 3er fallen nicht und das sollte der Trainer auch erkennen und das unterbinden. So leid es mir tut ist das leider teilweise der Grund warum wir verloren haben.
Aminu: positive Entwicklung. Finde ich aktuell einen der besten. Einsatz stimmt, haut sich mega rein und macht aus meiner Sicht wenig Fehler
Gilmore: wird super viel kritisiert, teilweise auch zurecht, agiert teilweise auch unglücklich und ist anscheinend jemand der sehr schnell verunsichert ist wenn die schnelle Auswechselung kommt. Fand ihn in den letzten Spielen sogar besser als Spohr und rechnet man die vergebenen 3er von Spohr dagegen weiß ich nicht, wer wirklich “schlechter” agiert. An sich bringt er vieles mit wie ich finde, bricht aber noch nicht komplett positiv aus
Lefroy: schneller Spieler, guten Zug zum Korb, an sich einen guten Wurf, macht auch regelmäßig seine Punkte, aber aus meiner Sicht noch zu unauffällig. Könnte mehr Verantwortung übernehmen wozu aber auch der komplette Aufbau des Spieles aus meiner Sicht gehören würde. In der Defense hat er meiner Meinung nach seine größte Schwäche da er oftmals zu weit weg vom Mann ist.
Lodders: für mich der Spieler neben Günther, bei dem man den Willen am meisten spürt. Wurde leider jetzt durch die Verletzung gebremst, aber gefiel mir richtig gut. Auch die Würfe waren gefühlt besser geworden.
Pechacek: da heben wir sicherlich Glück gehabt, ihn zu bekommen. Bringt vieles mit. Auch an der 3er Linie nicht so schlecht für einen großen Kerl und die Freiwürfe fallen in der Regel auch. Teilweise finde ich nimmt er aber zu viele Würfe und auch zu viele schwierige Würfe, gefällt mir aber trotzdem sehr gut
Baumannn: agiert mir einfach immer noch zu ungeschickt, teilweise unnötige Fouls, legt viele Bälle unterm Korb daneben, Freiwürfe sind zu schlecht und die Punkte fallen auch fast nur dadurch weil er dunkt. Einen Wurf hat er eigentlich gar nicht. Finde ich leider nicht ganz so positiv.
Was sich zum Glück verbessert hat sind die Freiwürfe. Da sehe ich eigentlich nur Baumann als Problemfall.
Das war es erst einmal als Einstieg von mir…
In diesem Sinne…guten Start in die Woche und auf fröhliche Diskussionen. -
Hallo PeterPetsen,
(ich spare es mir mal aus Platzgründen, Deinen Beitrag komplett zu zitieren).Schön, dass sich in der aktuellen Situation auch mal einige Neue hier beteiligen! (Ich möchte nicht wissen, wieviel “nur” mitlesen, aber dennoch eine eigene Meinung haben.)
Deine ausführlich Stellungnahme lasse ich mal sacken.
Sie deckt sich mit fast allen meiner Ansichten zu den Spielern… gerade auch, was deren Entwicklung angeht (Ja, Freunde, es ist eine Entwicklung erkennbar, bei einigen!).
Aber ich gehe jetzt mal nicht auf jeden einzelnen ein, sonst würde meine Mittagspause nicht reichen (und vermutlich der ganze Nachmittag nicht).Also alles in allem gar keine so schlechte Truppe, wenn man es einzeln betrachtet.
Aber WARUM gelingt es dann nicht, daraus auch mal ein paar Siege zu formen???
Oder im 4. Viertel (früher war es das berüchtigte 3. Viertel) weiter Kontanz zu zeigen… und nicht vogelwild rumzuballern. Selbst ich als Laie erkenne dann, dass da die Systeme nicht mehr gespielt werden (wenn dann mal welche da waren) und viel zu viele Notwürfe genommen werden … und oftmals auch der Mut fehlt, einen vermeintlich sicheren Schuss abzugeben.Ja, letztlich stehen die Spieler auf dem Parkett und agieren.
Aber WER steuert Sie denn???
Trainer 1, 1a und 1b???WER sorgt denn für die Zusammenstellung der Mannschaft???
WER hat so viele Veränderungen angekündigt???
Und WER (sorry, auch der muss sich hinterfragen lassen) managed das Team???Als TEAM würden Sie Ihre Einzelleistungen sicherlich gewinnbringender umsetzen als nur gute Einzelspieler.
Also was meiner Meinung nach fehlt ist, was Du mit “und neben dem Platz” benannt hast. (Oder wird beim FCB (und ich bin kein Fan) nur über die Leistungen der Spieler gesprochen und alles andere tritt in den Hintergrund?
Präsident, Vorstandsvorsitzender, Sportdirektor, alle mischen sich ein und sind MITVERANTWORTLICH und, last but not least, der/die Trainer.)Wer hat denn bei Phoenix die Karten gemischt und gegeben … und sich vermutlich schwer verzockt?
In diesem Sinne… auf fröhliche Diskussionen.
-
Ich kann den Ruf nach Trainerwechsel und Mangaementwechsel nicht nachvollziehen.
Habt ihr euch mal die Statistiken angeschaut? Geht mal auf die Seite der 2. Liga und klickt oben rechts auf TO und sortiert die Mannschaften mal danach:
Da produziert die Stolpertruppe von Phoenix stolze 15,78 pro Spiel! Zweitschlechtester Wert der Liga. Paderborn als Tabellenachter z. B. nur 13,2. Da sind dumme Angreiferfouls nicht mal inbegriffen. Jeder weis, dass TO doppelt schmerzen, weil erstens Phoenix keinen Korb macht und zweitens der Ball dann an den Gegner geht und diese dann punkten können.
Da müssen sich die Spieler konzentrieren, denn die stehen auf dem Platz und sonst niemand. Das war in der letzten Saison übrigens schon ähnlich. Vielleicht wird man am Ende auch sagen müssen, dass die Qualität der Spieler nicht ausreichend ist.
Zu Dominik: Sein Spiel steht und fällt mit seinem 3er, ansonsten ist er in seinem Spiel limitiert. Bitte mit H. Gschwindner ein paar Wurfübungen machen, das hat Dörk auch immer gemacht, wenn sein Wurf nicht kam.
M.M. ist auch, dass er in dieser Form zviel Spielzeit bekommt. Da wünsche ich mir mehr Spielzeit von Gilmore. Der Junge hat mit seinen Krakenarmen vermutlich die größte Reichweite der gesamten Liga. Hat im Vorbereitungsspiel gegen Paderborn 20 Punkte, davon 3 Alley Oops aufgelegt. War jetzt in Jena auch wieder gut. Man muss ihm auch Minuten geben, dann wird er sich auch in der Verteidigungsarbeit besser zurecht finden. Gebt dem Mann mal ein Alley Oop-Anspiel und er wird Selbstvertrauen finden und die Mannschaft Spaß haben.
Mit Pechacek haben wir sicher Glück gehabt. Aber auch mir nimmt er von aussen zu viel Würfe. Dann fehlt er bei den Rebounds am Korb. Bitte abstellen.
Ja am Ende haben wir auch diese Saison keinen dominanten Spieler, der das Spiel an sich reißen kann. Ich sehe aber auch keine Besserung, wenn für einen Guard nicht richtig viel Geld in die Hand genommen wird und ein nachweislich erfahrener Spieler verpflichtet wird. Da wir das nicht haben, muss diese Truppe den Klassenerhalt schaffen. Und das müsste mit diesen Spielern drin sein. -
Wie oben schon in anderen Beiträgen ausgeführt, wie in den verloren Spielen zusehen, sehe auch ich die Spieler durchaus nicht als unser Problem, handwerklich, individuell sind Sie in Summe und mittel deutlich im oberen Bereich der Liga zu finden.
Selbst wenn man den Trainer herausnehmen möchte, muss man auch mal nach der Perspektive für Trainer und Spieler fragen.Die sportliche Perspektive als Motivation für Einsatzbereitschaft und Kampfgeist des Teams.
Wie schon von abyss9002 angedeutet, ist ein Hr. Seidel kein Ulli Höhnes !Er hat es nicht geschafft und wird es nach meiner Überzeugung nicht schaffen Phoenix so aufzustellen das es, in absehbarer Zeit möglich ist dem Team die wirtschaftliche Grundlage für eine sportliche Perspektiven zu bereiten.
(Als wir nach dem PlayOffs2012 feststellen mussten das wir uns Playoffs nie mehr leisten können, hatten wir nachfolgend eine ähnliche Heimniederlagenserie wie jetzt in der PRO A)
-
Das die Spieler im Spiel stolpern, hat sicherlich nicht der Trainer zu verantworten. Der Trainer kann aber den Spielern mit auf den Weg geben, dass Sie beim passen und beim Ballvortrag konzentrierter zu Werke gehen sollen.
Was ich mich seit gestern Frage, warum stehen im Eingangsbereich der Geschäftsstelle die Marketingmappen. Hofft man darauf, dass dort potenzielle Sponsoren vorbei kommen und diese mitnehmen.
Schafft es der GF und der Marketingangestellte nicht, diese zu nehmen und diese bei eventuellen Sponsoren vorbei zu bringen.Wie gewinnt Phoenix den neue Sponsoren? Erwartet man, dass diese auf Phoenix zu kommen? Das funktioniert nicht. Man muss sich hierfür schon bewegen. Akquise heisst hier das Zauberwort. -
Wie oben schon in anderen Beiträgen ausgeführt, wie in den verloren Spielen zusehen, sehe auch ich die Spieler durchaus nicht als unser Problem, handwerklich, individuell sind Sie in Summe und mittel deutlich im oberen Bereich der Liga zu finden.
Selbst wenn man den Trainer herausnehmen möchte, muss man auch mal nach der Perspektive für Trainer und Spieler fragen.Die sportliche Perspektive als Motivation für Einsatzbereitschaft und Kampfgeist des Teams.
Wie schon von abyss9002 angedeutet, ist ein Hr. Seidel kein Ulli Höhnes !Er hat es nicht geschafft und wird es nach meiner Überzeugung nicht schaffen Phoenix so aufzustellen das es, in absehbarer Zeit möglich ist dem Team die wirtschaftliche Grundlage für eine sportliche Perspektiven zu bereiten.
(Als wir nach dem PlayOffs2012 feststellen mussten das wir uns Playoffs nie mehr leisten können, hatten wir nachfolgend eine ähnliche Heimniederlagenserie wie jetzt in der PRO A)
Sorry aber das ist doch Quatsch. Solange die Spieler nicht mit der Perspektive auf einen Aufstieg verpflichtet wurden, wovon ich mit einer an die 100% grenzenden Wahrscheinlichkeit ausgehe, sollte jeder Sportler genug intrinsische Motivation mit sich bringen, immer das Beste geben und gewinnen zu wollen. Tut er das nicht, gehört er ausgetauscht. Weiterhin verstehe ich den Zusammenhang mit Heimniederlagen nicht, wieso sollte die Motivation auswärts plötzlich anders sein?
-
Es wird ein US Guard zeitnah für 6 Wochen verpflichtet werden. Gespräche werden aktuell mit zwei Kandidaten geführt. Geske wird noch mindesten 3-4 Wochen ausfallen. Zum Bremerhaven Spiel am Wochenende wird dieser allerdings wahrscheinlich noch nicht spielbereit sein.
Anscheinend ist man sich dem ernst der Lage bewusst.
Ziel kann es nur sein, mindestens 5 der 7 Spiele in diesem Jahr noch zu gewinnen.
-
Es wird ein US Guard zeitnah für 6 Wochen verpflichtet werden. Gespräche werden aktuell mit zwei Kandidaten geführt. Geske wird noch mindesten 3-4 Wochen ausfallen. Zum Bremerhaven Spiel am Wochenende wird dieser allerdings wahrscheinlich noch nicht spielbereit sein.
Anscheinend ist man sich dem ernst der Lage bewusst.
Ziel kann es nur sein, mindestens 5 der 7 Spiele in diesem Jahr noch zu gewinnen.
Die WP bestätigt die Suche : https://www.wp.de/sport/lokalsport/hagen/phoenix-hagen-sucht-kurzfristig-neuen-us-guard-id227571913.html
-
@mrs:
….
Wie schon von abyss9002 angedeutet, ist ein Hr. Seidel kein Ulli Höhnes !…
Sorry aber das ist doch Q….
@mrs kein Thema, der Horizont deiner Ausführungen erklärt ja Deine Einschätzung … ist verziehen.;-)
Wow jemand der “Ulli Höhnes” schreibt, möchte mit mir über Horizonte sprechen? Genug dazu…
Kennt jemand das gesucht Profil? In der Zeitung wird es mit “Unterstützung für die Guard-Positionen” allgemein gehalten und deutet nur darauf hin, dass es kein reiner 1er wird… Meiner Meinung nach muss er zwingend stark von draußen werfen können, das geht uns momentan einfach zu sehr ab
-
-
Das Hagen trotz Seidel noch nicht insolvent ist scheint doch erstmal eine gute Nachricht.Er hat eventuell tatsächlich dazu gelernt?Ich hoffe es für euch, sonst ist Ende der Saison Schluß mit Profi-Basketball in Hagen.Das ihr überhaupt noch dabei seid verdankt ihr den Gesellschaftern der ProA, die dem ganzen Procedere damals zugestimmt haben.Um es beim Namen zu nennen: ohne MG9 und seinen Weggefährten und deren positiven Strahlkraft gäbe Phoenix nicht mehr…
-
Das Hagen trotz Seidel noch nicht insolvent ist scheint doch erstmal eine gute Nachricht.Er hat eventuell tatsächlich dazu gelernt?Ich hoffe es für euch, sonst ist Ende der Saison Schluß mit Profi-Basketball in Hagen.Das ihr überhaupt noch dabei seid verdankt ihr den Gesellschaftern der ProA, die dem ganzen Procedere damals zugestimmt haben.Um es beim Namen zu nennen: ohne MG9 und seinen Weggefährten und deren positiven Strahlkraft gäbe Phoenix nicht mehr…
Wenn du es sagst…
-
Das Hagen trotz Seidel noch nicht insolvent ist scheint doch erstmal eine gute Nachricht.Er hat eventuell tatsächlich dazu gelernt?Ich hoffe es für euch, sonst ist Ende der Saison Schluß mit Profi-Basketball in Hagen.Das ihr überhaupt noch dabei seid verdankt ihr den Gesellschaftern der ProA, die dem ganzen Procedere damals zugestimmt haben.Um es beim Namen zu nennen: ohne MG9 und seinen Weggefährten und deren positiven Strahlkraft gäbe Phoenix nicht mehr…
Wenn du es sagst…
Ich denke eher, die pro a kann durchaus ganz froh sein, so einen Standort wie Hagen dabeizuhaben….macht sich ganz gut, wenn man auch nen Standort dabei hat, wo mehr als 800 Zuschauer kommen, nicht wahr…?
-
kleines Zitat aus der WP"
“Diejenigen aber, die in Internet-Foren gleich wieder das nächste Phoenix-Aus prophezeien und alles in Bausch und Bogen verdammen, hatten es offenbar nicht ins „Crocodile“ geschafft. Und eine erstklassige Gelegenheit, ihren Vorwurf der Intransparenz zu überprüfen, verpasst. . .”
Wieso bin ich nicht überrascht?
-
kleines Zitat aus der WP"
“Diejenigen aber, die in Internet-Foren gleich wieder das nächste Phoenix-Aus prophezeien und alles in Bausch und Bogen verdammen, hatten es offenbar nicht ins „Crocodile“ geschafft. Und eine erstklassige Gelegenheit, ihren Vorwurf der Intransparenz zu überprüfen, verpasst. . .”
Wieso bin ich nicht überrascht?
Ich auch nicht….die unfassbar weichgespülte Berichterstattung der WP passt ganz wunderbar in die vereinsseitige Verdrängung der Realität. Ist aber schon ewig so. Die Herren haben ja anscheinend immer Angst bei kritischen Worten, keine Infos mehr zu bekommen und sind damit indirekt Teil des Problems.
-
Mich hat der Kommentar auch nicht überrascht. So ist die Einheitszeitungs in Hagen seit Jahren. Keine Kritik, kein hinterfragen.
Herr Gaiser behauptet, dass Phoenix alles offen legt. Echt? Dann bekomme ich etwas nicht mit. Herr Seidel erzählt immer nur, dass Phoenix kein Geld hat!
Herr Seidel, dann beantworten Sie mal die Fragen!
Wie sieht die Bilanz von Phoenix aus? Wieviele Sponsoren wurden gewonnen? Wieviele hat man verloren? Wie sieht die wirtschaftliche Bilanz dadurch aus?
-
Die Hagener Presse ist tatsächlich Teil des Problems. Herr Gaiser wird Phoenix gegenüber erst dann kritisch, wenn das Kind schon lange in den Brunnen gefallen ist. Bis dahin begnügt er sich gerne mit “Hintergrundgesprächen”, in denen ihm “off the record” ein paar Häppchen hingeworfen werden, die noch nicht allen bekannt sind. Aus diese Weise fühlt er sich ernst genommen und stärkt sich am Buffet für seine Arbeit, die hauptsächlich darin besteht, das Spiel nachzuerzählen.
Anmerkungen zu den Leistungen einzelner Spieler, Umstellungen bei den taktischen Vorgaben, Entscheidungen der Coaches und deren Auswirkungen, Interpretation des Box Scores usw.: Fehlanzeige.
So ist es kein Wunder, dass ein großer Teil der Fans mittlerweile nur noch wenig sachkundig ist und sich auf das treue Fan-Sein beschränkt. Unermüdlich wird dann bis zum bitteren Ende gehofft, dass “der Knoten” noch platzt und “das Feuer” beschworen, das wir angeblich sind. Was bleibt den Fans auch anderes übrig, wenn man nichts weiß und nichts versteht?
Das ist absolut kein Vorwurf an die Fans, denn zu erklären, was geschieht und was das bedeutet, wäre eigentlich die Aufgabe von denen, die dafür bezahlt werden.
Beim letzten Crash erfuhren die Leser der WP auch erst davon, als schon alles zu spät war. Herr Gaiser wurde dann ganz plötzlich wach und traute sich, Fragen zu stellen, die ganz dringend zu einem früheren Zeitpunkt gestellt hätten werden müssen. -
Die Hagener Presse ist tatsächlich Teil des Problems. Herr Gaiser wird Phoenix gegenüber erst dann kritisch, wenn das Kind schon lange in den Brunnen gefallen ist. Bis dahin begnügt er sich gerne mit “Hintergrundgesprächen”, in denen ihm “off the record” ein paar Häppchen hingeworfen werden, die noch nicht allen bekannt sind. Aus diese Weise fühlt er sich ernst genommen und stärkt sich am Buffet für seine Arbeit, die hauptsächlich darin besteht, das Spiel nachzuerzählen.
Anmerkungen zu den Leistungen einzelner Spieler, Umstellungen bei den taktischen Vorgaben, Entscheidungen der Coaches und deren Auswirkungen, Interpretation des Box Scores usw.: Fehlanzeige.
So ist es kein Wunder, dass ein großer Teil der Fans mittlerweile nur noch wenig sachkundig ist und sich auf das treue Fan-Sein beschränkt. Unermüdlich wird dann bis zum bitteren Ende gehofft, dass “der Knoten” noch platzt und “das Feuer” beschworen, das wir angeblich sind. Was bleibt den Fans auch anderes übrig, wenn man nichts weiß und nichts versteht?
Das ist absolut kein Vorwurf an die Fans, denn zu erklären, was geschieht und was das bedeutet, wäre eigentlich die Aufgabe von denen, die dafür bezahlt werden.
Beim letzten Crash erfuhren die Leser der WP auch erst davon, als schon alles zu spät war. Herr Gaiser wurde dann ganz plötzlich wach und traute sich, Fragen zu stellen, die ganz dringend zu einem früheren Zeitpunkt gestellt hätten werden müssen.besser hätte man es nicht zusammenfassen können.
-
Und @Herrn Gaiser (der ja anscheinend fleißiger Leser dieses Forums ist): Ich halte die hier immer wieder gewünschten und geforderten Informationen nicht für eine Holschuld der Fans, sondern verdammt nochmal für eine klare Bringschuld des Vereins!
-
Ja aber von euch Kritikern war ja offensichtlich auch keiner bei der letzten und vorletzten Veranstaltung. Oder etwa doch?
Dann würde mich jetzt hier interessieren, welche Fragen ihr gestellt habt und was ein Herr Seidel auf eure Fragen alles geantwortet hat.
-
@bearsyes: Wenn Dich das interessiert, warum warst Du dann nicht dort?
-
Da schon einige gefragt haben, gebe ich mal ein kurzes Feedback zu der Courtside im Crocodile am Mittwoch.
Eines vorab an die Trolls hier: Geht nächstes Mal einfach zu dieser Veranstaltung und fragt eure (zum Teil absolut berechtigten) Fragen. Ihr werdet eine Antwort bekommen. Ganz einfach.Nun wie gewünscht ein paar Eindrücke (aber nur in Stichpunkten aufgrund Zeitmangel) zu dem Treffen im Crocodile:
Allgemein:- Die Idee dazu ist von Bernd Kruel ausgegangen (Kompliment an der Stelle dazu)
- Ich würde mal auf max. 50 Leute tippen, die 70 Leute laut WP kann ich nicht nachvollziehen
- Insgesamt eine gut moderierte, gelungene Veranstaltung. Einzig die Ausführungen des langjährigen “Edelfans” fand ich etwas langweilig, aber das ist nur meine persönliche Meinung
- Patrick Seidel hat auf alle Fragen sehr souverän und professionell geanwortet. Habe ihn das erste Mal persönlich erlebt und war positiv überrascht.
Gefragt wurde z.B. - Wo kommt plötzlich das Geld her für die geplante Neuverpflichtung? AW war: durch Sponsoren
- Dann gab es eine Diskussion über das Konzept der Hagener Jungs bei Phoenix vs. dadurch verlieren wir mehr Spiele als wenn man auf 4 oder 5 Amis setzen würde. Die Meinung der Fans war hier recht eindeutig, man will lieber mehr Qualität und Siege sehen, anstelle von Hagener Jungs mit weniger Qualität und vielen Niederlagen. Hier findet (so zumindest mein Eindruck) ein Umdenken bei Phoenix statt, da die sinkenden Zuschauerzahlen eine klare Sprache sprechen.
- Beurteilung der Entscheidung, dass Grof von Pos. 1 auf 3 gewechselt wurde. Antwort war sehr diplomatisch (m.E. zu diplomatisch und dadurch etwas unglaubwürdig), dass man weiß dass er nicht der shooter vorm Herrn ist aber A2-Natio spielt etc. und man diese Entscheidung wohl nochmal so treffen würde. Das hat er m.E. nur gesagt um Joans zu schützen und das meinte ich oben mit unglaubwürdig.
- Personalien Leufroy und Gilmore: Mit Leufroy ist man offensiv zufrieden, defensiv nicht. Gilmore ist ein “netter” Kerl mit einem großen Rucksack. Tenor war dass er mehr kann, aber sehr verunsichert.
- Personalie Jasper. Steht defsensiv seinen Pro-A Mann, offensiv Fortschritte erkennbar, jedoch hat man sich größere Schritte erhofft.
- Halle wird leer gespielt
- Sponsoren haben gekürzt, wieviele neu dazugekommen sind oder wieviele abgesprungen sind wurde so nicht konkret gefragt.
- Kurze Kritik an dem zu geringen Rabatt für die DK-Inhaber wegen des zusätzlichen Nürnberg-Spiels. (kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, aber auch das nur meine Meinung)
Fazit:
M.E. war die Veranstaltung sehr gut und es wurde sehr offen geantwortet. Gerne mehr davon! Nichstdestotrotz steht und fällt die ganze Veranstaltung natürlich damit, dass entweder P. Seidel oder Chris Harris auf dem Podium sitzen. Diese beiden können als einzige Antworten zu den wirklich spannenden Fragen geben. -
Masterblaster:
Stell dir vor, es gibt auch noch Leute ausserhalb Hagens, die an diesem Verein interessiert sind!
Wenn man in Köln wohnt, ist der Aufwand schon etwas schwieriger und man überlegt sich ob man wochentags mal eben für einen Infoabend nach Hagen fährt.
White: danke für deinen ausführlichen Bericht!
-
White, vielen Dank für Deine Antwort. Ich hatte vor zu kommen, doch leider hat es mich beim Radtraining erwischt und ich hatte einen harten Bodenkontakt. Der hat mit mehrere schwere Prellungen beschert.
Ich hatte schon einen Zettel mit Fragen zusammengestellt. Viele Fragen hatte ich einfach mal von dieser Seite mitgenommen.Aber einige Fragen wurden ja auch schon in Deinem Post beantwortet.
Das man übrigens nicht immer kann, sollte man keinen vorwerfen. Es gibt unterschiedliche Gründe dafür.
Ich hoffe es kommt wirklich zu einer Wiederholung.
-
Und da ist der Neue auf Zeit:
https://www.phoenix-hagen.de/news/details/news/us-guard-jonathan-octeus-hilft-phoenix-auf-zeit/
-
Klingt doch gut.
Ein Mann aus der G Leaque.Was passiert nach den 7 Wochen? Besteht die Möglichkeit auf Verlängerung? Wie funktioniert das wenn Geske in 3-4 Wochen zurück ist.
Jedoch jetzt definit hoffentlich eine gute Lösung, der sofort in der Defense anpacken kann und offensiv auch Akzente setzt.
-
Schnell und wendig, mit gutem Raumgefühl und Drang zum Korb. Lockeres Händchen. Aber mal schaun, wie er sich mit seinen 77 Kg in der Zone macht. Die Gegner in den Videos auf YT waren jetzt nicht so die Angstmacher…
-
Naja, was soll man sagen mit 8 Spielern die nur eine halbzeit Gas geben können, kann man nicht gegen Bremerhaven gewinnen.
Wahrscheinlich machen die Schiedsrichter gerne an der Nordsee Urlaub, so wie die mit zweierlei Maß die Pfeife gezückt haben.
Viele Fouls zugunsten von Bremerhaven. Klar war dies nicht der Grund für die Niederlage, merkwürdig kamen einen jedoch einige Entscheidungen vor.Jetzt heißt es ab morgen den neuen Mann integrieren und hoffen, dass nächste Woche gegen Schalke mal ein klarer Sieg rausspringt.
-
Grauenhaftes Spiel! Vereinsführung??? Handeln!! Jetzt!! Bevor die nächsten zwei Spiele in Schalke und gegen Kirchheim auch in die Hose gehen. Harris entlassen und auf einen Motivationsschub im Team hoffen!
-
Die Schiedsrichter……
Aha…daran hat es gelegen??? Spannend…
Ich halte es für bedenklich, 8 Minuten vor Schluss mit machbarem Rückstand mit einer Altherrenzone (als BHV anfing seine Dreier zu treffen,)jegliche Aggressivität rauszunehmen. Zusätzlich alle Schützen, die vielleicht noch hätten treffen können, auf der Bank zu lassen und dann 5 Minuten auch noch mit der
Aufstellung den letzten Funken von Aggressivität und Stolz aufzugeben. Sorry, aber das ist gleichermaßen peinlich wie bezeichnend für unseren Zustand. Ein Beispiel mehr dafür, dass dieses Trainerteam in seiner ganz eigenen Basketballwelt lebt…leider nicht in der unsrigen. Vielleicht rufen wir bei Magdowski an…der hat bestimmt Zeit -
Naja, was soll man sagen mit 8 Spielern die nur eine halbzeit Gas geben können, kann man nicht gegen Bremerhaven gewinnen.
Wahrscheinlich machen die Schiedsrichter gerne an der Nordsee Urlaub, so wie die mit zweierlei Maß die Pfeife gezückt haben.
Viele Fouls zugunsten von Bremerhaven. Klar war dies nicht der Grund für die Niederlage, merkwürdig kamen einen jedoch einige Entscheidungen vor.Jetzt heißt es ab morgen den neuen Mann integrieren und hoffen, dass nächste Woche gegen Schalke mal ein klarer Sieg rausspringt.
@Hey: Bidt du der offizielle Kommentarschreiber von Chris Harris?? Ich wette, wir lesen genau das morgen wieder in der Zeitung