PS Karlsruhe Lions 2019/20
-
Frustrierendes Spiel! Absolut indiskutable Defence! Eine eigentlich recht passable Offence wurde durch schwachsinnige Fehlpässe zu Nichte gemacht.
Mit dem Niveau ist nur der Kampf um den Abstieg möglich.
Die Mannschaft sollte einmal am C-Jugend-Training teilnehmen und Grundlagen der Defence lernen.
Rebounddreieck (hat übrigens Tübingen sehr stark gespielt), Boxout, Helpdefence und andere Defence-Grundlagen sind für die Spieler nur Fremdwörter. Die Gegener werden zu einfachen Körben eingeladen, die sie auch jedesmal gerne annehmen.
Die miserable Defence habe ich bereits letztes Jahr kritisiert. Was hat sich verbessert? Nichts, absolut nichts!
Für mich stellt sich die Frage, ob der Trainer das nicht sieht oder nicht besser vermitteln kann!
Warum hat Parker diese Foulprobleme? Gestern wurde er zum Schutz laufend aus und eingewechselt, was gegen das Foulproblem nützlich war, aber Parker absolut aus dem Rythmus brachte. Meines Erachtens hat Parker nur die Foulprobleme, da er durch die fehlende mannschaftliche Defence immer eine 1 genen 1 - Situation hat und da ist das Foulrisiko natürlich wesentlich größer.
Für mich liegt dies absolut in der Verantwortung des Trainers.
Noch 1 oder 2 solche Spiele und meine Dauerkarten waren eine absolute Fehlinvestition. -
Wirklich absolut frustrierendes Spiel.
Turnover ohne Ende, viele leichte Punkte liegen gelassen (Gordon verliert den Ball beim Dunk, Pluskota verlegt den völlig freien Layup usw…) dazu die fehlende Firepower von draußen und vogelwilde Defense.Im Prnzip ist man 3/4 dem Rückstand hinterhergelaufen. Das es am Ende so knapp wird und man sogar die Chance hat das Ding zu gewinnen, völlig unerwartet.
Hoffentlich kann der Coach an den richtigen Schrauben drehen sonst wird´s wohl ne bittere Saison, auch wenn ich glaube/hoffe das man mit dem Abstieg nichts zu tun haben wird.
-
Der Trainer hat nun zwei Wochen Zeit Grundlagen zu trainieren, sodass das Team gefestigt die richtungsweisenden Spiele gegen Leverkusen, Kirchheim, Schwenningen etc. angehen kann. Hier sind Siege pflicht, sofern Distanz zu den Abstiegsrängen gewahrt werden soll. In Bremerhaven droht am Sonntag eine weitere Lehrstunde.
-
Also ich habe jetzt die Bremerhavener gestern bei uns in Heidelberg anschauen dürfen…
Okay es war von beiden Mannschaften kein gutes Spiel, aber Bremerhaven ist absolut keine Übermannschaft, deswegen glaube ich auch das Ihr am Sonntag dort schon eine Chance habt, da Ihr unterm Korb stark besetzt seid und Bremerhaven nicht!
-
Die Defense war einfach nicht da. Besonders bei Spielern wie Norl und Gordon.
Parker hat in letzter Zeit Probleme nicht in Foul-Trouble zu kommen. Dies hat aber absolut nichts damit zu tun (wie einige meinten) dass er zu viel auf der 5 spielt.Was mir nicht klar ist, ist warum man Spieler die gerade einen Lauf haben (Pluskota Pkt 4Rbs in ca. 6 min) für 10 Minuten aus den Spiel nimmt und so den Rhythmus killt. Bei Parker genau das-selbe.
Meiner Meinung haben wir dieses Jahr außer Parker extrem wacklige Shooters. Aber die anderen Shooter nehmen dennoch viel zu viele Würfe und forcieren extrem. Nun hat man schon einen der stärksten Center der Liga, der dieses Jahr auch wieder Top Fit ist, und bezieht in 0,0 ein. Ist für mich nicht nachvollziehbar.
Und Jungs. Bitte trainiert eure Verteidigung. Es kann doch nicht sein das die Gegner einfach frei zum Korbleger durch marschieren können.
-
Einer der besten Center der Liga?
Ich muß gestehen, daß er sich erheblich verbessert hat dieses Jahr.
Der Center ist der wichtigste Mann in der Team-Defence und da mangelt es doch erheblich.
Auch Parkers Foulprobleme kommen meines Erachtens daher. Er bekommt keine Hilfe so daß das Foulrisiko minimiert wird.
Am Samstag, extremes Missmatch an der Grundlinie. Was macht der Center? Er bleibt stehen und schaut zu!
Ein zwei Schritte nach vorne und die Situation ist entschärft.
So, einfache Punkte für Nürnberg! -
Die Verteidigung ist natürlich nicht gut und muss dringend verbessert werden. Man hat Nürnberg zu viele Punkte kassiert, dass ist schlicht weg inaktzeptabel.
Jedoch bereiten mir die schlechten Einkäufe viel mehr Sorgen. Weder Nzeakor noch Gordon sind PROA taugliche Ausländer. Da kommt einfach zu wenig Leistung. Stroman ist zwar noch jung jedoch wäre es besser, man stellt ihm einen erfahrenen PG zur Seite.
Man muss dringend personell nachbessern, sonst steckt das Team schneller unten drin als man denkt. Ivan Rudez lag mit den Imports daneben. Uns fehlt das Shooting sowie Kreativität.
Wir können kein Highscoring Game mitgehen, da ausser Parker und Pluskota keiner verlässlich punkten kann. Ebenfalls ist die Verteidigung und die Rotation zu schlecht um dort wichtige Akzente zu setzen. Momentan enttäuscht das Team einfach auf großer Linie inkl. HC. ES muss sich dringend was ändern, denn das Spiel ist komplett unatraktiv. Wenn das so weitergeht, kann ich in paar Wochen meine Dauerkarte zurückgeben.
PS. Die Trikots sind absolut hässlich….
-
So schlecht sind die Spieler auch wieder nicht.
Nzeakor bekommt keine Chance sich zu akklimatisieren.Er ist nicht der Center den man gewohnt ist, aber ich halte ihn für brauchbar.Man muß ihm nur eine richtige Chance geben.
Gordon weiss noch nicht seine Fähigkeiten richtig einzusetzen.Er muß seine Aufgabe im Team finden und lernen mit den anderen zu spielen.
Stroman spielt für mich noch am besten von den Neuen, Norl zeitweise.
Das größte Problem der Lions ist, daß sie nicht als Team auftraten und sich jeder dem Team unterordnet.
Am meisten tut mir Parker leid. Für mich ist er einer der besten PF in der Liga.Letztes Jahr zu Beginn eine Formschwäche und dieses Jahr leitet er unter der Teamleistung.
Rudez soll mal die Peitsche auspacken und den Spielern Dampf machen!Sie werden schließlich für ihr Hobby bezahlt!Schützen gibt es auch genug im Team. Diese müßten nur richtig eingesetzt werden.Momentan sind die meisten Würfe gezwungen und nicht freigespielt.
Am Samstag hat Okundaye eine echt gute 1 gegen 1 - Defence gespielt!
Nur eine gute Defence ermöglicht eine gute Offence! -
So schlecht sind die Spieler auch wieder nicht.
Nzeakor bekommt keine Chance sich zu akklimatisieren.Er ist nicht der Center den man gewohnt ist, aber ich halte ihn für brauchbar.Man muß ihm nur eine richtige Chance geben.
Gordon weiss noch nicht seine Fähigkeiten richtig einzusetzen.Er muß seine Aufgabe im Team finden und lernen mit den anderen zu
-
@holgoo war das eine Frage? Ich würde da eher ein ! setzten und schließe mich AndOneBBL’s Meinung an. Solange Pluskota fit bleibt sehe ich die Center Position als kleinstes Problem bei Karlsruhe… Weder in der Defense noch in der Offense.
Zu deiner beschriebenen Situation: Das Team hat meines Erachtens Mann-Deckung gespielt. Seit wann bekommt ein PF mit 2,04m und 100kg Hilfe von einem Center. Ich denke dass sollte er schon selbst geg. Haukohl (seinen direkten Mann) schaffen, der nicht gerade für sein physischen Spielstil bekannt ist. Das hat sehr wenig mit dem Center zu tun der Mayer mit 2.12m zusätzlich decken muss. Herrera, Pechacek und auch die Center von Nürnberg wurden sehr gut in Schach gehalten. Dies spricht bei einer Mann-Deckung für Pluskotas sehr gute Defense.
Anders wie bei den Guards a la Norl (3,4 Turnover im Schnitt) oder Gordon ( überschaubare Wurfquote).
Generell hat Karlsruhe eine katastrophale Wurf-Quote von außen und auch bei der Defense scheitert es erheblich bei den Guards die die gegnerischen Guard offensiv wie auch defensiv einfach nicht im Griff haben. Auch die Shot-Selektion lässt zu wünschen übrig. Man sieht wirklich kaum ein gut herausgespielten Korb sondern immer nur sinnloses one on one- Getue.
Ich bin sehr gespannt auf die nächsten Spiele, welche auch entscheiden werden in welche Richtung, im Punkto Tabellenplatz, es gehen wird. -
Es ist bisher eine zerfahrene Saison. Man hatte immer sehr knappe Spiele, dass Tübingen Spiel mal ausgenommen.
Man darf nicht vergessen, dass wir in Karlsruhe die letzten Jahre auch sehr verwöhnt wurden und auch lernen müssen, dass es nicht immer Top laufen kann (siehe letzte Saison).Zu den einzelnen Spielern
Starting Five:
Maurice Pluskota:
Nach einer verletzungsgeplagten Saison letztes Jahr, kam er dieses Jahr richtig gut aus den Startlöchern. Er ist in seinem letzten Vertragsjahr und möchte sich natürlich so teuer wie möglich verkaufen. In der Offense mehr als solide, die Defense ist leicht ausbaufähig. Manchmal sehr gute Helpdefense, im nächsten Spielzug so gut wie gar keine.
Aber eine der Stützten im Team.Orlando Parker:
Seit Jahren eine konstante im Karlsruher Basketball, so auch dieses Jahr. Auch wenn er bisher oft in Foultrouble war. So ist er ein absoluter Teamplayer ohne Allüren. Spielt stets mannschaftsdienlich, auch wenn es ihn in Foultrouble bringt. Wird im Laufe der Saison seinen Rhythmus immer besser finden.Justin Gordon:
Sollte der Scoringersatz für Lacy werden. In den ersten beiden Spielen, hat er angedeutet das er das Scoringpotential hat. Ging seither etwas unter. Generell darf man von ihm als “Top” Zugang mehr erwarten. Er wird etwas mehr über seine Athletik kommen müssen, da sein 3 Punkte Wurd mehr als fraglich ist. Hoffen wir das er sich im Laufe der nächsten Spiele eingroven kann.Daniel Norl:
Hat das Potential ein Leistungsträger zu werden, dazu besitzt er noch einen deutschen Pass. Im letzten Spiel gegen Nürnberg hat er gezeigt welches Potential er hat. Kann im Laufe der Saison noch ganz wichtig werden. Auf beiden Guard Positionen einsetzbar.Marcus Stroman:
Junger solider PG. Gefällt mir um längen besser wie die beiden PG der letzten Saison. Leitet das Spiel für einen Rookie sehr gut, teilweise noch unnötige Ballverluste, diese werden sich aber einstellen. Muss noch ein bisschen das Vertrauen in seinen Wurf finden.Bank:
Filmore Beck:
Seine zweite Saison in Karlsruhe. Bei ihm ist es immer sehr schwierig. Er hat seine Defense unter Rudez definitiv verbessert. Allerdings hat er auch immer wieder Spiele, bei denen mit ihm nichts anzufangen ist. Dafür auch wieder Spiele, bei denen er 15-20 Punkte von der Bank beisteuert.Jeremy Dunbar:
Absolute Enttäuschung bisher. Meiner Meinung nach spielt er nur noch in der ProA aufgrund seines deutschen Passes. In der Defense sehr langsam und in der Offense fehlt ihm ebenfalls die Athletik. Sein 3 Punktewurf fällt bisher auch noch nicht.Josh Nzeakor:
Im ersten Spiel gegen Trier eine sehr ordentliche Leistung. Hat sich allerdings an den Adduktoren verletzt und seither nicht mehr viel Spielzeit erhalten. Es wurde kurzfristig ein weiterer Center getestet. Daher kann man davon ausgehen, dass die Verletzung noch nicht ganz ausgeheilt ist. Dies würde auch seine Spielanteile erklären.Niclas Sperber:
Solider junger Spieler der in Zukunft das Potential hat mal Starter in der ProA zu werden. Man merkt ihm seine Unerfahrenheit auf diesem Level an. Kann er seine Turnover abstellen, ist er für diese Saison ein solider Bankspieler für 5-10 Minuten pro Spiel.Emil Savic:
Von ihm bin ich bisher am meisten überrascht. Spielt meistens als PG trotz seiner Größe, wirkt sehr abgeklärt. Aber auch hier merkt man natürlich die Unerfahrenheit. Wenn er sich weiterentwickelt, kann er ein wichtiger Faktor gegen Ende der Saison werden. Vor allem da er auch einen 3 Punkte Wurf hat.Kelvin Okundaye:
Bisher zwei Kurzeinsätze und ein längerer Einsatz gegen Nürnberg. In der Offense wird er glaube ich keinen Faktor spielen, aber er hat eine sehr gute Man-on-Man Defense. -
@notyourbusiness
Ich wußte nicht, daß man bei Manndeckung nur für seinen eigenen Gegner verantwortlich ist und nicht als Team gespielt wird!
Unter diesen Umständen würde ich dir Recht geben! -
@holgoo Natürlich wird als Team gespielt, ich glaube das ist uns hier allen bewusst. Aber dennoch steht bei einer Mann-Deckung das 1 gegen 1 im Vordergrund. Deshalb liegt OPs Foultrouble nicht an der Performence des Centers. Parker war kaum im Missmatch und sollte bei seinen Maßen und Spielerfahrung nicht auf die Hilfe des Centers angewießen sein. Das sind zwei verschiedene Baustellen.
-
Das Team muss einfach ingesamt cleverer agieren und weniger Fehler machen, egal ob Offensiv oder Defensiv. Parker muss sich etwas zurücknehmen und einfach besser verteidigen. Vielleicht sollte er auch mal die Match ups tauschen und defensiv einen schwächeren Mann verteidigen, natürlich nur wenns möglich ist.
Das Team ist einfach falsch zusammengestellt. Gordon sollte unser Anführer sein und liefert überhaupt nicht. Kein Wurf, zu klein für die 4 und kaum Spielverstädnis. Da reicht die Athletik einfach nicht aus. Die PROA ist halt nicht wie das untere Mittelfeld in Holland. Nzeakor spielt überraschend wenig für einen Import. Es fehlen offensiv einfach die Möglichkeiten und die Schützen. Man hat Dunbar verpflichtet, der kaum spielt, warum??? Die Verpflichtungen sind einfach enttäuschend, mal ausgenommen von Norl und Sperber.
Norl macht einen guten Job, ist leider noch zu turnover anfällig. Ebenfalls läuft der Ball bei Ivan nicht so gut, es wird zu viel 1 gegen 1 gespielt. Mit einem Lacy ging das gut, er konnte sich seinen eigenen Wurf kreieren, bloss eine Gordon kann dass eben nicht.
-
@notyourbusiness: Da ich die letzten beiden Spiele der Lions leider nicht gesehen habe, kann ich nur Vermutungen äußern.Aber auch in einer Mann-Mann-Verteidigung sind Hilfen und Rotationen normal. Vor allem in Pick&Roll-Situationen muss ein Verteidiger auch mal ein paar Schritt von seinem eigentlichen Mann weggehen. Und bis er wieder zurück zu seinem eigentlichen Gegenspieler ist, sollte jemand anderes helfen. Frage ist von wo und wie das Timing ist. Sobald einmal ein Verteidiger seinen direkten Gegenspieler verläßt, dann geht die help-the-Helper Roation los. Wenn da jemand zu spät kommt, dann ist ein Angreifer frei und das führt meistens zu einem freien Wurf/Korbleger oder zu einem Foul in Korbnähe, weil irgendjemand sich in opfert und beim “Nachhechten” eben zu spät ist für eine saubere Verteidigung.
-
Ich erwarte vom HC und dem Team einfach in den nächsten Spielen eine deutliche Steigerung insbesondere in der Verteidigung. 86 Punkte gegen Nürnberg zu kassieren, kann nicht das Ziel sein. Wenn man offensiv nichts trifft, muss man gut verteidigen, dass fehlt aktuell komplett.
-
Alfred hat das Problem und die Situation gut beschrieben!
-
@Exil-Berliner. Da hast du absolut recht. Aber dies war bei den letzten Spielen nicht das Problem. Parker konnte seinen Mann im Post-Up bei den letzten Spielen ohne ein Foul nicht halten. Das lag nicht an fehlender Roation sondern an indivdueller Defense-Performance. Alfred hat die Situation gut beschrieben.
-
Ich hoffe nur, daß Rudez seinen Mund aufmacht und den Spielern erklärt, daß es 5 vor 12 ist.
Basketball ist ein Teamsport!
Rollenspieler muß auch die Möglichkeit gegeben werden ihre Rolle zu spielen und nicht individuell zu brillieren.
Einige Spieler müssen erkennen, daß sie eigentlich mehr “Drecksarbeit” leisten müssen und es nicht nur auf Punkte ankommt.“Dreier” muß auch nicht jeder werfen! Es gibt Speziallisten dafür und diese sollte man freispielen und einsetzen.
Vor Jahren hat ein Ausnahme-Amerikaner in einem Spiel in Rheinland-Pfalz (es gab noch keine 3er) 113 Punkte gemacht!Das Spiel wurde 115:117 verloren!
Das beste Zeichen dafür, daß es nicht auf die individuelle Punktezahl ankommt, sondern auf das Team. -
Vor Jahren hat ein Ausnahme-Amerikaner in einem Spiel in Rheinland-Pfalz (es gab noch keine 3er) 113 Punkte gemacht!Das Spiel wurde 115:117 verloren!
Das beste Zeichen dafür, daß es nicht auf die individuelle Punktezahl ankommt, sondern auf das Team.Aber an den 113-Punkte Spieler kannst du dich erinnern. An die Spieler vom Siegerteam vermutlich eher nicht.
Nee, Scherz beiseite, du hast recht. Genau das hab ich mir von Rudez erhofft. Das er mit klaren Vorgaben der Mannschaft Struktur geben kann, die ihnen hilft, die passende Rolle zu finden und die dafür auch voll zu erfüllen. -
Ich habe jetzt nur das Spiel in Jena (live) gesehen. Da hatte sich das Team später stark gezeigt und eigentlich auch siegen müssen. An dem Abend hat halt Julius Wolf eine Leistung in Q4 abgerufen, die so von ihm auch nicht in der BBL zusehen war.
Spirit war bei den LYONS definitv vorhanden. Physisch hatte ich dann in der 2.HZ Bedenken, ob wir (SCJ) das weiter mitgehen können. Das Coaching fand ich jetzt nicht so schlecht.Also machbar ist da was mit diesem Kader und auch Trainer, so mein Eindruck aus dem einen Spiel.
-
@J-C3
danke für die Meinung eines Außenstehenden!
Ich sehe das mit dem Team ähnlich.
Allerdings ist es als Fan dann schwer gegen schwächere Mannschaften zu sehen welche “Anfängerfehler” gemacht werden.
Ich kann nur hoffen, daß es an den vielen neuen Spielern liegt und die Abstimmung noch fehlt.
Allerdings müßte auch eine Veränderung sichtbar sein! -
Kommen gleich Gästefans nach Bremerhaven?
-
Diese Mannschaft ist in Summe mit niveauvollem Pro A Basketball gedanklich schlicht überfordert. Anders sind die vielen Turnover nicht zu erklären. Da wird auch der fähigste Trainer keine Trendwende erreichen. Für die Lions müsste eine extra Statistik eingeführt werden, welche Turnover in Folge erfasst. In Kombination mit den verherenden Dreierquoten, werden gegen ambitionierte Teams jedes Mal die Lichter ausgehen. Ab jetzt beginnt die ernste Phase der Saison. Die nächsten Spiele werden zeigen, wie ernst die Lage wirklich ist.
-
Diese Mannschaft ist in Summe mit niveauvollem Pro A Basketball gedanklich schlicht überfordert. Anders sind die vielen Turnover nicht zu erklären. Da wird auch der fähigste Trainer keine Trendwende erreichen. Für die Lions müsste eine extra Statistik eingeführt werden, welche Turnover in Folge erfasst. In Kombination mit den verherenden Dreierquoten, werden gegen ambitionierte Teams jedes Mal die Lichter ausgehen. Ab jetzt beginnt die ernste Phase der Saison. Die nächsten Spiele werden zeigen, wie ernst die Lage wirklich ist.
Überfordert sind die nicht. Die Amis verstehen leider nicht wie man als Team spielt!
Und der Coach kann es ihnen nicht “beibngen”?!
Denke eher, es liegt an den unerfahrenen Spielern die man eingekauft hat, also nicht unbedingt am Coach! -
Warum sieht Savic nicht mehr Minuten oder okundaye. Es wird Zeit ein wenig die Rotation aufzumischen. Beck und Parker bemüht aber mit wenig Hilfe im Moment. Apropos Parker, der könnte auch mehr Minuten sehen. Es wurde vor der Saison von einem User (Name entfällt mir zurzeit) gesagt dass man einem Johnson oder nyama diese Saison nachtragen werde und dem schließe ich mich an. Coach muss Spieler finden denen er vertraut. Letztes Jahr hat er ja auch die Wende gebracht also muss es an den Spielern liegen denn uber Rudez fachliches know how kann man oder sollte man sich nicht beklagen.
-
Der Anfang war noch gut, das Ende ……
Norl gibt am Besten den Ball gleich zum Gegner!
Gorden macht nur das was er am wenigsten kann ---- Werfen!Mit seiner Sprungkraft sollte er sich mehr zum Brett orientieren und das Werfen den besseren Schützen überlassen.Klar, er war beim Wurf meistens frei, aber nur da der Gegner wußte, daß er nur ab und zu einmal trifft.
Stroman muß leider immer wieder Norl Platz machen.Gute Partie von Nzeakor.
Wieder viele einfache Körbe für den Gegner.
Keinerlei Versuche die Schützen frei zu spielenIch bin auf das nächste Spiel gespannt!
-
Eine erschreckend schwache Leistung gestern und es wird vermuttlich nicht besser. Die Einkäufe von Rudez sind eine einzige Katastrophe. Gordon hat kein PRO A Niveau und sollte am schnellsten ausgetauscht werden. Nzeakor und Stroman mit viel schatten, jedoch bemüht unter Strich aber zu wenig. Den Lions fehlen die Shooter, denn weder Stroman noch Gordon sind gute Werfer. Auch der Rest überzeugt einfach nicht. Pluskota lasse ich mal aussen vor, denn er spielt aktuell konstant gut.
Rudez hat einfach die Liga unterschätzt und die völlig falschen Leuten eingekauft….
Die Realität heisst ab sofort Abstiegskampf, denn mehr ist mit der Truppe ohne Austausch oder Verstärkung nicht drin.
-
Ich habe mir gestern auch mal euer Spiel angeschuat, aber das was ich da gesehen habewar wirklich erschreckend.
Die Lions sind total leblos und absolut kein Team!!!
Zu den einzelnen Spielern möchte Ich mich garnicht äußern, da ich nur das Spiel gestern gesehen habe, aber es stimmt einfach vorne und hinten nicht!
Die Verantwortlichen sollten schleunigst was ändern.
-
Gestern sah es so aus, ob die Lions sehr große Konditionsprobleme haben.
Am Ende ein absoluter Einbruch!!!
Nicht ein Spieler oder der Coach haben irgend einen Versuch unternommen näher heran zu kommen!
Völlig Lustlos!
9 Punkte im letzten Viertel!Es ist keine Schande gegen Bremerhaven zu verlieren!
Aber so, das ist eine Schande.Wofür werden diese Leute bezahlt?
9 Punkte im 4. Viertel!!! Eine Schande!
-
Die Einkäufe von Rudez sind eine einzige Katastrophe.
Rudez hat einfach die Liga unterschätzt und die völlig falschen Leuten eingekauft….
Rudez hat bei der Kaderzusammenstellung mit Sicherheit Mitspracherecht gehabt, aber die Hauptverantwortung für die Spielerauswahl liegt meiner Meinung nach beim Verein, genauer gesagt bei der Abteilungsleitung.
Für so eine Abrechnung ist es eh noch viel zu früh. Es ist ein größtenteils neu zusammengestelltes Team, für das der Trainer erst die passende Lösung finden muss, um die Stärken und Schwächen der Spieler richtig einzusetzen.
Wofür werden diese Leute bezahlt?
Eine Schande!
Ein bisschen weniger übertriebene Polemik würde meiner Meinung nach gut tun.
-
Ich denke man kann die Leistung der Lions nach den bisher gezeigten Spielen ganz gut einordnen.
Man wird mit der aktuellen Truppe gegen den Abstieg spielen. Es fehlen Spieler die kreeieren können für sich sowie für andere.
Aktuell ist doch die Euphorie etwas gedämpft nach dem Anfangsstart und Ernüchterung ist eingekehrt und vermutlich wird man bald unten drin stehen. Ich weiß zwar nicht wer den Kader zusammengestellt hat, aber aktuell passt es vorne und hinten nicht zusammen, daher sollte möglichst bald Verstärkung eintreffen (nein, ich meine keinen Simms) sondern spieler die uns direkt weiterhelfen.
-
Von den athletischen und den basketballerischen Voraussetzungen sind die Neuen nicht so schlecht.Meines Erachtens fehlt den meisten das Spielverständnis und das Teamplay!
Sie müssen lernen was ihre Stärken und Schwächen sind und sich auf diese konzentrieren.
Wenn sich jeder auf seine Stärken konzentriert und lernt mit seinen Mitspielern zusammen zu spielen, dann kann es nur besser werden.
Vor allen dingen dürfen sie sich nicht, wie am Samstag, einfach ohne Gegenwehr aufgeben. Fast jeder weiß was im Basketball möglich ist, vorausgesetzt man gibt sich nicht auf.
Am Samstag besteht die Möglichkeit, daß das Team beweißt, daß es besser spielen kann.
Bezüglich der Spielerauswahl:
Es ist wesentlich einfacher einen guten, individuellen Scorrer auszuwählen, wenn man ihn bezahlen kann, als einen guten Teamplayer.
Die Teamplayer-Qualität zeigt sich nun mal erst beim Spiel. -
Ich wiederhole mich aber gerne, nur Athletik wird nicht ausreichen…
Gordon ist zwar athletisch versteht das Spiel aber nicht und hat zudem kein Wurf. Das wird nicht besser werden, für die 4 zu schwach und klein und für die 3 kein Wurf.
Nzeakor ist okay, aber ein klares Downgrade zu Tate.
Und Stroman ist bemüht, hat aber auch Probleme aufgrund von einem fehlenden Dreier. Da werden sich die Gegner immer mehr darauf einstellen. Zudem liefern Parker und Beck sowie Dunbar wenig.
Uns fehlt einfach wieder ein go to guy der vorangehen auf der Position 1-3.
Ich sehe keine Lösung für die Probleme kurzfristig. Sobald der Gegner ein paar Würfe drifft (3er) wird es schwer für uns…
-
Bei aller betechtigter Kritik, darf man nicht ganz außer Acht lassen, dass die Mannschaft in Bremerhafen eine Halbzeit lang auf Augenhöhe agierte. In der zweiten Halbzeit ging der Anschluss wegen mehrerer haarsträubender Turnover in Folge, mit jeweiliger Punkteausbeute des Gegners, verloren. Danach war der Wille gebrochen und das Team zerfiel.
In Jena konnten wir ebenfalls ein Spiel auf Augenhöhe beobachten, mit Führung bis kurz vor Schluss.
Aus meiner Sicht muss dringend an der Konzentration gearbeitet werden. Die vielen, katastophalen Turnover machen Siege unmöglich. Da bringt der beste Teambasketball nichts, wenn bereits der Ballvortrag scheitert.