Römerstrom Gladiators Trier 2019/2020
-
@Wolli: Generell fühle ich mich oft durch deine Meinung hier gut vertreten, hier sind wir komplett anderer Meinung Auch mal gut!
Zuerst einmal muss man ja sagen das Lewis der Ersatz für Dranginis war und der Tausch jetzt quasi wieder Rückgängig gemacht wurde. Beides komplett unterschiedliche Spielertypen, aber ich glaube, dass ein fitter Dranginis im Mannschaftsgefüge einen ähnlichen Output liefern kann wie Lewis auch OHNE die Punkte selber zu erzielen.
Des Weiteren glaube ich auch nicht, dass noch 3 Spieler VOR Saisonbeginn dazustoßen. Es werden wohl 2 Neue (Alte?!) vor der Saison und je nach Performance/Verletzung einer während der Saison.
Und alle deine Fragen aus dem letzten Absatz hat revelator doch schon sehr schön relativiert. Die Gladiators verfolgen anscheinend das Motto “Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach”.
Heißt man weiß was man von den Spielern bekommt mit limitierter Upside aber dementsprechend auch wenig Risiko auf der Downside Seite … Philosophie Sache ob man sich da gegen etabliertes Personal entscheidet und lieber gambled …Auch habe ich nirgendwo geschrieben, dass ich das aktuelle Grundgerüst als “starke Mannschaft” sehe. Allerdings, und das wiederhole ich gerne, weiß man bei den aktuellen Spielern was man bekommt und ohne Verletzung gehören z.B. Bucknor, Schmitz und Gloger mit zu den Besten in der ProA auf ihrer Position und werden mit teilweise exzellnten Rollenspielern wie Smit, Grün, Dranginis und mit Abstrichen auch Dietz ergänzt.
Das alles lässt die ambitionierten Teams in der ProA wohl nicht in Ehrfurcht erstarren, aber mit 1-2 sehr guten Ergänzungen ist das ein durchaus runder Kader der den Ambitionen “Erreichen der PO” durchaus gerecht wird.
Erwartet hier irgendjemand mehr?! -
Genau so ist. Der “aktuelle” Kader reißt keinen wirklich vom Hocker und da sollte man auch - angesichts er Konkurrenz nicht zuviel erwarten. Aber…. Zwei Kracher obendrauf und es sieht komplett anders aus. Jetzt kann man nur hoffen. Denn findet man keine Diamanten, sondern nur Kiesel, dann könnte es auch eng werden…
-
Klar das man mit dem Kader bisher zufrieden ist wenn man Dietz als “exzellenten Bankspieler mit Abstrichen sieht”
Dietz spielt in Trier nur Pro A weil er aus der Region kommt. Ich glaube nicht das er irgendwo als Back Up Spieler unterkommen würde. Vielleicht bei einem Aufsteiger…
Sollten die 2 weiteren Spieler wirklich Schmikale und Ilzhöfer sein, haben wir ein krasses Downgrade zur letzten Saison und die Playoffs werden wir, meiner Meinung nach, damit nicht erreichen. Auch wenn das jetzt krass klingt. Es gibt dieses Jahr eventuell 3 Absteiger. Man sollte tunlichst vermeiden auch nur irgendwie in die nähe der Abstiegsplätze zu kommen.
-
Ich betitelte Dietz um genau zu sein, als einen (mit Abstrichen) exzellenten Rollenspieler. Ich dachte nicht, dass ich diese weiter ausführen muss, um zu verstehen zu geben was ich meine.
Aber nun gut …
Dietz ist in meinen Augen ein exzellenter Rollenspieler, nämlich exzellent als Energizer von der Bank für 5-15 Minuten pro Spiel bedingungslosesn Einsatz zu zeigen. Dabei springen ein paar Pünktchen, Rebounds, Blocks, Steals heraus. Nicht mehr und nicht weniger.
Natürlich nicht mit dem Talent und den körperlichen Voraussetzungen gesegnet um in der ProA den hohen Impact zu haben, aber ich würde sagen einen solchen Spielertyp wünscht sich jeder Trainer im Team … bei uns ist natürlich der Vorteil, dass er regional verwurzelt ist.
Ich rede natürlich ausschließlich über den GESUNDEN Dietz. -
Puh, ich bin leider zur Zeit auch sehr skeptisch.
Wenn nicht noch wirkliche Kracher kommen, wird es wohl wirklich eng mit den Playoffs.
Und das würde sich sicherlich auch im Zuschauerschnitt bemerkbar machen. Letzte Saison war schon sehr harte Kost.Ob wir mit mittelmäßigen und eventuell wieder so wechselhaften Leistungen die Arena gefüllt bekommen, halte ich für unwahrscheinlich.
Und ja, eigentlich erwarte ich mehr als letztes Jahr. Das hat teilweise echt wenig Spaß gemacht. Aber vielleicht ist ja alles viel besser und das Team harmoniert frühzeitig. Wäre natürlich toll!
-
Mein Gott, wir müssen Joos und Lewis ersetzen - da erwarte ich schon 2 Neue. Wie gut die sein werden? Das ist die Frage. Schmitz und Dranginis, wenn gesund, sind auch quasi neu.
Gloger ist besser als Joos und wenn da ein passender Mitspieler kommt, kann das richtig gut werden.
G Schmitz (Dranginis)
G Granate 1 (Smit)
F Grün
F Granate 2 (Bucknor)
C GlogerPlus Rollenspieler Dietz und Co., für mich ein klares PO-Team. Aber zwei gute Amis fehlen halt und die werden fast immer zuletzt verpflichtet! Warum diese Panik?
-
Am 07./08. September spielen Mons, Göttingen, Bayreuth und die Gladiators in der Arena römerstrom-gladiators.de/
Kombiticket für 2 Tage und 4 Spiele 20 Euro.
Tagesticket für 2 Spiele 12 Euro.
Faire Preise.Weiteres Vorbereitungsspiel der Gladiators: Sa, 24.08.2019, 18:00 Eventum Wittlich gegen Lüttich vormerken.
Carpe diem -
Wer ernsthaft glaubt, dass Schmitz und Dranginis als quasi-Neuzgänge bereits ein Upgrade sind und dass das das Team deutlich besser macht, dem ist nicht zu helfen.
Wenn nicht zwei sehr starke Amis kommen, die Athletik und Scoring bringen, jeweils beides auf einem Niveau, das sonst keiner im Team hat- mit anderen Worten: es müssen noch die klar besten Spieler des Teams verpflichtet werden! -, dann muss man doch sehr pessimistisch sein.
Das jetzige Team hat letztes Jahr enttäuscht und nicht die Ansätze gezeigt, die eine positive Entwicklung vermuten lassen.
Ob wirklich zwei Spieler kommen, die besser als Bucknor sind? Solche bräuchte man (Comboguard + PF/C). Ich glaube es nicht. Alles weist auf Stagnation hin.
-
Ich kann die Skepsis ja teilweise nachvollziehen, aber woher nehmt ihr die Zuversicht, dass der Kader dieses Jahr so viel besser sein sollte wie letztes Jahr?!
Es wurde doch klar kommuniziert, dass man den Etat nicht steigern konnte, woher dann die Erwartungshaltung, dass der Kader dieses Jahr besser sein sollte?!
Klar hätte man diverse Akteure gegen neues Personal austauschen können, aber wie weiter oben schon geschrieben, ist dies bei weitem keine Garantie auf eine Verbesserung.Da die ProA dieses Jahr wohl in der oberen Tabellenhälfte nochmal enger zusammen rücken wird, halte ich das Saisonziel “Playoffteilnahme” als durchaus sinnvoll und realistisch.
Leider wird der gemeine Zuschauer dies wohl nicht so reflektiert betrachten wie ich was man ja hier an den Kommentaren schon erahnen kann.
Natürlich sollte man auch die Verantwortlichen hinterfragen, warum es nicht möglich ist/war den Etat zu steigern … keine Frage.
-
Wer behauptet daß der Kader besser sein wird? Bitte nicht überinterpretieren. Und Theon kann mal einen Gang zurück schalten.
Klar ist, und das habe ich immer geschrieben, es fehlen noch mindestens 2 gute Spieler. 1er/2er sowie ein Big Man. Und dann kann man den Kader bewerten, dann. Vorher braucht man keine Panik schieben. Wir drehen uns ansonsten im Kreis. Jedes Jahr dasselbe…
-
Ich finde es einfach sehr ernüchternd, dass man keine Entwicklung im Kader sieht. Das Argument „keine Etatsteigerung“ ist unsinnig. Auch wenn nicht mehr Geld da ist, kann man doch versuchen, an den Schwächen des Teams zu arbeiten und andere Spielertypen ausprobieren … Möglichkeiten hätte es gegeben.
Aber es stimmt natürlich, dass man das Team erst bewerten sollte, wenn es komplett ist. Wenn nicht noch zwei Garanten kommen, dann ist man aber schlicht schwächer als letztes Jahr. Nach so vielen unwürdigen Auftritten hätte ich mehr Veränderung erwartet und gutgeheißen. Das Interesse am Team und der neuen Saison weckt man in TR so eher nicht.
Nur meine Meinung … und ich schalte jetzt gerne einen „Gang“ zurück und melde mich erst nach Saisonstart wieder. Dann sieht man wie gut das Team ist.
-
Theon hat vollkommen recht. Ein Team besser zu machen ist KEINE Frage des Etats. Ein gut vernetzter, erfahrener Coach schafft das auch mit Billig-Einkäufen. Deswegen bin ich sehr gespannt, ob und vor allem was da noch kommt. Ich gehe aber eher von Stagnation aus. Und die wäre gefährlich, denn etliche andere Teams haben sich gut weiterentwickelt.
-
Die erste Neuverpflichtung:
Neuzugang im Anflug!
Robert Hubbs III hat für ein Jahr bei den RÖMERSTROM Gladiators Trier unterschrieben. Zuletzt holte Hubbs (1,96 m, 24 Jahre, SG) in Norwegen mit den Kongsberg Miners die22,5 Meisterschaft. Seine Stats? Punkte, 6,7 Rebounds und 5,0 Assists pro Spiel…
Seine Highlights? Hier im Video für Euch…
Welcome to Trier, Robert Hubbs III!Kopiert von der Facebook Seite.
-
Der Combo-Guard ist da
22,5 Punkte und die restlichen stats sind schon sehr stark auch wenn es “nur” in der Norwegischen Liga war. Sieht in dem Highlight Video sehr athletisch aus.
Er war 2017 auch beim NBA Draft.
Bin gespannt wie er einschlägt -
Theon hat vollkommen recht. Ein Team besser zu machen ist KEINE Frage des Etats. Ein gut vernetzter, erfahrener Coach schafft das auch mit Billig-Einkäufen. Deswegen bin ich sehr gespannt, ob und vor allem was da noch kommt. Ich gehe aber eher von Stagnation aus. Und die wäre gefährlich, denn etliche andere Teams haben sich gut weiterentwickelt.
Was ist das denn für eine Logik?
Kein Coach der Welt macht ein Team jedes Jahr besser, wenn der Etat sich nicht ändert.
Er macht Spieler besser, die dann mehr Geld wert sind und wechseln.Wenn es mal eine Saison wirklich nicht läuft, nimmt ein guter Coach Veränderungen am Kader vor, ja. Das geht ohne zusätzliches Geld. Aber das kann doch nicht von Jahr zu Jahr so funktionieren.
Aber wer sagt denn, dass das Team im letzten Jahr gemessen am Spieleretat nicht schon überperformt hat?
Der Punkt ist: Andere Teams entwickeln ihren Etat
-
Wer hat geschrieben, dass das durchgehend jedes Jahr funktioniert?
-
Hier ein paar zusätzliche stats mit Schussquoten des neuen Shooting guards:
Euro Cup https://www.fiba.basketball/europecup/18-19/player/Robert-Lee-Hubbs-II
College https://www.espn.com/mens-college-basketball/player/_/id/66272/robert-hubbs-iii
-
Wer hat geschrieben, dass das durchgehend jedes Jahr funktioniert?
Explizit niemand, da hast du recht.
Es sieht doch aber so aus:
Wir landen seit vier Jahren jedes Jahr konstant auf Platz 6; 17 Siege, 13 Niederlagen
Jetzt wird erwartet, dass das Team mit Billigeinkäufen besser gemacht wird, und die Qualität des Coaches daran gemessen. Da frage ich mich zumindest, wie das begründet ist -
Herzlich willkommen in Trier, Robert Hubbs III. Das sieht sehr hoffnungsvoll aus, was man da von ihm sehen kann. Scheint zunächst mal nicht nur ein eindimensionaler Shooter zu sein, sondern attackiert auch den Korb.
Könnte der erste von zwei benötigten Knallern sein.
Kennt einer die Stärke der norwegischen Liga etwa im Verhältnis zur ProA? -
Wenn man vier Jahre lang konstant auf Platz 6 landet, dann sollte man aber sich doch als Club auch mal hinterfragen und versuchen, in der kommenden Saison etwas zu ändern. Das erreiche ich entweder, indem ich den Großteil des Teams halte und auf zwei Top-Leute hoffe. Oder ich versuche einen größeren Umbau, bei dem ich vielleicht die Hälfte des Teams halte und auf Schnäppchenjagd gehe. Das kann funktionieren (wenn man Topleute holt, die bislang unter dem Radar flogen und sich der Beobachtung der meisten „erfolgreich“ entzogen), muss es aber nicht.
Für die Fans wirkt diese Konstanz durchaus auch als langweilig. Keine Entwicklung nach oben, keine neuen interessanten Gesichter. Das kostet Zuschauer und auch Sponsoreninteresse. Kurzum, es fehlen Impulse. -
Herzlich willkommen in Trier, Robert Hubbs III. Das sieht sehr hoffnungsvoll aus, was man da von ihm sehen kann. Scheint zunächst mal nicht nur ein eindimensionaler Shooter zu sein, sondern attackiert auch den Korb.
Könnte der erste von zwei benötigten Knallern sein.
Kennt einer die Stärke der norwegischen Liga etwa im Verhältnis zur ProA?Hubbs sieht auf dem ersten Blick sehr dynamisch aus. Wie du schon sagst, erkennt man schnell, dass er weitaus mehr im Repertoire hat, als ein reiner Shooter zu agieren. Da hat man ja zu ihm das perfekte Gegenstück mit Dranginis. Hubbs attackiert, reißt Löcher in der Zone und hat in Norwegen vor allem hochprozentig abgeschlossen. Ich glaube Hubbs hat sehr viel Upside und kann ein absoluter Glücksfall für die ProA werden. Im Vergleich ProA/Norwegen muss man aber sagen, dass die norwegische 1. Liga weitaus unterklassigeres Niveau hat. Man würde sie eventuell mit unteren Teams der ProB auf Augenhöhe stellen. Aber, dass Hubbs ein bockstarker Spieler ist und dass er sich in der ProA schnell zu einem Topspieler mausern kann, mach ich nicht an einem Highlight, Statistiken oder der Ligastärke fest, sondern dass erkennt man generell an seinen Fertigkeiten, für das was er gemacht ist, scheint er wie gesagt eine Menge Upside zu haben. Entwicklungspotential, spielt spektakulär, passt zu den anderen bisher feststehenden Spielern im Kader. Was will man mehr?
-
Ich würde dir voll zustimmen, wenn wir wüssten, dass unser Spieleretat der viertgrößte der Liga ist. Dann musst du unbedingt was hinterfragen und ändern.
Wenn es der sechstgrößte wäre, könnte man da immer noch drüber reden, ob Abwechslung besser ist als Kontinuität. Die Zuschauerzahlen - Steigerung um 47% in drei Jahren (Hauptrunde) - weisen eventuell in Richtung Kontinuität.
Dabei sollte man beachten, dass das vor allem für die Gelegenheitszuschauer wichtig ist, die oft den (finanziellen) Unterschied machen. Die Stammgäste mögen vielleicht etwas gelangweilt sein (gilt sicher auch nicht für alle), aber kommen halt trotzdem.Wenn der Etat nun aber etwas niedriger sein sollte, wäre es ja unbedingt geboten, so wenig wie möglich zu verändern um den Status zu halten. Und vielleicht mit kleineren Anpassungen auf Probleme zu reagieren.
Jetzt wissen wir das leider alle nicht so genau, sodass ich nicht mit Gewissheit sagen kann, dass du falsch liegst. Aber es gibt eben auch andere Möglichkeiten. Mehr will ich ja gar nicht sagen
-
Highlight Video sieht ja ganz gut aus. Aber deshalb ist es ein Highlight Video.
Trotzdem bin ich optimistisch das es eine der Ergänzungen sein könnte die wir so dringend brauchen.Ich hoffe jetzt noch auf einen starken Big Man der am Brett abschließen kann und athletik hat. DAnn könnte es durchaus mit etwas Glück für die Playoffs reichen.
-
Wenn man vier Jahre lang konstant auf Platz 6 landet, dann sollte man aber sich doch als Club auch mal hinterfragen und versuchen, in der kommenden Saison etwas zu ändern. Das erreiche ich entweder, indem ich den Großteil des Teams halte und auf zwei Top-Leute hoffe. Oder ich versuche einen größeren Umbau, bei dem ich vielleicht die Hälfte des Teams halte und auf Schnäppchenjagd gehe. Das kann funktionieren (wenn man Topleute holt, die bislang unter dem Radar flogen und sich der Beobachtung der meisten „erfolgreich“ entzogen), muss es aber nicht.
Für die Fans wirkt diese Konstanz durchaus auch als langweilig. Keine Entwicklung nach oben, keine neuen interessanten Gesichter. Das kostet Zuschauer und auch Sponsoreninteresse. Kurzum, es fehlen Impulse.Ich kann mich Lay-Up eigentlich nur anschließen. Es ist deine Meinung dass das für Fans langweilig ist. Das heißt nicht dass das so ist. Für manche mag das stimmen, für andere nicht. Letztes Jahr hatten wir personelle Konstanz, sehr schwache Phasen und trotzdem einen zufriedenstellenden Zuschauerschnitt. Daher könnte man auch genau das Gegenteil behaupten.
Ich für mich kann sagen, mir ist es lieber bekannte Gesichter zu sehen als Monatsverpflichtungen wie Lewis, Nortmann usw., auch wenn die ihre Berechtigung hatten. Und so lange wir um die Playoffs mitspielen, bin ich grundsätzlich erstmal zufrieden. Und das sehe ich als durchaus realistisch, mit manchen Unwägbarkeiten. -
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun sind in den letzten Tagen einige positive Nachrichten veröffentlicht worden und es gibt kaum positive Reaktionen. Das Motto scheint hier zu sein: immer nur drauf hauen. Ich glaube wir haben für unsere finanziellen Verhältnisse einen guten Kader. Wir haben leider oder besser Gott sei Dank keine Stadt die mit 400000 Euro Steuergelder den Basketball unterstützt. Hätten wir diese Summer jährlich könnten wir auch andere Sprünge machen. Deshalb min ich der Meinung, dass wir für unsere Möglichkeiten sehr gut da stehen.
-
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun sind in den letzten Tagen einige positive Nachrichten veröffentlicht worden und es gibt kaum positive Reaktionen. Das Motto scheint hier zu sein: immer nur drauf hauen. Ich glaube wir haben für unsere finanziellen Verhältnisse einen guten Kader. Wir haben leider oder besser Gott sei Dank keine Stadt die mit 400000 Euro Steuergelder den Basketball unterstützt. Hätten wir diese Summer jährlich könnten wir auch andere Sprünge machen. Deshalb min ich der Meinung, dass wir für unsere Möglichkeiten sehr gut da stehen.
Da du mit dem Unterstützen seitens der Stadt wohl auf Bremerhaven anspielst, würde ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
In Trier haben wir mehr oder weniger das selbe Konstrukt, evtl. etwas besser verschachtelt und nicht so deutlich sichtbar.
Ein Blick in die Bücher unseres größten Geldgebers und Namenssponsor ist da dann doch schon etwas ernüchternd …Zurück zum Sportlichen …
Gute Verpflichtung! So einen habe ich mir gewünscht. Erinnert mich etwas an Dwayne Evans von der Spielweise und Athletik.
Das Niveau der norwegischen Liga ist natürlich schwierig einzuschätzen. Aus meiner Erfahrung mit den skandinavischen Ligen, wo die finnische Korsiliga mit Abstand das höchste Niveau hat, sind die norwegischen Klubs an der Spitze durchaus auf ProA Niveau zu sehen, der Abfall innerhalb der Liga ist dann doch etwas stärker als in der ProA und das oben angesprochene gehobene ProB Niveau trifft auf die untere Tabellenhälfte wohl gut zu.Wie gesagt, jetzt noch ein ähnliches Kaliber auf den großen Positionen und die Saison kann starten.
-
Hubbs also, liest sich von der Vita ganz gut. Man muss ihn natürlich Mal live sehen, aber er scheint die richtige Art von Spieler zu sei, den wir brauchen.
Trier hat nicht den Anspruch, Meister zu werden. Mit Chemnitz z.B. können wir nicht mithalten. Wir haben aber die letzten Jahre unsere Ziele erreicht, viele deutsche Spieler mit viel Einsatzzeit gesehen und geben einem jungen Trainer eine große Chance (auch wenn ich hier immer noch skeptisch bleibe). Zudem hat sich der Zuschauerschnitt gut entwickelt, was ein positives Feedback für den eingeschlagenen Weg ist. Jetzt noch ein starker 4er/5er und Trier sollte die Playoffs erreichen, ich sehe uns dann eher zwischen Platz 4-8. Aber da muss man noch abwarten, wer kommt. Nur eine erste, vorsichtige Prognose
Es hängt natürlich viel von Hubbs und Mr. X ab. Aber Schmitz, Glover und Bucknor sind gehobenes Pro A - Niveau. Und auch Grün oder Smit sind gestandene Spieler, die schon für Siege gesorgt haben.
-
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun sind in den letzten Tagen einige positive Nachrichten veröffentlicht worden und es gibt kaum positive Reaktionen. Das Motto scheint hier zu sein: immer nur drauf hauen. Ich glaube wir haben für unsere finanziellen Verhältnisse einen guten Kader. Wir haben leider oder besser Gott sei Dank keine Stadt die mit 400000 Euro Steuergelder den Basketball unterstützt. Hätten wir diese Summer jährlich könnten wir auch andere Sprünge machen. Deshalb min ich der Meinung, dass wir für unsere Möglichkeiten sehr gut da stehen.
Da du mit dem Unterstützen seitens der Stadt wohl auf Bremerhaven anspielst, würde ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
In Trier haben wir mehr oder weniger das selbe Konstrukt, evtl. etwas besser verschachtelt und nicht so deutlich sichtbar.
Ein Blick in die Bücher unseres größten Geldgebers und Namenssponsor ist da dann doch schon etwas ernüchternd …Es kann jetzt auch völliger Blödsinn sein, den ich verzapfe. Aber Steuergelder erhält weder Bremerhaven noch Trier oder sonst jemand…Am ehesten lässt sich bei Erlebnis Bremerhaven darüber streiten, da weiß ich nämlich nicht, was die selbst erwirtschaften. Aber überall wo Stadtwerke Sponsoring betreiben, sind das definitiv keine Steuergelder. Das sind GmbHs, die zwar Anteilsmäßig meist in Besitz der Stadt befinden, die aber in der Regel keine Zuschüsse aus Steuergeldern erhalten. Im Gegenteil: In Tübingen tragen die Stadtwerke durch ihre Gewinne sogar zum Haushalt bei. Soll heißen: Die erwirtschaften ihr Geld selbst und kein Steuerzahler wird durch sie belastet. Und wie jede GmbH (völlig egal, ob es eine Tochter der Stadt ist) können die natürlich Sponsoring betreiben, wie sie möchten…und dagegen spricht auch nichts und da ist auch nichts verwerfliches dran…
-
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun sind in den letzten Tagen einige positive Nachrichten veröffentlicht worden und es gibt kaum positive Reaktionen. Das Motto scheint hier zu sein: immer nur drauf hauen. Ich glaube wir haben für unsere finanziellen Verhältnisse einen guten Kader. Wir haben leider oder besser Gott sei Dank keine Stadt die mit 400000 Euro Steuergelder den Basketball unterstützt. Hätten wir diese Summer jährlich könnten wir auch andere Sprünge machen. Deshalb min ich der Meinung, dass wir für unsere Möglichkeiten sehr gut da stehen.
Da du mit dem Unterstützen seitens der Stadt wohl auf Bremerhaven anspielst, würde ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
In Trier haben wir mehr oder weniger das selbe Konstrukt, evtl. etwas besser verschachtelt und nicht so deutlich sichtbar.
Ein Blick in die Bücher unseres größten Geldgebers und Namenssponsor ist da dann doch schon etwas ernüchternd …Es kann jetzt auch völliger Blödsinn sein, den ich verzapfe. Aber Steuergelder erhält weder Bremerhaven noch Trier oder sonst jemand…Am ehesten lässt sich bei Erlebnis Bremerhaven darüber streiten, da weiß ich nämlich nicht, was die selbst erwirtschaften. Aber überall wo Stadtwerke Sponsoring betreiben, sind das definitiv keine Steuergelder. Das sind GmbHs, die zwar Anteilsmäßig meist in Besitz der Stadt befinden, die aber in der Regel keine Zuschüsse aus Steuergeldern erhalten. Im Gegenteil: In Tübingen tragen die Stadtwerke durch ihre Gewinne sogar zum Haushalt bei. Soll heißen: Die erwirtschaften ihr Geld selbst und kein Steuerzahler wird durch sie belastet. Und wie jede GmbH (völlig egal, ob es eine Tochter der Stadt ist) können die natürlich Sponsoring betreiben, wie sie möchten…und dagegen spricht auch nichts und da ist auch nichts verwerfliches dran…
Aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit sehe ich etliche Haushaltspläne von Kommunen und Jahresabschlüsse städtischer Töchter. Bei Letzteren ist die Spanne von substantiellen Beiträgen zum städtischen Haushalt bis ewiger Kostgänger ohne erkennbar Chance, jemals kostendeckend zu arbeiten, wenn nicht die Politik die erforderlichen Beitrags-/Entgelt-/Leistungsabgabepreiserhöhungen genehmigt. Solche Unterdeckungen sind sehr wohl aus Steuergeldern auszugleichen.
Bevor Du die These aufstellst, dass keiner der städtischen Sponsoren rein aus eigenen Gewinnen sein Sponsoring betreibt, solltest Du bitte einen jeden Jahresabschluss entsprechend prüfen. Und selbst, wenn da Gewinne stehen sollten, ist damit nicht bewiesen, dass die nicht (zumindest anteilig) dadurch zustande kommen, dass aus Steuergeldern subventioniert wird.
-
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun sind in den letzten Tagen einige positive Nachrichten veröffentlicht worden und es gibt kaum positive Reaktionen. Das Motto scheint hier zu sein: immer nur drauf hauen. Ich glaube wir haben für unsere finanziellen Verhältnisse einen guten Kader. Wir haben leider oder besser Gott sei Dank keine Stadt die mit 400000 Euro Steuergelder den Basketball unterstützt. Hätten wir diese Summer jährlich könnten wir auch andere Sprünge machen. Deshalb min ich der Meinung, dass wir für unsere Möglichkeiten sehr gut da stehen.
Da du mit dem Unterstützen seitens der Stadt wohl auf Bremerhaven anspielst, würde ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
In Trier haben wir mehr oder weniger das selbe Konstrukt, evtl. etwas besser verschachtelt und nicht so deutlich sichtbar.
Ein Blick in die Bücher unseres größten Geldgebers und Namenssponsor ist da dann doch schon etwas ernüchternd …Es kann jetzt auch völliger Blödsinn sein, den ich verzapfe. Aber Steuergelder erhält weder Bremerhaven noch Trier oder sonst jemand…Am ehesten lässt sich bei Erlebnis Bremerhaven darüber streiten, da weiß ich nämlich nicht, was die selbst erwirtschaften. Aber überall wo Stadtwerke Sponsoring betreiben, sind das definitiv keine Steuergelder. Das sind GmbHs, die zwar Anteilsmäßig meist in Besitz der Stadt befinden, die aber in der Regel keine Zuschüsse aus Steuergeldern erhalten. Im Gegenteil: In Tübingen tragen die Stadtwerke durch ihre Gewinne sogar zum Haushalt bei. Soll heißen: Die erwirtschaften ihr Geld selbst und kein Steuerzahler wird durch sie belastet. Und wie jede GmbH (völlig egal, ob es eine Tochter der Stadt ist) können die natürlich Sponsoring betreiben, wie sie möchten…und dagegen spricht auch nichts und da ist auch nichts verwerfliches dran…
Aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit sehe ich etliche Haushaltspläne von Kommunen und Jahresabschlüsse städtischer Töchter. Bei Letzteren ist die Spanne von substantiellen Beiträgen zum städtischen Haushalt bis ewiger Kostgänger ohne erkennbar Chance, jemals kostendeckend zu arbeiten, wenn nicht die Politik die erforderlichen Beitrags-/Entgelt-/Leistungsabgabepreiserhöhungen genehmigt. Solche Unterdeckungen sind sehr wohl aus Steuergeldern auszugleichen.
Bevor Du die These aufstellst, dass keiner der städtischen Sponsoren rein aus eigenen Gewinnen sein Sponsoring betreibt, solltest Du bitte einen jeden Jahresabschluss entsprechend prüfen. Und selbst, wenn da Gewinne stehen sollten, ist damit nicht bewiesen, dass die nicht (zumindest anteilig) dadurch zustande kommen, dass aus Steuergeldern subventioniert wird.
Das war ja keine allgemeingültige These, sondern nur das Bsp. Tübingen. Und da ist es eben so…soweit ich weiß, haben die Stadtwerke in Tü 2017 (ohnr 100% Garantie) einen 6 oder 7-Stelligen Betrag zum Haushalt beigesteuert und werden nicht durch Steuergelder finanziert…und in dieser Konstellation finde ich es absolut legitim, wenn sich ein städtisches Unternehmen bei einem Profiverein einbringt. Die Zahlen standen mal in irgend einem Jahresabschlussbericht…
Wenn es aber städtische Unternehmen sind, die nur durch Stütze der Steuerzahler überleben bzw. gar nicht darauf ausgelegt sind, Gewinne zu erwirtschaften, dann stellt sich natürlich die Frage, ob das ganz ok ist…ich finde, dass man da unterscheiden muss und nicht pauschal sagen kann, dass Steuergelder verschwndet werden, wenn ein städtisches Unternehmen Sponsorin betreibt…
-
-
The return of the AGGY!! (als Maskottchen)
-
So der Kader scheint fast zu stehen und es hat sich viel getan in den letzen Monaten, was vielleicht nicht überall angekommen ist.
JBBL und NBBL haben sich qualifiziert, eine Trainings-Halle ist in Planung in Zusammenarbeit mit der Stadt und den Scatern, ein 3 gegen 3 Turnier findet am 17.08. auf dem Viehmarkt statt. Vorbereitungsturnier mit 2 Bundesligsten steht, Grundschuliga wird erweitert. Fanfest bei Autohaus Heister. Also das hört sich für mich doch alles ganz gut an und macht freude auf nächste Saison. -
Allerdings. Es scheint in der Pause ordentlich gearbeitet worden zu sein. Ich habe viel kritisiert in der bisherigen OFF-Season, was meiner Meinung nach auch immer noch berechtigt ist. Aktuelle Wasserstandsmeldungen braucht das Umfeld. Wir scheinen uns aber auf dem richtigem Weg zu finden. Gibt es einen neuen Pressemann bei den Gladiators?
Das Video mit Aggy Beim Wittich Verlag ist genau das, was wir brauchen. Kurze kleine Videos die sich auf allen Plattformen ideal “vermarkten” lassen.
Wenn jetzt noch mein Vorschlag mit den HomeVideos bei den Spielern durchgezogen wird, bin ich zufrieden. Erzählt mehr vom Menschen weniger vom Spieler
-
Auf FB wurde das Bleiben von Ilzhöfer nun auch bestätigt!?!