Tigers Tübingen 2019/2020
-
Beruhigt Euch. Vorzeitige Vertragsverlängerung und Gehaltserhöhung, er hatte ja dem Vernehmen nach einen nicht gerade tollen Vertrag, was das Geld angeht…
Und woher nimmst du die Gewissheit?
Die Diskussion hatten wir Anfang letzten Jahres: Wenn wir ihn damals von HH nach TÜ gelockt haben, obwohl die eigentlich mit ihm verlängern wollten, aber bei dem Angebot aus TÜ nicht mithalten konnten (oder eher wahrscheinlich: wollten), glaube ich nicht, dass sein Vertrag - zumal als deutscher Big man - so schlecht dotiert war.
-
“NextChapter” und ThankYou…" spricht für mich nicht unbedingt für eine Vertragsverlängerung.
Sondern eher danach, dass Tübingen ihn freundlicherweise aus seinem laufenden Vertrag entlassen hat.Würde mich nicht wundern, wenn er zu einem BBL-Team wechselt, das europäisch spielt.
PS: “SuperExcited” und “Hardwork pays off” (sic) auch nicht. Klingt nach alles nach einer Veränderung.
Kann schon auch bedeuten, dass es ein nächstes Kapitel in Tübingen gibt und er sich für das Vertrauen (frühzeitige Vetragsverlängerung) bedankt, auch wenn es natürlich sehr kryptisch (ob gewollt oder ungewollt) geschrieben ist.
Nebenbei: Ist nicht Nyama auch ein guter Freund von Wolf, der unter anderem wegen ihm nach Tü gekommen ist?Fakt ist: ein Abgang von Wolf wäre eine aboslute Vollkatastrophe und die Saison könnte man im Prinzip abhaken, bevor sie begonnen hat. Wolf ist Kapitän und stand jetzt auch unser stärkster Spieler, der die meisten ProA Teams vor sehr große Probleme stellt. Lässt man Wolf gehen, fällt das komplette Konstrukt in sich zusammen.
Man kann also nur hoffen, dass es die Vertragsverlängerung ist…
-
“NextChapter” und ThankYou…" spricht für mich nicht unbedingt für eine Vertragsverlängerung.
Sondern eher danach, dass Tübingen ihn freundlicherweise aus seinem laufenden Vertrag entlassen hat.Würde mich nicht wundern, wenn er zu einem BBL-Team wechselt, das europäisch spielt.
PS: “SuperExcited” und “Hardwork pays off” (sic) auch nicht. Klingt nach alles nach einer Veränderung.
Kann schon auch bedeuten, dass es ein nächstes Kapitel in Tübingen gibt und er sich für das Vertrauen (frühzeitige Vetragsverlängerung) bedankt, auch wenn es natürlich sehr kryptisch (ob gewollt oder ungewollt) geschrieben ist.
Nebenbei: Ist nicht Nyama auch ein guter Freund von Wolf, der unter anderem wegen ihm nach Tü gekommen ist?Fakt ist: ein Abgang von Wolf wäre eine aboslute Vollkatastrophe und die Saison könnte man im Prinzip abhaken, bevor sie begonnen hat. Wolf ist Kapitän und stand jetzt auch unser stärkster Spieler, der die meisten ProA Teams vor sehr große Probleme stellt. Lässt man Wolf gehen, fällt das komplette Konstrukt in sich zusammen.
Man kann also nur hoffen, dass es die Vertragsverlängerung ist…
.
Oh, Ihr Zweifler. Hoffen ist jetzt nicht angesagt, es liegen doch Tatsachen vor: entweder er bleibt oder er geht. Er bleibt. 100%
-
OK, #ThankYouTübingen mag ich auch so deuten, dass er bleibt.@hirma:
es liegen doch Tatsachen vor
Nämlich, dass er irgendeinen Vertrag zu unterschreiben scheint?
Da er ja noch ein Jahr Vertrag hat, wäre das ja aber eher schon das “übernächste Kapitel”.Aber gut, vielleicht kauft/mietet er auch nur eine grössere Wohnung in Tübingen?
-
Es kann auch gut möglich sein dass Wolf sich einen Scherz erlaubt hat um genau diese Reaktion vorzurufen. WENN überhaupt ein neuer Vertrag dann eine Verlängerung mit bbl option oder dergleichen. Tübingen würde das auch niemals kommentarlos dastehen lassen wäre Wolf weg.
-
Ich glaube da auch eher nicht an einen Weggang mittlerweile. Kann ich mir nicht vorstellen, dass man auf der Homepage heute Nyama zum Geburtstag gratuliert als ob nix wäre, aber so was dann unkommentiert ließe…
Wie auch immer das waren jedenfalls die ersten grauen Haare in diese Saison!
-
-
Der Kader deutete es auch schon an, was in der Pressemitteilung zwischen den Zeilen aber meines Erachtens doch ziemlich deutlich durchscheint - und deutlicher könnte es kaum sein:
Man hat einen Zwei-Jahres-Plan mit Doug Spradley. Nächste Saison dürfte aber eher als Konsolidierungssaison geplant sein. Einen Aufstieg peilt man wohl (erst) für übernächste Saison (2020/2021) an.
Siehe der Verweis auf Spradleys, Bekteshis und Nyamas Vertragslaufzeiten, der Hinweis auf eine mögliche BBL-Teilnahme (erst) 2021/2022, und vorher schon die Verpflichtung von Rookies, bzw. die Beschränkung auf nur 4 Ausländer.
-
Der Kader deutete es auch schon an, was in der Pressemitteilung zwischen den Zeilen aber meines Erachtens doch ziemlich deutlich durchscheint - und deutlicher könnte es kaum sein:
Man hat einen Zwei-Jahres-Plan mit Doug Spradley. Nächste Saison dürfte aber eher als Konsolidierungssaison geplant sein. Einen Aufstieg peilt man wohl (erst) für übernächste Saison (2020/2021) an.
Siehe der Verweis auf Spradleys, Bekteshis und Nyamas Vertragslaufzeiten, der Hinweis auf eine mögliche BBL-Teilnahme (erst) 2021/2022, und vorher schon die Verpflichtung von Rookies, bzw. die Beschränkung auf nur 4 Ausländer.
ich denke man wird wohl kaum einen Spradley bekommen wenn das Ziel nicht aufstieg sein soll.also ich denke wenn man in die Play-offs kommt dann hat man auch chancen aufzustiegne.ich sehe Tübingen aktuell inden Play-offs udn da müssen sie sich mit dne andren Taems messen.jedes jahr wird es schwerer.beid er Konkorenz (Chemnitz,Jena,Heidelberg,Rostock,Hagen) ich sehe den aufstieg allerdings dieses Jahr als Möglich an.
-
Mir macht jetzt eher noch Sorge, dass man wirklich nur noch auf der Suche nach einem Spieler ist. Das heißt man würde mit nur 3 Guards in die Saison gehen, was mMn viel zu wenig ist. Die Guard-Rotation ist viel zu dünn:
X1 / Bekteshi
Davis
Nyama / Stammberger / Nadjfeij
Davis / Graham
Wolf / NeySchiebt man Nyama auf die 2 fehlt auf dem Flügel zu viel Qualität. Da fehlt mindestens ein weiterer Spieler für die 2, der ordentlich Minuten und Scoring liefern kann. Wenn man noch bedenkt, dass vor allem Stammberger und Graham ziemliche Wundertüten sind…
-
Mir macht jetzt eher noch Sorge, dass man wirklich nur noch auf der Suche nach einem Spieler ist. Das heißt man würde mit nur 3 Guards in die Saison gehen, was mMn viel zu wenig ist. Die Guard-Rotation ist viel zu dünn:
X1 / Bekteshi
Davis
Nyama / Stammberger / Nadjfeij
Davis / Graham
Wolf / NeySchiebt man Nyama auf die 2 fehlt auf dem Flügel zu viel Qualität. Da fehlt mindestens ein weiterer Spieler für die 2, der ordentlich Minuten und Scoring liefern kann. Wenn man noch bedenkt, dass vor allem Stammberger und Graham ziemliche Wundertüten sind…
Graham kann doch laut PM auch auf die 3. Aber ja, die 3 ist ziemlich Schwach aufgesetellt - das liegt auch an der unbekannten Größe Stammberger. Liefert er, kann man deutlich mehr rotieren, floppt er, muss man handeln.
Aber man darf auch nicht vergessen, dass wirklich kein Spot (bis auf Ney) starr aun seine Position gebunden ist. Man sucht ja für Guard auch Combo-Guards - wurde jetzt mehrfah erwähnt.
Wenn man mal die Positionsbindung weglässt, hat man echt viele Kombinationsmöglichkeiten.
X1 / Bekteshi / Davis
Davis / Bekteshi / Nyama / X1
Nyama / Stammberger / Nadjfeij / Graham
Davis / Graham / Wolf
Wolf / Ney / DavisAber keine Frage, ein weiterer Ausländer wäre sicherlich gut. Aber ich denke, dass der frühestens als Nachverpflichtung während der Saison kommt…
-
Wenn man sich das so anschaut, würde ich sagen, dass die auch etatmäßig mittlerweile top sind in der ProA. Das übersteigt unsere Möglichkeiten doch deutlich mittlerweile…
Chemnitz wird nach der starken letzten Saison einen Etatsprung nach oben gemacht haben, die Tigers vermutlich nach unten…der Chemnitzer Kader überzeugt mich auf dem Papier bisher am meisten in der ProA. Sehe die mit Abstand als stärkste Kraft…danach wird es aber interessant. Ich hab zwar noch keine konkrete Ahnung wo ich die Tigers ansiedeln soll, der Kader z.B. von Jena reißt mich aber auch nicht vom Hocker…
-
Ja es ist bis jetzt wirklich lediglich Chemnitz wo harte Geschütze auf fährt. Die anderen Kader wirken zumindest auf dem Papier harmlos (gut fehlen auch noch ein paar Spieler bei den meisten).
Bei uns hängt jetzt einfach alles vom letzten Spot ab, der muss knallen
-
Ja es ist bis jetzt wirklich lediglich Chemnitz wo harte Geschütze auf fährt. Die anderen Kader wirken zumindest auf dem Papier harmlos (gut fehlen auch noch ein paar Spieler bei den meisten).
Bei uns hängt jetzt einfach alles vom letzten Spot ab, der muss knallen
Ich muss mich wundern, woher die Tübinger Fans den Optimismus haben:
M.E.ist der Kader bis jetzt sicher nicht stärker als letztes Jahr anzusehen, und es würde mich nicht überraschen,wenn Tübigen viel Mühe hat,die Play Offs zu erreichen.Die meisten anderen Vereine haben gegenüber der letzten Saison z.T. deutlich aufgerüstet,einzig bei Ehingen weis ich nicht einzuschätzen, welche Qualität die Mannschaft nach dem Abgang wichtiger Leistungsträger noch hat. -
Ja es ist bis jetzt wirklich lediglich Chemnitz wo harte Geschütze auf fährt. Die anderen Kader wirken zumindest auf dem Papier harmlos (gut fehlen auch noch ein paar Spieler bei den meisten).
Bei uns hängt jetzt einfach alles vom letzten Spot ab, der muss knallen
Ich muss mich wundern, woher die Tübinger Fans den Optimismus haben:
M.E.ist der Kader bis jetzt sicher nicht stärker als letztes Jahr anzusehen, und es würde mich nicht überraschen,wenn Tübigen viel Mühe hat,die Play Offs zu erreichen.Die meisten anderen Vereine haben gegenüber der letzten Saison z.T. deutlich aufgerüstet,einzig bei Ehingen weis ich nicht einzuschätzen, welche Qualität die Mannschaft nach dem Abgang wichtiger Leistungsträger noch hat.Die deutliche Aufrüstung der anderen Vereine sehe ich bisher nicht wirklich. Mit Hamburg ist sogar der größte Brocken weg, lediglich Chemnitz sieht vom Kader her sehr stark aus, vor allem auf den deutschen Positionen.
Allein durch den Coach sollte sich bei den Tigers schon eine Verbesserung gegenüber der letzten Saison erzielen lassen. Spradley ist da ein ganz anderes Kaliber als der unerfahrene Nadjfeij. Vom Kader her ist man auf den deutschen Positionen solide besetzt, bei den Importspielern muss man abwarten.
Es lässt sich doch zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht vorhersagen, welche Mannschaft wie stark ist. Die Stärke eines Kaders entscheidet ja nicht alleine über den Erfolg…
-
Die Stärke eines Kaders entscheidet ja nicht alleine über den Erfolg…
Auch eine Logik.Deshalb ist der FC Bayern München im Basketball als auch im Fussball so schlecht…
-
lediglich Chemnitz sieht vom Kader her sehr stark aus, vor allem auf den deutschen Positionen.
Hm. Also eine 1 mit dem Duo Carter/Matthews dürfte so ziemlich das beste PG-Duo in der jüngeren ProA-Geschichte werden. Mit Harris hat man aus Rostock einen Scorer für die 2 geholt, der Borderline-BBL-Level hat. Wäre er 3-4cm größer und 5-6kg schwerer wäre er vermutlich schon dort. Andere Klasse als ein Davis. Dazu Ziegenhagen, Johnson, Figge, Richter, Wimberg, Lodders. Ein Ami wird bald noch kommen. Eine weitere ausländische Nachverpflichtung im Laufe der Saison wurde auch bereits angekündigt. Nichts für ungut, aber dieser Kader ist letztlich gleich mehrere Level über dem der Tigers anzusehen.
Ich bin ehrlich gesagt schockiert, auf welchem Niveau Tübingen inzwischen teilweise Spieler verpflichtet. -
Die Stärke eines Kaders entscheidet ja nicht alleine über den Erfolg…
Auch eine Logik.Deshalb ist der FC Bayern München im Basketball als auch im Fussball so schlecht…
Ist so…dass eine Mannschaft aus Stars automatisch funktioniert, ist nicht safe…warum musste denn damals Ancelotti gehen? Aber das ist ein anderes Thema…
Das Team letztes Jahr war auf den ersten Blick eigentlich stark - offensiv war das Ligaspitze. Der Rest war aber mau, um es mal nett auszudrücken. Das lag beides auch zu großen Teilen an der Ausrichtung des Systems.
Wenn man jetzt also den Anspruch hat, wieder solch ein offensivstarkes Team zu formen, dann gebe ich dir recht: Das ist nicht in dieser Form drin. Wenn man aber den Anspruch hat, ein Team zu formen, das ausgeglichener ist, zwar offensiv nicht so stark ist, dafür aber in anderen Bereichen (z.B. Defensive) besser harmonieren und liefern soll, dann ist dieses Team mMn stärker. Dass das alles aber noch in den Sternen steht, ohne dass ein Spiel gespielt wurde, sollte auch jedem klar sein.
Nur weil du oder wir einen Spieler nicht kennen, können wir nicht automatisch ein Urteil über ihn fällen. Natürlich sagt man, wenn man sich ein Team aus lauter ehemaligen BBL-Spielern zusammenstellt, sehr schnell, dass das ein starkes Team ist. Haben wir z.B. auch in unserer Abstiegssaison gesagt. Da waren Namen wie Brooks, Stewart, Jordan - mit Malcolm Lee später sogar ein ehemaliger NBA-Spieler. Hat es was gebracht? Nicht wirklich…
Viel wichtiger als die individuelle Klasse ist, wie das Team funktioniert. Von deiner Theorie gesehen, hätte Nürnberg niemals aufsteigen dürfen und Ehingen nie in die Playoffs kommen—Eintacht Frankfürt wäre demnach auch nicht ins Pokalfinale eingezogen und hätte vor allem nicht Europa aufgemischt. Ich will damit nicht sagen, dass man keine Klasse bräuchte, das will keiner hier, aber es gibt weitaus wichtigere Faktoren als individuelle Klasse. Und mMn haben die Faktoren im letzten Jahr gefehlt - hätte man die ganze Saison so gespielt wie unter Kämpf, wäre das Erreichen der PO ein Selbstläufer gewesen. Meine Meinung…
Ich glaube, das Thema Aufstieg ist dieses Jahr eh kein Thema. Die Ziele werden wohl eher auf das Erreichen der PO ausgerichtet sein. Und dazu sehe ich den Kader, wenn der letzte Spot passt, auch gut in der Lage. Dazu muss aber Spradley auch ein Team formen, das eben nicht nur Offensive kann und ein anderes Auftreten besitzt.
Zuletzt noch: Welche hammer Spieler hatten wir denn letztes Jahr. Nur vom Stand, was zu diesem Zeitpunkt auf dem Papier stand…
-
lediglich Chemnitz sieht vom Kader her sehr stark aus, vor allem auf den deutschen Positionen.
Hm. Also eine 1 mit dem Duo Carter/Matthews dürfte so ziemlich das beste PG-Duo in der jüngeren ProA-Geschichte werden. Mit Harris hat man aus Rostock einen Scorer für die 2 geholt, der Borderline-BBL-Level hat. Wäre er 3-4cm größer und 5-6kg schwerer wäre er vermutlich schon dort. Andere Klasse als ein Davis. Dazu Ziegenhagen, Johnson, Figge, Richter, Wimberg, Lodders. Ein Ami wird bald noch kommen. Eine weitere ausländische Nachverpflichtung im Laufe der Saison wurde auch bereits angekündigt. Nichts für ungut, aber dieser Kader ist letztlich gleich mehrere Level über dem der Tigers anzusehen.
Ich bin ehrlich gesagt schockiert, auf welchem Niveau Tübingen inzwischen teilweise Spieler verpflichtet.Damit bestätigst du doch meine Aussage…
Über das Niveau von wo man Spieler verpflichtet, kann man sich streiten. Der kanadische College Basketball hat sich in den letzten Jahren schon sehr entwickelt. Klar ist das kein NCAA I Top-Niveau, aber deutlich stärker als noch in den letzten Jahren und auch kein larifari…
Finnische Liga (Davis) ist auch zum ProA-Level vergleichbar. Ich kann mich erinnern, dass in der Vergangenheit immer wieder Spieler aus den skandinavischen Ligen in die BBL kamen und dort geliefert haben. Wenn man dann Spieler von der ProA-Konkurrenz holt (Nyama/ Ney/ Davis) würde ich auch nicht von schockiert sprechen. Ich glaube, da geht die Ansicht außenstehender und die Realität weit auseinander. Klar wäre es geil, wenn man in der ProA einen halben BBL-Kader hindonnern würde, aber die Erwartungen habe ich gar nicht. Von daher bin ich nicht schockiert…übrigens, dieses No-Name-Prinzip hat in der Vergangenheit eigentlich am besten in Tübingen funktioniert…die “Namen” haben bei uns meist versagt…
-
Wollen wir annehmen, dass Spradley weiß was er tut. Vermutlich wäre er nicht nach Tübingen gekommen, um hier dauerhaft um Platz 6 bis 8 der ProA zu spielen. Auf der anderen Seite sieht man schon - so finde ich - dass wir etatmäßig nicht mit der Spitze mithalten können. Waren wir letztes Jahr mindestens unter den Top 4 - behaupte ich mal - bin ich mir dieses Jahr gar nicht mehr so sicher. Zumindest der Abstand zu Chemnitz ist auf dem Papier deutlich größer geworden. Wäre nett, von RW hierzu mal ein paar Zahlen oder wenigstens Einschätzungen zu bekommen.
Dazu passend: Der Jahresabschluss auf den 30.6.2018 ist online. Im Vergleich zum Vorjahr ist der Jahresüberschuss ordentlich zusammengeschnorrt. Aber es wurde erstmal seit langem ein Gewinn vorgetragen. Die Altschulden scheinen endgültig Geschichte zu sein.
-
Man muss ja nur überlegen wie viel Geld alleine durch die fehlenden Zuschauer letztes Jahr nun fehlt. Man darf sich da auch nicht blenden lassen es waren teilweise extrem viele Freikarten im Umlauf.
Bleibt der Erfolg aus oder wir verlieren die ersten 2-3 Spiele wird es immer schlimmer werden.
-
-
Ich glaube, das Thema Aufstieg ist dieses Jahr eh kein Thema. Die Ziele werden wohl eher auf das Erreichen der PO ausgerichtet sein.
Mehr Spiele gewinnen als verlieren.
Playoffs erreichen.
Positive Schlagzeilen schreiben.So, oder so ähnlich. Ich denke aber, es wäre auch vermessen, jetzt in die Offensive zu gehen und großmäßig vom Aufstieg zu reden…
@radjoshi: Ich finde die Etatfrage immer schwer. Für den Kader zählt ja letztendlich nicht direkt der Gesamtetat…das ist dann immer schwer zusagen, was tatsächlich in den Kader wandert. Wenn RW letzte Saison von über 2 Millionen gesprochen hat, bedeutet das ja nicht, dass das für den Kader da ist - das wird vermutlich eher 1/4 bis 1/5 gewesen sein. Jetzt ist das natürlich immer so eine Frage der Verteilung. Ich glaub, zwei hauptamtliche Angestellte sind nicht mehr da, von einem weiß ich es sicher und der wurde intern ersetzt. Also ist da schon eine gewisse Ersparnis.Aber egal - worauf ich raus möchte: Man kann den Spieleretat durchaus auch bei niederigerem Gesamtbudget aufrecht erhalten, ist dann eben eine Frage, wo man am Ende einspart…
Ich glaube eher, man hat sich davon verabschiedet, jemanden “namenhaftes” wir Laser (auch wenn er bei uns erstmal keinen Namen hatte) zu holen und stattdessen wieder die Steal-Variante zu fahren. Also junge, hungrige Spieler in denen man das Potential sieht. Damit meine ich aber nicht Leute wie Brennan…das bringt aber ein gewisses Risiko mit. Graham z.B. oder Stammberger können Steals sein, aber auch ein Griff in die Tonne sein. Aber mit dieser Variante ist man eine ganze Zeit lang deutlich besser gefahren, als zuletzt. Vllt auch, weil man dann zweimal hinschaut und nicht nur auf den Namen vertraut.
Was mich tatsächlich interessiert ist aber, ob man sich eine Reserve hält, um während der Saison nochmals nachzuverpflichten.
-
Die Stärke eines Kaders entscheidet ja nicht alleine über den Erfolg…
Auch eine Logik.Deshalb ist der FC Bayern München im Basketball als auch im Fussball so schlecht…
Um mal bei deinem tollen Beispiel zu bleiben:
Wie war es denn in der Winterpause der Fußballbundesliga? Da hatte der FC Bayern auch schon den besten Kader, es hat aber sonst nicht viel funktioniert und man war nicht erfolgreich.Es muss viel mehr stimmen als nur die Qualität der Einzelspieler, um erfolgreich zu sein. Das ist sehr wohl logisch. Sollte eigentlich jedem Sportfan auch klar sein.
Ist aber eh Offtopic…
-
Das wird davon abhängen, ob man in Tübingen in der Lage ist, mittelfristig einen Hype zu erzeugen, damit auch wieder mehr Geld reinkommt. Wenn ich sehe, was unser Anspruch letzte Saison war - nämlich um den Wiederaufstieg mitzuspielen - und diese Saison ist - irgendwie in die PO kommen - und ich dann sehe, was in Hamburg letztes Jahr aufgefahren wurde und Chemnitz dieses Jahr so auffährt, dann muss ich feststellen, dass sich der Niedergang schon auch im Etat wiederspiegelt.
Wir haben doch eine ganze Reihe von harten Jahren hinter uns, wir bräuchten einfach mal so einen Lauf wie Nürnberg oder meinetwegen Rostock letztes Jahr oder meinetwegen Vechta, um mal groß zu träumen. Will gar nicht wissen, wo deren Spieleretat mittlerweile liegt…
-
Um mal bei deinem tollen Beispiel zu bleiben:
Wie war es denn in der Winterpause der Fußballbundesliga? Da hatte der FC Bayern auch schon den besten Kader, es hat aber sonst nicht viel funktioniert und man war nicht erfolgreich.Noch einmal OffTopic: Der Misserfolg des FC Bayern in der Vorrunde war der starken Rotation des neuen Trainers zu verdanken, nachdem dies Kovac auf Druck von oben abgestellt hat,kam der Erfolg zurück.
Trotz fehlenden Teamplay hat der PSG in Frankreich nur auf Grund der Qualität seiner einzelnen Spieler Mappe und zeitweise Neymar überlegen die Meisterschaft gewonnen!Auf Dauer gewinnt immer Qualität und nicht Mittelmass, und ersteres fehlt mir bis jetzt(!) im Team der Tübinger Basketballer! Aber vielleicht können Sie noch einen Star aus den Ami-Verpflichtungen aus dem Hut zaubern(die anderen Mannschaften aber vielleicht auch!), nur würde ich bis jetzt nicht ganz so optimistisch wie mancher Tübinger Fans in die Zukunft schauen,sonst gibt es eine weitere Enttäuschung wie letztes Jahr, als man sogar zeitweise gegen den Abstieg spielte…
-
Na ich denke es ist hier keiner optimistisch, dass wir aufsteigen. Man hat die Erwartungen ja schon runtergeschraubt und kann froh sein, wenn man die PO erreicht. Wenn das dann nicht realistisch ist, dann weiß ich auch nicht. Dann kann man den Laden auch dicht machen.
Aber dass wir oben mitspielen müssen, habe ich hier jetzt noch von keinem gelesen, zumindest nicht in diesem Jahr.
Wie gesagt, glaube ich aber eigentlich nicht, dass Spradley hierher kommt, um dann dauerhaft um Platz 6 bis 8 zu spielen. Einen gewissen Vertrauensvorschuss bekommt er da sicherlich, dass wir vielleicht nächstes Jahr uns dann nach oben orientieren.
Und wie gesagt, außer Chemnitz sehe ich jetzt nichts, was uns im Übrigen völlig chancenlos dastehen lassen würde… -
Mit dem, was Sigamet hier reininterpretiert, komm ich nicht klar. Hta meiner Meinung nach auch nichts mit sachlicher Kritik zu tunm, sondern driftet in Bereiche ab, die völlige im Off liegen. Wenn du Vereine, wohlgemerkt Fußballvereine, bennennst, die zur Top 10 der Welt zählen, dann macht das doch 0 Sinn, wenn man das auf einen Basketball ProA-Ligisten überträgt. Dann könnte ich gleich sagen, dass Tübingen wie ZSKA oder meinetwegen Real Madrid aufrüsten müsste. Es ist doch völlig logisch, dass irgendwann die Klasse überweigt - vor allem dann, wenn ich über Weltstars spreche.
Das will aber niemand in Tübingen und mit Verlaub, in der ProA laufen am Ende nur Gurken rum, die in großen Ligen kaum eine Chance haben oder dort eben Rollenspieler sind. Sieht man doch alleine an der vielen dt Spielern, die in der ProA “Stars” sind und in der BBL riesen Probleme haben (super Beispiel ist da Ohle)
Ja, Tübingen hat bei den Ausländerspots keine BBL-Spieler und schon gar nicht Euroleague oder NBA…und jetzt? Im Basketball laufen 1000e Spieler rum, die kein Mensch kennt, die aber locker ProA spielen, aber vllt auch nie darüber hinaus kommen…und gerade auf dem Niveau kann ich eben durch andere Dinger als individuelle Klasse mehr erreichen. Und warum? Weil der großteil der Konlkurrenz meistens auch nur dies No-Names vorweisen kann…
Und nochmal: Die Vergangenheit hat in Tübingen doch gezeigt, dass es eben nicht auf individuelle Klasse ankommt. Vor allem, wenn man dann nur die Offensive betrachtet…schaust du etwa nur, wie viele Punkte die gemacht haben und richtest danach dein Urteil aus? Wie willst du denn die Spieler bewerten? Es läuuft halt nicht so wasy wie im Fußball…bis auf die dt Spieler wirst du von den Amis genauso viele kennen wie wir hier, nämlich keinen…
-