Tigers Tübingen 2019/2020
-
"ich gehe davon aus, dass wir die Saison irgendwie stemmen werden“
“Statt auf etablierte Spieler aus den USA wollen sie künftig mehr auf junge deutsche Spieler, auch aus dem eigenen Nachwuchs setzen”
“Es gibt keinen Gedanken, aufzusteigen”Haben die so viele gute BB-Trainer?
In Ulm, meinst du?
-
@Flash-Fan:
Die Passage, bei der ich mich heute morgen verschluckt habe, hast Du noch nicht drin
…"auch wenn wir nicht wissen, wie die Sponsoren wirtschaftlich in Zukunft aufgestellt sind.“
Große Zeichen habe es noch keine gegeben, der Klub wolle aktuell auch nicht auf diese zugehen, „wir wollen jetzt warten“, sagt Volck. Die Tigers spielen auf Zeit…"
??!!
Ich hoffe, dass diese Aussage nur unglücklich gewählt ist, anders gemeint ist oder die Situation intern anders gehandhabt wird?
Mir ist klar, dass keiner der letztjährigen Sponsoren zum jetzigen Zeitpunkt “definitive Aus- oder Zusagen” machen kann, aber “einfach nichts machen” ?
Jansson hat wie jeder Trainer eine faire Chance verdient, bitte wieder mehr Wadenbeisser-Basketball statt Schönspielerei!
Grüße
-
So, da ist sie nun, die von mir vor Monaten bereits prophezeite Erklärung des Clubs zum langsamen Rückzug aus dem Profisport! Vielleicht vorneweg: Die Trainerneuverpflichtung liest sich sehr gut! Wahrscheinlich ein fähiger Mann, möglicherweise der beste Jugendtrainer den Tübingen je hatte. Aber mit der Einsetzung als Headcoach und der gleichzeitigen Ankündigung nun also auf das hochmotivierte deutsche Jugendkonzept setzen zu wollen nimmt man sich offensichtlich Urspring/Ehingen als neues Vorbild. Wie oft habe ich in den letzten 20 Jahren diesen Satz mit dem deutschen Jugendkonzept, hungrigen Spielern, vollem Einsatz bla bla bla schon lesen müssen! Und jedesmal war kurz danach Schluss mit Profibasketball. Last Exit Jugendkonzept, nur noch schön verpackt. Mit wievielen Zuschauern rechnet man bei diesem Konzept? Oh ja, natürlich wird die Halle voll sein und begeistert ob dieses engagierten bissigen und herzerfrischenden Basketballs! Wahrscheinlich wird es aber anders laufen und nachdem die Mannschaft regelmäßig gegen abgezocktere Teams deutlich verliert, der Ligaerhalt gefährdet ist, die Stimmung in der Halle sich merklich eintrübt wird man wieder kurz vor knapp auf der Resterampe des Transfermarktes im Februar nachverpflichten. Aber mit der klaren Zusage so bald wie möglich wieder zum Jugendkonzept zurückkehren zu wollen. Wo nimmt man denn nun diese 10 Pro-A-tauglichen Jugendspieler her, die offensichtlich alle anderen übersehen haben? Oder werden hier von Bayern, Alba, Bamberg die Bankspieler Nummer 11 und 12 weggelockt, gar ausgeliehen? Und hat man dafür nun die AG gebraucht? Mit hauptamtlichem Vorstand mit 4-Jahres-Vertrag? Vielleicht passt zu dieser Neuausrichtung doch wieder eine gute alte Vereinsstruktur und ein ebenfalls jugendlicher Vorstand?? Nun denn, auch hier hole ich bald einen alten Post von mir hervor, wo ich dem Club bzw Herrn Volck die heimliche Sehnsucht nach der Uhlandhalle und harmlose Gemütlichkeit Im Breitensportverein unterstellt habe! Gute Nacht Tigers, schlaft gut!
-
Haben die Sponsoren nicht auch oft mehrjährige Verträge?
Ich finde die Einstellung sehr realistisch. Dann sind wir ehrlich: grosse Teile der Gesellschaft und auch Wirtschaft „fahren auf Sicht“. Weder die Liga, noch die Teams, noch die Bundesländer oder Bundesregierung haben jetzt schon klare Pläne die realistisch wären und nicht unweigerlich stark modifiziert oder umgeschmissen werden müssten.
So, da ist sie nun, die von mir vor Monaten bereits prophezeite Erklärung des Clubs zum langsamen Rückzug aus dem Profisport
Abwarten! Mit solchen wirtschaftlichen Schwierigkeiten hat die ganze Liga zu kämpfen, und Teile der BBL sicher auch. Da wird es noch einige Umwälzungen geben. Und folglich werden auch andere Teams nach oben gespült, die früher nicht die Mittel hatten.
Die Ironie könnte sein, dass es uns auch ohne Aufstiegsambitionen nun zufällig auf Playoffränge hochspült (oder gar bis ins Finale). In einer wesentlich schwächeren Liga, als „Einäugige unter den Blinden“, sozusagen.
-
Jansson ist ein guter Trainer, sicherlich die beste verfügbare Option. Allerdings hoffe ich für ihn, dass die Ankündigung vorrangig auf den Nachwuchs zu setzen, eher marketingtechnisch motiviert ist, ich gebe @smooth da in der Tendenz recht. Das Gros der Fans geht in die Halle, um die Reddings dieser Welt zu sehen, vielleicht auch noch, um die Baldwins dieser Welt zu sehen. Dieses Ziel sollte man nicht aus den Augen verlieren, auch wenn es selbstredend das Ziel sein sollte, daneben aus dem Nachwuchs Pro A-taugliche Spieler heranzuziehen.
-
@FlashFan: Ich habe das anders verstanden in der Ankündigung mit dem Jugendkonzept. Wenn es eine reine wirtschaftliche Begründung (Corona) wäre, dann könnte man mit Profisport (so nenne ich einfach mal einen ambitionierten Weg mit Ziel BBL) weitermachen. Dann kommt die Aussage von Volck zutreffend zum Tragen wonach man jetzt eigentlich noch gar nicht mit Sponsorenzusagen planen kann und ggf der Etat deutlich niedriger ausfallen wird. Das muss aber nicht zwingend mit einer Abkehr vom grundsätzlichen Ziel zusammenhängen. Dann verpflichtet man einen entsprechenden Trainer, gerne auch auf zwei Jahre, und vereinbart mit ihm das Modell „Gürtel enger schnallen“ für die kommende Saison. Da es allen Clubs so gehen wird dürfte sich die relative Position der Tigers nicht verschlechtern, vielleicht sogar verbessern. Das jetzt verkündete Konzept „Jugend forscht“ ist etwas völlig anderes. Man verabschiedet sich langfristig vom Aufstieg (wann ist eigentlich zuletzt eine Mannschaft mit einem solchen Jugendkonzept mal von welcher Liga aus aufgestiegen??) und geht mit minimalem Etat und der Bitte an die Zuschauer um maximale Ergebnistoleranz auf dem Feld in die Zukunft. Gibt es zu diesem Konzept eigentlich Einigung im Aufsichtsrat und Vorstand? Ist das der Anspruch, den man mit Gründung der AG verfolgt hat? Oder ist das jetzt ein dramatischer Kursschwenk mit einer überdimensionierten Organisationsstruktur für dieses Ziel?
-
Guten Morgen,
ich möchte mich kurz vorstellen.
Bin Fan in Tübingen, seit Jahren Dauerkartenbesitzer und kritischer Beobachter der jede Saison auf eine bessere als die vorige hofft und jede Saison wieder enttäuscht wird.
Und trotzdem jedes Jahr wieder die Dauerkarte ordert. -
Mit Jansson kommt ein toller junger Coach, der bereits einiges an Erfahrung vorzuweisen hat und nun den nächsten Karriere Step gehen möchte. Kennt die Pro A ganz gut und ist nun auch schon einige Jahre in Deutschland unterwegs. Kennt die den Nachwuchs ganz gut und ansonsten sollte er schon wissen worauf er sich einlässt und die Liga kennen.
Ich denke mal, dass man mit ihm eine gute und ehrliche Wahl getroffen hat.- Er ist kein Lautsprecher sondern ein ehrlicher zuverlässiger Arbeiter.
Viel Erfolg mit Danny!
-
Ich glaube hinter dem Jugendkonzept steckt viel Ratlosigkeit.
man hat über Jahre versucht mit erfahrenen Spielern was zu bewirken, hat jedes Jahr von der tollen Mannschaft geschwärmt und dann lief es wieder nicht.
Also mehr als bisher kann man die Zuschauer eh nicht enttäuschen. Und der Abgrund tut sich doch eh schon auf.
Auch ohne Corona wurde es immer schwieriger Sponsoren zu bekommen. Also muß man etwas Neues präsentieren. Immer weiter so und keinerlei Besserung, da wird man die gutmütigsten Sponsoren auf Dauer los.
Und die Geschäftsstelle mit all den hauptamtlichen muß ja bezahlt werden. -
Ich denke es wird nicht funktionieren. Nicht weil es prinzipiell unmöglich ist. Sondern weil hier einer kommt der alles umkrempeln wird. Umkrempeln muß. Denn die bisherige Jugendarbeit hat ja nichts gebracht.
Ich mein damit nicht die Erfolge in der Tabelle oder so. Ob die NBBL oder JBBL vorne mitspielt oder nicht, ob die in die Play Offs kommen oder nicht darf kein Maßstab sein, zumindest nicht der entscheidende. Für mich ist erfolgreiche Jugfendarbeit in einem Profiverein wenn es junge Spieler in die erste Mannschaft schaffen und da auch ein paar Jahre bleiben. Und zwar nicht als Bankdrücker.
ich glaub Tübingen hat da eigentlich gute Voraussetzungen. Kopperation mit der Geschwister Scholl Schule und anderes.
Gleichzietig gibt es abe auch sehr feste, eingefahrene Strukturen. Und ob die, die jetzt das Sagen haben, auch im Jugendbereich, da so einfach einen von aussen komemn lassen und sozusagen alles aufmischen lassen, da bin ich doch sehr skeptisch.Generell fände ich es toll immer eine Mannaschaft zu haben in der ein paar Kerle spielen dioe man schon in der JBBL gesehen hat. Aber das ist eine Herkulesaufgabe.
-
@-Lux-:
@Flash-Fan:
Die Passage, bei der ich mich heute morgen verschluckt habe, hast Du noch nicht drin
…"auch wenn wir nicht wissen, wie die Sponsoren wirtschaftlich in Zukunft aufgestellt sind.“
Große Zeichen habe es noch keine gegeben, der Klub wolle aktuell auch nicht auf diese zugehen, „wir wollen jetzt warten“, sagt Volck. Die Tigers spielen auf Zeit…"
??!!
Ich hoffe, dass diese Aussage nur unglücklich gewählt ist, anders gemeint ist oder die Situation intern anders gehandhabt wird?
Mir ist klar, dass keiner der letztjährigen Sponsoren zum jetzigen Zeitpunkt “definitive Aus- oder Zusagen” machen kann, aber “einfach nichts machen” ?
Ich habe auch gedacht, ich habe mich verguckt?! Das wäre ja genau das richtige, in einer so prekären Situation “einfach nichts machen”… Ich hoffe, dass das nur etwas aus dem Zusammenhang gerissen ist und dass man sich gleichwohl und vielleicht gerade jetzt bzw. bei passender Gelegenheit bei den Sponsoren in Erinnerung ruft…
-
So, da ist sie nun, die von mir vor Monaten bereits prophezeite Erklärung des Clubs zum langsamen Rückzug aus dem Profisport! Vielleicht vorneweg: Die Trainerneuverpflichtung liest sich sehr gut! Wahrscheinlich ein fähiger Mann, möglicherweise der beste Jugendtrainer den Tübingen je hatte. Aber mit der Einsetzung als Headcoach und der gleichzeitigen Ankündigung nun also auf das hochmotivierte deutsche Jugendkonzept setzen zu wollen nimmt man sich offensichtlich Urspring/Ehingen als neues Vorbild. Wie oft habe ich in den letzten 20 Jahren diesen Satz mit dem deutschen Jugendkonzept, hungrigen Spielern, vollem Einsatz bla bla bla schon lesen müssen! Und jedesmal war kurz danach Schluss mit Profibasketball. Last Exit Jugendkonzept, nur noch schön verpackt. Mit wievielen Zuschauern rechnet man bei diesem Konzept? Oh ja, natürlich wird die Halle voll sein und begeistert ob dieses engagierten bissigen und herzerfrischenden Basketballs! Wahrscheinlich wird es aber anders laufen und nachdem die Mannschaft regelmäßig gegen abgezocktere Teams deutlich verliert, der Ligaerhalt gefährdet ist, die Stimmung in der Halle sich merklich eintrübt wird man wieder kurz vor knapp auf der Resterampe des Transfermarktes im Februar nachverpflichten. Aber mit der klaren Zusage so bald wie möglich wieder zum Jugendkonzept zurückkehren zu wollen. Wo nimmt man denn nun diese 10 Pro-A-tauglichen Jugendspieler her, die offensichtlich alle anderen übersehen haben? Oder werden hier von Bayern, Alba, Bamberg die Bankspieler Nummer 11 und 12 weggelockt, gar ausgeliehen? Und hat man dafür nun die AG gebraucht? Mit hauptamtlichem Vorstand mit 4-Jahres-Vertrag? Vielleicht passt zu dieser Neuausrichtung doch wieder eine gute alte Vereinsstruktur und ein ebenfalls jugendlicher Vorstand?? Nun denn, auch hier hole ich bald einen alten Post von mir hervor, wo ich dem Club bzw Herrn Volck die heimliche Sehnsucht nach der Uhlandhalle und harmlose Gemütlichkeit Im Breitensportverein unterstellt habe! Gute Nacht Tigers, schlaft gut!
Dem muss ich in vielem zustimmen. Jetzt das Jugendkonzept zu propagieren, wirkt fasst etwas hilflos. Revolutionär ist es jedenfalls nicht.
Man wird sehen. Stand irgendwo, ob das Arbeitspapier mit Jansson mehr als ein Jahr umfasst?
Man kann ja in der jetzigen Situation überhaupt nichts sagen. Weder wann die neue Saison losgeht, noch wie viele Mannschaften in der ProA spielen. Letztendlich müssen wir ja auch erstmal die Lizenz bekommen.Soll Jansson erst einmal in Ruhe seine Arbeit machen, wenn es wieder losgeht. Noch mehr bergab als bislang kann es ja eigentlich ohnehin nicht mehr gehen…
-
"ich gehe davon aus, dass wir die Saison irgendwie stemmen werden“
“Statt auf etablierte Spieler aus den USA wollen sie künftig mehr auf junge deutsche Spieler, auch aus dem eigenen Nachwuchs setzen”
“Es gibt keinen Gedanken, aufzusteigen”Haben die so viele gute BB-Trainer?
In Ulm, meinst du?
Ich meinte in Finnland…?
-
Ob Jansson die beste verfügbare Option ist/wie FaulerZauber schreibt, kann ich nicht beurteilen. Ich denke er könnte passen,das Management scheint er überzeugt zu haben. Ich Frage mich eher ob das Jugendkonzept schnell umsetzbar ist, sogar zur neuen Saison. Da bin ich skeptisch. Wobei ich zugeben muß das ich die ProA Tauglichkeit unserer derzeitigen Jungspieler nicht einschätzen kann. Schlüsselspieler zu dem Thema wird wohl Nemanja sein. Hat Er noch Vertrag?Außerdem wird es natürlich davon abhängen auf welchem Niveau die proA weitergeht.
Im Nachhinein ist es wohl nicht die schlechteste Entscheidung gewesen die Saison mit Hipsher zu ende zu bekommen. Hätte man Jansson schon vorher aus Ulm geholt hätte man wohl Ablöse bezahlen müssen und drei Coaches auf der Payroll gehabt
Spannen ist, bleiben tatsächlich alle die aktuell noch einen Vertrag haben? Ich vermute Ja denn bessere Verträge im derzeitigen Umfeld werden Spieler wohl schwierig bekommen. Wen sehen wir darüber hinaus vielleicht wieder? Jordan hätte sich meiner Meinung nach eine weiterverpflichtung durchaus verdient.
Wir sollten versuchen uns derzeit am Positiven zu orientieren.Antrag für die Pro A Lizenz ist abgegeben, und ich bin sicher das wir die auch bekommen.HQ ist verpflichtet. Die Zeichen das es bei uns weitergeht stehen gut, das können aktuell nicht alle Fans der verschiedenen Teams von sich sagen.
-
@-Lux-:
@Flash-Fan:
Die Passage, bei der ich mich heute morgen verschluckt habe, hast Du noch nicht drin
…"auch wenn wir nicht wissen, wie die Sponsoren wirtschaftlich in Zukunft aufgestellt sind.“
Große Zeichen habe es noch keine gegeben, der Klub wolle aktuell auch nicht auf diese zugehen, „wir wollen jetzt warten“, sagt Volck. Die Tigers spielen auf Zeit…"
??!!
Ich hoffe, dass diese Aussage nur unglücklich gewählt ist, anders gemeint ist oder die Situation intern anders gehandhabt wird?
Mir ist klar, dass keiner der letztjährigen Sponsoren zum jetzigen Zeitpunkt “definitive Aus- oder Zusagen” machen kann, aber “einfach nichts machen” ?
Ich habe auch gedacht, ich habe mich verguckt?! Das wäre ja genau das richtige, in einer so prekären Situation “einfach nichts machen”… Ich hoffe, dass das nur etwas aus dem Zusammenhang gerissen ist und dass man sich gleichwohl und vielleicht gerade jetzt bzw. bei passender Gelegenheit bei den Sponsoren in Erinnerung ruft…
Wenn ich alleine sehe was derzeit bei uns in der Firma für ein Riesen Aufwand betrieben werden muß um den Laden am laufen zu halten…… von unseren Kunden ganz zu schweigen. Da ist alles am Rotieren. Bei meinem Chef (wir sind kein Sponsor) wäre es derzeit der falsche Zeitpunkt um über Sponsoring zu sprechen. Da muß Robert mit verdammt viel Fingerspitzengefühl vorgehen. Schaut euch doch mal auf der Tigers Homepage die Sponsoren an…Hofmeister, Intersport Räpple etc. die seit Wochen die Geschäfte schließen müssen und mussten… wenn Du da jetzt über Sponsoring sprechen willst holt man sich ganz schnell eine Absage ab, und der Sponsor ist erstmal weg.
Klar, hier und da wo es passt muß das Gespräch schon gesucht werden aber ich denke es ist nicht verkehrt noch etwas abzuwarten. Aber RW hat dafür glaube ich schon das richtige Gespür. -
Zum Thema Sponsoren:
Was soll der Verein schon groß machen? Gelegentlich eine Postkarte schreiben? Mehr geht ja nicht im Moment. Es kann wahrscheinlich keiner der Sponsoren momentan irgendeine Zusage geben.
Und umgekehrt, was soll der Verein denn anbieten? Es weiß doch im Moment keiner wie es weitergeht. Wer weiß denn wieviele Vereine in der ersten Liga überleben werden und wieviele dort spielen wollen?
Und dann kann erst die Frage nach Pro A oder B beantwortet werden.
Für einen guten Verein mit einem Topmanagement könnte das eine Riesenchance sein. Was es für Tübingen wird, mal abwarten. -
Hier wird mal wieder sehr viel zusammengesponnen (nicht im Sinne von Irre, sondern weben/ verknüpfen^^).
Erstmal: Jansson mMn gute Wahl. Junger, hungriger Trainer, der klare Vorstellungen vom Basketball hat. Das kann auf Dauer etwas werden. Dazu braucht es aber Vertrauen - wenn man mit ihm etwas aufbauen möchte, muss er die nächsten Jahre deutlich fester im Sattel sitzen können, als Nadjfeji oder Spradley.
Zum Konzept: Da wird mir zu viel reininterpretiert. Ich glaube kaum, dass man jetzt auf 5 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs setzen wird. Das wird sich weiter auf die 2/3 Leute wie immer beziehen. Die bekommen dann vielleicht mehr Spielzeit, aber tragende Rollen wird da niemand bekommen. Auch glaube ich nicht, dass das komplette Nachwuchkonzept von jetzt auf gleich umgeworfen werden soll. Was aber sein kann: 1. Man wird vielleicht talentierte Spieler für die NBBL anwerben, mit der Perspektive auf die ProA. Das bedeutet, man wird da seinen Horizont weiter ausrichten und auch überregional suchen. Desweiteren wird man für die ProA gerade auf dem deutschen Markt nach Spielern suchen, die sich entwickeln wollen und in 2/3 Jahren in die BBL kommen wollen. Das können junge Spieler sein, die derzeit bei einem BBL Team unter Vertrag stehen, aber keine Rolle spielen.
Da man mit Wolf, Nyama und Bekteshi 3 “gestandene” deutsche Spieler an Bord hat, wird man dieses Konzept auch nicht in aller “Härte” durchziehen. Soll bedeuten, da werden immer Spieler mit Erfahrung dabei sein. Aber dann wird halt auf Leute wie Brennan oder Graham verzichtet und dafür ein junger Deutscher mit Potential geholt. Aber dass man jetzt plötzlich nur noch Eigengewächse einbaut, wird nicht passieren - gibt es ja auch keine…
Was es aber immer wieder gibt, sind diese Julian Albus Typen, ab und an auch einen Typ Agva - also Spieler, die den Sprung zum Profi packen können. Und die gab es zuletzt nicht. Nicht, weil es solche Spieler nicht gab (also Julian Albus Typen), sondern weil die keine richtige Chance bekamen. Unter McCoy waren das Lückenfüller imn Training, bei Nadjfeji vllt eine etwas wichtigere Rolle, aber mehr als Auswechselspieler fürs Training kam da auch nicht raus. Bei Spradley hatte das keinerlei Bedeutung. Aber nochmal: Ich halte es für ausgeschlossen, dass man jetzt 7 Jugendspieler einsetzt. Das werden 3(3 mit Potential sein. Dann werden ein Paar Talente kommen, die vllt mal BBL schnuppern können und danach wird es wieder 3/4 Deutsche wie Wolf/Bekteshi oder Nyama geben und vermutlich nur noch 3, maximal 4 Ausländer…
Und die Ausländer werden vermutlich vom College kommen oder nur wenig Erfahrun haben. In dem Preissegment sagt das aber nicht viel, da es da massenweise Spieler gibt, die für die ProA gut sind - haben ja andere Teams mit Minibudgets schon oft genug gezeigt…
Insgersamt muss ich aber schon anmerken, dass die Reaktionen so erwartbar waren. Die ganze Zeit wird nach Konzepten gebettelt - dann wird eins angedeutet - das Konzept mir Jugend wurde ja noch kein Deut weiter ausgeführt von Vereinsseite - wird dieses schon als Verzweiflung, Notlösung oder als nicht umsetzbar hingestellt. Finde das fast witzig…bevor man sowas sagen kann, sollte man zumindest ein paar Infos mehr haben und man sollte auch mal schauen, wie es dann umgesetzt wird…
Ich bin zumindest positiv Gestimmt und denke, dass Jansson etwas aufbauen kann. Aber dazu braucht es Vertrauen und Rückhalt des Vereins…ob dies da ist, wird sich zeigen.
-
Zum Thema Sponsoren:
Was soll der Verein schon groß machen? Gelegentlich eine Postkarte schreiben? Mehr geht ja nicht im Moment. Es kann wahrscheinlich keiner der Sponsoren momentan irgendeine Zusage geben.
Und umgekehrt, was soll der Verein denn anbieten? Es weiß doch im Moment keiner wie es weitergeht. Wer weiß denn wieviele Vereine in der ersten Liga überleben werden und wieviele dort spielen wollen?
Und dann kann erst die Frage nach Pro A oder B beantwortet werden.
Für einen guten Verein mit einem Topmanagement könnte das eine Riesenchance sein. Was es für Tübingen wird, mal abwarten.Haben die Tigers überhaupt eine Lizenz für die ProB gesetellt? Also dass man ProA spielt, steht für mich außer Frage. Mit welchn Mitteln ist hingegen fraglich. Sponsoren werden jetzt eher mit Ablehnung antworten, das stimmt. Und dies kann dazu führen, dass die Türe erstmal zu ist. Abwarten ist beim Großteil sicherlich der richtige Weg…man muss aber auch schauen, wer ist nicht so betroffen oder gar ein “Gewinner” der ganzen Sache…die Tigers haben CureVac im Sponsorenpool oO - wenn die es schaffen, einen Impfstoff herzustellen, ist das langfristig ein Gewinner. Aber kurzfristig sicherlich nicht - außer sie geben etwas von den Geldern der EU
Wenn man sich die Sponsorenlandschaft der Tigers aber anschaut, gibt es da fast nur Verlierer der Krise - und so geht es vielen anderen Vereinen auch.
Wo da jetzt eine riesen Chance sein soll, wüsste ich jetzt nichtr auf Anhieb? Da kann das Management noch so gut sein, aber die aktuelle Situation ist für alle eine Katastrophe und zumindest für die neue Saison keine Chance - denn die ist ja auch alles andere als gesichert…bis Ende August keine Großveranstaltungen - das ist schnell nochmals ein oder zwei Monate ausgweitet…das ist keine Chance, das ist purer Überlebenskampf…
-
Zum Thema Sponsoren:
Was soll der Verein schon groß machen? Gelegentlich eine Postkarte schreiben? Mehr geht ja nicht im Moment. Es kann wahrscheinlich keiner der Sponsoren momentan irgendeine Zusage geben.
Und umgekehrt, was soll der Verein denn anbieten? Es weiß doch im Moment keiner wie es weitergeht. Wer weiß denn wieviele Vereine in der ersten Liga überleben werden und wieviele dort spielen wollen?
Und dann kann erst die Frage nach Pro A oder B beantwortet werden.
Für einen guten Verein mit einem Topmanagement könnte das eine Riesenchance sein. Was es für Tübingen wird, mal abwarten.Haben die Tigers überhaupt eine Lizenz für die ProB gesetellt? Also dass man ProA spielt, steht für mich außer Frage. Mit welchn Mitteln ist hingegen fraglich. Sponsoren werden jetzt eher mit Ablehnung antworten, das stimmt. Und dies kann dazu führen, dass die Türe erstmal zu ist. Abwarten ist beim Großteil sicherlich der richtige Weg…man muss aber auch schauen, wer ist nicht so betroffen oder gar ein “Gewinner” der ganzen Sache…die Tigers haben CureVac im Sponsorenpool oO - wenn die es schaffen, einen Impfstoff herzustellen, ist das langfristig ein Gewinner. Aber kurzfristig sicherlich nicht - außer sie geben etwas von den Geldern der EU
Wenn man sich die Sponsorenlandschaft der Tigers aber anschaut, gibt es da fast nur Verlierer der Krise - und so geht es vielen anderen Vereinen auch.
Wo da jetzt eine riesen Chance sein soll, wüsste ich jetzt nichtr auf Anhieb? Da kann das Management noch so gut sein, aber die aktuelle Situation ist für alle eine Katastrophe und zumindest für die neue Saison keine Chance - denn die ist ja auch alles andere als gesichert…bis Ende August keine Großveranstaltungen - das ist schnell nochmals ein oder zwei Monate ausgweitet…das ist keine Chance, das ist purer Überlebenskampf…
Klar kann es die Tigers auch ganz böse erwischen. Aber mal davon ausgehend, daß Herr Wintermantel gut gearbeitet hat dürfte das Dach noch nicht völlig brennen. Und vielleicht kommt der eine oder andere Sponsor auch ganz gut durch die Krise. und so eine breite Aufstellung bei den Sponsoren kann möglicherweise auch ganz gut abfedern.
Und, die Tigerle haben ja nicht so viel Ausfall gehabt. Klar, das Ostercamp und ein paar Spiele. Ich denke das kann bei Vereinen die die Play Offs sicher eingebucht haben, egal ob erste Liga oder Pro A schon mal ganz anders aussehn. Und ich wette so mancher Etat war so gestrickt, daß nicht viel passieren durfte.
Wenn ein Verein in so eine Krise schuldenfrei geht, dann ist das schon verdammt viel.
Also mal sehen, ich denke das Gehaltsniveau der Spieler wird sich auch eher nach unten orientieren, warten wir einfach mal ab. -
Insgersamt muss ich aber schon anmerken, dass die Reaktionen so erwartbar waren. Die ganze Zeit wird nach Konzepten gebettelt - dann wird eins angedeutet - das Konzept mir Jugend wurde ja noch kein Deut weiter ausgeführt von Vereinsseite - wird dieses schon als Verzweiflung, Notlösung oder als nicht umsetzbar hingestellt. Finde das fast witzig…bevor man sowas sagen kann, sollte man zumindest ein paar Infos mehr haben und man sollte auch mal schauen, wie es dann umgesetzt wird…
Ich bin zumindest positiv Gestimmt und denke, dass Jansson etwas aufbauen kann. Aber dazu braucht es Vertrauen und Rückhalt des Vereins…ob dies da ist, wird sich zeigen.
Ich stimme Dir im meisten zu. Und ich würde mich sehr freuen wenn der neue Trainer Erfolg hat. Und dann ncoh der eine oder andere Spieler es aus der Jugend schafft.
Meine größte Befürchtung ist, daß es in Tübinegn wie in jedem Verein oder Unternehmen feste und alte Strukturen gibt. Und ich denke, der neue Trainer muß eine Menge ändern. Was bedeutet, daß mancher auf liebgewonnenes verzichten muß. Schön wenn es klappt. Aber das ist für mich der größte Knackpunkt. Die Alten vom neuen Konzept überzeugen.
ich persönlich finde es gut. Hab ich ja auch schon geschrieben.
Und als Fan kann einem da ja sowieso nicht viel passieren. In Tübingen ist man viel gewöhnt, eigentlich kann es nur besser werden. -
Zum Konzept: Da wird mir zu viel reininterpretiert. Ich glaube kaum, dass man jetzt auf 5 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs setzen wird. Das wird sich weiter auf die 2/3 Leute wie immer beziehen.
Sehe ich ähnlich.
Oben hat jemand gesagt, die Leute kommen, um die Reddings und Baldwins zu sehen. Stimmt ein bisschen. Aber auch nicht unbedingt, um ausschliesslich ausländische Legionäre spielen zu sehen. Zwei, drei amerikanische “Stars” als Attraktion reichen auch. Und reichten früher auch.
Und wenn man jetzt Jansson als Coach holt, dann ist auch naheliegend, fast schon “logische Konsequenz”, dass man dem keine Legionärstruppe vorsetzt.
Ich glaube, auch in die Aussage Volcks, “irgendwie kamen wir (auf dem bisherigen Weg" nicht voran, wir wollen auch in der Spielkultur einen Neuanfang machen” muss man nicht allzu viel reininterpretieren.
Für mich ist das auch etwas echter Ausdruck der Ratlosigkeit.
Man hat versucht, mit Spradley einen (soweit man das eben “garantieren” kann) Playoff- und Aufstiegsgaranten als Coach zu verpflichten, der gerne mit professionellen gestandenen Spielern arbeitet. Der Erfolg ist ausgeblieben. Letzte Saison, als man sich als Playoff-Teilnehmer im oberen Mittelfeld konsolidieren wollte, bevor man dann ein Jahr später (also nächste Saison 2020/2021) den Aufsteig anpeilen wollte.
Und in den Jahren davor blieb der Erfolg ja auch schon jahrelang aus:
Mit einem Coach aus dem “familiären Umfeld” (Perovic) ging es bergab. Zwei bundesligaerfahrene Headcoaches (McCoy, Fischer) konnten den kontinuierlichen Abstieg auch nicht aufhalten. Dann probierte man die Konsolidierung wieder mit einem Coach aus dem “familiären Umfeld” Nadjfeji, und es funktionierte auch nicht. Um dann einen Altbekannten als temporären Feuerwehrmann zu holen (Kempf).
Was macht man jetzt? Nun da das alles nicht so recht fruchtete (bzw. mit Kempf nicht nachhaltig war) und man nicht weiter weiss?
Man probiert halt wieder ein bisschen was neues und anderes. Indem man wieder was ändert, was man halt so ändern kann: Coach ohne grosse Erfahrung als Headcoach auf dem Niveau. Jugendkonzept. Ist immer populär. Kommt in der Coronakrise vielleicht zumindest in der Hinsicht gar nicht so unpassend, dass jeder Fan seine Erwartungen runterschraubt, aufgrund der Unsicherheiten.
Ich halte das gar nicht für so verkehrt, und meine das gar nicht negativ, wie es vielleicht zuerst klingt.
-
Man darf die “Ratlosigkeit” mMn nich so sehen, als wisse man nicht, was man tun soll, sondern eher, man ist ratlos, warum es zuvor, vor allem mit Spradley nicht geklappt hat. Ich glaube nämlich schon, dass die Personalie Jansson seit langer Zeit jemand ist, wo man genau weiß, was man tut. Natürlich hat er kaum Erfahrung, ist jung, wohlmöglich unerfahren - eine Wundertüte - aber er ist seit sehr langer Zeit jemand, der einen glasklaren Plan mitbringt. Also man weiß genau, welchen Kurz er vom Konzept einschlagen wird. Ob das klappt, ist eine ganz andere Frage. Aber Jansson hat ein ganz klares Profil - und das holt man sich sehr bewusst nach Tübingen. Und wenn da jemand im Verein nicht damit leben kann, muss er sich dennoch damit abfinden. Mit Jansson hat man einen ganz klaren Weg eingeschlagen und da muss sich jeder unterordnen.
Ich fand auf der Homepage die Aussage von Manu Pasios interessant:
Er ist ein Segen für unseren gesamten Verein! Er steht dafür, Talente zu fördern und diese in die Profi-Mannschaft zu integrieren. Wir befinden uns seit Wochen in regem Austausch und ich freue mich sehr auf die gemeinsame Zusammenarbeit.
Das zeigt 1. dass die, die wirklich was mit der Jugend am Hut haben (dazu zählt für die äteren Jahrgänge eben nicht ein Claus Sieghörtner oder Thomas Unger (der ja eh nur Damen macht)) voll hinter dem Konzept Jansson stehen. Und zweiten, was ich noch wichtiger finde. Man hat Jansson wohl schon nach der Entlassung von Spradley fix gemacht. Dass er nicht kam, lag dann wohl an den Freigabemodalitäten. Aber wenn Pasios seit Wochen Kontakt zu ihm hat, ist das ein sehr gutes Zeichen! Jansson hat sich also schon sehr früh eingebracht und hat die Akzeptanz der hauptsamtlichen Jugendrainer…
-
Natürlich wünsche ich Jansson und den Tigers ein glückliches Händchen und dass sie ihn nicht gleich entlassen, wenn man nach der ersten Hinrunde auf Platz 10 steht. Das sollte jetzt eigentlich allen klar sein, dass dieses Mal vielleicht nicht der schnelle Erfolg zählt. Nochmal die Frage, ob jemand weiß, wie lange man Jansson zunächst verpflichtet hat?
Es war halt diese Passage in der Ankündigung des Tagblatt, die einen bzw. mich vielleicht etwas unken lässt:Aber schon vor der Pandemie haben sich die Tigers-Verantwortlichen für einen Kurswechsel entschieden: Statt auf etablierte Spieler aus den USA wollen sie künftig mehr auf junge deutsche Spieler, auch aus dem eigenen Nachwuchs setzen. „Wir wollten den bisherigen Weg nicht so weiter gehen“, sagt Volck, „irgendwie kamen wir so nicht voran, wir wollen auch in der Spielkultur einen Neuanfang machen.“
Das ist halt so eine Aussage, wie man sie häufig von Vereinen hört, die sich im Umbruch befinden oder einen solchen vor sich haben. Eine Kulturrevolution ist das wahrlich nicht. Muss es aber vielleicht auch nicht sein @Calypso hat sicher recht, dass es jetzt nicht so laufen wird, dass man auf einmal ein halbes Dutzend eigener, ProB- und ProA-tauglicher Talente aus dem Hut zaubert und dann die Liga aufmischt. Sicherlich nicht. Aber wenn die Verantwortlichen da einen Plan haben, dass da alle zwei bis drei Jahre ein Agva oder ein Albus ausgebildet werden kann bzw. ein Tübinger Modell 2.0, möchte ich da gerne dran glauben.
Es ist halt auch alles eine Frage der Erwartungshaltung. Gibt man diese jetzt völlig auf zum Schutz des neuen Modells oder wie geht man da ran? Eigentlich meine ich, dass man unter normalen Umständen nach wie vor in der ProA oben mitspielen müsste. Aber was ist in Zeiten von Corona schon normal bzw. wann wird es das wieder…
Aber da bin ich auch vom Standort und vom Umfeld her zu weit weg, um das irgendwie beurteilen zu können, ob das jetzt der Königsweg sein kann. Wird schwer, sich da im Umfeld von Ulm, Lubu, Crailsheim, Kirchheim und mittlerweile auch Schwenningen durchzusetzen… -
Wenn ich das richtig sehe, sollen 30.000 Euronen eingesammelt werden.
Dann man los! Mal sehen, ob ich es schaffe, mich in das Trikot reinzutrainieren…
Aber grundsätzlich finde ich diesen “Alles oder nichts”-Modus irgendwie schräg. Wieso ist es wichtig, über einen bestimmten Betrag zu kommen, damit der Verein am Ende das Geld bekommt? Versteh ich nicht… -
Wobei das Geld ja für den SV ist und nicht der Profimannschaft zugute kommt, oder?
-
@Juanito:
Wobei das Geld ja für den SV ist und nicht der Profimannschaft zugute kommt, oder?
Grundsätzlich ist das wohl so. Die Profimannschaft profitiert zumindest nur insoweit, als dies zur Erhaltung der Strukturen des Profisports nötig ist…
-
Ich verstehe das so, dass die AG/GmbH bisher an den Verein Zuwendungen geleistet hat um die NBBL/JBBL zu finanzieren. Durch das Crowdfunding werden die Kosten nun dadurch abgedeckt, womit zum einen dem Verein die Aufrechterhaltung der Jugendleistungsmannschaften möglich ist und zum anderen die AG/GmbH entlastet wird. win-win.
-
Genau, mal eine Reihe von Fragen stellen… die Frage der Fragen wäre dann aber, ob die Fragen auch beantwortet werden… By the way, was hat das Chef-Dinner denn gekostet? Das war schon weg, als ich die Liste durchgeschaut hab. Und ist das Essen dabei eigentlich inclusive?
-
Genau, mal eine Reihe von Fragen stellen… die Frage der Fragen wäre dann aber, ob die Fragen auch beantwortet werden… By the way, was hat das Chef-Dinner denn gekostet? Das war schon weg, als ich die Liste durchgeschaut hab. Und ist das Essen dabei eigentlich inclusive?
500 Euros. Ob es ein Schnapp wird, hängt dann von den Informationen ab. Na da geh ich mal von aus, dass das Essen da mit drin ist. Außer vielleicht die Weinkarte
-
Hab mich auch ganz kurz gewundert. Aber wir wollen nicht päpstlicher sein als der Papst.
Nach zwei Tagen schon fast 25 % der Summe finde ich beachtlich. Wäre schön, wenn es nicht bei 30k stoppen würde, sondern nachher deutlich mehr bei rauskommt. Um mal ein Zeichen zu setzen. Der Verein könnte das Geld sicherlich gut gebrauchen. -
Ich denke die Aktion ist prinzipiell eine gute Idee.
Ich bin der Meinung, die hochpreisigen Angelegenheiten sinf zu hochpreisig.
Nix gegen Manu, aber einen Abend mit dem durch die Kneipen ziehen für 1000.- Euro oder Stocherkahn mit ein paar Spielern für 3000.-
Ist schon sehr ambitioniert.
Aber ist ja noch nicht aller Tage Abend, vielleicht kommt ja noch was dazu, die Geschäftsstelle müsste ja Zeit haben…
-
Ich denke die Aktion ist prinzipiell eine gute Idee.
Ich bin der Meinung, die hochpreisigen Angelegenheiten sinf zu hochpreisig.
Nix gegen Manu, aber einen Abend mit dem durch die Kneipen ziehen für 1000.- Euro oder Stocherkahn mit ein paar Spielern für 3000.-
Ist schon sehr ambitioniert.
Aber ist ja noch nicht aller Tage Abend, vielleicht kommt ja noch was dazu, die Geschäftsstelle müsste ja Zeit haben…
Ich denke mal, dass diese hochpreisigen Angebote weniger Privatprsonen bzw den normalen Fan ansprechen sollen, sondern eher Unternehmen etc. die das dann für ihre Mitarbeiter etc nutzen. Weil Stocherkahn für 3k ist schon übertrieben. Meinetwegen 500 € - aber mehr dann auch nicht…Verstehe ich das richtig, dass 30k geholt werden müssen als Minimum, sonst geht gar kein Geld raus oder ist die aktuelle Summer safe?
-
@Calypso: Richtig, alles oder nichts. Wenn die Summe nicht zustande kommt, bekommen alle ihr Geld zurück. Finde manche Angebote auch etwas überteuert. Glaube auch nicht so richtig daran, dass in der jetzigen Zeit (noch 17 Tage läuft die Aktion) eine Firma 3k für dieses Event ausgibt von dem man weiss, dass es frühestens in 2021 bei schönem Wetter stattfinden kann. Oder alle in Masken auf dem Kahn? Mit welchen Spielern? Zudem wird eine Firma kaum zusätzlich zu den ohnehin schon spannenden Sponsoringüberlegungen für die kommende Saison möglicherweise nicht noch zusätzlich dieses Event (genauso wie das Mannschaftstraining) kaufen. Interessant fand ich auch, dass das Chef-Dinner erst ausverkauft war und jetzt wieder verfügbar. Vielleicht (hoffentlich) ist der Andrang hier so hoch, das RW jetzt mehrmals essen geht. Neu ist auch das Vorstandsdinner. Also, essen gehen scheint zu funktionieren….Jon Wallace war/ist schon ausverkauft, feiert aber auch seine Wiederauferstehung mit einem weiteren Trikot. Egal, hoffentlich kommt die Summe zusammen!
-
wird da jetzt beim SV 03 die die Hall of Fame-Vitrine bzw. Devolutionalienkammer geplündert? Wo kriegen die denn die ganzen getragenen Trikots her?
Aber so ein Chefdinner kann man sicher häufiger anbieten. Da gibt es sicher eine ganze Reihe von Leuten, die Fragen stellen möchten…
-
Der Betrag von EUR 30.000 ist natürlich ein Batzen - im Vergleich zu den sonstigen Crowdfunds aber eher gering. Und es gibt bei Euch richtig Gegenleistung. Woran hapert es? Soviel wurde ja noch nicht eingesammelt.
-
Heute Interview mit Robert Wintermantel im Tagblatt.
Vertrag von Jansson läuft über ein Jahr, mit Verlängerungsoption.
Geplant wird drei Außländer zu holen. Mit Nemanja wir noch gesprochen.
Vermutlich wir nicht mehr komplett nur mit Vollprofis gespielt.
Man will ein bisschen Bodenständiger werden, erste Liga will man nicht aus den Augen verlieren……Wenn man also drei Außländer holt + Neyama Bekteshi und Wolf hat man sechs Vollprofis, schätze mal die restlichen Positionen werden dann Jungspieler werden die nebenher noch was anderes machen.z.B. Ausbildung Studium. Ob das in einer geschwächte 2. Liga dann reicht um vorne mitzuspielen??? Vermutlich auch davon abhängig wer ggf aus der 1.Liga alles runter muss.
Ich glaube erste Liga ist erstmal echt weit weg für uns…Schade.