Tigers Tübingen 2019/2020
-
Edit: der Beitrag wollte nicht vollständig gespeichert werden, deshalb schreibe ich es später nochmal
-
. Mobil ist SD ne Katastrophe
-
Heute im Tagblatt gibt es ein Interview mit RW.Hier klärt sich ein bisschen auf warum Graham gerade nicht zum Einsatz kommt. Aufgrund dessen das Smith gerade voll auf der Position 3 eingesetzt wird, muss auf Position 4 ein deutscher Spieler eingesetzt werden wegen der Quote.
Die Interpretation des Tagblattes zu den Aussagen von RW ist: gewinnen wir gegen Schalke bleibt Hipsher verlieren wir, kommt ein neuer HC.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.html -
Heute im Tagblatt gibt es ein Interview mit RW.Hier klärt sich ein bisschen auf warum Graham gerade nicht zum Einsatz kommt. Aufgrund dessen das Smith gerade voll auf der Position 3 eingesetzt wird, muss auf Position 4 ein deutscher Spieler eingesetzt werden wegen der Quote.
Die Interpretation des Tagblattes zu den Aussagen von RW ist: gewinnen wir gegen Schalke bleibt Hipsher verlieren wir, kommt ein neuer HC.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.htmlNa hoffentlich hat man den Kandidaten, den man im Sinn hat, gefragt, ob er mit dieser Vorgehensweise einverstanden ist… Lässt es dies wahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei demjenigen um Janssen handelt oder klingt das eher nach einem Kandidaten ohne Job derzeit?
-
Heute im Tagblatt gibt es ein Interview mit RW.Hier klärt sich ein bisschen auf warum Graham gerade nicht zum Einsatz kommt. Aufgrund dessen das Smith gerade voll auf der Position 3 eingesetzt wird, muss auf Position 4 ein deutscher Spieler eingesetzt werden wegen der Quote.
Die Interpretation des Tagblattes zu den Aussagen von RW ist: gewinnen wir gegen Schalke bleibt Hipsher verlieren wir, kommt ein neuer HC.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.htmlNa hoffentlich hat man den Kandidaten, den man im Sinn hat, gefragt, ob er mit dieser Vorgehensweise einverstanden ist… Lässt es dies wahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei demjenigen um Janssen handelt oder klingt das eher nach einem Kandidaten ohne Job derzeit?
Genau aus diesem Grund gehe ich mal davon aus, dass das (in welche Richtung auch immer) einfach typisch wilde Tagblatt-Spekulation ist. Kann mir nicht vorstellen, dass sich ein potentiell neuer Trainer auf solche Dinge einlässt. Bin aber gespannt, ob da was passiert - also mal ein klares Bekenntnis zu Hipsher bis Saisonende oder eben Tatsachen mit einem neuen Trainer, der nicht nur bis Saisonende bleibt. Weil jetzt nochmal ein Interimscoach bis Saisonende und dann den eigentlichen Trainer für die Zukunft holen, wäre ja mehr als komisch.
Interessant aber auch die Aussagen zu einer möglichen Nachverpflichtung, die Wintermantel ja nicht komplett ausschließt. Aber dazu wäre nur noch eine Woche Zeit.
-
Du glaubst doch nicht, dass z.B. ein Herr Zeltewanger oder Veeser zuvor irgendeinen Einfluss genommen haben? Und auch möchte ich wissen, was falsch daran sein soll, wenn diese Personen eine emotionale Bindung zu den Tigers haben. Ich bin begeistert, dass Tübinger Unternehmer sowas mitgehen und sich einbringen. Vor allem können die ja keine Rendite erwarten - das geschieht aus Verbundenheit, um die Tigers voran zu bringen.
Nunja, ein Veeser saß/sitzt ja im Beirat und sollte also schon Einfluss nehmen, ansonsten hätte man keinen Beirat gebraucht. Ich finde es ja auch gut, aber nur weil sich der Name der Position ändert von Verwaltungsbeirat in Aufsichtsrat, sehe ich noch keine Verbesserung. Interessant wäre zu wissen, wie sich die beiden Gremien unterscheiden. Welchen Einfluss kann ein Aufsichtsrat nehmen, den ein Beirat vorher nicht hatte.
Und sowohl ein Veeser als auch Zeltwanger haben jetzt über Jahre sehr viel Geld (mit ihren Unternehmen) den Tigers zur Verfügung gestellt. Wenn ich Unternehmer wäre und großer Sponsor mit über 100.000€, dann würde ich doch schauen, dass ich weitere Unternehmen aus meinem (geschäftlichen) Umfeld für die Tigers begeistere.
Auch wenn Geld keine Körbe wirft, erhöht es die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.Ich frage mich manchmal, was für einen Verein man denn haben möchte. Ich finde es klasse, wenn rgionale Geschäftsleute sich bei den Tigers engagieren und eine emotionale Bindung zum Club haben. Basketball ist in Deutschland ein sehr regionales Produkt - auch in der BBL - und da wünsche ich mir als Fan auch nicht gerade Leute mit Mitspracherecht von sonstwoher.
Wer sagt denn, dass neuer Schwung nur von Leuten kommen kann, die von ganz außen kommen. Das letzte Mal als das der Fall war - mit einem gewissen Herr Roth - ging das ganz fett in die Hose. Hat man das schon wieder vergessen?
Ich glaube du bist gerade in einer Rechtfertigungsschiene gefangen. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich es nicht gut finde, wenn sich einheimische Personen um den Verein kümmern - im Gegenteil. Ich finde es auch besser als wenn externe dies machen, denen es im Grunde egal sein kann was mit den Tigers passiert.
Nur sehe ich keine wirklichen Fortschritte durch die AG, da ein Großteil der beteiligten Personen seit längerer Zeit auf verschiedene Art und Weise im Umfeld des Vereins tätig ist.Ich will nicht abstreiten, dass es nicht verkehrt wäre, mehr sportliche Kompetenz zu haben - das wäre es bei keinem Verein. Aber die AG zielt ja in dieser Struktur primär auf das Finanzielle. Und da kann man auch den Tigers vor dem Abstieg keinen Vorwurf machen. Man war ja vor dem Abstieg fast bei 3 Millionen Etat - ist also jährlich gewachsen, trotz Kampf um den Klassenerhalt und Schulden. Da wurde sehr viel richtig gemacht.
Jein. Beispiele wie Würzburg konnten aufgrund des gleichgebliebenen Etats nach dem Abstieg sofort wieder aufsteigen. Auch Crailsheim und Vechta mussten meines Wissens keine großen EInbußen in Kauf nehmen. Bei den Tigers musste der Etat nach dem Abstieg um circa 25-30% (von fast 3 auf knapp über 2 Millionen) gekürzt werden.
Scheinbar konnten die Partner und Sponsoren besser überzeugen, dass sie dabei bleiben. Da haben dann in Tübingen auch 14 Jahre BBL nicht geholfen. -
Heute im Tagblatt gibt es ein Interview mit RW.Hier klärt sich ein bisschen auf warum Graham gerade nicht zum Einsatz kommt. Aufgrund dessen das Smith gerade voll auf der Position 3 eingesetzt wird, muss auf Position 4 ein deutscher Spieler eingesetzt werden wegen der Quote.
Die Interpretation des Tagblattes zu den Aussagen von RW ist: gewinnen wir gegen Schalke bleibt Hipsher verlieren wir, kommt ein neuer HC.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.htmlNa hoffentlich hat man den Kandidaten, den man im Sinn hat, gefragt, ob er mit dieser Vorgehensweise einverstanden ist… Lässt es dies wahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei demjenigen um Janssen handelt oder klingt das eher nach einem Kandidaten ohne Job derzeit?
Genau aus diesem Grund gehe ich mal davon aus, dass das (in welche Richtung auch immer) einfach typisch wilde Tagblatt-Spekulation ist. Kann mir nicht vorstellen, dass sich ein potentiell neuer Trainer auf solche Dinge einlässt. Bin aber gespannt, ob da was passiert - also mal ein klares Bekenntnis zu Hipsher bis Saisonende oder eben Tatsachen mit einem neuen Trainer, der nicht nur bis Saisonende bleibt. Weil jetzt nochmal ein Interimscoach bis Saisonende und dann den eigentlichen Trainer für die Zukunft holen, wäre ja mehr als komisch.
Interessant aber auch die Aussagen zu einer möglichen Nachverpflichtung, die Wintermantel ja nicht komplett ausschließt. Aber dazu wäre nur noch eine Woche Zeit.
Den Artikel kann ich aufgrund der Bezahlschranke nicht lesen, deshalb kann ich mir keine Meinung darüber erlauben.Aber interessant, dass man sich (öffentlich) immer noch nicht festgelegt hat, ob man mit Hipsher weitermacht.
Das ergibt für mich zwei Konstellationen:
Hipsher bleibt: Dann hat hat man noch knapp eine Woche für ne mögliche Nachverpflichtung. Wenn man in die Playoffs will, dann muss man dies versuchen. Und ich gehe davon aus, dass man mit Hipsher das auch besprochen hat, welche(n) Spieler(typ) man holen will. Dann erhofft man sich den größeren Impuls von neuen Spieler(n) als von einem neuen Trainer und geht die Trainerfrage erst zur neuen Saison an.
Hipsher wird ersetzt: Wahrscheinlich hat man schon Kandidaten und vielleicht auch mit dem ein oder anderen gesprochen. Bis alles finalisiert ist braucht es auch noch sicherlich bis Montag. Dann auf Spielersuche zu gehen ist arg knapp, wenn nur noch bis zum 31.1. Nachverpflichtungen möglich sind.
Das bedeutet für mich aber, wenn Hipsher gehen muss nächste Woche die Saison mehr oder weniger abgeschenkt hat oder zumindest nicht als elementar ansieht in die POs zu kommen, sondern jetzt schon den Fokus auf die kommende Spielzeit legen will und dem neuen Trainer, der sicherlich nicht nur eine Übergangslösung sein würde, eine Art Eingewöhnungszeit geben will. Nicht falsch verstehen, natürlich will man in die Playoffs, aber wenn man es mit aller Macht wollte, hätte man Hipsher bereits ersetzt, um dem neuen Trainer passende Nachverpflichtungen tätigen zu lassen. Denn so wird die Zeit langsam knapp und in der Vergangenheit hat es häufig auch länger gedauert bis man neue Spieler während der Saison präsentieren konnte.
-
Meine Einschätzung ist folgende.
Natürlich möchte man die Playoffs noch erreichen, Hierfür möchte man aber kein zusätzliches Geld mehr investieren. Lieber macht man mit Hipsher weiter und steht am Ende mit noch ein paar Siegen auf Platz 9.Sollte es Hipsher nun nicht gelingen am Samstag gegen Schalke das Team auf Sieg zu bringen, wird man einen HC holen, einfach um gegenüber Fans und Sponsoren ein Zeichen zu geben. Wir müssen die Tabelle auch nach unten im Blick haben.
Ich denke Trainernachverpflichtung und gleichzeitig noch einen neuen Impulsspieler. ……dafür reicht die Zeit gar nicht.
Vermutlich will Wintermantel merhindern das sein neuer Coach mit der alten Truppe gleich Schiffbruch erleidet. Die Chance das wir einen Trainer bekommen der innerhalb der nur noch kurzen, zur Verfügung stehenden Zeit die aktuelle Mannschaft so rumdrehen kann das diese ernsthaft in den Playoffs was “Reißt” ist eher unwahrscheinlich. Somit ist die Gefahr das ein neuer HC mit der Bestandsmannschaft voll überzeugt eher gering.
Wenn die Tagblatt Information mit dem Trainer aus Ulm stimmt, könnte ich mir denken das eine Verpflichtung während der Saison teurer ist als zur neuen Saison. Somit also auch eine Budget Überlegung. -
Gegen Schalke trotz schlechter Dreierquote gewonnen.
Positiv, Wolf hat das erste Viertel dominiert. Leider dann einmal mehr durch dumme Fouls nach 13 Minuten ausgefoult.
Neumann hat mir heute richtig gut gefallen, man merkt ihm halt an, dass es noch an Fitness fehlt. Bekteshi ist ein Schatten seiner selbst und auch Davis ist eine einzige Enttäuschung. Ich hoffe man setzt jetzt auf Hipsher und verpflichtet dafür noch einmal nach. Ein richtiger Scorer würde unserem Team gut zu Gesicht stehen.
-
Wichtiger Sieg. Das wäre schon kurios, wenn man es nach dieser Saison noch in die Playoffs schaffen würde. Wenn Neumann in Form kommt, Wolf dadurch auch mehr auf die 4 könnte, könnte das die Saison gerade noch rechtzeitig “retten”.
Zum Trainer: Das ist einfach eine Geldfrage, denke ich. Sollte es wirklich Jansson werden, wovon man ausgehen kann, was man so hört, so ist der immer noch bis Saisonende an Ulm gebunden und hat einen Job. Das würde dieses Spiel (Hipsher bleibt bei Sieg…) ein bisschen erklären. Jetzt sollte sich RW aber deutlich positionieren und dieses Spiel mal beenden. Entweder ich mache die Saison mit Hipsher fertig oder ich hole einen Neuen, aber wir haben jetzt schon einen Interimstrainer für fünf Spiele, dessen Zukunft offen ist. Wo gibt’s das sonst? -
Wichtiger Sieg. Das wäre schon kurios, wenn man es nach dieser Saison noch in die Playoffs schaffen würde. Wenn Neumann in Form kommt, Wolf dadurch auch mehr auf die 4 könnte, könnte das die Saison gerade noch rechtzeitig “retten”.
Zum Trainer: Das ist einfach eine Geldfrage, denke ich. Sollte es wirklich Jansson werden, wovon man ausgehen kann, was man so hört, so ist der immer noch bis Saisonende an Ulm gebunden und hat einen Job. Das würde dieses Spiel (Hipsher bleibt bei Sieg…) ein bisschen erklären. Jetzt sollte sich RW aber deutlich positionieren und dieses Spiel mal beenden. Entweder ich mache die Saison mit Hipsher fertig oder ich hole einen Neuen, aber wir haben jetzt schon einen Interimstrainer für fünf Spiele, dessen Zukunft offen ist. Wo gibt’s das sonst?Bei letzterem gebe ich Dir recht. Dieses unwürdige Spiel mit Hipsher sollte jetzt beendet werden. Ich vermute ja, dass im Fall einer Klatsche bei den Schalkern, Kämpf mal wieder eingesprungen wäre. Spekulation, we‘ll never know.
Zum Spiel: Da braucht sich niemand was drauf einbilden.
Schalke hat quasi ohne Center gespielt, dass man da die Bretter dominiert sollte klar sein. Die Dreierquote war ein Desaster, Wolf schafft es in 13 Minuten auszufoulen, das ist schon krass. Neumann hat dafür gestern endlich einmal gezeigt was er kann und hat den Unterschied ausgemacht, Rotation war dadurch auch wieder besser…wäre er noch verletzt gewesen, hätte das Spiel auch ganz anders ausgehen können.
-
…wir haben jetzt schon einen Interimstrainer für fünf Spiele, dessen Zukunft offen ist. Wo gibt’s das sonst?
Hansi Flick bei den Bayern war ähnlich Aber das tut ja nichts zur Sache. Jetzt wäre mit einer etwas längeren Pause eigentlich der einzige Augenblick, in dem ein neuer Trainer noch recht schnell zugriff bekommen könnte. Der Kampf um die Playoffs wird sich in den kommenden Wochen zuspitzen - da muss Tü den Anschluss halten. Ob die akturelle Situation da so sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Zumal er auch keine wirkliche Wende herbeiführen konnte. Man spielt zwar anders, was ist gut finde, aber rein von den Ergebnissen ist das zu wenig (denkt man an Kirchheim oder Schwenningen). Die Liga ist unfassbar eng - ohne direkte Vergleiche trennt Platz 9 von 6 nur 1 Sieg, auf Platz 4 sind es 2. Da darf man nicht abreißen lassen.
Nach unten ist man mMn spätestens nach gestern safe - also Abstieg - wobei das so oder so kein Thema sein sollte. Will man die Saison noch retten, muss dafür jetzt noch was passieren. Entweder Coach oder Spieler. Beides halte ich für unwahrscheinlich, außer ein neuer Coach bringt gleich einen Spieler mit^^ Bin gespannt, was jetzt passiert. Aber nichts machen, wäre mMn der falsche Schritt.
-
Wichtiger Sieg. Das wäre schon kurios, wenn man es nach dieser Saison noch in die Playoffs schaffen würde. Wenn Neumann in Form kommt, Wolf dadurch auch mehr auf die 4 könnte, könnte das die Saison gerade noch rechtzeitig “retten”.
Zum Trainer: Das ist einfach eine Geldfrage, denke ich. Sollte es wirklich Jansson werden, wovon man ausgehen kann, was man so hört, so ist der immer noch bis Saisonende an Ulm gebunden und hat einen Job. Das würde dieses Spiel (Hipsher bleibt bei Sieg…) ein bisschen erklären. Jetzt sollte sich RW aber deutlich positionieren und dieses Spiel mal beenden. Entweder ich mache die Saison mit Hipsher fertig oder ich hole einen Neuen, aber wir haben jetzt schon einen Interimstrainer für fünf Spiele, dessen Zukunft offen ist. Wo gibt’s das sonst?…Dieses unwürdige Spiel mit Hipsher sollte jetzt beendet werden…
Zum Spiel: Da braucht sich niemand was drauf einbilden.
Schalke hat quasi ohne Center gespielt, dass man da die Bretter dominiert sollte klar sein. Die Dreierquote war ein Desaster, Wolf schafft es in 13 Minuten auszufoulen, das ist schon krass. Neumann hat dafür gestern endlich einmal gezeigt was er kann und hat den Unterschied ausgemacht, Rotation war dadurch auch wieder besser…wäre er noch verletzt gewesen, hätte das Spiel auch ganz anders ausgehen können.
Ob dieses “Spiel” unwürdig ist, ist ja reine Betrachtungssache. Wir wissen ja nicht, inwiefern Hipsher da mitgeht bzw wie offen das mit ihm kommuniziert wird. Da das Thema ja recht offen in der Presse ist, wird da auch Hipsher da genügend informiert sein.
Zu zweiteren: Ja, Schalke hatete niemanden unterm Korb und groß einbilden muss man sich auch nicht gewaltig was drauf. Aber das ist mittlerweile auch ein Problem der Tübinger Fans, das mie gar nicht gefällt. Verliert man, ist man beim Draufhauen ganz große dabei (sieht man ja hier oder auf facebook, was dann abgeht). Gewinnt man, ist totenstille. Finde ich schwierig.
Man muss ja nichts hochleben lassen - dazu gibt es auch nach gestern keinerlei Gründe. Aber wenn nur noch Diskussionsbereitschaft besteht, wenn es nicht läuft, ist das traurig. Und gerade wil gestern z.B. die Dreierqouote schlecht war, muss man dem Team ein Lob aussprechen. Der Sieg war eigentlich nie in Gefahr. Man hat recht konsequent den Gameplan umgesetzt und konzentriert gespielt. Und man hat die Dreier nicht erzwungen - das waren meist ordentliche Würde, die eben nicht gefallen sind - so Spiele gibt es.
Übrigens: Wäre Neumann gegen Kirchheim, Leverkusen oder Schwenningen dabei gewesen, hätten auch diese Spiele anders aussehen können. Aber das hätte oder wäre interessiert doch nicht. Am Ende gibts 2 Punkte oder eben nicht. Und gerade in der ProA geht es so ausgeglichen zu, dass da jeder jeden schlagen kann - und kleine Rotationen sind manchmal kein Nachteil. Aber ja, es wäre vermutlich ein deutlich schwereres Spiel mit Touray geworden. Aber wie gesagt, man hat das souverän ausgenutzt und genau das gemacht, was man gegen solch einen Gegner machen muss…
-
Wichtiger Sieg. Das wäre schon kurios, wenn man es nach dieser Saison noch in die Playoffs schaffen würde. Wenn Neumann in Form kommt, Wolf dadurch auch mehr auf die 4 könnte, könnte das die Saison gerade noch rechtzeitig “retten”.
Zum Trainer: Das ist einfach eine Geldfrage, denke ich. Sollte es wirklich Jansson werden, wovon man ausgehen kann, was man so hört, so ist der immer noch bis Saisonende an Ulm gebunden und hat einen Job. Das würde dieses Spiel (Hipsher bleibt bei Sieg…) ein bisschen erklären. Jetzt sollte sich RW aber deutlich positionieren und dieses Spiel mal beenden. Entweder ich mache die Saison mit Hipsher fertig oder ich hole einen Neuen, aber wir haben jetzt schon einen Interimstrainer für fünf Spiele, dessen Zukunft offen ist. Wo gibt’s das sonst?…Dieses unwürdige Spiel mit Hipsher sollte jetzt beendet werden…
Zum Spiel: Da braucht sich niemand was drauf einbilden.
Schalke hat quasi ohne Center gespielt, dass man da die Bretter dominiert sollte klar sein. Die Dreierquote war ein Desaster, Wolf schafft es in 13 Minuten auszufoulen, das ist schon krass. Neumann hat dafür gestern endlich einmal gezeigt was er kann und hat den Unterschied ausgemacht, Rotation war dadurch auch wieder besser…wäre er noch verletzt gewesen, hätte das Spiel auch ganz anders ausgehen können.
Ob dieses “Spiel” unwürdig ist, ist ja reine Betrachtungssache. Wir wissen ja nicht, inwiefern Hipsher da mitgeht bzw wie offen das mit ihm kommuniziert wird. Da das Thema ja recht offen in der Presse ist, wird da auch Hipsher da genügend informiert sein.
Zu zweiteren: Ja, Schalke hatete niemanden unterm Korb und groß einbilden muss man sich auch nicht gewaltig was drauf. Aber das ist mittlerweile auch ein Problem der Tübinger Fans, das mie gar nicht gefällt. Verliert man, ist man beim Draufhauen ganz große dabei (sieht man ja hier oder auf facebook, was dann abgeht). Gewinnt man, ist totenstille. Finde ich schwierig.
Man muss ja nichts hochleben lassen - dazu gibt es auch nach gestern keinerlei Gründe. Aber wenn nur noch Diskussionsbereitschaft besteht, wenn es nicht läuft, ist das traurig. Und gerade wil gestern z.B. die Dreierqouote schlecht war, muss man dem Team ein Lob aussprechen. Der Sieg war eigentlich nie in Gefahr. Man hat recht konsequent den Gameplan umgesetzt und konzentriert gespielt. Und man hat die Dreier nicht erzwungen - das waren meist ordentliche Würde, die eben nicht gefallen sind - so Spiele gibt es.
Übrigens: Wäre Neumann gegen Kirchheim, Leverkusen oder Schwenningen dabei gewesen, hätten auch diese Spiele anders aussehen können. Aber das hätte oder wäre interessiert doch nicht. Am Ende gibts 2 Punkte oder eben nicht. Und gerade in der ProA geht es so ausgeglichen zu, dass da jeder jeden schlagen kann - und kleine Rotationen sind manchmal kein Nachteil. Aber ja, es wäre vermutlich ein deutlich schwereres Spiel mit Touray geworden. Aber wie gesagt, man hat das souverän ausgenutzt und genau das gemacht, was man gegen solch einen Gegner machen muss…
Ich finde es nicht in der HC Frage von Spiel zu Spiel zu denken, insbesondere nicht für fünf Spiele. Persönlich bin ich nicht der Meinung, dass der Wechsel viel bewirkt hat aber darum geht es nicht, den Schwebezustand finde ich nicht glücklich.
Thema Dreierquote: Klar gibt es Tage an denen nichts fällt nur ist die Quote seit Wochen sehr schlecht und wird gefühlt noch schlechter ohne dass ich hierzu jetzt die Statistik gelesen habe.
Ob Du mit Deinen Ausführungen zum immer Draufhauen mich meinst, weiß ich nicht, ich sehe mich da jedenfalls nicht. Persönlich geht es mir nur ziemlich auf die Eier, dass nach jedem Sieg gleich wieder über die Playoffs diskutiert wird. Ja, die Plätze sind nicht weit weg aber können wir das Thema nicht einmal zurückstelle bis wir ein bißchen Konstanz in den Leistungen haben und nach einem Sieg auch einmal nachlegen können?
-
wichtiger Auswärtssieg. Von den Deutschen Nyama, Wolf und Neumann kamen mal viele Punkte, von Bekteshi dagegen nichts, seine Spielzeit von rund 5 Minuten zeigt die gegenwärtige Realität schonungslos auf, er tut mir schon Leid; vielleicht sollte er sofort den Club wechseln, denn das kann ja nicht sein Anspruch sein. Und ein Wechsel würde vielleicht seine Blockade lösen. Denn wenn genügend viele andere Deutsche spielbereit sind, hat er mit der dazukommenden internen Konkurrenz kaum eine Chance gegen die Amis auf seiner Position.
Mal sehen, ob der Trainer jetzt bleiben darf… -
Aber dass Wolf seine Foulanfälligkeit nicht in den Griff bekommt, ist zum Haare raufen! Da sind fast immer ein bis zwei blöde und vermeidbare Fouls dabei. Er ist doch keine 20 mehr. Langsam muss ich mich doch auf die Linie in der ProA bzw. der jeweiligen Schiedrichter auch mal einstellen können. Er bringt sich ja auch völlig unnötig um Spielzeit. Wenn man das hochrechnet - ich weiß selbst, dass der Vergleich hinkt - hätte er gestern auch mal 25 bis 30 Punkte machen können. Und das nicht zum ersten Mal in dieser Saison. Meine Fresse, das macht mich sauer… Und Neumann gleich hinterher. Wobei das bei ihm besser wird, wenn er mal eine halbe Saison am Stück spielt - hoffe ich zumindest. Hab glaube ich noch kein Spiel gesehen, in dem sich beide Center einer Mannschaft rausfoulen…
Und Dreierquote nun ja - da wollen wir mal den Mantel des Schweigens drüber legen. Ich hab das vor ein paar Seiten mal geschrieben. Wir hatten Anfang der Saison deutlich über 30%, tendenziell Richtung 40%. Mit 12% Dreier gewinnst du eigentlich kein Spiel. Klar gibt es auch so Tage, aber die Tendenz ist erschreckend…Gut dass man im Rebounding überzeugt.Trotzdem natürlich Glückwunsch an die Mannschaft, wichtige Punkte. Für die nächsten Aufgaben hoffe ich, dass da einige ihren Wurf wiederfinden.
-
Ohne Neumann wärs eng geworden gestern. Super das er mal im Ansatz zeigen konnte was er drauf hat.
Freuen wir uns über die Punkte und schauen vorwärts.In den Tagblatt Leserbriefen von gestern bringt ein Leser unseren NBBL Trainer Borisov als Coach ins Spiel. Wie ist eure Meinung dazu? Könnte das für HC eine Lösung sein die im Tigers Management diskutiert wird.
( der Leserbriefschreiber heißt übrigens Callies ) -
www.tagblatt.de/Nachrichten/Andrew-Hipsher-bleibt-444819.html Laut Tagblatt bleibt Hipsher bis zum Saisonende Trainer von den Tigers. Nun ist zumindest dieses Thema vom Tisch und geklärt…
-
www.tagblatt.de/Nachrichten/Andrew-Hipsher-bleibt-444819.html Laut Tagblatt bleibt Hipsher bis zum Saisonende Trainer von den Tigers. Nun ist zumindest dieses Thema vom Tisch und geklärt…
Gut so! Nicht dass ich glaube, dass er die perfekte Wahl ist, aber so kann man wenigstens noch (mindestens) einmal nachverpflichten.
Wenn ein neuer gekommen wäre, hätte dieser sich wahrscheinlich erst die Mannschaft anschauen wollen und dann wäre die Zeit rum gewesen.Und ob man den passenden Trainer für dieses Team gefunden hätte, mit dem man gleichzeitig ab nächster Saison etwas (neues) aufbauen möchte steht auch in den Sternen. -
Chance für die Tigers in ruhigere Fahrwasser zu gelangen. Ich glaube dass Hipsher die Play Offs schafft. Man muss halt in Tübingen erstmal akzeptieren, dass man vorerst weit weg von der BBL ist und wieder was ordentliches aufbauen.
-
Hipsher hat bislang nicht bewiesen das er die Playoffs mit dem Team schaffen kann. Niederlagen gegen schlechter platzierte Teams. Dann zwei knappe Siege gegen dezimierte Heidelberger im Formtief und auf Schalke.
Seine Bilanz steht bei 2-3. Hochgerechnet reicht das nicht für die Playoffs wenn man nichtmal 50% der ausstehenden Spiele gewinnt.
Denke die Tigers werden aus dem jetzigen Team keinen einzigen Spieler behalten für nächste Saison und das zu Recht. Hat noch irgendjemand Vertrag für die neue Saison?
Bis auf Baldwin gibt es keinen einzigen Spieler den ich verlängern würde.
-
Denke die Tigers werden aus dem jetzigen Team keinen einzigen Spieler behalten für nächste Saison und das zu Recht. Hat noch irgendjemand Vertrag für die neue Saison?
Bis auf Baldwin gibt es keinen einzigen Spieler den ich verlängern würde.
Wolf hat Anfang der Saison für zwei Jahre unterschrieben bzw. verlängert, meine ich. Ansonsten weiß ich es nicht. Nyama oder Bekteshi vielleicht?
-
Wolf hat meines Wissens nach doch erst vor ein paar Monaten einen neuen 3 Jahresvertrag unterzeichnet.
-
Hipsher hat bislang nicht bewiesen das er die Playoffs mit dem Team schaffen kann. Niederlagen gegen schlechter platzierte Teams. Dann zwei knappe Siege gegen dezimierte Heidelberger im Formtief und auf Schalke.
Seine Bilanz steht bei 2-3. Hochgerechnet reicht das nicht für die Playoffs wenn man nichtmal 50% der ausstehenden Spiele gewinnt.
Da bin ich voll bei dir, aber ich tippe, dass es einfach keine (bezahlbare) Alternative gab und Hipsher deshalb weitermachen darf.Zumal ich glaube, dass man auch noch einen Spieler bis zum Ende der Woche verpflichten wird, alles andere wäre sehr merkwürdig.
-
Wolf hat meines Wissens nach doch erst vor ein paar Monaten einen neuen 3 Jahresvertrag unterzeichnet.
3 Jahre? Wow da wollte Tübingen in Sachen Kontinuität mal ernst machen. Laut deiner Aussage hat auch Bekteshi Anfang der Saison für zwei Jahre unterschrieben. Ich sehe aber nicht, dass sich diese Angaben zu Vertragslaufzeiten auf der Homepage nachvollziehen lassen, so wie es früher mal war, meine ich.
-
Wolf hat meines Wissens nach doch erst vor ein paar Monaten einen neuen 3 Jahresvertrag unterzeichnet.
3 Jahre? Wow da wollte Tübingen in Sachen Kontinuität mal ernst machen. Laut deiner Aussage hat auch Bekteshi Anfang der Saison für zwei Jahre unterschrieben. Ich sehe aber nicht, dass sich diese Angaben zu Vertragslaufzeiten auf der Homepage nachvollziehen lassen, so wie es früher mal war, meine ich.
Mal die Pms nachgelesen, da kann man es sehen. Wolf hat bis 2021 + Option auf 2022 unterschrieben, Bekteshi und Nyama jeweils für 2 Jahre bis 2021.
Ob die Tigers die Playoffs erreichen, wird man sehen. Glauben tu ich es auch nicht, aber es ist von der Tabellensituation ja nicht aussichtslos. Die Niederlagen gg Kirchheim oder Schwenning werden am Ende aber den Ausschlag geben…aber mal abwarten. Die ProA ist sehr unberechenbar. Da kann sich sehr schnell sehr viel drehen.
-
Vor allem wenn Neumann jetzt doch intensiver ins Geschehen eingreifen kann, geht da vielleicht noch was, zumal in Sachen Dreierquote die Talsohle ja jetzt erreicht sein müsste…
Dann wollen wir einfach mal hoffen, dass wir mit den genannten Protagonisten kein Problem in Sachen Grüppchenbildung haben, so wie es hier vor einigen Seiten mal diskutiert worden ist. Oder aber der neue Coach das halt entsprechend in den Griff bekommt… -
Dann wollen wir einfach mal hoffen, dass wir mit den genannten Protagonisten kein Problem in Sachen Grüppchenbildung haben, so wie es hier vor einigen Seiten mal diskutiert worden ist. Oder aber der neue Coach das halt entsprechend in den Griff bekommt…
Ich glaube, da war recht wenig dran - wenn du das in Bezug auf Spradleys Entlassung meinst. Ich glaube in irgendeinem Spieltagsmagazin war da ein recht aufschlussreiches Interview mit Wolf zu dem, wie das Spradley-Aus vonstatten ging…und da glaube zumindest ich dann doch mehr Wolf, als komplett außenstehenden, die ja teils noch nichtmal aus Tü kommen bzw Tigers-Fans sind…
-
Ob die Tigers die Playoffs erreichen, wird man sehen. Glauben tu ich es auch nicht, aber es ist von der Tabellensituation ja nicht aussichtslos …aber mal abwarten. Die ProA ist sehr unberechenbar.
Von der Tabellensituation ist es alles andere als aussichtslos. Und die Pro A tatsächlich unberechenbar.
sehr berechenbar sind allerdings die Auswärtsleistungen der Tübinger: Vier Siege gegen Artland, Karlsruhe, Hagen (knapp) und Schalke - mithin alles tiefer platzierte Teams. Ansonsten ausnahmslos Niederlagen. Und und spielerische Leistungen, die etwas anderes andeuten, sah ich nach dem Trainerwechsel auch noch nicht. Da ist man nur noch in Ehingen Favorit. Und zu Hause kommen noch Jena und Chemnitz, sowie Trier.
Wenn man sich mal den Spielplan der Kirchheimer dagegen anschaut, scheint der dagegen vergleichsweise machbar - und den Direktvergleich gegen Tübingen haben die auch noch gewonnen.
-
Hat eigentlich jemand was zum Stand der AG Umwandlung gehört? Anfang Oktober wurde es vermeldet und die endgültige Eintragung sollte 6-8 Wochen später abgeschlossen sein.
Wir haben nun Ende Januar und bisher haben die Tigers nichts veröffentlicht, dass die Umwandlung abgeschlossen sei - im Impressum steht auch noch GmbH.
-
Ist doch häufig so, dass der Gegner am Spieltag überrascht werden soll.
Oder gibt es eine öffentliche Liste, wo Zugänge vermeldet werden? Wäre mir zumindest unbekannt
-
Höchst bedenklich.
Wegen?
Absteigen wird man nicht.
Aufsteigen will (und wird) man auch nicht.Allerdings wollte man das nächste Saison (siehe Vertragsverlängerung Wolf) bzw. will das vielleicht immer noch. Also ist es doch sinnvoll, das Geld lieber zu sparen!?
-
Höchst bedenklich.
Wegen?
Absteigen wird man nicht.
Aufsteigen will (und wird) man auch nicht.Allerdings wollte man das nächste Saison (siehe Vertragsverlängerung Wolf) bzw. will das vielleicht immer noch. Also ist es doch sinnvoll, das Geld lieber zu sparen!?
Ich denke, man sollte alles dafür tun, um in die Playoffs zu kommen. Das wird den ein oder anderen Sponsor sicherlich ermutigen. Und das wäre äußerst wichtig für die Zukunft bzw die nächste Saison. Ich glaube nicht, dass die Tigers einen weiteren finanziellen Rückgang verkraften - dann ist man tatsächlich im Mittelfeld der ProA angelangt…oder man müsste massiv Strukturen abbauen. Das führt aber auch in die falsche Richtung. Alleine um zu zeigen, dass man noch lebt, muss man alles für die Playoffs tun - abschenken ist mMn das komplett falsche Signal an alle.
-
@Juanito:
Hat eigentlich jemand was zum Stand der AG Umwandlung gehört? Anfang Oktober wurde es vermeldet und die endgültige Eintragung sollte 6-8 Wochen später abgeschlossen sein.
Wir haben nun Ende Januar und bisher haben die Tigers nichts veröffentlicht, dass die Umwandlung abgeschlossen sei - im Impressum steht auch noch GmbH.
März ist vorgesehen, jetziger Stand
-
@Juanito:
Hat eigentlich jemand was zum Stand der AG Umwandlung gehört? Anfang Oktober wurde es vermeldet und die endgültige Eintragung sollte 6-8 Wochen später abgeschlossen sein.
Wir haben nun Ende Januar und bisher haben die Tigers nichts veröffentlicht, dass die Umwandlung abgeschlossen sei - im Impressum steht auch noch GmbH.
März ist vorgesehen, jetziger Stand
Super, danke!
-
Ich wäre ehrlich gesagt auch überrascht, wenn man noch jemanden geholt hätte. Neumann war ja schon nicht eingeplant gewesen und der wird sicher eine Ecke teurer gewesen sein als Ney. Man hat scheinbar kein Geld übrig oder zumindest nicht genug, um nochmal richtig in Feuerkraft von außen zu investieren, auch nicht für drei Monate. Alles andere hätte eigentlich keinen Sinn gemacht.